Hvordan påvirker standardisering utviklingen av ny teknologi?

Transkript

1 Hvordan påvirker standardisering utviklingen av ny teknologi? Noen resultater fra en studie av standardiseringsarbeidet Lunsjseminar BLD 9.desember 2010

2 Bakgrunn 5 års deltagelse i CEN/TC52 Safety of toys Medlem av den norske speilkomiteen for TC 229 Nanoteknologi Fascinert av potensialet og begrensningen til standardisering Standarder har vidtgående effekter Det er det store deler av samfunnet som ikke har fått med seg Usynlig, komplisert eller bare kjedelig?

3 Bakgrunn forts. Sammen med Aurelie Delemarle fra Paris-Est Universitetet - ESIEE Paris har jeg skrevet en artikkel om standardiseringsarbeidet på nanoteknologi The Role of Standardisation in the Shaping of a Vision for Nanotechnology Artikkelen er antatt i tidsskriftet IJITM (men vil først trykkes Januar 2012)

4 Nanoteknologi/-er En ny ( emerging ) (sett av) teknologier Store forhåpninger store investeringer Håndfaste fordeler abstrakte risikoer? Mange ting som foregår Internasjonalt (ISO og OECD), Regionalt (EU som Code of conduct) Nasjonalt (reguleringer og nasjonale standarder)

5 Standardisering og nanoteknologiene Standardisering som en del av regulering Forskjellige typer standardisering de iure og de facto/ markedsbaserte og komitébasert. Retrospektive og foregripende Retrospektive har historisk sett vært den dominerende Nanoteknologiene nye, dynamiske og ingen eksisterende sluttprodukter(?) Kan standarder virkelig være relevante i en slik situasjon? Og er de egnet?

6 Standarder og standardisering De vidtrekkende effektene av standarder som standarder, som ferdige produkter Inkorporert i lover og reguleringer Blir brukt i praksis Påvirker både våre yrkesmessig liv men også hverdagslivet Men det er også betydelige effekter av standardisering som prosess Samspill, dynamikk, konsensus Visjoner for dette teknologifeltet blir til og formes på møtene

7 Field Configuring Events - FCE Samspill eller interagering er et sentralt begrep Frk. Delemarle har deltatt på de siste 4 møtene i ISO TC229, og har også sittet i den franske speilkomitéen Hva bestemmer retningen på teknologiutviklingen FCE er resultater av en slik utvikling, men vil jo også påvirke den Denne teorien understreker de prosessene som påvirker dynamikken av nanoteknologiene

8 TC 229 På de tre siste møtene i TC 229 møtte det i alt 348 deltagere (72 var på alle tre møtene )- fra 31 land. 27 liasons 18 innen ISO + 1 med IEC+8 med eksterne organisasjoner (IUPAC, OECD m.fl.) flere forventes å knytte seg til gruppen. Regulering og regulerende myndigheter er nevnt i alt12 ganger i TC 229 business plan dette er både noe man vil og noe man ønsker Dette er et viktig møtested

9 Utforming og spredning av en felles visjon : Kamp for enkeltlands interesser påtvinge andre sine egne perspektiver : Markedstenkning blir introdusert det blir også et initiativ for å understreke hvordan fordelene ved nanoteknologi kan bidra til en bærekraftig utvikling 2008: Samfunnet og forbrukerne blir introdusert gjennom etableringen av TG consumer and societal dimensions of nanotechnology Internt vs eksternt press?

10 Konklusjoner Standarder er viktige!..men det er også standardiseringsprosessen Nettverk and konstellasjoner - Konsensus and visjoner Visjonene som dannes og omdannes på TC229 møtene vil påvirke også andre arenaer enn bare standarder Men hva med verdispørsmål er standardisering egnet for dette? Ja: ISO samfunnsansvar Nei: ikke når det gir seg ut for å være en teknisk standard. Norge bør generelt ta en mer aktiv rolle i utarbeidelsen av standarder generelt I denne konteksten: Blir allmennhetens interesser marginalisert de er underfinansiert og med begrenset tilgang på ressurser