Verneplan Breheimen - referat frå møte i referansegruppa på Fossberg Hotell

Transkript

1 Miljø, Teknisk, Næring Adresseliste Vår ref: Dykkar ref: Saksbehandlar Dato 2006/ /2007/K12 SASA / Verneplan Breheimen - referat frå møte i referansegruppa på Fossberg Hotell Til stades: Lom Fjellstyre v/ Bjørnar Brustuen Lom Bondelag v/ Nils Magne Vole Lom Tamreinlag v/ Magnar Hansen Jotunheimen Reiseliv AS v/ Svein Terje Garmo setereigarane i Høydalen v/ Magne Røhr Naturvernlaget i Lom og Skjåk v/ Tom Dahl Fylkesmannen i Oppland v/ Jørn Karlsen og Kolbjørn Hoff Lom kommune v/ Simen Bjørgen og Sander Sælthun Representantane frå Lom Bonde- og Småbrukarlag og Lomseggen Sameige var ikkje til stades. Leiar i referansegruppa, Simen Bjørgen, ønskte velkomen og presenterte dei frammøtte. 1) Gjennomgang av tilleggsregistreringar/ nye fagrapportar v/ Jørn Karlsen Tilleggsrapport Botanikk v/ Dag Holtan- tek for seg m.a. Krosshøområdet innafor det området som kom med i utgreiingsområdet etter innspel frå Lom Merknad Frå Tom Dahl: - det er tvil om plasseringa av Dumstulen. Bruk av dette namnet i rapporten kan derfor skape misforståingar. Mogeleg fornminne (buplass/ tufter) i området. Tilleggsrapport Landskap v/ Aurland Naturverkstad - tek for seg Sognefjellet nord, dvs området mellom Storevatnet og Sognefjellsvegen (det området som kom med etter innspel frå Lom). Tilleggsrapport grusforekomstar - tek for seg mengde, kvalitet og miljøkonsekvensar for aktuelle grusforekomstar for vedlikehald av grusvegar innanfor utgreiingsområdet. Ein grusforekomst nær Vassenden ved Høydalsvatnet er vurdert. Magne Røhr opplyser at grustilgangen for Høydalsvegen vil bli eit problem framover. Postadresse Besøksadresse Telefon Bank Midtgard Midtgard Lom Telefaks Org.nr E-post: post@lom.kommune.no

2 Side 2 av 2 2) Rassikring ved Bøvertunvatnet Jørn Karlsen orienterte om arbeidet med austre rassikringsvoll ved Bøvertunvatnet. Den vart det gjennomført synfaring med representantar frå Vegvesenet, Fylkesmannen, Lom Fjellstyre og Lom kommune. Bakgrunnen var at det nettopp var registrert ein hittil ukjent soppart + fleire andre sjeldne artar der vollen var planlagt. Under synfaringa fann ein fram til ei justert plassering av rasvollen, samt tilkomst og plass for mellomlagring av masse under anleggsarbeidet, for å unngå dei mest sårbare artane. Rasvollen er no ferdigstilt. 3) Orientering om status for arbeidet med konsekvensutgreiingane v/ Jørn Karlsen Etter forslag frå fylkesmennene og drøfting i referansegruppa har DN tidlegare fastsett 13 deltema som skal utgreiast. Arbeidet med konsekvensutgreiingane har vore utlyst som tilbodskonkurranse, der det kom inn til saman 23 tilbod. Fylkesmannen i Oppland har i samråd med Fylkesmannen i Sogn og Fjordane gjort avtaler med følgjande konsulentar: Tema Biologisk mangfald/naturmiljø (inkl vilt) Villrein Landskap Kulturminne og kulturmiljø Landbruk og tamrein Kraftressursar Råstoffutvinning av kleberstein ved Hovdestulfjellet Friluftsliv og naturoppleving Reiseliv Hytter og andre bygningar Samferdsel Motorferdsel Lokalt tilhøyre og framtidig forvalting Konsulent (Norsk inst. for naturforskning) Bioforsk NIBR (Norsk inst. for by- og regionforskning) Alle deltema skal utgreiast på bakgrunn av 3 ulike alternativ for vern: Alternativ 1A og 1B med ulike kombinasjonar av nasjonalpark, landskapsvernområde og naturreservat, og alternativ 2 med landskapsvernområde i heile utgreiingsområdet. - For Høydalen - området er det berre landskapsvernområde som er aktuelt uansett alternativ. - For Høyrokampen-området er alle tre alternativa naturreservat (alt. 1A), nasjonalpark (alt. 1B), eller landskapsvernområde (alt. 2) aktuelle. - For resten av utgreiingsområdet i Lom er det nasjonalpark (alt. 1A/ 1B) eller landskapsvernområde (alt. 2) som er aktuelle verneformer. I tillegg vil også eit 0-alternativ, dvs. utan vern, bli utgreidd. Merknader under møtet vedr. dei aktuelle avgrensingane for ulike verneformer: - Ved rassikringsvollane ved Bøvertunvatnet vil det bli nødvendig å gjennomføre opprensking og vedlikehaldsarbeid - vern som naturreservat må ikkje vere til hinder for dette. Også opprensking i fjellsida høgare oppe på nordsida av Bøvertunvatnet kan bli aktuelt - vernereglane må ta høgde for dette.

3 Side 3 av 3 - Hytteområdet på nordsida av Bøvertjønnan ligg innanfor utgreiingsområdet for naturreservat, dette pga. at området ned mot vatnet er vekseområde for raudlistearten Aursundløvetann. Kolbjørn Hoff opplyser at det er lite sannsynleg at eit naturreservat vil omfatte sjølve hyttene. Det har blitt nemnt at det er ønskjeleg med hogst i bjørkeskogen omkring hyttefeltet - det vart stilt spørsmål om korleis denne hogsten kan gjennomførast dersom området blir naturreservat. Kolbjørn Hoff: dette må takast inn i vernereglane/ forvaltningsplanen. Det vil ikkje bli restriksjonar på utstyr/ metode for hogsten, men det kan bli krav om at utkjøring må skje med snøscooter og omfanget må vurderast. Hoff peikte på at området som er vist som framtidig hytteområde i kommuneplanens arealdel (aust for eksisterande hytteområde ved Bøvertjønnan) ligg innanfor utgreiingsområdet for vern. - Det vart vist til at ein lapproseforekomst sør Bøvertjønnan ligg utanfor utgreiingsområdet. På grunn av bilvegen (RV 55) og hytter, samt andre førekomstar av lapprose er det likevel lite aktuelt å utvide utgreiingsområdet her. - Det bør vurderast å utvide utgreiingsområdet for naturreservatet ved Høyrokampen sørover, slik at Dumdalsgrottene blir med. Må vurdere positive og negative sider ved eit forsterka vern av grotteområdet - kan det føre til meir trafikk og slitasje? Konsekvensar for den organiserte guidinga i grottene? Merknad: Fylkesmannen opplyser at med bakgrunn i innspel på møtet blir Dumdalen teken med i området som skal utgreiast som naturreservat i alternativ 1A (utviding av området ved Høyrokampen). - Høydalen vil bli ein viktig innfallsport til verneområdet, det kom ønskje om ei viss tilrettelegging i form av parkeringsplass og toalett. Viktig at det blir sett av midlar til dette, slik at ein unngår tilsvarande situasjon som den som har oppstått i Veodalen. - Reiselivet ser behov for å merke opp nye stiar/ ruter i form av korte og lett tilgjengelege rundturar ( car walks ) i randsonene til verneområda. - Fylkesmannen formidlar problemstillingane frå referansegruppa om rassiking, følgescooter/leigekjører, merking av stier, telting, oppdyrking og beitekultivering, grotteslitasje/forsøpling og bruken av vegen innanfor Høydalsseter, til dei aktuelle utgreiarane. 4) Gjennomgang av justerte forskriftsmalar for Nasjonalpark og landskapsvernområde Jørn Karlsen gjekk gjennom dei endringar/ tillegg som fylkesmennene har foreslege i dei ulike forskriftsmalane til bruk i konsekvensutgreiingane, etter mellom anna innspel frå referansegruppene. Fylkesmannen ser det som ein fordel at forskriftene/ vernereglane i Breheimen og i Reinheimen så langt som råd er likelydande. Forskriftsmal for nasjonalpark: Det vart foreslege ei justeringa av formuleringane i 6.2 a) og 6.3 a) vedr. øvingskjøring med snøscooter, då teksten her kan misoppfattast.

4 Side 4 av 4 Tamreinlaget la fram eit ønskje om at vernereglane må gje rom for å bruke leigekjøring med snøscooter ( 6.2 b) eller helikopter ( 6.3 h) dersom akutte situasjonar oppstår i tamreinsdrifta og at dokumentasjon for oppdraget kan leggast fram i etterkant. Fleire peikte på det uheldige i at dispensasjon ikkje skal gjevast for følgjescooter - under vanskelege ver- og føretilhøve kan følgjescooter vera nødvendig av sikkerheitsomsyn. Det bør vere rom for dette gjennom dispensasjonsordninga i vernereglane. Kolbjørn Hoff: Ordlyden vedr. følgjescooter bør takast opp til vurdering. Forskriftsmal for landskapsvernområde: Formålet med vernet: her (Høydalen) kan brukast dei same formuleringane som for Finndalen landskapsvernområde. Forslag til tillegg punkt 1.3: - oppdyrking og beitedyrking av nye areal (gjeld Høydalen/ Høydalen landskapsvernområde) Vedr. vegen frå Høydalssæter til Bukkebotn: denne er i utgangspunktet å sjå på som traktorveg, ikkje bilveg. I konsekvensutgreiinga bør det vurderast om dette kan ha negative verknader for fisket i Tverrbytnet. Forskriftsmal for naturreservat: Det er ikkje foreslege endringar i høve til standard forskriftsmal. Forskriftsmalane vil bli lagt ut på nettstaden 5) Vidare framdrift Kontaktutvalet for Breheimen skal ha møte 4. desember. Konsekvensutgreiingane skal vere ferdige til , med unntak av deltema lokalt tilhøyre og framtidig forvaltning, som har som frist. Fylkesmannen skal oversende verneforslag til fagleg godkjenning i Direktoratet for naturforvaltning innan 1. juni Fylkesmennene sin intensjon er å få eit verneforslag ut til offentleg høyring medan det framleis er mogeleg å gjennomføre synfaringar på barmark. Ein ber om at ønskje om synfaringar blir meldt til Fylkesmannen før våren/ sommaren Tilråding om fastsetting av grensene for verneområda vil vere eit ledd i konsekvensutgreiinga, deretter vil det vere mogeleg å kome med innspel under høyring av verneforslaget. Spørsmålet om ei framtidig gondolbane mot Lomseggen vil også bli teke opp i konsekvensutgreiinga - under deltema reiseliv. 6) Eventuelt. Tom Dahl viste ein interessant bildeserie frå Dumdalsgrottene, og orienterte om dei enkelte grottene. Feltet er eineståande i Sør-Noreg med totalt ca 15 grotter, ca halvparten av dei er allment kjent og omtalt med kartreferansar mm på Internett. Eit særmerke for desse grottene er at dei ligg så høgt til fjells. I tillegg til grottene i Dumdalen er det 6 grotter ovanfor Netosæter, ei grotte ovanfor Runningsgrenda og ei nyoppdaga grotte i Hestbrepigg-området. Fleire av grottene i Dumdalen har i dei seinare år blitt prega av slitasje, tagging og forsøpling.

5 Side 5 av 5 Tom Dahl ber om at verneplanen må ta meir omsyn til grottene i området, men er sjølv i tvil om kva for verneform som er mest egna. Kolbjørn Hoff: Ved vurderingane av kva for verneform ein skal tilrå i området må ein og vurdere kva for verneform(er) som er egna for å ta tak i problema omkring tagging, forsøpling og slitasje pga. besøk/ bruk - må vurdere kor stort problemet er og om det reduserer verneverdien og opplevingsverdien av grottene? Aktuell fagkompetanse: professor i speleologi Stein-Erik Lauritzen, Universitetet i Bergen. Også sett frå reiselivet si side vil det vere ein fordel å få ei sterkare styring av ferdsel i grottene - først og fremst pga. tryggleiken til dei som besøker området. Korleis kvalitetssikre den organiserte ferdselen? Finst den nødvendige kompetanse dersom ein redningsaksjon skulle bli påkrevd? Det kom forslag om ei synfaring i grottene i Dumdalen hausten -08. Neste møte i referansegruppa vil mest sannsynleg bli i februar 2008, i samband med utarbeiding av verneforslag. Sander Sælthun sekretær/ referent