Ordrenr.: LILLESTRØM Rapportref.: rapport Bestillingsnr.: Antall sider+ bilag: 15 Dato: RAPPORT
|
|
- Leon Ødegård
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Ragn SellsAS Att: PerJ.Johannessen Postboks49 SINTEFMolab as Org.nr.: NO MVA Postboks Mo i Rana Tlf: Ordrenr.: LILLESTRØM Rapportref.: rapport Bestillingsnr.: Antall sider+ bilag: 15 Dato: RAPPORT Luktrisikovurdering Eikhaugen SAMMENDRAG Ragn-Sells AS er blitt anmodet av Fylkesmannen om å sende nye opplysninger om lukt- og støysituasjonen ved et nytt anlegg på Eikhaugen. Dette etter at Miljødirektoratet har behandlet klage på Fylkesmannens vedtak fra Kniveåsen Velforening med flere. Ragn-Sells har derfor engasjert Sintef Molab til å utarbeide en luktrisikovurdering for å synliggjøre hvordan et nytt anlegg på Eikhaugen påvirker omkringliggende boliger med hensyn til lukt. Vurderingen tar utgangspunkt i den planlagte prosessen, og en vurdering av prosesser, aktiviteter og hendelser som kan avgi lukt. Ved oppstart av anlegget (estimert til medio 2018) er det beregnet å motta ca års-tonn emballert og uemballert matavfall fra næringsmiddelindustri, daglivareforretninger og storhusholdning. Det tas høyde for at denne tonnasjen vil kunne øke til ca års-tonn over en 5-års periode. Det legges opp til å plassere omlasting av våtorganisk i det sørøstre hjørne av produksjonshallen. Selve omlastingen vil foretas i lukket, ventilert hall. Luktrisikoen er vurdert i forhold til sannsynlighet for plagsom lukt i følsomt område. Risikovurderingen angir hvilke 5 nabolokaliteter hvor det er sannsynlighet for at det kan oppleves lukt fra anlegget, disse er innenfor en avstand på 80 meter fra tomtegrense. Dette innebærer at det er vurdert slik at ingen av de øvrige boligområdene blir berørt ved normal drift. Beregningene viser at under de forutsetninger som er lagt til grunn, er det stor sannsynlighet for mulig luktulempe ved bensinstasjonen (nabo B), primært i forbindelse med åpning av port. Tiltak for å redusere tiden portene er åpne er derfor viktig, slik at eventuell lukt i forbindelse med inn- og utkjøring er av kortest mulig varighet (kun få minutter). For de andre naboene (Nopco Paper technology (nabo C), Eikveien 30C (nabo D) og Norsk Scania AS (nabo E), samt nabo A mot nord) er risikoen liten, men den underliggende risikoen for luktulempe ved forhøyet utslipp er av disse størst hos nabo C og A, og minst hos nabo E. Tiltak på portregimer og ventilasjon kan redusere luktrisikoen utover det som er beregnet. Det er forutsatt god drift med hyppig renhold. Utført av: KarinaØdegård KarinaØdegård Ansvarligsignatur Resultatergjelderutelukkendedeprøvedeobjekter, ogerrapportert i henholdtil SINTEFMolabsstandardleveringsbetingelserdersomikkeanneteravtalt. Sewww.sintefmolab.nofor dissebetingelser.selverapporten representerereller inneholderingenprodukt eller driftsgodkjennelse.
2 Ordrenummer: Side 2 av 15 INNHOLD 1 Innledning Metode Beskrivelse av KVALUR-metoden Elementer i en risikovurdering Identifisering av prosesser, hendelser og uønskede hendelser Årsaksanalyse Sannsynlighet Konsekvens Risiko Beskrivelse av beregning i CALPUFF Værdata Bygninger og terreng Problembeskrivelse Generelt Planskisse Prosessen Prosesser og hendelser som gir / kan gi lukt Lukt i forbindelse med åpning av port(er) Lukt ved lasting av container Lukt ved tømming Lukt ved åpen container Vurdering av luktrisiko Spredningsvurdering Tiltak Tiltak som går på «luktproduksjon» Tiltak som går på luktutslipp... 15
3 Ordrenummer: Side 3 av 15 1 Innledning Ragn-Sells AS er blitt anmodet av Fylkesmannen om å sende nye opplysninger om lukt- og støysituasjonen ved et nytt anlegg på Eikhaugen. Dette etter at Miljødirektoratet har behandlet klage på Fylkesmannens vedtak fra Kniveåsen Velforening med flere. Ragn-Sells har derfor engasjert Sintef Molab til å utarbeide en luktrisikovurdering for å synliggjøre hvordan et nytt anlegg på Eikhaugen påvirker omkringliggende boliger med hensyn til lukt. 2 Metode Vurderingen tar utgangspunkt i den planlagte prosessen, og en vurdering av prosesser, aktiviteter og hendelser som kan avgi lukt. Mulige luktutslipp er vurdert med utgangspunkt i erfaringsdata, og er i mangel av målinger på eksakt tilsvarende prosess, antatt noe konservativt estimert. Luktrisiko er kvantifisert med utgangspunkt i KVALUR-metoden, mens en geografisk presentasjon av sannsynlig luktrisiko er beregnet ved bruk av en spredningsmodell, CALPUFF, basert på timevise meteorologisk datasett for et helt år, og bl.a. topografiske data for området. 2.1 Beskrivelse av KVALUR-metoden I en luktrisikovurdering gjøres det forsøk på å kvantifisere sannsynlighet og konsekvensen for lukt hos nærmeste berørte nabo. Det finnes flere tilnærminger til en luktrisikovurdering, og i denne vurderingen har vi basert utvalget av luktkilder og utslippshendelser ut fra befaring på anlegget samt anleggets egne vurderinger ved bruk av kvalur-metoden, som er nærmere beskrevet i dette kapittelet. Luktrisikovurderingen er gjennomført etter mønster for Norsk standard "NS 5814 Krav til risikoanalyser". Kilder og hendelser som har høyest risiko for utslipp er identifisert og viktige kilder er vurdert i forhold til størrelse for så deretter å bli kvantifisert i spredningsberegning. Gjennom spredningsberegningene er influensområdet identifisert, og sannsynlighet for at lukt med ulik stryke vil berøre andre virksomheter og naboer. Hensikten med en luktrisikovurdering er å gi en vurdering av risiko for lukt fra en virksomhet både samlet og for enkelthendelser, aktiviteter og prosesser. En luktrisikovurdering kan med fordel være en kontinuerlig del av driften. Enhver endring i en aktivitet, prosess eller prosedyre kan medføre en endret luktrisiko, og anlegget bør derfor i kritiske tilfeller ha en løpende oversikt over eksisterende luktrisiko i tilknytning til sin egen drift. I en luktrisikovurdering skal uønskede hendelser også vurderes, slik at situasjoner som avviker fra normal driftssituasjon også blir belyst Elementer i en risikovurdering En luktrisikovurdering kan gjennomføres etter mønster av NS 5814 Krav til risikoanalyser. Alle aktiviteter, hendelser og prosesser gjennomgås dai forhold til sannsynlighet og konsekvens i forhold til luktemisjon. For å kunne sammenlikne luktrisikoen fra hver aktivitet er det fordelaktig om luktrisikoen kvantifiseres. Her er kvantifiseringen gjort overordnet med utgangspunkt i erfaringsdata, men uten målinger. Viktige komponenter i luktrisikovurderingen er vurdering av: hvilke prosesser, hendelser og uønskede hendelser som kan inntreffe sannsynlighet for at en prosess, hendelse eller uønsket hendelse kan skje årsak til hendelsen/prosessen konsekvens når det skjer risiko
4 Ordrenummer: Side 4 av Identifisering av prosesser, hendelser og uønskede hendelser Alle aktiviteter med mulig luktrisiko søkes identifisert. Det betyr at alt arbeid der masser eller prosesser med mulig lukt håndteres, søkes identifisert. I denne identifikasjonsprosessen er det lett å overse hendelser, som ikke er ønskede, eller som ikke er del av planlagt drift eller utslipp. Typiske punkter, som lett kan overses, er: diffuse utslipp ved håndtering av masser, åpning av ventiler o.l. diffuse utslipp ved åpning av porter og dører lekkasjepunkter/diffuse utslipp fra bygninger og arealer I tillegg tilkommer åpenbare punkter, som: piper, utløp fra kanaler og ventilasjon atmosfæriske tanker mottaksområdet eventuelle åpne arealer, slik som arealer med råvarer, lager og basseng. Urene flater kan også være et punkt. prosesspunkter, slik som separasjon, blanding, henstand, avvanning, lufting, etc Årsaksanalyse Årsaksanalysen tar utgangspunkt i hver enkelt, uønsket hendelse. Den er ofte svært kortfattet. Eventuelle årsakskjeder, som kan lede fram til den uønskede hendelsen, beskrives. Det tas hensyn til årsaksfjernende tiltak og eventuelle andre forhold som innvirker på årsakskjeden. En årsaksanalyse er ikke nødvendig å gjennomføre dersom luktrisikoen knyttet til aktivitet eller prosess er liten, den ikke anses for relevant eller med sannsynlighet ikke vil medføre risikoreduserende innsikt. Kvantifisering av et luktutslipp innebærer en form for årsaksanalyse Sannsynlighet Sannsynligheten kan tilnærmes med hvor ofte hendelsen kan forventes å skje, eller hvor ofte den skjer. For hendelser som er en del av den planlagte driften, er det relativt enkelt å estimere hvor ofte og hvor lenge. For uønskede hendelser er det lett å underestimere den reelle sannsynligheten, da tanker som det skal ikke skje kan bli dominerende i vurderingen. Sannsynlighet og målsetting er ikke det samme og bør ikke forveksles. Hvor ofte det faktisk har skjedd eller hvor ofte det skjer i egen virksomhet eller hos tilsvarende virksomheter, bør legges til grunn. Sannsynligheten kan angis kvantitativt som forventet frekvens og varighet, f.eks. som andel av timene per år. Da lukt beregnes på timebasis, er minste enhet 1 time, slik at det for hver gang en hendelse inntreffer, regnes en hendelsestime. Innenfor en hendelsestime benyttes den største minuttvise luktemisjonen. Så lenge det er en sannsynlighet for at en hendelse vil skje, må sannsynligheten naturlig nok settes større enn null. sannsynlighet (P) = antall hendelsestimer (t y ) per år / 8760 timer per år [1] I forbindelse med luktrisiko, vil en hendelse som inntreffer mer enn 1 % av tiden en måned, normalt anses som kontinuerlig. Dersom det er dokumenterte døgnmessige variasjoner, kan disse korrigeres inn i spredningsberegningene.
5 Ordrenummer: Side 5 av Konsekvens Konsekvensen i forhold til lukt, kan normalt angis som hvor mange som vil bli berørt, eller i hvilken avstand en kan forvente å kjenne lukt. Identifikasjon av beliggenhet og avstand til eventuelle berørte naboer og områder er derfor nødvendig, slik at estimerte konsekvenser kan ses i forhold til dette. Spesielle forhold, som kan påvirke konsekvensen, er viktig å få identifisert. Dette er gjerne forhold knyttet til meteorologi og topografi, slik som inversjonseffekter og kanaliseringseffekter. Lukt har en tendens til å renne nedover i terrenget ved lite vind i kaldt vær, og det kan være relevant å ta hensyn til dette i en risikovurdering. Innenfor hvilken avstand det kan forventes lukt kan estimeres ved: Erfaringsdata ved bruk av driftspersonell og/eller naboer Målinger eller estimater av luktemisjon og en forenklet spredningsberegning Konsekvensen kan angis kvantitativt som influensområdet for hendelsen, og den kan være vurdert utfra erfaring. En hendelse som kan luktes en km unna, gis da et influensområde på 1 km. Alternativt kan luktemisjonen ved hendelsen/prosessen estimeres og influensområdet beregnes, f.eks. gjennom en spredningsmodell. Kriteriet for influensområde bør uansett ligge nærmest mulig opptil krav som stilles i en eventuell utslippstillatelse. Dersom luktemisjonen er kjent, enten den er målt eller beregnet, kan konsekvensen (K) fra bakkenære kilder anslås utfra følgende uttrykk: K = 1,8Q 0,65 [2] der Q er luktemisjonen angitt som luktenheter per sekund (ou/s), og K angir influensområdet i meter. Dersom forholdet mellom luktemisjon og influensområde brukes for å estimere luktemisjon, skal influensområdet ikke være den normale spredningsradiusen, men indikere avstand med lukt ved opplevd «worst case». Q kan da estimeres utfra uttrykket: 0,46, [3] Q kan også estimeres utfra værobservasjoner og avstand med lukt eller målt konsentrasjon i gitt avstand fra kilde ved bruk av gaussiske spredningsalgoritmer, eller ved bruk av spredningsmodeller. Dette er nødvendig i de tilfeller der luktkilden ikke er bakkenær eller har en stor utstrekning i forhold til influensområdet (K), og Q ikke kan måles på kilden. Når Q estimeres utfra observasjoner, fremfor målinger på kilde, bør det tilstrebes et konservativt anslag. I dette arbeidet er influensområdet angitt utfra en forenklet spredningsberegning i CALPUFF for en diffus kilde, med værdata og topografi for området. I dette spesifikke tilfellet gir dette et influensområde som er noe mindre enn når beregnet med formel [2] over Risiko Luktrisiko er en funksjon av sannsynlighet og konsekvens. Dersom både sannsynlighet (frekvens) og konsekvens (influensområde) er kvantifisert kan risikoen gis et tall, f.eks. ved at
6 risiko = sannsynlighet x konsekvens = frekvens x influensområde Ordrenummer: Side 6 av 15 Mange aktiviteter skjer på forskjellige steder på et anlegg og avstand til nærmeste berørte nabo kan variere og når maksimal månedlig 99% timefraktil legges til grunn for vurdering av lukt, vil 7 hendelsestimer i løpet av en måned kunne gi uønsket utslag. Det kan derfor være hensiktsmessig å foreta en form for vekting i forhold til dette. Indeksen for luktrisiko (I) kan derfor angis som: [4] der P korr er korrigert sannsynlighet (P korr =100P, men settes til 1 dersom den er større enn 1), K er influensområdet i meter og d nabo er avstand til nærmeste berørte nabo i meter. Dette er den såkalte KVALUR-metoden (se og den er godt egnet for vurdering av luktrisiko der aktivitetene forekommer over et stort område og/eller de fleste kildene er bakkenære. Tabell1. Anbefalttolkningavluktrisikoindeks(kvalur metoden). Luktrisikoindeks Anbefalt tolkning I 1 Indeksstørre enneller lik 1 Storrisikofor at hendelsenvil medførelukt hosnærmesteberørtenabo.normalt ikkeakseptabelt.må vurderesmedhensyntil risikoreduserendetiltak. 0,5 I<1 Indeksstørre enneller lik 0,5ogmindre enn1 Middelstil storrisikofor lukt hosnærmesteberørtenabo.kanværetil hinderfor at aktiviteten bør gjennomføres,og risikoreduserendetiltak måvurderes. 0,1 I<0,5 Indeksstørre enneller lik 0,1ogmindre enn0,5 I<0,1 Indeksmindre enn0,1 Litentil middelsrisikofor lukt hosnærmesteberørtenabo.erikketil hinder for at aktivitetenkangjennomføres,men risikoreduserendetiltak bør vurderes. Litenrisikofor lukt hosnærmesteberørtenabo,vedatlukthendelsenenten inntreffer såpasssjeldenat det må ansessomtilforlatelig, eller hendelsenavgirså lite luktatingenblir berørt.aksepteres.risikoreduserendetiltak kanvurderes. 2.2 Beskrivelse av beregning i CALPUFF Beregningene er gjennomført ved bruk av modellen CALPUFF med utgangspunkt i anbefalingene gitt i Miljødirektoratets veiledning for lukt TA 3019/2013. Det er benyttet stedspesifikke værdata for Immisjonsberegningene er utført med CALPUFF v. 7, som er et modelleringsverktøy utviklet av amerikanske TRC Companies, Inc.. CALPUFF View 8.3, et GIS-basert verktøy til CALPUFF utviklet av kanadiske Lakes Environmental Software er benyttet til innlegging av data og visualisering. Følgende er lagt til grunn i modelleringen: 1. Modellen CALPUFF er benyttet. Denne modellen er valgt, da den inneholder en prognostisk værmodul. Modellen deler området som beregnes inn i mange små celler, og værdata beregnes individuelt for hver celle. Spredning kalkuleres for hver celle, og modellen åpner derfor for at kausale effekter av terreng og spesielle vindforhold knyttet til kystmiljø kan tas hensyn til i spredningsberegningen. 2. Det er benyttet WRF værdata som geografisk dekker et område på 50x50 km med en oppløsning på 4 km som dekker det aktuelle området, og i høyder fra 10 m til 3 km. Dataene er for hver time i Kartverkets landsdekkende terrengmodell med horisontal oppløsning på 10 m er benyttet som datagrunnlag for topografi.
7 Ordrenummer: Side 7 av Definert senter for modellområdet er koordinatene m N og m Ø (UTM 32). Modellområdet dekker et område på 6 x 6 km med en oppløsning på 50 m. 5. Terrengets ruhetslengde er lagt inn med en oppløsning på 100 m med data om landtype fra den europeiske CORINE-databasen. 6. Høyde på bygninger i tilknytning til kilder er lagt inn i modellen, og bygningers effekt på spredningen er til en viss grad tatt hensyn til. 7. Det er i denne beregningen antatt en variabel emisjon fra én definert diffus volumkilde. 8. Kart levert av Kartverket er benyttet i visualiseringen. Ytterligere detaljer rundt modelldata og kilder lagt inn i modellen oversendes ved forespørsel Værdata Værdataene er 3-dimensjonale og vil være noe forskjellige over domenet og for ulike høyder over terreng. Figur1. Beregnetvindrose(til venstre)og frekvensavforskjelligevindstyrker(til høyre)for lokalitet for planlagtaktivitet 10 m overterreng.vindrosenviservindretningendet blåserfra Bygninger og terreng De nærmeste bygningene rundt utslippspunktet er lagt inn i modellen. For modelldomenet er topografi og landtyper benyttet i de timevise meteorologiske beregningene.
8 Ordrenummer: Side 8 av 15 Figur2. Illustrasjonavfordelingavlandtyper.Områdefor planlagtaktiviteteravmerketmedrødsirkel. Figur3. 3D illustrasjonavtopografivedområdefor planlagtaktivitet er avmerketmedrødsirkel. 3 Problembeskrivelse 3.1 Generelt Ved oppstart av anlegget (estimert til medio 2018) er det beregnet å motta ca års-tonn emballert og uemballert matavfall fra næringsmiddelindustri, daglivareforretninger og storhusholdning. Vi skal ta høyde for at denne tonnasjen vil kunne øke til ca 3000 års-tonn over en 5-års periode. Varene har en oppholdstid på maks 3 virkedager før det transporteres videre for prosessering ved godkjente anlegg. Det vil være lite sesongmessige variasjoner.
9 Ordrenummer: Side 9 av Planskisse Anlegget er ikke detaljprosjektert, men det legges opp til å plassere omlasting av våtorganisk i det sørøstre hjørne av produksjonshallen (se vedlagte skisser). Det vil bety at det skal være adkomst for tømming på sørsiden gjennom port. Omlastingshallen måler 20 x 8 m med fri takhøyde på 9 m, totalt 1440 m 3. Portene har bredde 4 m og høyde 5,5 m, et tverrsnitt på 22 m 2. Utlufting vil være ut gjennom vegg, 7 m over gulvnivå og ut mot terreng. 3.3 Prosessen Varene ankommer i all hovedsak anlegget med komprimerende biler, men noe kan også komme i beholdere på skapbiler. Bilene registreres inn over vekt og kjører direkte til mottak i omlastingshallen. Etter tømming skal mottaksplassen rengjøres for eventuelt spill og søl. Deretter registreres bilene ut over vekt. Når mellomlagringen når ca tonn lastes varene med hjullaster ut i væsketett container inne i omlastehallen. Etter lasting lukkes containerne. Merk at kun en av portene til hallen åpnes av gangen, og portene er kun åpne ved inn- og utkjøring. All tømming og lasting foretas med lukket port. Etter lasting skal mottaksplassen rengjøres for eventuelt spill og søl. Omlastingen skjer med andre ord i lukket hall, med et avtrekk på baksiden av bygget. Deretter registreres bilene ut over vekt. Etter opplasting av containere lastes disse på krokbil med henger og registreres ut over vekt for transport til mottaksanlegg. Tabell2. Mengderbasertpåerfaringstallfra tilsvarendevirksomheti Moss. Års tonn Snittvektper levering 4,6tonn 4,6tonn Snittvektuttransport 22,4tonn 22,4tonn Antallleveranserper virkedag 1,8 2,6 Antalluttransporterper virkedag 0,35(hver3.dag) 0,53(hver2.dag)
10 4 Prosesser og hendelser som gir / kan gi lukt Utfra prosessbeskrivelsene kan det antas utslipp av lukt i forbindelse med 1. Åpning av port(er) (2 steder) 2. Lasting til container 3. Tømming 4. Åpen container Ordrenummer: Side 10 av 15 I tillegg vil det kunnevære lukt fra urene arealer, og luktavgivelsen vil kunne variere med sesong og tilstand på mottatt materiale. 4.1 Lukt i forbindelse med åpning av port(er) Når avfallet ligger inne i hallen vil det avgi lukt og det vil dannes en likevektkonsentrasjon inne i hallen basert på en liten luftutskifting gjennom «utlufting i vegg mot terreng». Dersom vi antar at gjennomsnittlig luktavgivelse inne i hallen er på 600 ou/s, hvilket tilsvarer i gjennomsnitt 10 ou/m 2 /s over et areal på 60 m 2, vil likevektkonsentrasjonen inne i hallen være mellom 400 og 3000 ou/m 3 dersom luftutskiftingen i hallen ligger mellom 4 og 0,5 ganger per time 1. Likevektskonsentrasjonen (innenfor 90 %) vil oppnås i løpet av 4-5 timer for laveste luftutskifting, og i løpet av ca. 1 time for høyeste. Det vil utfra dette være et rimelig anslag å forvente en luktkonsentrasjon på mindre enn 1000 ou/m 3 ved åpning av port i løpet av arbeidsdagen, og mellom 1500 og 3000 ou/m 3 ved åpning av port første gang om morgenen. Det er da forutsatt at det ligger noe avfall inne i hallen over natten l a i h n s jo tra n se n o k tk lu /m 2000 u o ,5/ time 1 / time 2 / time 3 / time 4 / time 5 / time Timerlukket Figur4. Beregnetkonsentrasjoni hall basertpå en luktavgivelsepå 600ou/s,enluftutskifting på mellom 0,5og5 pertime somfunksjonavantall timer medlukketport ou/m 3 i hallen ved åpning av port kan forventes å gi et utslipp på innledningsvis ca ou/s ved 5 ganger luftutskifting per time. Ved gjennomtrekk vil dette øke til ca ou/s. Ved 3000 ou/m 3 i hallen, noe som nok kun kan forventes i perioder med mye lukt i avfallet, vil luktutslippet være ca. 3 ganger høyere. Luktutslippet ved lukket port vil kunne forventes å ligge i området 60 til 600 ou/s. En port vil åpnes mellom 2 og 3 ganger per virkedag. Utslippet vil skje i port inne i mottaksterminal, som har utslipp ut i det fri gjennom åpning mot nord og åpning mot sør. 1 Det kan forventes at luktavgivelsen vil variere mellom 1 og 20 ou/m 2 /s for denne type avfall. Dette vil variere med bl.a. årstid, grad av nedknusing og brekkasje på emballasje og poser, samt tilstand ved mottak. På varme sommerdager kan det forventes høyere nivåer enn på kalde vinterdager. Luftutskiftingen er her anslått, og den vil kunne justeres med ventiler, ventilasjonsanlegg og portregime.
11 Ordrenummer: Side 11 av 15 p tslip k tu lu / s u o / time 10 / time 20 / time 0 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 timer åpenport Figur5. Beregnetluktutslippsomfunksjonav tid vedåpningavport vedluftutskifting mellom5 og 20 gangerpertime og luktkonsentrasjoni hall vedåpning1000ou/m Lukt ved lasting av container Ved lasting av container benyttes en skuffe på en hjullaster til å flytte masse fra hallen og over i en container. Lukten i avfallet vil være omtrent den samme, men luften settes i bevegelse, slik at mer lukt vil mobiliseres. Det vil også være luktavgivelse fra den åpne containeren. Det er forutsatt at denne aktiviteten skjer med lukket port og inne i lukket hall for omlasting. En åpen container kan forventes å avgi ca. 150 ou/s, og dette vil komme i tillegg til lukt som genereres fra avfallet. I det skuffen tømmes vil det frigis noe lukt, mest sannsynlig i størrelsesorden mindre enn 500 ou/s. Da avfallet er grovt vil merutslippet være begrenset sammenlignet med avfall som er kvernet. Forventet luktavgivelse: ca ou/s gjennom ventilasjon. 4.3 Lukt ved tømming Når avfall tømmes inne i hallen, skjer dette ved at port på sørsiden åpnes, bil kjører inn, port lukkes, bil tømmer, port åpnes, bil kjører ut og port lukkes. Det kan med andre ord forventes et luktutslipp som belyst i pkt. over ved åpning av port. Selve tømmingen vil øke luktkonsentrasjonen inne i hallen noe, og det kan derfor forventes noe høyere luktutslipp ved utkjøring enn ved innkjøring. Forventet luktutslipp: ca ou/s fra port på sørsiden. 4.4 Lukt ved åpen container Lukt ved åpen container er moderat og belyst i pkt. over. Forventet luktutslipp: ca. 150 ou/s. Dette utslippet anses ikke som relevant dersom det skjer inne i den lukkede omlastehallen.
12 Ordrenummer: Side 12 av 15 5 Vurdering av luktrisiko Luktrisikoen avhenger av sannsynligheten for en hendelse (frekvens), hendelsens varighet og størrelse på luktutslipp tilknyttet hendelsen. I tillegg vektes avstand til nabo inn i vurderingen, da det er lukt hos nabo som anses som kritisk, og ikke lukt på anlegget. Figur6. Utslippspunkterfor lukt, og angivelseav 5 nabolokaliteterdet er vurdertluktrisikoi forholdtil. Luktrisikoen er her kvantifisert med utgangspunkt i KVALUR-metoden, og influensområdet er beregnet ved bruk av CALPUFF, værdata for 2014 for det aktuelle området, og lokal topografi. Influensområdevurderingen er en forenklet spredningsvurdering. Luktrisikoindeks er beregnet som beskrevet i kap. 2.1, der det også redegjøres for luktrisikovurdering og KVALUR-metoden. Tabell3. Beregnetluktrisikobasertpå KVALURmetoden.Risikoindekser beregnetfor 5 naboer(a E).Qer estimertluktutslipp,ker estimertinfluensområde,mensd er avstandtil nabofra utslippspunkt. Influens Sannsynlighet Nabo Q K frekv. tid P Korr A B C D E d/m hendelse ou/s m luktrisikoindeks 4.1 åpning port /dag - 1,00 1,0 2,3 0,9 1,2 1,2 4.1b gjennomtrekk /mnd 1 time 0,14 0,3 0,6 0,3 0,3 0,3 4.1c henstand kont. - 1,00 0,4 0,8 0,4 0,5 0,7 4.2 lasting container /uke < 1 time 0,28 0,2 0,4 0,2 0,2 0,3 4.3 tømming av bil /dag - 1,00 1,0 2,2 1,4 1,7 1,7 Luktrisikoen er vurdert i forhold til sannsynlighet for plagsom lukt i følsomt område, og det er mulighet for at det kan være noe risiko for lukt, spesielt for nabo B og primært i forbindelse med åpning av porter, slik som i forbindelse med tømming av bil og lasting av container
13 Ordrenummer: Side 13 av 15 6 Spredningsvurdering Basert på vurdert luktrisiko kan følgende legges til grunn for vurdert spredning: 1. Utenom driftstid estimeres luktutslippet til 600 ou/s gjennom ventilasjon på baksiden mot nordøst. 2. I driftstid vil utslippet variere mellom 600 ou/s og 2000 ou/s avhengig av aktivitet. Det er her derfor tatt utgangspunkt i 2000 ou/s som konstant utslipp mandag til fredag mellom kl 6 og 17. Dette er konservativt. Spredningsberegningen vil gi et mer nyansert bilde av den samlede luktrisikoen, og selv om det i KVALUR-beregningen er antydet stor luktrisiko for alle naboer ved tømming av avfall, så viser spredningsberegningene at samlet luktrisiko er «middels til stor» utelukkende for nabo B. For nabo C er den beregnet til «liten til middels», mens den for de resterende er beregnet til «liten» eller «svært liten». Dette innebærer at det kun er hos nabo «B» det kan anses som mulighet for konflikt med et evt. myndighetskrav på maksimal månedlig 99 % timepersentil ikke skal overskride 1 ou E /m 3, når vurdert luktutslipp er lagt til grunn. Nabo «B» er en næringseiendom, og således kan det være at et mer lemplig krav blir stilt. Det må også tas med i vurderingen at det luktutslippet som er lagt til grunn, kan anses å være konservativt, forutsatt god drift, med godt renhold. Figur7. Beregnetrisikofor lukttime (timemiddel> 1 ou/m 3 ). RØD= STORRISIKO(>1 %avåretstimer). ORANSJE= MIDDELSTILSTORRISIKO(0,5 1 %av åretstimer). GUL= LITENTILMIDDELSRISIKO(0,1 0,5 %).GRØNN= LITENRISIKO(0,01 0,1%).INGENFARGE= SVÆRTLITENRISIKO(<0,01%). Tabell4. Statistiskberegnedeverdierfor frekvensavluktfornemmelsestimerog lukttimer,samtteoretisk beregnetkonsentrasjonsomikkeoverskridesmer enn7 timer i løpetav en måned(bidragsverdi). Parameter Nabo A B C D E Luktfornemmelsestimer( 0,35ou/m 3 ) %avårligetimer 2,1% 8,8% 2,6% 1,4% 0,5% Lukttimer( 1,0ou/m 3 ) %avårligetimer 0,01% 1,2% 0,06% 0,01% 0,02% Bidragsverdi ou E /m 3 0,8 2,1 0,9 0,6 0,4
14 Ordrenummer: Side 14 av 15 I Tabell 4 Figur 7 og Figur 8 vises luktbelastningen for nabo A-E. En luktfornemmelsestime er en time der det må antas at noen vil kunne kjenne lukt i løpet av timen, mens i løpet av en lukttime vil det måtte antas at noen kan merke tydelig lukt i løpet av timen. Bidragsverdien er den konsentrasjon som ikke overskrides i mer enn 7 timer i løpet av en måned (statistisk formulert: maksimal månedlig 99 % timepersentil). Beregningene viser at under de forutsetninger som er lagt til grunn, er det stor sannsynlighet for mulig luktulempe hos nabo B, og liten hos nabo A. For de andre naboene (C, D, E) er risikoen også liten, men den underliggende risikoen for luktulempe ved forhøyet utslipp er av disse størst hos nabo C og A, og minst hos nabo E. 2,5 Beregnetteoretiskluktbelastning 2 1,5 1 0,5 0 januar februar mars april mai juni juli august september oktober novemberdesember Figur8. Beregnetteoretisktimevisog månedligluktbelastningfor naboa E.Månedligluktbelastninger denkonsentrasjonsomoverskridesi inntil 7 timer denmåneden. Det må poengteres at det er lagt til grunn i spredningsberegningene at port åpnes hver time mellom kl. 6 og 17. Det må beregnes slik da den i prinsippet kan åpnes en hvilket som helst time i dette tidsrommet. Dette innebærer selvsagt at den beregnede statistikken kan antas å være konservativ. Dette innebærer primært at beregnet estimert bidragsverdi er overestimert, men også at frekvensene på årsbasis reelt sett vil være noe lavere. Ved åpning av port er det likevel sannsynlig at nabo «B» står i faresonen for av og til å kjenne tydelig lukt, mens det må forventes at det for de andre naboene av og til vil kunne fornemmes over svært korte perioder. Luktutslipp ved åpen port skjer kun så lenge porten faktisk er åpen. Dvs. at varigheten normalt vil være svært kort, når det benyttes porter som åpnes og lukkes raskt, og portene normalt holdes lukket. Dette gir en noe høyere toleranse enn om utslippet skulle hatt varighet på 1 time. Dette er forhold som ikke vises i spredningsvurderingen. 7 Tiltak A OU B OU C OU D OU E OU A B C D E 7.1 Tiltak som går på «luktproduksjon» Systematisk arbeid med å holde mengde avfall nede på et minimum vil redusere luktavgivelsen inne i omlastehallen. Tilsvarende vil ryddighet og daglig renhold på områder med håndtering avfall bidra til å holde luktmengden nede.
15 Ordrenummer: Side 15 av Tiltak som går på luktutslipp Det er forutsatt at porter som regel alltid er lukket, og åpnes kun kortvarig ved inn og utkjøring. Tiltak på selve luktutslippet kan gjøres på to nivåer. 1. Selve luktkonsentrasjonen i omlastehallen holdes nede ved renhold, minimering av mengde avfall og tilstrekkelig luftutskiftning. 2. Utslippet gjennom avtrekk reduseres ved bruk av luktrenseanlegg. 3. Optimalisering av avkast for avtrekk. Dersom luktkonsentrasjonen inne i hallen halveres fra 1000 til 500 ou/m 3, vil dette medføre en halvvering av utslippet ved åpning av port. Under de betingelser som er lagt til grunn innebærer det en luftutskifting på minimum 3 per time, og med litt sikkerhetsmargin, 5 per time. Dette tilsvarer ca m 3 /t. Dette er teoretiske betraktninger som med fordel kan valideres. Dimensjoneringen av et ventilasjonsavkast (indre diameter, type, plassering, avkasthøyde) vil også kunne optimaliseres for minst mulig influens hos nærliggende naboer. Et luktrenseanlegg kan benyttes på avtrekket, slik at utluften blir renset i forhold til lukt. En renseeffekt på % bør kunne oppnås med flere teknologiske løsninger. Et alternativ kan være å kjøre tvungen ventilasjon på lav volummengde når anlegget ikke er i drift for å øke rensegraden, for så å øke den betydelig en definert periode før port åpnes for å redusere luktkonsentrasjonen inne i omlastehallen. Dette forutsetter et luktrenseanlegg som kan håndtere både lav og stor luftmengde. Et luktfilter på ventilasjon fra hallen vil i mindre grad redusere luktpotensialet når porten er åpen og det gjøres omlasting. Alle tiltak som begrenser perioden med åpen port vil derfor være bra i forhold til lukt.
RAPPORT Luktrisikovurdering Eikhaugen
Ragn Sells AS Att: Per J. Johannessen Postboks 49 SINTEF Molab as Org. nr.: NO 953 018 144 MVA Postboks 611 8607 Mo i Rana www.sintefmolab.no Tlf: 404 84 100 Ordrenr.: 63751 2001 LILLESTRØM Rapportref.:
DetaljerRAPPORT Spredningsberegning - Hordafôr
Hordafor AS Att: Martin Mjøs-Haugland Thormøhlensgate 53c SINTEF Molab as Org. nr.: NO 953 018 144 MVA Postboks 611 8607 Mo i Rana www.sintefmolab.no Tlf: 404 84 100 Ordrenr.: 65087 5006 BERGEN Rapportref.:
DetaljerRAPPORT Spredningsberegning - Hordafôr
Hordafor AS Att: Signe Svindland Thormøhlensgate 53c SINTEF Molab as Org. nr.: NO 953018144 MVA Postboks 611 8607 Mo i Rana www.sintefmolab.no Tlf: 404 84 100 Ordrenr.: 63971 5006 BERGEN Rapportref.: rapport
DetaljerRAPPORT Spredningsberegning - Hordafôr
Hordafor AS Att: Signe Svindland Thormøhlensgate 53c SINTEF Molab as Org. nr.: NO 953018144 MVA Postboks 611 8607 Mo i Rana www.sintefmolab.no Tlf: 404 84 100 Ordrenr.: 62823 5006 BERGEN Rapportref.: rapport
Detaljer1 Forus Avfallsanlegg / Even Lind Karina Ødegård
Kunde: Asplan Viak Att: Even Lind Østervågskaia 1a 4004 Stavanger Molab as, 8607 Mo i Rana Telefon: 404 84 100 Besøksadr. Mo i Rana: Mo Industripark Besøksadr. Oslo: Kjelsåsveien 174 Besøksadr. Glomfjord:
DetaljerRapportref.: Salthella Kunderef.: Hordafor Antall sider + bilag: BEKKJARVIK Dato: RAPPORT
SINTEF Molab as Pb. 611, 8607 Mo i Rana Telefon: 404 84 100 Besøksadr. Mo i Rana: Mo Industripark Besøksadr. Oslo: Kjelsåsveien 174 Besøksadr. Glomfjord: Ørnesveien 3 Besøksadr. Porsgrunn: Herøya Forskningspark
DetaljerDato: KR-19145 11.06.2015 Rev. nr. Kundens bestillingsnr./ ref.: Utført: Ansvarlig signatur:
VEDLEGG 15 Kunde: Asplan Viak Att: Even Lind Østervågskaia 1a 4004 Stavanger Molab as, 8607 Mo i Rana Telefon: 404 84 100 Besøksadr. Mo i Rana: Mo Industripark Besøksadr. Oslo: Kjelsåsveien 174 Besøksadr.
DetaljerRAPPORT. Spredningsberegninger Franzefoss Husøya
FRANZEFOSS GJENVINNING AS Att: Astrid Drake Postboks 53 SINTEF Molab as Org. nr.: NO 953 018 144 MVA Postboks 611 8607 Mo i Rana www.sintefmolab.no Tlf: 404 84 100 Ordrenr.: 68085 1309 RUD Rapportref.:
DetaljerOrdrenr.: TRONDHEIM Rapportref.: rapport Kontrakt / RAPPORT
TRONDHEIM KOMMUNE Att: Andreas Ellingsson TK org kode 672000 Sentralt fakturamottak SINTEF Molab as Org. nr.: NO 953018144 MVA Postboks 611 8607 Mo i Rana www.sintefmolab.no Tlf: 404 84 100 Ordrenr.: 62631
DetaljerLuktanalyse Nybuåsen / Goasholt - Notodden
Luktanalyse Nybuåsen / Goasholt - Notodden Aquateam COWI AS Rapport nr: 13-066 Prosjekt nr: O-13143 Prosjektleder: Karina Ødegård Aquateam COWI AS Hasleveien 10, 0571 OSLO Postboks 6875, Rodeløkka N-0504
DetaljerSpredning av utslipp til luft - lukt
Spredning av utslipp til luft - lukt Risikovurdering av lukt Vi har gjennomført en enkel risikovurdering av virksomheten mhp lukt ved å bruke en risikomatrise. Denne følger av vedlegg 13. I likhet med
DetaljerNOTAT. 1. Utslipp til luft og lukt
NOTAT Oppdrag 1350023693 IVAR revidert konsekvensutredning Kunde IVAR IKS Notat nr. Dato 15/02/2018 Til Fra Kopi Sig Erik Ørum Atle Torvik Kristiansen 1. Utslipp til luft og lukt 1.1 Lukt Luktemisjonen
DetaljerLuktrisikovurdering i forbindelse med utvidelse av Mjøsanlegget biogassanlegg
Luktrisikovurdering i forbindelse med utvidelse av Mjøsanlegget biogassanlegg Aquateam - norsk vannteknologisk senter as Rapport nr: 12-49 Prosjekt nr: O-1293 Prosjektleder: Karina Ødegård Medarbeidere:
DetaljerSaneringsplan avløp for Litle Sotra, Bildøyna og Kolltveit
FjellVAR Saneringsplan avløp for Litle Sotra, Bildøyna og Kolltveit Delrapport 3 - spredningsberegninger for luktutslipp Forstudie 2011-06-06 Dokument nr.: 5114077-M03 J03 2012-06-06 For bruk KJB KJB WAG
DetaljerLukt fra RTA's anlegg på Hestemyr ved Risør
CLAIRS/Lindum AS avd. Oslo: Brugata 1, 0186 OSLO Telefon: 924 34 858 Faks: 923 77 944 E-post: oslo@clairs.no Web: www.clairs.no org. nr. 979 618 840 mva Lukt fra RTA's anlegg på Hestemyr ved Risør Befaring
DetaljerDirekte : E post : COWI AS Jens Wilhelmsens vei 4, Kråkerøy 1601 Fredrikstad. Sentralbord:
Fra: Øivind Johansen[OIJ@cowi.com] Dato: 11. jul 2017 09:48:02 Til: FM Rogaland, Postmottak Kopi: Fredrik Andersen; anbjorn@prima.as; Mogens Dahl Pallesen; Ståle Werner Nielsen; Rødland, Johan Tore Tittel:
DetaljerKONSEKVENSUTREDNING Luktimmisjon ved utvidelse av Sentralrenseanlegget Nord-Jæren 2050
Kunde: IVAR IKS Att: Eline Furre Postboks 8134 Molab as, 8607 Mo i Rana Telefon: 75 13 63 50 Besøksadr. Mo i Rana: Mo Industripark Besøksadr. Oslo: Kjelsåsveien. 174 Besøksadr. Glomfjord: Ørnesvn. 3 Besøksadr.
DetaljerAvfallsanleggpå Forus
RAPPORT Avfallsanleggpå Forus OPPDRAGSGIVER FranzefossGjenvinningAS EMNE Støy DATO/ REVISJON : 1. april 14/ 1 DOKUMENTKODE:171-RIA-RAP-1 Dennerapportener utarbeidetav Multiconsulti egen regi eller på oppdrag
DetaljerRAPPORT Luktrisikovurdering Franzefoss - Kristiansund
Kunde: Franzefoss Gjenvinning AS Att: Astrid Drake Postboks 53 Molab as, 8607 Mo i Rana Telefon: 404 84 100 Besøksadr. Mo i Rana: Mo Industripark Besøksadr. Oslo: Kjelsåsveien 174 Besøksadr. Glomfjord:
DetaljerSaneringsplan avløp for Litle Sotra, Bildøyna og Kolltveit
FjellVAR Saneringsplan avløp for Litle Sotra, Bildøyna og Kolltveit Delrapport 9 - spredningsberegninger for luktutslipp fra avløpsrenseanlegg i fjell Forstudie 2013-05-24 Oppdragsnr.: 5114077 B02 2013-05-24
DetaljerUtslippsma linger ved Nortura Sireva g, mars 2017
Nortura SA Att: Otto Andre Bø Fakturamottak Postboks 22 SINTEF Molab as Org. nr.: NO 953 18 144 MVA Postboks 611 867 Mo i Rana www.sintefmolab.no Tlf: 44 84 1 Ordrenr.: 6632 236 RUDSHØGDA Rapportref.:
DetaljerVedrørende stans av Aleris Aluminium Norway Rausand. Mottatt dokumentasjon er tilstrekkelig for oppstart
Aleris Aluminium Norway AS Rødvika Industriområde 6460 EIDSVÅG I ROMSDAL Oslo, 01.08.2014 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/681 Saksbehandler: Anne-Margit Bull Vedrørende stans
DetaljerViser til hyggelig møte og befaring på anlegget på Kvam og sender her en redegjørelse på hva våre planer for anlegget er.
1 0 JAN 2013 Fylkesmannen i Oppland Postboks 987 2626 LILLEHAMMER Att: Elin Hilde Oslo, 7. januar 2013 OMLASTING PA KVAM Viser til hyggelig møte og befaring på anlegget på Kvam og sender her en redegjørelse
DetaljerRAPPORT. Luftovervåking Narvik: Status pr. mars 2017
NARVIK KOMMUNE Att: C. Kristoffersen Fakturamottak Postboks 8993 SINTEF Molab as Org. nr.: NO 953 018 144 MVA Postboks 611 8607 Mo i Rana www.sintefmolab.no Tlf: 404 84 100 Ordrenr.: 65388 7439 TRONDHEIM
DetaljerNOTAT. Avbøtende tiltak mot svevestøvplager er i hovedsak begrenset til vanning av kilde.
Norsk institutt for luftforskning NOTAT Utarbeidet av Dag Tønnesen, Norsk institutt for luftforskning (NILU) Sammenfatning Selv om dette er et område med en forventet svært god luftkvalitet, er belastning
DetaljerMILJØFORUM FOR INDUSTRIEN
MILJØFORUM FOR INDUSTRIEN I ROGALAND 9. SEPT. 2014 Lukt Hvordan arbeider Fylkesmannen? v/johan Tore Rødland 1 Problemstillinger for Fylkesmannen Behov for tillatelse etter forurensningsloven 11? Medfører
DetaljerRAPPORT. Luftovervåking Narvik: Status pr. april 2017
NARVIK KOMMUNE Att: C. Kristoffersen Fakturamottak Postboks 8993 SINTEF Molab as Org. nr.: NO 953 18 144 MVA Postboks 611 867 Mo i Rana www.sintefmolab.no Tlf: 44 84 1 Ordrenr.: 65388 7439 TRONDHEIM Rapportref.:
DetaljerKanten av influensområdet er definert med en luktkonsentrasjon på 1OU/m3 (basert på den nye veilederen)
Thomas S. Davami Fra: Jon B Stiansen - Clairs Sendt: 30. april 2015 11:46 Til: Thomas S. Davami Emne: Gasspredning fra forbrenning Hei Thomas. Jeg har blitt bedt om å kommentere spredning
DetaljerLuftsonekart for Drammen kommune
Drammen kommune Luftsonekart for Drammen kommune Teknisk datarapport 2014-03-14 Oppdragsnr.: 5137102 Luftsonekart for Drammen kommune Teknisk datarapport Revisjon: J02 Oppdragsnr.: 5137102 Innhold 1 Innledning
DetaljerSPESIFIKASJON AV TJENESTEN
SPESIFIKASJON AV TJENESTEN 1 Generelt... 2 2 Definisjon av rene masser... 2 3 Ordning for levering av rene masser... 3 4 Avfallsmottakene... 3 4.1 Kart... 3 4.2 Avfallsmengder... 4 5 Beskrivelse av avfallet...
DetaljerRAPPORT. Luftovervåking Narvik: Status pr. juni 2017
NARVIK KOMMUNE Att: C. Kristoffersen Fakturamottak Postboks 8993 SINTEF Molab as Org. nr.: NO 953 018 144 MVA Postboks 611 8607 Mo i Rana www.sintefmolab.no Tlf: 404 84 100 Ordrenr.: 65388 7439 TRONDHEIM
DetaljerRAPPORT. Luftovervåking Narvik: Status juli og august 2017
NARVIK KOMMUNE Att: C. Kristoffersen Fakturamottak Postboks 8993 7439 TRONDHEIM RAPPORT SINTEF Molab as Org. nr.: NO 953 018 144 MVA Postboks 611 8607 Mo i Rana www.sintefmolab.no Tlf: 404 84 100 Ordrenr.:
DetaljerAS har på støy fra. Akustikk-konsult. Tlf 917 03 212. Prosj.nr. 2402 www.akustikk.as. Besøksadr. Torvet 1A
NOTAT Rev.. 2 Til: Fra: Landskapsarkitekt John Lie v/ Ånund Skomedal Dato: 16. oktober 2014 Rundåsen Pukkverk, Lardal Støy mot naboer. 1. Orientering Akustikk-konsult AS har på oppdrag fra Steinsholt Verksted,
DetaljerSTATUS PR. APRIL 2018 Luftovervåkingsprogram Mo i Rana PM 10, PM 2,5, NO 2 og støvnedfall
Rana kommune Att: Allan Berg/Hilde Sofie Hansen SINTEF Molab as Org. nr.: NO 953 18 144 MVA Postboks 611 867 Mo i Rana www.sintefmolab.no Tlf: 44 84 1 Kopi: MIP, Glencore, Celsa, SMA Mineral, Rana Gruber,
DetaljerSTATUS PR. APRIL 2017 Luftovervåkingsprogram Mo i Rana PM 10, PM 2,5 og støvnedfall
Rana kommune Att: Allan Berg SINTEF Molab as Org. nr.: NO 953 18 144 MVA Postboks 611 867 Mo i Rana www.sintefmolab.no Tlf: 44 84 1 Kopi: MIP, Glencore, Celsa, SMA Mineral, Rana Gruber, Elkem Ordrenr.:
DetaljerLUKTRISIKOVURDERING BERGEN BIOGASSANLEGG
MAI 2017 BERGEN VANN KF OG VANN OG AVLØPSETATEN I BERGEN KOMMUNE LUKTRISIKOVURDERING BERGEN BIOGASSANLEGG RAPPORT ADRESSE COWI AS Karvesvingen 2 Postboks 6412 Etterstad 0605 Oslo TLF +47 02694 WWW cowi.no
DetaljerVedtak om stans av driften ved Real Alloy Norway Raudsand
Real Alloy Norway AS Rødvika Industriområde 6460 EIDSVÅG I ROMSDAL Oslo, 08.06.2016 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1617 Saksbehandler: Anne-Margit Bull Vedtak om stans av
DetaljerREP A4 LUKTUTREDNING FOR BIOGASSANLEGG 12K Rygg næringsområde Tønsberg
www.purenviro.com Kunde: Vesar Bestiller: Vesar AS Dato: 6.8.2013 Forfatter: Aage Grimsland Tittel: REP-749922-A4 LUKTUTREDNING FOR BIOGASSANLEGG 12K Rygg næringsområde Tønsberg Stikkord: Modellering,
DetaljerSTATUS PR. MARS 2018 Luftovervåkingsprogram Mo i Rana PM 10, PM 2,5, NO 2 og støvnedfall
Rana kommune Att: Allan Berg/Hilde Sofie Hansen SINTEF Molab as Org. nr.: NO 953 18 144 MVA Postboks 611 867 Mo i Rana www.sintefmolab.no Tlf: 44 84 1 Kopi: MIP, Glencore, Celsa, SMA Mineral, Rana Gruber,
DetaljerBeregning av skorstein elektrosentral Flesland
Customer: Date: Cowi.. Reference: Author: DOC-P-A- Marius Flatin, Project Engineer purenviro.com Title: Beregning av skorstein elektrosentral Flesland keywords: Utslipp, spredningsberegninger, Aermod Summary:
DetaljerSTATUS PR. MARS 2017 Luftovervåkingsprogram Mo i Rana PM 10, PM 2,5 og støvnedfall
Rana kommune Att: Allan Berg SINTEF Molab as Org. nr.: NO 953 18 144 MVA Postboks 611 867 Mo i Rana www.sintefmolab.no Tlf: 44 84 1 Kopi: MIP, Glencore, Celsa, SMA Mineral, Rana Gruber, Elkem Ordrenr.:
DetaljerFølgende skal fylles ut av tilbyderne. Tilbudsskjemaene skal fylles ut i sin helhet og signeres. Enhetspris (tonn) (NOK eks. mva)
Rene masser - Vedlegg 3: Tilbudsskjema TILBUDSSKJEMA PRISER OG MILJØYTELSE Følgende skal fylles ut av tilbyderne. Tilbudsskjemaene skal fylles ut i sin helhet og signeres. 1 Priser 1.1 Transport Tilbudsskjema
DetaljerFranzefoss Pukk AS. Fossberga Pukkverk Støyberegninger
Franzefoss Pukk AS Fossberga Pukkverk Støyberegninger RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 3 462251 19.09.2011 Kunde: Franzefoss Pukk AS Fossberga Pukkverk - støyberegninger Sammendrag: Det er utført
DetaljerKverva - varsel om tvangsmulkt for retting av ulovlige forhold varsel om mulig tilbakekalling av tillatelsen - Nutrimar AS - Frøya kommune
Vår dato: Vår ref: 15.02.2019 2018/1475 Deres dato: Deres ref: NUTRIMAR AS Industriveien 23 7266 KVERVA Saksbehandler, innvalgstelefon Monica Ekli, +47 73199219 Kverva - varsel om tvangsmulkt for retting
DetaljerStena Recycling AS. Vestbase - støyvurdering
Stena Recycling AS Vestbase - støyvurdering RAPPORT Vestbase - støyvurdering Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 4411 4..1 Kunde: Stena Recycling AS Vestbase - støyv urdering Sammendrag: Revisjon1: Det er
DetaljerModerne avfallsløsninger
Moderne avfallsløsninger Renslig, pent og ryddig - din miljøpartner Ny type avfallssystem Renslig og ryddig Innherred Renovasjon kan nå tilby en ny type avfallssystem under jorden! Det vil si at selve
DetaljerRAPPORT NO2-målinger 2018 målestasjon Moheia Vest Rana kommune
RANA KOMMUNE Att: Iselin Esp Pettersen Fakturamottak POSTBOKS 173 SINTEF Molab as Org. nr.: NO 93 18 144 MVA Postboks 611 867 Mo i Rana www.sintefmolab.no Tlf: 44 84 1 Ordrenr.: 7269 861 MO I RANA NO Rapportref.:
DetaljerKristiansand Kommune, Ingeniørvesenet. Odderøya renseanlegg - Detaljprosjekt. Luktrisikovurdering - Kanalbyen. Utgave: 3 Dato: 2014-10-31
Kristiansand Kommune, Ingeniørvesenet Odderøya renseanlegg - Detaljprosjekt Luktrisikovurdering - Kanalbyen Utgave: 3 Dato: 2014-10-31 Kunde: ASPLAN VIAK Att: Fred-Arne Sivertsen Vestre Strandgate 27 Molab
DetaljerKOPI ANSVARLIG ENHET Spesialrådgivning Midt
NOTAT OPPDRAG E6 Sørfold - Beregning av støy for massetak DOKUMENTKODE 10234021-RIA-NOT-001 EMNE Akustikk TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Statens Vegvesen Nord OPPDRAGSLEDER André Negård KONTAKTPERSON
DetaljerFYLKESMANNEN I ROGALAND
FYLKESMANNEN I ROGALAND Tillatelse etter forurensningsloven IVAR renseanlegg Vik Tillatelsen er gitt i medhold av lov om vern mot forurensninger og om avfall av 13. mars 1981 11 jf 16. Tillatelsen er gitt
DetaljerKontrollert anlegg Navn: Knudremyr avfallsplass- komposteringsanlegg Anleggsnr:
Informasjon om virksomheten Organisasjonsnr (underenhet): 874 632 252 Eies av (org.nr): 870 934 432 Besøksadresse: Birkelandsveien 167, 4790 Lillesand Telefon: 37 26 96 50 Bransjenr. (NACE-kode): 38.210
DetaljerSTATUS PR. FEBRUAR 2017 Luftovervåkingsprogram Mo i Rana (PM10 og støvnedfall) og PM 2,5
Rana kommune Att: Allan Berg SINTEF Molab as Org. nr.: NO 953 18 144 MVA Postboks 611 867 Mo i Rana www.sintefmolab.no Tlf: 44 84 1 Kopi: MIP, Glencore, Celsa, SMA Mineral, Rana Gruber, Fesil Ordrenr.:
DetaljerSTATUS PR. MAI 2017 Luftovervåkingsprogram Mo i Rana PM 10, PM 2,5 og støvnedfall
Rana kommune Att: Allan Berg SINTEF Molab as Org. nr.: NO 953 18 144 MVA Postboks 611 867 Mo i Rana www.sintefmolab.no Tlf: 44 84 1 Kopi: MIP, Glencore, Celsa, SMA Mineral, Rana Gruber, Elkem Ordrenr.:
DetaljerSAMMENDRAG 1300 SANDVIKA. 2.0 Sørum kommune
Kunde: Asplan Viak Att: Heidrun H. Kolstad Postboks 24 Molab as, 8607 Mo i Rana Telefon: 75 13 63 50 Besøksadr. Mo i Rana: Mo Industripark Besøksadr. Oslo: Kjelsåsveien 174 Besøksadr. Glomfjord: Ørnesveien
DetaljerSTATUS PR. AUGUST 2017 Luftovervåkingsprogram Mo i Rana PM 10, PM 2,5 og støvnedfall
Rana kommune Att: Allan Berg SINTEF Molab as Org. nr.: NO 953 18 144 MVA Postboks 611 867 Mo i Rana www.sintefmolab.no Tlf: 44 84 Kopi: MIP, Glencore, Celsa, SMA Mineral, Rana Gruber, Elkem Ordrenr.: 33181-442
DetaljerOppdragsnr: 35188-10 Dato: 12. mars 2015. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 1 Revisjonsdato: 13. mars 2015
RAPPORT Kunde: Hjellnes Consult AS v/øystein Gjessing Karlsen Sammendrag: Det er beregnet støy fra til nærliggende boliger for dagens og fremtidig driftssituasjon. - Beregnet støynivå, både døgnmidlet,
DetaljerSensoriske miljøanalyser
Sensoriske miljøanalyser - Lukt fra industri og avfallshåndtering Marco Venzi, Molab as Oversikt Generelt om sensorikk i Norge Luktesansen Luktproblematikk i samfunnet Anbefalte analyseverktøy Luktmålinger
DetaljerSøknad for bedrifter som håndterer avfall
Søknad for bedrifter som håndterer avfall Søknad Behandling av tillatelser etter forurensningsloven er regulert i forurensningsforskriften kapittel 36. Krav til innhold i søknad fremgår i 36-2. Søknaden
DetaljerInnholdsfortegnelse. Deli skog, detaljreguleringsplan. Hjellnes Consult as. Luftforurensning
Hjellnes Consult as Deli skog, detaljreguleringsplan Luftforurensning COWI AS Grensev 88 Postboks 6412 Etterstad 0605 Oslo Telefon 02694 wwwcowino Innholdsfortegnelse 1 Bakgrunn 2 2 FORUTSETNINGER, UNDERLAG
DetaljerSTATUS PR. FEBRUAR 2018 Luftovervåkingsprogram Mo i Rana PM 10, PM 2,5, NO 2 og støvnedfall
Rana kommune Att: Allan Berg/Hilde Sofie Hansen SINTEF Molab as Org. nr.: NO 953 18 144 MVA Postboks 611 867 Mo i Rana www.sintefmolab.no Tlf: 44 84 1 Kopi: MIP, Glencore, Celsa, SMA Mineral, Rana Gruber,
DetaljerSTATUS PR. 30. JUNI 2018 Luftovervåkingsprogram Mo i Rana PM 10, PM 2,5, NO 2 og støvnedfall
Rana kommune Att: Allan Berg/Hilde Sofie Hansen SINTEF Molab as Org. nr.: NO 953 18 144 MVA Postboks 611 867 Mo i Rana www.sintefmolab.no Tlf: 44 84 1 Kopi: MIP, Ferroglobe, Celsa, SMA Mineral, Rana Gruber,
DetaljerSTATUS PR. JANUAR 2018 Luftovervåkingsprogram Mo i Rana PM 10, PM 2,5, NO 2 og støvnedfall
Rana kommune Att: Allan Berg/Hilde Sofie Hansen SINTEF Molab as Org. nr.: NO 953 018 144 MVA Postboks 611 8607 Mo i Rana www.sintefmolab.no Tlf: 404 84 0 Kopi: MIP, Glencore, Celsa, SMA Mineral, Rana Gruber,
DetaljerSTATUS PR. 30. SEPTEMBER 2018 Luftovervåkingsprogram Mo i Rana PM 10, PM 2,5, NO 2 og støvnedfall
Rana kommune Att: Hilde Sofie Hansen SINTEF Molab as Org. nr.: NO 953 18 144 MVA Postboks 611 867 Mo i Rana www.sintefmolab.no Tlf: 44 84 1 Kopi: MIP, Ferroglobe, Celsa, SMA Mineral, Rana Gruber, Elkem
DetaljerSTATUS PR. OKTOBER 2017 Luftovervåkingsprogram Mo i Rana PM 10, PM 2,5 og støvnedfall
Rana kommune Att: Allan Berg SINTEF Molab as Org. nr.: NO 953 18 144 MVA Postboks 611 867 Mo i Rana www.sintefmolab.no Tlf: 44 84 Kopi: MIP, Glencore, Celsa, SMA Mineral, Rana Gruber, Elkem Ordrenr.: 33181-442
DetaljerSTATUS PR. NOVEMBER 2017 Luftovervåkingsprogram Mo i Rana PM 10, PM 2,5 og støvnedfall
Rana kommune Att: Allan Berg SINTEF Molab as Org. nr.: NO 953 18 144 MVA Postboks 611 867 Mo i Rana www.sintefmolab.no Tlf: 4 84 Kopi: MIP, Glencore, Celsa, SMA Mineral, Rana Gruber, Elkem Ordrenr.: 33181-4
DetaljerNOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG Masseuttak Nes Kommune DOKUMENTKODE RIA-NOT-001. EMNE Akustikk TILGJENGELIGHET Åpen
NOTAT OPPDRAG Masseuttak Nes Kommune DOKUMENTKODE 313958-RIA-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Asplan Viak AS OPPDRAGSLEDER Kim Ervik KONTAKTPERSON Allan Hjorth Jørgensen SAKSBEHANDLER Hilde
DetaljerSaksbehandler: Maria Kristiansen Arkiv: K24 Arkivsaksnr.: 16/4308. Formannskapet
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Maria Kristiansen Arkiv: K24 Arkivsaksnr.: 16/4308 Sign: Dato: Utvalg: Formannskapet 19.12.2016 NERGÅRD KARMØY AS Rådmannens forslag til vedtak: Karmøy formannskap stiller seg
DetaljerSTATUS PR. APRIL 2019 Luftovervåkingsprogram Mo i Rana PM 10, PM 2,5 og støvnedfall
Rana kommune Att: Hilde Sofie Hansen/Iselin Esp Pettersen SINTEF Molab as Org. nr.: NO 953 18 144 MVA Postboks 611 867 Mo i Rana www.sintefmolab.no Tlf: 44 84 1 Kopi: MIP, Ferroglobe, Celsa, SMA Mineral,
DetaljerStøy fra knuseverk Christer Aarnæs Ståle Otervik Ingrid Elnan REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT OPPDRAG DOKUMENTKODE 127192-RIA-NOT-002 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Statens vegvesen, Region Øst OPPDRAGSLEDER Ingrid Elnan KONTAKTPERSON Håkon Haaversen SAKSBEHANDLER Christer Aarnæs
DetaljerSøknad om tillatelse til å mellom lagre inntil m3 med le tt forurenset masse på Straume Næringspark gnr. 45 bnr. 177 i Fjell Kommune.
Fylkesmannen i Hordaland Dato: 5-0 7-2016 Statens hus Kaigaten 9 Vår ref. : Bjarne Sandanger Veidekke Entreprenør Skabos vei 4, 0214 Oslo PB 505 Skøyen Postboks 7310, 5020 Bergen Tlf: 46631414 E - post:
DetaljerAvfalls- og beredskapsplan i Tofte Båtforening (TBF)
Avfalls- og beredskapsplan i Tofte Båtforening (TBF) Intensjon. TBF ønsker at havnen skal fremstå som ren og ryddig både på land og sjø. Havnen skal bære preg av at det er ordnede forhold Behandling av
DetaljerSTATUS PR. 31. OKTOBER 2018 Luftovervåkingsprogram Mo i Rana PM 10, PM 2,5, NO 2 og støvnedfall
Rana kommune Att: Hilde Sofie Hansen/Iselin Esp Pettersen SINTEF Molab as Org. nr.: NO 953 18 144 MVA Postboks 611 867 Mo i Rana www.sintefmolab.no Tlf: 4 84 1 Kopi: MIP, Ferroglobe, Celsa, SMA Mineral,
DetaljerOslo Universitetssykehus HF Rikshospitalet - Kontrollrapport
Miljøvernavdelingen OUS HF Rikshospitalet Postboks 4950 Nydalen 0424 OSLO Tordenskioldsgate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer
DetaljerE6 Dal - Minnesund. Utslipp til luft fra Eidsvolltunnelen
E6 Dal - Minnesund Utslipp til luft fra Eidsvolltunnelen Region øst 06.12.2005 SWECO GRØNER RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 246400-8 246406 06.12.2005 Oppdragsnavn: Teknisk plan E6 Dal - Minnesund
DetaljerStøysonekart, Grustak og pukkverk på Lyngås
Støysonekart, Grustak og pukkverk på Lyngås RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 1 462251 Kunde: Franzefoss AS Støysonekart, Grustak og pukkverk på Lyngås Sammendrag: Sweco AS har på oppdrag fra Franzefoss
DetaljerTilbakemelding på prøveperiode for Real Alloy Raudsand og varsel om endring av tillatelsen
Real Alloy Norway AS Saltslag Recycling Rødvikvegen 9 6460 Eidsvåg i Romsdal Oslo, 26.09.2017 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1617 Saksbehandler: Ida Maria Evensen Tilbakemelding
DetaljerSTATUS PR. MAI 2018 Luftovervåkingsprogram Mo i Rana PM 10, PM 2,5, NO 2 og støvnedfall
Rana kommune Att: Allan Berg/Hilde Sofie Hansen SINTEF Molab as Org. nr.: NO 953 18 144 MVA Postboks 611 867 Mo i Rana www.sintefmolab.no Tlf: 44 84 1 Kopi: MIP, Ferroglobe, Celsa, SMA Mineral, Rana Gruber,
DetaljerNy varslingstjeneste for luftkvalitet. Isabella Kasin, Miljødirektoratet Bruce Denby, Meteorologisk institutt Pål Rosland, Vegdirektoratet
Ny varslingstjeneste for luftkvalitet Isabella Kasin, Miljødirektoratet Bruce Denby, Meteorologisk institutt Pål Rosland, Vegdirektoratet Landsdekkende varslingstjeneste 15 000 grunnkretser Hvorfor en
DetaljerBeregning av støy fra massehåndtering
RAPPORT Beregning av støy fra massehåndtering OPPDRAGSGIVER Bergneset Pukk & Grus AS EMNE DATO / REVISJON: 6. mars 2014 / 01 DOKUMENTKODE: 217401-RIA-RAP-01 Denne rapporten er utarbeidet av Multiconsult
DetaljerRAPPORT Lokal luftkvalitet Øraområdet
RAPPORT Lokal luftkvalitet Øraområdet Sarpsborg kommune har fått i oppdrag av Fredrikstad kommune og foreta beregninger på lokal luftkvalitet i området Gudeberg ved Øra Industriområde. Bakgrunnen for oppdraget
DetaljerSpredningsberegninger Alta
3 MW RT-flis Status: Dato: 22.05.2017 Utarbeidet av: Oppdragsgiver: For kommentar hos oppdragsgiver Stine Belgum Torstensen Rapport Oppdragsgiver: Dato: 22.05.2017 Prosjektnavn: 3 MW RT-flis Alta Dok.
DetaljerNOTAT. 1 Orientering. 2 Konsekvensutredning støy. 3 Grenseverdier
NOTAT Til: Veidekke Eiendom AS Fra: Rieber Prosjekt AS, v/ Dag Rieber Dato: 3. september 2014 Emne: Åkebergmosen - Støymessige konsekvenser ved utvidelse. Revisjon 2 1 Orientering Dette notatet tar for
DetaljerNOTAT. 1 Bakgrunn. 2 Krav og retningslinjer. Grenseverdier for støy forurensningsforskriften 30 7 SAMMENDRAG
NOTAT OPPDRAG Løsmasseuttak Skurdalen DOKUMENTKODE RIA NOT 001 EMNE Eksternstøy mot naboer TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER OPPDRAGSLEDER Kim Ervik KONTAKTPERSON Ranveig Brattegard SAKSBEH Kim Ervik
DetaljerNotat vedrørende fotgjengerfelt
Region øst Ressursavdelingen Trafikkteknikk og analyse Notat vedrørende fotgjengerfelt vegalternativ 3 Grønli Forfatter: Senioringeniør Finn Gulbrandsen, Trafikkteknikk- og analyseseksjonen, Statens vegvesen.
DetaljerFranzefoss Pukk AS. Lia Pukkverk Støyberegninger
Franzefoss Pukk AS Lia Pukkverk Støyberegninger RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 6 462251 Kunde: Franzefoss Pukk AS Støyberegninger, Lia Pukkverk Sammendrag: På oppdrag fra Franzefoss Pukk AS har
DetaljerKLEMETSRUDANLEGGET STØYMÅLINGER
Oppdragsgiver Klemetsrudanlegget AS Rapporttype Støyrapport Dato 2016-05-12 KLEMETSRUDANLEGGET STØYMÅLINGER STØYMÅLINGER 2 (15) KLEMETSRUDANLEGGET STØYMÅLINGER Oppdragsnr.: 1350015358 Oppdragsnavn: Klemetsrudanlegget
DetaljerNOTAT NÆRINGSOMRÅDE VØLLO
NOTAT NÆRINGSOMRÅDE VØLLO OPPDRAG Næringsområde Vøllo DOKUMENTKODE 313903 RIAK NOT 001 EMNE Støy mot omgivelser TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Hol kommune OPPDRAGSLEDER Bernt Mikal Larsen KONTAKTPERSON
DetaljerSpredningsberegninger for PAH
Customer: Date: Saint-Gobain Lillesand 14.12.2015 Reference: Author: DOC-P189-A-1 Dr.ing Knut Wiik, kw@purenviro.com Title: Spredningsberegninger for PAH keywords: Spredningsberegninger, Benzo(a)pyren
DetaljerOslo kommunes støyforskrift [1] legges til grunn, der krav til bygge- og anleggsstøy angis i 18, som gjengitt i tabell 1.
NOTAT OPPDRAG Orkla City DOKUMENTKODE 125746-RIA-NOT-007 EMNE Bygge- og anleggsstøy, glidestøp TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Skanska Norge OPPDRAGSLEDER Anders Løvstad KONTAKTPERSON Ketil Heggheim
DetaljerMiljørisikoanalyse NG AS, Norsk Gjenvinning AS, avd. Drammen
Mottak og omlasting av glass/metall Mottak og omlasting av komplekst metall 12 12 Lasting/lossing av glass- /metall-fraksjonen vil kunne medføre tidvis mye støy til Lasting/lossing av av metallfraksjon
DetaljerVINDSIMULERINGER LØVOLDSGÅRDEN, BODØ
Beregnet til Gunvald Johansen Bygg AS Dokumenttype Vindanalyse Dato Juni 2016 VINDSIMULERINGER LØVOLDSGÅRDEN, BODØ VINDSIMULERINGER BODØ Revisjon 001 Dato 2016/06/23 Utført av Ingvild Fladvad Størdal Kontrollert
DetaljerFylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar
Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar Vår dato Vår referanse 08.03.16 2016/852 Saksbehandler, innvalgstelefon Arkiv nr. Deres referanse Anne-Mette Nordbak, 62 55 11 76 471
DetaljerRapport Revidert spredningsanalyse
17.03.2017 Rapport Revidert spredningsanalyse Oppdrag 28776001 UNN PET Senter, spredningsanalyse Skrevet av: Martin Midthun Kontrollert av: Øyvind Vik Nygard Innhold Bakgrunn... Slide 3 Empirisk spredningsanalyse...
DetaljerRØSVIKRENNA BORG HAVN
RØSVIKRENNA BORG HAVN KONSEKVENSER AV PLANLAGTE TILTAK FOR VANNFOREKOMSTEN -VURDERINGER I FORHOLD TIL FORUTSETNINGENE I VANNFORSKRIFTEN AUD HELLAND MILJØRINGEN 21.03.2013 INNHOLD Bakgrunn og målsetting
DetaljerSTATUS PR. 31. DESEMBER 2018 Luftovervåkingsprogram Mo i Rana PM 10, PM 2,5, NO 2 og støvnedfall
Rana kommune Att: Hilde Sofie Hansen/Iselin Esp Pettersen SINTEF Molab as Org. nr.: NO 953 018 144 MVA Postboks 611 8607 Mo i Rana www.sintefmolab.no Tlf: 404 84 100 Kopi: MIP, Ferroglobe, Celsa, SMA Mineral,
DetaljerEvaluering av farledsvarslingen i BarentsWatch
METinfo Nr. 21/2015 ISSN 1894-759X METEOROLOGI Bergen, 11.06.2015 Evaluering av farledsvarslingen i BarentsWatch Birgitte Rugaard Furevik og Karen Helén Doublet Bakgrunn Farledsvarslene på BarentsWatch-portalen
DetaljerAnleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: I.FMOA 2017/ /
Miljøvernavdelingen Haslum krematorium Gamle Ringeriksvei 88 1356 BEKKESTUA Tordenskioldsgate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer
DetaljerSTATUS PR. JANUAR 2017 Luftovervåkingsprogram Mo i Rana (PM10 og støvnedfall) og PM 2,5
Rana kommune Att: Allan Berg SINTEF Molab as Org. nr.: NO 953 018 144 MVA Postboks 611 8607 Mo i Rana www.sintefmolab.no Tlf: 404 84 100 Kopi: MIP, Glencore, Celsa, SMA Mineral, Rana Gruber, Fesil Ordrenr.:
DetaljerKonkurransegrunnlag Del 3 Kravspesifikasjon: Pkt 1.8 Miljøforhold, støy og lukt utendørs ved avfallsanlegget er lagt til grunn for dokumentet.
NOTAT STØY OG LUKT Oppdrag Skårer Avfallsanlegg Dato 16.10.2017 Emne Notat støy og lukt Fra Tor Oskar Rydheim Til Lørenskog kommune v/jasmin Kopi til DMA, TAN, MKA 1 KRAV Konkurransegrunnlag Del 3 Kravspesifikasjon:
DetaljerSTATUS PR. MARS 2019 Luftovervåkingsprogram Mo i Rana PM 10, PM 2,5 og støvnedfall
Rana kommune Att: Hilde Sofie Hansen/Iselin Esp Pettersen SINTEF Molab as Org. nr.: NO 953 18 144 MVA Postboks 611 867 Mo i Rana www.sintefmolab.no Tlf: 4 84 Kopi: MIP, Ferroglobe, Celsa, SMA Mineral,
Detaljer