Tilstandsbedømming - trær

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Tilstandsbedømming - trær"

Transkript

1 Region øst Ressursavdelingen Veg- og gateplanlegging Oslo Tilstandsbedømming - trær Fv.119 Larkollveien, strekning Støtvig hotell - Billmannsbakken Erik Solfjeld

2 Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: Marianne Finserås Larsen Erik Solfjeld Saksbehandler/innvalgsnr: +47 Vår dato: Vår referanse: Tilstandsbedømming av trær Fv. 119 Billmannsbakken Støtvig hotell. Oppdragsspesifikasjoner Utført av: Erik Solfjeld, ISA Certified- & Traq Qualifiend Arborist Statens vegvesen Region øst. Seksjon: Veg og gateplanlegging Lokalitet: Fv. 119, strekning Billmannsbakken Støtvig hotell Bestilt av: Marianne Finserås Larsen Region øst Kontorsted: Moss Det vises til avtale om å utarbeide en tilstandsbedømming av trær langs Fv. 119, Larkollveien, strekningen Støtvig hotell - Billmannsbakken. Feltarbeid med inspeksjon og innsamling av informasjon om trærne ble foretatt i mai/juni Bakgrunn og formål I forbindelse med regulerings- og byggeplanarbeidet som er igangsatt for opparbeiding av en ensidig fortausløsning langs den aktuelle strekningen, vil kunnskap om trærnes tilstand, forventet restlevetid og egnethet for bevaring, kunne ha betydning for valg av løsninger. Metode Visuell inspeksjon Tilstandsbedømmingen er basert på informasjon innhentet ved visuell inspeksjon og uten bruk av teknisk avansert diagnoseutstyr (VTB- Visuell trebedømming). For å avdekke eventuell fremskreden råte i den nedre delen av stammen er det dog utført en enkel akustisk test (banketest) ved hjelp av en diagnosehammer. Bruk av mer avansert diagnoseverktøy som tomograf, eller resistograf har i dette tilfellet ikke vært ansett som aktuelt, ei heller nødvendig. En tilstandsbedømming av denne typen ser på mekanisk kvalitet og vitalitet som to adskilte tilstandsområder. Mekanisk kvalitet Mekanisk kvalitet tar for seg mekaniske skader (brekkasjer, påkjørsler, hærverk osv.), råteangrep og andre strukturelle svakheter som inngrodd

3 2 bark i greinfester og stammekløfter, sprekkdannelser osv. Treets mekaniske kvalitet har avgjørende betydning for kunne vurdere om sannsynligheten for brekkasjer og rotvelt er stor eller liten. Mekanisk kvalitet i tillegg til treets plassering er avgjørende for i hvilken grad et tre vil kunne utgjøre en risiko. Vitalitet Treets vitalitet fastsettes etter en samlet vurdering av følgende parametere: Strekningsvekst, bladtetthet, bladfarge og bladstørrelse, barkstruktur, sårvedutvikling, skuddavdøing og andel mellom død og levende masse i krona. Prosess All informasjon av mulig betydning for treets tilstand registreres i et feltregistreringsskjema som også fungerer som sjekkliste. Den innsamlede informasjonen analyseres og danner således hovedgrunnlaget for resultatene og konklusjonen i rapporten. Selve inspeksjonsarbeidet starter med å registrere treets karakteristikk, herunder art, mål, livsfase, vekstmønster osv. Deretter registreres generell informasjon som kan ha betydning for vurderingen av vekstforholdene på stedet. Neste trinn i prosessen er en systematisk og grundig inspeksjon av alle deler av treet som er synlig på observasjonstidspunktet. Det er vanlig å starte med rotsonen og rotutløperne ved stammebasis og derfra arbeide seg videre opp stammen til alle hovedgrein- og stillasgreinfester (spesielt kraftigvoksende grein) som det er mulig å observere fra bakkenivå. Denne inspeksjonen har til hensikt å avdekke alvorlige mekaniske skader, symptomer og tegn på fremskreden råte, samt andre strukturelle svakheter av betydning for treets stabilitet. Til slutt blir det foretatt en registrering av eventuelle sykdoms- og skadedyrsangrep samt en samlet vurdering, av de for årstiden, mest relevante vitalitetsparameterne. Restlevetid Estimering av restlevetid bygger i hovedsak på informasjon om trærnes vitalitet, men mekanisk tilstand, art og eksponeringsgrad for sykdoms- og skadedyrsangrep teller også med i prosessen. Intervallene som er benyttet i rapporten fremkommer i tabellen under: Intervall Beskrivelse 0-5 Trær med svært alvorlige mekaniske og strukturelle problemer. Sammenbrudd, rotvelt ol. kan forventes når som helst innenfor det oppgitte tidsperspektivet 0-10 Trær med alvorlige mekaniske og strukturelle problemer. Sammenbrudd, rotvelt ol. kan forventes når som helst innenfor det oppgitte tidsperspektivet 0-20 Trær som befinner seg innenfor smitteområde for alvorlige epidemiske sykdomsutbrudd (eksempel: almesyke, askeskuddsyke, pærebrann, phytophthora m.fl. <5 Trær med svak vitalitet. Treet vil sannsynligvis være dødt i løpet av 5 år Trær som viser tydelig tendens til avtagende vitalitet Friske trær, men enkelte vitalitetsparametere under normalområdet for god vitalitet kan forekomme. Begynnende tegn på avtagende vitalitet. >20 Friske trær der samtlige vitalitetsparametere befinner seg innenfor normalområdet for god vitalitet.

4 3 Risiko Risiko fastsettes på bakgrunn av en samlet vurdering av følgende 3 forhold: 1. Sannsynligheten for at en brekkasje, eller rotvelt vil inntreffe 2. Sannsynligheten for at en brekkasje, eller rotvelt vil komme til å inntreffe i kombinasjon med sannsynligheten for at noe, eller noen kommer til å bli truffet. 3. Konsekvensen av hendelsen om noe, eller noen skulle bli truffet. Mekanisk robuste trær utgjør liten risiko av betydning fordi sannsynligheten for brekkasje er liten. Trær som står i trygg avstand til steder der folk ferdes, eller oppholder seg vil heller ikke utgjøre noen vesentlig risiko, selv ikke om sannsynligheten for brekkasje er stor. Skal et tre utgjøre noen vesentlig risiko så må det altså ha en vesentlig strukturell svekkelse, stå slik plassert at noe, eller noen vil kunne bli truffet og samtidig ha et betydelig skadepotensial (konsekvens). Numerisk kvalitetsbedømmelse Mekanisk kvalitet og vitalitet er bedømt etter en verdiskala som strekker seg fra 0-5 der verdien 5 uttrykker absolutt beste kvalitet og verdien 0 den dårligste. Verdien 0 benyttes for trær som er helt døde og for situasjoner der en mekanisk kollaps allerede er i ferd med å skje. Når tilstanden ligger mellom to hele verdier benyttes halv verdi. Eksempelvis; er verdien 2 for lav og verdien 3 for høy, benyttes verdien 2,5. De øvrige verdiene har følgende betydning: 1, meget dårlig; 2, dårlig; 3, middels god; 4, god og 5, meget god. Det er verdt å merke seg at mellomverdien 2,5 benyttes når en eller flere vitalitetsparameterne det måles etter, begynner å vise en avtagende tendens. Trær i denne kategorien regnes ikke som dårlige, men plasseringen kan varsle om at ikke alt er som det skal. Nummering og kart Trærne er nummerert og avmerket på kart slik at de skal være mulige å gjenfinne i terrenget. Nummereringen starter like nord for Støtvig hotell og går løpende nordover mot Biermannsbakken. Siden trærne står til dels spredt uten å fremstå som noen typisk allé, hopper nummereringen fra den ene til den andre siden av veien etter hvor forekomsten av registreringsobjekter er størst. Observasjoner Lokalitetskarakteristikk Trærne som omfattes av denne rapporten står i hovedtrekk langs vei gjennom et eldre etablert villastrøk der en del trær også befinner seg godt inne på tilgrensende eiendommer. Den aktuelle delen av Larkollveien er smal og er periodevis preget av høy, men saktegående trafikkfrekvens. (Brukskategori og frekvens har betydning for utmåling av i hvilken grad trær utgjør en risiko). Vekstforhold generelt Vekstforholdene karakteriseres som varierende men for det meste gode. Forholdene for rotutvikling er god mot hagesiden der det finnes rikelige jordvolumer, men mer begrenset mot veisiden der tilgangen til jord, vann og essensielle elementer er vesentlig dårligere.

5 Generell karakteristikk (trær) Rapporten omfatter 100 trær hvorav artsfordelingen forholder seg slik: Bjerk Betula sp. 56 stk; furu Pinus sylvestris, 20 stk; fuglekirsebær Prunus avium, 10 stk, sommereik Quercus robur, 7stk; Eple Malus domestica, 2 stk; Plomme Prunus domestica, 2stk; Gullregn Laburnum, 2 stk og Osp Populus tremula, 1 stk. Av totalt 100 trær befinner 14 seg i vekstfasen mens 63 trær befinner seg klimaksfasen. Trær i klimaksfasen er normalt tilnærmet utvokste friske trær som vil ha mange år igjen å leve. 9 trær befinner seg i overgangen mellom klimaks- og avviklingsfasen, 12 trær befinner seg i avviklingsfasen, mens 2 trær allerede er døde. De fleste trærne i rapporten er karakterisert som mellomstore til store. Noen få går under karakteristikken ekstra store, mens alle frukttrær og yngre trær er karakterisert som små. De større trærne er i betydelig grad med på å prege strøkets karakter. Samtlige trær ble registrert som frikronede. For ytterligere detaljer på enkelttrenivå henvises til feltregistreringsskjemaet lenger bak i dokumentet. Mekaniske skader, råte og andre strukturelle svakheter 4 Mekaniske skader Det ble ikke registrert mekaniske skader av nyere opprinnelse på noen trærne, men eldre skader, trolig i forbindelse med brekkasjer ble registrert på enkelte trær. Råte Det ble registrert synlig fremskreden råte i tre nr. 3, 5, 18, 37, 41, 47 og 52. Kreftkjuke, Inonotus obliquus som er en relativ aggressiv råtesopp ble registrert på tre nr. 5 og nr. 20. Utover dette ble det kun registrert råteskade av mindre og moderat omfang. Andre strukt. svekkelser Av andre strukturelle svakheter av betydning for trærnes stabilitet ble det registrert inngrodd bark på tre nr. 14, 38 og 98. I tre nr. 47 ble det også registrert større vertikal sprekkdannelse i kombinasjon med råte. For ytterligere detaljer på enkelttrenivå henvises til feltregistreringsskjemaet. Sykdom og skadedyr Det ble ikke registrert symptomer, eller tegn på alvorlige sykdoms-, eller skadedyrangrep på noen av trærne. Vitalitet Vitaliteten hos de aller fleste trærne ble funnet å ligge innenfor normalområdet. Hos trær med vitalitetssvikt viste dette seg i hovedsak som skuddavdøing, døde greiner og svak tilvekst. Ca. 1/3 av trærne fikk karakteristikken dårlig vitalitet. Resultat Resultatet av tilstandsbedømmingen er satt opp i tabellen under. Her presenteres resultatet av de to tilstandsområdene, vitalitet og mekanisk kvalitet i hver sin kolonne. Det er også en egen kolonne for forventet restlevetid og en for egnethet til bevaring.

6 5 Mekanisk Livspotensial Egnethet for Nr.id Art Vitalitet kvalitet bevaring 1 Bjerk, Betula sp. 1,5 2,0 <5 Uegnet 2 Bjerk, Betula sp. 2,0 2,0 <5 Uegnet 3 Bjerk, Betula sp. 2,5 2, Mindre egnet 4 Bjerk, Betula sp. 2,0 2,0 <5 Uegnet 5 Bjerk, Betula sp. 2,5 1, Uegnet 6 Eple, Malus domestica 2,0 2, Mindre egnet 7 Eple, Malus domestica 2,0 3, Mindre egnet 8 Plomme, Prunus domestica 1,5 2,0 <5 Uegnet 9 Plomme, Prunus domestica 3,0 3, Egnet 10 Bjerk, Betula sp. 3,0 3, Egnet 11 Bjerk, Betula sp. 3,0 3, Egnet 12 Bjerk, Betula sp. 3,0 3, Egnet 13 Bjerk, Betula sp. 3,0 3, Egnet 14 Bjerk, Betula sp. 3,0 2, Mindre egnet 15 Bjerk, Betula sp. 3,0 3, Egnet 16 Bjerk, Betula sp. 3,0 2, Mindre egnet 17 Sommereik, Quercus robur 3,5 3,5 >20 Godt egnet 18 Sommereik, Quercus robur 3,5 3,5 >20 Godt egnet 19 Fuglekirsebær, Prunus avium 2,5 3, Egnet 20 Fuglekirsebær, Prunus avium 2,5 3, Egnet 21 Gullregn, Laburnum sp. 1,0 2,5 <5 Uegnet 22 Fuglekirsebær, Prunus avium 2,5 3, Egnet 23 Fuglekirsebær, Prunus avium 2,5 3, Egnet 24 Fuglekirsebær, Prunus avium 2,5 3, Egnet 25 Sommereik, Quercus robur 2,5 3, Egnet 26 Bjerk, Betula sp. 3,0 3,0 >20 Godt egnet 27 Fuglekirsebær, Prunus avium 2,0 2, Mindre egnet 28 Fuglekirsebær, Prunus avium 1,0 2,0 <5 Uegnet 29 Bjerk, Betula sp. 3,5 2, Egnet 30 Sommereik, Quercus robur 3,5 2, Egnet 31 Bjerk, Betula sp. 2,0 2,5 <5 Uegnet 32 Sommereik, Quercus robur 4,0 5,0 >20 Godt egnet 33 Sommereik, Quercus robur 4,0 4,0 >20 Godt egnet 34 Sommereik, Quercus robur 3,5 3,5 >20 Godt egnet 35 Bjerk, Betula sp. 2,5 3, Mindre egnet 36 Bjerk, Betula sp. 0,0 0,0 0 Uegnet 37 Bjerk, Betula sp. 1,0 2,0 <5 Uegnet 38 Bjerk, Betula sp. 4,0 2, Egnet 39 Furu, Pinus sylvestris 1,5 4, Mindre egnet 40 Bjerk, Betula sp. 2,0 2,0 <5 Uegnet

7 6 Mekanisk Livspotensial Egnethet for Nr.id Art Vitalitet kvalitet bevaring 41 Bjerk, Betula sp. 2,5 2, Mindre egnet 42 Bjerk, Betula sp. 2,5 3, Egnet 43 Bjerk, Betula sp. 2,5 3, Egnet 44 Bjerk, Betula sp. 2,5 4, Egnet 45 Bjerk, Betula sp. 2,5 4, Egnet 46 Bjerk, Betula sp. 2,0 4, Egnet 47 Bjerk, Betula sp. 2,5 2, Uegnet 48 Bjerk, Betula sp. 2,5 4, Egnet 49 Bjerk, Betula sp. 0,0 0,0 0 Uegnet 50 Bjerk, Betula sp. 2,0 2, Mindre egnet 51 Bjerk, Betula sp. 2,0 2, Mindre egnet 52 Bjerk, Betula sp. 2,5 1,0 0-5 Uegnet 53 Bjerk, Betula sp. 2,5 2, Mindre egnet 54 Osp, Populus tremula 4,0 4,0 >20 Godt egnet 55 Bjerk, Betula sp. 2,0 4, Mindre egnet 56 Bjerk, Betula sp. 1,5 2,5 <5 Uegnet 57 Bjerk, Betula sp. 2,0 2,5 <5 Uegnet 58 Bjerk, Betula sp. 4,0 2, Egnet 59 Furu, Pinus sylvestris 3,0 3,0 >20 Godt egnet 60 Furu, Pinus sylvestris 3,0 4,0 >20 Godt egnet 61 Furu, Pinus sylvestris 3,5 4,0 >20 Godt egnet 62 Furu, Pinus sylvestris 3,5 4,0 >20 Godt egnet 63 Gullregn, Laburnum sp. 3,5 4, Egnet 64 Bjerk, Betula sp. 4,0 2, Egnet 65 Gullregn, Laburnum sp. 3,5 2,5 >20 Godt egnet 66 Furu, Pinus sylvestris 3,5 4,0 >20 Godt egnet 67 Bjerk, Betula sp. 2,5 3, Egnet 68 Bjerk, Betula sp. 2,5 3, Egnet 69 Furu, Pinus sylvestris 2,5 4,0 >20 Godt egnet 70 Furu, Pinus sylvestris 2,5 2,5 >20 Godt egnet 71 Bjerk, Betula sp. 2,0 3, Mindre egnet 72 Bjerk, Betula sp. 3,0 4,0 >20 Godt egnet 73 Bjerk, Betula sp. 3,5 3, Egnet 74 Bjerk, Betula sp. 3,5 4,5 >20 Godt egnet 75 Bjerk, Betula sp. 3,5 4,5 >20 Godt egnet 76 Furu, Pinus sylvestris 2,0 2, Egnet 77 Bjerk, Betula sp. 3,5 4, Egnet 78 Furu, Pinus sylvestris 2,0 4, Egnet 79 Bjerk, Betula sp. 3,0 4, Egnet 80 Bjerk, Betula sp. 3,5 3,5 >20 Godt egnet

8 7 Mekanisk Livspotensial Egnethet for Nr.id Art Vitalitet kvalitet bevaring 81 Bjerk, Betula sp. 3,5 4,0 >20 Godt egnet 82 Furu, Pinus sylvestris 3,0 3,5 >20 Godt egnet 83 Furu, Pinus sylvestris 3,0 4,0 >20 Godt egnet 84 Bjerk, Betula sp. 2,5 2, Mindre egnet 85 Fuglekirsebær, Prunus avium 1,5 1,5 <5 Uegnet 86 Furu, Pinus sylvestris 3,0 4,0 >20 Godt egnet 87 Bjerk, Betula sp. 2,5 4, Egnet 88 Furu, Pinus sylvestris 3,0 4,0 >20 Godt egnet 89 Furu, Pinus sylvestris 3,0 2, Egnet 90 Fuglekirsebær, Prunus avium 2,0 2,0 <5 Uegnet 91 Furu, Pinus sylvestris 3,0 3,0 >20 Godt egnet 92 Furu, Pinus sylvestris 3,0 3,0 >20 Godt egnet 93 Furu, Pinus sylvestris 2,5 2,5 >20 Egnet 94 Furu, Pinus sylvestris 4,0 4,0 >20 Godt egnet 95 Bjerk, Betula sp. 3,0 3, Egnet 96 Bjerk, Betula sp. 2,5 3, Mindre egnet 97 Bjerk, Betula sp. 3,0 3, Egnet 98 Bjerk, Betula sp. 3,0 2, Uegnet 99 Bjerk, Betula sp. 3,0 3, Egnet 100 Fuglekirsebær, Prunus avium 2,0 1, Uegnet Mekanisk kvalitet Gruppering de ulike verdier for mekanisk kvalitet. Verdi Antall % 0, , , , , , , , % av trærne er plassert i kategorien dårlig mekanisk kvalitet. Dette tilsvarer noe i underkant av 1/3 av det totale antall individer. Trær med dårlig mekanisk kvalitet kan utgjøre en risiko, spesielt når de står langs vei hvor brekkasjer kan få alvorlig utfall.

9 8 Vitalitet Gruppering på de ulike verdier for vitalitet Verdi Antall % 0, , , , , , , , , , % av trærne har vitalitetsverdi 2, eller dårligere. 2 trær er allerede døde, mens 4 trær kan regnes som døende (vitalitetsklasse 1 og 1,5). Livspotensial Gruppering av resultatet for estimert restlevetid Verdi Antall % < > Som det fremkommer av tabellen over så vil nær 2/3 av ha en restlevetid på minst år. Den resterende tredjedelen må forventes å være borte i løpet av 10 år. 28 trær, som tilsvarer noe i underkant av 1/3 av trærne vil kunne bli mer enn 20 år. Risiko Det ble funnet 2 døde bjerketrær på strekningen. Døde trær feller greiner uten forvarsel og sannsynligheten for total stammebrekkasje er vesentlig høyere enn for friske trær. De to døde bjerkene kan utgjøre en risiko for ferdselen langs veien. I tillegg til de to døde bjerkene ble det registrert ytterligere 4 bjerker av så dårlig mekanisk kvalitet at de er å betrakte som risikotrær. Oppsummering/ Konklusjon Risikotrær som bør felles Det ble identifisert 7 bjerketrær som utgjør en risiko for ferdselen langs veien. Uavhengig av fortausprosjektet, bør det tas grep for å få disse trærne ned så snart som mulig. Trærnes som anbefales felt er registrert som nummer 3, 5, 36, 37, 47, 49 og 52. Egnet/uegnet til bevaring I resultatoversikten er det skilt ut hvilke trær som er egnet til bevaring og hvilke som ikke egner seg til bevaring. Trær med dårlig vitalitet- og/eller mekanisk kvalitet vil ha en begrenset restlevetid og det vil derfor være vanskelig å forsvare å bruke mye ressurser på å ta vare på

10 disse med særskilte sikringstiltak i en bygge- og anleggsprosess. I mange tilfeller vil trær som allerede er svekket på forhånd, få ytterligere problemer selv om sikringstiltak iverksettes. Av i alt 100 trær er 63 trær vurdert som egnet til bevaring. Det frarådes å bruke ressurser på eventuell sikring av trær som ikke er egnet til bevaring. Særskilt viktige trær Det ble i alt registrert 7 eiketrær på den aktuelle strekningen. Hul eik med stammeomkrets fra 95 cm, eller mer og eik uten hulrom med stammeomkrets > 200cm er en egen utvalgt naturtype som har en særskilt beskyttelse etter naturmangfoldloven. Det ble registrert 3 trær i denne kategorien. Trærne har følgende id. nummer: nr. 30 er hul ved basis, nr. 33 har stammeomkrets målt til 262 cm og nr. 34 har stammeomkrets målt til 202 cm. Etter eiketrærne skal det også understrekes at mange av furutrærne også er av stor betydning fordi de både er gamle og fordi de fortsatt er friske og kan leve i mange år til. Erik Solfjeld 9

11 Solheimveien Larkollveien 34/268 34/378 34/7 34/41 34/64 34/7 34/95 34/337 34/349 34/65 34/343 34/63 34/279 34/382 34/285 34/266 34/56 34/7/0 34/65/0 34/41/0 34/95/0 34/64/0 34/343/0 34/337/0 34/56/0 34/266/0 34/349/0 34/268/0 34/285/0 34/279/0 34/378/0 34/382/0 Fv119_Billmannsbakken_1:500(A3)_nr.1 fra sør

12 Larkollen kirke Larkollen 34/73 34/10 4/92 34/7 34/10 34/92 34/45 34/7 34/72 34/57 34/337 34/65 34/334 34/285 34/266 34/375 34/341 34/342 34/224 34/60 34/404 34/131 34/73/0 34/45/0 34/7/0 34/10/0 4/92/0 34/72/0 34/57/0 34/334/0 36/0 34/337/0 34/60/0 34/131/0 34/266/0 34/342/0 34/285/0 34/341/0 34/375/0 34/404/0 Feltspatveien Fv119_Billmannsbakken_1:500(A3)_nr.2 fra sør X

13 34/17/0 34/17 34/354/0 34/354 34/355/0 34/ X /78/0 34/78 34/170/ 34/170 34/295/0 34/ /86/ /86 Grønne punkter med nummer er trær som ikke er målt inn, men likevel identifisert og inkludert i registreringen 57 34/314/ /314 34/43/0 34/43 34/329/0 34/329 34/88/0 34/88 34/331/0 34/331 Vardekleiva Vardeveien 34/296/0 34/296 34/48/0 34/ /313/ /313 34/341/0 34/341 34/342/0 34/342 34/301/0 34/301 Vardekleiva /224/0 34/224 Larkollen k Fv119_Billmannsbakken_1:500(A3)_nr.3 fra sør

14 Tollstasjonen Larkollveien 34/17 34/2 34/90 34/75 34/15 34/18 34/39 34/61 34/54 34/351 34/61 34/39 4/60 34/50 34/31 34/225 34/352 34/144 34/422 34/405 34/91 34/39/0 34/54/0 34/50/0 34/39/0 34/31/0 34/17/0 34/15/0 34/18/0 4/60/0 34/61/0 34/90/0 34/75/0 34/144/0 34/225/0 34/91/0 34/352 34/351/0 34/405/0 34/422/0 34/2/0 Tollbuveien Billmannsbakken Fv119_Billmannsbakken_1:500(A3)_nr.4 fra sør X X x

15 FOTODOKUMENTASJON TILSTANDSRAPPORT TRÆR LANGS LARKOLLVEIEN STREKNING BIERMANNSBAKKEN Figur 1. Bildet viser plasseringen av tre nr Figur 2. Bildet viser stammene på tre nr. 1 og 2. Tre nr. 1 har omfattende stammeskade. Skaden er på oversiden av såret delvis skjult av bark og har en utstrekning som er langt større enn hva som er synlig. Barkstrukturen på tre nr. 1 er dårlig.

16 4 3 Figur 3. Bildet viser plasseringen av tre nr. 3 og 4. Begge er tostammet. 4 Figur 4. Bildet viser at tre nr. 4 opprinnelig hadde 3 stammer fra basis, men bare to av stammene står igjen. Stammen til venstre i bildet har spesielt dårlig barkstruktur noe som indikerer at treets vitalitet er dårlig. Kritisk plassert råte er under utvikling og treets stabilitet er svekket

17 3 Figur 5. Tre nr. 3. Bildet viser antydning til sprekkdannelse mellom treets to kodominante stammer. Det er stor sannsynlighet for at sammenføyningen mellom stammene er svekket av inngrodd bark. Vinkelen mellom de to stammene er spesielt trang og stammene vokser relativt parallelt slik at momentbelastningen holdes på et moderat nivå. Under sterk vind vil sannsynligheten for brekkasje være vesentlig høyere i forhold til et tre med en stamme.

18 5 4 Figur 6. Bildet viser plasseringen av tre nr. 4 og 5. Figur 7. Tre nr. 5. Bildet dokumenterer 3 utbrudd av kreftkjuke, Innonotus obliqus. Den ene av treets to stammer er også kraftig toppkappet. Fra toppkappingssnittet går råteutviklingen raskt nedover i stammen.

19 10-16 Figur 8. I den store treklyngen som dominerer bildet finner vi tre nr Alle bjerk og alle står på eiendommen Larkollveien 761 og 763. Tre nr. 14 har to stammer med antydning til inngrodd bark mellom stammene. Trærnes tilstand er ellers i rimelig god Figur 9. Tre nr. 17 og 18. Begge eik, Quercus robur. Tre nr. 18 har to stammer fra like over basis, men stammene vokser parallelt slik at bøymomentet holdes relativt lavt. Vinkelen i kløften mellom de to stammen er imidlertid så trang at det over tid vil utvikle seg inngrodd bark i sammenføyningen og sannsynligheten for en avstøtning vil være økende.

20 29 30 Figur 10. Tre nr. 29 og 30, henholdsvis bjerk og eik.

21 Figur 11. Bildet viser plasseringen av tre nr Samtlige står på eiendommen Larkollveien 757. Tre nr. 33 og 34 er begge eiketrær med stammeomkrets >200 cm og er etter Naturmangfoldloven klassifisert som en utvalgt naturtype. Disse trærne kan ikke uten videre felles.

22 37 38 Figur 12. Oversiktsbildet viser tre nr. 37 og 38. Tre nr. 37 er døende og har i tillegg betydelig råteskade. Treet ser ut til å stå på eiendommen Tollbuveien 30.

23 Figur 13. Tre nr. 40, bjerk. Treet har i tillegg til løvtrekreft, 2 større sprekkdannelser. På bildet ser vi også bakterieutflod i bunnen av den ene stammesprekken. 40

24 40 Figur 14. Tre nr. 40. Bildet viser stammesår angrepet av løvtrekreft Figur 15. Oversiktsbilde som viser plasseringen av tre nr

25 Figur 16. Oversiktsbilde som viser tre nr Figur 17. Tre nr.47. Detaljbilde som viser omfattende sprekkdannelse med fremskreden råte

26 Figur 18. Oversiktsbilde som viser plasseringen av tre nr Figur 19. Tre nr. 49. Detaljbilde som viser at treet er dødt

27 52 Figur 20. Tre nr. 52. Bjerk med to stammer fra basis. Inngrodd bark i sammenføyningen mellom stammene. Bildet viser også en større dyptgående «skjærsprekk» i stammen til høyre, samt en brekkasjeskade av eldre opprinnelse med fremskreden råte.

28 54 53 Figur 21. Oversiktsbilde som viser plasseringen av tre nr. 53 og 54. X 67 X 66 Figur 22. Bildet identifiserer tre nr X betyr at trærne verken er tegnet inn eller vurdert. 6

29 Figur 23. Bildet identifiserer og viser plasseringen av tre nr Figur 24. Bildet indentifiserer og viser plasseringen av tre nr

30 Figur 25. Bildet identifiserer plasseringen av tre nr To små bjerker, nr. 74 og 75 står skjult bak grantreet bak grantreet til høyre i bildet Figur 26. Bildet identifiserer plasseringen av tre nr

31 Figur 27. Bildet identifiserer plasseringen av tre nr Figur 28. Bildet identifiserer tre nr

32 87 88 Figur 29. Bildet identifiserer plasseringen av tre nr. 87 og Figur 30. Bildet identifiserer plasseringen av tre nr. 91 og 92.

33 93 92 Figur 31. Bildet identifiserer plasseringen av tre nr. 92 og 93

34 REGISTRERINGSSKJEMA FOR TILSTANDSBEDØMMING AV TRÆR - Nivå 2 Identifikasjon og karakteristikk Mekkanisk kvalitet Bevaring BM Resultat Kommentarer Fase Størrelsesklasse Stammeomkrets Monopodial/sympodial Kroneklasse Kulturform Synlig mek. skader Synlig råte Andre strukturelle svakheter Kronestruktur Bevaringsverdig Egnet til bevaring Vitalitet Biologisk mangfold (av spesiell interesse) Nr. Treslag 1 Betula sp. a m- s d fk!! midg ja nei nei 1,5 2,0 <5 2 Betula sp. a m- s d fk ming ja nei nei 2,0 2,0 <5 3 Betula sp. k m s sd fk!!! midg ja vurd nei 2,5 2, Betula sp. k/a m- m sd fk ming ja nei nei 2,0 2,0 5 5 Betula sp. k/a m s sd fk!!!! dårlig ja nei ja 2,5 1,5 0-10! 6 Malus sp. k/a s s sd fk midg ja nei nei 2,0 2, Malus domestica k/a l s sd fk midg ja nei nei 2,0 3, Prunus sp. k/a s s sd fk ming ja nei nei 1,5 2,0 5 9 Prunus domestica a s s sd fk midg ja nei nei 3,0 3, Betula sp. k l s d t midg ja nei nei 3,0 3, Betula sp. k l s sd fk god ja ja nei 3,0 3, Betula sp. k l s sd fk god ja ja nei 3,0 3, Betula sp. k l s sd fk god ja ja nei 3,0 3, Betula sp. k xl s d fk Ib!! dårlig ja nei nei 3,0 2,0 0-20! 15 Betula sp. k m+ s sd fk midg ja ja nei 3,0 3, En av to kodominante stammer er toppkappet på ca 4 meter. Sårflate ca 20 cm D. Råte under utvikling Mekanisk Livspotensial Risiko Kommentarer noe råteskade 2 st. fra basis. Gammel brekkasje mye råte 2 stammer fra basis Innonotus obliqus inngrodd bark i kløft mellom 2 kraftige ko.stammer

35 Nr. Identifikasjon og karakteristikk Mekkanisk kvalitet Bevaring BM Resultat Kommentarer Fase Størrelsesklasse REGISTRERINGSSKJEMA FOR TILSTANDSBEDØMMING AV TRÆR - Kl.II Stammeomkrets Monopodial/sympodial Kroneklasse Kulturform Synlig mek. skader Synlig råte Andre strukturelle svakheter Kronestruktur Bevaringsverdig Egnet til bevaring Vitalitet Biologisk mangfold (av spesiell interesse) Treslag 16 Betula sp. k m+ sy sd fk midg ja ja nei 3,0 2, Quercus robur v m sy sd fk god ja ja nei 3,5 3,5 >20 18 Quercus robur v m mo ik fk god ja ja nei 3,5 3,5 >20 19 Prunus avium v s mo sd fk god ja ja nei 2,5 3, Prunus avium v s mo sd fk god ja ja nei 2,5 3, Laburnum sp. a s sy sd fk midg nei nei nei* 1,0 2,5 <5 22 Prunus avium k s mo sd fk god ja ja nei 2,5 3, Prunus avium k s mo sd fk god ja ja nei 2,5 3, Prunus avium k s mo sd fk god ja ja nei 2,5 3, Quercus robur k m mo sd fk god ja ja nei 2,5 3, Betula sp. k m+ mo sd fk god ja ja nei 3,0 3,0 >20 27 Prunus avium a xs sy sd tk ming nei nei nei 2,0 2, Prunus avium k s sy sd fk midg nei nei nei 1,0 2,0 <5 29 Betula sp. k m sy sd fk midg ja ja nei 3,5 2, Quercus robur k l 181 sy d fk!! god ja ja ja 3,5 2, En av to kodominante stammer er toppkappet på ca 4 meter. Sårflate ca 20 cm D. Råte under utvikling Mekanisk Livspotensial Risiko Kommentarer 2 st. fra basis. Gammel brekkasje mye råte 2 stammer fra basis *svartelistet lite tre som nylig er toppkappet med 30% lite tre so 30 Treet har en åpen råtelomme like over basis

36 REGISTRERINGSSKJEMA FOR TILSTANDSBEDØMMING AV TRÆR - Kl.II Identifikasjon og karakteristikk Mekkanisk kvalitet Bevaring BM Resultat Kommentarer Nr. Fase Størrelsesklasse Stammeomkrets Monopodial/sympodial Kroneklasse Kulturform Synlig mek. skader Synlig råte Andre strukturelle svakheter Kronestruktur Bevaringsverdig Egnet til bevaring Vitalitet Biologisk mangfold (av spesiell interesse) Treslag 31 Betula sp. a m mo sd fk midg ja nei nei 2,0 2,5 <5 32 Quercus robur v xs 50 mo sd fk god ja ja nei 4,0 5,0 >20 33 Quercus robur k xl 262 sy sd fk god ja ja ja 4,0 4,0 >20 34 Quercus robur k l 202 sy sd fk god ja ja ja 3,5 3,5 >20 35 Betula sp. k m+ mo sd fk god ja ja nei 2,5 3, Betula sp. d fk 0,0 0, Betula sp. a l mo sd fk!! god nei nei nei 1,0 2,0 <5!!! 38 Betula sp. k xl sy sd fk ib dårlig ja nei nei 4,0 2, ! 39 Pinus sylvestris a s+ mo sd fk god nei nei nei 1,5 4, Betula sp. k/a s+ mo sd fk ming ja nei nei 2,0 2,0 <5 41 Betula sp. k m sy sd fk!! midg ja nei nei 2,5 2, Betula sp. k l sy sd fk midg ja ja nei 2,5 3, Betula sp. k m sy sd fk god ja ja nei 2,5 3, Betula sp. k l mo sd fk god ja ja nei 2,5 4, Betula sp. k l mosd fk god ja ja nei 2,5 4,0 20 Mekanisk Livspotensial Risiko Kommentarer tvilsom barkstruktur treet er dødt råte 2 stammer fra basis. Inngrodd bark i kløft 50 % utglisning skuddavdøing, vertikal sprekk m. utflod trolig fremskreden skjult råte ved basis

37 Nr. Identifikasjon og karakteristikk Mekkanisk kvalitet Bevaring BM Resultat Kommentarer Fase Størrelsesklasse REGISTRERINGSSKJEMA FOR TILSTANDSBEDØMMING AV TRÆR - Kl.II Stammeomkrets Monopodial/sympodial Kroneklasse Kulturform Synlig mek. skader Synlig råte Andre strukturelle svakheter Kronestruktur Bevaringsverdig Egnet til bevaring Vitalitet Biologisk mangfold (av spesiell interesse) Treslag 46 Betula sp. k l mo sd fk god ja ja nei 2,0 4, Betula sp. a l mo sd fk!!!! ming ja lite nei 2,5 2, Betula sp. k l mo sd fk god ja ja nei 2,5 4, Betula sp. d 0,0 0,0 0! treet er dødt 50 Betula sp. k l mo sd fk! ming ja lite nei 2,0 2, noe råte i beskjæringssår av eldre opprinnelse 51 Betula sp. k l sy sd fk! ming ja lite nei 2,0 2, noe råte i beskjæringssår av eldre opprinnelse 52 Betula sp. k/a l sy sd fk!!! dårlig ja nei nei 2,5 1,0 0-5!! mye råte og sprekkdannelser 53 Betula sp. k l- sy sd fk ming ja lite nei 2,5 2, stammer fra 1 m. over basis 54 Osp v s mo sd fk god nei nei nei 4,0 4,0 >20 liten osp 55 Betula sp. k/a l mo sd fk god ja lite nei 2,0 4, begynnende skuddavdøing 56 Betula sp. k m sy sd fk midg ja nei nei 1,5 2,5 <5 døende 57 Betula sp. k m mo sd fk midg ja nei nei 2,0 2,5 <5 døende 58 Betula sp. k m sy sd fk midg ja lite nei 4,0 2, bred krone pga feil beskjæring 59 Pinus sylvestris k m sy sd fk god ja ja nei 3,0 3,0 >20 60 Pinus sylvestris k m s sd fk god ja ja nei 3,0 4,0 > Kunne ikke fastslå med sikkerhet fra bakken, men krefkjuke kan vare under utvikling ca 7-8 meter over basis. Mekanisk Livspotensial Risiko Kommentarer noe råte i eldre beskjæringssår stor sprekk med råte 4-7 m over basis. 2 st. fra basis.

38 Nr. Identifikasjon og karakteristikk Mekkanisk kvalitet Bevaring BM Resultat Kommentarer Fase Størrelsesklasse REGISTRERINGSSKJEMA FOR TILSTANDSBEDØMMING AV TRÆR - Kl.II Stammeomkrets Monopodial/sympodial Kroneklasse Kulturform Synlig mek. skader Synlig råte Andre strukturelle svakheter Kronestruktur Bevaringsverdig Egnet til bevaring Vitalitet Biologisk mangfold (av spesiell interesse) Treslag 61 Pinus sylvestris k m mo sd fk god ja ja nei 3,5 4,0 >20 62 Pinus sylvestris k m mo sd fk god ja ja nei 3,5 4,0 >20 63 Laburnum sp k s- sy / fk god ja ja nei 3,5 4, Betula sp. k m sy sd fk midg ja ja nei 4,0 2, Pinus sylvestris k l sy sd fk midg ja ja nei 3,5 2,5 >20 66 Pinus sylvestris k m mo sd fk god ja ja nei 3,5 4,0 >20 67 Betula sp. v m mo sd fk god nei nei nei 2,5 3, Betula sp. v m mo sd fk god ja lite nei 2,5 3, Pinus sylvestris v s mo sd fk god ja ja nei 2,5 4,0 >20 70 Pinus sylvestris k l+ mo sd fk ming ja ja nei 2,5 2,5 >20 71 Betula sp. a l+ mo sd fk god ja nei nei 2,0 3, Betula sp. v s mo sd fk god ja ja nei 3,0 4,0 >20 står tett ved 71 nordsiden 73 Betula sp. k m mo sd fk midg ja ja nei 3,5 3, Betula sp. v s- mo sd fk god ja ja nei 3,5 4,5 >20 so 24, står langt innpå eiendommen 75 Betula sp. v s mo sd fk god ja ja nei 3,5 4,5 >20 so Lener seg over mot veien. Ikke gunstig. Mekanisk Livspotensial Risiko Kommentarer 2 små bjerkeoppslag på hver side. Ikke med 1 av to stammer fjernet, eller brukket. Lenge siden

39 Nr. Identifikasjon og karakteristikk Mekkanisk kvalitet Bevaring BM Resultat Kommentarer Fase Størrelsesklasse REGISTRERINGSSKJEMA FOR TILSTANDSBEDØMMING AV TRÆR - Kl.II Stammeomkrets Monopodial/sympodial Kroneklasse Kulturform Synlig mek. skader Synlig råte Andre strukturelle svakheter Kronestruktur Bevaringsverdig Egnet til bevaring Vitalitet Biologisk mangfold (av spesiell interesse) Treslag 76 Pinus sylvestris k/a l mo sd fk midg ja lite nei 2,0 2, Betula sp. k xl mo sd fk god ja ja nei 3,5 4, Pinus sylvestris k l+ mo sd fk god ja ja nei 2,0 4, Betula sp. k l+ mo sd fk god ja ja nei 3,0 4, høy alder 80 Betula sp. v s+ mo sd fk god nei nei nei 3,5 3,5 >20 81 Betula sp. k l mo sd fk god ja ja nei 3,5 4,0 >20 82 Pinus sylvestris k xl mo sd fk god ja ja nei 3,0 3,5 >20 83 Pinus sylvestris k l mo sd fk god ja ja nei 3,0 4,0 >20 84 Betula sp. k xl sy sd fk midg ja ja nei 2,5 2, Prunus avium a s sy sd fk dårlig nei nei nei 1,5 1,5 <5 86 Pinus sylvestris k xl mo sd fk god ja ja nei 3,0 4,0 >20 87 Betula sp. k m mo sd fk midg ja ja nei 2,5 4, Pinus sylvestris k l mo sd fk god ja ja nei 3,0 4,0 >20 89 Pinus sylvestris k m sy sd fk ming ja ja nei 3,0 2, Prunus avium k s+ sy sd fk ming nei nei nei 2,0 2,0 <5 blader visner Mekanisk Livspotensial Risiko Kommentarer vitalitet markant avtagende, døde greiner flere steder høy alder undertrykt, står tett mot nabotre

40 REGISTRERINGSSKJEMA FOR TILSTANDSBEDØMMING AV TRÆR - Kl.II Identifikasjon og karakteristikk Mekkanisk kvalitet Bevaring BM Resultat Kommentarer Fase Størrelsesklasse Stammeomkrets Monopodial/sympodial Kroneklasse Kulturform Synlig mek. skader Synlig råte Andre strukturelle svakheter Kronestruktur Bevaringsverdig Egnet til bevaring Vitalitet Biologisk mangfold (av spesiell interesse) Nr. Treslag 91 Pinus sylvestris k l mo sd fk! midg ja ja nei 3,0 3,0 >20 92 Pinus sylvestris k l mo sd fk god ja ja nei 3,0 3,0 >20 93 Pinus sylvestris k l mo sd fk god ja ja nei 2,5 2,5 >20 94 Pinus sylvestris v s+ sy sd fk nei ja nei 4,0 4,0 >20 95 Betula sp. k l mo sd fk! god ja lite nei 3,0 3, Betula sp. k m mo sd fk god ja lite nei 2,5 3, Betula sp. k l sy sd fk god ja ja nei 3,0 3, Betula sp. k l sy sd fk ib! dårlig ja nei nei 3,0 2, Betula sp. k l mo sd fk god ja ja nei 3,0 3, Prunus avium a m sy sd fk dårlig nei nei nei 2,0 1, Mekanisk Livspotensial Risiko Kommentarer ungtre råtehull 2 meter over basis 2 stammer fra basis, usikker sammenføyning

41 Statens vegvesen Region øst Ressursavdelingen Postboks 1010 Nordre Ål 2605 LILLEHAMMER Tlf: ( ) vegvesen.no Trygt fram sammen

Tilstandsbedømming av trær

Tilstandsbedømming av trær Region øst Ressursavdelingen Veg- og gateplanlegging Oslo 2 19.11.2015 Tilstandsbedømming av trær Fylkesveg 118, ved Tune kirke Erik Solfjeld Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: Lene Hermansen Erik

Detaljer

Tilstands- og risikovurdering av furutre

Tilstands- og risikovurdering av furutre Region øst Ressursavdelingen Veg- og gateplanlegging Oslo 2 07.08.2017 Tilstands- og risikovurdering av furutre Rokkeveien Fv. 99 Erik Solfjeld Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: Marianne Bjørsland

Detaljer

Saksnr: Deres referanse: Vår referanse: Dato: 1605 Andreas Tveitereid Erik Solfjeld

Saksnr: Deres referanse: Vår referanse: Dato: 1605 Andreas Tveitereid Erik Solfjeld Casinetto borettslag v/andreas Tveitereid Gustav Vigelands vei 44 N-0274 Oslo Saksnr: Deres referanse: Vår referanse: Dato: 1605 Andreas Tveitereid Erik Solfjeld 25.04.2016 TILSTANDSBEDØMMING AV EIK VED

Detaljer

Tilstandsrapport - trær

Tilstandsrapport - trær Region øst Ressursavdelingen Veg- og gateplanlegging Oslo 2 06.01.2016 Tilstandsrapport - trær Fv. 119, Ryggeveien - Moss kommune Erik Solfjeld Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: Torill Johnsen Erik

Detaljer

Tilstandsrapport med oversikt av trær i Trondheimsvegen 55, Jessheim.

Tilstandsrapport med oversikt av trær i Trondheimsvegen 55, Jessheim. Trondheimsvegen 55 AS Tyristrand 14.11.18 v/rigmor Bjervig Låkealleen 42 2067 Jessheim Tilstandsrapport med oversikt av trær i Trondheimsvegen 55, Jessheim. Viser til befaring i Trondheimsvegen 55, søndag

Detaljer

Konsekvensvurdering for naturmangfold

Konsekvensvurdering for naturmangfold Region øst Ressursavdelingen Veg- og gateplanlegging Oslo 2 Konsekvensvurdering for naturmangfold Fjerning av trær, Fv. 119 Ryggeveien ved Melløs Erik Solfjeld Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: Torill

Detaljer

Situasjonsrapport - roteskavering

Situasjonsrapport - roteskavering Region øst Ressursavdelingen Veg- og gateplanlegging Oslo 2 15.04.2016 Situasjonsrapport - roteskavering Fv. 156 Røerveien - Fjordvangveien Erik Solfjeld Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: Ida Viddal

Detaljer

BESKRIVELSE TIL MINDRE ENDRING FOR UTEOMRÅDENE VED RÅDHUSET/KUSKERUDGÅRDEN ENDRING AV PLAN-ID. 125, 143 og 143/210 I SØRUM KOMMUNE.

BESKRIVELSE TIL MINDRE ENDRING FOR UTEOMRÅDENE VED RÅDHUSET/KUSKERUDGÅRDEN ENDRING AV PLAN-ID. 125, 143 og 143/210 I SØRUM KOMMUNE. Sørum kommune BESKRIVELSE TIL MINDRE ENDRING FOR UTEOMRÅDENE VED RÅDHUSET/KUSKERUDGÅRDEN ENDRING AV PLAN-ID. 125, 143 og 143/210 I SØRUM KOMMUNE. PLAN-ID: 235 12.12.14 1 Beskrivelse - Mindre endring_plan-id

Detaljer

Vurdering av hul eik

Vurdering av hul eik Region øst Ressursavdelingen Transportanalyse og miljø 22.06.2016 Vurdering av hul eik ved krysset fv. 156 Røerveien - Fjordvangveien google maps Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi til: Glenn Sakshaug

Detaljer

Vurdering av trær Dato: Utført av: Prosjekt/adresse:

Vurdering av trær Dato: Utført av: Prosjekt/adresse: Vurdering av trær Dato: Utført av: Prosjekt/adresse: nr Art Norsk navn Diameter, cm Høyde, m Vokseplass Vitalitet Mekanisk kvalitet Risiko Forslag til tiltak god/mid/dårlig 1 Betula ssp Bjørk 52 14 boligblokk

Detaljer

Alleen består av i dag av 11 lindetrær langs Bårudåsen mellom legesenteret og fotballbanen.

Alleen består av i dag av 11 lindetrær langs Bårudåsen mellom legesenteret og fotballbanen. Skagerak Trepleie v/herman Tærud Evjesveien 1 3370 Vikersund Aamodt Gård 15/02-2016 Modum Kommune Teknisk Etat v/tone Hjort Vedr. Tilstandsrapport Lindealle Bårudåsen Viser til vurdering av Lindealle langs

Detaljer

Tilstandsvurdering av trær i. Gamlebyen Fredrikstad

Tilstandsvurdering av trær i. Gamlebyen Fredrikstad Forsvarsbygg Nasjonale Festningsverk Tilstandsvurdering av trær i Gamlebyen Fredrikstad Utført av Christer Carr og Linda F. Sperre AB Trepleie AS Oktober -09 Tilstandsvurdering av trær ved Gamlebyen Fredrikstad

Detaljer

Vurdering av eikeforekomst, Industriveien 11, Sandefjord kommune

Vurdering av eikeforekomst, Industriveien 11, Sandefjord kommune RAPPORT Vurdering av eikeforekomst, Industriveien 11, Sandefjord kommune Prosjekt: Miljøutredning Industriveien 11 Sandefjord Prosjektnummer: 57282001 Dokumentnummer: 01 Rev.:00 Dato 26. januar 2018 Utarbeidet

Detaljer

Oppbyggingsbeskjæring Beskjæring med fokus på sterk kronestruktur. Erik Solfjeld

Oppbyggingsbeskjæring Beskjæring med fokus på sterk kronestruktur. Erik Solfjeld Oppbyggingsbeskjæring Beskjæring med fokus på sterk kronestruktur Erik Solfjeld Hvorfor er god kronestruktur så viktig Hindre/ begrense/ kontrollere utvikling av alvorlige strukturelle svakheter Redusere

Detaljer

Oppbyggingsbeskjæring Beskjæring med fokus på sterk kronestruktur

Oppbyggingsbeskjæring Beskjæring med fokus på sterk kronestruktur Oppbyggingsbeskjæring Beskjæring med fokus på sterk kronestruktur Erik Solfjeld Fagdag Statens fagskole for gartnere og blomsterdekoratører Vea 06.11.2014 Hensikten Oppbyggingsbeskjæringens hovedformål

Detaljer

Prosjekt: Skolevegprosjekter i Follo, Akershus fylke

Prosjekt: Skolevegprosjekter i Follo, Akershus fylke SKISSEPROSJEKT Prosjekt: Skolevegprosjekter i Follo, Akershus fylke Strekning: Fv. 105 Kirkeveien Parsell: Nystuen - Karlstad/Bjerklund Kommune: Nesodden Region øst Oslo kontorsted Januar 2016 HP01, m116-1486

Detaljer

Konsekvensanalyse for arbeid nær trær på Kringsjå

Konsekvensanalyse for arbeid nær trær på Kringsjå Konsekvensanalyse for arbeid nær trær på Kringsjå Oppdrag: Gjøre rede for konsekvenser av utbygging av volleyballbane for to eiketrær Quercus robur over 200 cm i omkrets. Denne rapporten forholder seg

Detaljer

Den lille håndboka om HULE EIKER

Den lille håndboka om HULE EIKER Den lille håndboka om HULE EIKER HVA ER EN HUL EIK? Eiketrær som har en omkrets på minst to meter i brysthøyde regnes som hule eiker, og er en utvalgt naturtype beskyttet av naturmangfoldloven. For eiketrær

Detaljer

Mangfoldet i oppgaver, kompetanse og roller i lokal (kommunal) eikeforvaltning

Mangfoldet i oppgaver, kompetanse og roller i lokal (kommunal) eikeforvaltning Mangfoldet i oppgaver, kompetanse og roller i lokal (kommunal) eikeforvaltning v/ Chanette Hoffmann Fyhn og Guro Hessner. Reinemoeika 26.06.2017 www.facebook.com/larvikkommune 1 Kommunens ulike roller

Detaljer

UTREDNING NATURMILJØ NILSESVINGEN

UTREDNING NATURMILJØ NILSESVINGEN Oppdragsgiver: Statens vegvesen Oppdrag: 528565 FV 251 Ringveien Sandefjord Dato: 2014-02-25 Skrevet av: Hallvard Holtung Kvalitetskontroll: Rein Midteng UTREDNING NATURMILJØ NILSESVINGEN INNLEDNING Asplan

Detaljer

Siggerud. 78 Ski kommune. Sætreskogen. Oppegård. Langhus. Ski E18. Kråkstad. Ski kommune

Siggerud. 78 Ski kommune. Sætreskogen. Oppegård. Langhus. Ski E18. Kråkstad. Ski kommune Oppegård Siggerud 130 E 131 36 155 3 Sætreskogen Oppegård 32 59 156 152 Langhus E18 Ski 31 15 7 35 1 15 6 9 Ski 6 30 8 15 2 152 5 58 29 126 32 30 Ås 56 10 28 E18 152 Kråkstad Ås 27 55 27 26 53 60 78 3

Detaljer

BioFokus-notat 2015-3

BioFokus-notat 2015-3 Vurdering av naturverdier i eikelund ved Seiersten idrettsplasss Stefan Olberg BioFokus-notat 2015-3 Ekstrakt BioFokus har på oppdrag fra Follo Prosjekter AS undersøkt biologisk mangfold i en eikelund

Detaljer

TILTAKSBESKRIVELSE/ VEDLIKEHOLDSPLAN TREPLEIE Bakeriet Yrjars vei 14, Brekstad

TILTAKSBESKRIVELSE/ VEDLIKEHOLDSPLAN TREPLEIE Bakeriet Yrjars vei 14, Brekstad TILTAKSBESKRIVELSE/ VEDLIKEHOLDSPLAN TREPLEIE Bakeriet Yrjars vei 14, Brekstad Trondheim 18.05.15 Stig Vikan ISA certified arborist NR-0027A Tree risk assessment qualified Innholdsfortegnelse: 1.0 Innledning

Detaljer

Sjukdomsorganismer på viltvoksende eik og på eik i grøntanlegg

Sjukdomsorganismer på viltvoksende eik og på eik i grøntanlegg Sjukdomsorganismer på viltvoksende eik og på eik i grøntanlegg Figur 1: Visnesymptomer i krona på søyleeik (venstre og midten) og sommereik (høyre) i grøntanlegg i Oslo, juni 2013. Foto: V. Talgø Arter

Detaljer

Greinfesteanatomien og riktig beskjæringssnitt (verson 1) Erik Solfjeld Arboristutdanninga Hjeltnes fagskule 11.09.14

Greinfesteanatomien og riktig beskjæringssnitt (verson 1) Erik Solfjeld Arboristutdanninga Hjeltnes fagskule 11.09.14 Greinfesteanatomien og riktig beskjæringssnitt (verson 1) Erik Solfjeld Arboristutdanninga Hjeltnes fagskule 11.09.14 Beskjæringssnitt og beskjæringsmengde Beskjæringssnitt og beskjæringsmengde er de to

Detaljer

Statens vegvesen. Notat. Rune Galteland Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen

Statens vegvesen. Notat. Rune Galteland Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: Rune Galteland Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen Saksbehandler/innvalgsnr: Morten Christiansen - 37019844 Vår dato: 04.07.2011 Vår referanse: 2011/035622-011 Fv

Detaljer

Gullverket 177 Finnbråtengrenda Styrigrenda Ingeborgrud 458 Kampå Brårud 179

Gullverket 177 Finnbråtengrenda Styrigrenda Ingeborgrud 458 Kampå Brårud 179 Ü Nes kommune 181 Gullverket 177 Finnbråtengrenda 509 181 Eidsvoll Styrigrenda 481 502 7 17 503 505 0 48 483 482 Ingeborgrud 8 45 Kampå 17 9 8 9 Brårud 4 1 48 13 14 458 174 480 Vormsund 18 12 1115 2 Seterstøa

Detaljer

Produktspesifikasjon. Oppdateringslogg. 1. Kjente bruksområder og behov. 2. Innhold og struktur. 2.1 UML-skjema. Datakatalog versjon Endringer

Produktspesifikasjon. Oppdateringslogg. 1. Kjente bruksområder og behov. 2. Innhold og struktur. 2.1 UML-skjema. Datakatalog versjon Endringer Produktspesifikasjon Datagruppe: 1 Alle Vegobjekttype: 1.5280 Trær (ID=199) Datakatalog versjon: 2.05-743 Sist endret: 2016-03-07 Definisjon: Trær er flerårige vedaktige planter som har definert stamme

Detaljer

OMRÅDEREGULERING FLOTMYR

OMRÅDEREGULERING FLOTMYR HAUGESUND KOMMUNE, ENHET FOR BYUTVIKLING OMRÅDEREGULERING FLOTMYR VURDERING AV TRÆR ADRESSE COWI AS Karvesvingen 2 Postboks 6412 Etterstad 0605 Oslo TLF +47 02694 WWW cowi.no OPPDRAGSNR. A105982 DOKUMENTNR.

Detaljer

NOTAT Elvemuslingundersøkelser i Breivasselv, Grong kommune

NOTAT Elvemuslingundersøkelser i Breivasselv, Grong kommune NOTAT Notat nr.: 1 06.11.2012 Dato Fylkesmannen i Nord-Trøndelag v/ Anton Rikstad Kopi til: Fra: Lars Erik Andersen Sweco Norge AS Bakgrunn: Sommeren 2011 ble det påvist et individ av elvemusling i Breivasselv,

Detaljer

Statens vegvesen. Notat. Rune Galteland Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen

Statens vegvesen. Notat. Rune Galteland Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: Rune Galteland Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen Saksbehandler/innvalgsnr: Morten Christiansen - 37019844 Vår dato: 24.06.2011 Vår referanse: 2011/035606-011 Fv

Detaljer

Hule eiker i villahager

Hule eiker i villahager Hule eiker i villahager til besvær? til besvær? til besvær? til besvær? til besvær? Trepleier (på vegne av kunden): Treet dominerer himmelhvelvingen og tar nesten alt sollys Treet ødelegger tak, takrenner

Detaljer

Med blikk for levende liv

Med blikk for levende liv 27.05.2009 Befaring av byggeområder omfattet av kommunedelplan Myra-Bråstad med tanke på mulige leveområder for garveren (Prionus coriarius) (Fase 1) BioFokus, ved Arne Laugsand og Stefan Olberg har på

Detaljer

InterCity Drammen Kobbervikdalen

InterCity Drammen Kobbervikdalen InterCity Drammen Kobbervikdalen Reguleringsplan Vedlegg til fagrapport landskapsbilde - vurderinger av aborist 22. november 2017 2 av 14 3 av 14 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 FAGLIG VURDERING AV TRÆR... 4 1.1

Detaljer

156 Sætreskogen Oppegård E Langhus Ski E18 Heer Kråkstad Verpet

156 Sætreskogen Oppegård E Langhus Ski E18 Heer Kråkstad Verpet Oppegård Ü Sætreskogen Oppegård 130 156 Nesodden Ås kommune 15 2 156 E18 59 Langhus 79 32 81 31 14 156 154 152 56 157 Ski 56 156 15 Ski 35 82 15 4 Frogn 30 77 28 12 2 15 13 56 11 29 23 78 58 152 E6 76

Detaljer

Frognerparken (bildet) er typisk med sine historiske trær. Også Bygdøy allé, Nationaltheateret og Karl Johans gate har trær som er historiske.

Frognerparken (bildet) er typisk med sine historiske trær. Også Bygdøy allé, Nationaltheateret og Karl Johans gate har trær som er historiske. Graving ved trær 31.07.2002 Trær skal erstattes - økonomiske konsekvenser Et stort tre representerer en langt større verdi enn et lite, nyplantet tre. Ved taksering kan verdien i kroner utgjøre mange ganger

Detaljer

Naturverdier ved Linnom i Tønsberg

Naturverdier ved Linnom i Tønsberg Naturverdier ved Linnom i Tønsberg Stefan Olberg BioFokus-notat 2016-13 Ekstrakt BioFokus, ved Stefan Olberg, har på oppdrag for Trysilhus Sørøst AS vurdert og kartlagt naturverdier ved Linnom i Tønsberg

Detaljer

TILTAKSBESKRIVELSE TRÆR Trondheim Kooperative Borettslag

TILTAKSBESKRIVELSE TRÆR Trondheim Kooperative Borettslag TILTAKSBESKRIVELSE TRÆR Trondheim Kooperative Borettslag Trondheim 28.11.16 Stig Vikan ISA certified arborist NR-0027A Tree risk assessment qualified Robert Stellander Larsen ISA certified arborist NR-0036A

Detaljer

TILSTANDSBEDØMNING Radiohuseken Oxenstiernsgatan - Stockholm

TILSTANDSBEDØMNING Radiohuseken Oxenstiernsgatan - Stockholm TILSTANDSBEDØMNING Radiohuseken Oxenstiernsgatan - Stockholm OPPDRAGET ER UTFØRT FOR: Stockholm kommune, Trafikkontoret Att: Björn Embrém Avdeling Park och Stadsmiljö Fleminggatan 4104 20 Stockholm Oppdraget

Detaljer

Undersøkelse av biologiske verdier i Asker terrasse i Asker

Undersøkelse av biologiske verdier i Asker terrasse i Asker Undersøkelse av biologiske verdier i Asker terrasse i Asker Stefan Olberg BioFoks-notat 2018-12 1 Ekstrakt BioFokus har på oppdrag fra Perleporten Asker AS kartlagt naturverdier ved Asker terrasse 11 i

Detaljer

Biologiske verdier ved Alcoaparken ved Huseby, Farsund kommune

Biologiske verdier ved Alcoaparken ved Huseby, Farsund kommune NOTAT Vår ref.: BOD-01695 Dato: 18. september 2012 Biologiske verdier ved Alcoaparken ved Huseby, Farsund kommune På oppdrag fra Farsund kommune har Asplan Viak utarbeidet et forslag til reguleringsplan

Detaljer

Hule eiker i kunnskapsgrunnlag og hensynssoner. Ragna Sortland - miljø- og samfunnssikkerhetsavdelingen

Hule eiker i kunnskapsgrunnlag og hensynssoner. Ragna Sortland - miljø- og samfunnssikkerhetsavdelingen Hule eiker i kunnskapsgrunnlag og hensynssoner Ragna Sortland - miljø- og samfunnssikkerhetsavdelingen Forholdet til plan- og bygningsloven ( 53) Kommunen bør primært avklare arealbruken for utvalgte naturtyper

Detaljer

«Tidsaspekter i planteskoleproduksjon» Torbjørn Mellbye

«Tidsaspekter i planteskoleproduksjon» Torbjørn Mellbye «Tidsaspekter i planteskoleproduksjon» Torbjørn Mellbye Sorbus commixta HALLASAN E ('Eplhal') Norsk planteskoleproduksjon Prosjektbasert Mye av produksjonen er en blanding av egenproduksjon,kontraktproduksjon

Detaljer

Trær ved Jekteviksbakken

Trær ved Jekteviksbakken Trær ved Jekteviksbakken Saken På bakgrunn av befaring og forelagte, godkjente tegninger er det utfordrende å ivareta trær på en måte som gir gode og sikre fremtidsmuligheter. I foreliggende sak er reguleringsbestemmelse

Detaljer

Statens vegvesen. Ev 39 Tunnel Jektevik-Børtveit. Geologisk vurdering av tunnel for mulig strossing.

Statens vegvesen. Ev 39 Tunnel Jektevik-Børtveit. Geologisk vurdering av tunnel for mulig strossing. Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: Magne Heggland Ragnhild Øvrevik Saksbehandler/innvalgsnr: Ragnhild Øvrevik - 51911527 Vår dato: 14.09.2009 Vår referanse: 2006/073490-003 Ev 39 Tunnel Jektevik-Børtveit.

Detaljer

INNHOLD 1 Innledning Asal som trerekke Bartrær av ulik art i skråning Løvtrær Grøntkorridor og ferdselsårer...

INNHOLD 1 Innledning Asal som trerekke Bartrær av ulik art i skråning Løvtrær Grøntkorridor og ferdselsårer... Oppdragsgiver: Oppdrag: 536866-03 Regulering Fjell sentrum og skole Dato: 22.12.2015 Skrevet av: Helle Lind Storvik Kvalitetskontroll: Tone B. Bjørnhaug FJELL VEGETASJONSANALYSE OG FORSLAG TIL TILTAK INNHOLD

Detaljer

Grøntområder i Åsedalen

Grøntområder i Åsedalen NOTAT Vår ref.: KBS-1987 Dato: 27. november 2013 Grøntområder i Åsedalen I forbindelse med fremtidig boligutvikling i Åsedalen, ønsker Åsedalen Boligpark AS å få en oversikt over grønnstrukturer som kan

Detaljer

Hule eiker. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 5

Hule eiker. Innholdsfortegnelse.  Side 1 / 5 Hule eiker Innholdsfortegnelse http://www.miljostatus.no/tema/naturmangfold/utvalgte-naturtyper/hule-eiker/ Side 1 / 5 Hule eiker Publisert 20.06.2016 av Miljødirektoratet Eiketrær kan bli flere hundre

Detaljer

Høringsutgave REGULERINGSBESTEMMELSER. Rv. 111 Utbedring Tranga. Rakkestad kommune

Høringsutgave REGULERINGSBESTEMMELSER. Rv. 111 Utbedring Tranga. Rakkestad kommune REGULERINGSBESTEMMELSER Høringsutgave Rv. 111 Utbedring Tranga Rakkestad kommune Region øst Moss kontorsted Juni 2018 Innhold 1 Formålsparagraf... 3 2 Reguleringsformål... 3 2.1 12-5. Nr. 2 - Samferdselsanlegg

Detaljer

130 Aurskog-Høland kommune

130 Aurskog-Høland kommune Ullensaker 479 477 173 478 257 476 Nes Aulifeltet 253 Rånåsfoss 5 17 252 Blaker Sørum 171 251 Hogsetgrenda 171 237 170 6 23 235 8 170 Lierfoss 234 14Finstadbru 12 13 238 Aursmoen Aurskog 11 239 21 Bjørkelangen

Detaljer

Naturmangfold. Utredningstema 1c

Naturmangfold. Utredningstema 1c Naturmangfold Utredningstema 1c 1 Områderegulering for Flotmyr. Kort om tiltaket og berørt naturmangfold. Flotmyr er regulert til sentrumsformål i kommuneplanen og sentrumsplanen. Parken i nord og Tolgetjønn

Detaljer

Statens vegvesen. Notat. Svein Mæle Lene Eldevik. E39 Vistvik - Sandvikvåg - vurdering av skredfare. 1 Innledning

Statens vegvesen. Notat. Svein Mæle Lene Eldevik. E39 Vistvik - Sandvikvåg - vurdering av skredfare. 1 Innledning Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: Svein Mæle Lene Eldevik Saksbehandler/innvalgsnr: Lene Eldevik - 51911340 Vår dato: 22.03.2013 Vår referanse: 2012/127994-003 E39 Vistvik - Sandvikvåg - vurdering

Detaljer

Universitetet for miljø- og biovitenskap. Drift- og serviceavdelingen. Generelle krav for beskyttelse av vegetasjon under bygge- og anleggsarbeider

Universitetet for miljø- og biovitenskap. Drift- og serviceavdelingen. Generelle krav for beskyttelse av vegetasjon under bygge- og anleggsarbeider Universitetet for miljø- og biovitenskap Drift- og serviceavdelingen Generelle krav for beskyttelse av vegetasjon under bygge- og anleggsarbeider Mars 2012 Vedlegg til/ del av kontraktsdokumenter Bakgrunn:

Detaljer

Hvordan responderer trær på mekaniske skader?

Hvordan responderer trær på mekaniske skader? Hvordan responderer trær på mekaniske skader? IARIT Treets forsvar mot spredning av råte Erik Solfjeld 10.11.2027 Plansjene hentet fra Alex Shigo s RX for wounded trees og Compartmentalization of decay

Detaljer

BYENS TRÆR Trærnes rettsvern Reguleringsplanen er det beste verktøyet for sikring av trær!. 1962: Reguleringsplan, Holmenkollen Ingen tomt må beplantes med trær som kan virke sjenerende for naboer

Detaljer

Prosjekt: Fv. 455 gang- og sykkelveg Buskogen - Alshus. Bestemmelser DETALJREGULERINGSPLAN. PlanID : Kommune: Fredrikstad

Prosjekt: Fv. 455 gang- og sykkelveg Buskogen - Alshus. Bestemmelser DETALJREGULERINGSPLAN. PlanID : Kommune: Fredrikstad DETALJREGULERINGSPLAN Bestemmelser Prosjekt: Fv. 455 gang- og sykkelveg Buskogen - Alshus PlanID : 01061056 Kommune: Fredrikstad Region øst Moss kontorsted 27. mai 2013 Dato for siste revisjon : Dato for

Detaljer

Undersøkelse av eiketrær ved Askeladdveien 12 på Heer i Drøbak

Undersøkelse av eiketrær ved Askeladdveien 12 på Heer i Drøbak Undersøkelse av eiketrær ved Askeladdveien 12 på Heer i Drøbak Stefan Olberg BioFokus-notat 2017-20 Ekstrakt BioFokus har på oppdrag fra Frogn kommune kartlagt naturverdiene i et lite skogholt på Leer

Detaljer

ALM. (Opptil 40 meter)

ALM. (Opptil 40 meter) ALM (Opptil 40 meter) Alm er et løvtre som vokser i Norge nord til Nordland, i spredte bestander. Den trives best i varme, sørvendte lier. Almen har grå bark. På eldre trær sprekker den gjerne opp. Veden

Detaljer

Fet kommune. 148 Fet kommune. Sørum. Rælingen. Fet. Aurskog-Høland. Enebakk. Lillestrøm. Leirsund. Sørumsand Skedsmo. Varåa 1Fetsund. Flateby.

Fet kommune. 148 Fet kommune. Sørum. Rælingen. Fet. Aurskog-Høland. Enebakk. Lillestrøm. Leirsund. Sørumsand Skedsmo. Varåa 1Fetsund. Flateby. 382 17 5 Leirsund 171 Sørumsand Skedsmo 120 171 Ü 17 2 251 Hogsetgrenda 258 278 381 Lillestrøm 171 Sørum 22 159 170 4 279 301 Norum Hovin 6 238 170 172 306 Vitåsen Varåa 1Fetsund 7 Nerdrum 120 2 12 10

Detaljer

Ullensaker kommune. 228 Ullensaker kommune. Eidsvoll. Nannestad. Nes. Ullensaker 11. Gjerdrum. Sørum. Dal. 4Nordkisa. Sand. 3Kløfta. Ask.

Ullensaker kommune. 228 Ullensaker kommune. Eidsvoll. Nannestad. Nes. Ullensaker 11. Gjerdrum. Sørum. Dal. 4Nordkisa. Sand. 3Kløfta. Ask. 526 507 177 504 502 Ullensaker kommune 501 E6 Dal 120 Eidsvoll 454 Nannestad 19 176 Ü 503 0 48 52 8 462 35 45 8 530 529 24 461 176 454 26 458 17 9 480 Brårud 462 13 4Nordkisa 461 27 179 46 0 18 Nes 6 Ullensaker

Detaljer

DETALJREGULERINGSPLAN

DETALJREGULERINGSPLAN DETALJREGULERINGSPLAN Planbestemmelser Prosjekt: Fv. 22/ 103 gang- og sykkelveg Lensmann J. Knudsens veg - Øberg skole Plan nr: G-664 Kommune: Halden Region øst Moss kontorsted Bestemmelser er datert:

Detaljer

BioFokus-notat

BioFokus-notat Diakonhjemmet - tilleggsvurderinger av naturverdier og konsekvenser Stefan Olberg BioFokus-notat 2016-66 1 Ekstrakt Konsekvensene for naturverdiene ved Diakonhjemmet er vurdert på nytt etter endringer

Detaljer

BERG SKOLE INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Metode 2. 3 Omfang av tiltaket 3

BERG SKOLE INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Metode 2. 3 Omfang av tiltaket 3 UNDERVISNINGSBYGG OSLO KF BERG SKOLE TILLEGGSNOTAT TRÆR ADRESSE COWI AS Grensev. 88 Postboks 6412 Etterstad 0605 Oslo TLF +47 02694 WWW cowi.no INNHOLD 1 Innledning 2 2 Metode 2 3 Omfang av tiltaket 3

Detaljer

MASSERUD GAARD BIOLOGISK MANGFOLD

MASSERUD GAARD BIOLOGISK MANGFOLD MASSERUD GAARD BIOLOGISK MANGFOLD Av Helge Fjeldstad, Miljøfaglig Utredning AS Utførende institusjon: Miljøfaglig Utredning AS Prosjektansvarlig: Helge Fjeldstad Prosjektmedarbeider(e): Oppdragsgiver:

Detaljer

Rv. 2 Grue grense - Kløfta bru PlanID:

Rv. 2 Grue grense - Kløfta bru PlanID: REGULERIPLA Plankart Rv. 2 Grue grense - Kløfta bru PlanID: edlikeholdsprosjekt Region øst Hamar kontorsted Januar 2018 =668000 =668100 R20 =668200 =668300 208/98/0 0/0 208/2/0 208/78/0 =6717000 208/18/0

Detaljer

Med blikk for levende liv

Med blikk for levende liv Undersøkelse av biologiske verdier i Jarlsborgveien 2 på Skøyen BioFokus-notat av Stefan Olberg Oslo 17.11.2011 Bakgrunn I forbindelse med en mulig utbygging på tomt 31/5 beliggende i Jarlsborgveien 2

Detaljer

Naturverdier på Marienlyst

Naturverdier på Marienlyst Naturverdier på Marienlyst Stefan Olberg BioFokus-notat 2017-4 Ekstrakt BioFokus har på oppdrag fra Civitas kartlagt naturverdier på NRK sin eiendom på Marienlyst i Oslo. Det er i all hovedsak naturtypen

Detaljer

Kartlegging av hule eiker i Ski kommune, 2016

Kartlegging av hule eiker i Ski kommune, 2016 Kartlegging av hule eiker i Ski kommune, 2016 Ole J. Lønnve BioFokus-notat 2016-40 ole Ekstrakt BioFokus har på oppdrag fra Ås kommune foretatt kartlegging av den utvalgte naturtypen hule eiker (forskriftseik)

Detaljer

Data drevet vedlikeholdsplanlegging med eksempler fra Jernbaneverket. Jørn Vatn, NTNU/JBV

Data drevet vedlikeholdsplanlegging med eksempler fra Jernbaneverket. Jørn Vatn, NTNU/JBV Data drevet vedlikeholdsplanlegging med eksempler fra Jernbaneverket Jørn Vatn, NTNU/JBV 1 Bakgrunn Jernbaneverket har utviklet verktøy for optimalisering av forebyggende vedlikehold og prioritering av

Detaljer

Hul eik i Grøntveien 14 i Vestby Stefan Olberg BioFokus-notat

Hul eik i Grøntveien 14 i Vestby Stefan Olberg BioFokus-notat Hul eik i Grøntveien 14 i Vestby Stefan Olberg BioFokus-notat 2015-52 Ekstrakt BioFokus har på oppdrag for Brødrene Thomassen Prosjekt AS kartlagt en forekomst av den utvalgte naturtypen hule eiker i Grøntveien

Detaljer

Notat Hule eiker. Dato Beskrivelse av endring Utarbeidet av Opprettet LMB Revidert LMB

Notat Hule eiker. Dato Beskrivelse av endring Utarbeidet av Opprettet LMB Revidert LMB Notat Hule eiker Prosjekt: 401 E18 Rugtvedt - Dørdal Dato Beskrivelse av endring Utarbeidet av 28.08.2017 Opprettet LMB 08.09.2017 Revidert LMB Innledning Hæhre Entreprenører har i forbindelse med endring

Detaljer

1.1 Virkeområde Bestemmelsene gjelder for det regulerte området som er markert med plangrense på plankartet i målestokk 1:2000.

1.1 Virkeområde Bestemmelsene gjelder for det regulerte området som er markert med plangrense på plankartet i målestokk 1:2000. PORSGRUNN KOMMUNE Arkivsak: 12/04101 Arkivkode: Planid 1110 Sakstittel: Reguleringsplan for Bassebo steinbrudd Reguleringsbestemmelser vedtatt av Bystyret 13.06.13, sak 58/13 REGULERINGSPLAN FOR BASSEBO

Detaljer

Statens vegvesen. Fv 337 skredsikring av Buskredene - Vurdering av nødvendig vollhøyde

Statens vegvesen. Fv 337 skredsikring av Buskredene - Vurdering av nødvendig vollhøyde Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: Region Vest, Ressursavdelingen V/Svein Helge Frækaland Vegdirektoratet, seksjon geoteknikk og skred V/Gunne Håland Saksbehandler/innvalgsnr: Gunne Håland +47 992251156

Detaljer

Region øst Ressursavdelingen Veg- og gateplanlegging Oslo Støyrapport. Fv. 169 Momoen - Løken

Region øst Ressursavdelingen Veg- og gateplanlegging Oslo Støyrapport. Fv. 169 Momoen - Løken Region øst Ressursavdelingen Veg- og gateplanlegging Oslo 1 3.7.018 Støyrapport Fv. 169 Momoen - Løken 1 Fv169 Momoen - Løken Reguleringsplan Vegtrafikkstøy Som mål for vegtrafikkstøy benyttes L den. Måleenheten

Detaljer

Naturverdier på tomteareal ved Brydedamveien 24 i Sandefjord

Naturverdier på tomteareal ved Brydedamveien 24 i Sandefjord Naturverdier på tomteareal ved Brydedamveien 24 i Sandefjord Arne E. Laugsand BioFokus-notat 2014-39 Ekstrakt Biofokus har på oppdrag for byggmester Svein Are Aasrum undersøkt et tomteareal for biologisk

Detaljer

Ellingsrud Boligsameie. Forvaltningsplan for skogsområder og solitær trær

Ellingsrud Boligsameie. Forvaltningsplan for skogsområder og solitær trær Ellingsrud Boligsameie Forvaltningsplan for skogsområder og solitær trær April 2011 COWI AS Grensev 88 Postboks 6412 Etterstad 0605 Oslo Telefon 02694 wwwcowino Oppdragsnr A013848 Utgivelsesdato 14 april

Detaljer

Overvåking av elvemusling i Strømselva, Averøy kommune Forundersøkelse

Overvåking av elvemusling i Strømselva, Averøy kommune Forundersøkelse Overvåking av elvemusling i Strømselva, Averøy kommune Miljøfaglig Utredning, rapport 2006:48 Miljøfaglig Utredning 2 Miljøfaglig Utredning AS Rapport 2006:48 Utførende institusjon: Miljøfaglig Utredning

Detaljer

Geoteknikk. Fv 503 Finstadvegen. Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr.16/ Fv 503 Hp 01 m 1000

Geoteknikk. Fv 503 Finstadvegen. Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr.16/ Fv 503 Hp 01 m 1000 Region øst Ressursavdelingen Veg- og geoteknikk, berg- og geoteknikk 2016-02-17 Geoteknikk Fv 503 Finstadvegen. Grunnundersøkelser for gs-veg Fv 503 Hp 01 m 1000 Ressursavdelingen Nr.16/26076-1 Statens

Detaljer

Kartlegging av hule eiker innenfor boligregulerte områder i Ski, 2015

Kartlegging av hule eiker innenfor boligregulerte områder i Ski, 2015 Kartlegging av hule eiker innenfor boligregulerte områder i Ski, 2015 Ole J. Lønnve BioFokus-notat 2015-18 ole Ekstrakt BioFokus har på oppdrag fra Ås kommune foretatt kartlegging av den utvalgte naturtypen

Detaljer

Geoteknikk. Fv476/175 Auli - Haga Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr. 16/ Fv476 Hp 01 Km 1,3

Geoteknikk. Fv476/175 Auli - Haga Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr. 16/ Fv476 Hp 01 Km 1,3 Region øst Ressursavdelingen Veg- og geoteknikk, berg- og geoteknikk Dato 2016-03-01 Geoteknikk Fv476/175 Auli - Haga Grunnundersøkelser for gs-veg Fv476 Hp 01 Km 1,3 Ressursavdelingen Nr. 16/26076-2 n

Detaljer

LILLEBAUG GARTNERI NATURMANGFOLD

LILLEBAUG GARTNERI NATURMANGFOLD LILLEBAUG GARTNERI NATURMANGFOLD Av Helge Fjeldstad, Miljøfaglig Utredning AS, Oslo 22.01.2015 Utførende institusjon: Miljøfaglig Utredning AS Prosjektansvarlig: Helge Fjeldstad Prosjektmedarbeider(e):

Detaljer

MAURLIKOLLEN, REGISTRERING AV NATURMANGFOLD I OMRÅDENE F4, F5 og F6

MAURLIKOLLEN, REGISTRERING AV NATURMANGFOLD I OMRÅDENE F4, F5 og F6 NOTAT Oppdrag 1131698 Kunde Drangedal kommune Dato 2018/02/01 Til Fra Kopi Arne Ettestad Anna M. Næss og Thor Inge Vollan Rune Sølland MAURLIKOLLEN, REGISTRERING AV NATURMANGFOLD I OMRÅDENE F4, F5 og F6

Detaljer

Norsk Standard for planteskolevarer NS 4400, 2018

Norsk Standard for planteskolevarer NS 4400, 2018 Norsk Standard for planteskolevarer NS 4400, 2018 Hvilken betydning har en nasjonal standard for planteskolevarer for bestiller, planteskoleprodusent og entreprenør Erik Solfjeld Arborist - Statens vegvesen

Detaljer

TS-revisjon Reguleringsplan

TS-revisjon Reguleringsplan Region øst Ressursavdelingen Trafikkteknikk og analyse Februar 2014 TS-revisjon Reguleringsplan Fv.410 Gang- og sykkelveg Møklegård-Øyenkilen DETALJREGULERINGSPLAN Fv. 410 gang- og sykkelveg Møklegård

Detaljer

Kart - naturtyperegistrering, Vikermyra lokalitet 512

Kart - naturtyperegistrering, Vikermyra lokalitet 512 Notat Biologisk inventering,vikermyra i Modum Kommune Dato: 24/7 og 5/8-2008 Registrator: Morten Eken, miljøvernansvarlig Modum kommune Bakgrunnen for inventeringen er planlagt utbygging i området. Området

Detaljer

NOTAT. SMS Sandbukta Moss Såstad. Temanotat Økologisk tilstandsklassifisering av ålegras i Mossesundet og Verlebukta. Sammendrag

NOTAT. SMS Sandbukta Moss Såstad. Temanotat Økologisk tilstandsklassifisering av ålegras i Mossesundet og Verlebukta. Sammendrag NOTAT Oppdrag 960168 Sandbukta Moss Såstad, Saks. Nr 2018002800 Kunde Bane NOR Notat nr. Not_002_20180323_Bane NOR_2018002800_Temanotat - Ålegras Dato 23.03.2018 Til Fra Kopi Ingunn Helen Bjørnstad/ Bane

Detaljer

Geologisk vurdering av rasfare i forbindelse med plan om nybygg, Hagerups vei 32 X, Bergen. Helge Askvik

Geologisk vurdering av rasfare i forbindelse med plan om nybygg, Hagerups vei 32 X, Bergen. Helge Askvik Geologisk vurdering av rasfare i forbindelse med plan om nybygg, Hagerups vei 32 X, Bergen Helge Askvik Geologisk vurdering av rasfare i forbindelse med plan om nybygg, Hagerups vei 32 X, Bergen I forbindelse

Detaljer

Felling av gamle eiker ved Tomb kirke - saksbehandling av utvalgt naturtype

Felling av gamle eiker ved Tomb kirke - saksbehandling av utvalgt naturtype Råde kommune v/ rådmann og ordfører Postuttak 1640 RÅDE Miljøvernavdelingen Deres ref.: ikke oppgitt Vår ref.: 2013/7838 432.6 CHJ Vår dato: 28.03.2014 Felling av gamle eiker ved Tomb kirke - saksbehandling

Detaljer

E-planter og planteskolekvalitet

E-planter og planteskolekvalitet E-planter og planteskolekvalitet Fagforbundets Grøntfagligekonferanse Oslo 22.Mars 2012 Renate Nyrud 1 Hvem er E-plant? 2 Utviklingsselskap - samvirke av 13 norske planteskoler 3 ULIKE KULTURER 4 Nye planter

Detaljer

Rapport fra skjellprøvetakingen i Numedalslågen, 2013

Rapport fra skjellprøvetakingen i Numedalslågen, 2013 Rapport fra skjellprøvetakingen i Numedalslågen, 2013 Av Ingar Aasestad Numedalslågen forvaltningslag Mai 2014 Foto: Lågens framtid Innholdsfortegnelse Sammendrag...2 Innledning...3 Metode...4 Resultater...6

Detaljer

Statens vegvesen. Fv 465 Lerviktunnelens vestre portal - Hangelandsvika, Kvinesdal kommune, Vest-Agder. Anbefaling av rassikringstiltak. 26070-460.

Statens vegvesen. Fv 465 Lerviktunnelens vestre portal - Hangelandsvika, Kvinesdal kommune, Vest-Agder. Anbefaling av rassikringstiltak. 26070-460. Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: Rolf Ove Lunden Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen Saksbehandler/innvalgsnr: Morten Christiansen - Vår dato: 26.04.2013 Vår referanse: 2013/048438-001 Fv

Detaljer

URANIENBORG BARNEHAGE

URANIENBORG BARNEHAGE OKER ARKITEKTUR AS/OMSORGSBYGG URANIENBORG BARNEHAGE TREFAGLIG VURDERING ADRESSE COWI AS Grensev. 88 Postboks 6412 Etterstad 0605 Oslo TLF +47 02694 WWW cowi.no OPPDRAGSNR. A074775 DOKUMENTNR. 1 VERSJON

Detaljer

Berøring av hensynssoner i Hydal og påvirkning av trær. Dato Beskrivelse av endring Utarbeidet av Opprettet LMB

Berøring av hensynssoner i Hydal og påvirkning av trær. Dato Beskrivelse av endring Utarbeidet av Opprettet LMB Notat Berøring av hensynssoner i Hydal og påvirkning av trær Prosjekt: 401 E18 Rugtvedt - Dørdal Dato Beskrivelse av endring Utarbeidet av 29.01.2018 Opprettet LMB Innledning Viser til godkjenning av endring

Detaljer

Rapport - Kartlegging av biologisk mangfold 2018

Rapport - Kartlegging av biologisk mangfold 2018 Rapport - Kartlegging av biologisk mangfold 2018 Eiendomsnavn: Norges brannskole, Tjeldsund Eiendomsnr: 809 Registrering 2018 Dato for registrering (feltarbeid): 3.august 2018 Registrator: Kristin Sommerseth

Detaljer

LANGSIKTIGE FELTFORSØK

LANGSIKTIGE FELTFORSØK LANGSIKTIGE FELTFORSØK isjon 2014 Åfjord Feltnr: 0875 Beversmark --------------------------------------------------------------------------------------------- Prosjektleder: Kjell Andreassen Dataansvarlig:

Detaljer

Hvordan lykkes med flytting av trær erfaring fra prosjekter Grønn Galla 2017 Hege Abrahamsen

Hvordan lykkes med flytting av trær erfaring fra prosjekter Grønn Galla 2017 Hege Abrahamsen Hvordan lykkes med flytting av trær erfaring fra prosjekter. 15.11.2017 Grønn Galla 2017 Hege Abrahamsen Kamp om arealer, må trær alltid tape? Dronning Eufemias gate, ressurser SVV har brukt for å sikre

Detaljer

Detaljregulering for Lekeplass og vegareal på Nedre Storhamar. 08 / 3982

Detaljregulering for Lekeplass og vegareal på Nedre Storhamar. 08 / 3982 Detaljregulering for Lekeplass og vegareal på Nedre Storhamar. 08 / 3982 PLANBESKRIVELSE Planens formål: Hensikten med planen er å etablere sentrallekefelt for bydelen Nedre Storhamar, og legge til rette

Detaljer

HØRINGSUTGAVE REGULERINGSPLAN PLANBESTEMMELSER. Fv. 119 Sykkeltiltak ved Melløs Moss kommune

HØRINGSUTGAVE REGULERINGSPLAN PLANBESTEMMELSER. Fv. 119 Sykkeltiltak ved Melløs Moss kommune REGULERINGSPLAN HØRINGSUTGAVE PLANBESTEMMELSER Fv. 119 Sykkeltiltak ved Melløs Moss kommune Region øst Moss kontorsted Oktober 2017 Innhold 1. FORMÅLSPARAGRAF... 1 2. REGULERINGSFORMÅL... 1 3. REKKEFØLGEBESTEMMELSER...

Detaljer

Lørenskog kommune. Skedsmo. Oslo. Rælinge Lørenskog. 168 Lørenskog kommune. Strømmen. Skårer. Kurland. Visperud. Kjenn. Røykås. Stovner.

Lørenskog kommune. Skedsmo. Oslo. Rælinge Lørenskog. 168 Lørenskog kommune. Strømmen. Skårer. Kurland. Visperud. Kjenn. Røykås. Stovner. 168 Lørenskog kommune Strømmen Skårer 355 352 301 385 378 353 380 304 356 381 303 352 353 354 376 352 L Oslo Rælinge Lørenskog Skedsmo Høybråten uset Stovner Karihaugen Røykås Kurland Kjenn Visperud 4

Detaljer