Tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven til TT Anlegg i Strømsvika i Mandal kommune

Transkript

1 Miljøvernavdelingen TT Anlegg AS Doneheia MANDAL Deres ref. Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Dato 2016/ Tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven til TT Anlegg i Strømsvika i Mandal kommune Vi viser til søknad av 14. desember 2016 om endret tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven. Fylkesmannen endrer tillatelse til utfylling i sjø i Strømsvika ved gnr./bnr. 27/1, 27/7, 27/33, 29/55, 40/84, 40/741 og 40/15 i Mandal kommune. Denne tillatelsen erstatter tillatelse av 18. oktober Det er satt vilkår til tillatelsen, blant annet vilkår om tiltak for å overvåke spredning av forurensede partikler. Saksbehandlingen er gebyrbelagt. Sakens bakgrunn TT Anlegg AS fikk 18. oktober 2016 tillatelse med vilkår til utfylling i sjø ved gnr./bnr. 27/1, 27/7, 27/33, 29/55, 40/84, 40/741 og 40/15 i Strømsvika i Mandal kommune. Kunnskapsgrunnlaget for søknaden var blant annet en resipientundersøkelse av Norsk institutt for vannforskning (NIVA) fra I ettertid har COWI AS gjennomført ytterligere undersøkelser av sediment og bunnforhold som viser at risiko for forurensning er mindre enn det tidligere kunnskapsgrunnlaget tilsa. TT Anlegg AS søker som følge om at vilkår om bruk av siltgardin og sedimentfeller nå endres. Det søkes ikke om endret ramme for tillatelsen. Tiltakets art, lokalisering og kunnskapsgrunnlag er i hovedsak sammenlignbart med søknad av 7. oktober 2016 fra Mandal Havn KF om utfylling i sjø ved gnr./bnr 40/100 i Strømsvika i Mandal kommune. Det bør tilstrebes like vilkår da forutsetningene for søknadene er like. Tillatelse av 4. januar 2017 til virksomhet etter forurensningsloven til Mandal Havn KF i Strømsvika legges som følge til grunn for behandlingen av søknaden fra TT Anlegg AS. Høring Det søkes ikke om endret ramme for tillatelsen, men endring av vilkår på bakgrunn av redusert risiko for forurensning. Vi vurderer det slik at omgjøring av eksisterende tillatelse vil være av mindre miljømessig betydning da endringen ikke forventes å medføre økt forurensning. Sakens parter har uttalt seg om saken ved tidligere søknad, jf. forurensningsforskriften Fylkesmannen unntar som følge søknaden fra forhåndsvarsel til andre enn sakens parter med hjemmel i forurensningsforskriften ledd bokstav b. Fylkesmannens vurdering og begrunnelse Generelt Tiltak som kan medføre fare for forurensning er forbudt, jf. 7 i forurensningsloven (plikt til å unngå forurensning). Ved tiltak som representerer en fare for spredning av forurensning/miljøgifter gis det tillatelse med hjemmel i 11 i forurensningsloven (særskilt tillatelse til forurensende tiltak). I tillatelsen kan det settes nærmere vilkår for å motvirke at forurensning fører til skader eller ulemper, jf. 16 i Postadresse: Postboks 788 Stoa, 4809 ARENDAL, Telefon: E-post: fmavpost@fylkesmannen.no Besøksadresse Arendal: Ragnvald Blakstadsv. 1, 4838 Arendal Nettside: Besøksadresse Kristiansand: Tordenskjoldsgate 65, 4614 Kristiansand Orgnr

2 forurensningsloven (vilkår i tillatelse). Fylkesmannen kan endre vilkår i tillatelse med hjemmel i forurensningsloven 18. Tiltak som kan medføre forurensning skal også vurderes iht. naturmangfoldlovens prinsipper for offentlig beslutningstaking 8-12 og vannforskriften 4-6 og 12. Når Fylkesmannen avgjør om tillatelse skal gis og fastsetter vilkårene etter 16, skal det legges vekt på de forurensningsmessige ulemper ved tiltaket sammenholdt med de fordeler og ulemper som tiltaket for øvrig vil medføre. Generelt vurderer vi det slik at en dypvannskai i Strømsvika kan ha stor samfunnsnytte, men samtidig vil utbyggingen kunne medføre en del forurensning og fysiske inngrep. Det er nødvendig å sette vilkår for å begrense de miljømessige skadevirkningene. Miljødirektoratet har utarbeidet en veileder som omtaler de viktigste forholdene i behandlingen av søknader om mudring og dumping; Håndtering av sedimenter (M-350/2016). I tillegg er grenseverdiene for klassifisering av forurensningstilstanden i bl.a. sedimenter blitt revidert i 2016, jf. Miljødirektoratets veileder Grenseverdier for klassifisering av vann, sediment og biota (M-608/2016). Det omsøkte tiltaket er i tråd med reguleringsplanen for området. Reguleringsplanen for Strømsvika Brennevinsmyra Næringsområde er vedtatt i kommunens bystyre, jf. Mandal kommune sitt vedtak av 17. desember En tillatelse til utfylling etter forurensningsloven vil dermed ikke være i strid med endelig plan etter plan- og bygningsloven, jf. forurensningsloven 11 fjerde ledd. Forurensning Tiltaket kan medføre fare for forurensning ved at sedimentpartikler med eventuelt bundne miljøgifter spres. Spredning av partikler fra sprengstein er også lite ønskelig. Videre kan utfylling med sprengstein føre til forsøpling grunnet skyteledninger og plastslanger. Sprengstein kan inneholde store mengder nåleformede partikler og udetonert sprengstoff. Sistnevnte kan føre til eutrofiering grunnet utslipp av store mengder nitrogenholdige stoffer. Ammonium og ammoniakk er giftig for fisk. Ammonium omdannes til ammoniakk ved en ph over 8 8,5. Sjøvann har en ph på omtrent 8,3 og sjelden over 8,5. Ved en ph på 8,5 foreligger 5,4 % av totalt nitrogen som ammoniakk. Ved utfylling med m 3 sprengstein vil anslagsvis 12 tonn nitrogen bli tilført sjøen tonn nitrogen tilsvarer 648 kg ammoniakk. Denne mengden blir ikke sluppet ut samtidig, men suksessivt over flere uker. I tillegg vil mengden fordele seg på det store vannvolumet i Strømsvika og fortynnes ytterligere ved innblanding av vannmassene i Mannefjorden. Vi anser som følge ikke udetonert sprengstoff som en umiddelbar fare for fisk i området. Eutrofiering av Strømsvika anser vi som følge også som usannsynlig. Totalt vil den planlagte utfyllingen berøre et bunnareal på opptil m 2. Det var gjennomført en resipientundersøkelse i Mannefjorden og Strømsvika i 2013, jf. rapport fra Norsk institutt for vannforskning (NIVA) Resipientundersøkelse MAREN, Mandal, 2013 (L.NR ). I undersøkelsen ble det tatt prøver av sediment ved to prøvetakingsstasjoner i Mannefjorden. Metallkonsentrasjonene i disse prøvene lå i tilstandsklasse I og II, mens noen PAH-forbindelser var i tilstandsklasse III og IV, jf. SFT-veileder TA-2229/2007 Veileder for klassifisering av miljøkvalitet i fjorder og kystfarvann Revisjon av klassifisering av metaller og organiske miljøgifter i vann og sedimenter og Miljødirektoratets veileder M-608/2016 Grenseverdier for klassifisering av vann, sediment og biota. Sum PAH16 var imidlertid i tilstandsklasse II. Det ble påvist PCB (tilstandsklasse I) i ett av prøvepunktene. I undersøkelsen av sediment og bunnforhold av COWI AS i 2016 ble det tatt tre sedimentprøver i Strømsvika. Det ble påvist polysykliske hydrokarboner (PAH) i tilstandsklasse IV og III ved en stasjon. De resterende parameterne og to andre stasjoner var i tilstandsklasse I og II. Videre viste undersøkelsen at det var lite løsmasser langs de to sidene av bukta fra 0-30 meter som følge av bratt terreng. Innerst i bukta er det slakere bunn og mer finstoff, hovedsakelig i form av skjellsand, mens det dypere enn 30 meter blir større innslag av «slam» i skjellsanden. Prøvepunktet som ga størst utslag for PAH ligger på skjellsand over 30 meters dyp, men det er forventet at områdene dypere enn 30 meter vil være mer forurenset grunnet større innslag av finstoff. Utfyllingen vil hovedsakelig skje ned til 30 meters dybde hvor bunnen består av relativt grove masser med lite finstoff som kan virvles opp. 1 Vikan, Hedda Avrenning av ammoniumnitrat fra uomsatt sprengstoff til vann Giftvirkninger i resipient og renseløsninger. VANN Side 2 av 7

3 Påvisning av høye konsentrasjoner av PAH taler for at det skal stilles vilkår om bruk av siltgardin for å hindre spredning. Likevel berører utfyllingen i mindre grad dypereliggende partier med mye mobilt finstoff og det er her man erfaringsmessig forventer å finne mest forurensning. Videre gir store dyp, strøm- og vindforhold samt undervannsterrengets V-form i Strømsvika utfordringer mht. bruk av siltgardin. Det er i så måte tvilsomt i hvor stor grad utfyllingen vil føre til vesentlig spredning av miljøgifter og om siltgardin effektivt vil hindre spredning av miljøgifter. I søknad fra Mandal Havn KF ble det foreslått at det som alternativ gjennomføres daglige vurderinger av eventuelt grums i vannet. De daglige observasjonene skal loggføres sammen med hvilke tiltak som eventuelt blir iverksatt hvis nødvendig. Loggen kan tilsendes Fylkesmannen ved ønske eller fremlegges ved inspeksjon. Disse observasjonene vil være i tillegg til turbiditetsmåling. Tiltak som iverksettes ved grumsete vann kan være: 1) Stoppe utfylling til forholdene igjen er akseptable. 2) Sette ut siltgardin som ligger på land i beredskap. Da det er store kostnader tilknyttet bruk av siltgardin og det kan stilles spørsmål ved hvor effektiv den vil være vurderer Fylkesmannen slik at det kan stilles vilkår som skissert som alternativ. Men vi anser dette som en forsøksordning og kan kreve bruk av siltgardin dersom vi vurderer at det er nødvendig underveis i utfyllingen. Nåleformede partikler er ikke ønskelig at spres i vannmassene. Disse kan sette seg i gjellene på fisk og forårsake kvelning. Spredning av slike partikler kan begrenses effektivt ved bruk av avbøtende tiltak som siltgardiner eller alternativt ved vasking/spyling av sprengstein før utfylling. Det stilles som følge vilkår om vasking/spyling av sprengstein før utfylling. Dette vil også kunne redusere utslippet av plast og nitrogen til sjø. Dette fordrer at søker finner en god løsning for å samle opp og rense utslippet før utslipp til egnet resipient. Utslippet må ikke føres til andre resipienter uten at plast og nåleformede partikler er fjernet. Videre skal det etableres kontroll med partikkelspredningen for å unngå høyt partikkelinnhold i vannmassene. Kontrollen skal utføres ved hjelp av turbiditetsmålinger. Målingene må være representative i forhold til påvirkningsgraden av tiltaket. Alle målinger skal loggføres. Fordi det er store naturlige variasjoner i turbiditet, må turbiditeten sammenlignes med referanseverdier. Referanseverdiene måles ved en referansestasjon samtidig som tiltaket pågår. Grenseverdien settes til referanseverdi pluss 5 NTU. Rutine for, samt plassering av, turbiditetsmålinger må være skriftlig dokumentert og må kunne fremvises Fylkesmannen ved etterspørsel/tilsyn. Dersom grenseverdien overskrides må arbeidene stanses inntil målinger viser nivå under grenseverdi. Av hensyn til plante- og dyreliv, friluftsliv og rekreasjon, er det en hovedregel at tiltak i sjø ikke tillates i perioden 15. mai til 15. september. I denne perioden er også den biologiske produksjonen i vannmassene stor. For fisk er månedene fra februar til mai lite gunstige å gjennomføre tiltak i. Men med bakgrunn i at det ikke er registrerte gyte- og oppvekstområder for fisk i nærheten av tiltaksområdet og vilkårene til tillatelsen, mener vi at utfylling også kan tillates på våren. Sluttrapport skal sendes til Fylkesmannen i Aust- og Vest-Agder innen 6 uker etter at tiltakene er avsluttet. I rapporten skal det dokumenteres at vilkårene som er gitt i tillatelsen er overholdt. Eventuelle avvik skal begrunnes. Dette er et generelt krav som stilles i tillatelser ved tiltak i sjø. Dvs. at tiltakshaver skal dokumentere overholdelse av vilkårene i tillatelsen. Våre vurderinger iht. naturmangfoldloven og vannforskriften Vedtaket er vurdert etter prinsippene i 8 til 12 i lov 19. juni 2009 nr. 100 om forvaltning av naturens mangfold (naturmangfoldloven). Naturmangfoldloven setter krav til bakgrunnskunnskap for vedtak etter særlover som forurensningsloven med tilhørende forskrifter, jf. naturmangfoldloven 8. Vi har lagt og til grunn. Det er registrert en rekke fuglearter av særlig Side 3 av 7

4 stor forvaltningsinteresse i Strømsvika, som fiskemåke, fiskeørn, svartbakk, lomvi og havørn. Det er ikke registrert viktige, marine naturtyper som ålegrasenger i området, og heller ikke gytefelt for fisk. Fylkesmannen har også vurdert undersøkelsene fra NIVA av 2013 og COWI AS av I undersøkelsen av NIVA ble det tatt prøver av alger og dyr i strandsonen i Strømsvika. Til sammen er det registrert 43 algearter og 11 faunaarter. Fordelingen mellom rødalger, brunalger og grønnalger er forholdsvis lik på de ulike stasjonene. En stor andel av algene er skorpeformete og læraktige arter, og flerårige, stabile arter dominerer. NIVA konkluderer med at den økologiske tilstanden i strandsonen er god. Undersøkelsen av COWI AS viser at den kjemiske tilstanden er dårlig, men at forurensningen forventes å primært opptre på dyp som i mindre grad berøres av tiltaket. De berørte massene er å anse som mindre mobile. I kunnskapsgrunnlaget skal også effekten av påvirkninger vurderes. Mulige effekter av de arbeidene som det er søkt om er kjent gjennom erfaring med liknende tiltak. Forurensede partikler og skarpe partikler fra sprengstein kan volde tilslamming og skade fisk og andre organismer i en avgrenset tidsperiode. I tillegg kan støy fra sprengningsarbeider forstyrre fugl og annet liv i området. Dette gjelder spesielt for hekkefugler. Fugleartene som er registrert i Naturbase benytter områdene rundt Strømsvika til å finne næring. Vi er ikke kjent med at området er en viktig hekkelokalitet for truede fuglearter, eller andre fuglearter av stor forvaltningsinteresse. Etter vår vurdering foreligger det tilstrekkelig kunnskap om naturmangfoldet og virkninger på naturmangfoldet, jf. naturmangfoldloven 8. Føre-var-prinsippet vektlegges som følge mindre vekt, jf. naturmangfoldloven 9. Prinsippet om samlet belastning, jf. naturmangfoldlovens 10, er relevant for inngrep av denne typen i sjøbunnen. Sjøområdene rundt Mandal har belastning også fra industri, småbåthavner og annen type inngrep. Det er tidligere fylt ut store mengder stein på sjøbunnen. Naturlig sjøbunn bør ikke ukritisk dekkes til med steinmasser. Imidlertid vil ikke utfyllingen forringe eller ødelegge sårbare områder. Det er heller ikke observert sårbare områder i umiddelbar nærhet. Likevel vil en så stor utfylling dekke til store arealer med artsrike biosamfunn. Vi vurderer konsekvensene ved tildekking likevel som små ettersom bunnområdet ikke skiller seg ut fra områdene rundt. Eventuell påvirkning i vannmassene er forbigående og begrenses når vilkårene følges. Tiltakshaver skal, i henhold til naturmangfoldloven 11, dekke kostnadene ved å hindre eller begrense skade som tiltaket volder. Bruk av turbiditetsmålere og daglige observasjoner av turbiditet vil gi informasjon om den faktiske spredningen av partikler ut av tiltaksområdet. Manuell fjerning av plast og andre fremmedlegemer samt vask/spyling av sprengstein vil begrense forurensningen fra tiltaket. Naturmangfoldlovens 12 sier at man skal bruke miljøforsvarlige teknikker og driftsmetoder. Tidspunktet vi har satt vilkår om og avbøtende tiltak som overvåking er å anse som slike driftsmetoder. Vi anser ikke vilkårene for å være urimelig ut fra tiltakets omfang og tilstrekkelige for å hindre vesentlig skade på miljøet. Vi vurderer ikke tiltaket som så omfattende at det varig vil redusere miljøtilstanden i vannforekomsten, jf. vannforskriften 4. Det fysiske inngrepet er begrenset til et mindre område og forurensningen vil i stor grad være av forbigående karakter. I så måte er det ikke nødvendig å vurdere tiltaket iht. vannforskriften 12. Andre forhold Søker er selv ansvarlig i forhold til andre brukerinteresser som kan bli berørt, herunder sjøvannsinntak og andre installasjoner. Søker er også selv ansvarlig for å innhente andre tillatelser som er nødvendige. Dette vedtaket er gjort med bakgrunn i det vi i dag vet om området. Vi bemerker at søknaden er behandlet etter forurensningsloven og at søker også må innhente nødvendige tillatelser etter annet lovverk, blant annet plan- og bygningsloven og havne- og farvannsloven. Privatrettslige forhold forutsetter vi avgjort før tiltaket finner sted. Side 4 av 7

5 Aktuelle etater samt berørte parter mottar kopi av dette vedtaket. Tillatelse etter forurensningsloven Med hjemmel i lov 13. mars 1981 nr. 6 om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) 18, endrer Fylkesmannen i Aust- og Vest-Agder tillatelse av 18. oktober 2016 til utfylling i sjø i Strømsvika, gnr./bnr. 27/1, 27/7, 27/33, 29/55, 40/84, 40/741 og 40/15 i Mandal kommune. Endrete vilkår for tillatelsen: 1) Det kan fylles ut inntil m 3 rene masser (sprengstein) over et areal på m 2 i det omsøkte området. 2) Skyteledninger og annet ikke naturlig materiale samt nåleformede partikler fra sprengning av stein skal fjernes før utfylling. Ved kobling av salve skal overskytende slange/sprengningskabel kuttes og fjernes. Etter sprenging skal man visuelt sjekke steinrøys og fjerne synlige slanger. Eventuelle mellomlagre skal kontrolleres for slanger og slanger fjernes. Stein skal vaskes/spyles for nåleformede partikler etter sprengning. Utslippet fra vaskingen skal samles opp og renses for nåleformede partikler og gjenværende slange/sprengningskabler før utslipp til egnet resipient. Utslippet skal fortrinnsvis gå til sjø. Dersom andre resipienter vurderes skal Fylkesmannen konfereres. Det skal utføres visuell kontroll ved utfylling. For å unngå utslipp av plast fra slanger/kabler som kan være igjen i steinmassene etter visuell kontroll, skal det brukes lenser som omslutter tiltaksområdet. Plast og annet avfall skal leveres til godkjent avfallsmottak. Dersom plastutslipp forekommer skal Fylkesmannen umiddelbart varsles. Behov for oppryddingstiltak vil da vurderes. 3) Det skal etableres kontroll med partikkelinnhold i vannmassene, og at det ikke er spredning av partikler/miljøgifter til omkringliggende områder. Kontrollen skal utføres ved hjelp av turbiditetsmålinger og daglige visuelle observasjoner av turbiditet. Målingene må være representative i forhold til påvirkningsgraden av tiltaket. Turbiditeten skal måles i jevnlige dybdeintervaller fra vannoverflaten og ned til sjøbunnen. Alle målinger skal loggføres. Det skal minimum etableres én målestasjon i påvirket område og én referansestasjon. Målerne skal plasseres før arbeidene starter. Turbiditet måles ved begge stasjonene samtidig. Grenseverdien settes til referanseverdi pluss 5 NTU. Tiltakene skal stanses ved overskridelse av grenseverdien, og Fylkesmannen varsles. Tiltakene kan gjenopptas når turbiditeten ved målestasjonen er lavere enn grenseverdien. Side 5 av 7

6 Alle observasjoner og tiltak skal loggføres. Dersom observasjonene viser vesentlig turbiditet skal det gjennomføres tiltak for hindre ytterligere utslipp av partikler. Hvis tiltakene ikke medfører bedret turbiditet innen 1 uke skal arbeidet stanses og Fylkesmannen varsles. Fylkesmannen kan pålegge ytterligere tiltak, f.eks. bruk av siltgardin, dersom vi vurderer det som nødvendig. 4) Masser som benyttes til utfylling skal være i tilstandsklasse I-II, jf. Miljødirektoratets veileder M- 608/2016 Grenseverdier for klassifisering av vann, sediment og biota. Stein med fare for innhold av syredannende bergarter må ikke benyttes. 5) Den best tilgjengelige miljøteknologien og driftsmetoden skal benyttes for å begrense forurensning og andre miljøskader mest mulig. Dersom det oppstår utilsiktede forurensningssituasjoner, eller brukerkonflikter, skal arbeidene stanses og korrigerende tiltak gjennomføres. Fylkesmannen må varsles ved alle forhold der tiltaket kan berøre miljøet negativt. 6) Internkontroll for aktiviteten må være utarbeidet, jf. forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) av nr Alle avvik skal loggføres. 7) Den som utfører arbeidet skal kunne fremlegge kopi av denne tillatelse på arbeidslokaliteten, inntil tiltaket er avsluttet. 8) Før tiltaket iverksettes skal det gis beskjed til Fylkesmannen om dato for oppstart samt hvem som er ansvarlig entreprenør. 9) Tiltaket skal ikke skje i tidsrommet 15. mai til 15. september. Unntak i perioden kan tillates ved dokumentert liten partikkelspredning. 10) Sluttrapport skal sendes til Fylkesmannen i Aust- og Vest-Agder innen 6 uker etter at tiltakene er avsluttet. I rapporten skal det dokumenteres at vilkårene som er gitt i tillatelsen er overholdt. Eventuelle avvik skal begrunnes. 11) Skriftlig rutine for etterlevelse og dokumentasjon på gjennomføring av vilkår 2, 3, og 4 skal være tilgjengelig ved inspeksjon. Krav om skriftlighet mht. vilkår 6 fremgår av internkontrollforskriften. 12) Tillatelsen er gjeldende i 1 år f.o.m. vedtaksdato. Ansvarsforhold Tiltakshaver, Mandal Havn KF, er ansvarlig for at tiltakene gjennomføres i henhold til vilkårene i tillatelsen. Denne tillatelsen fritar ikke tiltakshaver for innhenting av tillatelser etter annet lovverk eller fra berørte grunneiere og rettighetshavere med mer. Side 6 av 7

7 Erstatningsansvar og klageadgang Denne tillatelsen fritar ikke tiltakshaver eller anleggseier for erstatningsansvar etter de alminnelige erstatningsregler, jf. bl.a. 10 og 17 i forurensingsloven. Denne avgjørelsen kan etter 29 i forvaltningsloven påklages til Miljødirektoratet innen 3 uker fra meddelelsen. Klagen bør begrunnes og skal sendes via Fylkesmannen. Vedtak om gebyr Søker skal betale gebyr for vår behandling av søknaden (jf. forurensningsforskriftens kapittel 39-3). Ut fra opplysningene som er gitt i søknaden, var saken plassert i gebyrsats 6, jf. 39 4, jf. e-post av 9. januar 2017 om varsel om gebyr. Saksbehandlingsgebyret i sats 6 er kr Grunnlaget for valg av gebyrsats var forventet ressursbruk hos Fylkesmannen i forbindelse med behandling av søknaden. Søker uttalte på telefon 9. januar 2016 at ressursbruken ble oppfattet som høy gitt de omsøkte endringene. Fylkesmannen kommenterte at den faktiske ressursbruken ligger i grenseland mellom sats 6 og 7. Søker aksepterte gebyrsats 7 i e-post 9. januar Saksbehandlingsgebyret i sats 7 er kr Vi etterkommer søkers ønske om å redusere gebyret til sats 7. Faktura med innbetalingsblankett ettersendes. Gebyret forfaller til betaling 30 dager etter fakturadato. Vedtaket om gebyrsats kan påklages til Miljødirektoratet innen 3 uker etter at brev er mottatt, jf. forurensningsforskriftens Eventuell klage bør begrunnes og skal sendes Fylkesmannen. Klagen gis ikke oppsettende virkning, og det fastsatte gebyr må derfor betales i samsvar med ovenstående. Hvis Miljødirektoratet imøtekommer klagen, vil det overskytende beløp bli refundert. Med hilsen Ørnulf Haraldstad (e.f.) miljøverndirektør Veronica Skjævestad senioringeniør Brevet er elektronisk godkjent og har derfor ingen signatur. Saksbehandler: Atle Torvik Kristiansen, tlf: Kopi til: COWI AS Tordenskjoldsgate KRISTIANSAND S Side 7 av 7