STYRE/RÅD/UTVALG: MØTESTED: MØTEDATO: KL. Planutvalget Formannskapssalen REFERATSAKER PLANUTVALGET

Transkript

1 Sakliste Gausdal kommune STYRE/RÅD/UTVALG: MØTESTED: MØTEDATO: KL. Planutvalget Formannskapssalen SAKER TIL BEHANDLING: Sak 84/11 Sak 85/11 Sak 86/11 Sak 87/11 Sak 88/11 Sak 89/11 Sak 90/11 Sak 91/11 Sak 92/11 REFERATSAKER PLANUTVALGET DELEGASJONSSAKER PLANUTVALGET REGULERINGSPLAN FOR FOLLEBU KIRKEGÅRD MM GANGS BEHANDLING REGULERINGSPLAN FOR LINFLÅKRYSSET REGULERINGSPLAN LIE MASSETAK - AVSLUTNING AV PLANPROSESS LARS ARNE KVARBERG, BRUMMUNDDAL- KLAGE PÅ VEDTAK OM OVERTREDELSESGEBYR FOR UTHUS PÅ G/BNR. 104/1/18 PÅ ROASETERA. TRYGVE NÆSHEIM- SØKNAD OM DISPENSASJON FRA FORSKRIFT OM SLAMTØMMING FOR GRÅVANNSANLEGG PÅ G/BNR 109/120 I ESPEDALEN. EYSTEIN FORSETH- SØKNAD OM FRADELING FRA FORSET SØNDRE G/BNR 34/1 SOM TIL TILLEGGSAREAL SOM GARASJETOMT FOR G/BNR 32/92 ODD GEIRAN, OSLO- NY KLAGEBEHANDLING I PLANUTVALGET PÅ GITT UTSLIPPSTILLATELSE PÅ GNR/BNR 200/4 VESLEROA PÅ VESLESÆTRA.

2 Sak 93/11 Sak 94/11 Sak 95/11 Sak 96/11 Sak 97/11 VURDERE KONKURRANSEUTSETTING AV EIENDOMSDRIFT JUSTERING AV RAMMEBEVILGNING FOR TEKNISK ENHET 2011 SØKNAD OM MOTORFERDSEL I UTMARK - SKARDTJERN MOTORFERDSEL I UTMARK, BRUK AV SNØSCOOTER SKEI MOTORFERDSEL I UTMARK GAUSDAL FELLESDRIFT LIOMSETERHAMNINGA Sakene er utlagt i politisk sekretariat fram til møtedagen. Eventuelle forfall meldes til servicetorget, tlf Vararepresentanter møter bare etter nærmere innkalling. Saker unntatt offentlighet blir utsendt til medlemmene. Varamedlemmer som blir innkalt må selv henvende seg til servicetorget for å få tilsendt disse. Gausdal, Jan Erik Kristiansen Leder Egil O. Murland Enhetsleder

3 Gausdal kommune 3 Ark.: Arkivsaksnr.: 11/1346 SAKNR STYRE/RÅD/UTVALG: MØTEDATO: 84/11 Planutvalget Saksbehandler: Wenche Iverstuen REFERATSAKER PLANUTVALGET Vedlegg: Notat til ref.sak 8 (ettersendes) 1. Status drift og anlegg Teknisk enhet. 2. Ref. Notat av vedr. endring av planavgrensning for Holeseter hyttegrend. 3. Ref. kopi av skriv av fra Fylkesmannen i Oppland til Gausdal Fjellstyre. Djupåa og Grøtåshaugen naturreservat Tillatelse til motorisert uttransport av elg og hjort gausdal Fjellstyre Djupådalen jaktfelt. 4. Ref. kopi av skriv av fra Fylkesmannen i Oppland til Gausdal Fjellstyre. Langsua nasjonalpark med tilliggende verneområder Tillatelse til motorisert uttransport av elg og hjort Gausdal Fjellstyre. 5. Ref. skriv av fra Fylkesmannen i Oppland. Vedtak i klagesak Jan Roald Brembo Tilbygg til hytte gnr. 107/2 fnr. 10. Gausdal kommunes vedtak blir stadfestet. 6. Ref. skriv av til Adv. Stavrum, Nystuen & Bøhn MNA. Vedr. klage på vedtak om avvisning av ny behandling av rivesøknad og forutsetniger for rivin av setra på G/B/FNR 238/1/565 i Ongsjølia. 7. Skriv av fra Advokatfirmaet Thallaug vedr. kommunedelplanen for Skei. 8. Ref. notat om riving av seterbebyggelse i Ognsjølia gnr./bnr./f.nr. 238/1/565. Rådmannen foreslår at det gjøres følgende vedtak: Referatsakene tas til etterretning. Side 3 av 47

4 Gausdal kommune 4 Ark.: Arkivsaksnr.: 11/1345 SAKNR STYRE/RÅD/UTVALG: MØTEDATO: 85/11 Planutvalget Saksbehandler: Wenche Iverstuen DELEGASJONSSAKER PLANUTVALGET / DS 264/11 LAND//GUHA GNRLG 189/1 Eivind Mo, Øygardan 247, 2652 Svingvoll Søknad innvilget GODKJENNING AV NYDYRKING PÅ EIENDOMMEN GRYTE ØVRE, G/BNR. 189/1 I GAUSDAL. 11/ DS 265/11 LAND//SIST K01 Brita og Harald Belsvik, TH. Lundesvei 5, Lillehammer Søknad innvilget MOTORFERDSEL I UTMARK, VESTFJELLVEGEN / DS 266/11 TEK//SMBR GNR 225/214 Gausdal eiendom as, Linflåa, Østre Gausdal Søknad innvilget TILLATELSE TIL TILTAK - OMBYGGING OG FASADEENDRINGER VED GAUSDAL NÆRINGSTORG G/BNR 225/214, BJØRNDALSVOLLEN 5. TILTAKSHAVER; GAUSDAL EIENDOM AS. 11/ DS 267/11 TEK//SMBR GNR 131/74 Anne Marie Johnsen, Holshågåveien 6, 2656 Follebu Søknad innvilget TILLATELSE TIL TILTAK - OMBYGGING/TILBYGG MED BRUKSENDRING AV KJELLER PÅ G/BNR 131/74, HOLSHÅGÅVEGEN 6 I FOLLEBU. TILTAKSHAVER: ANNE MARIE JOHNSEN. 11/ DS 268/11 TEK//SMBR GNR 207/21 Nils Einar Dalane, Bjørkås, Lishøgdvegen 407, Svingvoll Søknad innvilget TILLATELSE TIL TILTAK - OPPFØRING AV TILBYGG TIL/UTVIDELSE AV VERANDA TIL BOLIG PÅ G/BNR 207/21, LISHØGDVEGEN 407 I LISHØGDA. TILTAKSHAVER: NILS EINAR DALANE 10/ DS 269/11 TEK//BJNY GNR 236/1/18 Carl Otto Aamodt, Øvre Grønliveien 36, 1472 Fjellhamar Søknad innvilget BJØRN BILLINGTON, OSLO- KLAGE PÅ BYGGETILLATELSE PÅ HYTTE PÅ G/B/FNR 236/1/18 PÅ SØRSKEI 4 OG 5.TILTAKSHAVER CARL OTTO AAMODT 11/ DS 270/11 TEK//SMBR GNR 238/1/55 Gausdal Røde Kors,ved Ola M Kleiven,2652 SVINGVOLL Søknad innvilget TILLATELSE TIL TILTAK RIVING AV UTHUS OG OPPFØRING AV GARASJE VED RØDE KORS-HYTTA PÅ VÆRSKEI, G/B/FNR 238/1/55, VESTFJELLVEGEN TILTAKSHAVER; GAUSDAL RØDE KORS. Side 4 av 47

5 Sak 85/11 11/ DS 271/11 TEK//BJNY GNR 119/4 Mona Oddny Skjellhaugen, Baklivegen 3620, 2625 Fåberg Søknad innvilget SØKNAD OM TILTAK UTEN ANSVARSRETT - OPPFØRING AV TILBYGG TIL BOLIG G/BNR 119/4 I FOLLEBU TILTAKSHAVER; MONA ODDNY SKJELLHAUGEN 11/ DS 272/11 TEK//SMBR GNR 158/10 Arne Sørum og Torunn Kaupang Sørum,Treahøgda 260,2651 ØSTRE GAUSDAL Søknad innvilget TILLATELSE TIL TILTAK - OPPFØRING AV REDSKAPSHUS PÅ EIENDOMMEN SØROM G/BNR 158/10, TREAHØGDA 260 I Ø. GAUSDAL. TILTAKSHAVER; ARNE SØRUM OG TORUNN KAUPANG SØRUM 10/ DS 273/11 TEK//BJNY GNR 192/22 Jan Kåre Sørli,Vollavegen 8,2652 SVINGVOLL Søknad innvilget TILLATELSE TIL OPPFØRING AV REDSKAPSHUS G/BNR 192/22 VOLLAVEGEN 8 TILTAKSHAVER: JAN KÅRE SØRLI 11/ DS 274/11 TEK//BJNY GNR 224/96 Marit Opsahlhagen, Frydenlund 81, og Trond Hansen, Frydenlund 83,2651 Østre Gausdal Søknad innvilget TILLATELSE TIL UTVIDELSE AV CARPORT G/BNR 224/96 VED SEG. BRU. TILTAKSHAVER MARIT OPSAHLHAGEN OG TROND HANSEN 11/ DS 275/11 TEK//BJNY GNR 193/35 Anita og Vidar Ringen, Solevegen 3, 2656 Follebu Søknad innvilget TILLATELSE TIL OPPFØRING AV HYTTE G/BNR 193/35 PÅ VESTLIA 11 TILTAKSHAVER ANITA OG VIDAR RINGEN 11/ DS 276/11 TEK//BJNY GNR 197/20 Hestkjøllvegen 37 sameiet, Caspar Strormsvei 17, 0664 Oslo Søknad innvilget TILLATELSE TIL OPPFØRING AV HYTTE G/BNR 197/20 PÅ GLÅMHAUGEN TILTAKSHAVER HESTKJØLLVEGEN 37 SAMEIET 11/ DS 277/11 LAND//SIST V75 Magne Bårdslien Bøda,l 2653 Vestre Gausdal Søknad innvilget MELDING OM HOGST I VERNESKOG HOS MAGNE BÅRDSLIEN G/BNR 62/3 I GAUSDAL 11/ DS 278/11 TEK//SMBR GNR 238/1/521 Marit Fougner, Øverbygdsvegen 926, 2656 Follebu Søknad innvilget TILLATELSE TIL TILTAK - RIVING AV EKSISTERENDE OG OPPFØRING AV NYTT SÆTERHUS PÅ G/B/FNR 238/1/521 VED ORMTJERNSETRA I GAUSDAL STATSALMENNING. TILTAKSHAVER; MARIT FOUGNER, FOLLEBU. 11/ DS 279/11 LAND//CAHO GNR 67/11 Side 5 av 47

6 Sak 85/11 Ivar Amund Aulstad, Breigutua 10, 2653 Vestre Gausdal Søknad innvilget MELDING OM HOGST I VERNESKOG HOS IVAR AMUND AULSTAD GNR/BNR 67/11 I VESTRE GAUSDAL 11/ DS 280/11 LAND //CAHO GNR 65/1 Olav Olstad, Sveumsvegen 3, 2656 Follebu Søknad innvilget MELDING OM HOGST IVERNESKOG HOS OLAV OLSTAD GNR/BNR 65/1 I GAUSDAL 11/ DS 281/11 TEK//SMBR GNR 103/1 Gustav Klaape, Gåsøyvegen 632, 2657 Svatsum Søknad innvilget TILLATELSE TIL BRUKSENDRING FRA FJØS TIL SERVERINGSSTED OG ARENA FOR KONSTNERISK ART PÅ KLAAPE SETER G/NR 103/1 PÅ GÅSØYA I SVATSUM. TILTAKSHAVER; GUSTAV KLAAPE 11/ DS 282/11 TEK//BJNY GNR 37/26 Vidar Vrangen,Vestringesvegen 679,2653 VESTRE GAUSDAL Søknad innvilget TILLATELSE TIL OPPFØRING AV GARASJE PÅ G/BNR 37/26 I FORSET TILTAKSHAVER VIDAR VRANGEN 11/ DS 283/11 TEK//BJNY GNR 178/1 Steinar Volden,Rødumsbygdvegen ,2652 SVINGVOLL Søknad innvilget TILLATELSE TIL OPPFØRING AV GJØDSELKUM PÅ EIENDOMMEN NORDLIA G/BNR 178/1 I RØDUMSBYGDA. TILTAKSHAVER STEINAR VOLDEN 11/ DS 284/11 TEK//BJNY GNR 137/18 Olav Olstad, Sveumsvegen 3, 2656 Follebu Søknad innvilget TILLATELSE TIL OPPFØRING AV TILBYGG TIL BOLIG G/BNR 137/18 I FOLLEBU TILTAKSHAVER OLAV OLSTAD 11/ DS 285/11 TEK//SMBR GNR 207/148 Hilde Bryhn og Knut Heggehagen, Slåttevegen 19, Lillehammer Søknad innvilget TILLATELSE TIL TILTAK - OPPFØRING AV FRITIDSBOLIG PÅ G/BNR 207/148, GLÅMHAUGEN 16 I AUSTLID/ GLÅMHAUGEN. TILTAKSHAVER: HILDE BRYHN OG KNUT HEGGEHAGEN 11/ DS 286/11 TEK//SMBR GNR 199/5 Knut Hvattum, Lishøgdvegen 69, 2652 Svingvoll Søknad innvilget TILLATELSE TIL TILTAK - OPPFØRING AV GARASJE PÅ G/BNR 199/5, LISHØGDVEGEN 69. TILTAKSHAVER: KNUT ARILD HVATTUM 11/ DS 287/11 TEK//BJNY GNR 207/119 Kim Nicolai Strømsborg, Raschs vei 59, 1153 Oslo Søknad innvilget Side 6 av 47

7 Sak 85/11 TILLATELSE TIL OPPFØRING AV UTHUS G/BNR 207/119 PÅ LIESETRA TILTAKSHAVER KIM NICOLAI STRØMSBORG 11/ DS 289/11 TEK//SMBR GNR 238/1/700 Lise Bruøygard, Voldmyrvegen 28, 2411 Elverum Søknad innvilget TILLATELSE TIL TILTAK - OPPFØRING AV HYTTE PÅ G/B/FNR 238/1/700, HÆRFJELLVEGEN 8 PÅ VÆRSKEI. TILTAKSHAVER; LISE BRUØYGARD. 11/ DS 290/11 TEK//SMBR GNR 148/5 Laagen eiendom AS v/jan Ivar Rustad,Hovemovegen 45, 2624 Lillehammer Søknad innvilget TILLATELSE TIL FRADELING AV AREAL FOR NY HOVEDPUMPESTASJON FRA "ELVESTRAND" G/BNR 148/5, GAUSDALSVEGEN 1582 VED SEGALSTAD BRU 11/ DS 291/11 TEK//SMBR GNR 73/6 Anne Rigmor Flutuen, Bennlibygda 13, 2657 Svatsum Søknad innvilget TILLATELSE TIL TILTAK - OPPFØRING AV BOD/ANNEKS PÅ G/BNR 73/6 PÅ NYSETRA I VESTRE GAUSDAL. TILTAKSHAVER: ANNE RIGMOR FLUTUEN. 11/ DS 292/11 TEK//SMBR GNR 207/1 Gausdal kommune, Teknisk enhet Søknad innvilget TILLATELSE TIL TILTAK - LEGGING AV NY HOVEDLEDNING FOR VANN VED LISETER HYTTEFELT OVER G/BNR 207/1 TILTAKSHAVER; GAUSDAL KOMMUNE V/ TEKNISK ENHET 10/ DS 293/11 TEK//SMBR GNR 155/46 Per Håkon Tærud, Grasskaret 8, 6429 Molde Søknad innvilget TILLATELSE TIL TILTAK - OPPFØRT BOD PÅ EIENDOMMEN G/BNR 155/46, ENGEMYRA 37 I SKEIKAMPEN HYTTEGREND. TILTAKSHAVER; PER HÅKON TÆRUD 11/ DS 294/11 LAND//CAHO V75 Knut Hagemoen, Baklivegen 2007, 2651 Østre Gausdal Søknad innvilget DELEGERT VEDTAK PÅ MELDING OM HOGST I VERNESKOG KNUT HAGEMOEN GNR/BNR 213/20 I GAUSDAL KOMMUNE 11/ DS 295/11 TEK//SMBR GNR 147/9 Tone Bood, Øverbygdsvegen 1580, Ø.Gausdal Søknad innvilget TILLATELSE TIL TILTAK - OPPFØRING AV TILBYGG TIL BOLIG SAMT TERASSE PÅ G/BNR 147/9 OG 10, ØVERBYGDSVEGEN 1580 I ØSTRE GAUSDAL TILTAKSHAVER; TONE BOOD. 11/ DS 296/11 TEK//SMBR GNR 236/1 Skeikampen Pluss ba v/ivar Rusten, Baklivegen 910, Follebu Søknad innvilget Side 7 av 47

8 Sak 85/11 TILLATELSE TIL TILTAK - UTVIDELSE AV EKSISTERENDE SKILØYPE OG OPPARBEIDELSE AV NY SKILØYPE/SYKKELSTI MOT JØNNBU OVER G/BNR. 236/1 M FL. TILTAKSHAVER; SKEIKAMPEN PLUSS BA. 11/ DS 297/11 TEK//SMBR GNR 211/18 Sigrunn Jørstad og Knut Marius Sture, Fagertunveien 22B, 1357 Bekkestua Søknad innvilget TILLATELSE TIL TILTAK - DISPENSASJON FOR OPPFØRING AV BAKSTEHUS PÅ G/BNR 211/18, GLÅMHAUGVEGEN 21 I AUSTLID/GLÅMHAUGEN. TILTAKSHAVER: SIGRUNN JØRSTAD OG KNUT MARIUS STURE Sak 298/11 Utgår 11/ DS 299/11 TEK//SMBR GNR 34/29 Nils Martin Kanten, Paulsrudvegen 3, 2653 Vestre Gausdal Søknad innvilget TILLATELSE TIL FRADELING FRA EIENDOMMEN "KANTEN" G/BNR 34/29 SOM TILLEGGSTOMT TIL G/BNR 32/95 11/ DS 300/11 TEK//BJNY GNR 58/5 Tor Jacobsen,Rosvegen 3, 2653 Vestre Gausdal Søknad innvilget UTSLIPPSTILLATELSE FRA KULTURSTUA I RO G/BNR 58/5 TILTAKSHAVER: TOR JACOBSEN 10/ DS 301/11 TEK//BJNY GNR 58/5 Tor Jacobsen,Rosvegen 3, 2653 Vestre Gausdal Søknad innvilget TOR JACOBSEN- SØKNAD OM TILBYGG OG BRUKSENDRING FRA LÅVE TIL FORSAMLINGSLOKALE PÅ KULTURSTUA I RO, G/BNR 58/5 TILTAKSHAVER: TOR JACOBSEN 11/ DS 302/11 TEK//SMBR GNR 148/31 Ivar Steine, Kanadavegen 150, 2656 Follebu Søknad innvilget TILLATELSE TIL FRADELING FRA EIENDOMMEN "BJØRNSTAD" G/BNR 148/31, STEINSGRUVA VED SEGALSTAD BRU. 09/ DS 303/11 TEK//SMBR GNR 132/180 Stina Stenseth og Thomas Stenseth, Preståkervegen 17, 2656 Follebu Søknad innvilget TILLATELSE TIL ENDRING AV GITT TILLATELSE FOR OPPFØRING AV GARASJE PÅ G/BNR 132/180, PRESTÅKERVEGEN 17 I HEGGEN BOLIGFELT. TILTAKSHAVER: STINA OG THOMAS STENSETH 11/ DS 304/11 TEK//BJNY GNR 214/45 Morten Stenberg, Konglestien 46, 1417 Sofiemyr Søknad innvilget Side 8 av 47

9 Sak 85/11 TILLATELSE TIL TILTAK - OPPFØRING AV FRITIDSBOLIG PÅ G/BNR 214/45, MYSUVEGEN 44 PÅ SØR-SKEI. TILTAKSHAVER: MORTEN STENBERG 11/ DS 305/11 TEK//SMBR GNR 196/35 Bård Frydenlund, Løkkebergkroken 8, 1344 Haslum Søknad innvilget TILLATELSE TIL TILTAK - OPPFØRING AV FRITIDSBOLIG PÅ G/BNR 196/35, HESTKJØLLVEGEN 43 I AUSTLID/GLÅMHAUGEN. TILTAKSHAVER: BÅRD FRYDENLUND 11/ DS 306/11 LAND//CAHO V75 Hans Houm, Øverbygdsvegen 1446, 2651 Østre Gausdal Søknad innvilget MELDING OM DELEGERT VEDTAK PÅ HOGST I VERNSKOG HOS HANS HOUM GNR/BNR 149/1 I GAUSDAL KOMMUNE JØNNBULIA 11/ DS 307/11 LAND//CAHO V83 Iver Steig, Østringsvegen 410, 2651 Østre Gausdal Søknad innvilget MELDING OM DELEGERT VEDTAK PÅ SØKNAD OM BYGGING AV LANDBRUKSVEG IVER STEIG GNR/BNR 214/1 I GAUSDAL KOMMUNE SAMLEMAPPE FOR GAUSDAL KOMMUNE / DS 308/11 TEK//SMBR GNR 139/35 Halvard Grindheim,, Vågliveien 32, 1914 Ytre Enebakk Søknad innvilget TILLATELSE TIL TILTAK - OPPFØRING AV UTHUS G/BNR PÅ 139/35, MORTENSVEGEN 13 PÅ SØR-SKEI H1-3. TILTAKSHAVER; HALLVARD GRINDHEIM 11/ DS 309/11 TEK//SMBR GNR 225/226 AS Miljøbygg, v/anders Wien, Kontrollveien 1, 2827 Hunndalen Søknad innvilget TILLATELSE TIL TILTAK - MIDLERTIDIG PLASSERING AV BRAKKERIGG I FORBINDELSE MED OPPFØRING AV FLERBRUKSHUS VED GAUSDAL VDG. SKOLE G/BNR. 225/226. TILTAKSHAVER; AS MILJØBYGG 11/ DS 310/11 TEK//SMBR GNR 155/54 Svein Berg, Sletteløkka 4B, 0597 Oslo Søknad innvilget TILLATELSE TIL TILTAK OPPFØRING AV TILBYGG TIL EKSISTERENDE HYTTE PÅ G/NR 155/54, ENGMYRA 42 I SKEIKAMPEN HYTTEGREND. TILTAKSHAVER: SVEIN BERG 11/ DS 311/11 TEK//SMBR GNR 102/47 Holger Klimpat, Gamle Espedalsveg 14, 2657 Svatsum Søknad innvilget TILLATELSE TIL TILTAK - OPPFØRING AV REDSKAPSBOD SOM TILBYGG TIL BOLIGHUS PÅ G/BNR 102/47, GAMLE ESPEDASVEG 14 I SVATSUM. TILTAKSHAVER; HOLGER KLIMPAT. 11/ DS 312/11 TEK//SMBR GNR 213/1/6 Jon Sylte, Østringsvegen 568, 2651 Østre Gausdal Søknad innvilget Side 9 av 47

10 Sak 85/11 REVIDERTE TEGNINGER PÅ TAKSTOLER FOR NY GARASJE PÅ G/B/FNR 213/1/6, ØSTRINGSVEGEN 568. TILTAKSHAVER; JON SYLTE 11/ DS 313/11 TEK//BJNY GNR 211/30 Hilde Boysen, Lyngrabbeb 3, 1352 Kolsås Søknad innvilget TILLATELSE TIL TILTAK - OPPFØRING AV HYTTE G/BNR 211/30, GLÅMHAUGEN 93 I AUSTLID/GLÅMHAUGEN. TILTAKSHAVER; HILDE BOYSEN. 11/ DS 314/11 TEK//GUKV GNR 207/38 Else Rønningen,Engjomsvegen 88,2652 SVINGVOLL Søknad innvilget SØKNAD OM FRITAK FRA OFFENTLIGE GEBYRER RENOVASJONSAVGIFT G/BNR 207/37 Rådmannen foreslår at det gjøres følgende vedtak: Delegasjonssakene tas til etterretning. Side 10 av 47

11 Gausdal kommune 11 Ark.: L12 28 Arkivsaksnr.: 08/1861 SAKNR STYRE/RÅD/UTVALG: MØTEDATO: 66/11 Planutvalget /11 Planutvalget / Kommunestyret Saksbehandler: Gudmund Forseth REGULERINGSPLAN FOR FOLLEBU KIRKEGÅRD MM GANGS BEHANDLING Vedlegg: 1. Planbeskrivelse med konsekvensutredning, datert Reguleringsplan, datert Reguleringsbestemmelser, datert , revidert SAMMENDRAG: Det er behov for utvidelse av kirkegården i Follebu for å oppfylle forpliktelsene kommunen har i forhold til gravferdsloven av Forslag til reguleringsplan for Follebu kirkegård fremmes til første gangs behandling. Administrasjonen anbefaler at planforslaget legges ut til offentlig ettersyn og sendes på høring. NYTT SAMMENDRAG: Det har ikke kommet merknader av vesentlig betydning i forbindelse med at planforslaget har vært ute til offentlig ettersyn og høring. Både regionalenheten og kulturarvenheten i fylkeskommunen synes kommunen har gjort en god jobb med reguleringsplanen. Foreliggende reguleringsplan for utvidelse av kirkegården i Follebu med tilhørende planbeskrivelse og reguleringsbestemmelser, godkjennes. SAKSOPPLYSNINGER: Det er behov for utvidelse av kirkegården i Follebu for å oppfylle forpliktelsene kommunen har i forhold til Gravferdsloven av Follebu kirkegård har for tiden underdekning av gravsteder i forhold til befolkningstallet. Eksisterende arealbruk Follebu kirke er fra middelalderen og bygd omkring Kirkestedet er registrert som et automatisk fredet kulturminne. Den ligger i et kulturlandskap som er ett av 13 nasjonale kulturlandskapsområder i Oppland fylke. Områdene rundt kirke er i dag landbruksområder. Planområdet dekker et areal på 29,5 dekar. Gjeldende planstatus I kommunedelplanen for Follebu, godkjent , er utvidelsesområdet for kirkegården vist som båndlagt område eller område som skal båndlegges. Båndleggingen har en gyldighetsfrist på fire år fra vedtaksdato av kommuneplanen, slik at den er nå opphørt. Arealet er derfor å betrakte som udisponert område. Side 11 av 47

12 Sak 86/11 Planprosessen Det ble varslet oppstart av planarbeidet med skriftlig varsel til regionale planmyndigheter og andre berørte parter og annonse i GD samme dato. Samtidig ble forslag til planprogram sendt på høring. Det ble vedtatt av planutvalget saknr. 64/10. Planprogrammet stilte krav om at ulike alternativer til plassering av kirkegården skulle utredes. Uttalelser til planprogrammet og vurderingen av dem er innarbeidet i planbeskrivelsen (se vedlegg 1). Plandokumentene ble lagt fram i regionalt planforum Det ble opprettet en prosjektgruppe med representanter fra menighetsrådet, fellesrådet, kirkeverge, politikere og administrasjonen. I tillegg har det vært tett kontakt med grunneiere. Da prosessen med utvidelse av kirkegården startet, fikk kommunen avslått søknad om dispensasjon for fradeling av areal til kirkegård og ble bedt å utarbeide reguleringsplan. I tillegg ba fylkesmannens landbruksavdeling og kulturminnemyndighetene om at alternative plasseringen av kirkegården skulle utredes. Planprogrammet legger til grunn at ulike alternativer til utvidelse skal utredes med vekt på kulturminnehensyn, samt jordvern. Forslaget til reguleringsplan baserer seg på det alternativet som riksantikvaren og landbrukskontoret mente var det beste. Forstudien har vurdert ulike alternativer til utvidelsesmuligheter i forhold til behovet for nye gravfelt. Det er seks alternativer som er utredet, hvorav alternativ 5 og 6 er satellitter. Alternativ 1 ligger nord for kirken med kryssing av fv.331. Alternativ 2 ligger sør for kirken med kryssing av fv Alternativ 3 ligger mellom vegen til Liom og Nordlunde. Alternativ 4 ligger øst for dagens kirkegård. Ut fra vurderingene og landskapsmessige hensyn, blir det konkludert med at det bør arbeides videre med alternativ 1 og i tillegg 3 eller 9. I sin merknad til forstudiet gir riksantikvaren følgende konklusjon: Helhetsmessig og ved en foreløpig vurdering av tekniske løsninger, muligheter for skjerming, reduksjon av trafikale kontaktflater etc, mener vi at alternativene i prioritert rekkefølge 4, 1, 3 og 2 bør utredes videre. Vi mener at de foreslåtte satellittkirkegårdene i alternativ 5 og 6 ikke bør bringes videre i prosessen. Ut fra konklusjonen til riksantikvaren, og vurderingene gjort i forstudiet, ble det besluttet i samarbeid med kirkevergen å gå videre med alternativ 4 øst for kirken. Beskrivelse av tiltaket Planforslaget inneholder arealer til utvidelse av kirkegården og gang- og sykkelveg fra krysset mellom fv. 331 og fv. 341 og ned til Nevråa. Denne delen av gang- og sykkelvegen ble tatt ut av den opprinnelige reguleringsplanen for gang- og sykkelvegen på grunn av at det ikke var foretatt kulturminneundersøkelser. Planforslaget innebærer regulering av et areal på 29,5 dekar totalt, hvorav 10,5 dekar er dyrka mark. Utvidelsen vil gi plass til 584 nye graver, hvorav ca 25 prosent er urnegraver med plass til fire urner i hver. Til sammen utgjør dette nesten nye graver. Det er også mulighet for å etablere gravfelt for andre trosretninger. Utvidelsen er vist som en forlengelse av eksisterende kirkegård mot øst. Med bakgrunn i middelalderkirkegården og kirkebyggest størrelse, er det viktig å utforme utvidelsen slik at kirken harmonerer med kirkegården. Side 12 av 47

13 Sak 86/11 Det har vært et ønske å få etablert et pauserom til kirkegårdsarbeideren. Dette er mulig å få til i nordvestre hjørne av kirkestuen, se vedlegg 4 i planbeskrivelsen Planforslaget legger opp til en økning i parkeringskapasiteten fra ca 25 plasser til 70 til 80 plasser. Parkeringsplassen vest for kirka vil være egnet som HC-plasser. Hovedparkeringa vil nå bli i sørøst, slik at plassen foran kirka vil bli forbedret med en ryddigere løsning med mer plass til oppholdsplass for fotgjengere og et bedre utformet kryss. Det er lagt vekt på å komme fram til en helhetlig og trafikksikker løsning der også de estetiske hensyn i kirkens omgivelser blir ivaretatt, og der man får et bra forhold mellom investeringer og forbedring av trafikksikkerheten. Krysset mellom fv. 331 og fv. 341 er strammet opp innenfor det prinsipp utformingen har i dag. Gardsvegen til Nordlunde er flyttet ut av krysset. Det er ønskelig å senke Øverbygdsvegen mer for å at ikke den gamle kirkegårdsmuren skal fylles enda mer ned. Planprosessen har skissert ulike løsninger knyttet til kollektivtrafikken i området, samtidig som estetiske hensyn til kirkens omgivelser blir ivaretatt. Løsningen som ble valgt var at kollektivholdeplass legges som kantparkering. Taxi og personbilparkering i forbindelse med skolebarntrafikken kan skje på parkeringen vest for kirka. For utredning og vurdering av konsekvensene for tiltaket vises det til planbeskrivelsen med konsekvensutredning (sakens vedlegg 1). VURDERING: Landbruksfaglig vurdering: Av markslagkartet framgår at alle de 6 alternativene medfører omdisponering av fulldyrka jordbruksareal ved utvidelse av Follebu kirkegård. Det er ikke framlagt noe alternativ hvor utvidelsen er lagt til udyrka arealer. Ut fra jordvernsstrategien for Oppland er dette uheldig da det er en målsetting å redusere omdisponeringen av dyrka og dyrkbare arealer. Når det ikke er framlagt noe alternativt på udyrka arealer må en gå ut fra at slike arealer som ligger i aktuell avstand fra kirka ikke er tilgjengelige. Det synes av den grunn å være samfunnsmessige interesser i at den omsøkte omdisponeringen gjennomføres. Alternativ 1: Alternativet medfører at kirkegårdsutvidelsen legges inn på dyrka mark som fra ikke har slik tilgrensende arealbruk. Som for flere av de andre alternativene medfører dette at det kan medføre drifts- og miljømessige ulemper for tilgrensende jordbruksarealet som kan føre til restriksjoner på landbruksdriften. Alternativ 2: Alternativet ligger sør for kirka og betyr at kirkegården legges inn mot et landbruksareal hvor det ikke er slik bruk av arealet fra før. Dette kan medføre drifts- og miljømessige ulemper når en slik ny bruksmåte for arealet legges inn til et landbruksareal hvor det ikke er slik aktivitet fra før. Alternativ 3. Dette ligger inntil vegen Follebuhøgda og medfører at det blir et restareal i sør ved landbrukseiendommen, Lunde, gnr. 142, bnr. 1 som blir vanskelig å utnytte. Det må i alle tilfelle legges en rett grenselinjen fra Holsbakkan og ned mot naboeiendommen Nordlunde Side 13 av 47

14 Sak 86/11 gnr. 143, bnr. 1 slik at det blir en bedre arrondering. Her gjelder de samme ulemper som er nevnt under alternativ 1 og 2 ved at ny bruksmåte for arealbruken legges inntil et landbruksareal hvor det ikke er slik aktivitet fra før. Alternativ 4 viser utvidelse av kirkegården mot øst i fortsettelsen av eksisterende kirkegård. Ved å utnytte hele arealet mellom Fylkesvegene Øverbygdsvegen og Holsbakkan anser landbrukskontoret at landbruksmessig sett vil dette være det beste alternativet. Endringen medfører ingen ytterligere drifts- og miljømessige ulemper da landbruksarealet grenser inntil slik arealbruk fra før. Arronderingsmessig blir utvidelsen liggende inne i et hjørne på landbrukseiendommen som denne omdisponeres fra. Omdisponeringen av areal bør trekkes noe mot vest i forhold til det som er vist i forstudiet. Dette er hensyntatt i planutgaven av datert Alternativ 5 og 6 Alternativ 5 og 6 er begge svært dårlige løsninger rent arronderingsmessig sett. Spesielt gir alternativ 5 på Lunde en dårlig arronderingsmessig løsning da det ligger midt ute på et jorde og deler opp dette. Alternativ 6 ved Øverbygdsvegen gir også uheldige restarealer. I tillegg medfører begge alternativene at utvidelse på disse lokalitetene medfører nye drifts- og miljømessige ulemper for landbruksdriften. Konklusjon: Kirken og tilhørende kirkegård ligger i et jordbrukslandskap og alle alternativene for kirkegårdutvidelse ved Follebu kirkegård er lagt på dyrket jord og er uheldig sett ut fra et jordvernsynspunkt. Alternativ 4 medfører også at utvidelsen skjer på dyrket jord, men dette alternativet skiller seg ut positivt ved at det ikke medfører ytterligere drifts- og miljømessige ulemper for bruken av det tilgrensende jordbruksarealet. Av de foreslåtte alternativene er derfor dette å foretrekke fra et landbruksmessig synspunkt. Gjennom planprosessen har ulike alternativer vært vurdert og man har utarbeidet et forslag til reguleringsplan i samsvar med anbefalingen fra Riksantikvaren. Planforslaget legger opp til en helhetlig plan for området, og med tanke på hensynet til landbruksinteresser og kulturlandskapet/-miljøet er tiltaket tilpasset på en best mulig måte. Jordvernhensyn er tatt i betraktning ved at utvidelsesområdet er redusert så mye som mulig, uten at det har gått på bekostning av antall graver. Planforslaget legger opp til en bedring av trafikksikkerheten i krysset vest for kirka og etablering av gang- og sykkelveg ned til Neveråa. Administrasjonen mener at planforslaget er i tråd med forutsetningene i vedtatt planprogram og at konsekvensene ved tiltaket er tilstrekkelig belyst og vurdert i planbeskrivelsen med konsekvensutredning. Administrasjonen hevder at planforslaget er godt gjennomarbeidet og at det ivaretar de ulike hensynene på en best mulig måte. Administrasjonen har ingen ytterligere kommentarer enn det som er kommentert ovenfor. Administrasjonen anbefaler at reguleringsplanforslaget legges ut til offentlig ettersyn og sendes berørte instanser til høring. Rådmannen foreslår at det gjøres følgende vedtak: Side 14 av 47

15 Sak 86/11 Med hjemmel i plan- og bygningsloven legges foreliggende forslag til reguleringsplan for Follebu kirke m.m. med tilhørende planbeskrivelse og bestemmelser ut til offentlig ettersyn. Planutvalget behandlet saken den sak 66/11 Behandling: Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt. Vedtak: Med hjemmel i plan- og bygningsloven legges foreliggende forslag til reguleringsplan for Follebu kirke m.m. med tilhørende planbeskrivelse og bestemmelser ut til offentlig ettersyn. NYE SAKSOPPLYSNINGER: OFFENTLIG ETTERSYN OG HØRING til Nedenfor følger en oppstilling der de vesentligste momentene er gjengitt fra høringsuttalelsene som er kommet inn til planforslaget med bestemmelser. Merknad Statens vegvesen, datert , j.nr. 08/ Planen omfatter deler av fylkesvegene 318 og 341, og viser ombygging av krysset mellom disse, som i dag har en dårlig utforming. Videre viser den gangveg langs fylkesveg 341, som er en videreføring av gangvegen fra Follebu sentrum til kirken. Planen er drøftet med Vegvesenet under utarbeidelsen, med hensyn til løsning for fylkesvegkrysset og gangvegen langs fylkesveg 341. Den viste kryssløsningen er ikke ideell, men ut fra stedlige forhold kan vi likevel akseptere denne. Vi har ikke merknad til planen. Hverken gangvegen langs fylkesveg 341 eller ombygging av fylkesvegkrysset er prioritert i handlingsprogrammet til fylkesveger i Oppland. Vi kan derfor ikke si når disse tiltakene kan gjennomføres for fylkesvegmidler. Oppland fylkeskommune, regionalenheten og kulturarvenheten, datert og , j.nr. 08/ og 54 Kulturarvenheten synes det er gjort en god jobb med reguleringsplanen for Follebu kirkegård, med omfattende forstudie og god planbeskrivelse. Kommunen skal også ha ros for å regulere melkerampa til vern av kulturmiljø eller kulturminne. Kulturarvenheten ber om at kommunen tar med setningen Kulturminnemyndigheten skal gis anledning til uttalelse til tiltak innenfor hensynssonen. i bestemmelsen 14 Bevaring og Administrativ vurdering av merknaden Administrasjonen har ingen spesielle kommentarer til høringsuttalelsen som tas til etterretning. Administrasjonen foreslår at reguleringsbestemmelsene endres i tråd merknadene fra Fylkeskommunen. Merknadene foreslås tatt til følge. Side 15 av 47

16 Sak 86/11 kulturmiljø. Setningen kan plasseres foran setningen om gravlegging i eksisterende graver. Riksantikvaren bemerker at det er utført et betydelig arbeid med å lage en god reguleringsplan for Follebu kirke og at merknader og innspill fra kulturminnemyndighetene er innarbeidet. Når det gjelder bestemmelsene har de to merknader: Siste setning i 15 Tilrettelegging for fortau utenfor kirkegårdsmuren kan gjøres innenfor båndleggingssona må tas ut. Under 7, Fortau og gang-/ sykkelveg settes følgende tekst inn: Innenfor båndleggingssona gis det tillatelse til bygging av fortau utenfor kirkegårdsmuren. Det vises til innspill på regionalt planforum 10. mai 2011 og fylkeskommunen har for øvrig ingen merknader til planforslaget. Follebu Vannverk BA, datert , j.nr. 08/ Follebu Vannverk BA bemerker at vannrøret til kirken, kirkestuen og hydranten går over arealet som er planlagt til utvidelse av kirkegården. Omlegging av vannrøret er derved nødvendig. Riksantikvaren, datert , j.nr. 08/ Riksantikvaren ser at det er lagt ned et betydelig arbeid med hensyn til å utarbeide en god reguleringsplan for Follebu kirkegård i Gausdal kommune. Arbeidet har innarbeidet de merknader og innspill som har kommet fra kulturminnemyndighetene. Det er lagt opp til en relativt stor kirkegårdsutvidelse, men fordi kirkestedet ligger i skrånende terreng i et delvis åpent kulturlandskap, som et tyngdepunkt for bebyggelsen i dalsiden, gjør at kirkegården er mindre synlig på avstand. Kirken sees imidlertid godt i fjernvirkning. Det vil derfor etter vårt syn være en akseptabel utvidelse. Vi ser også at man har beholdt det gamle veifaret forbi kirken og tatt hensyn til kirkegårdsmurene. Vi har kun en merknad og det er til reguleringsbestemmelsene. Siste setning i 15 Tilrettelegging for fortau utenfor kirkegårdsmuren kan gjøres innenfor båndleggingssona må tas ut. Under 7, Fortau og gang-/ sykkelveg settes følgende tekst inn: Innenfor båndleggingssona gis det tilltaelse til bygging av fortau utenfor kirkegårdsmuren. Fylkesmannen i Oppland, datert , j.nr. 08/ Kulturlandskap, biologisk mangfold og jordvern. Follebu kirke ligger innenfor kulturlandskapsområdet Follebu-Rudsbygd i Gausdal og Lillehammer kommuner som er et av 13 nasjonalt verdifulle Det forutsettes at spørsmålet om nødvendig omlegging av vannledningen blir vurdert og tatt stilling til i forbindelse med detaljplanleggingen og opparbeidelsen av kirkegårdsutvidelsen. Merknaden forslås tatt til følge. Administrasjonen tar merknadene fra Riksantikvaren til etterretning og viser for øvrig til merknadene fra regional- og kulturarvenheten. Merknadene foreslås tatt til følge Administrasjonen har ingen spesielle kommentarer til høringsuttalelsen som tas til etterretning. Side 16 av 47

17 Sak 86/11 kulturlandskapsområder i Oppland. Kriteriene for utvelgelse var helhetlige områder med hovedvekt på kulturhistorisk og botanisk/økologisk verdi. Fylkesmannen mener den løsningen som er valgt ivaretar disse verdiene. Planforslaget oppfyller naturmangfoldlovens krav til kunnskapsgrunnlag, og potensialet for konflikt etter dette lovverket er etter vår vurdering lavt. Forslaget medfører videre et tap av dyrka jord, men vurdert opp mot de andre alternativene er valgte løsning etter vårt syn den beste. Vi minner ellers om at omdisponert areal skal registreres i Kostra. NY VURDERING: Som det framgår foreligger det ingen innsigelse mot reguleringsplanen fra overordna planmyndigheter. Planen kan således fremmes for avsluttende behandling. Det vises for øvrig til det som framgår av saksutredningen ovenfor, vedlegg til saken, og tidligere vurderinger av planforslaget. Administrasjonen legger til grunn at endringene som er gjort i planbestemmelsene, ikke utløser krav om utlegging til nytt offentlig ettersyn eller ny høringsrunde. På dette grunnlag anbefales at foreliggende reguleringsplan med bestemmelser blir godkjent med de justeringer som ovenfor er angitt. Rådmannen foreslår at det gjøres følgende innstilling: Med hjemmel i plan- og bygningsloven av godkjennes foreliggende reguleringsplan for FOLLEBU KIRKEGÅRD M.M., slik som vist på plankart datert , med tilhørende planbeskrivelse datert og reguleringsbestemmelser sist revidert Side 17 av 47

18 Gausdal kommune 18 Ark.: L12 61 Arkivsaksnr.: 10/790 SAKNR STYRE/RÅD/UTVALG: MØTEDATO: 74/11 Planutvalget /11 Planutvalget / Kommunestyret Saksbehandler: Gudmund Forseth REGULERINGSPLAN FOR LINFLÅKRYSSET 2. GANGS BEHANDLING Vedlegg: 1. Planbeskrivelse datert Plankart M 1:1000 (forminsket) 3. Grunnlag for reguleringsplan SAMMENDRAG: Planforslaget regulerer Linflåkrysset og formålet er tryggere og mer oversiktlige forhold for alle trafikanter. Det anbefales at planutvalget ber Vegvesenet vurdere kommentarene fra Norges Lastebileier-Forbund. Planutvalget ber Vegvesenet om å vurdere forlengelse av fortauet på nordsida av krysset helt fram til den planlagte busslomma. NYTT SAMMENDRAG: Det er delvis tatt hensyn til kommentarene fra Norges Lastebileier-Forbund. Vegvesenet vil ved utarbeidelse av byggeplan se nærmere på hvordan detaljutformingen av krysset kan tilpasses store kjøretøy og spesialtransport. Foreliggende reguleringsplan for Linflåkrysset med tilhørende planbeskrivelse og reguleringsbestemmelser, godkjennes. SAKSOPPLYSNINGER: I henhold til plan- og bygningslovens 3-7, har Statens Vegvesen lagt fram forslag til reguleringsplan for Linflåkrysset mellom fylkesvegene 255 og 315. Følgende tiltak planlegges: o Heving av fv 315 nordover fra krysset for å redusere stigningen. o Nytt gangfelt over fv 255, med fortau videre langs fv 315, fram til nærmeste avkjørsel. o Ny busslomme langs fv 315. Dagens busslommer nær krysset (3 stk.) flyttes til bussholdeplass på parkeringen foran den videregående skolen. o Trafikkøyer inntil krysset for å skille kjøretøyer, gjøre krysset tydeligere og redusere farten. o Tydelig skilting av krysset. Side 18 av 47

19 Sak 87/11 Formålet er tryggere og mer oversiktlige forhold for alle trafikanter. Det vises til vedlagte plandokumenter som inneholder en beskrivelse av planen, ROS-analyse, plankart og reguleringsbestemmelser. Plandokumentene har vært utlagt til offentlig ettersyn hos Statens Vegvesen Regionkontoret på Lillehammer, og på servicetorget i Gausdal kommune, i perioden til VURDERING: Det er positivt at det nå fremmes reguleringsplan for oppgradering av dette krysset som har vært ulykkesbelastet i lengre tid. Administrasjonen er kjent med høringsuttalelsen fra Norges Lastebileierforbund og deres kommentarer til forslaget. NLF mener blant annet at trafikkøyene er lagt for nært inn til krysset og at dette vil medføre problemer for lange kjøretøy. Videre er de bekymret for at forslag til fartsdempende tiltak vil skape problemer for tungtransporten som skal kjøre opp Engelandsbakkan på vinterføre. NLF understreker viktigheten av at krysset blir tilpasset tungtransporten og dimensjonert deretter. Adminstrasjonen forutsetter at Vegvesenet vurderer kommentarene fra NLF nøye, og eventuelt gjør endringer i planen for å unngå at det oppstår problemer i trafikkavviklingen gjennom krysset. Administrasjonen har tidligere stilt spørsmål om det bør legges til rette med en avkjøringsfil for trafikken som kommer fra Segalstadbrua og som kal svinge til venstre i krysset, og videre vestover langs fv for avkjøring til blant annet til GVS og idrettshallen. I dag går trafikken til og fra idrettshallen for det meste etter Sagvegen. Etter utbygging av skolen/idrettshallen vil hovedtyngden av denne trafikken gå gjennom Linflåkrysset. Vegvesenet har vurdert denne problemstillingen i planprosessen og siden formålet med tiltaket er trafikksikkerhet og en her legger vekt på å skille ulike trafikanter og redusere farten gjennom krysset, legger ikke planforslaget opp til at det vil bli bygget avkjøringsfiler. Administrasjonen tar dette til etterretning. Planlagt fortau på nordsida av krysset avsluttes ved innkjøringen til eiendommen gnr 227 bnr 15 og 95. Administrasjonen mener fortauet bør forlenges helt fram til den planlagte busslomma. For øvrig har ikke administrasjonen spesielle merknader eller kommentarer til innholdet i planforslaget. Rådmannen foreslår at det gjøres følgende vedtak: Planutvalget har så langt i prosessen følgende kommentarer til planforslaget: 1. Planutvalget ber Vegvesenet vurdere kommentarene fra NLF, og eventuelt foreta endringer i planen for å unngå at det senere oppstår problemer i trafikkavviklingen gjennom krysset. Side 19 av 47

20 Sak 87/11 2. Fortauet på nordsida av krysset bør forlenges helt fram til den planlagte busslomma. Planutvalget behandlet saken den sak 74/11 Behandling: Andreas Smith-Erichsen fremmet følgende tilleggsforslag: Planutvalget ber Vegvesenet vurdere muligheten for å etablere avkjøringsfil for trafikken som kommer fra Segalstadbrua og som skal svinge til venstre i krysset. Rådmannens forslag til vedtak med tillegg fra Andreas Smith-Erichsen ble enstemmig vedtatt. Vedtak: Planutvalget har så langt i prosessen følgende kommentarer til planforslaget: 1. Planutvalget ber Vegvesenet vurdere kommentarene fra NLF, og eventuelt foreta endringer i planen for å unngå at det senere oppstår problemer i trafikkavviklingen gjennom krysset. 2. Fortauet på nordsida av krysset bør forlenges helt fram til den planlagte busslomma. 3. Planutvalget ber Vegvesenet vurdere muligheten for å etablere avkjøringsfil for trafikken som kommer fra Segalstadbrua og som skal svinge til venstre i krysset. NYE SAKSOPPLYSNINGER: OFFENTLIG ETTERSYN OG HØRING til Ved brev av fra Statens Vegvesen til Gausdal kommune er planen oversendt for sluttbehandling. Nedenfor følger en oversikt over de merknader som er kommet inn til planforslaget med bestemmelser og med Vegvesenets vurderinger. Merknad Oppland fylkeskommune, Trafikksikkerhet er ivaretatt på en god måte. Planen er i samsvar med drøftinger med Opplandstrafikk. Det må legges til rette for kryssing av Baklivegen også rett sør for planområdet, for å sikre gående mellom skolen, flerbrukshuset, parkeringen og idrettsanlegget. Fylkesmannen i Oppland, Fylkesmannen har ingen vesentlige merknader til planen. NLF - Norges lastebileierforbund Hedmark og Oppland, Krysset er et viktig knutepunkt for transporten i Vegvesenets vurdering Denne kryssingen ligger utenfor området som omfattes av denne reguleringsplanen og må tas opp som egen sak.. Krysset er dimensjonert i samsvar med standard vegnormaler. Ved utarbeidelse av byggeplan vil vi imidlertid se nærmere på hvordan detaljutformingen av krysset kan tilpasses store kjøretøy og spesialtransport. F Side 20 av 47

21 Sak 87/11 Gausdal. Transport er en betydelig del av kommunens næringsliv. På fv 315 kommer biler fra GLØR, Engjom transport, Gausdal turbuss AS, Sigurd & Ola Grimstad AS og busser til og fra Gausdal videregående skole. Fra nord kommer biler fra Gausdal landhandleri AS, Ragnar Olstad AS og Løype anleggsdrift AS. Disse representerer en stor bilpark og medfører betydelig trafikk i området. - Det er positivt at fv 315 fylles opp fra nord inn mot krysset. Redusert stigning gir bedre forhold for tungtransporten. - Trafikkøyer er lagt for nær inntil krysset. Dette vil medføre problemer for lange kjøretøy, med bl a takstoler. Slik krysset er prosjektert, vil det oppstå problemer for denne transporten. - Vi har forståelse for at det blir redusert fart i forbindelse med krysset, men fv 255 mot Engelandsbakken kan bli en utfordring for tungtransporten på vinterføre. Dette må vektlegges både når det gjelder fartsdempende tiltak og senere gjennom vintervedlikeholdet. - Bussholdeplass og parkering på sørsiden av krysset virker meget fornuftig. Det vil gi færre fotgjengere som krysser vegbanen og økt trafikksikkerhet. - Busslommen på fv 315 nord-øst for krysset er for liten. Vi frykter at av- og påstigning vil skje delvis i vegbanen. Her er det tilstrekkelig plass til å gjøre busslommen bredere. Det er svært viktig at krysset blir tilpasset tungtransport og dimensjonert deretter. Sigurd Øyhaugen, Baklivegen 1485, Østre Gausdal, (udatert epost) Ang pkt 3.2.1: I forbindelse med justering av høyde inn mot krysset nordfra, forventes det at høyden blir justert slik at det ikke renner vann fra hovedvegen og inn på eiendommen. Ang pkt 4.6: Etter vår mening er det påført eiendommen mer støy p g a ny idrettsplass, som medfører økt aktivitet. Planen forslår redusert fart fra 60 til 50 km/t. Foreslår ytterligere fartsreduksjonen. Det som lager mest støy i krysset er lastebiler og traktorer. Mener derfor at det bør vurderes støyskjermer mot eiendommen. Åge Melbø, Gausdal Land Gruppen I adresselisten er det ført opp leietaker og ikke hjemmelshaver av eiendommen (225/25, 215, eks kan trafikkøyer bygges slik at de kan kjøres over. Trafikkøyer gir en god markering av krysset for alle trafikanter og er viktige for å beskytte fotgjengere og syklister som krysser vegbanen. Redusert fart: Formålet med tiltaket i krysset er trafikksikkerhet. Det gjøres ved at krysset får en tydeligere utforming, ny fotgjengerovergang over fv 255 med gangveg videre på nordsiden, færre bussholdeplasser - samt en ny holdeplass langs fv 315 og ved at farten reduseres. Dagens fartsgrense på fv 255 er 60 km/t, etter utbedring blir den 50 km/t gjennom krysset. Ny busslomme vil bli utformet etter standard vegnormaler. Overflatevann fra vegen vil fanges opp av grøft mellom veien og tilgrensende eiendommer. Slik grøft har vanligvis en bredde på 3 meter. Grøften legges i stikkrenne under innkjørsler. Ny fartsgrense i krysset blir 50 km/t. Ytterligere senking vil medføre vansker for større kjøretøy som skal videre oppover bakken på fv 255. Støy er omtalt i pkt. 4.6 i planbeskrivelsen. Det foreligger støyberegninger som viser et støynivå i dag på inntil decibel (Lden). De foreslåtte tiltakene vil redusere støyen med anslagsvis 2 db. Forventet trafikkvekst fram til 2032 er da tatt med. I rundskriv T1442 (Retningslinjer for behandling av støy i arealplanlegging) heter det at for rene miljøtiltak og gang-/sykkelveger som ikke endrer støyforholdene, kan det godtas at det ikke gjøres ytterligere støytiltak. Siden dette vegtiltaket reduserer støynivået, anses det ikke nødvendig med støytiltak knyttet til dette begrensede trafikksikkerhetstiltaket. Det er beklagelig at kun leietaker og ikke hjemmelshaver har fått varsel om oppstart. Samtidig med at dette ble utsendt, var det også annonse om oppstart i avisa GD. Side 21 av 47

22 Sak 87/11 298). Leietaker har ikke videresendt varsel om oppstart av reguleringsplanen, slik at hjemmelshaver har ikke vært kjent med reguleringsarbeidet før nå. Vår eiendom har i dag adkomst fra vei som tar av til venstre utenfor reguleringsgrensen. Vi har imidlertid ønsket en avkjøring nærmere Linflåkrysset, da eiendommen nå kan få flere leietakere og det er lite hensiktsmessig med bare en avkjøring nord på tomten. Er det mulig å få regulert inn en ny avkjøring ca midt mellom dagens avkjøring fra fv 315 og dv 255? Gausdal kommune, planutvalget, , sak 74/11 1. Ber Vegvesenet vurdere kommentarene fra NLF og ev. foreta endringer i planen for å unngå at det senere oppstår problemer i trafikkavviklingen i krysset. 2. Fortauet på nordsida av krysset bør forlenges helt fram til den planlagte busslomma. 3. Ber Vegvesenet vurdere avkjøringsfil for trafikk fra Segalstadbrua som skal svinge til venstre NVE Norges vassdrags- og energidirektorat, reg øst (epost ) Har ikke merknader til planen. Ønske om ny avkjøring er ikke tatt opp i reguleringsplanen. Det kan søkes om dispensasjon fra planen for dette. Av hensyn til trafikksikkerheten er det imidlertid et mål at antall avkjørsler skal reduseres. 1. Merknadene fra NLF er vurdert og vil bli lagt til grunn for utarbeidelse av byggeplan og i gjennomføringen av tiltaket. 2. Videreføring av fortau er vurdert i planprosessen og det er tatt hensyn både til økonomi og til at det vil være begrenset bruk av denne holdeplassen. 3. Avkjøringsfil er vurdert i planprosessen, slik det går fram av saksframlegget til planutvalget. Det tas her først og fremst hensyn til å få et mest mulig trafikksikkert kryss. Det er lagt vekt på å skille ulike trafikanter og redusere farten, og å ha en tydelig vegføring i krysset. Vegvesenet skriver at merknadene ikke medfører behov for å endre reguleringsplanen og at nevnte tilpasninger vil bli fulgt opp i byggeplanen for anlegget. Vegvesenet ber om at reguleringsplanen legges fram for kommunestyret til behandling så raskt som mulig. NY VURDERING: Rådmannen har ingen spesielle kommentarer til Vegvesenets vurdering av merknadene. Det foreligger ikke innsigelse mot reguleringen fra andre overordna planinstanser, og reguleringsplanen med bestemmelser kan således legges fram for avsluttende behandling. Det anbefales at planen godkjennes. Rådmannen foreslår at det gjøres følgende innstilling: Med hjemmel i plan- og bygningsloven godkjennes foreliggende reguleringsplan for Linflåkrysset med tilhørende planbeskrivelse og reguleringsbestemmelser, slik som vist på plankart datert , sist revidert Side 22 av 47

23 Gausdal kommune 23 Ark.: L12 L12.76 Arkivsaksnr.: 09/1449 SAKNR STYRE/RÅD/UTVALG: MØTEDATO: 88/11 Planutvalget Saksbehandler: Gudmund Forseth REGULERINGSPLAN LIE MASSETAK - AVSLUTNING AV PLANPROSESS Vedlegg: Ingen Andre saksdokumenter: 1. Oppland Fylkeskommune, Kulturarvenheten Uttalelse etter arkeologiske undersøkelser og oversendelse av befaringsrapport. Kulturminneregistrering i forbindelse med reguleringsplan for Lie massetak. SAMMENDRAG: Prosessen vedrørende reguleringsplan for LIE MASSETAK avsluttes. SAKSOPPLYSNINGER: Det vises til behandling i møte , saknr. 52/10, der planutvalget vedtok oppstart av arbeidet med reguleringsplan for LIE MASSETAK, og samtidig vedtok at planprogrammet for reguleringen skulle legges ut til offentlig ettersyn og sendes på høring. Ved høringsfristens utløp hadde det kommet inn mange merknader og uttalelser til oppstarten og planprogrammet. Arkeologiske undersøkelser og kulturminneregistrering har senere vist flere funn av automatisk fredete kulturminner innenfor planområdet, blant annet gravhauger, kokegroper og stolpehull. En del av kulturminnene kommer i konflikt med det planlagte uttaksområdet. Det vises for øvrig til rapport fra arkeologisk registrering som ligger på saken. Etter befaring i sommer har både tiltakshaver LITRA GRUS AS og grunneier framsatt ønske om at planarbeidet avsluttes. Den fylkeskommunale Kulturarvenheten har ikke merknader til at planprosessen avsluttes. VURDERING: Administrasjonen tar til etterretning at hovedformålet med planarbeidet kommer i konflikt med automatisk fredete kulturminner i området og har ingen innvendinger mot at planarbeidet avsluttes. Side 23 av 47

24 Sak 88/11 Rådmannen foreslår at det gjøres følgende vedtak: Under henvisning til plan- og bygningslovens bestemmelser avsluttes prosessen vedrørende reguleringsplan for LIE MASSETAK. Side 24 av 47

25 Gausdal kommune 25 Ark.: GNR 104/1/18 Arkivsaksnr.: 10/1142 SAKNR STYRE/RÅD/UTVALG: MØTEDATO: 56/11 Planutvalget /11 Planutvalget Saksbehandler: Bjørn Nyfløtt LARS ARNE KVARBERG, BRUMMUNDDAL- KLAGE PÅ VEDTAK OM OVERTREDELSESGEBYR FOR UTHUS PÅ G/BNR. 104/1/18 PÅ ROASETERA. Vedlegg: Kopi av klage datert SAMMENDRAG: Lars Arne Kvarberg påklager planutvalgets vedtak i PU sak 56/11 der det ble gitt dispensasjon for oppføring av uthus og ilegging av overtredelsesgebyr. Det foreslås at vilkåret om overtredelsesgebyr frafalles. SAKSOPPLYSNINGER: Beskrivelse av søknaden. Lars Arne Kvarberg søkte om byggetillatelse på uthus på 8 m2. Søknaden kom etter påtrykk fra kommunen som hadde registrert at det var oppført et uthus her uten at det var omsøkt. Beskrivelse av tomta, reguleringsmessige forhold m.m. Tomta ligger innenfor reguleringsplan for Roaseter hytteområde hvor det kan tillates bebyggelse inntil 90 m2 bebygd grunnflate. Tomta er fra før bebygd med hytte og anneks til sammen 90 m2 grunnflate. Søknaden er i strid med arealgrensa og krever dispensasjon. Kvarberg har begrunnet sin dispensasjonssøknad med at før han startet bygginga tok han kontakt med kommunen som opplyste at uthuset kunne oppføres uten søknad. I hht saksbehandlerforskriftens 4-1 kan lave uthus under 15 m2 oppføres uten søknad dersom avstand til nabogrense er over 4 m og reguleringsplanens øvrige krav er oppfylt. Da bygget bryter med arealgrensa er det søknadspliktig, og bygget er ulovlig oppført. Overtredelsesgebyr SAK 16-1: Forhold som kan medføre overtredelsesgebyr. Gebyrenes størrelse Foretak kan ilegges overtredelsesgebyr inntil angitte beløpsgrenser for forsettlige eller uaktsomme overtredelser som nevnt i bokstav a til g. Privatpersoner kan ilegges overtredelsesgebyr inntil halvparten av angitte beløpsgrenser for forsettlige eller uaktsomme overtredelser som nevnt i bokstav a til g. Side 25 av 47