Redaktørens side 2. Professor Hrvoye Brkic fra Zagreb Croatia kommer på NTFs landsmøte.. 3. Identifisering av personer uten fyllinger 4

Transkript

1 NYHETSBREV NORSK RETTSODONTOLOGISK FORENING Vol 2, september 2012 Innhold: Redaktørens side 2 Professor Hrvoye Brkic fra Zagreb Croatia kommer på NTFs landsmøte.. 3 Identifisering av personer uten fyllinger 4 Referat fra møtet i American Academy of Forensic Odontology (AAFS) 5 Invitasjon til praktisk kurs i rettsodontologi fredag ettermiddag Kurskalender. 8

2 2. Redaktørens side En genial sluttstrek. Dommer Wenche Elizabeth Arntzen Straffesaken mot Breivik er avsluttet, dommen har falt. Spenningen var nok stor hos flere enn meg hvordan skulle dommerpanelet løse denne floken, med to motstridende sakkyndige rapporter, utsikten til en langvarig og kostbar ankesak og mange som ønsket saken ut av verden? Det var ingen opplagt løsning, men saken ble etter min mening løst på en uhyre elegant og genial måte. Gratulerer dommer Arntzen! Uttrykket «gordisk knute» brukes ofte om vanskelige og øyensynlig umulige problemer som kun kan løses med radikale eller resolutte midler. Bakgrunnen for dette uttrykket er navnet på en trylleknute som fantes i Zevs tempel i oldtidsbyen Gordion i Lilleasia. Denne knuten befant seg på en vogn, som etter sigende skal ha tilhørt en konge ved navn Gordios. Sagnet sier at den som greide å løsne knuten skulle bli herre over Asia. Gjennom hundrevis av år var det mange som forsøkte seg uten å klare det. Til slutt kom Aleksander den Store forbi i 334 f.kr. Som de fleste andre problemer denne mannen hadde, ble også dette problemet løst med sverdets makt, han hogg knuten tvers av. Kanskje ikke helt sammenlignbart, men jeg føler at det norske rettsvesen med alle sine aktører har vist en enestående dyktighet, rettskaffenhet, rettferdighetssans, respekt for alle parter i konflikten og likevel løst knuten med et sverdslag. Jeg må bare bøye meg i støvet av beundring. Vi har vel ikke hørt gjerningsmannens navn for siste gang, og opplevelsene omkring 22.juli vil aldri bli glemt, men nå er vi klare for å se fremover og gå videre. Wencke Stene-Johansen Anders Behring Breivik går ut av rettssalen for siste gang.

3 3. Professor Hrvoye Brkic fra Zagreb Croatia kommer på NTF s landsmøte Etter forslag fra Norsk rettsodontologisk forening er Professor Hrvoye Brkic fra Croatia invitert til å holde foredrag på Landsmøtet fredag 12. oktober om Identifisering av døde i massegraver etter krigen i Croatia Hrvoye Brkic er professor i dental antropologi og rettsodontologi ved Det odontologiske fakultet i Zagreb. Han er Croatias rettsodontolog og har utført oppdrag for politiet i landet i mange år og også bistått ved identifiseringene av døde fra massegraver etter krigen. Det er dette han vil fortelle om på Landsmøtet. I sin tid gikk han på det nordiske IOFOS kurset i identifisering ved hjelp av tenner som den gang ble arrangert i Stockholm. Hrvoye er en travelt opptatt mann. Han er nylig blitt valgt til dekanus ved fakultetet i Zagreb. Vi er derfor takknemlige fordi han har tatt turen til Norge. Jeg vil oppfordre medlemmene til å komme og høre på Hrvoyes foredrag og tror det blir både lærerikt og interessant. Hrvoye Brkic har et feriehus på Dalmatia kysten. Dit har han tatt med undertegnede og bildet viser Hrvoye til høyre og undertegnede på den Dalmatiske landsbygda.

4 4. Identifisering av personer uten fyllinger Vi vil stadig oftere komme ut for situasjoner der den omkomne ikke har noen fyllinger eller fått utført noen form for tannbehandling. Det har vært vanlig å konkludere med mulig i slike tilfeller eller til nøds sannsynlig hvis en kan bedømme alderen rimelig sikkert. Vi bør nok her tenke litt i nye baner og justere oss etter endringer i befolkningens tannstatus. Vi teller ikke lenger flater amalgam på den yngre halvdel av befolkningen. Ante mortem røntgen begynner å bli en selvfølge, som gjør det mulig å finne detaljer på røntgen. Det digitale røntgenutstyret vi benytter på Rettsmedisinsk Institutt gjør at vi kan prøve til vi oppnår riktig projeksjon i forhold til ante mortem røntgenbilder, og dermed gjøre direkte sammenligninger. Et tannsett kan sies å være karakteristisk også ut fra normalanatomiske strukturer. Ved å se på detaljer og utforming av pulpa, benstruktur, emaljen på tyggeflatene, vinkler, diastemer osv kan vi finne karakteristiske detaljer som kan gi oss en sterkere konklusjon. Som en indikasjon på dette kan vi sammenligne høyre og venstre side av dette perfekte tannsettet og se hvor forskjellige detaljene er. Detaljer som denne emaljeskaden på det mesioincisale hjørnet på 12, og det lille diastemet mellom 11 og 12, kan muligens gjenkjennes på et foto, hvis det ikke finnes rtg av overkjevens front eller beskrivelse av skaden i journalen. Disse post mortem bildene er fra en konkret sak, der konklusjonen ble fastslått identitet. Den ufullstendige utvikling av roten på åtterne i underkjeven kunne fastslå alderen temmelig nøyaktig, noe som også bidro til konklusjonen i dette tilfellet. Vi kan tenke oss at vi kommer til å jobbe mer med røntgenprojeksjoner, måling av vinkler og beskrivelse av detaljer i fremtiden, og at vi blir mye flinkere til å lete etter karakteristika i det materialet vi har til disposisjon. Wencke Stene-Johansen

5 5. Referat fra møtet i American Academy of Forensic Odontology (AAFS) Atlanta, februar 2012 Dette er et stort møte for alle Forensic Science disipliner. Således har også rettsodontologi sin plass her med en egen seksjon. I løpet av 2 dager presenteres en rekke korte foredrag på ca. 15 min. I år var det i alt 47 bidrag inklusive noen få postere. Jeg presenterte et foredrag med tittelen «Quality assurance in an International perspective and IOFOS recommendations». Det er vanskelig å si om amerikanerne virkelig ser til IOFOS og den øvrige verden når de planlegger og gjør sine ting. Av interessante foredrag vil jeg her nevne: David Sheets fra Buffalo holdt foredraget Exploration of bite mark distortion in human skin. Effects of size and shape deformation. Han er fysiker og benyttet det han kalte landemerke basert på geometrisk morfometrisk analyse. 49 bitt ble satt på ufikserte menneskelige kadaver med modeller av tenner montert i en tang som tillater «biting» med et målbart trykk. Bittsporene ble fotografert i løpet av 2 minutter etter at de var satt. Div. referansepunkter ble satt på. Videre ble tennenes incisalkanter registret i en såkalt flat bed skanner. Distorsjoner ble registret på omkring 10 ganger målefeil. Distorsjonene i fra overog underkjeve tennene varierte uavhengig av hverandre. Samme tannsett ga også ulike distorsjoner avhengig av hvor sporet var satt. Man konkluderte med at kadaver hud gir ulike og uforutsigbare distorsjoner. Mark Page fra Newcastle, Australia holdt et meget interessant foredrag med tittel «The uniqueness of the human dentition: fact or fiction?» Ofte har rettsodontologer hevdet at tannsettet er unique for hvert enkelt individ. Derfor er også tannspor unique og kan sikkert identifisere biteren. Page derimot hevder at dette er fiksjon og lar seg aldri bevise, verken filosofisk eller matematisk. Han sier det gjelder både i analysen av tannspor så vel som i andre felt innen forensic science. Det er heller ikke nødvendig for å kunne analysere tannspor og sammenligne med en mistenkt. Da må tannlegen gi en konklusjon i form av sannsynlighet og det blir opp til retten å trekke den endelige konklusjon. Tannleger bør ikke kaste bort tiden med å prøve å bevise at tennene er unique, men heller konsentrere sin oppmerksomhet på å øke påliteligheten i sin disiplin. Richard Souviron fra Florida, en av USAs mest respekterte rettsodontologer, har forsøkt å klassifisere tannspor og presenterte det med tittelen «A bitemark classification that makes sense». Han vil dele bittmerker i 4 kategorier. Dette vil hjelpe i analysearbeidet og gi en logisk inndeling som også vil indikere den verdien sporet har rettslig. Klasse 1 er spor som er diffuse og som mangler individuelle karakteristika. Oftest er dette diffuse underhudsblødninger. Klasse 2 er spor som har noen karakteristika men som oftest er spor etter en enkel tannbue. Klasse 3 er spor med individuelle karakteristika både fra tannbuen

6 6. og fra de enkelte tenner. Denne type spor har størst bevismessig verdi. Ofte er trykket holdt så lenge at det også blir avtrykk av fortennenes linguale flater. Klasse 4 er spor med dype sår i huden eller en bit er bitt av. Her finnes som regel ingen individuelle karakteristika. Sporet sier imidlertid noe om hendelsesforløp og grad av vold involvert. Souviron så gjerne at alle rettsodontologer brukte denne klassifikasjon slik at vi i større grad talte samme språk. Judith Hinchcliff fra Wellington, New Zealand fortalte om Disaster Victim Identification (Dental) following the Christchurch earth quake in February Dette jordskjelvet hadde en størrelse på 6.3 på Richters skala. 181 mennesker omkom. De fleste omkom da en TV stasjon raste sammen og det oppsto brann. Man opprettet en midlertidig obduksjonssal i en militær leir. Det ble arbeidet i 3 team. Id arbeidet ble sinket av at kropper var helt knust og brent og det var sammenblanding av kroppsdeler. Til nå er alle bortsett fra 4 identifisert. For 74 stykker (40 %) ble den odontologiske konklusjonen identitet fastslått. For 13 ble konklusjonen «Identitet sannsynlig» og for 2 «Identitet mulig». William Silver fra Florida som arbeider sammen med Dr. Souviron presenterte et nytt system for å klassifisere døde som skal identifiseres. «Classification of human remains A new classification that describes the condition of human remains in a simple form». Han mener denne klassifikasjon lettere enn verbal beskrivelse viser hvordan liket var. Følgende klasser ble foreslått. Klasse 1 er lik med velbeholdt ansiktsvev. Dvs et nærmest ferskt lik. Her vil det neppe være aktuelt å foreta fjernelse av vev ved undersøkelsen. Klasse 2 har mistet ansiktsvev pga forråtnelse, brann eller langvarig opphold i vann. Dette inkluderer også alvorlige ansiktstraumer. Her er det akseptabelt å fjerne ansiktsvev eller ta ut kjevene for undersøkelse og mulig identifisering. Klasse 3 er helt skjeletterte lik. Her kan man ha hele tannsettet eller bare deler av det. Patrick Tevissen fra Belgia holdt foredrag om hvordan man skal vurdere vitenskapelige rapporter «Protocol for a systematic review of human dental age estimation». Dette var ment som retningslinjer for å klassifisere ulike studier og de ble delt i konserverende og destruktive. Ved den siste slipes tanna opp. Han deler også studiene opp i slike som angår tenner under utvikling og slike som angår voksne. Studiene bør være på engelsk og i «peer reviewed» tidsskrift. Resultatene bør være i form av tabeller eller atlas (illustrasjoner). Det bør være to reviewere som uavhengig av hverandre leser artikler for så å møtes og bli enige om klassifisering. Resultatet av analysen vil gi en indikasjon på nøyaktigheten ved metodene både innen en metode og ev hvilken metode som kan anbefales framfor andre.

7 7. John Fillipi fra Nebraska holdt foredrag om tornadoen som rammet Joplin i 2011 med tittel «The Joplin Missouri Tornado Disaster». Tornadoen gikk over Joplin i Missouri den 22. mai Den hadde en bredde på 1.6 km og en av de mest dødelige og kostbare som har rammet USA siden mennesker omkom og skadene ble beregnet til 3 milliarder dollar. Nesten alle hus i sørvestre Joplin ble totalskadet, noen til dels revet vekk. Blant de ødelagte hus var et sykehus, et gamlehjem og flere skoler. Den rammet hardt i en lengde av 14 miles. I alt ble 125 omkomne undersøkt odontologisk og det resulterte i 39 identifiseringer. Man fikk kun inn 40 journaler. I USA organiserer tannleger seg selv etter ulykker og må selv innhente journaler. Arbeidet foregår til dels på frivillig basis og man får ikke noen lønn for arbeidet. Tore Solheim The Joplin Tornado 2011

8 8. Invitasjon til praktisk kurs i rettsodontologi fredag ettermiddag Vi har i styret i Norsk rettsodontologisk forening besluttet å legge opp til internkurs i foreningens regi. Tanken er å lage en serie med korte kurs som skal dekke de fleste aspekter av fagområdet. Dette kan vi gjøre uten at det blir for dyrt for deltakerne. Man kan ikke forlange at tannleger skal investere i dyre kurs som egentlig ikke kan kaste noe av seg. Hvert kurs vil bli ledsaget av et deltakerbevis. Den som samler seg bevis fra alle kurs, vil få et diplom som ekspert i rettsodontologi. Vi planlegger kurs i identifisering, bruk av DVI computer program, Id etter store ulykker, tannsporssaker, tannskadesaker, og aldersvurderinger. Dette vil kvalifisere for deltakelse i rettsodontologiske oppdrag. Vi vil kreve noe av deltakerne. Selve kurset blir på en ettermiddag fra kl til kl Vi tar en pause med litt mat. Vi planlegger følgende program: 1. Introduksjon og organisering av rettsodontologien i Norge 2. Id- gruppen ved Kripos 3. Kursopplegget og oppgaven 4. Utføre en identifisering 5. Lage digitale røntgenbilder 6. Lage rapport 7. Levere rapport 8. Foreløpig kritikk av rapporten Før kurset må man lese noe tilsendt litteratur Etter kurset vil man få tilsendt en kritikk av rapporten samt kursbevis Påmelding skjer ved betaling av kr til konto for rettsodontologi: Oppgi navn og at det gjelder kurs i rettsodontologi. Frist er 20. desember Tore Solheim

9 9. KURSKALENDER Norsk Rettsodontologisk Forening. Kurs i rettsodontologi Se detaljer side 8. IOFOS International Congress University of Firenze - Italy - Faculty of Medicine August 29-31, august 2013 i Kuala Lumpur, Malaysia. The indo-pacific Association of Law, Medicine and Science Februar 2013 i Marriot Wardman Park, Washington D.C ASFO og AAFS