Nordområdesatsing: Politiske mål og miljøperpektiv

Transkript

1 Nordområdesatsing: Politiske mål og miljøperpektiv Gunnar Reinholdtsen Naturvernforbundet i Finnmark

2 Nordområde satsing Lansert i 2005 Regjeringens viktigste strategiske satsingsområde Generasjonsperspektiv Drivere: Samarbeid med Russerne Klima: Issmelting, nye seilingsleder Ressurser/transport: Oppdrett, bioprospektering, utvikling av mineralbasert næringsvirksomhet Men hva med: Sysselsetning i distriktene, kompetanseutvikling, samfunnsvekst for oss?

3 Miljøperspektiv Perspektiv: Den måte noe tar seg ut på, sett fra et bestemt sted Hva er vårt perspektiv på nordområdesatsinga? Hva ser vi fra vårt ståsted, og hva frykter vi? Flere ståsted flere premisser To premisser for hastighet i ressursutvinning: Skal vi: Lev som om dagens generasjon er den siste? Ludvik den 14de: Etter oss kommer syndfloden Eller lev for å sikre at vi ikke blir det?

4 Miljøperspektiv Målet for Naturvernforbundet (kortversjon): verne naturen og sikre livsmiljøet slik at menneskelig virksomhet ikke overskrider tålegrenser i naturen - og slik at livsgrunnlaget og livsmangfoldet er sikret for framtidige generasjoner Miljøperspektiv vårt fokus: Verne natur og miljø Bevare naturmangfold Økonomi = politikk: Argumenter for og imot Geografi: Lokal regional nasjonal global Tidsperspektiv, hva skal vi veie naturverdiene mot: Neste valg vår generasjon neste istid Klimaendringer Det handler om at vi skal levere en levende jord videre til de neste generasjoner

5 Nordområdesatsinga gir: Olje Som skipes sørover Gass som røres sørover Vindmøller for å gi strøm sørpå Kraftlinjer som fører energi sørover Mineralutvinning som beriker utenlandske aktører Ressursene tas ut hva blir igjen? Andre tjener seg rike mens vi betaler: Risiko for dyr og planteliv ødelagt natur Forurensing Arealtap Risiko for livsopphold Økt risiko for klima Ringvirkninger = smuler av våre verdier

6 Valg Hva skal vi gjøre? Vi må spørre oss selv og utbyggerne: Skaper det en bedre verden? Er det til beste for nasjonen? Skaper det en bedre region? Skaper det bedre lokalsamfunn? Eller ødelegges den samfunnsstrukturen som er basert på bærekraftige ressurser Og forvitrer den kompetansen som vi har til å utnytte de levende ressursene i havet Har vi (samfunnet og verden) behov for dette? Her kommer perspektivene igjen: Tidsrom å vurdere mot En levende jord Mitt svar: Vi må tenke på mer enn en generasjon!

7 Demokrati og utbygging Grunnlag for utbyggingskonsesjon: Informasjon og vurderinger Fordeler mot ulemper Innspill fra interessenter og berørte Utbygger Hovedkilde. Utredninger: Bestilles og betales av utbygger Demokratisk alibi: Høringer Annonse: Interesserte kan få se.. ved å oppsøke.. NGO-er de eneste med noe erfaring Kommunal behandling Administrativt: Styrt av politiske mål. Små ressurser Politisk: En sak blant mange. Hvor mange leser 2000 sider? Presse: Grunn populistisk behandling. Blir alle saker tilstrekkelig belyst? Gir dette alltid forsvarlig behandling?

8 Grunnleggende spørsmål Hvilket perspektiv skal ligge til grunn? Er sysselsetting et mål eller et middel? Hva er viktigst: Flest mulig arbeidsplasser eller et levedyktig samfunn Hva skal være premissene for gruvedrift: For mineralindustrien eller for Finnmark? Hvem er viktigst? Denne generasjon eller de tusener av generasjoner som skal komme etterpå? Det gode liv: Glede over og bærekraftig utnyttelse av levende natur Se! Min første fisk