Sosialistisk Venstreparti (SV) og klimapolitikken.

Transkript

1 Sosialistisk Venstreparti (SV) og klimapolitikken. SV avholder for tiden sitt landsmøte i Bergen og vil gjøre Klimakrisen til en fanesak i sin valgkamp, og vil sikkert fortsatt bruke en mengde penger til en krise som ikke eksisterer. Når det gjelder oljefondet, har SV vært et av de partiene som gjennom en teoretisk oppkonstruert handlingsregel ville bruke minst mulig av oljefondets overskudd. Det er anerkjent at vi nå har tapt verdier på 800 milliarder kroner. Nå mens fondet er på sitt laveste verdinivå vil bl.a. SV bruke flere oljepenger og skylder på finanskrisen. Atmosfæren er i vår tid sulteforet på CO2; i middel var innholdet de siste 600 millioner år syv ganger så stort som i vår tid. Gartneren firedobler innholdet av CO2 i veksthuset for å få bedre avlinger. I klimapolitikken må vi skille mellom klima og miljø. Naturlovene har gjennom tidene hatt 1 / 6

2 styringen på CO2-innholdet i atmosfæren. Hvis menneskene hadde muligheter til øke den globale oppvarming med 2 grader C, ville det hatt en positiv virkning på vegetasjonen, for alle matvekster, for dyr og mennesker. Men avgjørende for klimaet er solenergien. Vi står nå foran en ny liten istid/kuldeperiode. Sist det forekom var mellom 1793 og 1830, da var det 1 milliard munner og mette, mens det nå er nærmere 8 milliarder å mette. En global nedkjøling er i så henseende farligere enn en oppvarming, og vi vil få en matvarekrise verre enn den vi opplever i dag. 2 / 6

3 Kristin Halvorsen vil gjøre klimakrisen til en fanesak og investere i et miljøfond. Erik Solheim har satt opp ti punkter mot klimaendringene og han vil styre StatoilHydro. Sivilingeniører finner det allerede nå så meningsløst at de går over til andre oljeselskap. Nestleder Audun Lysbakken vil bli tøffere enn Ap bl.a. i klimapolitikken. CICERO, institutt for klimapolitikk, fikk i 1990 det pålegget å fremskaffe kunnskap som kan bidra til å løse det menneskeskapte klimaproblemet. En umulig oppgave da det etter 18 år og 600 milliarder i ekstra forskning enda ikke er funnet noe bevis for et menneskeskapt klimaproblem. 3 / 6

4 Norsk klimapolitikk bygger på den samme illusjon jfr. Klimaforliket mellom dagens regjering H, Krf og V. Dette fører til et enormt sløseri og tap av resurser. Deponeringen av 13 mill. tonn CO2 på Sleipnerfeltet som StatoilHydro har drevet med i 13 år, har kostet landet 40 milliarder. Det samme gjentar seg på Melkøya ved Hammerfest. Bygging av renseanlegg for CO2 på Kårstø og Mongstad beløper seg til 10 milliarder for 4 / 6

5 hvert anlegg. Bare rensing og deponering halverer inntektene fra disse anleggene. Dette sløseriet av midler vil altså SV gjøre til en fanesak, og er vel vedtatt på landsmøtet når dette innlegg leses. Det samme vil regjeringen, H, Krf. og V fortsette med gjennom Klimaforliket hvor en forfalsket Kyoto-avtale ligger til grunn. CO2 har liten og ingen innvirkning på klimaet. Bruk heller pengene til infrastruktur, bedre miljøet og til å avhjelpe virkningen av finanskrisen overfor næringsdrivende. 5 / 6

6 Jonas Sivertsen Mandal 6 / 6