NORDIC GREEN SPACE AWARD

Transkript

1 NORDIC GREEN SPACE AWARD Et nordisk initiativ for å fremme og markedsføre grønne områder av høy kvalitet

2 NGSA i et nøtteskall Nordisk kvalitetsordning ingen pris Profilering av de beste grønne områder og fokus på faglighet Ekstern vurdering af fagfolk, forskere og brukere Kriterier - vurdering gjennom deskstudie og besøk Alle offentlig tilgjengelige grønne områder kan søke GSA gjelder i 3 år Det koster kr å søke

3

4 Partnere og organiseringen

5 Prosess og finansiering 2009: Green Flag Award engelsk modell Sept. presenteres på Danske Parkdage i Århus 2009: Møte i Odense -partnerskapet dannes med Des. full nordisk deltakelse. 2010: Prosjektsøknad formuleres og søknader sendes. Univ. København blir sekr. 2011: Prosjektet er finansiert og igangsettes : Prosjektet utvikles og testes : Modell for implementering utvikles og igangsettes.

6 Finansiering Danske Friluftsråd Real Dania Movium Stavanger, Oslo og Bergen FRIFO, FAGUS, BPI + 6 danske og 5 svenske kommuner bidro med arbeid verdt

7 Søknadsskjema Informasjon om søker, inkl. kontaktopplysninger Basisfakta om parken/ grøntområdet Opplysning om områdets hjemmeside, eller forvaltningens hjemmeside Kort karakteristikk av området Valg av 1. og 2. prioritet til bedømmelse av Funksjoner og opplevelser Kort beskrivelse av organisasjonen bak parken, forvaltningen, inkl. relevante budsjetter.

8 Vedlegg Oversiktskart som viser parkens plassering i en grønn struktur Oversiktskart som viser parkens innhold og plassering, samt relasjon til nærmeste omgivelser, som tilgjengelighet, p-plasser, busstoppesteder mv. Beskrivelse av parken og dens funksjon Visjons- og målsetningsbeskrivelser for parken, samt andre forvaltningsplaner Dokumenter eller retningslinjer om f.eks. parkens funksjon og visjon målrettet til driftspersonale (om dette fins) Dokumentasjon vedr. parkpersonalets utdannelse Brosjyrer eller andre materialer som eksempler på kommunikasjon Dokumentasjon for brukerundersøkelser og/eller -inndragelse

9 A. Struktur og generelle forhold A1 Størrelse, karakter og plassering Passende størrelse, karakter og struktur ift parkens funksjon? D (+P) Godt plassert med hensyn til funksjonaliteten? D (+P) Integrert i en større, sammenhengende grønnstruktur? D+P Støy, visuelle forstyrrelser som negativt påvirker parken? P A2 Adgangsforhold Vurderetilgjengeligheten til parken D+P Vurderes parkens innganger P (+D) Tilgjengeligheten i parken P

10 Kvalitetskriterier B. Funksjoner og opplevelser B1 Rekreasjon og sosiale aspekter B2 Kultur og historie B3 Natur og biodiversitet B4 Landskap og estetikk B5 Miljø Her skal prioriteres! 1. prioritet teller 40 % 2. priorotet teller 30 % 3. de tre siste teller 10 % hver

11 C. Forvaltning og organisasjon C1 Strategi og brukerinddragelse C2 - Drift/skjøtsel C3 Kommunikasjon og informasjon

12 Dommere 3-5 per grønt område Fagfolk, forskere, brukere Komiteen har en leder Gjennom dommergjerning får en bl.a.: Nettverk Faglig og personlig utvikling Inspirasjon Sparring Bidra til utvikling av fagområdet og bedre grønne områder

13 Dommerkurs norske dommere

14 Nordic Green Space Award 2012 Frognerparken, Oslo

15 Nordic Green Space Award 2013 Den grønne akse, Bergen

16 Nordic Green Space Award 2013 Strandpromenaden, Kristiansand

17 Kvalitet en laginnsats Erfaringer fra Aalborg viser: Stort arbeid å forberede bedømmelsen Styrket organisasjonen på tvers av forvaltning og utførende avdelinger Stolthet i administrasjon og hos politikere Flott presseomtale lokalt og regionalt og dermed økt synlighet

18 Norsk styregruppe i Nordic Green Space Award Friluftslivets fellesorganisasjon: Siri Meland FAGUS: Hege Abrahamsen BAD, PARK OG IDRETT: Helene Bugge Søknader om bedømmelse for en Nordic Green Space Award sendes FAGUS post@fagus.no Se