Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2011 for Talisman Energy Norge AS Gydafeltet

Transkript

1 Talisman Energy Norge AS Postboks 649, Sentrum 4003 STAVANGER Att: Einar Lura Klima- og forurensningsdirektoratet Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: Telefaks: E-post: Internett: Dato: Vår ref.: 2007/ Deres ref.: Saksbehandler: Hilde Knapstad, telefon: Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2011 for Talisman Energy Norge AS Gydafeltet Klima- og forurensningsdirektoratet (Klif) har kontrollert og godkjent Talisman Energy Norge AS (TENAS) rapport om kvotepliktige utslipp av CO 2 for De innrapporterte utslippstallene legges til grunn for antall kvoter som skal leveres inn til Statens oppgjørskonto innen 30. april TENAS har i 2011 hatt et kvotepliktig utslipp på tonn CO 2. Når TENAS' prosjekt knyttet til installering av nitrogenmålere er ferdigstilt og dersom TENAS ønsker å kunne trekke fra nitrogen i fakkelstrømmen, må TENAS søke om endring av tillatelsen. TENAS må i søknaden spesifisere om nitrogen skal trekkes fra aktivitetsdata eller om fratrekk av nitrogen skal ivaretas i beregning av utslippsfaktor. Uansett forutsetter Klif at TENAS har god kontroll på fratrekket. En endring vil innebære at spesifisering av utstyr for nitrogenmåling må inn i tillatelsen. Vedtaket om godkjennelse av rapport og fastsettelse av gebyrsats, kan påklages til Miljøverndepartementet. 1. Sakens bakgrunn Klif viser til utslippsrapport innlevert 2. mars Kvotepliktige virksomheter skal rapportere sine utslipp av CO 2 innen 1. mars året etter at utslippene fant sted. Dette følger av lov 17. desember 2004 nr. 99 om kvoteplikt og handel med kvoter for utslipp av klimagasser (klimakvoteloven) 16 første ledd og tillatelse til kvotepliktige utslipp av klimagasser av 19. januar Nærmere regler om rapportering, herunder regler om hva som skal rapporteres og hvordan utslippene skal beregnes eller Akutt forurensning: Telefon 110 Organisasjonsnr.:

2 Side 2 av 9 måles, er gitt i forskrift 23. desember 2004 nr om kvoteplikt og handel med kvoter for utslipp av klimagasser (klimakvoteforskriften) kapittel 2 med vedlegg. Klif kontrollerer og godkjenner den enkelte kvotepliktiges rapportering av CO 2 -utslipp, i overensstemmelse med klimakvoteloven Klifs vurdering Overholdelse av fristen for innlevering av utslippsrapport Talisman Energy Norge AS (TENAS) Gydafeltet (heretter TENAS) sendte inn utslippsrapport for kvotepliktige utslipp av CO 2 den 2. mars 2012, som er 1 dag etter fristen. TENAS Gyda oversendte oppdatert rapport 14. mars 2012, samt 16. mars Virksomheten har ikke sendt inn en fullstendig rapport innen fristen. Den første rapporten ble sendt en dag for sent og manglet usikkerhetsberegninger for aktivitetsdata for diesel. Klif understreker at klimakvoteforskriftens krav til rapportering innen 1. mars innebærer at en fullstendig rapport skal leveres innen fristen. Klif sendte purring på den utestående dokumentasjonen 8. mars 2012 med varsel om tvangsmulkt. Den manglende informasjonen ble levert med oppdatert rapport 13. mars Vi forventer at det ved neste års rapportering leveres en fullstendig utslippsrapport innen fristen. Vurdering av kvotepliktige CO 2 -utslipp Kvoteplikt Kvoteplikten for Gydafeltet er knyttet til virksomhetens energianlegg. For en nærmere presisering av kvotepliktens omfang vises det til bedriftens tillatelse til kvotepliktige utslipp, sist endret 19. januar Kilder til kvotepliktige utslipp Bedriften har i 2011 hatt kvotepliktige utslipp fra følgende kildestrømmer: Kildestrøm Kildestrøm Kommentar nr. 1 Brenngass 2 Diesel 3 Fakkelgass HP-fakkel 4 Fakkelgass LP-fakkel TENAS har for Gydafeltet ikke rapportert om kvotepliktige utslipp som ikke er omfattet av tillatelsen. Vurdering av aktivitetsdata TENAS Gyda har rapportert aktivitetsdata og usikkerhet i beregning av aktivitetsdata. De rapporterte dataene fremgår i tabellen nedenfor. Der fremgår også kravet til usikkerhet i beregning av aktivitetsdata som er stilt i tillatelsen.

3 Side 3 av 9 Kildestrøm nr. Kildestrøm Aktivitetsdata Usikkerhetskrav Rapportert usikkerhet 1 Brenngass ,84 Sm3 1,5 % 0,78 % 2 Diesel 334,783 tonn 1,5 % 1,31 % 3 HP-Fakkelgass Sm3 17,5 % 13,9 % 4 LP-Fakkelgass Sm3 7,5 % 6,3 % Metode Bestemmelse av mengden aktivitetsdata for kildestrøm 1 (brenngass), 2 (diesel), 3 (HP fakkelgass) og 4 (LP fakkelgass) er fremkommet som beskrevet i punkt 6 i virksomhetens program for beregning og måling av kvotepliktig utslipp. Usikkerhet Bedriften har rapportert usikkerhet i bestemmelse av aktivitetsdata for kildestrøm 1, 2, 3 og 4. Den rapporterte usikkerheten for henholdsvis kildestrøm 1 (brenngass), kildestrøm 2 (diesel), kildestrøm 3 (HP-fakkelgass) og kildestrøm 4 (LP-fakkelgass) er innenfor kravet til usikkerhet i aktivitetsdata gitt i bedriftens tillatelse til kvotepliktig utslipp. Kildestrøm 1 (brenngass) For bestemmelse av aktivitetsdata for kildestrøm 1 (brenngass) på Gydafeltet benyttes måleblende med online tetthetsmåler. TENAS har i vedlegg 2.3, oversendt sammen med oppdatert rapport 14. mars 2012, informert om at det ikke er rapportert om avvik i målesystemet i TENAS har oversendt daglige rater for kildestrøm 1 (brenngass) på Gyda. Klif har kontrollert at summen av de daglige ratene stemmer med de rapporterte aktivitetsdata for kildestrøm 1 (brenngass). Usikkerhetsberegninger i aktivitetsdata for kildestrøm 1 er gjennomført av MetroPartner. Usikkerheten i mengden brenngass for 2011 er beregnet til 0,78 prosent. Dette er innenfor kravet til maksimal usikkerhet i aktivitetsdata i tillatelsen til kvotepliktige utslipp på 1,5 prosent. Klif tar usikkerhetsberegningene til etterretning. Kildestrøm 2 (diesel) Mengden diesel lastet på anleggets lagertanker i 2011 er regnet ut ved å legge sammen leveransene fra alle fartøy som leverer diesel til Gyda. Mengdene er basert på leveransedata (dieselsedler) fra fartøyene. For å komme frem til dieselforbruket er det tatt hensyn til lagerbeholdningen ved årets begynnelse og slutt i beregning, samt diesel benyttet til andre formål. TENAS har oppgitt at ca. 92 tonn diesel er forbrukt til andre formål enn forbrenning på Gyda. For omregning av aktivitetsdata fra diesel til masse har TENAS benyttet standard tetthet for diesel på 855 kg/sm 3, men korrigert for reelle betingelser. Tettheten er korrigert i

4 Side 4 av 9 henhold til forholdene under bunkring, da operatøren anser at 12 grader og 2 barg er mer realistisk enn 15 grader og 1 atmosfæres trykk. Korreksjonen resulterer i en tetthet på 856,88 kg/sm 3. Beregninger av usikkerhet i måling av diesel forbrukt på Gyda er gjennomført av Aibel. TENAS informerer i e-post av 22. mars 2012 at Aibel har verifisert dataene for bunkrede mengder. TENAS informerer videre om at de for to av leveransene ikke har greid å oppspore kopi av dieselsedler. For å innhente informasjon om disse har Aibel i følge TENAS tatt direkte kontakt med fartøy for å få bekreftelse på levert volum. I følge beregningene har TENAS tatt hensyn til lagerbeholdningen ved årets begynnelse og slutt, og mengden diesel benyttet til andre formål. TENAS opplyser også om at de har lagt til et bidrag i usikkerhetsbudsjettet på 0,5 prosent fordi fast tetthet er benyttet. Den rapporterte usikkerheten for kildestrøm 2 (diesel) ligger innenfor kravet til usikkerhet i aktivitetsdata gitt i bedriftens tillatelse til kvotepliktig utslipp. Klif tar usikkerhetsberegningene til etterretning. Kildestrøm 3 (HP fakkelgass) og kildestrøm 4 (LP fakkelgass) For bestemmelse av aktivitetsdata for kildestrøm 3 (HP fakkelgass) og kildestrøm 4 (LP fakkelgass) benyttes ultralydmålere. Klif varslet i fjorårets vedtak om godkjennelse av kvotepliktige utslipp av CO 2 at vi ikke ville godkjenne fratrekk av nitrogen i rapporteringen for TENAS informerer i vedlegg 4.2 i oppdatert rapport oversendt 14. mars 2012 om at NEMS (TENAS sin database for rapportering) har automatisk fratrekk av nitrogen fra de målte aktivitetsdata, dvs. 480 Sm 3 per dag for kildestrøm 3 (HP-fakkelgass) og 108 Sm 3 per dag for kildestrøm 4 (LP-fakkelgass). TENAS har ikke tillatelse til fratrekk av nitrogen i aktivitetsdata. I oppdatert rapport oversendt 14. mars 2012 har TENAS derfor lagt til 480 Sm 3 og 108 Sm 3 per dag på henholdsvis kildestrøm 3 og 4. Dette er det samme som det automatiske fratrekket og utgjør til sammen Sm 3 for kildestrøm 3 og Sm 3 kildestrøm 4, dvs. henholdsvis 33 og 10 prosent. TENAS har således ikke trukket fra nitrogen fra aktivitetsdata for fakkel på Gyda i Usikkerhetsberegninger i aktivitetsdata for kildestrøm 3 og 4 er gjennomført av MetroPartner. Usikkerheten i mengden brenngass for 2011 er beregnet til henholdsvis 13,9 prosent for klidestrøm 3 (HP-fakkelgass) og 6,3 prosent for kildestrøm 4 (LP-fakkel). TENAS har tidligere opplyst at lav gjennomstrømningshastighet i måleutstyret på Gyda i forhold til utstyrets ideelle operasjonsområde, er årsaken til at usikkerheten i aktivitetsdata blir høy. I Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2010 for Gydafeltet påla Klif derfor TENAS å redegjøre for hvilke tiltak som kan gjennomføres for å redusere usikkerheten i aktivitetsdata for fakkelgass. TENAS har blant annet i brev av 31. mai 2011 informert om et prosjekt som er satt i gang for å redusere usikkerheten i fratrekk av nitrogen. Prosjektet omfatter installering av nye nitrogenmålere og gjennomføring av mer detaljerte usikkerhetsberegninger. Nitrogentilsetningen på Gyda måles i dag med rotametere. MetroPartner har lagt til et usikkerhetsnivå på 10 prosent for nitrogenmålingene. På grunn av forsinkelser i installering av nye nitrogenmålere har

5 Side 5 av 9 TENAS ikke søkt om å få trukket fra nitrogenmengdene i fakkelgass for Siden det planlagte prosjektet ikke ble ferdigstilt slik det var beskrevet i opprinnelig fremdriftsplan, vedtok vi 19. januar 2012 etter søknad fra TENAS endring i krav til usikkerhet i aktivitetsdata for kildestrøm 3 (HP-fakkelgass) til 17,5 prosent. Den rapporterte usikkerheten er således innenfor kravet i tillatelsen. Klif er positive til TENAS sitt prosjekt for å redusere måleusikkerheten i aktivitetsdata for fakkelgass på Gyda. Når TENAS' prosjekt knyttet til installering av nitrogenmåler er ferdigstilt og dersom TENAS ønsker å kunne trekke fra tilsatt nitrogen i fakkelstrømmen, må TENAS søke om endring av tillatelsen. Dette innebærer også at spesifisering av utstyr for nitrogenmåling må inn i tillatelsen. Det er Klif sin vurdering at virksomheten har framskaffet aktivitetsdataene i samsvar med tillatelsen og beregnet usikkerhet i aktivitetsdataene på en tilfredsstillende måte. Vurdering av faktorer For kildestrøm 2 (diesel) har bedriften, i tråd med tillatelsen, benyttet standard utslippsfaktor og standard oksidasjonsfaktor ved beregningen av det kvotepliktige utslippet. For kildestrøm 1, 3 og 4 kreves det i tillatelsen at det benyttes bedriftsspesifikke utslippsfaktorer ved beregningen av det kvotepliktige utslippet. TENAS Gyda har rapportert faktorer og usikkerhet i faktorene for disse kildestrømmene. De rapporterte dataene fremgår i tabellen nedenfor. Der fremgår også kravet til usikkerhet i faktoren som er stilt i tillatelsen. Kildestrøm nr. Kildestrøm Prøvetaknings frekvens Antall prøver Rapportert usikkerhet 1 Brenngass Månedlig 10 0,48 % 3 HP-fakkelgass Simulert faktor - 16,6 % 4 LP-fakkelgass Simulert faktor - 7,6 % Prøvetaking og usikkerhet Kildestrøm 1 (brenngass) Bedriften har, i tråd med tillatelsen, tatt månedlige prøver av brenngassen i Alle prøvene er sendt til det akkrediterte laboratoriet Intertek Westlab for analyse. Prøvene blir tatt med en strømningsproporsjonal prøvetaker. I vedlegg 4.2 til rapporten er det gitt at det mangler to analyser for 2011, dvs. analyse av prøvene for november og desember. Det er oppgitt at årsaken til dette er at prøvene inneholdt oksygen/argon og slik ble underkjent av laboratoriet. Sammensetningen til disse prøvene er derfor satt lik sammensetning for oktober. MetroPartner har beregnet usikkerheten i utslippsfaktoren for brenngass for TENAS. Usikkerheten i utslippsfaktoren er beregnet for hver måned, da fordelingen mellom komponentene varierer noe fra måned til måned. Ut fra de månedlige usikkerhetsverdiene er det beregnet et veid årssnitt for usikkerheten i Det veide årssnittet er beregnet til

6 Side 6 av 9 0,48 prosent på volumbasis noe som er tett opptil klimakvoteforskriftens krav til maksimal usikkerhet i utslippsfaktor for kildestrømmen (dvs. 0,5 prosent). I MetroPartners rapport er usikkerheten beregnet ut fra 10 månedlige gassprøver. For to av månedene ble sammensetningen estimert til å være lik forrige måneds sammensetning fordi analysene ble underkjent. MetroPartner skriver at dette bidrar til økt usikkerhet. Ut fra dette er Klif usikker på om det gjeldende kravet med månedlig prøvetakning er tilstrekkelig robust til å sikre at usikkerheten i faktoren blir tilfredsstillende. Vi forventer at det tas 12 prøver per år når det er krav om månedlig prøvetaking, og at det vil foreligge 12 prøver for 2012 for å sikre at usikkerheten blir innenfor kravet på 0,5 prosent. Hvis usikkerheten overskrider 0,5 prosent vil imidlertid Klif vurdere å pålegge TENAS å øke prøvetakningsfrekvensen på Gyda. Det er små avvik i utslippsfaktorene som er oppgitt i Metropartners rapport og kvoterapporten, vi antar at årsaken til dette er avrunding. Klif ber om at TENAS er oppmerksomme på dette ved neste års rapportering. I MetroPartners rapport gjengis analyseusikkerheten som Intertek Westlab oppgir i analyserapportene. Analyseusikkerheter er gjengitt for de ulike komponentene. I følge MetroPartners rapport er usikkerheten i analysen derfor den samme som usikkerheten i sammensetning. MetroPartner begrunner dette med at månedlig sammensetning bestemmes ved laboratorieanalyse av prøve tatt med strømningsproporsjonal prøvetaker. Denne vil ta prøver som er med en frekvens proporsjonal med strømningsraten over en måned. Det er ikke klart for Klif hva som ligger i analyseusikkerheten som er oppgitt for de ulike komponentene. Ved neste års rapportering ber vi om at dette kommer tydelig frem. Kildestrøm 3 og 4 (HP fakkegass og LP fakkelgass) For kildestrømmene 3 og 4 har TENAS, i tråd med tillatelsen, benyttet en egen beregningsmodell utarbeidet av Christian Michelsen Research (CMR). MetroPartner har gjennomført beregningene av utslippsfaktor i henhold til denne metoden og anslått usikkerhet for utslippsfaktorene. I rapporten Klif mottok 2. mars 2012 hadde TENAS rapportert kvotepliktige utslipp ved bruk av faktorer på henholdsvis 3,49 kg CO 2 /Sm 3 for kildestrøm 3 (HP-fakkelgass) og 3,39 kg CO 2 /Sm 3 for kildestrøm 4 (LP-fakkelgass). Ved oppdatert rapportering datert 14. mars 2012 hadde TENAS imidlertid benyttet faktorene fra rapporten til MetroPartner som ivaretar nitrogenspyling i beregning av utslippsfaktorene, noe som gir lavere faktorer på henholdsvis 2,35 kg CO2 /Sm 3 for kildestrøm 3 (HP-fakkelgass) og 3,05 kg CO2 /Sm 3 for kildestrøm 4 (LP-fakkelgass). Klif er kjent med at en ny versjon av CMR-modellen kan ivareta nitrogenspyling i bestemmelse av utslippsfaktor fra andre felt på norsk sokkel, da omtalt som CMR versjon 2.0. Klif har gitt tillatelse til denne metoden til andre felt på norsk sokkel i noen tilfeller når dette har vært omsøkt, forutsatt at operatøren har god kontroll på nitrogenmengden som trekkes fra de enkelte kildestrømmene. TENAS har imidlertid ikke søkt om å benytte denne metoden for fratrekk av nitrogen. TENAS må derfor legge til grunn faktorene som er beregnet uten å ivareta nitrogenspyling i beregningen av faktoren, henholdsvis 3,49 kg CO2 /Sm3 for kildestrøm 3 (HP-fakkelgass)

7 Side 7 av 9 og 3,39 kg CO 2 /Sm3 for kildestrøm 4 (LP-fakkelgass). Disse faktorene er benyttet i den siste oppdaterte rapporten fra operatøren datert 16. mars 2012 og lagt til grunn for beregning av kvotepliktige utslipp for I følge MetroPartners rapport foreligger det ikke datagrunnlag for beregning av usikkerhet i utslippsfaktor. MetroPartner viser til at det ut fra usikkerhet i parametere som påvirker beregningen av utslippsfaktoren (usikkerhet i nitrogenmengde, usikkerhet i mengdemåling) og metode for usikkerhetsvurderinger kan settes opp et usikkerhetsbudsjett. I følge MetroPartner foreligger det ikke mer data for 2011 enn for 2010 som gjøre det mulig å gjøre en mer aktuell usikkerhetsvurdering. Det er nødvendig med loggede målinger for lydhastighet, trykk og temperaturer, noe som vil finnes når måleutstyret oppdateres som er planlagt. MetroPartner viser derfor til usikkerhetsestimatet for fjorårets rapportering. I fjorårets rapport oppga MetroPartner et anslag på hvilken usikkerhet virksomheten forventet ved bruk av metode for beregning av utslippsfaktor online ved hjelp av CMR-modellen, som var i størrelsesorden 16,6 prosent for HP fakkel og 7,6 prosent for LP fakkel. Dersom TENAS ønsker å trekke fra nitrogenspyling i bestemmelse av utslippsfaktor må TENAS søke om dette. Dette forutsetter at TENAS har god kontroll på fratrekket. Virksomheten har lagt til grunn standard oksidasjonsfaktor ved beregning av utslippene fra fakkelgasskildestrømmene. Kvotepliktig utslipp Klif har lagt virksomhetens rapporterte data til grunn ved beregning av virksomhetens kvotepliktige klimagassutslipp. Dette gir følgende kvotepliktige utslipp i 2011: Kildestrøm nr. Kildestrøm Aktivitetsdata Utslippsfaktor Kvotepliktige utslipp 1 Brenngass ,84 Sm3 0, tonn CO 2 /Sm ,53 tonn 2 Diesel 334,783 tonn 3,17 tonn CO 2 /tonn 1061,26 tonn 3 HP fakkelgass Sm3 0, tonn CO 2 /Sm ,48 tonn 4 LP fakkelgass Sm3 0, tonn CO 2 /Sm ,56 tonn Totale kvotepliktige utslipp tonn Vi påpeker at dersom det ved rapporteringen er gitt feilaktige opplysninger om forhold som kan påvirke utslippstallet, vil dette kunne føre til brudd på oppgjørsplikten etter klimakvoteloven 13. Dette vil igjen kunne gi grunnlag for ileggelse av overtredelsesgebyr tilsvarende 100 euro for hvert tonn rapporteringspliktig utslipp som det ikke leveres inn kvoter for, jf. klimakvoteloven 21.

8 Side 8 av 9 3. Vedtak om godkjennelse av kvotepliktige utslipp Klif har gjennomgått den innsendte rapporten og legger de innrapporterte utslippstallene til grunn for oppgjør av kvoteplikten innen 30. april Virksomheten har hatt et kvotepliktig utslipp på tonn CO 2 i Vedtaket om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp er hjemlet i klimakvoteloven 17 første ledd. 4. Oppgjør av kvoteplikten Innen 30. april 2012 må alle kvotepliktige virksomheter overføre det antall kvoter som svarer til virksomhetens kvotepliktige utslipp i 2011, til Statens oppgjørskonto i kvoteregisteret, jf. 13 i klimakvoteloven. For TENAS innebærer dette at kvoter skal overføres fra virksomhetens driftskonto i kvoteregisteret til Statens oppgjørskonto. Det kvotepliktige utslippet er registrert i kvoteregisteret. Se punkt i kvoteregisterets brukermanual for mer informasjon om hvordan utføre innleveringen i registeret. Brukermanualen kan lastes ned fra Vi minner om at virksomhetens driftskonto er tilknyttet en tilleggsrepresentant (AAR). Vedkommende person må godkjenne overføringen initiert av primær (PAR) eller sekundær kontorepresentant (SAR) innen oppgjørsfristen 30. april Retten til å innlevere kvoter fra de prosjektbaserte Kyoto-mekanismene, såkalte CER- og ERU-kvoter, er hevet fra 13 til 15 prosent av virksomhetens samlede innlevering av kvoter for perioden Det nøyaktige antallet CER/ERU-kvoter som virksomheten har mulighet til å levere inn for utslippet i 2011, står oppført i registeret. Vi gjør oppmerksom på at antall CER/ERU-kvoter som innleveres og prosjektnummeret som disse kvotene stammer fra, vil bli offentliggjort 15. mai Manglende overholdelse av oppgjørsfristen vil føre til at virksomheten ilegges et overtredelsesgebyr på 100 euro pr kvote som ikke er innlevert, jf. klimakvoteloven Gebyr Klifs behandling og godkjennelse av utslippsrapporten er omfattet av en gebyrordning, jf. 8-5 i klimakvoteforskriften. Basert på vår ressursbruk i forbindelse med behandling og godkjennelse av rapporten er det fastsatt en gebyrsats etter middels gebyrklasse. Virksomheten skal derfor betale et gebyr på kr ,-. Faktura vil bli ettersendt. 6. Klage Virksomheten, eller andre med rettslig klageinteresse, kan klage på vedtaket om godkjennelse av rapport og fastsettelse av gebyrsats til Miljøverndepartementet innen 3 uker fra underretning om vedtak er kommet fram, eller fra vedkommende fikk eller burde skaffet seg kjennskap til vedtaket. En eventuell klage skal inneholde en begrunnelse for hvorfor virksomheten klager, den eller de endringene som virksomheten ønsker i vedtaket, og eventuelle andre opplysninger av betydning for saken. Klagen skal sendes til Klif.

9 Side 9 av 9 En eventuell klage fører ikke automatisk til at godkjennelsen av den kvotepliktige utslippsrapporten ikke skal legges til grunn ved oppgjør av kvoteplikten innen 30. april Opplysninger om saksbehandlingsregler og andre regler av betydning for saken vil direktoratet kunne gi på forespørsel. 7. Oppsummering Klif godkjenner TENAS Gydas rapport om kvotepliktige utslipp i Vedtaket er hjemlet i klimakvoteloven 17 første ledd. Når TENAS' prosjekt knyttet til installering av nitrogenmålere er ferdigstilt og dersom TENAS ønsker å kunne trekke fra nitrogen i fakkelstrømmen, må TENAS søke om endring av tillatelsen. TENAS må i søknaden spesifisere om nitrogen skal trekkes fra aktivitetsdata eller om fratrekk av nitrogen skal ivaretas i beregning av utslippsfaktor. Uansett forutsetter Klif at TENAS har god kontroll på fratrekket. En endring vil innebære at spesifisering av utstyr for nitrogenmåling må inn i tillatelsen. TENAS Gydafeltet ilegges et gebyr på kr ,- for vår behandling av utslippsrapporten. Vedtaket om godkjennelse av rapport og fastsettelse av gebyrsats, kan påklages til Miljøverndepartementet. Virksomhetens kvotepliktige utslipp vil bli offentliggjort på Med hilsen Harald Francke Lund seksjonssjef Hilde Knapstad senioringeniør Kopi: Oljedirektoratet v/steinar Vervik, Postboks 600, 4003 Stavanger Petroleumstilsynet, Postboks 599, 4003 Stavanger