Risiko- og sårbarhetsanalyse
|
|
- Beate Markussen
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Forslag til reguleringsplan Storvika og omegn ROS-analyse Forslag til områderegulering av Storvika og omegn Risiko- og sårbarhetsanalyse Kommunens arkivnr 2014/5539 PlanID Dato for siste revisjon av plankartet: Dato for siste revisjon av bestemmelsene Dato for siste revisjon av planbeskrivelse Forslagsstiller Stjørdal kommune ved etat teknisk drift Vedlegg ROS-skjema Stjørdal kommune Side 1 av 7
2 Forslag til reguleringsplan Storvika og omegn ROS-analyse Om området Reguleringsplanen skal sikre området for friluftsliv bedre enn i dag, i forhold til utbygging og atkomst. Planforslaget inneholder friluftsområder og badestrender, samt parkeringsplasser som skal betjene dette formålet. Det er et mål at myke trafikanter får en trygg atkomst til området, og opparbeiding av parkeringsplasser er en forutsetning for å få et bilfritt friluftsområde. I tillegg inneholder planen boligområder, noe som er ferdig utbygd i dag og noe areal som foreslås til nytt boligfelt. Utenfor planområdet ligger et gassanlegg som påvirker arealbruken i planen. Om risiko og sårbarhetsanalyser I tilknytning til alt planarbeid skal det ifølge 4-3 i Plan og bygningsloven utføres en analyse av risiko og sårbarhetsituasjonen. Dette skal gjennomføres for å unngå at liv, helse, miljø og materielle verdier settes i fare og for at planlagt arealbruk og utbygging blir til største mulige nytte for den enkelte og samfunnet. ROS-analysene skal bygge på eksisterende kunnskap om planområdet og arealbruken der. Gjennomføringen av risiko og sårbarhetsanalysen er gjort med utgangspunkt i Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap sin veileder «Samfunnssikkerhet i arealplanlegging», Byggteknisk forskrift (TEK 10) sammen med NS5814:2008 (Norsk standard, krav til risikovurderinger) Akseptkriteriene som ligger til grunn for denne risiko og sårbarhetsanalysen er utarbeidet og tilpasset planområdet av en bredt sammensatt tverrfaglig gruppe. Metode og akseptkriterier Akseptkriterier definerer hvilken risiko vi er villig til akseptere knyttet opp mot tap innen følgende tema; liv og helse, stabilitet og materielle verdier. Når det gjelder akseptkriterier knyttet til flom og skred er disse fastsatt i Byggteknisk forskrift, med endringer For byggverk i flomskredutsatte områder skal sikkerhetsklasser fastsettes, jfr og i TEK10. Metode for prosess. For å systematisere og kvalitetssikre arbeidet med risiko og sårbarhetsanalyser, blir det benyttet skjema og matriser. Malene for dette bygger på Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap sin veileder Samfunnssikkerhet i arealplanlegging. Analysemetoden for gjennomføring av risiko og sårbarhetsanalyser skal være lik fra sak til sak. Dette for å sikre den nødvendige kvalitetssikrede gjennomføring. Metoden som benyttes kan fremstilles forenklet i følgende sju punkter: 1. Beskrivelse av analyseobjektet 2. Kartlegging av mulige hendelser/potensiell fare 3. Vurderinger av årsaker og sannsynlighet 4. Vurderinger av konsekvenser 5. Beregning av risiko 6. Vurdering av usikkerhet 7. Vurdering av risikoreduserende tiltak Beskrivelse av analyseobjektet Analyseobjektet er Storvika og omegn, planid Stjørdal kommune Side 2 av 7
3 Forslag til reguleringsplan Storvika og omegn ROS-analyse Karlegging av mulige hendelser og potensiell fare Kartleggingen av mulige hendelser er knyttet til hva som finnes innenfor arealet avgrenset av arealplanen og av tilstøtende virksomhet og naturgitte forhold skal kan ha innvirkning på planområdet. Følgende tverr- og flerfaglige vurderinger ligger til grunn for hvilke hendelser som ikke er analysert i denne ROS-analysen. Naturhendelser Andre uønskede hendelser Storm og orkan Lyn og tordenvær Urban flom/overvann Storm Større transportulykker Utslipp av farlige stoffer Akutt forurensing Brann i bygninger eller anlegg Distribusjon av forurenset drikkevann Bortfall av energiforsyning Bortfall av telekom/ikt Svikt i vannforsyning Svikt i avløpshåndtering/overvannshåndtering Svikt i fremkommelighet for personer Svikt i nød- og redningstjenesten. Ikke vurdert til å utgjøre en større fare eller påvirke akseptabel risiko Ikke vurdert til å utgjøre en større fare eller påvirke akseptabel risiko Hendelser som er analysert i denne ROS-analysen Naturhendelser Andre uønskede hendelser Type hendelse Skred Skogbrann Lyngbrann Brann/eksplosjon i industri Eksplosjon i tankanlegg Eksplosjon i fyrverkeri eller eksplosivlager Brann i transportmiddel Forklaring I forbindelse med opparbeidelse av parkeringsplass og i eventuelt fremtidig boligområde Skog eller lyngbrann innenfor planområdet. Brann i FloGas gassanlegg på Stjørdal havn. Eksplosjon i FloGas gassanlegg på Stjørdal havn. Eksplosjon i Oricas lager for eksplosiver på Stjørdal havn. Brann i transportmiddel knyttet til Oricas virksomhet på Stjørdal havn. Det må her understrekes at analysene knyttet til FloGas gassanlegg på Stjørdal havn bygger på Scandpower AS sin risikoanalyse av tankanlegg i Stjørdal og Lloyds register consulting Quantitative risk analysis of Flogas LPG terminal in Stjørdal. Det må videre understrekes at Stjørdal kommune ikke Stjørdal kommune Side 3 av 7
4 Forslag til reguleringsplan Storvika og omegn ROS-analyse har handlingsrom til å godkjenne eller føre tilsyn med dette anlegget, da det er underlagt storulykkeforskriften. Orica sin virksomhet på Stjørdal havn er også underlagt storulykkeforskriften. Her har heller ikke Stjørdal kommune mulighet til å godkjenne eller føre tilsyn med dette anlegget. Det er i samarbeid med begge anleggseierne utarbeidet beredskapsplaner for anleggene. Nødetatene øver årlig på relevante scenarioer hvor internkontrollen eller tekniske installasjoner har sviktet. Vurderinger av årsaker og sannsynlighet For å kunne si noe om sannsynligheten for at en hendelse skal kunne inntreffe, er det nødvendig å vurdere årsakene til at en hendelse kan oppstå. Analysene av årsaker er ikke omfattende eller avanserte på dette plannivået. På generelt grunnlag kan årsaker deles inn i menneskelig eller organisatorisk svikt, teknisk svikt eller ytre påvirkning. Vurderingene av sannsynlighet tar utgangspunkt i historiske data, lokalkunnskap, statistikk, ekspertuttalelser og annen relevant informasjon. Vurderinger av konsekvens Etter at årsaker og konsekvens er tverrfaglig vurdert, er neste trinn å vurdere konsekvensen for en eventuell hendelse. Det er vurdert om hendelsen vil føre til konsekvenser for: Liv og helse Stabilitet Materielle verdier Beregning av risiko Risikoen skal si noe om sannsynligheten for og konsekvensene for uønskede hendelser. Vurdering av usikkerhet Vurderingen av usikkerhet sier noe om kunnskapsgrunnlaget for vurderingene av knyttet til risiko- og sårbarhetsanalysene. Vurdering av risikoreduserende tiltak Risiko og sårbarhetsanalysen skal vurdere hvordan funn i analysene skal håndteres og tas hensyn til i videre planarbeid og plantyper på ulike nivå. Forhold som må vurderes er videre behov for utredning, krav om detaljanalyser og bruk av formål- og hensynssoner i plankart. Vurderingene skal ta sikte på å redusere sannsynligheten for at en hendelse kan inntreffe ved å fjerne årsaker, eller sette inn tiltak som fjerner eller reduserer konsekvensene. Metode for vurdering av risiko og sårbarhet Risiko og sårbarhet er definert som produktet av sannsynlighet (hvor ofte en uønsket hendelse er forventet å inntreffe) og konsekvens (hvor alvorlige konsekvenser den uønskede hendelsen kan medføre. Dette kan forenklet oppsummeres: Stjørdal kommune Side 4 av 7
5 Forslag til reguleringsplan Storvika og omegn ROS-analyse Risiko = sannsynlighet x konsekvens Det er en vanskelig øvelse å fastslå frekvens og konsekvens av en hendelse. Ved å anslå sannsynligheten og konsekvensen vil vi få synliggjort gjennomsnittet for potensielle hendelser over tid. Det må her understrekes at det kan inntreffe flere eller færre hendelser i et gitt tidsperspektiv enn det som er anslått i denne risiko og sårbarhetsanalysen. Akseptkriterier Sannsynlighetsvurderinger Klassifiseringen av sannsynlighet og konsekvens er delt i tre, fra lite sannsynlig til høyst sannsynlig, og i fra små konsekvenser til høye konsekvenser. Sannsynlighetsvurdering for skred (iht. Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskaps veileder, Samfunnssikkerhet i kommunens arealplanlegging) S Sannsynlighetskategorier Tidsintervall Sannsynlighet (pr år) S1 Høy 1 gang i løpet av 100 år 1/100 S2 Middels 1 gang i løpet av 1000 år 1/1000 S3 Lav 1 gang i løpet av 5000 år 1/5000 Sannsynlighetsvurderinger for andre analyserte hendelser P Sannsynlighetskategorier Tidsintervall Sannsynlighet (pr år) P1 Høy Oftere enn 1 gang i løpet >10 % av 10 år P2 Middels 1 gang i løpet av % år P3 Lav Sjeldnere enn 1 gang i løpet av 100 år <1% Stjørdal kommune Side 5 av 7
6 Forslag til reguleringsplan Storvika og omegn ROS-analyse Konsekvensvurderinger Konsekvens Liv og helse Stabilitet Materielle verdier Høy Mer enn fire døde eller 20 alvorlig skadde Middels Små Inntil fem alvorlige personskader Personskade kan forekomme, men er avgrenset til bruk av egenmelding Mer enn 500 mennesker har ikke tilgang til offentlige tjenester og/eller kritisk infrastruktur i lengre periode mennesker har ikke tilgang til offentlige tjenester og/eller kritisk infrastruktur i en kortere periode 5-20 mennesker har ikke tilgang til offentlige tjenester og/eller kritisk infrastruktur i en kort periode. Fullstendig ødeleggelse av materiell, utstyr og andre økonomiske verdier. Skader for mer enn 5 mill. kr. Større skade på materiell, utstyr og andre økonomiske verdier. Skader opp til 2 mill. kr. Mindre lokal skade på materiell, utstyr og andre økonomiske verdier. Skader for inntil kr. Risikomatriser akseptkriterier Hendelser i røde felt Hendelser i gule felt Hendelser i grønne felt Ikke akseptert risiko Akseptabel risiko dersom det finnes enkle tiltak for å redusere risiko Akseptabel risiko Stjørdal kommune Side 6 av 7
7 Forslag til reguleringsplan Storvika og omegn ROS-analyse Fremstilling av risikobildet Skred og ras Sannsynlighet Høy Middels Lav S1, S2 Små Middels Høy Konsekvens Liv og helse Sannsynlighet Høy Middels P7, P8, P10 Lav P3, P6 P4 P5 Små Middels Høy Konsekvens Stabilitet Sannsynlighet Høy Middels P8, P10 P5, P7 Lav P4, P6 Små Middels Høy Konsekvens Materielle verdier Høy Sannsynlighet Middels P4 P3, P5, P8, P10 Lav P6, P7 Små Middels Høy Konsekvens Deltakere i prosessen har vært: - Rådgiver Gry Holm Kvernrød, areal - Rådgiver Julie Bjugan,areal - Brannsjef Bjørn Rønning - Leder forebyggende avdeling Stjørdal brann og redningstjeneste Ole Johan Kiplesund - Rådgiver HMS Per Martin Øfsti Stjørdal kommune Side 7 av 7
8 Hendelse nr: Hendelsens navn: Om naturpåkjenninger (Tek 10) Sikkerhetsklasse flom/skred Forklaring Årsaker til hendelsen Eksisterende barrierer Sårbarhetsvurdering Sannsynlighet Høy Middels Lav Forklaring Begrunnelse for sannynlighet Konsekvensvurderinger Konsekvenstyper Liv og helse Stabilitet Materielle verdier Samlet begrunnelse av konsekvens: Konsekvenskategorier Høy Middels Små Ikke relevant Forklaring Vurderes ut i fra antall. Hendelsen kunne i verste fall ført til helseskade og dødsfall Vurderes ut i fra antall og varighet. Svikt i flere samfunnsfun ksjoner, fremkommeli ghet og mulig evakuering Vurderes ut i fra direkte skade på eiendom. Økonomisk tap maks en mill. kr. Usikkerhet
9 Grad av usikkerhet Høy Middels Lav Begrunnelse for usikkerhet Forslag til tiltakog mulig oppfølging i arealplanleggingen og annet Tiltak: Oppfølging gjennom planverktøy/info til kommunen etc.
10 Hendelse nr: S1 Hendelsens navn: Løsmassekred ved fremtidig parkeringsplass Om naturpåkjenninger (Tek 10) Sikkerhetsklasse flom/skred Forklaring Årsaker til hendelsen Graving eller annen menneskelig aktivitet. Fylling av masser ved opparbeidelse av parkeringsplassen. Eksisterende barrierer Området er kartlagt geoteknisk av Rambøll. Et eventuelt skred vil bli stoppet av en bergformasjon som ligger som buffer mot Stjørdal kommunes renseanlegg. Sårbarhetsvurdering Sannsynlighet Høy Middels Lav Forklaring En gang i løpet av 5000 år Begrunnelse for sannynlighet Området er tilstrekkelig kartlagt og undersøkt og det er planlagt gjennomført tilstrekkelige tiltak. Konsekvensvurderinger Konsekvenstyper Konsekvenskategorier Høy Middels Små Ikke relevant Forklaring Liv og helse Personskade kan forekomme, men er avgrenset til bruk av egenmelding Stabilitet 5-20 mennesker har ikke tilgang til offentlige tjenester og/eller kritisk infrastruktur i en kort periode Materielle verdier Mindre lokal skade på materiell, utstyr og andre økonomiske verdier. Skader for inntil kr. Samlet begrunnelse av konsekvens: Det er ikke permanent opphold av mennesker eller menneskelig aktivitet i området. Dette begrenser konsekvensenen betydelig
11 Usikkerhet Grad av usikkerhet Høy Middels Lav Begrunnelse for usikkerhet Det er gjennomført grundige geotekniske vurderinger som denne analysen bygger på. Forslag til tiltakog mulig oppfølging i arealplanleggingen og annet Tiltak: Oppfølging gjennom planverktøy/info til kommunen etc.
12 Hendelse nr: S2 Hendelsens navn: Løsmasseskred i tilknytning til nytt fremtidig boligfelt Om naturpåkjenninger (Tek 10) Sikkerhetsklasse flom/skred Forklaring Årsaker til hendelsen Graving,flytting av masser ved opparbeidelse av boligfelt, menneskelig aktivitet eller ufullstendige geotekniske undersøkelser før eventuell utbygging. Eksisterende barrierer Få eksisterende barrierer da området ikke benyttes til bolig eller annet formål med menneskelig aktivitet. Det kreves mer detaljerte grunnundersøkelser i detaljplan før byggingen kan settes i gang. Et eventuelt ras vil mest sannsynlig gå over fylkesveien og ut i småbåthavna Sårbarhetsvurdering Sannsynlighet Høy Middels Lav Forklaring 1 gang i løpet av 5000 år Begrunnelse for sannynlighet Ved en grundig geoteknisk undersøkelse og ved å følge rådene og anbefalingene fra dette, vil sannsynligheten være lav. Konsekvensvurderinger Konsekvenskategorier Høy Middels Små Ikke relevant Forklaring Konsekvenstyper Liv og helse Personskade kan forekomme, men er avgrenset til bruk av egenmelding Stabilitet 5-20 mennesker har ikke tilgang til offentlige tjenester og/eller kritisk infrastruktur i en kort periode. Materielle verdier Større skade på materiell, utstyr og andre økonomiske verdier. Skader opp til 2 mill. kr. Samlet begrunnelse av konsekvens: Ved permanent menneskelig opphold vil konsekvensene øke noe, men ikke utover gitte konsekvenskategorier i DSB sin veileder. Usikkerhet Grad av usikkerhet Høy Middels Lav Begrunnelse for usikkerhede geotekniske undersøkelsene vil ha en liten grad av usikkerhet i sine anbefalinger. Hvis det utløses ras etter en eller flere boliger er ferdigstilt vil
13 dette påvirke alle konsekvensområdene. Forslag til tiltakog mulig oppfølging i arealplanleggingen og annet Tiltak: Geotekniske undersøkelser kan føre til råd om å gjennomføre ytterligerer tiltak Oppfølging gjennom planverktøy/info til kommunen etc. Gjennomføring av tiltak legges inn i rekkefølgebestemmelsene i planen. Dette fører til at anslaget for usikkerhet settes til middels.
14 Hendelse nr: P3 Hendelsens navn: Skog og lyngbrann Om naturpåkjenninger (Tek 10) Sikkerhetsklasse flom/skred Forklaring Årsaker til hendelsen Menneskelig aktivitet eller naturskapte hendelser. Eksisterende barrierer Naturlige barrierer i og med at det er sjø på to kanter. Vegetasjonsfrie områder vil mest sannsynlig føre til at en eventuell brann ikke sprer seg ukontrollert. Sårbarhetsvurdering Sannsynlighet Høy Middels Lav Forklaring Oftere enn 1 gang i løpet av 10 år Begrunnelse for sannynlighet Stor og økende menneskelig aktivitet fører til at sannsynligheten for denne hendelsen settes til høy. Vegetasjonen i området er utsatt for tørke og dermed øker sannsynligheten. Konsekvensvurderinger Konsekvenskategorier Høy Middels Små Ikke relevant Forklaring Konsekvenstyper Liv og helse Stabilitet Personskade kan forekomme, men er avgrenset til bruk av egenmelding Materielle verdier Samlet begrunnelse av konsekvens: Kan føre til konsekvenser for fritidsboliger i området. Større skade på materiell, utstyr og andre økonomiske verdier. Skader opp til 2 mill. kr. Usikkerhet Grad av usikkerhet Høy Middels Lav Begrunnelse for usikkerhet Umulig å forutsi hvor og hvordan en skogbrann vil arte seg og hvilke områder i planområdet som vil bli påvirket. Forslag til tiltakog mulig oppfølging i arealplanleggingen og annet Tiltak: Oppfølging gjennom planverktøy/info til kommunen etc.
15 Opparbeidelse av brannsikre grillplasser med minimal fare for spredning av åpen ild. Innføres forbud mott grilling og bålbrenning innenfor sonen med tørrbergsflora (hensynssone for naturmiljø Bålforbud etc. legges inn i reguleringsplan
16 Hendelse nr: P4 Hendelsens navn: Brann i FloGas` gassanlegg Om naturpåkjenninger (Tek 10) Sikkerhetsklasse flom/skred Forklaring Årsaker til hendelsen Teknisk eller menneskelig svikt fører til brann i eller i tilknytning til gassanlegget. Eksisterende barrierer Internkontroll i henhold til gjeldene regelverk. Anlegget er underlagt storulykkeforskriften. Fremtidig bebyggelse bygges i le av en eventuell eksplosjon i tråd med anbefalinger fra DSB. Sårbarhetsvurdering Sannsynlighet Høy Middels Lav Forklaring Sjeldnere enn 1 gang i løpet av 100 år Begrunnelse for sannynlighet Sannsynligheten er vurdert ut i fra Scandpower rapport nr /R1, "Risikoanalyse av tankanlegg i Stjørdal" Konsekvensvurderinger Konsekvenskategorier Høy Middels Små Ikke relevant Forklaring Konsekvenstyper Inntil fem alvorlige Liv og helse personskader Stabilitet 5-20 mennesker har ikke tilgang til offentlige tjenester og/eller kritisk infrastruktur i en kort periode. Større skade på materiell, utstyr og andre økonomiske verdier. Skader opp til 2 mill. kr. Materielle verdier Samlet begrunnelse av konsekvens: Konsekvensenen for materielle verdier er knyttet tapet av selve gassanlegget og omkringliggende infrastruktur. Usikkerhet Grad av usikkerhet Høy Middels Lav Begrunnelse for usikkerhet Tredjepartssikrede risikoanalyser viser det samme risikobildet og konsekvenser.
17 Forslag til tiltakog mulig oppfølging i arealplanleggingen og annet Tiltak: Oppfølging gjennom planverktøy/info til kommunen etc. Sikringssoner og faresoner er lagt inn i reguleringsplan med bestemmelser som begrenser hvilke tiltak som kan gjennomføres.
18 Hendelse nr: P5 Hendelsens navn: BLEVE FloGas Om naturpåkjenninger (Tek 10) Sikkerhetsklasse flom/skred Forklaring Årsaker til hendelsen Teknisk svikt fører til boiling liquid expanding vapor explosion (BLEVE). Konstruksjonen revner og blir ødelagt. Medfører større brann og eksplosjon. Eksisterende barrierer Internkontroll i henhold til gjeldene regelverk. Anlegget er underlagt storulykkeforskriften. Sårbarhetsvurdering Sannsynlighet Høy Middels Lav Forklaring Sjeldnere enn 1 gang i løpet av 100 år Begrunnelse for sannynlighet Sannsynligheten er vurdert ut i fra Scandpower rapport nr /R1, "Risikoanalyse av tankanlegg i Stjørdal" Konsekvensvurderinger Konsekvenskategorier Høy Middels Små Ikke relevant Forklaring Konsekvenstyper Mer enn fire døde eller 20 Liv og helse alvorlig skadde Stabilitet Materielle verdier Samlet begrunnelse av konsekvens: mennesker har ikke tilgang til offentlige tjenester og/eller kritisk infrastruktur i en kortere periode Større skade på materiell, utstyr og andre økonomiske verdier. Skader opp til 2 mill. kr Usikkerhet Grad av usikkerhet Høy Middels Lav Begrunnelse for usikkerhet Tredjepartssikrede risikoanalyser viser det samme risikobildet og konsekvenser.
19 Forslag til tiltakog mulig oppfølging i arealplanleggingen og annet Tiltak: Oppfølging gjennom planverktøy/info til kommunen etc. Sikringssoner og faresoner er lagt inn i reguleringsplan med bestemmelser som begrenser hvilke tiltak som kan gjennomføres.
20 Hendelse nr: P6 Hendelsens navn: Lekkasje fra FloGas gassanlegg Om naturpåkjenninger (Tek 10) Sikkerhetsklasse flom/skred Forklaring Årsaker til hendelsen Teknisk eller menneskelig svikt fører til lekkasje av gass i eller i tilknytning til gassanlegget. Eksisterende barrierer Internkontroll i henhold til gjeldene regelverk. Anlegget er underlagt storulykkeforskriften. Sårbarhetsvurdering Sannsynlighet Høy Middels Lav Begrunnelse for sannynlighet Forklaring Sjeldnere enn 1 gang i løpet av 100 år Sannsynligheten er vurdert ut i fra Scandpower rapport nr /R1, "Risikoanalyse av tankanlegg i Stjørdal" Konsekvensvurderinger Konsekvenskategorier Høy Middels Små Ikke relevant Forklaring Konsekvenstyper Liv og helse Personskade kan forekomme, men er avgrenset til bruk av egenmelding Stabilitet 5-20 mennesker har ikke tilgang til offentlige tjenester og/eller kritisk infrastruktur i en kort periode. Materielle verdier Samlet begrunnelse av konsekvens: Konsekvensene av en gasslekkasje vil være små i alle konsekvenskategoriene. Mindre lokal skade på materiell, utstyr og andre økonomiske verdier. Skader for inntil kr.
21 Usikkerhet Grad av usikkerhet Høy Middels Lav Begrunnelse for usikkerhet Tredjepartssikrede risikoanalyser viser det samme risikobildet og konsekvenser. Forslag til tiltakog mulig oppfølging i arealplanleggingen og annet Tiltak: Oppfølging gjennom planverktøy/info til kommunen etc.
22 Hendelse nr: P7 Eksisterende barrierer Internkontroll og at transportør følger gjeldende regelverk knyttet til denne virksomheten. Sårbarhetsvurdering Sannsynlighet Høy Middels Lav Forklaring Hendelsens navn: Brann i transportmiddel i tilknytning til Orica Om naturpåkjenninger (Tek 10) Sikkerhetsklasse flom/skred Forklaring Årsaker til hendelsen Teknisk svikt Begrunnelse for sannynlighet En gang i løpet av år Konsekvensvurderinger Konsekvenstyper Konsekvenskategorier Høy Middels Små Ikke relevant Forklaring Liv og helse Personskade kan forekomme, men er avgrenset til bruk av egenmelding Stabilitet mennesker har ikke tilgang til offentlige tjenester og/eller kritisk infrastruktur i en kortere periode Materielle verdier Samlet begrunnelse av konsekvens: Mindre lokal skade på materiell, utstyr og andre økonomiske verdier. Skader for inntil kr. Usikkerhet Grad av usikkerhet Høy Middels Lav
23 Begrunnelse for usikkerhet God tilgang på relevante data i form av statistikk på branner i kjøretøy Forslag til tiltak og mulig oppfølging i arealplanleggingen og annet Tiltak: Oppfølging gjennom planverktøy/info til kommunen etc.
24 Hendelse nr: P8 Hendelsens navn: Brann i lager Orica Om naturpåkjenninger (Tek 10) Sikkerhetsklasse flom/skred Forklaring Årsaker til hendelsen Teknisk svikt Eksisterende barrierer Internkontroll og oppfølging av forskrifter knyttet til brannforebygging Sårbarhetsvurdering Sannsynlighet Høy Middels Lav Begrunnelse for sannynlighet Historisk lav frekvens på tilsvarende hendelser. Forklaring 1 gang i løpet av år Konsekvensvurderinger Konsekvenstyper Konsekvenskategorier Høy Middels Små Ikke relevant Forklaring Liv og helse Personskade kan forekomme, men er avgrenset til bruk av egenmelding Stabilitet 5-20 mennesker har ikke tilgang til offentlige tjenester og/eller kritisk infrastruktur i en kort periode. Materielle verdier Samlet begrunnelse av konsekvens: Større skade på materiell, utstyr og andre økonomiske verdier. Skader opp til 2 mill. kr Usikkerhet Grad av usikkerhet Høy Middels Lav Begrunnelse for usikkerhet God tilgang på relevante og sammenlignbare data. Forslag til tiltakog mulig oppfølging i arealplanleggingen og annet Tiltak: Oppfølging gjennom planverktøy/info til kommunen etc.
25
26 Hendelse nr: P9 Hendelsens navn: Dambrudd Gråelva Om naturpåkjenninger (Tek 10) Sikkerhetsklasse flom/skred Forklaring Årsaker til hendelsen Eksisterende barrierer Sårbarhetsvurdering Sannsynlighet Høy Middels Lav Forklaring Begrunnelse for sannynlighet Konsekvensvurderinger Konsekvenskategorier Høy Middels Små Ikke relevant Forklaring Konsekvenstyper Liv og helse Stabilitet Materielle verdier Samlet begrunnelse av konsekvens: Usikkerhet Grad av usikkerhet Høy Middels Lav Begrunnelse for usikkerhet Forslag til tiltakog mulig oppfølging i arealplanleggingen og annet Tiltak: Oppfølging gjennom planverktøy/info til kommunen etc.
27 Hendelse nr: P10 Hendelsens navn: Brann i småbåthavna - påvirkning av nytt boligfelt Om naturpåkjenninger (Tek 10) Sikkerhetsklasse flom/skred Forklaring Årsaker til hendelsen Menneskelig eller teknisk svikt Eksisterende barrierer Oppfølging av lover og regler Sårbarhetsvurdering Sannsynlighet Høy Middels Lav Begrunnelse for sannsynlighet Forklaring En gang i løpet av år Konsekvensvurderinger Konsekvenstyper Liv og helse Stabilitet Materielle verdier Samlet begrunnelse av konsekvens: Konsekvenskategorier Høy Middels Små Ikke relevant Forklaring Personskade kan forekomme, men er avgrenset til bruk av egenmelding 5-20 mennesker har ikke tilgang til offentlige tjenester og/eller kritisk infrastruktur i en kort periode. Større skade på materiell, utstyr og andre økonomiske verdier. Skader opp til 2 mill. kr Usikkerhet Grad av usikkerhet Høy Middels Lav Begrunnelse for usikkerhet Det vil være vanskelig å si hvordan en brann i småbåthavna vil utarte seg. Dette på grunn av mengde og type brennbart stoff og hvilke mengder med skadelig eller giftig røyk som brannen produserer. Forslag til tiltakog mulig oppfølging i arealplanleggingen og annet Tiltak: Oppfølging gjennom planverktøy/info til kommunen etc.
ROS-ANALYSE DETALJREGULERING LYSEREN 7
Leif A Lie DETALJREGULERING LYSEREN 7 Dato: 01.07.2019 Versjon: www.asplanviak.no Dokumentinformasjon Oppdragsgiver: Leif A Lie Tittel på rapport: ROS-analyse Oppdragsnavn: Detaljregulering fritidsbebyggelse
DetaljerROS-ANALYSE UNSTAD ROS-ANALYSE
Vestvågøy kommune ROS-ANALYSE UNSTAD ROS-ANALYSE Dato: 29.10.2018 Versjon: 01 www.asplanviak.no ROS ANALYSE Dokumentinformasjon Oppdragsgiver: Vestvågøy kommune Tittel på rapport: ROS-analyse Unstad Oppdragsnavn:
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Reguleringsplan: Kommune: Forslagsstller: Dato: Skrevet av: Kvalitetskontroll: RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Bakgrunn Plan- og bygningsloven 4-3 stller krav tl aa planmyndigheaen ved uaarbeidelse av planer
DetaljerKRAGERØ HAVNEFRONT B13 DETALJREGULERING ROS-ANALYSE
B13 Kragerø AS KRAGERØ HAVNEFRONT B13 DETALJREGULERING Dato: 02.05.2019 Versjon:02 www.asplanviak.no Dokumentinformasjon Oppdragsgiver: B13 Kragerø AS Tittel på rapport: ROS-analyse Oppdragsnavn: Kragerø
DetaljerROS-ANALYSE DETALJREGULERING FELT 16 OG DEL AV FELT 18 GEILO FJELLANDSBY
Geilo 1030 AS DETALJREGULERING FELT 16 OG DEL AV FELT 18 GEILO FJELLANDSBY Dato: 17.01.2019 Versjon: 1 www.asplanviak.no RAPPORT Dokumentinformasjon Oppdragsgiver: Geilo 1030 AS Tittel på rapport: ROS-analyse
DetaljerREGULERINGSPLAN FOR GBNR 25/661, BROHODET ROS-ANALYSE
Strandgat AS REGULERINGSPLAN FOR GBNR 25/661, BROHODET ROS-ANALYSE Dato: 08.05.2018 Versjon: 01 www.asplanviak.no Dokumentinformasjon Oppdragsgiver: Strandgat AS Tittel på rapport: Reguleringsplan for
DetaljerROS-ANALYSE REGULERINGSENDRING ELVENES BOLIGOMRÅDE
Gratangen kommune ROS-ANALYSE REGULERINGSENDRING ELVENES BOLIGOMRÅDE Dato: 03.04.2019 Versjon: 01 www.asplanviak.no Dokumentinformasjon Oppdragsgiver: Gratangen kommune Tittel på rapport: ROS-analyse Oppdragsnavn:
DetaljerR O S- AN AL YSE - L U N D E NÅSE N R O S- AN AL YSE
Kjell Martin Moen/Bjørn Berntsen R O S- AN AL YSE - L U N D E NÅSE N R O S- AN AL YSE Dato: 13.06.2019 Versjon:01 www.asplanviak.no Dokumentinformasjon Oppdragsgiver: Kjell Martin Moen og Bjørn Berntsen
DetaljerKommuneplan Hurdal kommune, ROS -analyse av nye arealinnspill
2018-2040 Kommuneplan Hurdal kommune, ROS -analyse av nye arealinnspill Hurdal kommune 01.01.2018 Bakgrunn Når det lages planer, skal kommunen påse at plikten til å gjøre en ROS-analyse for planområdet
DetaljerDETALJREGULERING BØSTAD ROS-ANALYSE
Vestvågøy kommune ROS-ANALYSE Dato: 28.03.2019 Versjon: 1 www.asplanviak.no REGULERING GNR/BNR 16/60 SORTLAND DETALJREGULERING N/F-1 SOR Dokumentinformasjon Oppdragsgiver: Vestvågøy kommune Tittel på rapport:
DetaljerDETALJREGULERING ERSFJORDEN ROS-ANALYSE
Berg kommune ROS-ANALYSE Dato: 06.05.19, rev. 03.06.19 Versjon: 2 www.asplanviak.no DETALJREGULERING SENJAHOPEN Dokumentinformasjon Oppdragsgiver: Berg kommune Tittel på rapport: Detaljregulering Ersfjorden
DetaljerBamble kommune DETALJREGULERING FOR LANGESUND SØR ROS-ANALYSE.
Bamble kommune DETALJREGULERING FOR LANGESUND SØR ROS-ANALYSE www.asplanviak.no Dokumentinformasjon Oppdragsgiver: Bamble kommune Tittel på rapport: Detaljregulering for Langesund sør Oppdragsnavn: Reguleringsplan
DetaljerDETALJREGULERING SENJAHOPEN ROS-ANALYSE
Berg kommune ROS-ANALYSE Dato: 25.04.19, rev. 04.06.2019 Versjon: 2 www.asplanviak.no Dokumentinformasjon Oppdragsgiver: Berg kommune Tittel på rapport: Detaljregulering Senjahopen Oppdragsnavn: Detaljregulering
DetaljerBERGEN KOMMUNE. Plannr.: 1201_ Saksnr.: Sist oppdatert: Ard arealplan as Nygårdsgaten Bergen
Ard arealplan as Nygårdsgaten 114 5008 Bergen VEDLEGG ROS-ANALYSE YTREBYGDA. GNR 34 BNR 353 M.FL., KOKSTADVEGEN 54 BERGEN KOMMUNE Plannr.: 1201_6316 0000 Saksnr.: 201220140 Sist oppdatert: 19.02.2015 RISIKO
DetaljerOMRÅDE MELLOM TUNELLVEGEN OG RINGVÅLVEGEN ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver I K Lykke AS Rapporttype ROS-analyse 2018-10-18 OMRÅDE MELLOM TUNELLVEGEN OG RINGVÅLVEGEN ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 2 (10) ERROR! NO TEXT OF SPECIFIED STYLE IN DOCUMENT. ROS-ANALYSE Oppdragsnr.:
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse)
Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) Det er gjennomført ROS-analyse som er dekkende for planforslaget i tråd med veileder fra direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (dsb), Samfunnssikkerhet
DetaljerOMRÅDEREGULERING GRASMYR ROS-ANALYSE
ROS-ANALYSE Bamble kommune Dato: 08.08.2018 Versjon:01 www.asplanviak.no Dokumentinformasjon Oppdragsgiver: Bamble kommune Tittel på rapport: Områderegulering Grasmyr Oppdragsnavn: Områderegulering Grasmyr
DetaljerKaldvellfjorden Eiendom AS. ROS-Analyse for Tjuholla boligområde
Kaldvellfjorden Eiendom AS ROS-Analyse for Tjuholla boligområde RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 1 18558001 17.03.2016 Kunde: Kaldvellfjorden Eiendom AS ROS-Analyse Tjuholia boligområde Sammendrag:
DetaljerROS- Risiko og sårbarhetsvurdering
ROS- Risiko og sårbarhetsvurdering 1.1 Innledning I henhold til plan- og bygningsloven 4.3 skal risiko og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) utarbeides ved all planlegging. Målet med analysen er å gi en overordnet
Detaljer2. Metode. 2.1 introduksjon
2. Metode 2.1 introduksjon Dokumentet inneholder overordnet risiko- og sårbarhetsanalyse for kommunen, vurdering av alle innspill sendt inn i forbindelse med revideringen av kommuneplanen med spesifikk
DetaljerDirektoratet for samfunnssikkerhet og beredskap
Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap Helhetlig risiko- og sårbarhetsanalyse i kommunen Presentasjon av veileder Seniorrådgiver Karen Lie 02.09.2014 Endelig! Vi har fått Sivilbeskyttelsesloven
DetaljerVedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15
Vedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15 1 INNHOLD 1 Formålet med ROS-analysen... 3 2 Identifisering av hendelser... 3 3 Analysemetode og begrepsavklaring... 4 Risiko og sannsynlighet... 4
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Statens vegvesen RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) REGULERINGSPLAN for Fv. 602 Setremoen Midtskogen Notodden kommune Skien, 30.10.2015 Innhold 1 BAKGRUNN FOR RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE... 3 1.1 BESTILLING...
DetaljerOTTERSBO IV_ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE
Ørland Kommune OTTERSBO IV_ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE Dato: 05.09.2018 Versjon: www.asplanviak.no BOLIGER ØRLAND - FORENKLET PLANPROSESS Dokumentinformasjon Oppdragsgiver: Ørland Kommune Tittel på rapport:
DetaljerDefinisjon av Samfunnssikkerhet i St.meld. nr. 17 (2001-2002)
Samfunnssikkerhet Definisjon av Samfunnssikkerhet i St.meld. nr. 17 (2001-2002) Evnen samfunnet har til å opprettholde viktige samfunnsfunksjoner og ivareta borgernes liv, helse og grunnleggende behov
DetaljerRISIKOANALYSE (Grovanalyse)
RISIKOANALYSE (Grovanalyse) Mars Side 1 av 7 Risikoanalyse(Grovanalyse) Ifølge Norsk Standard (NS 5814) er begrepet risiko definert som: «Uttrykk for den fare som uønskede hendelser representerer for mennesker,
DetaljerAvinor AS Forslag til detaljreguleringsplan Politiets utreisesenter Del av felt S1 ROS-analyse
Forslag til detaljreguleringsplan Politiets utreisesenter Del av felt S1 ROS-analyse Utgave: 1 Dato: 03.04.2018 1 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: ROS-analyse Utgave/dato: 1/ 03.04.2018
DetaljerROS-ANALYSE. for Reguleringsplan PARKSTUBBEN 2. Ullensaker Kommune. Forslagsstiller. BoligPartner as
1 ROS-ANALYSE for Reguleringsplan PARKSTUBBEN 2 i Ullensaker Kommune Forslagsstiller BoligPartner AS 30.04.2012 2 Sammendrag I forbindelse med utarbeidelse av reguleringsplan for Parkstubben 2 er det utarbeidet
DetaljerJustert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER , ROS ANALYSE 1
Justert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging 05.01.15 KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER 2015-2030, ROS ANALYSE 1 INNHOLD 1 Formålet med ROS-analysen... 3 2 Identifisering av hendelser... 3
DetaljerROS-ANALYSE - INNHERREDSVEIEN
Statens vegvesen ROS-ANALYSE - INNHERREDSVEIEN Dato: 13.05.2019 Versjon: 2 www.asplanviak.no Dokumentinformasjon Oppdragsgiver: Statens vegvesen Tittel på rapport: ROS-ANALYSE - INNHERREDSVEIEN Oppdragsnavn:
DetaljerHans Kr Rønningen Fagansvarlig samfunnssikkerhet
Hans Kr Rønningen Fagansvarlig samfunnssikkerhet Formål Samfunnssikkerhet i arealplanlegging Fremme god arealbruk og samfunnsutvikling Kartlegge risiko og sårbarhet der nytt areal tas i bruk I eksisterende
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse. Riiser gård i Hobøl kommune Deponi og nydyrking
Risiko- og sårbarhetsanalyse Riiser gård i Hobøl kommune Deponi og nydyrking Rieber Prosjekt AS Dato: 25.10.2017 1 Orientering Det planlegges nydyrking av et område kalt Riisermosan, på Riiser gård i Hobøl
DetaljerOmråderegulering Li PlanID 179 Risiko- og sårbarhetsanalyse
Områderegulering Li PlanID 179 Risiko- og sårbarhetsanalyse Til 1.gangsbehandling 11.3.2019 Revidert: 15.02.2019 Ros-analysen er utarbeidet av Nittedal kommune Innhold 1 Bakgrunn... 3 2 Metode for analysen...
DetaljerDETALJPLAN FOR GBNR. KYKKELSRUDV 75 ASKIM Plan-id:
ROS-ANALYSE DETALJPLAN FOR GBNR. KYKKELSRUDV 75 ASKIM Plan-id: 20170006 Utført av: Nils Skaarer Dato: 06.02.2018 Rev. Analysen er basert på en helhetlig utviklet ROS-analyse som er basert på retningslinjer
DetaljerDETALJREGULERING FOR FELLESKJØPET BREISET, Nord-Aurdal kommune
Risiko- og sårbarhetsanalyse DETALJREGULERING FOR FELLESKJØPET BREISET, Nord-Aurdal kommune PlanID: 0542DR251 Utført av: Natur, Plan og Utvikling og Plan og Oppmåling Valdres Dato: 22.05.2019 1. INNLEDNING
DetaljerRISIKOANALYSE (Grovanalyse)
RISIKOANALYSE (Grovanalyse) Side 1 av 7 Risikoanalyse(Grovanalyse) Ifølge Norsk Standard NS 5814 er begrepet risiko definert som: «Uttrykk for den fare som uønskede hendelser representerer for mennesker,
DetaljerROS-analyse for Storøynå hytteområde
ROS-analyse for Storøynå hytteområde Del av Gnr: 90 Bnr: 3 Vindafjord kommune 3.mai 2012 ROS-vurderinger Hensikten med risiko- og sårbarhetsanalyser er å utarbeide et grunnlag for planleggingsarbeidet
DetaljerSamfunnssikkerhet i arealplanleggingen
Dagskurs nov. 2014 Norge digitalt Nordland Samfunnssikkerhet i arealplanleggingen - hva sier plan- og bygningsloven? - risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) - sjekkliste Karsten Steinvik, seniorrådgiver,
DetaljerOppdragsgiver Rapporttype Dato Reiersøl Eiendom AS ROS-analyse 06.05.2014
Oppdragsgiver Rapporttype Dato Reiersøl Eiendom AS ROS-analyse 06.05.2014 Innhold 1. INNLEDNING... 3 1.1 Bakgrunn... 3 1.2 Hensikt... 3 1.3 Metode... 3 1.4 Vurdering av sannsynlighet... 4 1.5 Vurdering
DetaljerHelhetlig ROS i kommunal beredskapsplikt
Helhetlig ROS i kommunal beredskapsplikt Samfunnssikkerhet i Nord-Trøndelag, Snåsa, 21. august 2013 1 Dette kommer jeg innom Bakgrunn og formål for kommunal beredskapsplikt Om helhetlig ROS Hvordan komme
DetaljerDETALJPLAN FOR DELER AV GBNR. 13/1 SLETNER BRENNEMOEN EIDSBERG Plan-id:
ROS-ANALYSE DETALJPLAN FOR DELER AV GBNR. 13/1 SLETNER BRENNEMOEN EIDSBERG Plan-id: 20180007. Utført av: Nils Skaarer Dato: 04.12.2018 Analysen er basert på en helhetlig ROS analyse med bakgrunn i region-ros
DetaljerROS-ANALYSE DETALJREGULERING NÆRINGSOMRÅDE MØLNARODDEN PLAN-ID:
ROS-ANALYSE DETALJREGULERING NÆRINGSOMRÅDE MØLNARODDEN PLAN-ID: 18591805 Dato: 29.10.2018 www.asplanviak.no Dokumentinformasjon Oppdragsgiver: Artec Aqua AS Tittel på rapport: ROS-analyse Oppdragsnavn:
DetaljerDetaljregulering. Massedeponi. Skipsfjord
Detaljregulering Massedeponi Skipsfjord Nordkapp Kommune Innspill Fiskeridirektoratet Planlagt deponiområde delvis i gyteområde e ligger Opprinnelig flyttet for deponi er derfor lenger øst og på dypere
DetaljerDETALJREGULERING FOR BOMMEN, gnr. 91 bnr. 16, 23, 113 m.fl., Marker kommune
Risiko- og sårbarhetsanalyse DETALJREGULERING FOR BOMMEN, gnr. 91 bnr. 16, 23, 113 m.fl., Marker kommune PlanID: 20180002 Utført av: Natur, Plan og Utvikling Dato: 12.10.2018 1. INNLEDNING Plan og bygningsloven
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Biri omsorgssenter, Gjøvik kommune Detaljregulering
RAPPORT RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Biri omsorgssenter, Gjøvik kommune Detaljregulering Kunde: Prosjekt: Gjøvik kommune Detaljregulering Biri omsorgssenter Prosjektnummer: 26953002 Sammendrag: Sweco er
DetaljerHelhetlig risikoog. sårbarhetsanalyse
Helhetlig risikoog sårbarhetsanalyse ROS ROS grunnsteinen i kommunens beredskapsarbeid Sivilbeskyttelsesloven 14 Risiko- og sårbarhetsanalysen skal legges til grunn for kommunens arbeid med samfunnssikkerhet
DetaljerVEDLEGG 01 ROS ANALYSE ROS-ANALYSE. PlanID
VEDLEGG 01 ROS ANALYSE For detaljregulering for Torvgata 4, 6, 7, 8, 9 Gnr./ bnr: 42/21, 42/10, 42/84, 42/82 og deler av 42/8 Tynset kommune Dato: 2019-04-09 DETALJREGULERING FOR TORVGATA 4,6,7,8,9 - STATUS:
DetaljerOmrådereguleringsplan for Nordre del av Gardermoen næringspark I
Områdereguleringsplan for Nordre del av Gardermoen næringspark I RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-ANALYSE) 17.2.2016 Formålet med ROS-analysen Plan- og bygningsloven setter krav om at det skal gjøres
DetaljerHelhetlig ROS og areal-ros
Helhetlig ROS og areal-ros - hva er forskjellen og hva brukes når? Cathrine Andersen Guro Andersen 28.Mai 2019 Samfunnssikkerhetshjulet Læring etter hendelser og øvelser Oversikt Risiko- og sårbarhetsanalyser
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHET Analyse av risiko- og sårbarhet for detaljregulering for: Åsane, gnr. 209 bnr. 14, 696 mfl. Nedre Åstveit Park. Bolig.
RISIKO OG SÅRBARHET Analyse av risiko- og sårbarhet for detaljregulering for: Åsane, gnr. 209 bnr. 14, 696 mfl. Nedre Åstveit Park. Bolig. Nasjonal arealplan-id 1201_63300000 Utarbeidet av: Plottaplan
DetaljerJons Minde Eiendom AS Detaljregulering for sentrumsformål, Skibmannsvegen 1, plan 0588
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Kunde: Prosjekt: Prosjektnummer: 3202 Jons Minde Eiendom AS Detaljregulering for sentrumsformål, Skibmannsvegen 1, plan 0588 Dokumentnummer: 3 Rev.: 1 Sammendrag: Det er registrert
DetaljerDetaljregulering for gbn.32/12 og del av 32/1 på Fagerheim Bamble kommune
Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for gbn.32/12 og del av 32/1 på Fagerheim Bamble kommune 07.06.17 1. Generelt Plan- og bygningsloven forutsetter i 4.3 at det blir utarbeidet ROS-analyse for
DetaljerOMRÅDEREGULERING FRIER VEST ROS-ANALYSE
Frier Vest AS OMRÅDEREGULERING FRIER VEST ROS-ANALYSE Dato: 07.05.2019 Versjon:01 www.asplanviak.no Dokumentinformasjon Oppdragsgiver: Frier Vest AS Tittel på rapport: Områderegulering Frier vest Oppdragsnavn:
DetaljerROS-kart i ny kommuneplan for Oslo
ROS-kart i ny kommuneplan for Oslo Webjørn Finsland Avdeling for geodata Plan- og temakartenheten Webjorn.finsland@pbe.oslo.kommune.no Vedtatt 23. september 2015 https://www.oslo.kommune.no/politikk-ogadministrasjon/politikk/kommuneplan/
DetaljerTIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR KILBOTN GNR.47, BNR. 44, 99, 123, 295 OG 328 I HARSTAD KOMMUNE
ROS-analyse TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR KILBOTN GNR.47, BNR. 44, 99, 123, 295 OG 328 I HARSTAD KOMMUNE Planid: 664 HARSTAD KOMMUNE hålogaland plankontor as Harstad mars 2015 1. Innledning Denne ROS-analysen
DetaljerOMRÅDEREGULERING FOR ROA ROS-ANALYSE
Lunner Kommune OMRÅDEREGULERING FOR ROA Dato: 13.08.2018 Versjon 1: www.asplanviak.no RAPPORT Dokumentinformasjon Oppdragsgiver: Lunner Kommune Tittel på rapport: Områderegulering for Roa Oppdragsnavn:
DetaljerTIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR HØGHAUGEN - HARESTIEN HARSTAD KOMMUNE
ROS-analyse TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR HØGHAUGEN - HARESTIEN HARSTAD KOMMUNE Planid: 514 HARSTAD KOMMUNE hålogaland plankontor as Harstad mai 2016 1. Innledning Denne ROS-analysen bygger på DSB
DetaljerROS-analyse Vika Naustholmen industriområde Lurøy kommune. ROS-analyse. Vika og Naustholmen industriområde. Lurøy kommune. Plan-ID:
ROS-analyse Vika Naustholmen industriområde Lurøy kommune ROS-analyse Vika og Naustholmen industriområde Lurøy kommune Plan-ID: 18342017001 Tittel: ROS-analyse Vika og Naustholmen industriområde, Lurøy
DetaljerROS-analyse for detaljregulering Brøholtskogen dato:
ROS-analyse for detaljregulering Brøholtskogen dato: 30.10.2015 Bakgrunn I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene ved utarbeidelse av planer for utbygging påse at risiko- og sårbarhetsanalyse
DetaljerDETALJREGULERING FOR FJELLSTUEVEGEN 49 PÅ AUSTLID ROS-ANALYSE
Dokument type Risiko og sårbarhetsanalyse Dato 2017-07-07 DETALJREGULERING FOR FJELLSTUEVEGEN 49 PÅ AUSTLID ROS-ANALYSE DETALJREGULERING FOR FJELLSTUEVEGEN 49 PÅ AUSTLID ROS-ANALYSE Revisjon 00 Dato 2017/07/07
DetaljerBjugn kommunen har flere ROS- analyser som er gjennomført de siste årene, men de er ikke sammenstilt i en helhetlig analyse.
1.Helhetlig Ros Bjugn kommune 1.1Sammendrag Risiko- og sårbarhetsanalyse Helhetlig ROS-analyse for Bjugn kommune inneholder en gjennomgang av alvorlige kriser og ulykker som kan ramme Bjugnsamfunnet. Analysen
DetaljerROS-ANALYSE - NYTT SKOLESENTER TANGVALL RAPPORT
Søgne Kommune ROS-ANALYSE - NYTT SKOLESENTER TANGVALL Dato: 16.01.2019 Versjon: 02 www.asplanviak.no Dokumentinformasjon Oppdragsgiver: Søgne Kommune Tittel på rapport: ROS-analyse - nytt skolesenter Tangvall
DetaljerROS i kommunal plan den røde tråden i det kommunale plansystemet
ROS i kommunal plan den røde tråden i det kommunale plansystemet Kommunesamling Beredskap 15.oktober 2019 21.10.2019 Momenter Sammenhengen i kommunale plansystemet fra overordnet ROS til ROS i detaljregulering
DetaljerStorulykkevirksomheter og arealplanlegging i Oslo kommune - Kommuneplan og reguleringsplan. Webjørn Finsland og Stig Eide
Storulykkevirksomheter og arealplanlegging i Oslo kommune - Kommuneplan og reguleringsplan Webjørn Finsland og Stig Eide De store spørsmålene Hvordan skal kommuneplankartet se ut? Arealformål og hensynssoner
DetaljerSKIPTVET KOMMUNE Klart vi kan! Kvalitet Engasjement - Samspill
SKIPTVET KOMMUNE Klart vi kan! Kvalitet Engasjement - Samspill Vedlegg: Sjekkliste for bruk i planarbeid med kommuneplanens arealdel og reguleringsplan: Plannavn: Utført av: Brekke Vest Frank van den Ring
DetaljerRISIKOANALYSE (Grovanalyse-Hazid )
RISIKOANALYSE (Grovanalyse-Hazid ) Mars Side 1 av 7 Risikoanalyse(Grovanalyse) Ifølge Norsk Standard (NS 5814) er begrepet risiko definert som: «Uttrykk for den fare som uønskede hendelser representerer
Detaljer1. BAKGRUNN 2. METODE
Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan Granlund Dato: 2017-08-01 1. BAKGRUNN I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene ved utarbeidelse av planer for utbygging påse at risiko- og sårbarhetsanalyse
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Elleveien 16-18, Vårstigen 27 Utarbeidet av : Tiltakshaver: Astrid Eline Asheim Forslagsstiller/Konsulent: Sivilarkitekt MNAL Christian Sundby
DetaljerNOTAT 1. BAKGRUNN 2. METODE
Oppdragsgiver: Finnøy Kommune Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan for Ladstein næringsområde Ladstein næringsområde Dato: 31.05.2015 Skrevet av: Irene Hegre Kvalitetskontroll: Margrete U. Stople 1.
DetaljerULLENSAKER. Risiko- og sårbarhetsanalyse MULIGHETSLANDET. Kommuneplan for Ullensaker
Kommuneplan for Ullensaker Risiko- og sårbarhetsanalyse 2019-2030 ULLENSAKER MULIGHETSLANDET Høringsforslag Dato: 3.7.2019 Justert, jf. vedtak i Formannskapet sak 109/19 og 122/19 1 Bilde på første side
DetaljerOverordnet ROS analyse. Risiko og sårbarhetsanalyse for IKT
Berlevåg kommune Overordnet ROS analyse Risiko og sårbarhetsanalyse for Beredskapsavdelingen Innhold INNLEDNING... 3 KATEGORISERING AV SANNSYNLIGHET OG KONSEKVENS... 3 STYRENDE DOKUMENTER... 3 VURDERING
Detaljer6.0. Risiko og sårbarhetsvurdering
6.0. Risiko og sårbarhetsvurdering 6.1 Innledning I henhold til plan - og bygningsloven 4.3 skal risiko og sårbarhetsanalyse (ROS - analyse) utarbeides ved all planlegging. Målet med analysen er å gi en
DetaljerDetaljregulering. Deponi. Gjesvær
Detaljregulering Deponi Gjesvær Nordkapp Kommune Innhold Planbeskrivelse... 3 Alternativer... 3 Arealformål... 4 Reguleringsbestemmelser... 4 Bestemmelsenes virkeområde... 4 Risiko- og sårbarhetsanalyse...
DetaljerROS-ANALYSE OLJEVERN- OG MILJØSENTER ROS-ANALYSE
Hadsel Kommune ROS-ANALYSE OLJEVERN- OG MILJØSENTER ROS-ANALYSE Dato: 31.05.2019 Versjon: 1 www.asplanviak.no Dokumentinformasjon Oppdragsgiver: Hadsel Kommune Tittel på rapport: ROS-analyse Oljevern-
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE I henhold til plan- og bygningsloven 4.3 Samfunnssikkerhet og risiko- og sårbarhetsanalyse, skal det ved utarbeidelse av alle planer for utbygging gjennomføres risiko- og sårbarhetsanalyse
DetaljerO ppdragsgiver. Frøya kommune. Rapporttype. ROS-analyse BEKKEN ROS-ANALYSE
O ppdragsgiver Frøya kommune Rapporttype ROS-analyse 2018-03-22 BEKKEN ROS-ANALYSE RO S-ANALYSE 2 (10) BEKKEN ROS-ANALYSE Oppdragsnr.: 1350026062 Oppdragsnavn: Bekken reguleringsplan Dokument nr.: 1 Filnavn:
DetaljerReguleringsplan for Åretta ved Røyslimoen ROS-analyse Plan-ID: 2018P095E13 Dato:
Reguleringsplan for Åretta ved Røyslimoen ROS-analyse Plan-ID: 2018P095E13 Dato: 15.02.19 Plan og Prosjekt Arkitekter AS Storgata 75 2609 Lillehammer Oppdragsgiver: Lillehammer kommune Rapporttype: ROS-analyse
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien. Tynset kommune
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien Tynset kommune Tynset, 11.11.16 1. Innledning I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene, ved utarbeidelse
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til detaljregulering for: Gang og sykkelveg, Hellinga (Berger) fv 319 Utarbeidet av: Nedre Eiker kommune v/arealplan Tiltakshaver: Svelvik
DetaljerSKIPTVET KOMMUNE Klart vi kan! Kvalitet Engasjement - Samspill
SKIPTVET KOMMUNE Klart vi kan! Kvalitet Engasjement - Samspill Vedlegg: Sjekkliste for bruk i planarbeid med kommuneplanens arealdel og reguleringsplan: Plannavn: Utført av: Holstadåsen Øst Frank van den
DetaljerBERGHEIA HØYDEBASSENG RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Beregnet til Bergheia Høydebasseng Dokument type Rapport Dato Desember 2018 BERGHEIA HØYDEBASSENG RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE BERGHEIA HØYDEBASSENG RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Oppdragsnavn Bergheia høydebasseng
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Tiltakshavers Risiko- og sårbarhetsanalyse Forslag til detaljert reguleringsplan for Kniveåsen Nord Øst Bb2 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Utarbeidet av : Tiltakshaver: Kniveåsen AS Forslagsstiller/Konsulent:
DetaljerVEDLEGG: ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN FV. 17 DYRSTAD - KVARVING. Steinkjer kommune
VEDLEGG: ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN FV. 17 DYRSTAD - KVARVING Steinkjer kommune Region midt Steinkjer kontorsted 26.03.2019 Forord Asplan Viak har vært engasjert av Statens vegvesen Region midt for å
DetaljerHvordan ta hensyn til risiko og sårbarhet i planlegginga?
Hvordan ta hensyn til risiko og sårbarhet i planlegginga? Regional plan- og byggesakskonferanse MOLDE, 28. november 2018 Guro Andersen Seniorrådgiver Samfunnssikkerhetshjulet Læring etter hendelser og
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde
Dato: 23.02.2015 Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde PlanID: 19402015_001 1. Innholdsfortegnelse 2. Krav og metode... 3 1.1 Metode... 3 1.1.1 Risikomatrise... 4 3. Risiko- og sårbarhetsanalyse...
DetaljerOMRÅDER. ROS analyser sammenhenger
OMRÅDER Lov om kommunal beredskapsplikt 25.6.2010 Forskrift til loven datert 22.08.2011 Veileder til forskrift om kommunal beredskapsplikt februar 2012 NOU 2006:6 Plan og bygningsloven 01.07.2010 ROS analyser
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR Rønningen boligområde KS9
Mal sist revidert 10.09.14 Sammendrag RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR Rønningen boligområde KS9 Kort presentasjon av planområdet, herunder formål, størrelse og beliggenhet, og hvem som
DetaljerKommunens ansvar Fagsamling NVE november Geir Henning Hollup Fylkesmannen i Østfold
Kommunens ansvar Fagsamling NVE 13.- 14. november 2018 Geir Henning Hollup Fylkesmannen i Østfold Samfunnssikkerhetshjulet Læring etter hendelser og øvelser Oversikt Krisehåndtering Forebygging Beredskap
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Forslagstillers logo e.l. Tiltakshavers logo e.l. Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Evt. illustrasjon Utarbeidet av : Tiltakshaver:
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS): Detaljregulering Våttåbukta
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS): Detaljregulering Våttåbukta GBNR. 122/5, 122/34 og 135/46 PlanID: R-298 ROS-ANALYSE: 02.10.2018 Tiltakshaver: Helge Strand Elisabeth Strand Kenneth Strand Stubø Nadia
DetaljerR102 Retningslinjer for gjennomføring av risikovurderinger
R102 Retningslinjer for gjennomføring av 1. HENSIKT 1.1 Formål Formålet med retningslinjen er å sikre at det gjennomføres årlig risikovurdering av arbeidsoppgavene som utføres på gjenvinningsstasjonene
DetaljerByborg Eiendom as. Plankonsulent: ROS analyse
ROS Vurdering SE-Arkitektur Forslagstiller: AS Byborg Eiendom as Plankonsulent: ROS analyse Folldalen gnr 120 bnr 10 m.fl Dato: 1.2.2015 1 Risiko og sårbarhetsvurdering for reguleringsplan Folldalen. Sannsynlighet
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS): Detaljregulering Våttåbukta GBNR. 122/5, 122/34 og 135/46 PlanID: R-298
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS): Detaljregulering Våttåbukta GBNR. 122/5, 122/34 og 135/46 PlanID: R-298 ROS-ANALYSE: 02.10.2018 Revisjon: 23.01.19 Tiltakshaver: Helge Strand Elisabeth Strand Kenneth
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR GANGBRO OVER ELVEGATEN PLAN NR
ROS-ANALYSE DETALJREGULERINGSPLAN FOR GANGBRO OVER ELVEGATEN PLAN NR. 2013 120 Tabell 1: Sannsynlighet Sannsynlighet Beskrivelse/Frekvens 1. Utelukket Inntreffer sjeldnere enn en gang pr 100 år, men oftere
DetaljerAnalysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB.
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING GREPANVEIEN ØST, GBNR 43/15 Dato: 30.01.2017 Risiko og sårbarhet Plan- og bygningsloven 4-3 stiller følgende krav til risikovurderinger: «Ved utarbeidelse av
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Forslag til detaljert reguleringsplan for Gravdalberget Bb1 Sør gnr/bnr 151/114 Lier kommune RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Utarbeidet av: Tiltakshaver: Kobbervikdalen 117C AS Forslagsstiller/Konsulent:
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETS- ANALYSE FV 287 ØVRE KRÅKENES, BERGEN
Oppdragsgiver tatens vegvesen Rapporttype RO-analyse. Vedlegg til reguleringsplan. Dato 24/01 2013 RIIKO- OG ÅRBARHT- AALY FV 287 ØVR KRÅK, BRG RIIKO- OG ÅRBARHTAALY FV 287 ØVR KRÅK, BRG Revisjon Dato
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Forslag til reguleringsplan for Vasshjulet i Losby ved Mønevann, plan nr. 2013-1 Gårds- / bruksnummer: Del av gnr/bnr. 91/1 Lokalisering: Planområdet ligger i Østmarka i Lørenskog
DetaljerAUGESTADVEIEN 3 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
0217-2013010 Plannavn Plantype: Detaljregulering Arkivsak: 15/3919 Planvedlegg nr.: 4 Analyse utført av: Datert: 16.09.2015 1. Bakgrunn I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene ved utarbeidelse
DetaljerSamfunnssikkerhet i plan- og bygningsloven. Temaveileder (2011). Samfunnssikkerhet i arealplanlegging. Kartlegging av risiko og sårbarhet (2011).
Oppdragsgiver: Gratangen kommune Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan for Gratangen Dato: 06.06.2017 Skrevet av: Hanne Skeltved Kvalitetskontroll: Sigrid Rasmussen 1. BAKGRUNN I følge plan- og bygningslovens
Detaljer