LEIEUNNTAKET I FOA - VEILEDNING
|
|
- Are Simonsen
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 NOTAT Til: Statsbygg Fra: Wikborg Rein Advokatfirma AS Dato: 18. august 2017 Ansvarlig advokat: Alf Amund Gulsvik LEIEUNNTAKET I FOA - VEILEDNING 1 OVERSIKT Forskrift om offentlige anskaffelser (FOA) gir et unntak fra regelverket (både loven og forskriften) for leie av bygg. 1 Formålet med denne veiledningen er å gi bistand til å vurdere om unntaket kommer til anvendelse i konkrete tilfeller. Til grunn for veiledningen ligger et lengre notat som foretar en mer utførlig drøftelse av rettskildene og noen problemstillinger. Unntaket gjelder dersom kontrakten anskaffelsesrettslig defineres som en tjenestekontrakt, men ikke dersom kontrakten er en bygge- og anleggskontrakt. Tjenestekontrakter er definert negativt som kontrakter som ikke er bygge- og anleggskontrakter. 2 Avgjørende for om unntaket kommer til anvendelse, og man dermed er unntatt lov og forskrift om offentlige anskaffelser, er om kontrakten rettslig skal klassifiseres som en bygge- og anleggskontrakt. 3 Der en kontrakt både inneholder elementer av tjenestekontrakt og bygge- og anleggskontrakt må man se hen til hva som utgjør hovedformålet med kontrakten. 4 For at en leiekontrakt skal utgjøre en bygge- og anleggskontrakt er det to vilkår: leiekontrakten må være resultat av et sett av bygge- og anleggsaktiviteter som i sin helhet er tilstrekkelig til å oppfylle en økonomisk eller teknisk funksjon bygge- og anleggsarbeidene må oppfylle krav som er satt av en oppdragsgiver som har avgjørende innflytelse på arbeidets art eller planlegging Begge vilkår må være oppfylt. 5 Dersom bare et av vilkårene er oppfylt, så er kontrakten en tjenestekontrakt, og unntaket for leie av bygg får anvendelse. 1 FOA 2-4 bokstav a 2 FOA 4-1 bokstav c 3 FOA 4-1 bokstav d 4 EU-domstolens avgjørelse I C-213/13, Impresa Pizzaroti, premiss Dersom det inngås leiekontrakt på tomt som gjennom salg eller på annen måte stilles til rådighet for utleier er det kun spørsmål om det skal utføres et bygge- og anleggsarbeid (det første vilkåret).
2 2/5 Dersom bygget som det blir inngått leiekontrakt for er et nybygg som ikke er oppført på tidspunktet for inngåelsen av leiekontrakten, den vesentlige delen av leie skjer i et påbygg eller det skal skje en omfattende renovering av et eksisterende bygg vil det første vilkåret være oppfylt. Dersom man på tidspunktet når Statsbygg skal velge prosedyreformen, leie etter unntaket for leie av fast eiendom eller som en kunngjort konkurranse om en bygge- og anleggskontrakt, og man ikke sikkert vet om ulike aktører vil tilby et nybygg, en løsning med påbygg, omfattende renovering av eksisterende bygg eller et ferdig eksisterende bygg må man ta høyde for at man kan komme til å inngå en kontrakt som innebærer at det første vilkåret vil være oppfylt. Dersom Statsbygg går ut med en konkurranse etter leieunntaket, hvor det viser seg at flere av de tilbudte byggene er nybygg og dermed et bygge- og anleggsarbeid, og det andre vilkåret også er oppfylt, vil det klart være et usaklig hensyn å velge leieobjekt basert på hva som lovlig kan karakteriseres å ikke være et bygge- og anleggsarbeid. Dersom det ved enden av en prosess viser seg at man feilaktig ikke kunngjorde som bygge- og anleggskontrakt, må Statsbygg avlyse og starte prosessen på nytt etter ny prosedyre. Da Statsbygg i de fleste tilfeller vil ha begrenset oversikt og kontroll over om det beste leieobjektet er et nyoppført bygg eller et bygg hvor det gjennomføres slik grad av renovering at det vil utgjøre et bygge- og anleggsarbeid, bør man, med mindre man kan utelukke dette, alltid ta høyde for at det første kumulative vilkåret vil kunne være oppfylt. Det er dermed i praksis det andre kumulative vilkåret, om oppdragsgiver har avgjørende innflytelse på arbeidets art eller planlegging, som vil være styrende for hvilken konkurranseform man bør velge. Etter tidligere norsk praksis skulle man ved spørsmålet om noe var en tjenestekontrakt eller en byggeog anleggskontrakt foreta en helhetsvurdering. Momenter i denne helhetsvurderingen var oppdragsgivers påvirkning på byggearbeidene, hvem som har risikoen for byggekostnadene, grad av spesialtilpasning til oppdragsgivers behov, kontraktens varighet, kjøpsopsjon og om oppdragsgiver var eneste leietaker. Nyere praksis fra EU-domstolen har klargjort at det avgjørende er om de to kumulative vilkårene er oppfylt. Man skal altså ikke, som tidligere, foreta en helhetsvurdering, men vurdere om de to kumulative vilkårene er oppfylt. 2 DET FØRSTE VILKÅRET BYGGE- OG ANLEGGSARBEID - OM HVA SOM I SEG SELV OPPFYLLER EN ØKONOMISK OG TEKNISK FUNKSJON Et bygge- og anleggsarbeid er "resultatet av et sett av bygge- og anleggsaktiviteter som i sin helhet er tilstrekkelig til å oppfylle en økonomisk eller teknisk funksjon". Et nybygg vil alltid som sådan oppfylle en teknisk funksjon alene. 6 Ved leie av et nybygg vil dermed kriteriet alltid være oppfylt. I den andre enden av skalaen ved leie av et eksisterende bygg hvor det ikke gjøres noen endringer vil det ikke foregå noen bygge- og anleggsaktiviteter. Kriteriet vil da aldri 6 Unntak fra dette er der man kun leier en begrenset del av et bygg, typisk der man deler alle fellesfunksjoner, og den begrensede delen som man leier ikke oppfyller en teknisk funksjon alene.
3 3/5 være oppfylt. Grensetilfellene oppstår der det foretas påbygging og eller renovering av eksisterende bygg. Det følger av praksis at dersom det tilbys eksisterende bygninger som renoveres, må det vurderes om renoveringsarbeidene kan sies å oppfylle en teknisk og økonomisk funksjon alene. 7 Renoveringsarbeidene er ikke nødvendigvis tilstrekkelig til å oppfylle en teknisk og økonomisk funksjon - arbeidene fyller denne funksjonen sammen med den eksisterende bygningsmassen. I juridisk teori er det antydet at: "a fit-out of an existing building would not seem to involve realisation of a new work, whereas in some cases extensive adaptations of an existing building may do so." 8 Noe mer presis veiledning om grensen for når renovering blir et bygge- og anleggsarbeide er det dessverre ikke mulig å finne. Om påbygging/ombygging kan det særlig hentes veiledning fra KOFAs avgjørelse i sak 2015/77. Saken gjaldt leie av et bygg for bydrift. Det som ble leieobjektet ble av KOFA beskrevet slik: "(8) ( ) Total størrelse på bygget var kvm, med dobbelt så stor tomt. Det som ikke ble leid ut til innklagede, ville leies ut til andre. Det var lagt opp til noen tilpasninger som blant annet nytt brannalarmanlegg, nye aggregater, utskifting av porter, diverse oppussingsarbeider, bygging av halltekker og asfaltering. Det fremgikk også at det ville bli bygget et nytt verksted og ny monteringshall. Nytt verksted innebar påbygg på 17 meter, montering av fire nye porter og etablering av verkstedsgrav. Ny monteringshall ville inneholde tre nye yttervegger. I henhold til arealoversikten var omfanget av verksted og ny monteringshall 572 kvm. (33) I vår sak utgjør det nye verkstedet og monteringshallen i henhold til arealoversikten, totalt 572 kvm av ca kvm. ( )" KOFA vurderte at dette ikke innebar et bygge- og anleggsarbeid: "(23) Kontrakten i foreliggende sak gjelder leie av eksisterende lokaler, med opsjon på ytterligere lagerplass. Det skulle gjøres enkelte tilpasninger i eksisterende bygningsmasse og det skulle bygges nytt verksted og ny monteringshall. Kontrakten gjelder altså både «leie» av «eksisterende bygninger», jf. forskriften 1-3 (2) bokstav b, men også bygge- og anleggsaktiviteter, jf. forskriften 4-1 bokstav c. Ettersom den vesentligste delen av bygningsmassen var oppført, kan kontrakten ikke klassifiseres som utførelse av et bygge- og anleggsarbeid i henhold til 4-1 bokstav c, se i denne retning klagenemndas avgjørelse i sak 2012/58 (KOFA ) premiss 32." Ved påbygg synes dermed KOFA å mene at man skal hen til hva som utgjør den vesentligste delen av bygget. I saken KOFA behandlet forstår vi at påbygget utgjorde påbygget en ca 5 % økning i totalarealet til bygget og ca 15 % av arealet som skulle leies. Det var dermed tydelig at den vesentligste delen av bygningsmassen var oppført og KOFA hadde ikke incentiv til å uttale seg nærmere om grensen. 7 KOFA 2016/80 8 Sue Arrowsmith, The Law of Public and Utilities Procurement, 3. utg., s. 566.
4 4/5 Der leieobjektet er et nybygg, som skal kobles sammen med et eksisterende bygg og ha visse funksjoner overfor et eksisterende bygg, så vil nybygget normalt være tilstrekkelig til å oppfylle en teknisk funksjon alene. 9 3 DET ANDRE VILKÅRET - OPPDRAGSGIVER HAR AVGJØRENDE INNFLYTELSE PÅ ARBEIDETS ART ELLER PLANLEGGING Det andre vilkåret er at bygge- og anleggsarbeidet må oppfylle krav som er satt av en oppdragsgiver som har avgjørende innflytelse på arbeidets art eller planlegging. Dette er utdypet som 10 : "Such is the case where that authority has taken measures to define the characteristics of the work or, at the very least, has had a decisive influence on its design". For leiekontrakter for bygg som skal oppføres eller påbygges/renoveres over grensen for å utgjøre et bygge- og anleggsarbeid er det avgjørende hvilken innflytelse Statsbygg har på bygget. EU-domstolens avgjørelse i saken Impresa Pizzaroti gjaldt leiekontrakt for et bygg for samlokalisering av domstolene i området Bari. Det ble uttalt om kravspesifikasjonen: lists the specific requirements of each of the courts coming within that judicial district (number of offices and of courtrooms, conference rooms, meeting rooms and archive rooms required, surface area of rooms, methods of internal communication), along with certain common requirements, such as car park capacity. EU-domstolen kom til at oppdragsgiver hadde avgjørende innflytelse på bygget. Det er ut fra dommen uklart om det i seg selv å ha fastsatt et romprogram innebærer at man har avgjørende innflytelse på designet av bygningen. Etter vår forståelse må dette tolkes i lys av at oppdragsgiver skulle få oppført en domstolsbygning. En domstol vil ha spesielle krav til bygningen, herunder krav til interne ganger for dommerne, i tillegg til et normalt gangsystem for øvrige i domstolen. Etter hva vi forstår er en rekke tinghus i Norge leiet av private aktører, men hvor anskaffelsen har fulgt prosedyrene for å inngå en bygge- og anleggskontrakt, nettopp da det er bygg som i motsetning til leie av kontorlokaler er spesialtilpassede bygg. Vi kan dermed ikke se at et romprogram som sådan innebærer avgjørende innflytelse på designet av bygningen. Det fremgår også om kravene til bygget fra generaladvokatens avgjørelse: "the competent public authorities specified a number of structural, functional and organisational requirements to be met by the project for a single judicial centre ( )Those requirements, which are set out on several dozen pages, seem to me to far exceed the usual requirements of a tenant in relation to newly-constructed premises of a certain size." Det avgjørende synes å være at kravene til bygget "far exceed" de normale kravene en leietaker stiller for et nybygg av tilsvarende størrelse. I en nylig avgjørelse fra KOFA i sak 2016/80 kom nemnda til at oppdragsgiver ikke hadde avgjørende innflytelse. Kontrakten ble fremstilt slik: 9 KOFA 2016/80 10 EU-domstolen i C-213/13, Impresa Pizzarotti, premiss 44
5 5/5 "(7) Generelle krav til lokaler er angitt i konkurransegrunnlaget punkt C0.1, hvor det fremgår at «[g]enerelt er bygget tenkt å være et kontorbygg med tillegg av noen spesialfunksjoner. Spesialfunksjonene er spesifisert senere i dette kapittel. Bygningsmessige muligheter, begrensninger og krav skal gjøres rede for og spesifiseres nærmere i tilbudet for prosjektet. FLEKSIBILITET: Leietaker ønsker at de nye lokalene skal fremstå som åpne og transparente. Organiseringen av hver enkelt avdeling er ikke beskrevet i detalj. Dette for å gi utleier frihet og mulighet til å foreslå lokaler som har kreative løsninger og funksjoner. Dette skal gi lokalene dynamikk i forhold til fleksibilitet, der rom og områder kan tilpasses endrede behov.» (8) Det er angitt i konkurransegrunnlaget punkt C0.4 at kravene etter TEK10 må følges dersom lokalene som tilbys befinner seg i et nybygg. Lokaler i eksisterende bygninger, kan inneholde mindre avvik fra TEK10. (9) I konkurransegrunnlaget punkt C1 - C6 fremgår funksjonskravene til lokalene, herunder kontor, arbeidsplasser, stillerom og behandlingsrom. Det er videre angitt hva rommene skal brukes til, størrelse på rommene, og antall rom av den aktuelle typen. For eksempel er det angitt for kontoret til helsesøster: Stk: 2, Funksjon: Ca 16 m2. For førskolekontroller/ konsultasjoner. Nært lege i SKH. Må kunne utføre synstest, 3 meter. Kommunikasjon: Litt diskret plassert, dog gjerne i nærheten av helsestasjonen. Også tilleggsfunksjoner som utstyrsrom, kopieringsrom og testrom er angitt med antall, størrelse på rommet og hvor i lokalene disse bør legges. Tilsvarende er angitt for fellesområdene." Om dette uttalte KOFA: "(28) I denne forbindelse er det relevant, som innklagede påpeker, at kravene som stilles til lokalene ikke synes å være mer omfattende enn det som normalt oppstilles for tilsvarende leieavtaler, og at konkurransegrunnlaget gir leverandørene stor frihet i hvordan de vil oppfylle forespørselen. Dette skiller konkurransegrunnlaget i foreliggende sak fra faktum i sak C-536/07, omtalt foran." KOFA anvender dermed også målestokken hva som normalt oppstilles for tilsvarende leieavtaler. Ved inngåelse av leiekontrakter for et bygg som på tidspunktet for oppstart av dialog mellom oppdragsigver og utleier ikke er bygget, men allerede ferdig prosjektert, vil dette tale for at oppdragsgiver ikke har hatt avgjørende innflytelse på utformingen. 11 Særlig ved innredning er det akseptert at oppdragsgiver normalt vil ha en innflytelse. 12 Avgjørende er her også om leietaker har større innflytelse enn det som en leietaker vanligvis vil ha. 11 KOFA-sekretariatets avvisningsvedtak i sak 2017/2 12 KOFA 2007/112 og 2009/16.
Leieunntaket. Nettverk for offentlige leietakere 24. oktober 2017 Specialist Counsel Alf Amund Gulsvik
Leieunntaket Nettverk for offentlige leietakere 24. oktober 2017 Specialist Counsel Alf Amund Gulsvik 1 2 Oversikt Rettskildene hvor er det veiledning EØS-anskaffelsesdirektivet presiseringer ved nye direktiver
DetaljerUTREDNING AV LEIEUNNTAKET I FOA
NOTAT Til: Statsbygg v/yvonne Curtis Delphin Fra: Wikborg Rein Advokatfirma AS Dato: 18. august 2017 Ansvarlig advokat: Alf Amund Gulsvik UTREDNING AV LEIEUNNTAKET I FOA 1 INNLEDNING Vi er ved avtale av
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Unntak for leie av eksisterende bygg/ulovlig direkte anskaffelse. Saksbehandlingsfeil. Avvisning.
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Unntak for leie av eksisterende bygg/ulovlig direkte anskaffelse. Saksbehandlingsfeil. Avvisning. Innklagede inngikk en kontrakt om leie av verksted
Detaljer- innhente flere tilbud på leieobjekter i det aktuelle geografiske området - utarbeide en kravspesifikasjon som ledd i markedssøk
KPMG Law Telephone +47 04063 Advokatfirma DA Fax +47 21 09 29 45 P.O. Box 7000 Majorstuen Internet www.kpmg.no Sørkedalsveien 6 Enterprise NO 965 817 468 MVA N-0306 Oslo Til Muliconsult AS v/ina Grieg
DetaljerINNKJØPSFORUM. Nyhetsbrev nr. 4. 26. januar 2015
INNKJØPSFORUM Nyhetsbrev nr. 4 26. januar 2015 hetsbrev nr. 3 Det faglige hjørnet: Blandede kontrakter er regulert i regelverket. Men det er en slik kontrakttype som byr på hodebry. Det er om det er byggeog
DetaljerOffentlige anskaffelser Kjøp og leie av bygg som skal oppføres hvilket mulighetsrom har den offentlige oppdragsgiveren?
Offentlige anskaffelser Kjøp og leie av bygg som skal oppføres hvilket mulighetsrom har den offentlige oppdragsgiveren? Grensen mot bygge- og anleggskontrakter Advokat Marianne H. Dragsten Utgangspunktene
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Mottaker Advokatfirma Wigemyr & Co DA Postboks 716 4666 KRISTIANSAND S Deres ref.: Vår ref.: 2016/0184-8 Saksbehandler: Elin Økland Dato: 15.02.2017 Avvisning av
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Dokumentasjons-/kvalifikasjonskrav. De grunnleggende kravene i loven 5.
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Dokumentasjons-/kvalifikasjonskrav. De grunnleggende kravene i loven 5. Innklagede gjennomførte en prekvalifisering til en konkurranse med forhandling
DetaljerLeiekontrakt eller bygge- og anleggskontrakt?
Leiekontrakt eller bygge- og anleggskontrakt? Fagdag i offentlige anskaffelser Bergen 28. januar 2010 Rådgiver Bente Therese Brekken Sekretariatet Innledningsvis Litt om Klagenemnda for offentlige anskaffelser
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling i ett trinn for inngåelse av rammeavtaler om vaskeritjenester. Klagenemnda fant at innklagede hadde brutt
DetaljerHva forventer man at innkjøperne kan
Bygg-, anleggs- og eiendomskonferansen 2011 SMARTERE INNKJØP GIR BEDRE BYGG Hva forventer man at innkjøperne kan basert på KOFA-praksis? 20. oktober 2011 kl 1345-1430 advokat Morten Goller 1 DISPOSISJON
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser AVVISNING AV KLAGE PÅ OFFENTLIG ANSKAFFELSE Det vises til Deres klage på offentlig anskaffelse av 4. februar 2008. Klagenemndas sekretariat har besluttet å avvise
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Ulovlig direkte anskaffelse Saken gjelder kontrakt om utvikling av omsorgsboliger med kommunal driftsdel. Innklagede avventet inngåelse av kontraktene
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Mottaker Advokatfirmaet Hjort DA Postboks 471 Sentrum 0105 OSLO Deres ref.: Vår ref.: 2018/0093-7 Saksbehandler: Alette Borge Schreiner Dato: 30.04.2019 Avvisning av klage på offentlig anskaffelse Klagenemndas
DetaljerForskrift om offentlige anskaffelser 2-4 bokstav a
Forskrift om offentlige anskaffelser 2-4 bokstav a Grensen mellom leiekontrakter og bygge- og anleggskontrakter når leieobjektet ikke eksisterer på avtaletidspunktet Kandidatnummer: 809 Leveringsfrist:
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Arve Rosvold Alver, Magni Elsheim, Georg Fredrik Rieber-Mohn
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av bemanningstjenester innen den kommunale helsetjenesten i Åmot kommune. Før tilbudsfristen endret
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Avvisning av tilbud, Likebehandling
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Avvisning av tilbud, Likebehandling Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av kurs- og undervisningstjenester. Klager anførte
DetaljerKOFA - Klagenemnda for offentlige anskaffelser
2007/138 Innklaget virksomhet: Klager: Fræna kommune, Sunde Interiør AS Saksnummer: 2007/138 Saksbehandler: Vedtak: Avgjort av: Saksdokument: Saken gjelder: Nemndas kommentar: Dato saken ble registrert
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en konkurransefor anskaffelse av kontorlokaler i Haugesund sentrum. Klagenemndafant at anskaffelsen var omfattet av unntaket iforskr~ftom
DetaljerOlav Thon Gruppen AS v/thon Hotellbygg AS. Finn Arnesen, Halvard Haukeland Fredriksen og Jakob Wahl
Saken gjelder: Avvisning av tilbud, vesentlig endring av konkurransegrunnlag Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling for anskaffelse av leiekontrakt til kontorlokaler. Klager anførte at
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Mottaker Brækhus Dege Advokatfirma DA Postboks 1369 Vika 0114 OSLO Deres ref.: Vår ref.: 2019/0442-8 Saksbehandler: Tor Martin Joramo Sikkeland Dato: 25.07.2019 Avvisning av klage på offentlig anskaffelse
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede kunngjorde en konkurranse medforhandling om leie av kontorlokaler i eksisterende bygninger eller nybygg. Innkiagedes kval(flsering av tilbyderne til videre
DetaljerKOFA-sak 2015/4. KOFAs avgjørelse av 19. juni 2015 Avgjørelse i stornemnd
KOFA-sak 2015/4 KOFAs avgjørelse av 19. juni 2015 Avgjørelse i stornemnd KOFA-sak 2015/4 Parter AS Miljøbygg Oppland fylkeskommune Saken gjelder Kan en gå over fra anbudskonkurranse til konkurranse med
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innkiagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av bygningsmessige arbeider i forbindelse med bygging av ny sentralarrest i Oslo. Klagenemnda fant
DetaljerAMBULANSEFLYANSKAFFELSEN - ADGANG TIL Å ENDRE TROMSØBASEN TIL KATEGORI 2 FLY - OM AVLYSNING PGA MANGLENDE FINANSISERING
NOTAT Til: Sykehusinnkjøp HF Fra: Wikborg Rein Advokatfirma AS v/alf Amund Gulsvik Dato: 5. mai 2017 Ansvarlig advokat: Rolf Riisnæs AMBULANSEFLYANSKAFFELSEN - ADGANG TIL Å ENDRE TROMSØBASEN TIL KATEGORI
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Mottaker Arntzen de Besche Advokatfirma AS Postboks 2734 Solli 0204 OSLO Norge Deres ref.: Vår ref.: 2015/0132-6 Saksbehandler: Line Rakner Dato: 15.01.2016 Avvisning
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Deres ref.: Vår ref.: 2017/0105-10 Saksbehandler: Alette Schreiner Dato: 17.10.2018 Avvisning av klage på offentlig anskaffelse
DetaljerAvvisningsbeslutning i klagesak
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Maskinentreprenørenes Forbund MEF Postboks 505 Sentrum 0105 OSLO Deres ref.: Vår ref.: 2015/0082-9 Saksbehandler: Tine Sæbø Dato: 01.10.2015 Avvisningsbeslutning
DetaljerDet vises til møte 10.4 og til oversendt utkast "Regionalt kultursenter", datert
NOTAT Til : Kongsvinger kommune v/uno Frivoll uno.frivoll@kongsvinger.kommune.no Fra : Advokat Jens Christian Skallerud skallerud@campbellco.no Dato : 10. mai 2019 Sak : Samarbeidsmodell-kino mm. 1. Bakgrunn
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Ulovlig direkte anskaffelse Innklagede har inngått en kontrakt med Signicat AS om autentisering og elektronisk signering av dokumenter uten å kunngjøre
Detaljereventuelle forbehold" (70 %), "Dokumentert teknisk løsning og kvalitet" (20 %) og "Referanser og relevant erfaring fra tilsvarende anlegg" (10 %).
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om prosjektering og bygging av doseringsanlegg for kalkslurry til Bjerkreimvassdraget i Bjordal. Klagenemnda kom
DetaljerInvestering i teknologiske systemer Handlingsrom i forhold til regelverket om offentlige anskaffelser
Investering i teknologiske systemer Handlingsrom i forhold til regelverket om offentlige anskaffelser Advokat Gro Amdal, Sanntidsseminaret 2015 25. mars 2015 Dagens regelverk - oversikt Lov av 16. juli
DetaljerKlagenemndas avgjørelse i sak 2004/19 den 3. desember 2004.
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede kunngjorde en åpen anbudskonkurranse om prosjektering og bygging av tre pumpestasjoner for kloakk. Av konkurransegrunnlaget fremgikk det at den valgte
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede har foretatt en rekke kjøp av boliger fra valgte leverandør. De påklagde kjøpene gjaldt bygninger som var oppført på tidspunktet avtalen ble inngått.
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av en landsomfattende rammeavtale for blomster som skulle være obligatorisk å bruke for alle innklagedes
DetaljerEstates seminar Praktisk husleierett
Utleie til offentlige leietakere 1_Tittellysbilde Ved advokat Jacob Solheim Advokatfirmaet Føyen Torkildsen AS Estates seminar Praktisk husleierett Oslo, 6. mars 2018 Utleie til offentlige leietakere 2
DetaljerKAN DET INNGÅS EN LEIEKONTRAKT MED CENTRUM EIENDOM AS I PLANLAGT FREMTIDIG BYGG DIREKTE UTEN PÅ STRIDE MOT LOV OG FORSKRIFT OM OFFENTLIGE ANSKAFFELSER
KAN DET INNGÅS EN LEIEKONTRAKT MED CENTRUM EIENDOM AS I PLANLAGT FREMTIDIG BYGG DIREKTE UTEN PÅ STRIDE MOT LOV OG FORSKRIFT OM OFFENTLIGE ANSKAFFELSER I Sakens faktum Centrum Eiendom a/s Oslo har søkt
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Uklart konkurransegrunnlag, avvisning av tilbud, forhandlinger Innklagede har gjennomført en konkurranse med forhandling for anskaffelse av system
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Klager har deltatt i en konkurranse med forhandling i ett trinn for inngåelse av rammeavtale for kurs beregnet på langtidsledige, mottakere av sosialhjelp og personer
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Avlysning. Ulovlig direkte anskaffelse.
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Avlysning. Ulovlig direkte anskaffelse. Innklagede kunngjorde en konkurranse med forhandling i ett trinn for anskaffelse av rammeavtale om leie av
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Avvisning av tilbud, delvis avlysning. Arve Rosvold Alver, Georg Fredrik Rieber-Mohn, Andreas Wahl
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Avvisning av tilbud, delvis avlysning Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av formingsmateriell. Klagenemnda fant at
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Arve Rosvold Alver, Magni Elsheim og Jakob Wahl
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en konkurranse for leie av lokaler for ambulansetjenesten i Nordog Sør- Trøndelag og Møre- og Romsdal. Klagenemnda fant at innklagede ikke
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Klagenemndas medlemmer: Georg Fredrik Rieber-Mohn, Bjørg Ven og Tone Kleven
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder påstand om ulovlig direkte anskaffelse av tolketjenester. Klagenemnda kom til at innklagede hadde foretatt en ulovlig direkteanskaffelse og at kravet
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Avlysning/totalforkastelse Innklagede kunngjorde en konkurranse med forhandling for drift av Lundeskogen ordinære mottak for asylsøkere. Klagenemnda
DetaljerKlagenemnda fot offentlige anskaffelser
Klagenemnda fot offentlige anskaffelser Innklagede arrangerte en konkurranse for anskaffelse av totalentreprise til en skole. Klagenemnda fant at det i konkurransegrunnlaget ikke var klart nok sondret
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Mottaker Hyllestad Høgre Lifjorden 6957 HYLLESTAD Deres ref.: Geir Helge Nordstrand Vår ref.: 2017/0002-9 Saksbehandler: Elin Økland Dato: 16.03.2017 Avvisning av
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for bygging av omsorgsboliger på Evenshaugen. Konkurransen var delt opp i flere entrepriser det kunne gis deltilbud
DetaljerDorina Herke og Per Christian Bye
Saken gjelder: Avlysning, minimumsfrister Drangedal kommune har gjennomført en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av klinisk veterinærvakt for kommunene Drangedal og Kragerø. Klagerne anførte en rekke
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale om kraftforvaltning. Klager anførte at innklagede hadde brutt de grunnleggende kravene
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Mottaker NorLense AS Fiskebøl 8317 STRØNSTAD Deres ref.: Terje Olav Hansen Vår ref.: 2016/0136-10 Saksbehandler: Tora Holm Dato: 03.04.2017 Avvisning av klage på
DetaljerVurderingstema i kvalifikasjons- og tildelingsevaluering. De grunnleggende kravene i loven 4. Varighet av kontrakt.
Saken gjelder: Vurderingstema i kvalifikasjons- og tildelingsevaluering. De grunnleggende kravene i loven 4. Varighet av kontrakt. Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av en
DetaljerDeres referanse Vår referanse Dato /CPM 12. juni 2008
Arkitektbedriftene i Norge Postboks 5482 Majorstuen 0305 OSLO Deres referanse Vår referanse Dato 200703636-/CPM 12. juni 2008 Offentlige anskaffelser - Bruk av rammeavtaler Det vises til brev fra Arkitektbedriftene
DetaljerEndringer i regelverket på plass
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Endringer i regelverket på plass Ny lov og forskrift for offentlige anskaffelser er vedtatt og ikrafttredelse er fastsatt til 1. januar 2017. Klagenemnda har som
DetaljerEiendomsmegleren Ringerike Hadeland. Finn Arnesen, Karin Fløistad og Elisabeth Wiik
Saken gjelder: Tildelingsevalueringen Innklagede gjennomførte en åpen tilbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale med én leverandør om eiendomsmeglertjenester. Klagenemda kom til at innklagede hadde
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Mottaker NOKAS AS Træleborgodden 6 3112 TØNSBERG Deres ref.: Vår ref.: 2018/0176-5 Saksbehandler: Ida Hestetun Dokken Dato: 11.09.2019 Avvisning av klage på offentlig anskaffelse Klagenemndas sekretariat
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Ulovlig direkte anskaffelse Saken gjelder et sluttoppgjør i en sak som klagenemnda behandlet i sak 2015/57, om en åpen anbudskonkurranse for etablering
DetaljerOM OSS / ARBEIDSLIV / CORPORATE, BØRS & FINANS / ENERGI / EUROPA- & KONKURRANSERETT/ FAMILIE, ARV & SKIFTE / EIENDOM & ENTREPRISE/ IMMATERIALRETT /
OM OSS / ARBEIDSLIV / CORPORATE, BØRS & FINANS / ENERGI / EUROPA- & KONKURRANSERETT/ FAMILIE, ARV & SKIFTE / EIENDOM & ENTREPRISE/ IMMATERIALRETT / KOMMUNIKASJON, MEDIA & TEKNOLOGI / OLJE & GASS / PROFESJONSANSVAR
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Ulovlig direkte anskaffelse Innklagede inngikk kontrakt om leie av 8 boliger i Namdalseid kommune. Klagenemnda konkluderte med at innklagede hadde
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Pro Pipe Norway AS Att. Jon Vørts Arnegårdsbakken 25 3511 HØNEFOSS Deres referanse Vår referanse Dato 2009/169 13.04.2010 Avvisning av klage på offentlig anskaffelse
DetaljerINNHOLD I DRIFT/BEBOERRETTET ARBEID
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede har gjennomført en konkurranse med forhandling i ett trinn for anskaffelse av drift av to ordinære statlige mottak for asylsøkere. Klagenemnda fant at
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede hadde gjennomført en konkurranse for leie av lokaler til ambulansetjenesten. Klager anførte flere grunnlag for at innklagede hadde brutt forskriften 5.
DetaljerKvalifikasjonskrav, avvisning av leverandør
Saken gjelder: Kvalifikasjonskrav, avvisning av leverandør Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling for anskaffelse av prosjektering og nyetablering av to kalkdoserere til Dåsånavassdraget.
DetaljerAvvisning av leverandør. Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav.
Saken gjelder: Avvisning av leverandør. Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav. Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale om kjøp og leie av fastmonterte gulvmatter. Klagenemnda
DetaljerForhandlinger ved offentlige anskaffelser
Forhandlinger ved offentlige anskaffelser Thomas G. Naalsund Bygg- og anleggsanskaffelser, 16. oktober 2014 Introduksjon Dagens temaer 3 Generelt om forhandlingsadgang ved offentlige anskaffelser Grensen
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Mottaker Advokatfirmaet Hammervoll Pind DA Bryggen 3-5 5003 BERGEN Lene Kristin Hennø Deres ref.:lene Kristin Hennø Vår ref.: 2016/0037-11 Saksbehandler: Elin Økland
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede hadde kunngjort en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av vedlikeholdsarbeider på Langset bru. Klagenemnda fant at klagers tilbud rettmessig var avvist
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Tone Kleven, Kai Krüger, Georg Fredrik Rieber-Mohn
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede har gjennomført en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av kontrakt om leie av paviljonger til Nattland oppveksttun. Klagenemnda fant at innklagede har
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Kluge Advokatfirma DA Att: Advokat Steinulf Tungesvik Postboks 394 Sentrum 5805 Bergen Deres referanse Vår referanse Dato 2011/103 11.07.2011 Avvisning av klage
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Lenviklista Postboks 102 9305 FINNSNES Norge Gunnar Johnsen Deres referanse Vår referanse Dato: 2014/0046-14 01.07.2014 Avvisning av klage på offentlig anskaffelse
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for kjøp av et automatisert blodkultursystem. Klagenemnda fant at innklagede hadde brutt kravene til forutberegnelighet
DetaljerFinnmark fylkeskommune og Sametinget. Arve Rosvold Alver, Karin Fløistad og Jakob Wahl
Saken gjelder: Avvisning, avvik, likebehandling, forutberegnelighet, forhandling Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale om IT-utstyr med tilhørende tjenester. Klager
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Avvisning av tilbud. Kravet til etterprøvbarhet. Kristiansen Rune Bygg og Tømmermester
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Avvisning av tilbud. Kravet til etterprøvbarhet. Innklagede gjennomfører en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av en rammeavtale på tømrer- og
DetaljerAvvisning av leverandør. Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav.
Saken gjelder: Avvisning av leverandør. Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav. Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av en utførelsesentreprise i forbindelse med bygging av ny
DetaljerBESTILLERKOMPETANSE OG OFFENTLIGE ANSKAFFELSER
BESTILLERKOMPETANSE OG OFFENTLIGE ANSKAFFELSER 24. februar 2009 Anneline Vingsgård, sekretariatsleder Klageorgan for offentlige anskaffelser (KOFA) Hva jeg skal snakke om: Hva er KOFA og hva er KOFAs myndighet?
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Mottaker Bokstaven K AS Prinsens gate 5 0152 OSLO Deres ref.: Vår ref.: 2017/0112-13 Saksbehandler: Line Rakner Dato: 22.08.2018 Avvisning av klage på offentlig anskaffelse Klagenemndas sekretariat viser
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Avvisning av leverandør, omgjøring av tildelingsbeslutning, avlysning av konkurranse Innklagede har gjennomført en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse
DetaljerRegionreform og offentlige anskaffelser
Regionreform og offentlige anskaffelser Fagdag: Regionreform og virkninger på systemnivå for fagområdet fylkesøkonomi 9. januar 2018 KS Advokatene v/ advokat Kristine Røed Brun Anskaffelsesregelverket
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Klassifisering av kontrakt. Unntak for leie av fast eiendom
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Klassifisering av kontrakt. Unntak for leie av fast eiendom Innklagede kunngjorde i DOFFIN og i flere aviser en konkurranse med forhandling for leie
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Avvisning av leverandør. Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av kontrakt om oppføring av en ny barnehage. Klagenemnda
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Tone Kleven, Kai Krüger og Georg Fredrik Rieber-Mohn
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for kjøp av vintervedlikehold på ulike roder, og tildelte kontrakt for én av disse rodene til klager. Klagenemnda
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Mottaker Advokat Richard Koester Postboks 442 Nesttun 5853 BERGEN Deres ref.:richard Koester Vår ref.: 2015/0067-8 Saksbehandler: Elin Økland Dato: 09.09.2015 Avvisning
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Entro AS Att. Jorun Eggen Postboks 6064 Sluppen 7434 TRONDHEIM Deres referanse Vår referanse Dato 2011/180 12.09. 2011 Avvisning av klage på offentlig anskaffelse
DetaljerNyheter innen offentlige anskaffelser
NYHETSBREV FEBRUAR 2015 Nyheter innen offentlige anskaffelser FOTO: ILJA HENDEL KOFA om når det foreligger plikt til avlysning pga. feil i konkurransegrunnlaget/ kunngjøringen Dersom oppdragsgiver har
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Mottaker Wahl-Larsen Advokatfirma AS Fridtjof Nansens plass 5 0160 OSLO Robert Myhre Deres ref.: Vår ref.: 2016/0048-8 Saksbehandler: Agnieszka Bulat Dato: 11.07.2016
DetaljerKlagenemnda kan ikke se at det foreliggende materialet gir grunnlag for å ta stilling til denne anførselen. Erstatningsspørsmålet
KOFA-2003-74 INSTANS: Klagenemnda for offentlige anskaffelser DATO: 2003-06-05 DOKNR/PUBLISERT: KOFA-2003-74 STIKKORD: Forskrift om offentlige anskaffelser 3-8. SAMMENDRAG: Tildelingskriterier, plikten
DetaljerKrav til ytelsen. Avvisning av tilbud. Begrunnelse.
Saken gjelder: Krav til ytelsen. Avvisning av tilbud. Begrunnelse. Innklagede gjennomførte en åpen tilbudskonkurranse for kjøp av et permanent modulbygg til skole- og barnehageformål. Klager anførte at
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Avvisning Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelsen av en rammeavtale for spyling av kommunale avløpsledninger i kommunene
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Mottaker Namsskoganbygg AS Namsskoganveien 10 7890 NAMSSKOGAN Birgit Johansen Deres ref.: Vår ref.: 2016/0108-8 Saksbehandler: Sunniva Mariero Leknes Dato: 07.02.2017
DetaljerRammebetingelser og utfordringer ved gjennomføringen av OPS anskaffelser. Kjell-André Honerud Gardermoen, 10. februar 2015
Rammebetingelser og utfordringer ved gjennomføringen av OPS anskaffelser Kjell-André Honerud Gardermoen, 10. februar 2015 Tema 1. Hvilke rammebetingelser styrer OPS- gjennomføringen? 1. Skatte-, avgifts
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling for anskaffelse av kalkleveranser og håndtering av filterstøv. Anskaffelsen var kunngjort ved bruk av kunngjøringsskjemaet
DetaljerFrosta kommune Arkiv: A10 Arkivsaksnr: 2015/ Saksbehandler: Elin Mari Strømsholm. Saksframlegg
Frosta kommune Arkiv: A10 Arkivsaksnr: 2015/2522-42 Saksbehandler: Elin Mari Strømsholm Saksframlegg Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet 20.10.2015 Kommunestyret 03.11.2015 Nye opplysninger i saken
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Anbudsadvokaten AS Att: Advokat Live Lindholm Postboks 23 Økern 0508 OSLO Norge Deres referanse Vår referanse Dato: 2011/0224-10 28.08.2012 Avvisning av klage på
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Mottaker Hagen & Tobiasson Advokatfirma DA Postboks 395 Sentrum 0103 OSLO Deres ref.: Børre Hagen Vår ref.: 2015/0151-7 Saksbehandler: Elin Økland Dato: 17.02.2016
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Mottaker Advokatene Borgersen, Eliassen & Sæther Postboks 333 4302 SANDNES Deres ref.: Vår ref.: 2018/0079-7 Saksbehandler: Tora Holm Dato: 13.04.2018 Avvisning av klage på offentlig anskaffelse Klagenemndas
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Kai Krüger, Magni Elsheim, Jakob Wahl
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av rammeavtaler for medisinske forbruksvarer. Klagenemnda fant at innklagede ikke hadde brutt regelverket
DetaljerSaken gjelder: Avvisning av tilbud og de generelle kravene i 4
Saken gjelder: Avvisning av tilbud og de generelle kravene i 4 Innklagede gjennomførte en konkurranse for prosjektering og bygging av en barnehage. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt forskriften
DetaljerKlagenemndas avgjørelse 8. september 2008 i sak 2008/54 --
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling for anskaffelse av generalentreprise på diverse byggearbeider på en barnehage. Klagenemnda fant at innklagede
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjaldt hvorvidt innklagede hadde foretatt ulovlig direkte anskaffelse av bygge- og anleggstjenester og om det skulle ilegges gebyr. Klagenemnda fant at innklagede
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Mottaker Advokatfirma Simonsen Vogt Wiig AS Postboks 929 9259 TROMSØ Marianne Abeler Deres ref.: Vår ref.: 2017/0115-9 Saksbehandler: Peter Aadland Dato: 19.10.2017
DetaljerKlagenemndas avgjørelse 13.mars 2018 i sakene 2017/118 og 2017/121. Kreativt Næringssenter AS og Vaardal-Lunde AS
Saken gjelder: Ulovlig direkte anskaffelse. De generelle kravene i 4. Innklagede har inngått en rammeavtale med to leverandører for arbeidsmarkedsopplæring (etablererkurs). Klagenemnda kom til at dette
Detaljer