Geoteknikk. Rv36 Skyggestein - Skjelbredstrand, Geoteknisk vurdering /Profil / Ressursavdelingen 15/

Like dokumenter
Statens vegvesen. Rv 36 Skyggestein Skjelbredstrand, geoteknisk vurdering av deponiet ved Kirkebekken bru

Geoteknikk. Rv36 Skyggestein Skjelbredstrand, geoteknisk vurdering. Veglinje Profil Ressursavdelingen. Hd-1123 A 18.

Geoteknikk Fv44 Flekkefjord bybru Datarapport

Geoteknikk. Grunnundersøkelser E134 Strømsåstunnelen CL alt. 2F pr og CL pr Ressursavdelingen

Geoteknisk rapport Hd-1107A /

Geoteknikk. Rv 36 Skyggestein - Skjelbredstrand, Geoteknisk vurdering. Veglinjene og Hd-1123A19. Ressursavdelingen

Geoteknikk. Fv30 Nystrandvegen, GS-veg. Ressursavdelingen. Nr HP02 meter , Porsgrunn

Geoteknikk. Fv 602 Setremoen-Midtskogen Vurderingsrapport for profil Ressursavdelingen. Notodden kommune, Telemark.

Geoteknikk. Rv. 5 Kletten, G/S-tunnel, tiltak 17, geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga GEOT-1

Geoteknikk. Fv.510 Hp:01 Regehallen Geoteknisk rapport-reguleringsplan. Oppdrag OPPDRAG. Teknologiavdelingen.

Geoteknikk. E16 Hønenkrysset, ny rundkjøring OPPDRAG. Oppdrag. Teknologiavdelingen. Ressursavdelingen. Nr

Geoteknikk. Geoteknisk rapport for planlegging av fortau, Førdepakken, Ressursavdelinga. Nr. 2014/

Geoteknikk. Rv. 13 Lovraeidet-Rødsliane Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Oppsummering. Ressursavdelinga GEOT-1

Geoteknikk. Rv. 502 Hovlandsvegen. G/S-vei Rapport reguleringsplan OPPDRAG. Oppdrag. Teknologiavdelingen.

Geoteknikk. E14 Forra bru Geoteknisk datarapport. Ressursavdelinga. Nr Region midt. Berg- og geoteknikkseksjonen

Geoteknikk O PpPpDdRr A a G R k e sns o u lros g a iva v d d e l e i l n i n g g e e n n

Geoteknikk G/S-veg Fv. 35 Ås - Linnestad

Geoteknikk. Fv Storelva bru Geoteknisk vurderingsrapport. Ressursavdelingen GEOT-01. FV 939 hp 1, Øksnes kommune

Geoteknikk. Rv. 13 Ingvaldstadsvingene. Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga

Geoteknikk. E6 Adkomst til gnr. 40, bnr. 168 over gnr. 40, bnr. 144 Ballangen sentrum Vurderingsrapport. Ressursavdelingen GEOT-01

Geoteknikk. Fv 484 Vievegen, Geoteknisk rapport, gang- og sykkelvei, Ressursavdelinga. Nr. 2014/ Fv 484, Vievegen, Førde kommune

Geoteknikk. E39 Halbrend skule-hogane, tiltak 13, Førdepakken Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga GEOT-1

Region sør Ressursavdelingen Vegteknisk /

Geoteknikk. E6 Vintermyr. Grunnundersøkelse for ny E6. Ressursavdelinga. Nr Region midt. Berg- og geoteknikkseksjonen

Geoteknikk Geoteknisk vurdering av grunnforhold for massedeponi på Hesjesletta,

Geoteknikk. Fv476/175 Auli - Haga Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr. 16/ Fv476 Hp 01 Km 1,3

Geoteknikk. Geoteknisk rapport, Reguleringsplan for Kollektivtiltak Fv. 540 Fyllingsdalen, Bergen kommune

Geoteknikk Ressursavdelinga GEOT-1

Geoteknikk. Fv16 Lierskogen-Akershus grense, gang- sykkelveg. Ressursavdelingen. Fd861A nr.1. FV 16 hp 1, meter 3369, Lier kommune

Geoteknikk. Fv 503 Finstadvegen. Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr.16/ Fv 503 Hp 01 m 1000

Geoteknikk. Fv. 127 Kilsund- Vatnebu. Ressursavdelingen ID 219A-1. FV 410 hp 2, meter 9325, Arendal kommune

Geoteknikk Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Fv 546 Fana Kirkevoll skole. Ressursavdelingen. Nr

Geoteknikk. Fv 222 Furnesvegen x Ringgata Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Fv222 hp 03 m 1500

Geoteknikk. Fv. 710 Storkruktjønna - Høgseterhaugen Geoteknisk rapport - delstrekning øst. Ressursavdelingen. Ud980G-GEOT-R1

Geoteknikk. Geoteknisk rapport, Fv. 551 Fureberg bru Kvinnherad Kommune, Hordaland Ressursavdelingen. Nr

Geoteknikk. Fv7 Tunnel bak Tysse ved Frøland bru geoteknisk rapport Vegteknisk Oppdrag OPPDRAG. Teknologiavdelingen.

Geoteknikk. Fv. 314 Gang og sykkelveg / Fortau Carlbergundergangen - Ekholtveien, Rygge Kommune. Ressursavdelingen. Nr

Geoteknikk Geoteknisk rapport E8 Halsebakken

DATARAPPORT BODØ KOMMUNE SWECO NORGE AS OVERVANNSTUNNEL. ALBERTHAUGEN-RISHAUGEN OPPDRAGSNUMMER

Geoteknikk. Fv. 57 Skodvin-Vågseidet Revidert geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga GEOT-2

Geoteknikk. Regulering av ny rundkjøring RV111/Navestadveien Sammenstilling av geotekniske undersøkelser. Ressursavdelingen. Nr.

Geoteknikk. Fv 30 gs-veg Røroskrysset Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen Fv30 Hp 8-9 m 0-900

Geoteknikk. Geoteknisk rapport for byggeplan Fv. 1 Mydlad-Skåland, Postmyr. Ressursavdelinga

Geoteknikk. Rv. 13 Bøadalen - Tistel, geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga GEOT-1. KV 101 hp 1, meter 122, Vik kommune

Geoteknikk. Geoteknisk rapport FV 402 Gs veg Storemyr-Birkeland. Oppdrag OPPDRAG. Teknologiavdelingen. Ressursavdelingen. Nr.

Statens vegvesen. Notat. Vidar Jacobsen Andreas Roald. E16 Stanghelle aust - Revurdert notat vingemur Vips 11000

Geoteknikk. Fv. 609 / E39 Askvollkrysset, supplerende grunnundersøkelser for reguleringsplan. Ressursavdelinga GEOT-1

Bodø havn KF. Datarapport geotekniske undersøkelser Torgkaia, Bodø havn

Statens vegvesen. Stabilitetsvurdering av deponi på Stormyra etter grunnbrudd

Rv154 Nordbyveien. Nygård - Ski. Te Ressursavdelingen. Nr Region øst Ressursavdelingen Seksjon Veg- og geoteknikk:

Geoteknikk. E6 Helgeland: Angermoen- Skjåmyra Reguleringsplan. Arkiv: GEOT-02. Ressursavdelingen

Geoteknikk. Fv. 276 Garnes - Indre Arna. Ressursavdelinga GEOT-1. FV 276 hp 2, meter 1430, Bergen kommune

Geoteknikk. E6/fv.118 Grålum Kryss, Sarpsborg Datarapport. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon

Region nord Ressursavdelingen Geo- og lab Dato Geoteknikk. E6 Medbyelv bru. E6 Hp43. Ressursavdelingen. Nr.

Statens Vegvesen. Datarapport Avløpstunnel Alberthaugen

Geoteknikk. Fv 47 Narudvegen Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon

Geoteknikk. Fv 51 x Markaveien, Leira Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon

Tiltaksplan RIGm-RAP-01 fra desember 2014

Statens vegvesen. Notat. Bjørn Tore Olsen Øyvind Skeie Hellum Sidemannskontroll: Frode Oset

Geotekn ikk. Fv.263Omlegging forbi gårdstuni Rølia. Grunnundersøkelserog geotekniskevurderinger. Ressursavdelingen

Statens vegvesen. Notat. Rune Galteland Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen

Geoteknikk E6: Sørelva - Borkamo Vurderingsrapport

Geoteknikk GEOT-2 E39 Kronborg - Hafstad, geoteknisk vurderingsrapport

Geoteknikk. Gang- og sykkelveg langs fv. 455 Gjerdrumsvegen Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelingen GEOT-1

Geoteknikk. FV82 Utbedring Sortland - Risøyhamn Delstrekning C, Maurnes - Reinsnes. Ressursavdelingen. Nr

Geoteknikk. Fv 205 gs-veg Stenerud bru-bergerud Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Region øst

Geoteknikk Rv.9 Besteland S- Helle N Geoteknisk rapport

Geoteknikk Fv82 Sortland - Risøyhamn Delstrekning A, D og E-F

Beregningshefte 2. Innhold. Stabilitet av fylling / skjæring

Geoteknikk. Fb 685 gs-veg Trømborg Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon

Krav til absolutt sikkerhet for oppfyllingen er F 1,25 (i henhold til tabell A.4. i NS-EN ).

MULTICONSULT. 1. Innledning. Gystadmarka Boligsameie Prosjekteringsforutsetninger

Grupper: 12 Bygg Dato: Tid: Densitet, tørr densitet, tyngdetetthet, vanninnhold, porøsitet, poretall og metningsgrad.

Geoteknikk GEOT-1 E39 Kronborg - Hafstad, geoteknisk datarapport

Geoteknikk. Rv 5 Gravensteinsgata, sykkelveg med fortau Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga GEOT-1

Statens vegvesen. Fv 127 Kilsund-Vatnebu GS-veg. Ingeniørgeologi - byggeplan.

Geoteknikk. Fv 599 Tveterveien-Sandbakken Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr Region øst

Statens vegvesen. Fig.1 Oversikt over strekningen

BYGGETOMT I KARIBAKKEN MASSEUTTAK, ØVRE ALTA

NOTAT. Bjugn kommune, Botngårdsleira Geoteknisk vurdering, stabilitet

2.1 Omfang av grunnundersøkelser

RAPPORT VEDLEGG 13. Utvidelse av Amfi på Finnsnes. CONSTO AS NAR GEOTEKNIKK GEOTEKNISK RAPPORT TIL REGULERINGSPLAN OPPDRAGSNUMMER REV00

Til orientering er det for planlagte bygg oppgitt myndighetskrav nedenfor.

Ogndalsvegen 139, Steinkjer

Rv 19 Gang- og sykkelveg Tigerplassen - Noreløkka Reguleringsplan INNHOLD. 1 Innledning Beskrivelse av prosjektet 3

Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed:

DETALJREGULERINGSPLAN RV. 111 RUNDKJØRING RÅDHUSVEIEN

NOTAT. 1. Orientering. 2. Grunnforhold REGULERINGSPLAN LØVSETHHAUGEN - GEOTEKNISK VURDERING

E6 Helgeland sør: Parsell 6. Reguleringsplan

Statens vegvesen. 2. Parametre for bæreevneberegninger Friksjonsvinkel (tan φ), attraksjon (a) og fundamenteringskote fremgår av tabellen under;

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

Statens vegvesen. Tegning V01 viser et oversiktskart i målestokk 1: for området.

NOTAT. 1. Orientering FURUFLATEN INDUSTRIOMRÅDE - GEOTEKNISK VURDERING

Geoteknikk. Fv 61 MPG Ulsteinvik. Kulvert. Ressursavdelinga. Nr Region midt. Berg- og geoteknikkseksjonen

GEOTEKNISK VURDERING AV STABILITET VED NYTT GÅRDSTUN KVÅL

Levanger kommune. Fortau Nordsivegen. Geoteknisk vurdering Reguleringsplannivå. Oppdragsnr.: Dokumentnr.: RIG02 Versjon:

NOTAT. 1 Innledning. 2 Områdebeskrivelse og grunnforhold SAMMENDRAG

Geoteknikk E6: Sørelva - Borkamo Vurderingsrapport

1.2 Grensesnitt Foreliggende prosjekteringsrapport omhandler det geotekniske - imidlertid med følgende presiseringer/begrensninger:

Statens Vegvesen. Geotekniske beregningsrapport Fv838 Skauvoll Bru

Transkript:

Region sør Ressursavdelingen Vegteknisk 12.04.2016 Geoteknikk Rv36 Skyggestein - Skjelbredstrand, Geoteknisk vurdering /Profil 3390-3470/ Ressursavdelingen 15/211780-8

Oppdragsrapport Region sør Ressursavdelingen Nr. 15/211780-8 Labsysnr. Geoteknikk Rv36 Skyggestein - Skjelbredstrand, Geoteknisk vurdering /Profil 3390-3470/ Vegteknisk Postadr. Telefon Postboks 723 Stoa 4808 ARENDAL (+47 915) 02030 www.vegvesen.no NTM-sone Euref89 Ø-N 9 100916-1131866 Oppdragsgiver: Tommy Paulsen v/plan og Prosjektering Telemark 10 Antall sider: Kommune nr. Kommune 0806 Skien Oppdragsnummer Hd-1123A-7 Dato: 12.04.2016 Utarbeidet av (navn, sign.) Daniel Nigussie Seksjonsleder (navn, sign.) Geir Steen-Tveit Antall vedlegg: 1 Antall tegninger: Kontrollert Sven-Erik Olsen Sammendrag Rapporten viser geoteknisk vurdering utført for prosjektet Rv 36 Skyggestein - Skjelbredstand mellom profil 3390-3470. Emneord lettklinker, stabilitet,setninger

Geoteknisk rapport nr. Hd-1123A-7/15/211780-8 GEOTEKNISK KATEGORI/KONSEKVENSKLASSE Geoteknisk kategori Konsekvens-/ pålitelighetsklasse Konsekvensklasse Geoteknisk kategori 1 CC1/RC1 CC1 Geoteknisk kategori 2 CC2/RC2 CC2 Geoteknisk kategori 3 CC3/RC3 ev RC4 CC3 Beskrivelse Iiten konsekvens i form av tap av menneskeliv, og små eller uvesentlige økonomiske, sosiale eller miljømessige konsekvenser Middels stor konsekvens i form av tap av menneskeliv, betydelige økonomiske, sosiale eller miljømessige konsekvenser Stor konsekvens i form av tap av menneskeliv, eller svært store økonomiske, sosiale eller miljømessige konsekvenser Geoteknisk prosjekterende Oppdragsgiver Kategori/konsekvensklasse er fastsatt av Enhet/navn Signatur Dato Daniel Nigussie v/vegteknisk Tommy Paulsen v/plan og Prosjektering Telemark Digitalt signert av daniel.nigussie@v daniel.nigussie@vegvesen.no DN: cn=daniel.nigussie@vegvesen.no egvesen.no Dato: 2016.04.14 09:30:06 +02'00' 2016-04-14 Kommentarer til valg av geoteknisk kategori/konsekvensklasse (pålitelighetsklasse) Geoteknisk kategori 2 er valgt basert på grunnundersøkelser utført i området og at Rv36 Skyggestein-Skjelbredstrand er en viktig veg. PROSJEKTKONTROLL Grunnleggende kontroll Enhet/Navn Signatur Dato Daniel Nigussie Digitalt signert av daniel.nigussie@v daniel.nigussie@vegvesen.no DN: cn=daniel.nigussie@vegvesen.no egvesen.no Dato: 2016.04.14 09:34:39 +02'00' 2016-04-14 Kollegakontroll Sven-Erik Olsen Digitalt signert av svenerik.olsen@vegvesen.no svenerik.olsen@vegvesen.no DN: cn=sven-erik.olsen@vegvesen.no Dato: 2016.04.14 10:01:15 +02'00' 2016-04-14 Utvidet kontroll Uavhengig kontroll Godkjent Kontrollform Prosjektering Utførelse Kontrollklasse Grunnleggende utvidet systematisk Uavh. eller Intern Kollegakontroll Basis Uavhengig kontroll kontroll kontroll kontroll kontroll B (begrenset) kreves kreves ikke kreves ikke kreves kreves ikke kreves ikke N (normal) kreves kreves kreves ikke kreves kreves kreves ikke U (utvidet) kreves kreves kreves kreves kreves kreves Region sør - Ressursavdelingen - Vegteknisk Side 2

Innhold 1. Innledning... 4 2. Grunnundersøkelser... 4 3. Grunnforhold... 4 4. Valg av geotekniske parametere... 4 4.1 Styrkeparametere for stabilitetsanalyser... 4 4.2 Deformasjonsparametere for setningsberegninger... 5 5. Stabilitets- og setningsforhold... 5 5.1 Stabilitetsforhold... 5 5.2 Setningsforhold... 5 5.3 Sikkerhet mot oppdrift... 6 5.4 Utlegging av lettklinker... 9 6. Skjelbredstrandkulvert... 9 7. Konklusjon... 9 8.Referanser... 10 3

1. Innledning Etter oppdrag fra plan og prosjektering Telemark har vegteknisk seksjon utført geoteknisk vurdering for prosjektet Rv. 36 Skyggestein-Skjelbredstrand mellom profil 3390-3470. Denne rapporten omhandler geoteknisk vurdering av Skjelbredstrandkulverten og fyllinger mellom profil 3390-3470. 2. Grunnundersøkelser På sørsiden av kulverten er det utført én totalsondering og 4 enkelsonderinger. Sonderingene viser 1,5 2,1 m dybde til fjell. Mot nord er det utført 16 dreietrykksonderinger, to vingeboringer, én totalsondering, én dreiesondering samt opptak av to sylinderprøveserier. 3. Grunnforhold Grunnundersøkelser viser at området på sørsiden består av antatt friksjonsmasser ned til fjell mellom 1,5 2,1 m dybde. Mot nord viser sonderingene 5 6 m ned til fast grunn. Prøven tatt på hull SK3 viser sandig silt fra 1,2-1,9 m dybde, leirig sandig silt fra 1,9 2,3 m dybde og middels sensitiv siltig leire fra 2,3 5 m dybde. Prøven tatt på hull SK6 viser sandig silt fra 0,5 1 m dybde, siltig sand fra 1,5 2 m dybde, sandig silt fra 2,5 4 m dybde og leirig silt fra 4,5 m 6 m dybde. Prøven tatt på hull SK10 viser sandig silt fra 0,5 1 m dybde, sandig siltig grusig materiale 1,5 2 m, sandig silt fra 2,5 3 m dybde, sandig grusig silt 3,5 4 m dybde og leirig sandig silt fra 4,5 6 m dybde. 4. Valg av geotekniske parametere 4.1 Styrkeparametere for stabilitetsanalyser Udrenert skjærfasthet er brukt for udrenerte eller korttidsstabilitetsanalyser. Og Friksjonsvinkel og kohesjon (attraksjon) er brukt for drenerte eller langtidsstabilitetsanalyser. Parameterne brukt i effektivspenningsanalysen er basert 4

på erfaringsverdier fra håndbok V220. Tabell 1 under viser lagdeling og parametrne brukt i stabilitetsanalyse. γ (kn/m3) Cu (kpa) ϕ ( ) a (kpa) Siltig sand 18 -- 31 0 Sandig silt 18 20 20 0 Siltig sand 18 -- 31 0 Leirig silt 18 20 20 0 Tabell 1. Geotekniske parametere for stabilitetsberegning 4.2 Deformasjonsparametere for setningsberegninger Setningsberegning er basert på deformasjonsmodul og spenningsfordeling. Det ble tatt erfaringsverdeier fra HB V220 for bestemmelse av modultall. 5. Stabilitets- og setningsforhold 5.1 Stabilitetsforhold Det er utført stabilitetsberegning i profil 3405. Stabiliteten tilfredsstiller kravet i HB V220 (se vedlegg 01) for både total- og effektivspenningsbasis analyser (γm=1.4) ved bruk av konvensjonelle masser. 5.2 Setningsforhold Det er utført setningsberegninger i profil 3405. Beregningen viser generelt at langtidssetningene vil være i størrelsesordenen 15-20 cm ved bruk av konvesjonellemasser. Profil 3405 Fyllingshøyde, h=4,26 m, Tilleggsbelastning, ΔP=19*4,25=80,75kPa P =18*6,5+3,5*8=145kPa (forutsatt setningsgivende lag = 6,3 m, grunnvannstanden er antatt til å bli på terrengnivå) M i= 20 MPa m=100 Mi og m er tatt for mobiliseringsgrad 0,7 og relativ porøsitet 70% fra Hb V220, kapittel 2.9.6 ε i = ΔP M i = 80,75/20 000 δ i= ε i * h = 2,82 cm 5

ε p = 2/m( ((P o'+ P)/P a)- ((P o')/p a)) der P a= 100 kpa ε p = 0,018 δ p= ε p * h= 12,5 cm Totalsetninger, δ t = δ i + δ p = 15,4 cm t p=h 2 /C v = 39,69/25= 1,6 år (ensidig drenering og C v=25 er brukt) For å redusere setninger av fyllingen er det nødvendig å bruke lette masser rundt kulverten. Figur 3 under viser prinsippskisse for å plassering av lettfyllingen. Lettfyllingen bør legges mellom profil 3400 og 3430. 5.3 Sikkerhet mot oppdrift Det må kontrolleres at sikkerheten mot oppdrift er tilstrekkelig ved bruk av lette masser (HB V221 kapittel 2.4.2.3). Maksimum vannstand i Nordsjøen i dette området er ikke kartlagt men NVE har anbefalt å bruke dataene fra nederste delen av Ulefoss (se figur 1 under). Tabell 2 viser maks. vannstand i Nordsjøen. Figur 1 Flomsonekart (NVE 2006) 6

Tabell 2 Vannstand (m.o.h NN54) for ulike gjentaksinterval (NVE 2006) 200 års flom nivå er på kote 19 (høydedatum NN2000). Det betyr at maks vannstanden vil bli 1m over bunnen av lettklinkerfyllingen. Figur 2 Tverrprofil, profil 3405 Figur 3 Prinssipskisse for omlegging av lettklinker 7

Fyllingshøyde varierer noe og det er brukt 3,35 m fyllingshøyde på ytterkant av fyllingen. Det benyttes en partsialfaktor mot oppdrift på 1,1. Eop (opptredende oppdriftskraft pr. volumenhet) er gitt by formelen under iht HB V221 kapittel 2.4.2.3 E op=(1-n)γ w, hvor n= porøsiteten E op (1-0,4)*10= 6 kn/m 3 (det er anatt n =0,4) Stabiliserende permanente vertikale laster: σ v = γ d1 Z 1 + γ d2 Z 2 σ v = 20 0,6 + 5,5 2,75 =27,12 kn/m3 Destabiliserende permanente laster: U dst;d=e op*z w= 6*1= 6 kn/m 3 Partsialfaktor mot oppdrift blir: γop= γγγγ;ssssss σσ vv;dd γγ GG;dddddddd UU dddddd;dd, γg;stb= 0,9 og γg;dstb= 1,1 0,9 27,12 γop = = 3,69 1,1 6 Kravet γop > 1,1 dvs ok Siden flomnivået ikke er klartlagt på stedet, er det utført beregning med flomvannstand 2 m over fyllingsfoten. Udst;d=Eop*Zw= 6*2= 12 kn/m 3 0,9 27,12 γop = = 1,84 1,1 12 Kravet γop > 1,1 dvs ok 8

5.4 Utlegging av lettklinker Lettklinkerfyllingen må etableres med en støttefylling av stabile masser i fyllingsfoten. Dette er nødvendig for å sikre intern stabilitet av fyllingen samt oppnå tilstrekkelig bareevne i ytterkant veg (HB V221). Figur 4 Oppbygging av lettklinkerfylling (HB V221) Tykkelsen av hvert lettklinkerlag er begrenset til 0,6 meter ved utlegging av lettemasser inn til kulvert. Komprimeringen utføres med minst 3 overfarter med en platevibrator med inntil 5 kn/m 2 grunntrykk (HB V221 kapittel 2.4.2.3). 6. Skjelbredstrand kulvert Skjelbredstrand kulvert er 32 m lang og den er 2,3 m bred. Kulverten er planlagt med rektangulært tverrsnitt. Basert på resultater fra grunnundersøkelser vurderes det som at direktefundamentering er gunstig for kulverten. Kulverten må fundamenters på utskiftede masser til fast grunn. Det bør massutskiftes min 0,5 m under kulverten. Dessuten må det brukes frostisolasjon under kulvertens bunnplate for frostsikring. 7. Konklusjon For å tilfredsstille kravene til setning er det forslått å benytte lette masser rundt og over kulvertkonstruksjonen på nordsiden mellom profil 3400 og 3430 (delen av kulverten hvor GS vegen skal legges inn). Bruk av lettemasser vil også gi økt sikkerhet faktor for stabilitet av fyllingen. 9

8.Referanser NVE (2006): Flomsonekart Delprosjekt Ulefoss. Ingebrigt Bævre og Eli K. Øydvin. Statens vegvesen (2010): Feltundersøkelser. Håndbok V222. Statens vegvesen (2010): Geoteknikk i vegbygging. Håndbok V220, 6 utgave. Statens vegvesen (2014): Rv36 Skyggestein Skjelbredstrand. Geoteknisk datarapport Hd- 1108A1 Statens vegvesen (2014): Grunnforsterkning, fyllinger og skråninger. Håndbok V221. Statens vegvesen (2014): Rv36 Skyggestein Skjelbredstrand. Geoteknisk datarapport Hd- 1123A-6 10

Statens vegvesen Region sør Ressursavdelingen Postboks 723 Stoa 4808 ARENDAL Tlf: (+47 915) 02030 firmapost-sor@vegvesen.no vegvesen.no Trygt fram sammen