Prioriteringar i bygningssamlinga til Ryfylkemuseet eit forsøk Roy Høibo «Tingenes tilstand», Karmsund folkemuseum 17.09.2017
Sauda Sand Ryfylkemuseet Hjelmeland Jørpeland
Bakgrunn 2013: Behov for grundig gjennomgang av bygningsmassen med tanke på prioritering av vedlikehald, reparasjon og restaurering 2014: Behov for betre samordning av vedlikehald og bruk av bygningssamlinga 2015: Tilskott til gjennomføring av «prioritering i bygningssamlinga» etter modell utarbeidd av Kulturrådet
Grunnlag for viktige vegval i ei utfordrande tid Endra rammevilkår: Meir butikk Endra publikumsbehov: Meir action Endra personale: Generasjonsskifte
Mål Grunngitt prioritering av vedlikehaldsplanar Betre samkøyring av forvalting og bruk Kartlegging av kunnskapsgrunnlaget og behov for produksjon av ny kunnskap Definere bygningssamlinga i samfunnsrolla til museet
Metoden Relevans (overordna - leiarutfordring) + Kulturhistorisk verdi (potensiale samlingar og formidling) + Ressursbehov/tilstand (bygningsavdelinga) = PRIORITET
Relevans Den verdien ein bygning har som bidrag til å realisere formålet og oppfylle samfunnsrolla til museet
Prioritering kulturhistorisk verdi God tilstand - låg kulturhistorisk verdi Dårleg tilstand - låg kulturhistorisk verdi God tilstand - høg kulturhistorisk verdi Dårleg tilstand - høg kulturhistorisk verdi Høg kulturhistorisk verdi har prioritet Viktig å vurdere konsekvensgrad for bygningar med høg kulturhistorisk verdi som er i dårleg stand
Prioritering - relevans Låg relevans - høg kulturhistorisk verdi Låg relevans - låg kulturhistorisk verdi Høg relevans - høg kulturhistorisk verdi Høg relevans - låg kulturhistorisk verdi Bygningar med både høg relevans og høg kulturhistorisk verdi er «stjerneobjekt» i samlinga. Alle bygningar med høg kulturhistorisk relevans må sikrast varig vern
ANTIKVARISKE BYGNINGER OG ANLEGG I HEDMARK FYLKESMUSEUM Arbeidsoppgåver SKJEMA FOR TILSTANDSVURDERING Synfaringar registrering av tilstand 1. BYGNING (bruksnavn/nr./annet): Sacquitne-låven fra Highlandville, Iowa 2. NÅVERENDE PLASSERING: Migrasjonsmuseet, Ottestad GPS- Koordinater 32V0615576 UTM 6741081
Arbeidsoppgåver Synfaringar registrering av tilstand Gjennomgang av avviksmeldingar og innlegg av tilstandsrapportar i Primus FDV (pilotversjonar)
Arbeidsoppgåver Synfaringar registrering av tilstand Gjennomgang av avviksmeldingar og innlegg av tilstandsrapportar i Primus FDV (pilotversjonar) Gjennomgang av bygnings-, teiknings- og saksarkiv
Arbeidsoppgåver Synfaringar registrering av tilstand Gjennomgang av avviksmeldingar og innlegg av tilstandsrapportar i Primus FDV (pilotversjonar) Gjennomgang av bygnings-, teiknings- og saksarkiv Vurderingar (inkluderte litteratur- og rapportlesing)
Tilstand Tilstandsvurdering (TG 0 TG 3) + Konsekvensgrad (risiko/kor mye hastar det) (KG 0 KG 3) = Tiltaksklasse (TK 0 TK 3/A-D)
Ressursbehov GRADERING AV AVVIKSREGISTRERINGAR KLASSE AVVIK TIDSFAKTOR DAGSVERK VEKESVERK A 54 2 108 B 59 10 590 C 17 45 765 D 3 130 390 133 1853 371 Nøktern vurdering av etterslep Sum 371 vekeverk 9,3 effektive årsverk
Historieforteljande verdi Kunstnarisk/arkitektonisk verdi Kjeldeverdi Symbolverdi Opplevingssverdi Autentisitet Kontekst Miljøverdi Verdi for gjenstandssamling Bruksverdi/-potensiale Kulturhistorisk verdi
KULTURRÅDET TIDLEGARE BRUK I DENNE RAPPORTEN Aldersverdi Aldersverdi Historikk Kunnskapsverdi Karakteristika/eigenart/stil Funksjon Byggemåte/materialbruk Grunnlag for innlemming i museumssamlinga Funksjon Byggemåte/materialebruk Grunnlag for innlemming i museumssamlinga Sjeldan/representativ Forekomstverdi Sjeldan/representativ Historiefortellande verdi Formidlingsverdi/pedagogisk verdi Kjeldeverdi Kunnskapsverdi Estetiske kvalitetar Symbolverdi Estetiske kvalitetar Symbolverdi Opplevingsverdi Opplevingsverdi Opplevingsverdi Autentisitet Verdien av det ekte Autentisitet Relasjon til samlinga/andre samlingar Relasjon til samlinga Miljøverdi Miljøverdi Miljøverdi Verdi for gjenstandssamling Dokumentasjon Verdi for gjenstandssamling Dokumentasjon Resussverdi Utviklingspotensialet Utviklingspotensiale Tilgjengeleg Verdierklæring/konklusjon Verdierklæring/konklusjon
Utfordringar Alt er ikkje like relevant alle stader Overlappande kriterier Overlappande vurderingar Stort rom for skjønn i vurderingane Stort rom for skjønn i verdisettinga Upresis gradering av ressursbehov
RELEVANS: Bakken Viktig del av dokumentasjonen av husmannstida Utgangspunkt for forsking om husmannstida Vanskeleg å bruke i formidlinga Manglar publikumsfasilitetar Inga inntening Utgangspunkt for prosjekt om forskjells-norge?(«våre nye husmenn»)
Kolbeinstveit eit døme Delvis freda anlegg God autentisitet Varierte opplevingar God tilgjenge Store vedlikehaldsoppgåver Mangelfull skilting Avviklingsproblematikk Rekonstruksjon av hagen Revisjon av formidlingstema (brygging, hest) Kvalitetssikre vertskapsfunksjonen
PRIORITERING KOLBEINSTEIT BYGNING RELEVANS KULTURH.VERDI RESSURSBEHOV PRIORITET 3500 Besøk Kolbeinstveit 2000-2015 Guggedalsloftet A A A 1 Stovehuset A A C 2 Hesthuset A B B 3 Løa A B C 4 Smia A B D 5 3000 2500 Naust B B A 6 2000 Eldhuset C B B 7 Stabburet C B C 8 Tørke C B C 9 Kvernhus C B D 10 Badstova C B D 11 Vassrenner C B 12 Brygge C D A 13 1500 1000 Trøskjeverkhus D D B 15 Stølsbua D D D 16 Røsselistova D D D 14 Hjulhus D D D 17 500 0
Bruksverdi resultat sesongdrift 20 000 0 Kolbeinstveit Røynevarden Li Sand Håland Jelsa Viga Hustveit Åbøbyen Kvitsøy -20 000-40 000-60 000-80 000-100 000-120 000
Bruksverdi - inntening 70 Inntekter pr. besøkande 60 50 40 30 20 10 0 Kolbeinstveit Røynevarden Li Sand Håland Jelsa Viga Hustveit Åbøbyen Kvitsøy
Kolbeinstveit potensiale God lokal forankring God lokalisering midt i leia Delvis freda bygningar Liv i tunet (arrangement, dyr, servering) Samarbeid med Suldalsdampen 2500 3000 besøkande fleire år
Kolbeinstveit oppgåver I gang med: Istandsetting av husa Restaurering av smia Rekonstruksjon av hagen Mulege nye tiltak: Revisjon av utstillingar Utvikle marknadsdagen Nye (digitale) forteljingar Betre skilting (og flagging) Førebuing Suldalsdampen
Prioritering enkeltbygningar CC; 4 DC; 1 CD; 3 DD; 5 AA; 21 Stort tal bygningar med høg relevans og høg kulturhistorisk verdi CB; 11 Varierande verdisetting innafor same anlegg BD; 3 Behov for prioritering på anleggsnivå BC; 4 AB; 15 BB; 10 BA; 4 AC; 1
Resultat Oppdatert tilstandsvurdering i Primus FDV
Resultat Oppdatert tilstandsvurdering i Primus FDV Rapport med vurdering av kulturhistorisk verdi og relevans
Resultat Oppdatert tilstandsvurdering i Primus FDV Rapport med vurdering av kulturhistorisk verdi og relevans Forvaltingsplanar for prioriterte anlegg FORVALTINGSPLAN HUSTVEIT SAMANDRAG Jonegarden på Hustveit har eit potensiale for å bli ein unik attraksjon der fjordlandskapet, kulturhistoria og friluftslivet kan gå inn i ei samla oppleving. Samtidig er garden knytt til overgangen frå eit sjølvberga naturalhushald til ein global industriøkonomi. Det er eit grunnlag for å gjera forteljinga om Hustveit til ei historie med brei appell hos publikum. Nøkkelen til å løyse ut potensialet ligg i eit sterkt engasjement og eit godt samarbeid mellom Staten som eigar, vertskommunen, friluftsrådet og museet. Ryfylkemuseet 2016 FORVALTINGSPLAN KOLBEINSTVEIT SAMANDRAG Planen slår fast at Kolbeinstveit er eit av hovudanlegga i samlinga til Ryfylkemuseet. På denne bakgrunnen må arbeidet med forvalting, forsking, formidling og fornying få høg prioritet i planlegginga av aktivitetar ved museet. Konkrete tiltak må leggast inn i handlingsprogram, budsjett og årsplanar. Ryfylkemuseet 2016 FORVALTINGSPLAN LI SAMANDRAG Li er den freda garden høgt opp i lia på sørsida av Hylsfjorden. «Du må knega deg i auene for at du inkje ska tru du er i sjølve millomalderen», sa Peder Heskestad da han hadde vore på Li første gongen i 1938. Det er eit eventyr å koma dit, og det er ei reise langt tilbake i tid. Samtidig er Li det siste store museumsanlegget Ryfylkemuseet har tatt ansvaret for å forvalte. Det er behov for store ressursar for å utvikle Li til ein attraktiv stad å besøke for eit stort publikum. Ryfylkemuseet 2016 G:\Bygningsavdelinga\Planar\Prioritering i bygningssamlinga Side 1 av 1 FORVALTINGSPLAN INDUSTRIARBEIDAR- MUSEET SAMANDRAG Sauda er ein industristad med ein fabrikk som har vore i drift i 100 år, eit byanlegg i god stand, og ei veksande interesse for å ta vare på industriens kulturminne. Her har Ryfylkemuseet eit sterkt engasjement i arbeidet med å bygge opp eit industriarbeidarmuseum og med å ta vare på eit unikt lokalarkiv. Det har lenge vore arbeidd med planar om utvikling av eit industristadmuseum med fleire greiner. Ryfylkemuseet blir utfordra på forventingar om å styrke arbeidet med historia til industristaden. Ryfylkemuseet 2016
Oppfølging Tverrfagleg koordinering Handlingsprogram Årsplanar Gjennomføring
Forvaltingsregime
Implementering Overordna leiaransvar Tverrfaglege handlingsprogram (bevaring, forsking, formidling) Forvaltingsplanar på anleggs- og bygningsnivå
Konklusjonar Nyttig verktøy for systematisk gjennomgang av bygningssamlinga Må vurdere kriteria for relevans og kulturhistorisk verdi ut frå eigne behov Må kvalitetssikre tilstandsvurderinga Krev forankring i leiinga og i tverrfaglege forum
roy.hoibo@ryfylkemuseet.no