Hjorterapport for Etne kommune

Like dokumenter
Tema. Hjorterapport for Etne kommune

Hjorterapport for Etne kommune

Hjorterapport for Bremanger kommune

Tema. Hjorterapport for Etne kommune

Tema. Hjorterapport for Gulen kommune

Hjorterapport for Gulen kommune

Hjorterapport for Gulen kommune

Hjorterapport frå Etne kommune

Hjortedata frå Etne kommune

Hjortedata frå Etne kommune

Tema. Elgrapport for Nord - Trøndelag fylkeskommune. Data fra Hjorteviltregisteret bearbeidet og tilrettelagt av Naturdata AS

Tema. Elgrapport for Vikna kommune

Tema. Elgrapport for Sømna kommune

Elgrapport for Oppdal kommune

Denne presentasjonen er lagt til rette av

Tema. Hjorterapport for Otterøya Namsos kommune

Elgrapport for Nord-Trøndelag 2015

ELGRAPPORT NORDLAND Utarbeidet av Naturdata AS

Tema. Elgrapport for Åfjord kommune

Elgdata fra Tokke kommune

Elgrapport for Oppdal kommune

sett HJORT Etne kommune

Tema. Hjorterapport frå Bremanger kommune

Tema. Elgrapport for Bardu kommune. Data fra Hjorteviltregisteret bearbeidet og tilrettelagt av Naturdata AS

Elgrapport for Nord-Trøndelag fylke

Tema. Elgrapport for Bardu kommune

Hjortedata fra Otterøya i Namsos kommune

Elgrapport for Rødøy kommune

Elgdata fra Stjørdal kommune

BESTANDSPLAN. ovreguddal.storvald.com

Elgrapport for Namsskogan kommune

Elgdata fra Malvik kommune

Elgdata fra Namdalseid kommune

Elgdata fra Namsskogan kommune

Elgdata fra Namsos kommune

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Elgdata fra Nord-Trøndelag fylke

Elgdata fra Røros kommune

Velkommen til hjortakveld

Elgdata fra Inderøy kommune

Retningslinjer, målsetjing for hjorteforvaltning i Norddal kommune.

Retningsliner og målsetjing for hjorteforvaltning i Stranda kommune.

BESTANDSPLAN FOR HJORT

Bestandsplan xxxxxxxx årsleveområde for hjort Vedteken på skipingsmøte

Bestandsplan Sogndal og Luster årsleveområde for hjort

OVERORDNA STRATEGI FOR HJORTEFORVALTINGA

Aldersfordeling på felte hjort i Bremanger kommune 1991 til 2014

Bestandsplan søre Kvinnherad og Åkrafjorden årsleveområde for hjort

Hjorterapport for Sør-Trøndelag fylke

Bestandsplan Ytre Sogn og Sunnfjord årsleveområde for hjort

Møtereferat styremøte

Verdal kommune, Forvaltningsdata - elg

BESTANDSPLAN FOR HJORT

sett elg Tokke kommune Jaktstatistikk, fallvilt og slaktevekter Hjorteviltregisteret: Et produkt fra Naturdata as

Informasjonsmøte før jakta 2019

Hjorteviltrapport 2017

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Hjortedata fra Otterøya i Namsos kommune

Utviklingstrekk for hjortebestanden I Bestandsplanområde 13 Jølster Aust Basert på Sett Hjort og fellingsstatistikk

Årsmøte i Øvre Guddal Storvald

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

sett elg Røyrvik kommune Jaktstatistikk, fallvilt og slaktevekter Hjorteviltregisteret: Et produkt fra Naturdata as

sett elg Inderøy kommune Jaktstatistikk, fallvilt og slaktevekter Hjorteviltregisteret: Et produkt fra Naturdata as

sett HJORT Otterøya i Namsos kommune

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Grane kommune

Kommunale målsettingar for hjorteviltforvalting i Seljord kommune

Resultater fra storviltjakta 2018 Averøy kommune

Til jaktlaga i Flora kommune

Trond Rian

BESTANDSPLAN FOR HJORT

Bjoahalvøya hjoiteviltv^d 201H

KOMMUNAL PLAN FOR HJORTEFORVALTNING Norddal kommune Viltnemnda

Muligheter i dagens Hjorteviltregister

Forval tni ngsmål for hjorten på H augal andet

Årsmøte i Øvre Guddal Storvald

Overordna strategi for hjorteforvaltning i Høyanger kommune

sett elg Mosvik kommune Jaktstatistikk, fallvilt og slaktevekter Hjorteviltregisteret: Et produkt fra NINA naturdata as

sett elg Tolga kommune Jaktstatistikk, fallvilt og slaktevekter Hjorteviltregisteret: Et produkt fra Naturdata as

sett elg Nord-Trøndelag fylke Jaktstatistikk, fallvilt og slaktevekter Hjorteviltregisteret: Et produkt fra Naturdata as

SETT ELG Narvik kommune Jaktstatistikk, irregulær avgang og slaktevekter

Årsmøte i Øvre Guddal Storvald

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Elisabeth Pedersen Arkiv: K40 Arkivsaksnr.: 15/1036

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

KOMMUNALE MÅLSETTINGER FOR FORVALTNING AV HJORTEVILT

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

PLAN FOR FORVALTNING AV HJORTESTAMMA I FJALER

Bruk av innsamla data i hjorteforvaltninga:

Årsmøte i Øvre Guddal Storvald

INFORMASJON JAKT 2009

sett elg Namsos kommune Jaktstatistikk, fallvilt og slaktevekter Hjorteviltregisteret: Et produkt fra NINA naturdata as

Jaktorganisering - hjorteviltforskrift

Årsmøte i Øvre Guddal Storvald

KORLEIS LAGE BETRE BESTANDSPLANAR?

SETT-ELG RAPPORT Lierne Kommune. Indekser Fellingsstatistikk Slaktevekter.

sett elg Nord-Trøndelag fylke Jaktstatistikk, fallvilt og slaktevekter Hjorteviltregisteret: Et produkt fra Naturdata as

Dokument: 1. Brev frå Øvrebygda Storvald. Ang. fastsetjing av areal for tildeling av hjorteløyve, datert

JAKT STATISTIKK 2017, og anna relevant info. Kløverstukveld

"FORVALTNINGSPLAN FOR HJORTEVILT I HOLE KOMMUNE ".

Transkript:

Hjorterapport for Etne kommune - Hjort ved Svelten ved Osvåg i Etne. Foto: Roar Bævre Data fra bearbeidet og tilrettelagt av Naturdata AS Tema Info frå kommunen Bestandstorleik Avskyting Jakttrykk Produktivitet Kjønnssamansetjing Slaktevekter Fallvilt Vårteljingar Viktige datoar

Info frå kommunen Etne kommune består av eit totalareal på 78,4 km2 og av dette er 244,1 km2 godkjent som teljande hjorteareal. I var det felt 361 hjort i Etne. Kommunen er delt inn i 62 aktive hjorteviltvald med teljande areal frå 2 dekar til 14584 dekar. Kommunen si målsetting Hovudmål for hjorteforvaltninga i Etne, som vart vedtatt i, er følgjande: Hjortebestanden i Etne kommune er stor nok. Skade på innmark og skog skal ikkje auke. Hjorten i Etne skal vera sunn og livskraftig. Høg produksjon til beste for hausting og ein bestand av hjort som er innanfor bæreevna til vinterbeitet er ønskjeleg. Viltforvaltninga i Etne kommune Viltnemnd -219 Medlemer Varamedlemer John Kåre Opheim, leiar Per E. Rullestad Alf Ove Birkenes Einar K. Sævareid Jens Birger Gjerde Torbjørn Åsheim Nils Rullestad Albert Inge Rafdal Torbjørn Grønstad Ingelin Stålesen Møteplan og saksdokument finn du på Etne kommune si heimeside. Etne kommune er medlem av Det Interkommunale Hjorteviltutvalet for Karmøy, Bokn, Haugesund, Tysvær, Vindafjord, Sauda, Suldal, Etne og Sveio. Hjorteviltutvalet har tilbod om sporhund og utfører også jaktoppsyn. Sporhundsentralen si hovudoppgave er å organisere og gjennomføre ettersøk etter skada vilt for vald både i samband med jakt og påkjørslar, samt å driva opplysningsarbeid i området. Vakttelefonar: Dag Arne Matre: 41763137 E-post: John Kåre Opheim: jok-op@online.no Annbjørg Bue: annbjorg.bue@etne.kommune.no Bestandsstorleik Sett hjort pr. jegerdag 3, 2,5 2, 1,5 1,,5 Etne Sett hjort pr. jegerdag er gjennomsnittleg tal hjort sett pr. jeger pr. dag. Hordaland Indeksen syner den relative utviklinga storleiken av bestandane, men seier ikkje noko om det faktiske talet på hjort. Forsking syner at sett hjort pr. jegerdag gjev ein god indikasjon på om bestanden aukar eller minkar. Indeksen viser utviklinga i bestandtettleiken over tid, men seier ikkje noko om det fakstiske talet hjort i bestanden. Ei dobling i sett hjort pr. jegerdag syner ikkje ei dobling av bestanden. I ein høg bestandsstorleik vil ein ikkje klare å registrere den veksten som faktisk skjer i bestanden. I ein bestand i vekst vil kvoten utgjere lite i forhold til bestanden, og jakta blir avslutta raskt. I ein redusert bestand vil det vere vanskeleg å finne dei rette dyra på slutten av jakta. Dette fører til at indeksen sett hjort pr. jegerdag har ein tendens til å undervurdere bestandar i vekst og overvurdere ein nedgang i bestandane. Samanlikning av verdiar frå år til år bør vera utrekna for same geografiske område, sidan same verdi for sett hjort pr. jegerdag kan tilsvara ulike tettleiker i ulike områder som følgje av variasjonar i habitat og jaktmetode.

Avskyting Sett hjort pr. jegerdag i høve til felt hjort seier noko om endringar i storleiken av bestandane. Jaktuttaket gjev ofte eit forsinka bilete av bestandtettleiken, fordi det er jakta som driv endringane i bestandane. Det tyder at jaktuttaket ofte vil halde seg høgt i eitt til to år etter at bestanden har teke til å minke (det er difor bestanden minkar) og tilsvarande halde seg lågt i eitt til to år etter at bestanden har teke til å auka (det er difor bestanden aukar). Forvaltinga sine målsettingar om utflating eller reduksjon av bestanden krev sers merksemd frå forvaltinga. Data frå sett hjort-skjema vil vera eit nyttig tilleggsverktøy. Tal felte hjort 5 45 4 35 3 2 1 5 Felt totalt Sett hjort pr. jegerdag 3, 2,5 2, 1,5 1,,5, Sett hjort pr. jegerdag Tal felte hjort har minka i forhold til tidlegare år. Flest hjort vert felt i, 44 hjort, og siden har felte dyr minka. I vert felt 361 hjort, noe som er ein auking fra. Fellingsprosenten vert i på 75. Dersom fellingsprosenten aukar når kvoten aukar, tyder det på at bestanden framleis veks. Tabell over fellingsprosent, tildelte og felte dyr. År Felt totalt Tildelt totalt Fellings% 316 393 8 333 46 82 341 4 8 383 447 86 333 455 73 347 464 75 419 534 78 44 557 79 394 554 71 41 569 72 435 579 75 388 541 72 322 451 71 316 5 63 361 479 75 1 % Felte hjort fordelt på kjønn- og alder -. Dei dyra vi vel å felle bestemmer samansetjinga av den resterande bestanden, som igjen vil utgjera utviklingspotensialet til bestanden på sikt. Lik prosentvis avskyting i ulike bestandar kan på sikt gi ulik samansetjing av bestanden avhengig av om bestanden er i vekst eller reduksjon. 9 % 8 % 7 % 6 % 5 % 4 % 3 % 2 % 1 % % 22 21 27 28 2 24 24 22 2 24 27 24 24 29 22 27 22 24 22 23 23 19 19 16 17 2 27 12 9 11 11 13 1 12 1 11 9 1 13 13 11 11 19 13 12 12 11 17 19 2 19 2 19 19 18 13 11 16 14 14 16 13 11 17 1 12 1 8 12 11 9 7 9 14 13 16 14 18 16 Felt hjort fordelt på kjønn og alder % Eldre kolle % Eldre bukk % Kolle 1 ½ år % Bukk 1 ½ år % Hokalv % Hannkalv

Jakttrykk Prosent bukkar felt av sette Prosent koller felt av sette Prosent felt hjort av sett hjort 3 2 1 5 Prosent kalvar felt av sette Felt hjort av sett hjort syner kor hardt jakttrykket er og har vore på ulike kategoriar dyr. Er det liten prosent felte av sette dyr viser det at jegerane ofte lar desse dyra passere for kvart individ dei feller. Motsett syner ein høg prosent felte av sette at fleire av desse dyra felles. Dette avspeglar ofte avskytingsmønsteret. Kjønnssamansetjing Sett kolle pr. bukk syner kjønnssamansetjinga av dyr eitt år og eldre. Sett kolle pr. bukk 2,5 2,3 2,1 1,9 1,7 1,5 1,3 1,1,9,7,5 Kjønnssamansetjinga er viktig for bestanden sin samla produktivitet. Undersøkingar syner at ei svært skeiv kjønnssamansetjing med få eldre bukkar kan føre til lågare produktivitet. Få og unge bukkar klarer ikkje bedekke alle kollene til riktig tid, med påfølgande utsatt tidspunkt for kalving og reduserte kalvevekter. I verste fall kan andelen koller som blir bedekte bli redusert. Sett kolle pr. bukk bør samanliknast med felt av sett bukk. Vert kolle pr. bukk-indeksen betra samstundes som felt av sett bukk går ned, tyder det på at jegerane faktisk sparer på bukkane. Er ikkje dette tilfelle, kan det vera at bestanden er i vekst. Ein tommelfingerregel er at eit kolle/bukktilhøve på 1,5 2 er eit sunt kjønnsforhold. Gjennomsnittlege slaktevekt Slaktevekter 55 5 45 4 35 3 2 Bukk 1½ år Kolle 1½ år Hannkalv Hokalv Utviklinga i slaktevekter gir eit godt bilete på endringar av kondisjonen i bestanden. Fylkestal for slaktvekter til høgre. I ein hjortebestand er det tre viktige faktorar som kan påverka bestandkondisjonen over tid; klima, bestandtettleik og jakt. Vektutvikling vert nytta som eit mål på kondisjon, og er rekna for å vera ein god indeks på overlevingsutsiktene og produktivitet. Vektvariasjon hos kalv og halvannaåringar gjev truleg det beste bilete på straksendringane i bestandkondisjonen. Vektutvikling hos eldre dyr er ikkje presentert fordi utviklinga her vert påverka av kva årsklassar som er presentert i slaktevektmaterialet det einskilde året. Nokre område har naturleg låge slaktevekter, medan andre har naturleg høge slaktevekter. Dette varierer med området sine habitatkvalitetar. Det viktige er likevel å sjå på utviklinga i gjennomsnittsvekt over fleire år. Hugs også at slaktevekt vert påverka av fellingstidpunktet. År Hanndyr 1½ år Hodyr 1½ år Hannkalv Hokalv 47 43 26 24 47 43 27 46 43 24

Produktivitet Indeksane sett kalv pr. kolle og kalv i prosent av totalbestanden seier noko om produktiviteten i bestanden. Sett kalv pr. kolle,7,65,6,55,5,45,4 Sett kalv pr. kolle syner korleis produksjonen i hjortebestanden utviklar seg. Sett kalv pr. kolle fortel oss om endringar i kalveproduksjonen. Verdien får vi ved å dele summen av alle observerte kalvar på talet observerte koller (inkludert 1 ½ år). Om kalv sett pr. kolle endrar seg over tid, kan det vera eit signal om at kvaliteten på produksjonsdyra er i endring. Indeksen er likevel sårbar i høve til avskytinga. Ei høg kalveavskyting i høve til kolleavskyting kan føre til at kalv pr. kolle som vert observert under jakta vert redusert, sjølv om dette ikkje avspeglar ein reduksjon i kalveproduksjonen. Prosent kalv av totalbestanden 33 31 29 27 23 21 19 17 Delar kalv av totalbestanden (%) syner utviklinga i delen kalv på observerte dyr i totalbestanden. Beitegrunnlaget og andelen vaksne koller er dei to viktigaste faktorane når det gjeld kalveproduksjonen i ein hjortebestand. Beitegrunnlaget kan berre haldast i hevd ved at hjortebestanden vert halde under berekraftig nivå. Sjølv om beitegrunnlaget er bra, må det leggjast vinn på ein høg gjennomsnittleg alder og gjennomsnittleg storleik på kollene i bestanden for å oppnå god kalveproduksjon. Denne vert sikra ved å skyte unge og små dyr.

Fallvilt Fallvilt er nemning på skadde eller drepne dyr som følgje av andre årsaker enn ordinær jakt. 45 4 35 3 2 1 5 Tal fallvilt av hjort fordelt på årsak 21- - - - - - - - - - - - - - - Felt som skadedyr Felt i nødverge Felt ulovlig Påkjørt av bil Omkommet av andre årsaker Dyr i alt Jaktår (1.4.-31.3) 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Tal hjortepåkøyrsler fra motorkjøretøy Påkjøyrd av motorkjøretøy, drepe Påkjøyrd av motorkjøretøy, ikkje derpe har lagt til rette for kartfesta registrering av fallvilt. Det er kommunane som er ansvarlege for å legge inn data, men ettersøkjarane kan få tilgang til å registrere hendingar fortløpande dersom det er ønskeleg. Kommunane skal rapportere dyr som er bekrefta daude vidare til SSB ved jaktåret si slutt (31. mars). Nøyaktig kartfesta registrering av fallvilt hjelper til å auka kunnskap som kan brukast til å avgjera kor førebyggjande tiltak bør setjast inn på veg og jarnbane. Vidare gjev nøyaktig registrering av tidpunkt kunnskap om når risikoen for ulukke er størst. Det er også sjansar for å registrere hendingar kor dyret vert friskmeldt eller ikkje vert funne. Slike registreringar er interessante med tanke på kor påkøyrsla skjer. Desse hendingane kjem ikkje med i den offisielle statistikken som vert publisert av SSB. har ei innsynsløysing som syner fallvilthendingane i kart. I innsynsløysinga kan ein velje ulike kombinasjonar av data, mellom anna kan ein velje å sjå på data frå ein eller fleire kommunar på utvalde arter, årsak og utfall. Det er også mogleg å få ut ulike rapportar basert på utvalskriteria. Sjå meir på www.hjorteviltregisteret.no under fana fallvilt. (www.hjorteviltregisteret.no) er ein nasjonal database som lagrar data frå jakt på hjortevilt og opplysningar om fallvilt av utvalde artar. er eit forvaltingsverktøy for kommunar og jaktrettshavarar. Etter forskrift om forvalting av hjortevilt av 8.1. skal kommunane bruke til lagring og rapportering av data. Informasjonen i er tilgjengeleg for alle. Sett hjort er eit relativt nytt hjelpemiddel i hjorteforvaltinga og vart teke i bruk på starten av 2-talet. Elgforvaltinga har med suksess registrert sett elg-skjema sidan 1985 og metoden vert i dag rekna som ein berebjelke innan elgforvaltinga. Jegerane si registrering og rapportering av sett hjort dannar grunnlaget for å beskriva storleiken av bestandane, kjønnssamansettinga og produktiviteten i hjortebestanden. Datagrunnlaget er viktig når konsekvensar av ulike avskytingstrategiar skal vurderast. Avgjerder som vert teke skal vera i tråd med kommunale

målsettingar, samstundes som dei tek omsyn til regionale og nasjonale målsettingar i hjorteforvaltinga. Ut over det som er presentert i denne rapporten bør følgjande tilhøve takast med i vurderingane og avgjerdene: Tilgjengeleg beite sommar og vinter, sers viktige vinterbeiteområder og trekkvegar for hjort, skadeproblematikk knyta til beite på innmark/utmark, kunnskap frå forsking samt prognoser for bestandsstorleik dersom dette er utarbeidd for gjeldande område. Datagrunnlaget 35 Jaktfelt som har levert skjema Tal jegerdagar 12 Datagrunnlaget syner oppslutninga om innsamling av sett hjort data frå dei einskilde jaktfelta og talet på jegerdagar kvart år. Tal jaktflet som har lever skjema 3 2 1 5 1 8 6 4 2 Tal jegerdagar Store variasjonar frå år til år i oppslutninga kan føre til større uvisse i dei verdiane som er utleda frå materialet. Ei god oppslutning og kvalitetssikring av data gjev eit sikrare grunnlag for avgjerder. Alle indeksar basert på sett hjort og gjennomsnittlege slaktevekter bør regnes ut for eit tilstrekkeleg stort materiale ( >1 jegerdagar/ 5 observasjonar) for å minske betydinga av tilfall. Alle grafar og tabellar er basert på talmateriale frå, www.hjorteviltregisteret.no. Nokre avgrensingar i tolkinga av sett hjort er: Data tolka på mindre områder er meir sårbare for slump og gjev mindre presisjon i tolkinga (til dømes jaktfelt versus fylke). Endringar i jaktform, endra jakttid, omorganisering av jaktfelt og vald og varierande jaktpraksis vil påverka datagrunnlaget. Andre faktorar som kan gje utslag på dataa er vêrtilhøve som tidleg snøfall og eventuelt tidleg utløysing av trekk. Effekt av ut- og innvandring, samt død utanom jakt, til dømes påkøyrsler, må også takast med i tolkinga av data. Ved tolking og bruk av datagrunnlaget i forvaltinga er det viktig at dei som tolkar materialet har god lokalkunnskap og kjenner historikken. Ein bør gjera seg kjent med svake og sterke sider i datagrunnlaget og måten data vert samla inn på, slik at ein kan ta høgde for dette under tolkinga. Vårteljing av hjort på innmark Tellinger Sett kjente dyr % av kjente dyr År Km Sett/km Bukk Kolle Spissbukk Kalv Totalt Ukjent SUM Bukk Kolle Spissb Kalv 816 2,16 131 687 16 434 1358 42 176 1 51 8 32 23 819 2,28 1 736 127 477 1455 4 187 8 51 9 33 22 % Ukjent 2 1 792 2,11 79 647 63 436 12 443 1668 6 53 5 36 27 763 2,42 123 748 19 436 1416 433 1849 9 53 8 31 23 792 2,41 1 717 83 44 134 565 195 7 54 6 33 3 8 2,46 92 86 85 466 1449 516 1965 6 56 6 32 26 5 826 2,24 119 84 57 416 1396 452 1848 9 58 4 3 24 796 1,74 91 597 87 314 189 296 1385 8 55 8 29 21 Sett pr. km 822 1,86 11 675 82 35 128 322 3 8 56 7 29 21 3, 844 1,57 76 568 47 38 999 326 13 8 57 5 31 846 2,12 149 765 6 383 1357 439 1796 11 56 4 28 24 72 1,48 75 494 49 23 848 2 163 9 58 6 27 2 74 1,36 61 421 33 176 691 265 956 9 61 5 28 2,5 2, 1,5 882 2,46 228 893 96 498 17 452 2167 13 52 6 29 21 1, 836 2,1 168 716 74 416 1374 379 1753 12 52 5 3 22,5,

Naturdata er en privat bedrift med kontor i Røyrvik. Firmaet har ansatte med bakgrunn innen grønn sektor. Våre viktigste produkter og tjenester Drift, utvikling og support knyttet til det nasjonale Drift, utvikling og support knyttet til den digitale innleveringstjenesten av sett elg og sett hjort skjema, www.settogskutt.no Kurs i bruk av Bearbeiding og tilrettelegging av data for ulike aktører Innlegging og kvalitetssikring av sett elg-/sett hjort-data i Foredrag om og relaterte tema Hjorteviltplaner på kommunalt, regionalt eller fylkesplan Brosjyrer med Elgdata og Hjortedata Arrangerer årlig Naturdatas viltkonferanse på Værnes, første torsdag og fredag i november. www.hjorteviltregisteret.no Sett og skutt www.settogskutt.no Naturdata as www.naturdata.no Hjorteviltportalen www.hjortevilt.no Statistisk sentralbyrå www.ssb.no Miljødirektoratet www.miljodirektoratet.no Norsk institutt for naturforskning www.nina.no Lovdata www.lovdata.no Viktige datoar Paragraf Forvaltning av elg, hjort og rådyr Frist Hvem 6 Fremme forsalg om nytt minsteareal. januar Parter med interesse 6 Fastsettelse av forskrift om minsteareal. mars Kommunen Veileder 33 Rapportering av fallvilt til SSB via 31. mars Kommunen 11 Trekke eiendom ut av godkjent eller omsøkt 1. april Jaktrettshaver vald 16 Trekke tilbake valdgodkjenning* 1. april Kommunen 14 Trekke et vald ut av godkjent 1. april Valdansvarlig bestandsplanområde 16 Trekke tilbake godkjenning av bestandsplan 1. april Kommunen 1 Søke om godkjenning av vald 1. mai Valdansvarlig 11 Melde endringer i valdet til kommunen 1. mai Valdansvarlig 13 Søke om godkjenning av bestandsplanområde 1. mai Bestandsplansområdets representant 14 Melde endringer i bestandsplanområde til 1. mai Bestandsplansområdets kommunen Søke om godkjenning eller endring av bestandsplan representant 1. mai Bestandsplansområdets representant 11 Behandle søknad om vald. juni Kommunen 14 Behandle søknad om bestandsplanområde. juni Kommunen 16 Behandle søknad om bestandsplan for elg. juni Kommunen eller hjort 18 og 2 Utsending av fellingstillatelse på elg, hjort og rådyr. juni Kommunen 32 Rapportere fellingsresultat til kommunen 14 dager etter Valdansvarlig endt jakt Veileder 32 Rapportere sett elg og sett hjort til kommunen 14 dager etter Jaktleder/ valdansvarlig endt jakt 32 Rapportere fellingsresultat til SSB via Hjorteviltregistrert 3 dager etter endt jakt Kommunen Veileder 32 Registrere sett elg og sett hjort i 3 dager etter Kommunen endt jakt * Kommunen kan trekke tilbake valdgodkjenning og kreve ny søknad også etter 1. april dersom det foreligger tvil som berører rettsforhold i valdet. www.naturdata.no naturdataas firmapost@naturdata.no Postboks 7 7898 Limingen Telefon 74 33 53 Design og trykk av sentrumshandel.royrvik@gmail.com