Dekkbruk på tunge kjøretøy i Oslo-regionen vinteren 2001/2002

Like dokumenter
Dekkbruk på tunge kjøretøy i Oslo-regionen vinteren 2000

Dekkbruk på tunge kjøretøy i Oslo-regionen 1999

Piggdekkbruk i Oslo/Akershus 2001/2002

Piggdekkbruk i Oslo/Akershus 2002/2003

Piggdekkbruk i Oslo/Akershus 1998/99

Piggdekkbruk i Oslo/Akershus 1999/2000

Piggdekkbruk i Oslo/Akershus 1997/98

Forord. ViaNova Plan og Trafikk AS Mai Piggdekkbruk i Oslo/Akershus 2004/2005 Side 1

Piggdekkbruk i Oslo/Akershus 1996/97. Piggdekkbruk i Oslo/Akershus 1996/97

Forord. ViaNova Plan og Trafikk AS Juni Piggdekkbruk i Oslo/Akershus 2005/2006 Side 1

Piggdekkbruk i Oslo/Akershus 2000/2001

Bruk av vinterdekk med pigger. Oslo/Akershus 1995/96. Piggdekkbruk i Oslo/Akershus 1995/96

Målet med denne markedsanalysen er å se på hvor kundene kommer fra og i hvilken grad de genererer ytterligere trafikk i området.

Radioaktivitet i utmarksbeitende husdyr

EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende. KOMMISJONSFORORDNING (EU) nr. 202/2010. av 10. mars 2010

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for stablesteinsmurer utenfor reg. byggegrense - GB 31/22 - Oftenesheia 16

HELSE MIDT-NORGE RHF STYRET

I Jakten p Dypet vil det med ujevne mellomrom dukke opp ulike hendelseskort. De finnes tre typer av disse kortene:

Kontroll av bremser på tyngre kjøretøy ved teknisk utekontroll

ANMELDT KRIMINALITET OG STRAFFESAKSBEHANDLING Innlandet politidistrikt

Statens vegvesen - organisering. Norske krav til vinterdekk. Reidar Henry Svendsen

Tillatelse til utvidet overtidsarbeid Link arkitektur, team Bergen

ROVVILTNEMNDA I REGION 8 Troms og Finnmark

Forslag til forskriftstekst 5-7 til 5-9

Veglister hjemmel, innhold og ansvar. Cathrine Thorbjørnsen Vegdirektoratet

Vtrl 37 Fjerning og forvaring av kjøretøy Nærmere om vegvesenets myndighet

I brev med varsel om pålegg av fikk dere frist til for å komme med kommentarer. Vi har ikke mottatt kommentarer fra dere.

Tidsbruk i styrer. Hovedfunn. Undersøkelse av 32 av de største norske børsnoterte selskapene. Av Ketil Gjerstad og Børge Kristoffersen

Tillatelse til utvidet bruk av overtidsarbeid Fiskeridirektoratet, region Sør

gods ikke tillatt gods ikke tillatt a. Tabell Vogntogtype Med gods Uten gods Bredde m (for

Handelshøyskolen BI. Ledelseskommentar 2016 Foreløpig økonomirapportering

Ny fiskerikai i Kjøllefjord

MØTEINNKALLING SAKLISTE 8/14 LÆRLINGESTRATEGI FOR LILLEHAMMER KOMMUNE 9/14 KOMMUNESTYRETS KVALITETSRÅD - VALG AV REPRESENTANT FRA UNGDOMSRÅDET

Tilleggsinnkalling - Kontrollutvalget i Klæbu kommune

HARDANGERVIDDA VILLREINUTVAL

Gang og sykkelvei Leland Engheim.

STUDIEBAROMETERET 2018 Svarprosent: 68%

Møteinnkalling. Halden kommune. Utvalg: Vilt- og innlandsfiskenemnda Møtested: Møterom 2, Storgt 7 - Wielgården Dato: Tidspunkt: 16:30

VEDTEKTER FOR ODAL SPAREBANK KAP. 1. NAVN. HOVEDSETE. FORMÅL

Statens vegvesen. Høringsinstansene. Vegdirektoratet sender med dette på høring forslag til endringer i:

Innledning. Beskrivelse av tiltaket

Utvalgssak SAMLET SAKSFREMSTILLING - 1.GANGS BEHANDLING DETALJREGULERING - BÅTBYGGERVEIEN / KOLÅSVEIEN

BRUKERUNDERSØKELSEN 2017 Svarprosent: 90%

Konkurransegrunnlag Del II Vedlikeholdsmudring av Færøyfluene

Interne notater 4111 INNHOLD STATISTISK SENTRALBYRA

RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak

ALTERNATIVE ADKOMSTER TIL NYTT BOLIGFELT I EIVINDVEIEN - SOLA

Kjære kontakt. Om Norsk Hotellrådgivning.

Åpen innleggelse gav bedre liv

2.1) Forklar utviklingen i resultat og kontantstrøm for årene 2009 til 2013 dersom bedriften opplever 10% volumvekst i alle år:

Pakkeforløp psykisk helse og rus styrker brukerstemmen!

Byggeprosjekter i Nordlandssykehuset HF: Tertialrapport pr. 31. august 2017

Kontroll av bremser på tyngre kjøretøy ved teknisk utekontroll

BP Norge AS Postboks STAVANGER. Att: Kristin Ravnås

PLANBESKRIVELSE. Dato: Revidert; Vedtatt; Planid; Websaknr; 08/2297

Endringsoppgave: Intern struktur med fleksibel bruk av ressurser

Saksframlegg styret i DA

Statistikk for akvakultur 2013

Vurdering av behovet for halvårlig kontroll av bremser på tunge kjøretøy

III NAVs BEDRIFTSUNDERSØKELSE 2016 NAV I TRØNDELAG, FELLES BEDRIFTSUNDERSØKELSE FOR TRØNDELAGSFYLKENE

EVALUERING AV INNTAKSKVALITET

Tillatelse til etablering av avkjørsel og opprensking av båtoppsett Kleppstad havn - Vågan kommune - Nordland fylke

020/15 Innspill til forvaltningsrevisor Overordnet analyse og plan for hhv. Forvaltningsrevisjon og selskapskontroll

Anne Berit Fuglestad Elektroniske arbeidsark i Excel

Trondheim kommunerevisjon Rapport 7/2017-N Forundersøkelse Overvik og Være

Utfordringer med hygienisering av avløpsslam Rekontaminering eller gjenvekst

ØVING 13. Oppgave 1 a) Løs oppgave 1a i Øving 2 gjengitt nedenfor ved å bruke kompleks representasjon.

AMCAR ble stiftet i Har direktemedlemmer ( indirekte) AMCAR har pr. i dag 118 tilsluttede landsdekkende og lokale klubber.

Notat. Tilstandsundersøkelse kap. 3 Bruk av piggdekk 2017

UngtKlima Ungdom i fokus i Hurdals klimaarbeid

Del 1 Hvorfor fokusere på denne prosesslinjen? 9/20/2012. Innhold. 1. Hvorfor fokusere på denne prosesslinjen?

Utvalg Utvalgssak Møtedato

Beregnet til. Statens vegvesen (Bypakke Tønsberg-regionen) v/steinar Aspen. Dokument type. Notat. Dato. 16. oktober 2017 NOTAT SOLVEIEN/CAPPELENS VEI

Administrativt vedtak om utlegging til offentlig ettersyn og høring - detaljregulering av Naurstadhøgda massedeponi

UNDERSØKTE KONSTRUKSJONER I OSLO

FORSTUDIE UTVIDELSE AV NAV VÆRNES NORD

Teknologidagene Tunnel, geologi og betong 8. okt. Vegdirektoratet, Tunnel og betongseksjonen. Mona Lindstrøm.

Jernbaneverket SIGNAL Kap.: 7.b Banedivisjonen Regler for prosjektering Utgitt: Likestrømsporfelt Rev.: 1 Togdeteksjon Side: 1 av 12

Veiledning til beregningsgrunnlaget for fastsettelse av inntektsramme

REGULERINGSBESTEMMELSER Detaljregulering Furuhaugen masseuttak med etterfølgende massedeponering, gnr. 37 bnr. 1,2 og 3.

Prop. 93 S. ( ) Proposisjon til Stortinget (forslag til stortingsvedtak)

BRUKERUNDERSØKELSEN 2016 Svarprosent: 59%

NR /2010. Fredrik Sverdrup Dahl sivilingeniør

BÅRD FADNES BERNHARD HAUGE Vogntog FØRERKORT KLASSE FASIT ARBEIDSBOK

Det norske vegnettet. Terje Lindland Statens Vegvesen Vegdirektoratet Trafikksikkerhet-, miljø- og teknologiavdelingen Vegteknologiseksjonen

INFORMASJONSMØTE. onsdag 15. februar kl. 18:00

EØS-tillegget til De Europeiske Fellesskaps Tidende

Terje Bruen Olsen. Doktorgrader og doktorgradsstudenter i Norden Utviklingen på 1990-tallet. NIFU skriftserie nr. 10/99

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 47%

Har hatt alternative turnusordninger i mer enn 10 år (fortrinnsvis kveld/hvilende natt), men med økt bruk og flere ulike ordninger fra ca 2006/2007.

Utvalg Utvalgssak Møtedato. Tilskudd til flyktninger som bosettes gjennom avtale med IMDi

Statens vegvesen. Notat. Postmottak øst, Postmottak nord, Postmottak sør, Postmottak vest, Postmottak midt Trafikksikkerhetsseksjonen

Franzefoss Pukk AS Trafikktellinger Lierskogen pukkverk

SAMLET SAKSFRAMSTILLING. Utvalg Møtedato Saksnr. Lierne formannskap /17

VEILEDNING TIL RAPPORTERING MED SØKNAD OM VIDEREFØRING AV TILSKUDD TIL DAGAKTIVITETSTILBUD FOR HJEMMEBOENDE PERSONER MED DEMENS

Oslo kommune Bydel Østensjø Bydelsadministrasjonen. Møteinnkalling 7/11

Rapport etter forurensningstilsyn ved Nesbyen avløpsanlegg

SYKEHUSAPOTEKENE I MIDT-NORGE HF STYRET. Saken behandles i: Møtedato Saksnr. Styret for Sykehusapotekene i Midt-Norge HF 21.2.

Sjøtroll Havbruk AS Miljøundersøkelser type B, Djupevika Mai 2017

KONKURRANSEGRUNNLAGETS DEL III-A OPPDRAGET NS Langtidsleie av mannskapsbrakke

Transkript:

Dekkbruk på tunge kjøretøy i Oslo-regionen vinteren 2001/2002

Forord Undersøkelsen om bruk av piggdekk på tunge kjøretøy vinteren 2001/2002 er utført på oppdrag fra Statens vegvesen Akershus med Jostein Myre som prosjektleder. ViaNova Plan og Trafikk AS har utarbeidet opplegget og gjennomført undersøkelsen med Åsmund Holen som oppdragsansvarlig. Morten Simonsen og Lars Nordhagen har utført selve undersøkelsene. Undersøkelsene har pågått samtidig med Statens vegvesens tungtransportkontroller, og vi vil takke kontaktpersonene og kontrollørene ved Follo, Jessheim og Ringerike trafikkstasjon som bidro til at det var mulig å gjennomføre undersøkelsen etter planlagt opplegg. ViaNova Plan og Trafikk AS Mai 2002 Dekkbruk på tunge kjøretøy i Oslo-regionen vinteren 2001/2002

Sammendrag Det har de siste årene vært stor fokus på piggdekkbruk på lette kjøretøy. Informasjon om de tunge kjøretøyenes bruk av piggdekk har vært mangelvare. Undersøkelser har bl.a. tidligere blitt gjennomført i 1976, 1982, 1999 og 2000. Denne undersøkelsen for vinteren 2001/2002 er en videreføring av undersøkelsen fra vinteren 1999/2000. Metoden har vært å registrere piggdekk på tunge kjøretøy på 6 ulike steder langs hovedinnfartsveiene til Oslo. Tellingene har pågått i tidsrommet 14. desember 2001-28. februar 2002. Resultatet fra årets undersøkelse viste at: Direkte bruk av telleresultat gir at 8,4 % av de tunge kjøretøyene hadde piggdekk på minst én aksel. Ved å vekte telleresultatene iht de ulike kjøretøytypene i undersøkelsen sin andel av registrerte tunge kjøretøy i Norge, blir resultatet at 10 % av de tunge kjøretøyene hadde piggdekk på minst én aksel. Utvalget i undersøkelsen var 1185 tunge kjøretøy (biler og tilhengere). Dekkbruk på tunge kjøretøy i Oslo-regionen vinteren 2001/2002

Innhold 1 Bakgrunn...3 2 Undersøkelsesmetode...3 3 Gjennomføring av undersøkelsene...4 4 Resultat...5 4.1 Antall kjøretøy i undersøkelsen...5 4.2 Kjøretøy med piggdekk...5 4.3 Antall piggede hjul på kjøretøy med pigger...7 4.4 Sammenligning med tidligere undersøkelser...7 4.5 Kommentarer og vurdering...8 5 Litteraturreferanser... 10 Vedlegg 1 Skjema for registrering av dekkbruk Vedlegg 2 Tabell med alle registreringer Vedlegg 3 Resultater pr. tellested Dekkbruk på tunge kjøretøy i Oslo-regionen vinteren 2001/2002

1 Bakgrunn Det har de siste årene vært stor fokus på piggdekkbruk på lette kjøretøy. Informasjon om de tunge kjøretøyenes bruk av piggdekk har vært mangelvare. Undersøkelser har bl.a. tidligere blitt gjennomført i 1976, 1982, 1999 og 2000. Resultatene fra de to første undersøkelsene, utført av Statens vegvesen Veglaboratoriet, viste at hhv. 53 og 58 % av de tunge kjøretøyene brukte piggdekk i 1976 og 1982. Statens vegvesen Akershus gjennomførte en undersøkelse av piggdekkbruk blant tunge kjøretøy vinteren 1998/1999. To metoder ble benyttet, og resultatet fra metode A var at 19 % av de tunge kjøretøyene brukte piggdekk, mens resultatet fra metode B var at 9 % brukte piggdekk (resultatet er vektet etter kjøretøytypenes andel av registrerte tunge kjøretøy i Norge). Resultatet fra undersøkelsen vinteren 1999/2000 viste at: Ved å vekte telleresultatene iht de ulike kjøretøytypene i undersøkelsen sin andel av registrerte tunge kjøretøy i Norge, ble resultatet at 13 % av de tunge kjøretøyene hadde piggdekk på minst én aksel. Direkte bruk av telleresultat ga at 10,5 % av de tunge kjøretøyene hadde piggdekk på minst én aksel Denne undersøkelsen for vinteren 2001/2002 er utført etter samme opplegg som ved undersøkelsen i 1999/2000. 2 Undersøkelsesmetode Tellingene ble i denne undersøkelsen, på samme måte som i 1999/2000, utført på kontrollplasser som Statens vegvesen benytter til tungtransportkontroller, og på bomstasjon. Tellestedene er listet opp nedenfor: 1. Minnesund, kontrollplass for nordgående trafikk fra Oslo på E6 2. Jessheim, kontrollplass for sørgående trafikk mot Oslo på E6 3. Ris, kontrollplass for østgående trafikk fra Oslo på E18 4. Støkken, kontrollplass for sørgående trafikk fra Oslo på E6 5. Sollihøgda, kontrollplass for østgående trafikk på E16 6. Kjellstad i Lier, bomstasjon på E18, sørgående trafikk Undersøkelsene på de 5 første stedene ble foretatt samtidig som Statens vegvesen foretok sine tungtransportkontroller. Undersøkelsen på tellested 6 ble foretatt noe tidligere enn på de andre stedene, 14. desember 2001, på grunn av at bomstasjonen skulle rives innen 1. januar 2002. Tungtransportkontrollene foregår på etablerte kontrollplasser. Ved kontrollene ble det satt opp skilter som anviste at alle kjøretøy med tillatt totalvekt over 3,5 tonn skulle stoppe for kontroll. Denne metoden hvor alle tunge kjøretøy som passerer undersøkelsesstedet blir undersøkt, sikrer at gruppen av undersøkte kjøretøy er representativ for trafikken av tunge kjøretøy på aktuell vegstrekning, og er dermed et uttrykk for trafikkarbeidet til tunge kjøretøy på strekningen i aktuell tidsperiode. Det er i undersøkelsen ikke tatt hensyn til at ulike kjøretøytyper har ulike kjørelengder, men metoden tar indirekte hensyn til kjørelengde ved at telling foregår på kjøretøy i bruk. Telletidspunktene er valgt til den tiden på året da piggdekkandelen antas å være størst. Det betyr at resultatene er et estimat av maksimalverdier for piggdekkbruk på tunge kjøretøy. Kjøretøyene ble klassifisert som i undersøkelsen i 1999 [2], og er vist i tabell 1: Dekkbruk på tunge kjøretøy i Oslo-regionen vinteren 2001/2002 side 3

Tabell 1 Gruppering av kjøretøy i undersøkelsen Gruppe Type Størrelse (underinndeling) Lett lastebil 3,5 t < totalvekt 7,5 t Lastebil Tung lastebil totalvekt > 7,5 t Trekkbil for semitrailer Buss Lett buss totalvekt > 3,5 t og passasjerantall 25 Buss passasjerantall > 25 Slepvogn Tilhenger Påhengsvogn Semitrailer 3 Gjennomføring av undersøkelsene Til arbeidet med registreringen av dekkbruk er det benyttet samme skjema som ved undersøkelsen i 1999/2000 (vedlegg 1). På ett skjema kan data for 15 kjøretøy registreres. Bare dekkene på den ene siden av kjøretøyet registreres fordi vi antar at kjøretøyene på hver aksel har samme type dekk på begge sider. På skjemaet angis følgende forhold ved å krysse av i riktig rute: type kjøretøy for hvert hjul på kjøretøyets ene side om det har pigger (P) eller ikke pigger (I) Av det utfylte skjemaet kan dermed leses: antall aksler på hvert kjøretøy enkel- eller tvillinghjul på hver aksel bruk av piggdekk Ved at man alltid registrerte trekkbilen før tilhengeren i et vogntog, vil resultatene kunne brukes til i ettertid å gi kjøretøyet eller vogntoget riktig typebetegnelse i henhold til klassifiseringer i WiM (Weighing in Motion) og BUAB (Bedre utnyttelse av vegers bæreevne). Undersøkelsene ble gjennomført som vist i tabell 2. Tabell 2 Tellesteder og telledato i undersøkelsen, og antall undersøkte kjøretøy pr tellested Tellested Dato Antall undersøkte kjøretøy Minnesund (E6) 21. januar 200 Jessheim (E6) 25. januar 200 Ris (E18) 28. februar 176 Støkken (E6) 1. februar 200 Sollihøgda (E16) 29. januar 200 Kjellstad (E18) 14. desember 209 Totalt ble 1185 tunge biler og tilhengere undersøkt. Målet var å oppnå 200 undersøkte kjøretøy pr sted. Registreringen ved Ris (E 18) ble foretatt på kvelden, og det var mindre trafikk med tunge kjøretøy på denne tiden av døgnet enn på de øvrige stedene slik at bare 176 kjøretøy ble undersøkt der. Tiden som ble brukt til registrering på hvert tellested var omlag 4 timer, unntatt registreringen ved Ris der tidsforbruket var ca. 6 timer. Dekkbruk på tunge kjøretøy i Oslo-regionen vinteren 2001/2002 side 4

4 Resultat 4.1 Antall kjøretøy i undersøkelsen Antall undersøkte kjøretøy i undersøkelsen fordelt på type kjøretøy er vist i tabell 3. Tabell 3 Gruppe Lastebil Buss Tilhenger Antall kjøretøy i undersøkelsen, og antall registrert i Norge av hver type Undersøkte kjøretøy Registrert i Norge (2000) Type (underinndeling) Antall % Antall % Lett lastebil 76 6,4 42 418 31,1 Tung lastebil 400 33,8 38 210 28,0 Trekkbil for semitr. 239 20,2 4 867 3,6 Lett buss 9 0,8 4 680 3,4 Buss 28 2,4 8 385 6,1 Slepvogn 161 13,6 8 323 6,1 Påhengsvogn 36 3,0 22 533 16,5 Semitrailer 236 19,9 7 012 5,1 Totalt 1185 100 136 428 100 Utvalget i undersøkelsen utgjorde 0,9 % av totalt antall tunge kjøretøy i Norge. Av tabell 3 ser man at bare tung lastebil er representert i undersøkelsen omtrent med sin andel av tunge lastebiler i Norge. Lett lastebil, lett buss, buss og påhengsvogn er underrepresentert i undersøkelsen i forhold til antall registrert i Norge, mens trekkbil for semitrailer, semitrailer og slepvogn er overrepresentert. Det er normalt at semitrailere har stor årlig kjørelengde (brukes til langtransport), mens f.eks. påhengsvogner har liten årlig kjørelengde (brukes mest til massetransport). Dette stemmer med registreringene våre hvor semitrailer med trekkbil er overrepresentert i forhold til andel i Norge, og motsatt for påhengsvogn. Våre 6 tellesteder er alle på hovedveger utenfor tettbebyggelse. Lette lastebiler og særlig lette busser brukes mest inne i tettbygde strøk og har ofte korte transportavstander i sine oppdrag. Det er sannsynligvis noe av årsaken til at lette lastebiler og lette busser er underrepresenterte i undersøkelsen. Ingen av kjøretøyene som var med i undersøkelsen brukte kjetting. Vær- og føreforhold tilsa heller ikke at det var nødvendig. 4.2 Kjøretøy med piggdekk Av totalt 1185 undersøkte kjøretøy brukte 99 stk piggdekk på to eller flere hjul. Tabell 4 viser antall og andel med piggdekk innenfor hver type kjøretøy i undersøkelsen. Tabell 4 Antall og andel kjøretøy med piggdekk Gruppe Type kjøretøy Antall kj.t. m. pigg Ant. kj.t. totalt % med pigg Lastebil Lett lastebil 31 76 40.8 Tung lastebil 40 400 10.0 Dekkbruk på tunge kjøretøy i Oslo-regionen vinteren 2001/2002 side 5

Buss Tilhenger Trekkbil for semitr. 11 239 4.6 Lett buss 5 9 55.6 Buss 4 28 14.3 Slepvogn 4 161 2.5 Påhengsvogn 1 36 2.8 Semitrailer 3 236 1.3 Totalt 99 1185 8.4 Piggdekkandelen er størst på kjøretøytypene lett buss, lett lastebil, buss og tung lastebil (i nevnte rekkefølge). Tilhengere og trekkbil for semitrailer har liten piggdekkandel. Antall kjøretøy som er undersøkt fra hver type er ikke representativt for den tunge kjøretøyparken. Ved å vekte andelen kjøretøy med piggdekk med andelen den aktuelle kjøretøytypen utgjør av den registrerte kjøretøyparken i Norge, se tabell 3, vil man få et bedre bilde av "virkelig" andel piggdekkbruk på tunge kjøretøy. En slik vekting er nødvendig for å kunne sammenligne resultatene med tidligere undersøkelser. Kjøretøyparken for hele landet legges til grunn for vektingen fordi kjøretøyene som er med i undersøkelsen også kommer fra andre steder enn fra Oslo og Akershus. Vektingen blir gjort pr kjøretøygruppe. Fra tabell 3 ser vi at gruppen lastebiler samlet utgjør 62,7 % av tunge kjøretøy i Norge, busser utgjør 9,6 % og tilhengere 27,7 %. Piggdekkandelen til hver gruppe i metodene A og B multipliseres dermed med hhv. 0,627/0,096/0,277 for de tre gruppene. Etter vekting blir resultatet at 10,0 % av tunge kjøretøy har pigger på 2 eller flere hjul. Uten vekting blir resultatet 8,4 %. Resultatene (ikke vektet) fra hvert tellested vises i kartet i figur 1 og i tabell i vedlegg 3. Kartet viser også tellestedenes beliggenhet. Dekkbruk på tunge kjøretøy i Oslo-regionen vinteren 2001/2002 side 6

Figur 1 Andel tunge kjøretøy med piggdekk (%) pr. tellested 4.3 Antall piggede hjul på kjøretøy med pigger Av alle hjul på alle kjøretøy hadde 396 av totalt 9422 hjul piggdekk, tilsvarende 4,2 %. Av de 99 kjøretøyene med pigger var det gjennomsnittlig 4,0 hjul med pigger pr. kjøretøy, med totalt 7,0 hjul som gjennomsnitt pr. kjøretøy. Gjennomsnittlig antall hjul på alle kjøretøy i undersøkelsen var 8,0. Av de 99 undersøkte kjøretøyene med pigger hadde 43 stk pigger på 2 hjul, 20 stk på 4 hjul, 31 stk på 6 hjul, 4 stk på 8 hjul og 1 stk på 12 hjul. Tabell 5 viser antall hjul med pigger på hver kjøretøytype. Tabell 5 Antall kjøretøy med pigger på n antall hjul Type kjøretøy Antall kjøretøy med pigger på n hjul n = 0 n = 2 n = 4 n = 6 n = 8 n = 12 Lett lastebil 45 9 7 15 0 0 Tung lastebil 360 25 6 8 1 0 Trekkbil for semitrailer 228 6 0 4 1 0 Lett buss 4 0 4 1 0 0 Buss 24 2 0 2 0 0 Slepvogn 157 0 1 1 2 0 Påhengsvogn 35 1 0 0 0 0 Semitrailer 233 0 2 0 0 1 Totalt 1086 43 20 31 4 1 Gjennomsnittlig antall aksler på kjøretøyene i undersøkelsen var 2,7. For de kjøretøyene som hadde piggdekk var gjennomsnittlig antall aksler 2,4, hvorav det gjennomsnittlig var 1,2 aksler med piggdekk på minst 2 hjul. 4.4 Sammenligning med tidligere undersøkelser Dekkbruk på tunge kjøretøy i Oslo-regionen vinteren 2001/2002 side 7

Resultatet på 10 % vektet piggdekkandel blant tunge kjøretøy er en nedgang i piggdekkbruken fra 2000 på 3 %-poeng, og sammenlignet med 1999 er nedgangen på ca. 9 %-poeng. Fra slutten av 70-tallet og begynnelsen av 80-tallet til 2002 er nedgangen i piggdekkbruk stor, da over 50 % brukte piggdekk for 20-25 år siden. Tallene for 2000 og 2002 kan sammenlignes direkte siden samme opplegg for undersøkelsen ble fulgt. Grafisk oversikt er vist i figur 2. 60 58 % Andel kj.t. med piggdekk på 2 eller flere hjul (%) 50 40 30 20 10 0 53 % 9 % (Metode B) 19 % (Metode A) 13 % 10 % 1982 1976 År 1999 2000 2002 Figur 2 Sammenligning av resultat fra undersøkelser av piggdekkbruk på tunge kjøretøy i Oslo og Akershus i 1976, 1982, 1999, 2000 og 2002. Tabell 8 viser sammenligning med tidligere undersøkelser når kjøretøyene er inndelt i hovedgrupper. Tabell 8 Sammenligning av piggdekkandel pr. kjøretøygruppe (andel kjøretøy med piggdekk på 2 eller flere hjul, Oslo og Akershus) Piggdekkandel 1999 1999 1976 1982 2000 2002 (%) Metode A Metode B Lastebil 51 59 22 7 15 12 Buss 70 79 37 21 27 24 Tilhenger 16 3 7 2 2 Nedgangen i piggdekkbruk de siste 2 årene er størst for lastebiler, noe mindre for busser og omtrent uendret for tilhengere. Uvektede resultater pr. tellested (vedlegg 3) viser at tellestedene Jessheim, Minnesund og Støkken har omtrent samme andel tunge kjøretøy med pigger ved årets undersøkelse som ved undersøkelsen i 2000. Størst nedgang er det på Sollihøgda, hvor andelen piggdekk har sunket til 6 %, en nedgang på 4,8 %-poeng fra 2000 til 2002. Nesten like stor nedgang er det på Ris, hvor andelen piggdekk nå er på 5,1 %, og dette er 4,4 %-poeng lavere enn i 2000. På Kjellstad er endringen noe mindre, med en nedgang på 2,9 %-poeng fra 2000 til 2002, som gir en piggdekkandel på 8,1 %. 4.5 Kommentarer og vurdering Som beskrevet i kapittel 4.1 er det skjev fordeling av kjøretøytypene i undersøkelsene i forhold til fordelingen blant registrerte kjøretøy. Som en naturlig følge av valget av Dekkbruk på tunge kjøretøy i Oslo-regionen vinteren 2001/2002 side 8

tellestedene på hovedveiene til og fra Oslo så er kjøretøy for langtransport overrepresentert i undersøkelsen. Det er ikke gjort noen vurderinger av kjørelengder og trafikkarbeid ved vektingen av resultatene. Vektingen er kun benyttet for hele undersøkelsesområdet, mens resultatene for hvert tellested er uvektede tall. Kjøretøyene i undersøkelsen er representative for aktuell strekning i tilknytning til hvert tellested og dermed for trafikkarbeidet som tunge kjøretøy utførte ved i tellestedene i tidsrommet for hver enkelt telling. Piggdekkbruken på tunge kjøretøy i årets undersøkelse er lavest på Ris og Støkken, og det er vel også naturlig siden mye av trafikken ved disse 2 tellestedene er langtransport til Sverige og videre nedover Europa. Noe overraskende er det at Sollihøgda har en så lav piggdekkandel som 6 % Ved undersøkelsen i 2000 hadde Sollihøgda og Kjellstad omtrent samme andel piggdekk, mens Kjellstad nå har piggdekkandel på omlag 8 %. Det ville ha vært naturlig at piggdekkbruken var noe større over Sollihøgda pga fjellovergangene til Vestlandet, slik den var ved undersøkelsen i 1999. Men usikkerheten i resultatene er større for ett enkelt tellested enn for undersøkelsen sett under ett, og det kan ikke legges altfor stor vekt på resultatene fra hvert enkelt tellested. Totalt viser undersøkelsen at vektet andel tunge kjøretøy med pigger på minst én aksel er ca 10 %. Til forandring fra undersøkelsen i 1999/2000 var det denne vinteren ikke gebyr for å kjøre med piggdekk innenfor Oslo's grenser. Dekkbruk på tunge kjøretøy i Oslo-regionen vinteren 2001/2002 side 9

5 Litteraturreferanser [1] Dekkbruk på tunge kjøretøy i Oslo-regionen vinteren 2000 Intern rapport nr. 2157 Statens vegvesen, Vegdirektoratet, Vegteknisk avdeling, mai 2000 [2] Dekkbruk på tunge kjøretøy i Oslo-regionen 1999 Intern rapport nr. 2089 Statens vegvesen, Vegdirektoratet, Vegteknisk avdeling, juni 1999 [3] Bruk av pigger og kjettinger på tunge kjøretøyer Intern rapport nr. 1091 Veglaboratoriet, mars 1983 [4] Bruk av pigger og kjettinger på busser og lastebiler. En postkortundersøkelse. Intern rapport nr. 688 Veglaboratoriet, juli 1976 Dekkbruk på tunge kjøretøy i Oslo-regionen vinteren 2001/2002 side 10