Start 08:30 Gruppeoppgaver 6.sept 2017 Innledning Oppgave 1 FDV Oppgavefordeling KV/Kommunene/SVV/øvrige etter innføring av sentral FKB. Innledning v/ove Oppgave 2 «Byggvask» - oppfølging. Behov for tiltak hvem gjør hva? Innledning v/bjørn Oppgave 3 Forvaltning av veg hvem gjør hva? Innledning v/anita Oppgave 4 Ajourføring av «Utvalgte FKB-B-områder». Hvilke prinsipper bør gjelde for valg av områder? v/bente Lunsj/ slutt 13:00 Arbeidsutvalg for Basis geodata HeOp
Gruppeoppgaver inndeling
Oppgave 1 FDV Oppgavefordeling KV/Kommunene/SVV/øvrige etter innføring av sentral FKB. Innledning v/ove Innføringen av SFKB gir muligheten til at flere parter kan få et mer aktivt forhold til FKBbasene. I teoriene kan flere parter koble seg opp og utføre vedlikehold av objekter de fanger opp igjennom saksbehandling, prosjekter og eventuelt andre hendelser. Det tenkes også at man nå kan få flyttet fokus bort fra forvaltningsrunder med utveksling av mye data, til mer jobbing med kvalitet og konsistens. Rutiner og kontinuerlig ajourføring vil bli enda viktigere. Hvilke oppgaver er det «naturlig» at kommunen gjør i forhold til SFKB? Hvilke oppgaver bør Statens vegvesen gjøre i forhold til SFKB? Hva kan ledningseiere bidra med? Hva bør kartverket ha fokus på igjennom sitt arbeide med FKB-basene i fremtiden. Hva er det viktigste vi gjør med FKB-vedlikehold for å møte fremtiden?
Oppgave 2 «Byggvask» - oppfølging. Behov for tiltak hvem gjør hva? Innledning v/bjørn Norge Digitalt regionmøtene vinteren 2017 satte fokus på forholdet mellom bygningspunktene i Matrikkelen og i FKB-Bygning. Statusoversiktene som blei laget til møtene avdekket forholdsvis store avvik i mange kommuner. I alt er det ca. 45000 bygningspunkt som ikke ligger innenfor bygningskropp i FKB-Bygning. Kommunene i samarbeid med Kartverket bør se på hvilke tiltak som kan gjennomføres for å forbedre kvaliteten på denne delen av Matrikkelen. Foreslå metoder/programmer som kan gjøre kontrollen enklere Er rapporter og avvikslister riktig verktøy? Er målsettingen i Geodataplanen om å «redusere antall bygningspunkt uten omriss i FKB-Bygning med minst 1 % per år i planperioden» - realistisk?
Oppgave 3 Forvaltning av veg hvem gjør hva? Innledning v/anita Oppgave 1. Hva kan Kartverket hjelpe kommunen med når det gjelder innlegging av egenskaper i NVDB? Er det andre som heller kan bidra? Hva bør gjøres når det gjelder utvikling av brukerløsningene? Kurs Oppgave 2.FKB-Veg Det er noen utfordringer når det gjelder å få lagt inn «ferdig veg» filer i FKB- Veg. Hva må gjøres/tilrettelegges for at Vegvesenet kan legge inn ferdig veg filer direkte i SFKB?
Oppgave 4 Ajourføring av «Utvalgte FKB-B-områder». Hvilke prinsipper bør gjelde for valg av områder? v/bente
Lage tilsvarende kart for «utvalgte områder»? Alle definerte FKB-A-områder Utvalgte FKB-B-områder -prinsipper/kriterier for valg av områder?? (Alle tettsteder/hytteområder/antall bygninger/ endringer/veger/kommuneplan/?)
Prinsipper for kartlegging 4.3 Basis geodata 4.3.1.1 FKB
Lage tilsvarende kart for «utvalgte områder»? Alle definerte FKB-B-områder
Geodataplan planlagte prosjekt
Geodataplan planlagte prosjekt
Forslag: Starte opp arbeid med å definere tilsvarende oversikt over utvalgte FKB-B-områder = områder som skal ajourføres hvert 4-5.år. Fordi: Bedre Georef ( utvalgte områder -prosjekter ligger i dag inne kun med kommunepolygoner) Bedre angivelse av areal/kostnad i Geodataplan Sikre partene forutsigbarhet i planlegging/budsjettering
Mulig fremgangsmåte: FKK lager første utkast til avgrensning. Presenterer denne på Reg.møter til vinteren. Endelig avgrensning/arealer vedtas av AU/FGU i 2018, og tas inn i Geodataplan neste år.
Lage tilsvarende kart for «utvalgte områder»? Alle definerte FKB-A-områder Utvalgte FKB-B-områder -prinsipper/kriterier for valg av områder?? (Alle tettsteder/hytteområder/antall bygninger/ endringer/veger/kommuneplan/?)