Foiler fra møtet er tilgjengelig på under Geovekst/Norge digitalt og Arbeidsutvalg basidata

Transkript

1 REFERAT Møte i Arbeidsutvalg Basis geodata Hedmark og Oppland Dato: Sted: Hamar, møterom Svanen Tilstede: Se vedlegg Foiler fra møtet er tilgjengelig på under Geovekst/Norge digitalt og Arbeidsutvalg basidata 1 Velkommen - presentasjon Georg Langerak ønsket velkommen, og det ble gjort en kort presentasjonsrunde. 2 Nytt fra Norge digitalt, Geovekst og Kartverket Nytt fra Norge digitalt Side 1

2 Georg informerte om nytt fra Kartverket og Norge digitalt. Norge digitalt samarbeidet har utarbeidet en strategi, og jobber for tiden med å lage handlingsplan. Planen skal ferdigstilles til høsten, og rulleres årlig. Det er åpent for innspill til handlingsplanen, disse kan sendes Anne Kjersti Briskerud. Utkast til handlingsplan for Norge digitalt vedlegges referatet. Lokalt i Hedmark og Oppland har vi handlingsplan som en del av Geodataplanen - bør vi i vår Geodataplan også utarbeide en egen geodatastrategi for Hedmark og Oppland, tilsvarende den nasjonale? Temaet vil bli tatt opp også i AU Tema og i FGU. Det er viktig å sikre at vår Geodataplans kvalitetshevingsprosjekter på Matrikkel er samsvar med den nasjonale planen. Nytt fra Geovekst-forum Ingar Skogli er Vegvesenets representant i Geovekst-forum, og han informerte om saker som har vært behandlet der siden sist: Sentral lagring av FKB er en av de viktige sakene for tida. Vi er nå inne i Fase 1, som går på å bruke eksisterende teknologi(qms fra Norkart). Fase 2 innebærer å bygge opp ny teknlogi tidshorisonten her er usikker. Prosjektet Nasjonal detaljert høydemodell går sin gang. Orienterte om prosjekt som pågår på FKB-Vann; Målsetting er bl.a. å sørge for mer sammenhengende nettverk, bedre konsistens mellom FKB/N50, og kobling mellom FKB og NVE s base ELVIS. Planen er å revidere spesifikasjonen for FKB-Vann med bakgrunn i resultater fra prosjektet. Ortofoto og skråbilder. Nasjonal geodatastrategi: Forumet har diskutert konsekvenser av åpne data i forhold til kvalitet på data/ajourhold og finansiering. FKB-testprosjekt: Det skal testes ut om det er grunnlag for endring i kvalitetskoding/krav til kvalitet med bakgrunn i teknologisk utvikling. Det skal foretas en testkonstruksjon for å undersøke dette. Hva skal FKB-data være i framtida/hvilke datasett skal inngå i FKB. Notat fra Kartverket om dette har blitt diskutert, og vil bli tatt opp igjen på senere møte. 3 Sentral FKB(SFKB) - oppdatering og tilgang til data Ove Jørgensen informerte om sentral FKB; status på innføring, oppdatering og tilgang til data. Det ser ut til å fungerer greit for de kommunene som er over. Pr nå er det 47 kommuner som oppdaterer direkte, og før sommeren skal ytterligere 29 kommuner over. Oppdatert plan for innføring finnes på: Det er opprettet en egen epostadresse for support: sfkbhjelp@kartverket.no Mer informasjon om innføring av SFKB finnes i vedlagte foiler, og her: Det vil fortsatt være mulig å sende inn data til Kartverket på gamlemåten, det skal gjennomføres FDVrunder minimum en gang pr år fortsatt. Ingar informerte om oppdatering av FKB-veg og FKB-vegnett. FKB-Vegnett er foreløpig på FKB SFKB forutsetter versjon 4.6, vegnett er derfor ikke over på SFKB ennå. Problemstilling knytta til håndtering av unike ID er, håndtering av lineære referanser og egenskaper i NVDB er ting som må avklares. Det jobbes med dette, med mål å få på plass en løsning i løpet av høsten. Pr i dag er det kommunene som har ansvar for oppdatering av FKB-Veg. Ved SFKB vil det på sikt være hensiktsmessig at Vegvesenet selv oppdaterer sine veger direkte (Ikke sender dem via kommunene/kartverket, som i dag). Stig Aage Melve demonstrerte SFKB i praksis i GISLine. Kommunene i Hedmarken-samarbeidet har benyttet dette en tid allerede, det ser ut til å fungerer veldig greit, og det er ingen store endringer i arbeidsmåten i forhold til tidligere. Viste eksempler på redigering av bygg. (Problemet med synkronisering av baser tilbake til lokal kopi viste seg å skyldes manglende oppdatering av objektkatalog). Side 2

3 Anne Kjersti kjørte verdenspremiere(!) på bruk av SFKB fra Nois. Bruker foreløpig testserveren til Nois, på Kongsvinger-data. Viste redigering av traktorvegsti. Foreløpig er det kun redigering av enkeltobjekter, mulighet for å redigere områder kommer. Ser ikke ut til å være store endring i arbeidsmåte her heller. Brukerforum for Nois planlegger en workshop på SFKB før ferien, for å teste ut løsninga, og gi Nois tilbakemeldinger. 4 Status og planer kartleggingsprosjekter Bente Kristiansen informerte om status på pågående kartleggingsprosjekter; lokalt og nasjonalt: Geovekstprosjekter, Nasjonal detaljert høydemodell(ndh), omløpsfotografering. Det meste av årets FKB-B-prosjekter er fotografert, og leveranser av konstruksjonsdata er planlagt utover høsten. Aerotrianguleringen av omløpsfotograferingens 2016-bilder er nå mottatt, og konstruksjon av FKB-C igangsatt. Her blir det områdevise leveranser fra juli 2017 til februar Se for øvrig vedlagte foiler. 5 Tiltak for å rydde i FKB-Bygg/Matrikkel Utfordringer knytta til inkonsistens mellom FKB-Bygg og Matrikkelpunkt har vært tema på årets Regionale ND-møter. Bjørn fortalte kort om sammenheng mellom datasettene, og om status i de ulike regionene. Rapport er sendt ut til alle kommunene etter ND-møtene(SÅTE kommer straks). Mange av de rapporterte feilene i Gausdal viste seg å være tiltak Kartkontoret sjekker dette. Innspill: Rapporten bør vise bygg >20 m2, ikke 15 m². En del av feilene skyldes at bygg er revet/falt ned. Tank, silo, gjødselkummer hvordan skal dette føres? Det er en del uavklarte tilfeller dette må undersøkes nærmere! Feilrapport vil bli sendt fra Kartkontoret etter hver FDV-runde. Stig Aage viste hvordan de i Hamar jobber med å rette opp bygningspunkt som har havnet utafor bygningsomriss. Har laget en egen rutine for å hoppe fra feil til feil. Det ble foreslått at noen lager et opplegg som alle kommuner kan benytte, og konkludert med at dette bør gjøres i samarbeid mellom Kartkontoret og brukerforumene. Gjelder både Norkart-brukere og Nois-brukere. Kristin Lierstuen fortalte om erfaringer fra byggvask i Elverum kommune. De har akkurat gjennomført eiendomstakst, og det ble da lagt inn en god del nye bygningspunkt uten at FKB-Bygg ble oppdatert, altså innført flere feil. Har gjennomført kursing av byggesaksbehandlere, men mangler ressurser til å gjennomføre oppretting. Ønsker seg et eget prosjekt/spørringer i WinMap på egne data dette er en mer egna arbeidsmetode enn å benytte sosifilene fra kartkontoret direkte. 6 Kompetanseheving Kjetil Skare tok opp behovet for å øke kompetansen på bruk av laserdata i ulike fagmiljøer. Han viste diverse eksempler på tilfeller der det ville vært en fordel om flere var i stand til å tolke laserdata/skyggemodeller, og på den måten lokalisere kulturminner i området der det skal gjennomføres tiltak. For skogbruket for eksempel ved planlegging av hogst, i forbindelse med utbyggingssaker, og planlegging av ulike tiltak. Hvordan skal vi nå ut med informasjon til aktuelle brukere? Det ble foreslått å avholde kurs: «Bruk av geodata i saksbehandling». Spørsmålet er hvordan en best kan nå fram til ulike potensielle brukere f.eks hvordan nå skogbruksplanleggere? Riksantikvaren v/krister Gimse jobber muligens med et kursopplegg dette må sjekkes ut. Anita informerte om kurs som er avholdt og kurs som er planlagt i regi av Kartkontoret og Geoforum Hedmark Oppland; blant annet er det avholdt byggkurs og kurs i etablering av POI-baser. Kurs i vegtema er ikke aktuelt før FKB-Veg 4.6 er klart. NIBIO tilbyr jevnlig kurs i AR5 nå avventer dette til alle kommuner er over på SFKB. I forbindelse med AU Basis-møtet 6.september, er det 5.september planlagt fagdag på vegtema; NVDB, mobile løsninger, sammenheng traktorvegsti og veg, og eiendomsgrenser langs veg. Vi Side 3

4 anbefaler alle å sette av disse to dagene invitasjon kommer! Det blir arrangert Geoanalyse workshop i begynnelsen av januar Det kom opp ønske om en workshop på Byggvask. 7 Gruppearbeid For å gå mer i dybden på en del områder, ble utvalget delt inn i grupper, som jobbet med ulike tema. Gruppe 1 Sentral FKB. Skråbilder Prinsippet om at ajourhold skal foretas der endringen skjer bør følges. For veg betyr dette da at oppdatering gjøres både av kommunen, Vegvesenet og andre. Foreslått at økonomifordeling kan gjøres i forhold til antall km veg. For ledning bør de enkelte ledningseierne ha oppdateringsansvar for sine data. VA-baser er kommunens ansvar, det samme for AR5. Vann og høydedata bør være Kartverkets ansvar. Vegnett: Mens vi venter på 4.6: Opplegget for ajourføring bør forenkles! Vegnett: Mer trøkk på teknologi. Ønsker mer trøkk på TraktorvegSti/ØKS! Behov for kurs: Geosynkronisering av reguleringsplaner. Kurs i bruk av geodata - Sørge for at Temadata tas i bruk i større grad. Temadata (se også gruppe 2) Ikke diskutert skråbilder. Gruppe 2 Kompetanseheving behov for tiltak. ND Regionmøter. Gruppa ønsker å opprettholde regionmøtene som i dag. Kan vurdere sammenslåing dersom noen veldig aktuelle ND-foredragsholder kommer til kun få møter. Viktig å dele tema før og etter lunsj, slik at det går an å delta en halv dag. Bør satse på innlegg for å få opp bruken av temadata spesielt hos planleggere/saksbehandlere. Spisse 2-3 timer av møtet på «Hvordan kan alle nye data/tjenester tas i bruk». Foreslår at det lages videosnutter, «misjoneringsvideoer», som viser kartdata brukt på forskjellige måter som kan vises i møter, på Youtube, i GIS-regionene osv. Noen eksempler: Hvordan bruke høydedata til å finne gravhauger, grøfter, måle opp potetåkern, finne helling på oppkjørselen din. Oppgave for NTNU-studenter på Gjøvik? Vinkles mot grupper som i større grad bør ta i bruk kartdata, og laserdata spesielt: Jordbruk, skogbruk, plan, kulturminner, VA/drift, beredskap. Gruppe 3 Innspill til plan for kartlegging. Byggvask Gruppa slutter seg til tidligere beskrevne forslag til tiltak på kompetanseheving. Det bør lages dynamiske analyser for byggvask i de to brukerløsningene, dette bør samkjøres med KV s analyser. Arbeid med byggvask bør puttes inn i Matrikkelforbedringsprosjekt som pågår i kommunen(der det finnes). Anbefaler å rette opp de enkleste tilfellene først, og vente med de kompliserte. Det bør lages en vegviser for byggvaskarbeid i Norkart-løsning, og en for Nois-løsning. Hovedjobben bør gjøres vinterstid, men en bør også rette opp undervegs når en oppdager feil. Vegviser bør lages i samarbeid mellom Kartkontoret og brukergruppene for Norkart og Nois. Ingen kommentarer til plan for kartlegging. Påpekte at det er et problem at det tar for lang tid fra fotografering til ortofotoene er klare på Norgeibilder. Det forventes at bildene er tilgjengelig kort tid etter fotografering. Kartkontoret vil se på muligheter for å tilgjengeliggjøre ortofoto raskere, muligens med noe endret krav til kvalitet (for eksempel uten bruk av konstruksjonsdata, kun laserdata) Neste møte: 6.september. (Geoforum arrangerer fagdag Veg 5.sept på samme sted sett av begge dager) Side 4

5 Vedlegg Tilstede på møtet, fordeling på arbeidsgrupper Arbeidsutvalg for Basis Geodata Hedmark og Oppland (AU Basis) Påmeldt 31.mai Person (vara) Representerer Arbeidsgruppe Påmeldt Kristin Lierstuen (vara:terje Bakken) Kommunene i Elv-Sol regionen 1 1 Svein Andreassen Kommunene i Gjøvikregionen 1 1 Trude Ødegård og Fredrik Hagnemark Kommunene i Hadelandsregionen 1 1 Stig Aage Melve Kommunene i Hedmarkenregionen 1 Lars Graedler Kommunene i Lillehammer-regionen 2 1 Jon Helge Silli Kommunene i Midt-Gudbrandsdal 2 1 Stig Roar Mandal Kommunene i Nord-Gudbrandsdal 2 1 Marianne Bolstad Andresen(vara:Kristin Aasen) Kommunene i Nord-Østerdal 3 1 Anne Kjersti Briskerud Kommunene i Sør-Hedmark 1 Roar Moren (vara:kjetil Norderhaug) Kommunene i SÅTE-regionen 3 1 Erik Heiland Kommunene i Valdres 3 1 Roar Kjær Landbruk Hedmark 0 Espen Gudevang Landbruk Oppland 0 Ingar Skogli Vegvesenet 1 1 Bjørn Helge Sebusæter E-verkene 0 Tom Møller Berg E-verkene 0 Geir Bjørnsen Telenor 0 Per Gunnar Ulveseth Forsvarsbygg 3 1 Jon Haugland Jernbaneverket 0 Lars Pilø Oppland fylkeskommune 1 1 Kjetil Skare Hedmark fylkeskommune 2 1 Ove Jørgensen Kartverket 1 Anita Høie Kartverket 1 Bjørn T Haugen Kartverket 1 Bente Kristiansen Kartverket 1 Georg Langerak Kartverket 1 Sum antall 20 Side 5