UTEN PENGER Se side 2 INGEN POLITIKK!

UTEN PENGER Se side 2 INGEN POLITIKK!

Kontingenten: OSLO-PARTIET ANERKJENNER IKKE IKKE-BETALENDE MEDLEMMER,}»Et av fire partimedlemmer i Oslo betaler ikke kontingent.» Dette ble slått opp og kritisert i FFP for 8 måneder siden. Det fins endel eksempler på at lag og medlemmer har tatt kritikken alvorlig og rydda opp i forholda sine. Men som helhet er situasjonen fortsatt uakseptabel: Ved forfall av 1.termin 1983 hadde bare 1 av 3 partilag levert kontingent. Og fullstendig oppgjør forelå for bare 1 av 10 medlemmer. Kontingentsituasjonen i Oslo er uakseptabel for partiet som helhet. For DS i Oslo er den rett og slett håpløs. Drifta av DS bygger på andel av kontingentinngangen i Oslo. Slik den fortsetter å utvikle seg, vil vi kanskje klare å drive som planlagt fram til valget. Etter det vil planene våre begynne å gå i vasken, rett og slett pga pengemangel, og trass i en svært forsiktig budsjettering. Holdninga til partikontingenten i deler av Oslo-partiet er usolidarisk. DS mener på grunnlag av dette at det nå om nødvendig må foretas ei sanering av Oslo-partiet for å få røddige forhold. Dette er også i samsvar med den diskusjonen om partimedlemskap som er ført i Oslo-partiet i vår. Her ble det innskjerpa at å betale kontingent er ett av minstekrava til medlemsskap i partiet. DS har vedtatt at følgende skal gjennomføres: PARTILAG SOM IKKE BETALER KONTINGENT VIL BLI STRØKET. Når partilag trass i purring ikke har betalt kontingent to terminer på rad, kommer DS til å søke SK om at godkjenning av laget trekkes tilbake. Lag som ved forfall av siste termin fortsatt står til rest med kontingenten for foregående termin, risikerer å bli strøket som partilag. Dette gjelder så sant laget ikke har søkt DS om og fått henstand med betaling. BARE BETALENDE MEDLEMMER FÅR MEDLEMSBLADER. Laga får fra nå av tilsendt medlemsbladene, TF og FFP i et antall som svarer til antall medlemmer de betaler kontingent for, ikke etter antall rapporterte medlemmer. Nærmere retningslinjer for hvordan dette blir gjort, er alt sendt styrene. MEDLEMMER SOM IKKE BETALER KONTINGENT SKAL STRYKES. Vi innskjerper at laga skal stryke ikke-betalende medlemmer. DS har vedtatt å pålegge laga å praktisere dette sånn: Medlem som ved forfall av siste termin fortsatt ikke har betalt for foregående termin, skal strykes, så sant vedkommende ikke uttrykkelig har fått henstand med å betale. DE NYE KONTINGENTSATSENE SKAL FØLGES. Svært mange medlemmer har ennå ikke begynt å betale etter gjeldende satser,

uten at de har søkt dispensasjon. De som mener de har gyldig grunn til å fravike satsene, skal søke om dette nå. Søknad vil ikke bli behandla av DS viss den ikke er behandla i laget og lagets innstilling følger med. Blir ikke dette ordna på denne måten, skal det mellomværende mellom det medlem skal betale og det vedkommende faktisk betaler, føres som kontingentrestanse. Lag med større restanser, uenigheter i det gjeldende kontingentsystemet eller andre vansker med å gjennomføre disse pålegga, oppfordres til å ta kontakt med DS med sikte på, at vi kan stille på avdelings- eller styremøte i laget. På oppdrag av DS DS-kasserer DS-formann. SOMMER-AKSJON FOR KLASSEKAMPEN Lørdagssalget i sentrum blir stort sett holdt oppe av noen få ivrige aktivister og kamerater fra arbeidsplassene. I juli måned regner vi med at mange av de faste selgerne har ferie og er ute av byen. Men vi vil ikke at Klassekampen skal forsvinne fra bybildet av den grunn, og vi ønsker også at noen av de som bruker sommeren til å ferdes på badeplasser og festivaler og utearrangementer skal få sjansen til å bli kjent med avisa. Vi har fått anledning til å verve abonnenter på et eget valgkamptilbud i denne perioden, et kvartalsabonnement til kr.180. Dvs at de vi verver i juli vil få med seg hele valgkampen og få avisa til over valget. Derfor oppfordrer vi alle dere som blir i byen i hele eller deler av perioden fra St.hans til 1.august om å bli med på lørdagssalget i sentrum eller noen av de andre aksjonene. Folk fra aksjonsgruppa vil være på Egertorget hver lørdag mellom kl. 11.00 og 14.00. Der kan du bli med å selge, eller få med deg en bunke aviser til å ta med på Sognsvann, eller bli dirigert ned til båtene til Langøyene. Kontaktperson for aksjonsgruppa er Åse R, Klassekampens salgsavdeling, 3

.tittk Wrcl"ti. (ti *t. "". tlf. 67 49 90. Hun kan fortelle deg hva Vi håper å treffes mange - og gjerne ta som er planlagt fra uke til uke. med deg en venn! K K-utvalget. HØYRE/VENSTRE- TENDENSER FOR SISTE GANG Siden desember har hele laget vårt og deler av laget (»Tre i lag») deltatt i en debatt med DS-formannen om tilstandene i Oslo-partiet. Det er sikkert mest vår egen skyld at debatten er blitt meget sprikende, og etterhvert inneholder så mange momenter at det ihvertfall for de som ikke deltar er blitt ganske uoversi ktlig. Vi vil derfor gjøre dette til vårt siste innlegg i denne omgangen. Vi vil bruke innlegget til nok en gang å poengtere hvorfor vi i det hele tatt tok til pennen, og dessuten forsøke å gi DS-formannen svar på endel spørsmål han stiller oss. 4

FORSONING/BROBYGGING Mye av polemikken har dreid seg om disse begrepene. Det er mulig de er upresise som politiske karakteristikker: Men vi mener at det i tida siden landsmøtet er skapt en stemning som fortsatt finnes, om at det var viktig med»takhøyde», at det var bra og nødvendig og ikke»farlig» at det fantes motsigelser. Det er nødvendig at det er kamp i partiet, og det er ikke farlig om det finnes uenighet. Det»farlige» oppstår når det ikke føres politisk og ideologisk kamp om linjene og når uenighet blir et mål i seg sjøl.»de RÅDENDE VINDENE» Dette har DS-formannen greid å misforstå totalt. Det skulle ikke være nødvendig ut fra sammenhengen de sto i:»den manglende kampen mot ideologiske og teoretiske høyrelinjer har lagt partiet åpent for»de rådende vindene»: sosialdemokratisme på noen områder, moderne revisjonisme på andre». Vi sa altså ikke at de rådende vindene i partiet var sos.dem. og mod.rev., men at det er strømningene i samfunnet som slår inn hos oss. Dette presset har opplagt økt, både i sammenheng med»freds»-offensiven fra sosialimperialismen og et DNA i opposisjon. HVA ER TENDENSEN? I siste FFP lister DS-formannen opp en del»lyspunkter» for å vise at det går»den riktige veien». Men DS-formannen slår seg vel sjøl på munnen når han hevder at standpunktet»den leninistiske partimodellen fører til diktatur» knapt finnes, enn si spiller noen rolle i Oslo-partiet nå. Se bare på et kjent Oslo-medlem, Bjørn N is artikkel i Røde Fane for ikke lenge siden. At sporene også finnes i utkastet til nytt prinsipp-program blir det anledning til å TENK SJOU 5

komme tilbake til. Vårt poeng er ikke at alt er svart og at det ikke finnes tendenser til riktig utvikling og kamp mot høyrefeil. Men på områder vi syns er avgjørende ser vi også tendenser til at høyrelinjer utvikler og befester seg. Til tross for initiativene til diskusjon av sikkerhetslinjer, kan ikke vi se bedring - tvert om en utvikling i retning av at organisasjonen legges mer åpen, at mye av det ordinære organisasjons-arbeidet, DS's metoder for ledelse o.l. drives»halveksternt» og dermed i realiteten eksternt. KRIG/FRED Vi har ikke sagt at DS isolert sett har prioritert arbeidet i NTA for høyt. (»En kritikk av DS for å ha prioritert dette for høyt blir dermed nokså meningsløs» - Ds-formannen i FFP-mars). Det vi har sagt er at DS ikke har gjort noe med forberedelser til krig, mens DS har drevet med taktikk i forhold til NTA. Det sier ikke noe om nivået, men at det første arbeidet har vært fraværende. Når DS i tillegg har gjort minimalt med å få ut vår militærpolitikk så blir det nærmest bare taktikk i forhold til NTA igjen. Når det gjelder krig/fred-spørsmålet og forberedelser til krig, har arbeidet faktisk ligget nede og partiet er ikke konsolidert på dette. Det er mange motsigelser - det trengs en skikkelig diskusjon som må drives godt. Det er ikke alle som mener, eller kan mene, at vi lever i en førkrigstid. Ettergivenhet for»freds»-presset fra sosialimperialismen kan spores både her og der. HØYRE-KAMPANJE Dette med»kampanje» ble første gang brakt inn i debatten av DS-formannen, i januar. (»Tåler vi ikke de uenighetene vi nå har innafor partiet? Er ikke partiet lite nok? Er det som trengs nå ei kampanje for å rydde partiet for høyre-elementer?»). Det var kanskje mest retorikk fra vår side når vi svarte ja til»høyre-kampanje».aller minst har vi ment at en slik kampanje skulle rettes mot»den gamle opposisjonen fra partikampens dager». For å presisere: Vi mener det er grunnleggende uenigheter i partiet i dag, og at det er høyre som er på offensiven. Vi er enige i at situasjonen tilsier at denne debatten hverken kan eller vil få karakter av en»anti-høyre-kampanje». Antakelig vil den diskusjonen som kommer opp om prinsipp-programmet vise at mange i partiet er blitt uenige om hva som er høyre, og hva som er venstre. Enstemmig vedtak i»laget». 6

.