Årsrapport SFT Kristin 2007 Kristinfeltet AU-UPN HNO KRI-00048

Like dokumenter
Årsrapport til Statens Forurensningstilsyn 2005 Statfjord Nord M-TO SF

Årsrapport 2011 Gungne

Årsrapport 2010 Gungne AU-EPN ONS SLP-00221

Årsrapport 2005 Utslipp fra Sleipner Vestfeltet

Årsrapport til Miljødirektoratet. for Gaupe

Årsrapport 2006 Utslipp fra Sleipner Vestfeltet

Utslippsrapport for Tambarfeltet 2006

Utslippsrapport for HOD feltet

Esso Norge AS ÅRSRAPPORT FOR UTSLIPP 2003 SIGYN

Ormen Lange 2016 A/S Norske Shell. Årsrapport til Miljødirektoratet

Årsrapport 2007 Glitne AU-EPN ONS MAS-00124

UTSLIPPSRAPPORT P&A på Leteboringsbrønn 2/4-17 Tjalve PL 018

Lundin Norway AS AK GOF BL. Draft - Issued for Draft ÅRSAK TIL UTGIVELSE REVISJON REV. DATO UTARBEIDET AV GODKJENT VERIFISERT AV

Date of Issue Årsrapport til Miljødirektoratet 2013 leteboring

Årsrapport for utslipp 2014 Sigyn

Årsrapport til Miljødirektoratet 2015 Letefelter 1.0 FELTETS STATUS... 4

ExxonMobil ÅRSRAPPORT FOR UTSLIPP 2013 SIGYN

ExxonMobil ÅRSRAPPORT FOR UTSLIPP 2008 SIGYN

Årsrapport til Miljødirektoratet. for Gaupe

Årsrapport til Statens forurensningstilsyn. StatoilHydro BRAGE AU-EPN ONS MAS-00116

Utslipp fra Ormen Lange Landanlegget 2007

Utslippsrapport for letefelter BP Norge AS

Årsrapport 2003 Utslipp fra Åsgardfeltet

Årsrapport- Utslipp fra Snøhvit-feltet i 2011

Årsrapport ytre miljø 2006

Retningslinjer for rapportering fra petroleumsvirksomhet til havs

Årsrapport Til Statens forurensingstilsyn GYDA

ExxonMobil ÅRSRAPPORT FOR UTSLIPP 2005 SIGYN

Årsrapport 2008 Utslipp fra Sleipner Øst feltet

Martin Linge boring 2013

Utslippsrapport for Viljefeltet 2012

Årsrapport til Klima- og forurensningsdirektoratet Gjøa-feltet 2011

Forskrift om endring i forskrift om materiale og opplysninger i petroleumsvirksomheten (opplysningspliktforskriften).

ExxonMobil ÅRSRAPPORT FOR UTSLIPP 2004 SIGYN

Årsrapport for utslipp 2015 Sigyn

UTSLIPPSRAPPORT for Norpipe Gassrørledning, B-11

Årsrapport Utslipp fra Sleipner Vest feltet

UTSLIPPSRAPPORT for Norpipe Gassrørledning, B-11 og H-7

Årsrapport 2007 Vilje AU-EPN ONS MAS-00122

Olje-/kondensat og gassleveranse på norsk sokkel, mill Sm 3 o.e. 100 Total HC

Årsrapport til Miljødirektoratet - Fram 2014

Årsrapport 2008 Utslipp fra Kvitebjørn feltet

Utslipp fra Visundfeltet Årsrapport 2006 M-TO VIS

Årsrapport til i l Miljlødi d r i e r k e t k o t r o a r t a e t t e Gj G ø j a-felt l et 2013

Årsrapport til Statens forurensningstilsyn

Årsrapport 2004 Utslipp fra Åsgardfeltet HNO ÅSG MYN 0246

Utslipp fra Granefeltet Årsrapport 2007 AU-EPN ONS GRA-00026

Årsrapport 2009 Sleipner Øst AU-EPN ONS SLP-00199

REPORT. Report ID.: ENINO-HSEQ/ Reference no.: SUBJECT: Årsrapport for operasjonelle utslipp 2010 Letefelter Eni Norge

ÅRSRAPPORT FOR UTSLIPP 2004 LETEBORING

Årsrapport til Miljødirektoratet Gjøa-feltet 2014

Årsrapport til Statens forurensningstilsyn

Utslipp fra Oseberg Øst - Årsrapport 2007 AU-EPN OWE OSE-00068

Årsrapport til Klimaog forurensningsdirektoratet Gjøafeltet 2010

Årsrapport til Statens forurensingstilsyn 2008 StatoilHydro BRAGE

Utslipp fra Nyhamna Landanlegg 2016

Utslipp fra Oseberg Sør - Årsrapport 2007 AU-EPN OWE OSE-00067

Miljøfarlige utslipp til sjø fra petroleumsindustrien - en sagablått etter 2005?

Norne Årsrapport 2007 AU-UPN HNO NORN Gradering: Open Status: Draft Utløpsdato: Side 1 av 77

Utslippsrapport Draupner 2012

SKARV DEVELOPMENT PROJECT

Utslipp fra Oseberg - Årsrapport 2008 AU-EPN OWE OSE-00160

Årsrapport Til Klima og forurensningsdirektoratet. Leteboring

Utslipp fra Nyhamna Landanlegg 2014

Utslipp fra Ormen Lange Landanlegget A/S Norske Shell. Årsrapportering til Oljedirektoratet (OD)

Innhold. Tabeller. Årsrapport Leteboring NORECO Side 2 av 20

Årsrapport 2009 Visund AU-EPN ONS VIS-00148

Årsrapport Til Statens forurensingstilsyn. Leteboring

Årsrapport til Miljødirektoratet PL- 274 Oselvar

Utslipp fra Nyhamna Landanlegg 2015

ÅRSRAPPORT FOR UTSLIPP 2012 JOTUN

Utslipp fra Ormen Lange Landanlegget A/S Norske Shell. Årsrapportering til Oljedirektoratet (OD)

Årsrapport 2010 Sleipner Øst AU-EPN ONS SLP-00219

Utslipp fra Gullfaks Sør - Årsrapport 2010

Årsrapport 2005 Utslipp fra Åsgardfeltet HNO ÅSG MYN 0357

Dok. nr. Dato Rev. nr. 3 av

Årsrapport 2008 Vilje AU-EPN ONS MAS-00463

Årsrapport 2012 Utslipp fra Morvin

Urd årsrapport 2011 AU-DPN ON NOR Gradering: Internal Status: Final Utløpsdato: Side 1 av 35

Årsrapport 2010 Glitne AU-EPN ONS MAS-00672

Utslipp fra Oseberg Sør Årsrapport 2014 til Miljødirektoratet AU-OSE-00006

UTSLIPP AV OLJE OG KJEMIKALIER FRA PLATTFORMENE PÅ NORSK KONTINENTALSOKKEL I 1992

Årsrapport til Miljødirektoratet for 2014 BRAGE

til boring av pilothull 6507/7-U-10, Dvalin DEA Norge AS

Årsrapport 2010 Brage AU-EPN ONS MAS-00670

Kristin - Årsrapport 2014 AU-KRI-00003

Årsrapport til Statens forurensningstilsyn 2004 Statfjordfeltet 05Y

Tillatelse etter forurensningsloven

Utslippsrapport for Viljefeltet 2013

Dok. nr. AU-EPN D&W DBG-00530

Årsrapport til Statens forurensningstilsyn 2005 Tordis, Tordis Øst og Borg M-TO SN

Årsrapport til Statens forurensningstilsyn 2003 Statfjord Nord M-TO SF

Tillatelse etter forurensningsloven

Utslippsrapport for Tambarfeltet 2007

Årsrapportering til Miljødirektoratet Snøhvitfelt AU-SNO-00022

Alve årsrapport 2015 AU-ALVE Gradering: Open Status: Final Utløpsdato: Side 1 av 9

PL420 brønn 35/9-11 S/A Titan Appraisal PP&A R

Utslippsrapport for 2015

Årsrapport 2011 for Vega Sør AU-DPN OE TRO-00091

Årsrapport for operasjonelle utslipp Eni Norge leteboring 2012.

Transkript:

Kristinfeltet 1 av 73

Innhold 1 Status...6 1.1 Feltets status...6 1.2 Boreaktiviteter...7 1.3 Produksjon...8 1.4 Oppfølging av utslippstillatelser...10 1.5 Status nullutslippsarbeidet...12 1.6 Utfasing av kjemikalier...13 2 fra boring...15 2.1 Boring med vannbasert borevæske...15 2.2 Boring med oljebasert borevæske...15 3 av oljeholdig vann inkludert løste komponenter og tungmetaller...17 3.1 av oljeholdig vann...17 3.2 av oppløste komponenter og organiske syrer i produsert vann...20 3.3 av tungmetaller...26 3.4 Radioaktivitet i produsert vann...26 4 Bruk og utslipp av kjemikalier...28 4.1 Samlet forbruk og utslipp av kjemikalier...28 4.2 Bore og brønnkjemikalier...29 4.3 Produksjonskjemikalier...31 4.4 Injeksjonskjemikalier...33 4.5 Rørledningskjemikalier...33 4.6 Gassbehandlingskjemikalier...33 4.7 Hjelpekjemikalier...34 4.8 Kjemikalier som tilsettes eksportstrømmen...35 5 Evaluering av kjemikalier...36 5.1 Samlet utslipp av kjemikalier...36 5.2 Bore- og brønnkjemikalier...39 5.3 Produksjonskjemikalier...39 5.6 Gassbehandlingskjemikalier...39 5.7 Hjelpekjemikalier...40 5.8 Kjemikalier som tilsettes eksportstrømmen...42 6 Bruk og utslipp av miljøfarlige forbindelser...43 6.1 Kjemikalier som inneholder miljøfarlige forbindelser...43 6.2 Forbindelser som står på prioritetslisten...43 7 til luft...45 7.1 Forbrenningsprosesser...45 7.2 ved lagring og lasting av olje...47 3av 73

7.3 Diffuse utslipp og kaldventilering...48 8 Akutt forurensning...49 8.1 Akutt oljeforurensning...49 8.2 Akutt forurensning fra borevæsker og kjemikalier...49 9 Avfall...53 9.1 Farlig avfall...53 9.2 Vanlig avfall...56 10 Vedlegg...58 10.1 Månedsoversikt av oljeinnhold for hver vanntype pr innretning...58 10.2 Massebalanse for kjemikalier pr funksjonsgruppe...59 4av 73

Innledning Denne rapporten er utarbeidet i henhold til SFTs retningslinjer for årsrapportering for petroleumsvirksomheten. Rapporten dekker utslipp til sjø og til luft samt håndtering av avfall fra Kristinfeltet i 2007. Kontaktperson: Christina Waardal, telefon 901 58 876 (e-mail:cwaa@statoilhydro.com) 5av 73

1 Status 1.1 Feltets status Kristinfeltet ligger i blokkene 6506/11 og 6406/2. Feltet er en del av vestre Haltenbank-området, og inngår i Haltenbanken West Unit som omfatter lisensene PL134B, PL199 og PL257. Kristin er lokalisert omtrent 240 km fra kysten av Midt-Norge og vanndypet varierer mellom 240 og 370 m. Feltet strekker seg over lisensene PL134B og PL199. Feltet ligger nær Smørbukkfeltet, samt eksisterende feltinstallasjoner som Åsgard A, Åsgard B og Heidrun. Eierforhold og rettighetshavere er gitt i tabell 1.1 under. Tabell 1. 1 Oversikt over eierforhold for Kristinfeltet Partner HWU PL134B PL199 PL257 (Kristin) StatoilHydro 55,3 % 64 % 52 % 79 % (operatør) Total 6 % 6 % 6 % 6 % Petoro 19,6 % - 27 % - ExxonMobil 10,9 % - 15 % 15 % Eni 8,2 % 30 % - - Figur 1 gir en oversikt over Kristinfeltet. Feltet er bygget ut med undervannsproduksjonsanlegg med brønnstrømsoverføring til en halvt nedsenkbar produksjonsplattform (semi). Prosessen leverer lettolje og rikgass. Lettoljen stabiliseres før den pumpes via rørledning til Åsgard C lagerskip. Gassen tørkes for vann før den sendes for eksport via Åsgard Transport rørledning til Kårstø for viderebehandling til salgsgass og lette væskeprodukter. Kristinfeltet er et HPHT-felt (høy temperatur, høyt trykk) med trykk på 911 bar og temperaturer over 170 C. Opprinnelig var det planlagt å bore totalt 12 brønner på Kristinfeltet. Boringen startet opp i august 2003, og er utført fra boreriggene Scarabeo 5 og West Alpha. Ferdigstillelse av brønnene er per dato satt til 3. kvartal 2008 (inkluderer boring av 2 IOR-brønner (N-2 H og Q-2 H) og komplettering av 1 (N-2 H 1). Kristin plattform kom på plass på feltet i mars 2005, og produksjon på feltet startet 3.11.2005. Per i dag er 11 brønner i produksjon og full produksjon ble oppnådd i 2007 med en daglig produksjonsrate på ca. 18 mill Sm3 gass og daglig kondensatrate på ca. 17000 Sm3. 6av 73

Figur 1.1: Kristinfeltet 1.2 Boreaktiviteter Opprinnelig var det planlagt å bore totalt 12 brønner fordelt på 4 brønnrammer (N, P, R og S). Det er siden besluttet å bore 2 IOR brønner i tillegg. Den første (N-2 H) ble boret i 2007/2008 og den andre blir boret i løpet av 2008 (Q-2 H). Boring og komplettering på Kristin gjennomføres via to halvt nedsenkbare flyterigger, Scarabeo 5 og West Alpha. West Alpha kom tilbake til feltet i juli og har i løpet av 2007 boret en brønn 6506/11-N- 2H ned tom 12 ¼" seksjonen og i tillegg foretatt et sidesteg på 6506/11-N-3AH som opprinnelig ble boret av Scarabeo 5 i 2004. West Alpha forlot feltet i november 2007. Generelt har brønnlengdene på Kristinfeltet økt. Gjennomstrømmingsevnen i reservoarene har vist seg å være dårligere enn først antatt, og for å opprettholde produksjonsraten er brønnene forlenget horisontalt. I forhold til PUD har reservoarseksjonene økt med hele 80 %, fordi totalt 8 brønner er besluttet HAHPHT (høy vinkel, høy trykk, høy temperatur). 7av 73

8 ½ og 12 ¼ seksjoner som har blitt boret i 2007 er boret med oljebasert borevæske. Disse seksjonene var opprinnelig planlagt boret med Cesium Format boreslam, men av tekniske/operasjonelle årsaker har en endret til boring med oljebasert boreslam. Årsakene omfatter bl.a. reduksjon i risikonivå i forhold til brønnkontroll, redusert scale-problematikk og økonomiske forhold. Tabellen under viser bore- og kompletteringsaktiviteter i rapporteringsåret; hvilke seksjoner som er boret, type borevæske og hvilken borerigg som er benyttet. Tabell 1. 2 Bore og kompletteringsaktiviteter på Kristinfeltet i rapporteringsåret Brønn Seksjon Type borevæske Rigg 6406/2-R-1 HT2 Komplettering Scarabeo 5 6406/2-R-4 BHT2 Komplettering Scarabeo 5 6506/11-P-1H Komplettering Scarabeo 5 6406/2-R-2H Komplettering Scarabeo 5 6406/2-S-4H Re-Komplettering Scarabeo 5 6506/11-N-2H 36, 26, 17 ½" Vannbasert West Alpha 12 ¼ Oljebasert West Alpha 6506/11-N-3AH 8 ½ Oljebasert West Alpha 1.3 Produksjon Kristin kondensat (lettolje) inngår fra 1 oktober 2006 i Åsgard Blend og ble omdefinert fra kondensat til olje (se tabellen under). Tabell 1.0a - Status forbruk Måned Injisert gass (m3) Injisert sjøvann (m3) Brutto faklet gass (m3) Brutto brenngass (m3) Diesel (l) Januar 175 268 6 401 293 Februar 192 129 6 000 844 50 000 Mars 207 370 6 514 393 April 303 080 6 645 677 40 000 Mai 865 582 6 082 576 Juni 911 650 5 978 846 0 Juli 5 761 6 252 767 August 122 636 5 969 441 September 68 884 5 832 163 Oktober 147 943 6 695 130 November 38 442 6 386 579 52 000 8av 73

Desember 837 769 6 817 355 0 0 3 876 514 75 577 064 142 000 Forbruk og produksjonsdata er opplyst av Oljedirektoratet og omfatter ikke bruk av diesel brukt på flyttbare innretninger (dvs. diesel som ikke er avgiftspliktig). Avvik mellom dieselmengder i denne rapportens kapittel 1 og 7 kan derfor forekomme. Dieselforbruk som oppgitt i tabell 1.0a rapporteres halvårlig fra Statoil til Oljedirektoratet. Tabell 1.0b - Status produksjon Måned Brutto olje (m3) Netto olje (m3) Brutto kondensat (m3) Netto kondensat (m3) Brutto gass (m3) Netto gass (m3) Vann (m3) Netto NGL (m3) Januar 314 354 314 354 0 326 682 612 28 203 300 8 291 118 473 Februar 325 059 325 059 0 334 423 308 28 940 900 8 386 121 728 Mars 331 711 331 711 0 338 897 496 29 202 400 8 841 126 148 April 358 752 358 752 0 370 023 943 32 067 000 10 057 134 379 Mai 290 429 290 429 0 296 886 315 25 689 600 9 185 106 603 Juni 292 388 292 316 0 300 339 318 25 862 900 11 174 112 780 Juli 342 193 342 194 0 351 771 313 30 240 800 12 722 129 046 August 301 527 301 527 0 308 797 228 26 699 000 11 837 115 427 September 332 778 332 778 0 315 705 823 27 429 000 11 201 116 427 Oktober 474 828 474 828 0 455 341 719 38 972 600 29 113 169 298 November 472 312 472 312 0 455 353 338 39 426 200 45 236 170 620 Desember 441 292 441 292 0 419 844 034 36 173 300 46 732 161 318 0 4 277 623 4 277 552 0 4 274 066 447 368 907 000 212 775 1 582 247 9av 73

mill Sm3 kondensat / produsert vann 5 4 3 2 1 0 7 6 5 4 3 2 1 0 mrd Sm3 gass 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021 2023 Gass Produsert vann produsert vann Kondensat Figur 1.2: Reell produksjon 2005-2007 og produksjonsprognoser mot 2024 (ODs ressursklasse 1) 1.4 Oppfølging av utslippstillatelser Opprinnelig utslippstillatelse for boring, komplettering og ferdigstillelse av i alt 12 brønner på Kristinfeltet er datert 20.11.2003. Statoil søkte i 2005 utvidelse av tillatelsen, og dette ble innvilget i utslippstillatelse fra SFT datert 1.12.2005. For utslipp av kjemikaliebehandlet vann fra brønnstrømrør og rørledninger foreligger utslippstillatelse av 31.3.2004. stillatelse for produksjon på Kristinfeltet er datert 29.6.2005 og med endring av 3.7.2006 og 13.12.2006. Endringene gjelder utvidelse av tillatelse for utslipp av rødt stoff pga lekkasjer i bl.a. kontrollmoduler og økte utslipp i forbindelse med uttesting og igangsetting av nye brønner. stilltatelse for boring av to IOR-brønner, (N-2 og Q-2) er datert 12.4.2007 Statoil fikk innvilget (22.12.2006) utsettelse av implementering av beregningssystem for beregning av utslipp til luft fra energianlegg (PEMS eller tilsvarende) til 30.10.2007. Statoil søkte igjen 29.7.07 om permanent unntak fra krav om etablering av beregningssystem for beregning av utslipp til luft fra energianlegget. Tabell 1. 4 Gjeldende tillatelser for bruk og utslipp av kjemikalier Tillatelser Dato Referanse Endring i tillatelse til bruk og utslipp av kjemikalier i forbindelse med boring og komplettering på Kristinfeltet Tillatelse til utslipp av kjemikaliebehandlet vann fra brønnstrømrør og rørledninger i forbindelse med klargjøring for oppstart på Kristinfeltet 1.12.2005 2002/1422-22 448.1 31.3.2004 2002/1422 448.1 10av 73

Produksjon på Kristinfeltet Tillatelse for bruk og utslipp av kjemikalier i forbindelse med boring av 2 IOR brønner på Kristinfeltet 29.6.2005 med endring av 13.2.06 og 3.7.06 2002/1422 448.1 12.04.2007 2002/1422-105 448.1 Tabell 1.5 Overskridelser utslippstillatelser/avvik Type overskridelse Oljeinnhold i produsert vann Oljeinnhold i drenasje vann Avvik Overskridelse av 30 mg/l i februar, juni, oktober, november og desember Overskridelse av 30 mg/l i August og oktober Kommentar Dette er internt avviksbehandlet og SFT er muntlig informert i forbindelse med saksbehandlermøte i januar 2008 Status hydraulikkvæskelekkasjer fra undervannssystemer Siden oppstart på Kristin har det vært 4 problemområder som har gitt hydraulikkvæskelekkasjer og dermed utslipp av røde kjemikalier til sjø. Disse områdene har vært: umbilical koblinger mot bunnrammer - reparert høsten 2006 SSIV aktuatorer på riser bases - reparert høsten 2006 lekkasjer i kontroll moduler på bunnrammer - modifiserte kontrollmoduler er nå installert, fungerer tilfredsstillende og har ikke lekkasjer over hva som er normalt for denne type utstyr. Hipps ventilaktuatorer på bunnrammer (se status under): Hipps ventilaktuatorer: Lekkasjer i Hipps-ventilaktuatorer ble oppdaget i løpet av siste halvdel av 2006. Samme type lekkasje er pr i dag funnet på 3 av totalt 12 Hipps-ventilaktuatorer. HIPPS aktuatorene benyttes for å styre HIPPS ventilene som er plassert på alle Kristin undervanns produksjonsrammer. Dette er ventiler som er installert for automatisk å stenge og dermed beskytte rørlednings og stigerørssystem mot høye trykk fra produksjonsbrønnene. Dessverre er det ikke mulig å trekke selve aktuatorene til overflaten for vedlikehold da de er en integrert del av manifolden. Lekkasjene er kun tilstede når Hipps ventilene er i åpen posisjon og for å kunne få produksjon fra bunnrammen er det nødvendig at Hippsventilene står i åpen posisjon. Det er dermed ikke mulig på enkel måte å stanse lekkasjene dersom det skal produseres fra bunnrammene. Lekkasjene er tidsbegrenset til å kun være der inntil trykket i reservoaret faller tiltrekkelig til at Hippsventilene kan låses i åpen posisjon. For de rammene hvor lekkasjene er tilstede er dette estimert til 1-2 år fra nå. Følgende har blitt og vil bli utført for å redusere miljøpåvirkningen pga lekkasjene: 1. I løpet av 1ste halvdel av 2007 gikk Kristin over fra Transaqua EE1 til Transaqua HT2. Transaqua HT2 er klassifisert som en gul hydraulikkvæske. Ingen utslipp av røde stoffer foretas derfor pr. i dag 11av 73

2. Kontinuerlig testing utføres for å monitorere evt. utvikling av lekkasjen. Ingen økning i lekkasjerate har vært oppdaget til nå. 3. Ventilene som lekker vil bli låst til åpen posisjon for å stanse lekkasjene. Dette vil bli utført straks trykket i reservoaret har falt tilstrekkelig til at dette er innenfor designtrykket til rørledning og stigerør. Dette er estimert til å skje 1-2 år fra nå. Fra da av vil lekkasjene av gul hydraulikkvæske dermed opphøre. 1.5 Status nullutslippsarbeidet Status for nullutslippsarbeidet på Kristin er oppsummert i tabell 1.6 under. Tabell 1.6 Status på nullutslippsarbeidet Teknologi-beskrivelse Status aktivitet Implementert innen Utfasing av røde og svarte borekjemikalier Installasjon av H 2 S- anlegg på Kårstø Utfasing av røde produksjons-kjemikalier Utfasning av rød hydraulikkvæske (Castrol Transaqua EE1) Valg av rørledningskjemikalier for gelplugging Installering av Epcon renseenhet for produsert vann Kvalifisering av scalekjemikalier for Kristin Statoil samarbeider med kjemikalieleverandørene om miljøvennlige Pågår erstatninger til miljøskadelige kjemikalier (røde og svarte). HTHPbetingelsene på feltet innebærer en utfordring i denne sammenheng, ref. kapittel 1.6. Unngå bruk og utslipp av H 2 S -fjerner offshore. Dette er oppnådd ved Implementert installasjon av H 2 S -anlegg på land, hvor H 2 S blir fjernet gjennom en adsorbsjonsprosess på Kårstø. I forbindelse med prosjektet Kristin first fill er det pr i dag identifisert Plonor Implementert (grønne) og miljøakseptable (gule) alternativer for samtlige produksjonskjemikalier. Metanol, som var den største bidragsyteren til beregnet EIF for Kristin er erstattet med MEG. Utfaset i 2007 til gul Castrol Transaqua HT2 på hele Kristinfeltet 30.06.2007 Samtlige kjemikalier brukt i gelplugger i rørledninger på Kristin er i Implementert kategoriene gul eller grønn. Det vil i 2008 bli installert nytt Epcon vannrenseanlegg med hydrosykloner 3. kvartal 2008 for produsert vann på Kristin. Dette er forventet å bedre utslippstallene for olje i produsertvann. Dagens miljøakseptable avleiringshemmer på Kristin fungerer ikke optimalt. Pågår Det pågår arbeid med å identifisere alternativt miljøakseptabelt produkt for Kristin betingelser EIF-beregningene utført for 2006 tilsier en EIF på 0 i 2006, (ref. årsrapport Kristin for 2006). EIF beregninger for 2007 vil for alle StatoilHydro felt bli utført fra mars 2008. 12av 73

1.6 Utfasing av kjemikalier Tabellen nedenfor viser kjemikalier som benyttes på Kristinfeltet som i henhold til SFTs kriterier skal vurderes spesielt for substitusjon. Det arbeides kontinuerlig med å identifisere alternative, mer miljøvennlige produkter. De høye temperaturene på Kristinfeltet innebærer imidlertid en utfordring i substitusjonsarbeidet, fordi produktene må fungere tilstrekkelig ved høye temperaturer for å bli kvalifisert for bruk. Slike produkter er gjerne klassifisert som røde p.g.a. lav nedbrytbarhet. Som tabellen under viser, er det i flere tilfeller identifisert alternative og mer miljøvennlige produkt, men alternativene gir ikke tilstrekkelig driftsstabilitet ved høye temperaturer. Datoer oppgitt under Status utfasing i tabell 1.7 er måldato for utfasing på StatoilHydro-nivå. Tabell 1.7 Oversikt over kjemikalier som skal prioriteres for substitusjon Funksjon Kategori Status utfasing Nytt kjemikalie Produksjon MS-200/ Fluorescein Liquid Dye Fargestoff Rød 31.12.2008 Ikke brukt i 2007 Borevæskekjemikalier, (OBM) Baracor 100 Korrosjonshemmer Rød 31.12.2008 Alternativt produkt ikke funnet enda EZ MUL 2F (NS) Emulgeringsmiddel Rød 31.12.2008 Alternative egnet for lave til middels temperaturer er identifisert: BDF-364. Dette er sannsynligvis ikke egnet ved de høye temperaturene på Kristin. Invermul 2F (NS) Emulgeringsmiddel Rød 31.12.2008 Kun gule lav-temperatur alternativ er identifisert: BDF-364. GELTONE II Viskositetsendrende Rød 31.12.2008 Alternativt produkt er identifisert BDF 460, men er ikke ferdig testet for HTHP betingelser Sementkjemikalier SCR-500 Liquid Sementkjemikalie Rød Brukes som beredskapskjemikalie. Ikke brukt i 2007. Ikke planlagt i 2008. Utfasingsdato ikke etablert enda Gjengefett JET-LUBE API- MODIFIED Gjengefett Svart Usikkert om kvalifisert Brukt på tubing-gjenger. Ingen HPHTegnede alternativer tilgjengelig JET-LUBE KOPR- KOTE Gjengefett Svart alternativ vil bli funnet før boreprosjektet s slutt Brukt på borestreng. Alternativt gule produkt identifisert og vurderes for testing. Byttet til gult alternativ på 81/2 seksjon når en borer med CCS. Andre UC-1516 Avleiringshemmer Rød Brukes i drikkevannsystem på rigg. 13av 73

Funksjon Kategori Status utfasing Nytt kjemikalie Utfasingsdato er ikke etablert enda. MSA-III Inhibitor Korrosjonsinhibitor Rød 31.12.2008 Brukes i syrebehandling av brønner. Testing av gult alternativ pågår hos leverandør Saf-Acid Vaske-rensemiddel Rød Brukes i drikkevannsystem på Kristin plattform. Utfasingsdato er ikke etablert enda. Tabell 1.8 Oversikt over kjemikalier faset ut eller substituert i rapporteringsåret Kjemikalienavn Funksjon Kategori Status Nytt kjemikalie utfasing Hydraulikkvæsker Oceanic HW443 ND Hydraulikkvæske Rød 1Q 2007 Omklassifisert til gul i 2007. Castrol Transaqua EE1 Hydraulikkolje Rød 30.6.2007 Castrol Transaqua HT2 Sementkjemikalier Halad-600 LE+ Sementkjemikalie rød Utfaset i 2007 14av 73

2 fra boring 2.1 Boring med vannbasert borevæske Tabell 2.1 - Boring med vannbasert borevæske Brønnbane Forbruk av borevæske av borevæske - masse Borevæske injisert Sendt borevæske til land Borevæske etterlatt i hull eller tapt til formasjon Innretning 6506/11-N-2 H 3 052 2 620 0 432 0 WEST ALPHA 3 052 2 620 0 432 0 Tabell 2.2 - Disponering av kaks ved boring med vannbasert borevæske Brønnbane Lengde (m) Teoretisk hullvolum (m3) Total mengde kaks generert Eksportert borekaks til andre felt av borekaks til sjø Masse borekaks injisert Sendt borekaks til land Innretning 6506/11-N-2 H 1 859 509 1 527 0 1 527 0 0 WEST ALPHA 1 859 1 527 0 1 527 0 0 2.2 Boring med oljebasert borevæske Oljebasert borevæske har blitt benyttet ved boring av en 12 ¼ og en 8 ½ seksjon i 2007. Forbruk og avhending av borevæske og kaks er gitt i tabellene under. Tabell 2.3 - Boring med oljebasert borevæske Brønnbane Forbruk av borevæske av borevæske - masse Borevæske injisert Sendt borevæske til land Borevæske etterlatt i hull eller tapt til formasjon Innretning 6506/11-N-2 H 6506/11-N-3 AH 1 069 0 0 369 700 WEST ALPHA 571 0 0 516 55 WEST ALPHA 1 640 0 0 885 755 15av 73

Tabell 2.4 - Disponering av kaks ved boring med oljebasert borevæske Brønnbane Lengde (m) Teoretisk hullvolum (m3) Total mengde kaks generert Eksportert borekaks til andre felt av borekaks til sjø Masse borekaks injisert Sendt borekaks til land Midlere konsentrasjon av basevæske som vedheng på kaks (g/kg) av basevæske som vedheng på kaks Innretning 6506/11-N- 2 H 6506/11-N- 3 AH 3 733 284 852 0 0 0 852 0 0 WEST ALPHA 629 23 69 0 0 0 69 0 0 WEST ALPHA 4 362 307 921 0 0 0 921 0 0 16av 73

3 av oljeholdig vann inkludert løste komponenter og tungmetaller 3.1 av oljeholdig vann Produsert vann fra Kristin plattform Produsert vann tas ut av testseparator, 1. trinn separator og 3. trinn separator på Kristin. Vannet fra 3. trinn separator pumpes opp og blandes med vannet fra 1. trinn separator før det rutes inn på en avgassingstank for produsert vann, mens vannet fra testseparatoren rutes inn på en egen avgassingstank. Fra avgassingstanken går vannet normalt via Cetco-filter før det slippes til sjø. Drenasjevann fra Kristin plattform Drenasjevann samles opp i dreneringstanker og renses i Cetco filter før det slippes over bord. Drenasjevann fra flyteriggene Scarabeo 5 har ikke renseanlegg for oljeholdig vann, og alt oljeholdig vann fra Scarabeo 5 sendes derfor til land for behandling. På West Alpha blir det oljeholdige vannet renset før utslipp til sjø. Drenasjevannet går først til en oppsamlingstank for drenasjevann. Herfra blir vannet pumpet til en dekanter hvor faste partikler blir felt ut. Vannet blir pumpet videre til en to-plate-separator hvor olje blir sentrifugert ut og vannet pumpet til en 140 m 3 tank. Det foretas daglige analyser av prøver av det rensede vannet. Renseprosessen foregår inntil prøven viser et oljeinnhold på under 40 mg/l olje i vann, og vannet blir så sluppet til sjø. Det er ikke rapportert utslipp av drenasjevann til sjø mens West Alpha var på Kristinfeltet i 2007. Måleprogram 1. oktbober 2007 gikk Kristin over til å måle olje-i-vann prøvene på GC. Før den tid ble det gjort i henhold til en modifisert NS9803, med Flon S-316 som ekstraksjonsmiddel De månedlige kontrollprøvene til Intertek West-lab opphørte samtidig. 17av 73

57-syst = Prøvetakingspunkt = Mengdemåling Produsertvann 57FT1012+57FT1013 3.tr sep. OVER BORD 44FT1130 Cetco B 56XA001 B 56FT1030 1.tr sep. Test sep. 44XX002 44VD001 Degasser OVER BORD 44FT1163 Cetco A 56XA001 A Sandrensepakke 44VD002 Produsert vann tank Cetco 56XA002 56FT1050 Drenasjevann 56-syst Jettevann fra 1.tr.sep, test.sep. 3.tr.sep og degasser Sandrensepakke 44XX002 Figur 3.1. Oversikt over vannbehandlingssystemet på Kristin Tabell 3.1 - av olje og oljeholdig vann Vanntype Total vannmengde (m3) Dispergert oljekonsentrasjon til sjø (IR freon) (mg/l) Dispergert oljemengde til sjø (IR freon) Oljeindex til sjø (ISO metode) (mg/l) Oljeindex mengde til sjø (ISO metode) Injisert vannmeng de (m3) Vannvolum til sjø (m3) Eksportert vannmengde (m3) Importert vannmengde (m3) Vann i olje eksportert (m3) Produsert 212 775 0 0 35.9 7.50 0 209 134 0 0 0 Fortregning 0 0.0 Drenasje 3 900 0 0 18.5 0.07 0 3 900 0 0 0 216 676 0 7.58 0 213 034 0 0 0 18av 73

mg/l 30 20 10 0 28 35,9 27 2005 2006 2007 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 Tonn olje oljekons (mg/l) oljemengde Figur 3.2: Historisk oversikt over oljekonsentrasjon og mengde olje til sjø fra produsert vann. Produsert vann Oppstart av brønner har i enkelte måneder gitt overskridelse av utslippstillatelsen for OIV. Det har vist seg at Cetco-filtrene ikke håndterer oppstart av nye brønner pga. tilbakestrømming av mud og det tetter filtrene. I tillegg krever Cetco-filtrene mye vedlikehold (hyppig filterbytte). I tillegg til dette har vannproduksjonen på Kristin økt med nærmere 200 % i forhold til 2006 og dette medført at vannbehandlingsanlegget om bord er kommet oppunder kapasitetsgrensen. Problemet har høyt fokus i Kristin og det jobbes på flere hold for å forbedre vannkvaliteten. Av pågående tiltak kan nevnes: I samarbeid med systemansvarlig på land har prosessteknikere offshore satt i gang et testprogram hvor de ser på hvordan enkle operasjonelle grep påvirker vannet og loggfører dette Eksternt selskap vil i månedsskiftet februar/mars gjennomføre en kartlegging av separatortoget og vannanlegget på Kristin. Dette vil kunne si noe om tilstanden på de ulike separatorene/avgassingstankene når det gjelder fast stoff/emulsjoner/skumming osv. De skal også gjøre en mapping av vannbehandlingsanlegget ved å se på dråpestørrelser, partikler, returstrømmer osv. og komme med anbefalinger ut fra dette. Uttesting av flokkulant i produsertvannanlegget. Ved innfasing av Tyrihans på Kristin skal det installeres hydrosykloner og Epcon. Dette er fremskyndet til 3.kvartal 2008 pga problemene med renseanlegget på Kristin Uttesting av ny topside avleiringshemmer. Drenasjevann Det er 2 måneder med overskridelse av utslippstillatelsen for oljekonsentrasjon av drenasjevann på Kristin. Dette representerer likevel en betydelig forbedring i forhold til 2006. Følgende tiltak er gjennomført: Rensegrad påvirkes av såpebruk i forbindelse med rengjøring. Såpebruk er derfor redusert og det benyttes høytrykksspyling med varmt vann. Det ble i august 2006 oppdaget at tilbakeslagsventil på skimmelinje stod feil vei. 19av 73

3.2 av oppløste komponenter og organiske syrer i produsert vann Prøver for aromater, fenoler og metaller er tatt to ganger (vår og høst) og veiet gjennomsnitt er brukt i rapporteringene. Tungmetaller er analysert hos Analytica ved hjelp av ICP/MS, modifisert EPA 200.7 og 200.8. Prøvene er filtrert, men ikke oppsluttet. For kvikksølv er prøvene oppsluttet i mikrobølgeovn for å unngå inteferens fra olje. For kvantifisering er det benyttet atomfluorescens. BTEX og organiske syrer er analysert hos West-Lab etter metode M-24 basert på GC-FID med "Headspace" injektor. Deteksjonsgrensen er henholdsvis 0,02 mg/l for BTEX og 5 mg/l for de organiske syrene. NPD og PAH er analysert hos West-Lab etter metode M-036 basert på GC/MS og fenoler er analysert hos Batelle (USA) og Sintef ihht Mod EPA 8270. Radioaktivitet er målt hos IFE. Tabell 3.1 er basert på månedlige gjennomsnitt, mens tabell 3.2.1 er basert på oljekonsentrasjonen på de to tidspunktene prøvene for miljøanalysene ble foretatt. Det vil derfor ikke være samsvar mellom disse to utslippsmengdene. Det har vært en markant økning i utslipp av samtlige komponenter i 2007 sammenlignet med 2006. Noe av årsaken til dette er økt vannproduksjon, en annen mulig årsak er økning i oljekonsentrasjon til produsert vann. SFT påpekte i de generelle kommentarene til fjorårets rapporter at det er store svingninger i utslipp av løste komponenter. Dette gjelder både organiske komponenter og innholdet av tungmetaller. StatoilHydros forskningslaboratorier har jobbet med denne problemstillingen og i tabellen nedenfor er det listet de faktorer som en til nå vet påvirker analysene av det produserte vannet. Analyseparametre Olje i vann BTEX SVOC Faktorer som kan gi variasjon Type og drift av separasjonssystem oppstrøms behandlingsanlegget for produsertvann (bruk av kjemikalier) Type og drift av behandlingsanlegget for produsertvann (bruk av kjemikalier) Reservoaravhengig, forventer lave konsentrasjoner fra tunge oljer Forhøyede BTEX-verdier kan forekomme dersom naturgass brukes til trykkstøtte, eller ved bruk av kondensat (som i C-tour) Prøvetaking er kritisk for komponenter bundet til partikler (PAH) Avhengig av oljekvalitet (dvs. reservoaret) Type og drift av separasjonssystem oppstrøms behandlingsanlegget for produsertvann (bruk av kjemikalier) 20av 73

Type og drift av behandlingsanlegget for produsertvann (bruk av kjemikalier) Organiske syrer Avhengig av oljekvalitet (dvs. reservoaret) Hyppig bruk av biosider kan gi forhøyet konsentrasjon av syrer. Behandlingsanlegg for produsertvann reduserer ikke konsentrasjonen av organiske syrer Elementer Avhengig av oljekvalitet (dvs. reservoaret) Kan også stamme fra materialbruk, som følge av korrosjon. Rustfritt stål inneholder 5% Ni, 22% Cr, 2-3% Mo, resten er Fe. Hvis Ni er høy, men ikke Cr, skyldes det antagelig ikke korrosjon. Sn og Pb kan stamme fra reservoarer med høyt svovelinnhold Prøvetaking er kritisk for noen elementer som binder seg til partikler For å redusere usikkerheten til analyse av organiske komponenter og innholdet av tungmetaller er det besluttet at disse analysene skal gjennomføres fire ganger pr år fra 2008 for felt som har store vannmengder. I tillegg vil det bli utarbeidet felles beskrivelser av hvordan prøvene skal tas. Tabell 3.2. 1 - Prøvetaking og analyse av produsert vann (Olje i vann) Gruppe Forbindelse (kg) Olje i vann Olje i vann (Installasjon) 883 Tabell 3.2. 2 - Prøvetaking og analyse av produsert vann (BTEX) Gruppe Stoff (kg) BTEX Benzen 5 890 Toluen 4 307 Etylbenzen 141 Xylen 919 11 257 Tabell 3.2. 3 - Prøvetaking og analyse av produsert vann (PAH) Gruppe Forbindelse (kg) PAH Naftalen* 45.400 C1-naftalen 33.400 C2-naftalen 7.960 21av 73

C3-naftalen 4.170 Fenantren* 1.350 Antrasen* 0.021 C1-Fenantren 1.980 C2-Fenantren 1.740 C3-Fenantren 0.197 Dibenzotiofen 0.320 C1-dibenzotiofen 0.770 C2-dibenzotiofen 1.300 C3-dibenzotiofen 0.036 Acenaftylen* 0.010 Acenaften* 0.092 Fluoren* 1.710 Fluoranten* 0.036 Pyren* 0.092 Krysen* 0.050 Benzo(a)antrasen* 0.013 Benzo(a)pyren* 0.006 Benzo(g,h,i)perylen* 0.002 Benzo(b)fluoranten* 0.015 Benzo(k)fluoranten* 0.002 Indeno(1,2,3-c,d)pyren* 0.002 Dibenz(a,h)antrasen* 0.002 101.000 Tabell 3.2. 4 - Prøvetaking og analyse av produsert vann (Sum NPD) NPD (kg) 98.7 22av 73

Tabell 3.2. 5 - Prøvetaking og analyse av produsert vann (Sum 16 EPA-PAH (med stjerne)) 16 EPD-PAH (med stjerne) (kg) Rapporteringsår 48.8 2007 Tabell 3.2. 6 - Prøvetaking og analyse av produsert vann (Fenoler) Gruppe Forbindelse (kg) Fenoler Fenol 814.000 C1-Alkylfenoler 265.000 C2-Alkylfenoler 56.900 C3-Alkylfenoler 9.910 C4-Alkylfenoler 0.908 C5-Alkylfenoler 0.040 C6-Alkylfenoler 0.036 C7-Alkylfenoler 0.008 C8-Alkylfenoler 0.050 C9-Alkylfenoler 0.029 1 147.000 Tabell 3.2. 7 - Prøvetaking og analyse av produsert vann (Sum Alkylfenoler C1-C3) Alkylfenoler C1-C3 (kg) 331 Tabell 3.2. 8 - Prøvetaking og analyse av produsert vann (Sum Alkylfenoler C4-C5) Alkylfenoler C4-C5 (kg) 0.9473763405 Tabell 3.2. 9 - Prøvetaking og analyse av produsert vann (Sum Alkylfenoler C6-C9) Alkylfenoler C6-C9 (kg) 0.123 Tabell 3.2.10 - Prøvetaking og analyse av produsert vann (Organiske syrer) Gruppe Forbindelse (kg) Organiske syrer Maursyre 209 23av 73

Eddiksyre 219 113 Propionsyre 2 583 Butansyre 523 Pentansyre 523 Naftensyrer 523 223 473 24av 73

12000 BTEX, [kg] 200 PAH, [kg] 200,0 NPD, [kg] 10000 8000 150 150,0 6000 100 100,0 4000 2000 50 50,0 0 2006 2007 0 2006 2007 0,0 2006 2007 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 EPA-PAH, [kg] 2006 2007 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 Fenol, [kg] 2006 2007 350 300 250 200 150 100 50 0 Alkylfenol C1-C3, [kg] 2006 2007 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 Alkylfenol C4-C9, [kg] Organiske Syrer, [Tonn] 250000 200000 150000 100000 50000 120,00 100,00 80,00 60,00 40,00 20,00 Andre, [kg] 0,0 2006 2007 0 2006 2007 0,00 2006 2007 Figur 3.2 Historisk utvikling i utslipp av komponenter i produsert vann på Kristin Kristin hadde gjennombrudd av formasjonsvann i 2007. Formasjonsvannet er mineralholdig og sammen med den store økningen i vannvolum kan dette forklare den store økningen av utslipp av tungmetaller med produsertvannet. Formasjonsvannet på Kristin inneholder mye kalsium og sammen med det høye trykket forårsaker dette utfelling av kalsiumscale. For å unngå dette kreves syrebehandling av brønnene. Syren som brukes er eddiksyre som utgjør den største delen av innholdet av organiske syrer i produsertvannet for 2007. Det ble ikke foretatt brønnbehandlinger i 2006. Dette forklarer den store økningen i utslippet av organiske syrer. 25av 73

av tungmetaller Tabell 3.2.11 - Prøvetaking og analyse av produsert vann (Andre) Gruppe Forbindelse (kg) Andre Arsen 0.171 Bly 0.261 Kadmium 0.008 Kobber 0.079 Krom 35.100 Kvikksølv 0.044 Nikkel 12.500 Zink 55.800 Barium 7 187.000 Jern 1 789.000 Figur 3.3 gir en historisk oversikt over utslipp av tungmetaller 60 Kg 50 40 30 20 10 Arsen Bly Kadmium Kobber Krom Kvikksølv Nikkel Sink 0 2006 2007 Figur 3.3 Historisk oversikt over utslipp av tungmetaller 3.3 Radioaktivitet i produsert vann Tabell 3.2.12 - Prøvetaking og analyse av produsert vann (Radioaktivitet) 26av 73

Gruppe Radioaktivitet Forbindelse Radioaktivt utslipp (bq) 226Ra 670 223 797 228Ra 249 421 395 210Pb 197 520 647 27av 73

4 Bruk og utslipp av kjemikalier Kapittel 4 gir en oversikt over forbruk og utslipp av alle kjemikalier som er benyttet på Kristinfeltet i rapporteringsåret. Det største volumet av kjemikalier kan relateres til boreaktivitetene på Scarabeo 5 og West Alpha. Brannskum (AFFF) og drikkevannsbehandlingskjemikalier inngår ikke oversikten over forbruk og utslipp av kjemikalier som angitt i kap. 4, 5 og 6, samt vedlegg. I vedlegg 10 tabell 10.5.1 og 10.5.6 er det vist massebalanse for kjemikaliene innen hvert bruksområde etter funksjonsgruppe med hovedkomponent. For historikk fra tidligere år henvises det til årsrapporter fra installasjonen I vedlegg 10.2 er massebalanse for alle kjemikaliene pr. bruksområde presentert, etter funksjonsgruppe med hovedkomponent. 4.1 Samlet forbruk og utslipp av kjemikalier Tabell 4.1 viser samlet forbruk og utslipp av kjemikalier på Kristinfeltet i 2007. Hoveddelen av forbruket er bore- og brønnkjemikalier, som utgjør 85 % av totalen. Totalt forbruk og utslipp av kjemikalier på Kristinfeltet var større enn året før. Økningen gjelder de fleste kjemikaliegruppene som vist i kap. 4.2-4.8. 28av 73

Tabell 4.1 - Samlet forbruk og utslipp av kjemikalier Bruksområdegruppe Bruksområde Forbruk Injisert A Bore og brønnkjemikalier 10 909 2 038 0 B Produksjonskjemikalier 1 513 1 458 0 C Injeksjonskjemikalier D Rørledningskjemikalier E Gassbehandlingskjemikalier 164 75 0 F Hjelpekjemikalier 176 129 0 G Kjemikalier som tilsettes eksportstrømmen 2 0 0 H Kjemikalier fra andre produksjonssteder K Reservoar styring 12 764 3 699 0 30 000 25 000 20 000 tonn 15 000 10 000 5 000 0 Forbruk 2004 2005 2006 2007 Figur 4.1 Historisk oversikt over samlet forbruk utslipp av kjemikalier. 4.2 Bore og brønnkjemikalier Samlet forbruk og utslipp av kjemikalier som benyttes i bore- og brønnoperasjoner er gitt i Tabell 4.2.1. Mengdene er oppgitt som handelsvare, og er fordelt på SFTs standard funksjonsgrupper. Alle verdiene er oppgitt i tonn. 29av 73

Forbruk og utslipp av borekjemikalier og sementkjemikalier er basert på miljøregnskapet etter ferdigstilling av hver seksjon eller sementjobb. av kjemikalier er beregnet på bakgrunn av massebalanser av borevæske og mengde kaks som er sluppet ut. I disse tallene er det en unøyaktighet fordi det ikke er mulig å måle den eksakte mengden av borevæske som er sluppet til sjø som vedheng til kaks. Kjemikalier som benyttes ved komplettering er også basert på rapportert forbruk for hver enkelt jobb. Tabell 4. 2.1 - Samlet forbruk og utslipp av bore og brønnkjemikalier ID-Nr Funksjon Forbruk Injisert 1 Biosid 0.4 0.00 0 2 Korrosjonshemmer 1.0 0.40 0 3 Avleiringshemmer 13.7 13.70 0 5 Oksygenfjerner 1.0 0.00 0 7 Hydrathemmer 457.0 0.00 0 9 Frostvæske 51.2 0.03 0 10 Hydraulikkvæske (inkl. BOP væske) 54.8 52.70 0 11 ph regulerende kjemikalier 65.6 3.18 0 12 Friksjonsreduserende kjemikalier 13.7 0.00 0 16 Vektstoffer og uorganiske kjemikalier 5 281.0 1 382.00 0 17 Kjemikalier for å hindre tapt sirkulasjon 208.0 44.70 0 18 Viskositetsendrende kjemikalier (ink. Lignosulfat, lignitt) 101.0 50.40 0 19 Dispergeringsmidler 1.2 0.00 0 21 Leirskiferstabilisator 41.6 29.20 0 22 Emulgeringsmiddel 80.7 0.00 0 23 Gjengefett 1.2 0.02 0 25 Sementeringskjemikalier 75.5 5.11 0 26 Kompletteringskjemikalier 2 924.0 457.00 0 27 Vaske- og rensemidler 24.3 0.00 0 29 Oljebasert basevæske 1 000.0 0.00 0 37 Andre 512.0 0.00 0 10 909.0 2 038.00 0 30av 73

30 000 25 000 20 000 tonn 15 000 10 000 5 000 0 Forbruk 2004 2005 2006 2007 Figur 4.2 Historisk oversikt over forbruk og utslipp av bore- og brønnkjemikalier Forbruket av borekjemikalier hadde en svak økning i forhold til foregående år. Totalt i 2007 ble det boret en 36, 26, 17 ½ med vannbasert borevæske og en 12 ¼ seksjon og en 8 ½ seksjon med oljebasert borevæske. Totalt fem brønner ble komplettert. Boringen av dypere seksjoner med oljebasert borevæske er planlagt og gjennomført med null operasjonelle utslipp til sjø. Brukte borevæsker sendes til land for avfallshåndtering/gjenvinning. 4.3 Produksjonskjemikalier Forbruk og utslipp av produksjonskjemikalier er gitt i Tabell 4.3 Mengdene er oppgitt som tonn handelsvare. En fullstendig oversikt over forbruk og utslipp av enkeltkjemikalier er oppgitt i Kapittel 10, Tabell 10.5.2. Beregning av utslipp av produksjonskjemikalier er gjort ved hjelp av StatoilHydros Kjemikaliemassebalansemodell (forkortet KIV, versjon 1.20). Modellen er bygget inn i TEAMS og ved hjelp av en rekke feltspesifikk informasjon beregnes mengde kjemikalie som går til utslipp til sjø. Sentralt i disse beregningene er olje/vann fordelingskoeffisienten av de enkelte stoffene i kjemikaliene. Produksjonskjemikalier er en sammensatt kjemikaliegruppe, og det er ikke mulig å ha felles måleteknikk for alle typer kjemikalier. Kilden til disse koeffisientene er enten log Pow verdier hentet fra HOCNF skjemaene eller eksperimentelt bestemte Kow verdier. I løpet av 2007 ble fordelingsfaktorer til utvalgte kjemikalier målt både for å verifisere tidligere data, men også for å videreutvikle metodikk for olje-vann-fordeling for oljefeltskjemikalier. I de tilfellene hvor begge verdiene foreligger blir Kow verdier foretrukket og brukt. På bakgrunn av olje- og vannproduksjonen på hver innretning og 31av 73

kjemikalieforbruket beregner modellen forbruket og utslippet av hvert stoff i tonn og den prosentvise andelen av hvert stoff i utslippet. En utslippsfaktor for hele kjemikaliet fåes ved å dividere mengde kjemikalie sluppet ut med mengde kjemikalie forbrukt. Modellen er basert på følgende antagelser: 1. Kjemikaliet blir kontinuerlig dosert før eller i separator, det vil si kjemikaliene er i kontakt med olje og med vann. De årlige olje- og vannratene vil derved være representative for de volumene kjemikaliet skal fordele seg i. 2. Kjemikaliet foreligger uforandret etter separasjonsprosessen, det vil si at en ser bort ifra dekomponering, hydrolyse og andre kjemiske reaksjoner. Typiske produksjonskjemikalier som emulsjonsbrytere, skumdempere, korrosjonshemmere og avleiringshemmere oppfyller begge disse antagelsene. Andre kjemikalier, som for eksempel H 2 S- fjernere, oppfyller verken antagelse nr. 1 eller nr. 2. Dermed kan modellen ikke brukes for beregning av utslippsfaktor. I dette tilfellet benyttes en utslippsfaktor som er blitt etablert ved hjelp av for eksempel fordelingsforsøk. Tabell 4. 2.2 - Samlet forbruk og utslipp av produksjonskjemikalier ID-Nr Funksjon Forbruk Injisert 3 Avleiringshemmer 27 26 0 7 Hydrathemmer 1 486 1 432 0 1 513 1 458 0 1600 1400 1200 Tonn 1000 800 600 400 200 Forbruk 0 2005 2006 2007 Figur 4.3 Historisk oversikt over forbruk og utslipp av produksjonskjemikalier Økningen i forbruk og utslipp av produksjonskjemikalier skyldes først og fremst økning i bruk av hydrathemmer (MEG). Dette gjenspeiler økningen i vannproduksjon på Kristin i 2007. Kontinuerlig injeksjon av avleiringshemmer startet opp i 2007 i forbindelse med at to brønner begynte å produsere formasjonsvann. Avleiringshemmer injiseres kontinuerlig på brønnrammen for å redusere potensialet for scaleutfellinger fra brønnrammen og inn gjennom prosesstoget. Mengde 32av 73

avleiringshemmer som injiseres beregnes ut fra den mengde vann som produseres. Med bakgrunn i økning av mengde produsertvann fra Kristin brønner har også forbruk av avleiringshemmer økt. Det er fortsatt svært lite forbruk av andre produksjonskjemikalier på Kristin. 4.4 Injeksjonskjemikalier Det er ikke brukt injeksjonskjemikalier på Kristinfeltet i rapporteringsåret. 4.5 Rørledningskjemikalier Det er ikke brukt rørledningskjemikalier på Kristinfeltet i rapporteringsåret. 4.6 Gassbehandlingskjemikalier Tabell 4. 2.5 - Samlet forbruk og utslipp av gassbehandlingskjemikalier ID-Nr Funksjon Forbruk Injisert 2 Korrosjonshemmer 0.1 0.0005 0 8 Gasstørkekjemikalier 164.0 74.9000 0 164.0 74.9000 0 180 160 140 120 Tonn 100 80 60 40 20 Forbruk 0 2005 2006 2007 Figur 4.6 Historisk oversikt over forbruk og utslipp av gassbehandlingskjemikalier Økningen i gassbehandlingskjemikalier skyldes økningen i produksjon av gass. Produksjonsøkningen er på nærmere 40 % fra 2006 til 2007. 33av 73

4.7 Hjelpekjemikalier Tabell 4.2.6 - Samlet forbruk og utslipp av hjelpekjemikalier ID-Nr Funksjon Forbruk Injisert 2 Korrosjonshemmer 0.2 0.0 0 5 Oksygenfjerner 2.8 2.8 0 9 Frostvæske 28.3 24.9 0 10 Hydraulikkvæske (inkl. BOP væske) 112.0 93.6 0 27 Vaske- og rensemidler 30.6 6.3 0 37 Andre 1.6 1.6 0 176.0 129.0 0 200 180 160 140 Tonn 120 100 80 60 40 20 Forbruk 0 2003 2004 2005 2006 2007 Figur 4.7 Historisk oversikt over forbruk og utslipp av hjelpekjemikalier Økningen i hjelpekjemikalier skyldes først og fremst økt bruk av hydraulikkvæsken Transaqua HT2 på Kristin. Dette kommer av økt antall brønner og dermed større forbruk i forbindelsen med testing og kjøring av ventiler. 34av 73

4.8 Kjemikalier som tilsettes eksportstrømmen Tabell 4. 2.7 - Samlet forbruk og utslipp av hjelpekjemikalier ID-Nr Funksjon Forbruk Injisert 13 Voksinhibitor 2.28 0 0 2.28 0 0 35av 73

5 Evaluering av kjemikalier Klassifiseringen av kjemikalier og stoff i kjemikalier er i henhold til den klassifisering som angis i datasystemet Chems. Testkjemikalier og enkelte andre produkter ligger ikke inne i Chems, og evaluering av disse er basert på tilsendt informasjon fra leverandør. I Chems-databasen er det laget en rutine for klassifisering av kjemikalier ut fra stoffenes: o o o o Bionedbrytning Bioakkumulering Akutt giftighet Kombinasjoner av punktene over Basert på stoffenes iboende egenskaper er de gruppert som følger: Svarte: Kjemikalier som det kun unntaksvis gis utslippstillatelse for (gruppe 1-4) Røde: Kjemikalier som skal prioriteres spesielt for substitusjon (gruppe 5-8) Gule: Kjemikalier som har akseptable miljøegenskaper ("Andre kjemikalier") Grønne: PLONOR-kjemikalier og vann De ulike bruksområdene for kjemikaliene er oppsummert mht mengder av miljøklassene gule, røde og svarte stoffgrupper (ref. Aktivitetsforskriften). I HOCNF oppgis nedbrytbarheten. Komponenter som oppnår mellom 20 og 60% nedbrytbarhet skal klassifiseres som Y-1, Y-2 eller Y-3. Y-1 forventes å brytes fullstendig ned, Y-2 vil degradere til ufarlige komponenter og Y-3 vil ha miljøfarlige nedbrytningsprodukter. Ihht regelverket skal også substitusjon vurderes for gule og grønne kjemikalier, og det pågår en kontinuerlig dialog og et tett samarbeid med leverandørene for å kartlegge Y-klassingen og substituere innenfor Y-2 og Y-3. Aktivitetene vil dokumenteres i leverandørspesifikke substitusjonsplaner der hvert produkt vurderes. Det vil også foregå et substitusjonsarbeid innen enkelte grønne kjemikalier som har skadelige helseeffekter. Eksempelvis vil man fremover vurdere erstatninger for metanol og MEG. 5.1 Samlet utslipp av kjemikalier Tabell 5.1 viser det samlede forbruket og utslippet av kjemikalier kategorisert etter kjemikalienes miljøegenskaper, og figur 5.1 er en grafisk illustrasjon av denne fordelingen. Figur 5.2 viser den historiske utviklingen fra 2003-2007 m.h.t. utslippsmengder av grønne, gule og røde og svarte stoff. Ingen svarte stoff slippes ut på Kristinfeltet. 36av 73

Tabell 5. 1 - Samlet forbruk og utslipp av kjemikalier SFT klasse beskrivelse SFT klasse SFT farge klasse Mengde brukt Mengde sluppet ut Vann 200 Grønn 1 264.000 912.000 Kjemikalier på PLONOR listen 201 Grønn 7 463.000 2 634.000 Hormonforstyrrende stoffer 1 Svart Liste over prioriterte kjemikalier som omfattes av resultatmål 1 (Prioritetslisten) St.meld.nr.25 (2002-2003) 2 Svart 0.125 0.000 Bionedbrytbarhet < 20% og log Pow >= 5 3 Svart 0.003 0.000 Bionedbrytbarhet < 20% og giftighet EC50 eller LC50 <= 10 mg/l 4 Svart To av tre kategorier: Bionedbrytbarhet < 60%, log Pow >= 3, EC50 eller LC50 <= 10 mg/l 6 Rød 60.300 0.197 Uorganisk og EC50 eller LC50 <= 1 mg/l 7 Rød Bionedbrytbarhet < 20% 8 Rød 46.400 0.001 Andre Kjemikalier 100 Gul 3 930.000 154.000 12 764.000 3 699.000 Gul; 4,2 % Rød; <0,01% Vann; 24,6 % Grønn; 71,2 % Figur 5.1 Oversikt over fordeling av utslipp mht miljøegenskapene i rapporteringsåret. 37av 73

grønne kjemikalier gule kjemikalier 8000 7000 6000 5000 600 500 400 Tonn 4000 Tonn 300 3000 2000 200 1000 100 0 2003 2004 2005 2006 2007 0 2003 2004 2005 2006 2007 røde kjemikalier svarte kjemikalier 1,2 0,06 1 0,05 0,8 0,04 Tonn 0,6 Tonn 0,03 0,4 0,02 0,2 0,01 0 2003 2004 2005 2006 2007 0 2003 2004 2005 2006 2007 Figur 5.2 Historisk utvikling av utslipp av stoff i grønn, gul, rød og svart kategori. Økningen i utslipp av røde kjemikalier skyldes korrosjonsinhibitoren MSA-III inhibitor som blir brukt i syrebehandling av brønner. Leverandøren opplyser at gult alternativ er under testing. 38av 73

5.2 Bore- og brønnkjemikalier Tabell 5. 2 - Bore og brønnkjemikalier SFT klasse beskrivelse SFT klasse SFT farge klasse Mengde brukt Mengde sluppet ut Vann 200 Grønn 1 173.000 850.0 Kjemikalier på PLONOR listen 201 Grønn 5 893.000 1 128.0 Hormonforstyrrende stoffer 1 Svart Liste over prioriterte kjemikalier som omfattes av resultatmål 1 (Prioritetslisten) St.meld.nr.25 (2002-2003) 2 Svart 0.125 0.0 Bionedbrytbarhet < 20% og log Pow >= 5 3 Svart 0.003 0.0 Bionedbrytbarhet < 20% og giftighet EC50 eller LC50 <= 10 mg/l 4 Svart To av tre kategorier: Bionedbrytbarhet < 60%, log Pow >= 3, EC50 eller LC50 <= 10 mg/l 6 Rød 60.300 0.2 Uorganisk og EC50 eller LC50 <= 1 mg/l 7 Rød Bionedbrytbarhet < 20% 8 Rød 46.400 0.0 Andre Kjemikalier 100 Gul 3 736.000 59.1 10 909.000 2 038.0 5.3 Produksjonskjemikalier Tabell 5. 3 - Produksjonskjemikalier SFT klasse beskrivelse SFT klasse SFT farge klasse Mengde brukt Mengde sluppet ut Vann 200 Grønn 11 11 Kjemikalier på PLONOR listen 201 Grønn 1 491 1 437 Hormonforstyrrende stoffer 1 Svart Liste over prioriterte kjemikalier som omfattes av resultatmål 1 (Prioritetslisten) St.meld.nr.25 (2002-2003) 2 Svart Bionedbrytbarhet < 20% og log Pow >= 5 3 Svart Bionedbrytbarhet < 20% og giftighet EC50 eller LC50 <= 10 mg/l 4 Svart To av tre kategorier: Bionedbrytbarhet < 60%, log Pow >= 3, EC50 eller LC50 <= 10 mg/l 6 Rød 39av 73

Uorganisk og EC50 eller LC50 <= 1 mg/l 7 Rød Bionedbrytbarhet < 20% 8 Rød Andre Kjemikalier 100 Gul 11 10 1 513 1 458 5.6 Gassbehandlingskjemikalier Tabell 5. 6 - Gassbehandlingskjemikalier SFT klasse beskrivelse SFT klasse SFT farge klasse Mengde brukt Mengde sluppet ut Vann 200 Grønn 0.07 0.0004 Kjemikalier på PLONOR listen 201 Grønn Hormonforstyrrende stoffer 1 Svart Liste over prioriterte kjemikalier som omfattes av resultatmål 1 (Prioritetslisten) St.meld.nr.25 (2002-2003) 2 Svart Bionedbrytbarhet < 20% og log Pow >= 5 3 Svart Bionedbrytbarhet < 20% og giftighet EC50 eller LC50 <= 10 mg/l 4 Svart To av tre kategorier: Bionedbrytbarhet < 60%, log Pow >= 3, EC50 eller LC50 <= 10 mg/l 6 Rød Uorganisk og EC50 eller LC50 <= 1 mg/l 7 Rød Bionedbrytbarhet < 20% 8 Rød Andre Kjemikalier 100 Gul 164.00 74.9000 164.00 74.9000 5.7 Hjelpekjemikalier Tabell 5. 7 - Hjelpekjemikalier SFT klasse beskrivelse SFT klasse SFT farge klasse Mengde brukt Mengde sluppet ut Vann 200 Grønn 79.900 50.900 Kjemikalier på PLONOR listen 201 Grønn 78.800 68.700 Hormonforstyrrende stoffer 1 Svart Liste over prioriterte kjemikalier som omfattes av resultatmål 1 (Prioritetslisten) St.meld.nr.25 (2002-2003) 2 Svart Bionedbrytbarhet < 20% og log Pow >= 5 3 Svart 40av 73

Bionedbrytbarhet < 20% og giftighet EC50 eller LC50 <= 10 mg/l 4 Svart To av tre kategorier: Bionedbrytbarhet < 60%, log Pow >= 3, EC50 eller LC50 <= 10 mg/l 6 Rød Uorganisk og EC50 eller LC50 <= 1 mg/l 7 Rød Bionedbrytbarhet < 20% 8 Rød 0.001 0.001 Andre Kjemikalier 100 Gul 17.100 9.630 176.000 129.000 41av 73

5.8 Kjemikalier som tilsettes eksportstrømmen Tabell 5. 8 - Kjemikalier som tilsettes eksportstrømmen SFT klasse beskrivelse SFT klasse SFT farge klasse Mengde brukt Mengde sluppet ut Vann 200 Grønn Kjemikalier på PLONOR listen 201 Grønn Hormonforstyrrende stoffer 1 Svart Liste over prioriterte kjemikalier som omfattes av resultatmål 1 (Prioritetslisten) St.meld.nr.25 (2002-2003) 2 Svart Bionedbrytbarhet < 20% og log Pow >= 5 3 Svart Bionedbrytbarhet < 20% og giftighet EC50 eller LC50 <= 10 mg/l 4 Svart To av tre kategorier: Bionedbrytbarhet < 60%, log Pow >= 3, EC50 eller LC50 <= 10 mg/l 6 Rød Uorganisk og EC50 eller LC50 <= 1 mg/l 7 Rød Bionedbrytbarhet < 20% 8 Rød Andre Kjemikalier 100 Gul 2.27 0 2.27 0 42av 73

6 Bruk og utslipp av miljøfarlige forbindelser 6.1 Kjemikalier som inneholder miljøfarlige forbindelser Kapittelet gir en samlet oversikt over bruk og utslipp av alle kjemikalier som inneholder miljøfarlige forbindelser i henhold til kategori 1-8 i Tabell 5.1. Datagrunnlaget er etablert i EW på stoffnivå. Siden informasjonen er unndratt offentlighet er tabellen ikke vedlagt rapporten, (EW-tabell 6.1) Brannskum (AFFF) inneholder fluorerte surfaktanter. Dette er produkter som har høy giftighet, lav nedbrytbarhet og representere en type kjemikalier som gjenfinnes i naturen. Brannslukkingskjemikalier som PFOS (Perfluoroktylsulfonat) er fjernet fra installasjonene samtidig som det pågår aktiviteter for å kvalifisere og fase inn fluorfrie skum. 6.2 Forbindelser som står på prioritetslisten Det rapporteres null utslipp av miljøfarlige forbindelser som tilsetning i produkter i rapporteringsåret. Miljøfarlige forbindelser som forurensninger i produkter er først og fremst knyttet til forurensinger i barytt. I Tabell 6.3 inngår ikke nikkel og sink. Disse er utelatt fra 2004. Organohalogener av type fluorsilikoner er inkludert i henhold til klassifisering i Chems uten å ta stilling til stoffenes miljøegenskaper. 43av 73

Tabell 6.2 av miljøfarlige forbindelser som tilsetning i produkter Stoff/Komponent gruppe A (kg) B (kg) C (kg) D (kg) E (kg) F (kg) G (kg) H (kg) K (kg) Sum (kg) Kvikksølv Kadmium Bly Krom Kobber Arsen Tributylforbindelser Organohalogener Alkylfenolforbindelser PAH Andre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tabell 6.3 av miljøfarlige forbindelser som forurensning i produkter Stoff/Komponent gruppe A (kg) B (kg) C (kg) D (kg) E (kg) F (kg) G (kg) H (kg) K (kg) Sum (kg) Kvikksølv 0.03 0.03 Kadmium 0.15 0.15 Bly 55.50 55.50 Krom 14.30 14.30 Kobber 58.20 58.20 Arsen 0.77 0.77 Tributylforbindelser Organohalogener Alkylfenolforbindelser PAH Andre 129.00 0 0 0 0 0 0 0 0 129.00 44av 73

7 til luft 7.1 Forbrenningsprosesser For å beregne utslippet av CO 2 er det etablert en utslippsfaktor på grunnlag av sammensetning og brennverdi av brenngassen. Faktoren er 2,3441 kg CO 2 /Sm 3 brenngass. Samme faktor er brukt for beregning av CO 2 utslipp fra forbrenning av fakkelgass og brenngass til kraftgenerering. På Kristin plattform er det installert tre gassturbiner av typen LM2500+DLE med lav-no X teknologi. Det brukes en standard utslippsfaktor på 1,8 g NOx per Sm³ brenngass for disse. sfaktor for fakkel ble endret av Oljedirektoratet i desember 2006 fra 12 g NOx/ Sm3 gass til 1,2g/Sm3, gjeldende fra 1.1.2007. Denne faktoren har vært benyttet i 2007 ved beregning og betaling av NOx avgiften, og til å beregne NOx utslippene i ved miljørapportering. I brev fra Oljedirektoratet, 28.1.2008, endres faktoren til 1,4 g NOx/Sm3, og OD ber om at den nye faktoren benyttes til utslippsrapportering for 2007. StatoilHydro har orientert OD og SFT om at selskapet likevel benytter 1,2 i årsrapporten 2007 for å unngå avvik mellom offisielle tall for miljø- og avgiftsrapportering OLFs standard utslippsfaktorer er benyttet for å beregne utslipp av øvrige klimagasser. Tabell 7.1a viser utslipp til luft fra forbrenningsprosesser på Kristin. Tabell 7.1a - til luft fra forbrenningsprosesser på permanent plasserte innretninger Kilde Mengde flytende brennstoff Mengde brenngass (m3) CO2 NOx nmvoc CH4 SOx PCB PAH dioksiner til sjø - fallout fra brønntest Oljeforbruk Fakkel 0 3 899 318 9 156 5 0.2 0.9 0.16 0 0 0 0 0 Kjel Turbin 0 75 610 869 177 534 136 18.1 68.8 3.06 0 0 0 0 0 Andre kilder Motor 140 0 448 10 0.7 0.0 0.28 0 0 0 0 0 Brønntest 140 79 510 186 187 138 151 19.1 69.7 3.50 45av 73