Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Tschudi Arctic Transit AS

Like dokumenter
Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Jahrestranda næringspark AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Østfold Høytrykk

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnes Transport

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Vigelands brug AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Yara Norge AS, Avd Porsgrunn

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NOAH Langøya

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Chemring Nobel AS, High Energy Materials

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Trond Mageli 2019/3671 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norcem Kjøpsvik

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sedimentopprydding Ilsvika, Kanalen, Brattørbassenget og Nyhavna

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR AS avd. Sandnessjøen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Esso Norge, Slagentangen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Life Technologies AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Stenqvist avd Flexo

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende forsendelser av avfall ved HRS Metallco AS, Harstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hafslund Fjernvarme, Hoff Varmesentral Skøyen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norterminal Floating Storage

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Bjølvefossen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallstransporter ved Svinesund og Hån tollstasjon

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Alcoa Aluminium Lista - kvoter

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallstransporter ved Svinesund og Hån tollstasjon

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bio-El, Fredrikstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Saint Jean Wheels AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hellik Teigen AS avd Hokksund

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Energi as

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ola Johannes Jordal 2019/180 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Glava AS, Askim

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Circle K Norge AS, Gangsåstank tankanlegg

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NOAH Langøya

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hellefoss Paper AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perstorp Bioproducts

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Steen-Hansen AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved energigjenvinningsetatens anlegg på Klemetsrud, import av avfall

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Wergeland-Halsvik, Stangeneset deponi A og B - industrideponi

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Matmortua avfallsanlegg - Containerservice Ottersøy AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sedimentopprydding i Nyhavna

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Reichhold avd Fredrikstad

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ronny Andresen 2019/1180 Saksbehandler: Thor Jostein Dahlstrøm

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Baker Hughes Drilling Fluids, Mongstad base

Vår ref.(bes oppgitt ved svar):

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Kirkebygda sentralrenseanlegg Kontrollnummer: A.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perpetuum Miljø Breivika

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Solør Energi

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ragn Sells AS sorteringsanlegg Solheimveien Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR Treatment Mongstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Follo truckutleie

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Wacker Chemicals Norway

Inspeksjonsrapport: Kontroll av Batteriretur sine forsendelser av grensekryssende avfall i Narvik og på Bjørnfjell,

Inspeksjon ved Profil-Lakkering AS Dato for inspeksjonen: 10. juni 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Vadsø Miljø & Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTF

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hansa Borg Bryggerier, Kokstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norcem AS Brevik

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnessjøen Biloppsamling - Radåsen - kasserte kjøretøy Kontrollnummer: I. FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende forsendelser av avfall fra Grønt punkt Norge

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ekeberg Oljelager

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Batteriolsen Skien AS Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR - Mottak farlig avfall (Oljevegen)

Inspeksjon ved BMS Steel AS Dato for inspeksjonen: 24. mai 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved Halliburton AS, avd. Florø

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR Bergen

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved HRA Svingerud gjenvinningsstasjon Hole Kontrollnummer: I.FMOV

Saksbehandler: Erling Nitter Dalen Deres ref.: Vår dato: Tlf.: Vår ref.: 2015/4530 Arkivkode:

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved GE Healthcare AS, Lindesnes Fabrikker

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sarpsborg krematorium Kontrollnummer: I.FMOS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallsforsendelser fra Ragn-Sells AS ved Svinesund grensestasjon uke 50 i 2015

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved FMC BioPolymer AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved 3B-Fibreglasss Norway AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BIR Privat AS avd. stasjon for farlig avfall, Espehaugen Kontrollnummer: I.FMHO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Oleon Scandinavia A.S

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rekom, eksport av avfall

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved opprydding i forurenset sjøbunn i Kittelsbukt og Pollen Kontrollnummer: I.FMAG

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BIM Norway AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perpetuum Miljø Breivika Kontrollnummer: I.FMTR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Odfjell Well Services AS avd. Mongstad. Kontrollnummer: I.miljodir

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved GEMINOR, eksport og import av avfall

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Blindevannverket Kontrollnummer: I.FMVE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Revac AS, eksport eller import av avfall

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BILDEMONTERING NES AS Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Saneringsservice AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Downstream, avfallstrading

Inspeksjon ved BEME Corrosion International A.S Inspeksjonsrapport: Kontrollnummer: I.miljodir

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Eramet Norway Kvinesdal

Revisjonsrapport: Revisjon ved Norsk Gjenvinning AS, avdeling Øra

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Sarpsborg Opphaugveien Kontrollnummer: I.FMOS

Revisjonsrapport: Revisjon ved Letebrønn 6507/3-12

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved FURNES HAMJERN SCC AS, avd. Furnes

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Franzefoss gjenvinning AS avd Hareid Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bredesen Graving & Transport AS - anl. for returasfalt og returbetong Kontrollnummer: I.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Circle K Norge AS, Gangsås tankanlegg

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rekom, eksport av avfall

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Østbø - Vikan - farlig avfall - tankanlegg Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Osmund Espedal fyringsanlegg for gartneri Kontrollnummer: I.FMBU

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Salten

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Oslo Stevedore Selskap AS - Kneppeskjæret - Oslo havn Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallstransport ved Svinesund

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sorteringsanlegg Kjerringvåg - Hitra Kontrollnummer: I.FMST

Inspeksjon ved INEOS Norge AS avd. Rafnes Dato for inspeksjonen: 17. januar 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Kopi av rapporten sendes til: Rana kommune

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perpetuum Miljø Stormoen - Mottak og mellomlagring av farlig avfall Kontrollnummer: I.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Borregaard AS, avd. spesialcellulose

Transkript:

INSPEKSJONSRAPPORT TSCHUDI ARCTIC TRANSIT AS Oslo, 22. januar 2014 Stranden 50 1326 Lysaker Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Tom Erik Økland (konsulent, Bergfald&Co AS) 2013/5261 Saksbehandler: Rune Andersen Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Tschudi Arctic Transit AS Kontrollnummer: 2013.312.I.miljodir Kontaktpersoner ved inspeksjonen: Fra virksomheten: Tom Erik Økland (konsulent, Bergfald&Co AS) Fra Miljødirektoratet: Rune Andersen Andre deltagere fra virksomheten: Ulf Hagen Harald Karlstrøm Per Eilert Thomassen Resultater fra inspeksjonen Denne rapporten omhandler resultatet fra inspeksjon ved Tschudi Arctic Transit AS (TAT) den 17. desember 2013. Rapporten er å anse som endelig dersom vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil innen to uker etter at rapporten er mottatt. Miljødirektoratet avdekket ingen avvik og ga 3 anmerkninger under inspeksjonen. Avvik: Det ble ikke funnet noen avvik under inspeksjonen. Anmerkninger: Prosedyre for utsetting av 1.linje lense rundt omlastingsbåter kan forbedres Virksomheten kunne ikke fremlegge dokumentasjon på at skimmerene som blir benyttet er tilstrekkelig egnet for den oljetypen som skal omlastes og for den type drivstoff som benyttes på omlastingsfartøyene. Prosedyre for gassmåling før utsettelse av oljeopptager kan forbedres Postadresse: postboks 5672, Sluppen, 7485 Trondheim Tel: 73 58 05 00 (+femsifret nr.) Faks: 73 58 05 01 Org.nr: 999 601 391 Besøksadresse Oslo: Strømsveien 96, 0663 Oslo Besøksadresse Trondheim: Brattørkaia 15, 7010 Trondheim E-post: post@miljodir.no Internett: www.miljodirektoratet.no

Avvik og anmerkninger er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 3. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift 22. januar 2014 Rune Andersen Einar Knutsen dato kontrollør Miljødirektoratet seksjonssjef Kopi av rapporten sendes til: Fylkesmannen i Finnmark ved miljøvernavdelingen Nordkapp kommune Kystverket Inspeksjonsrapport 2013.312.I.miljodir Side 2 av 7

1. Informasjon om den kontrollerte virksomheten Ansvarlig enhet Navn: TSCHUDI ARCTIC TRANSIT AS Organisasjonsnr.: 992591781 Eies av: 976613058 Bransjenr. (NACE-kode): 52.240 - Lasting og lossing Kontrollert enhet Navn: Tschudi Arctic Transit AS Anleggsnr.: 0219.0034.01 Kommune: Bærum Fylke: Akershus Anleggsaktivitet: Risikoklasse: 2 Tillatelse gitt: 17. november 2009 Sist endret: 2. Bakgrunn for inspeksjonen Inspeksjonstema internkontroll risikovurdering beredskap tillatelse kjemikaliehåndtering REACH Rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under inspeksjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Definisjoner Avvik: Manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov. Anmerkning: Et forhold som tilsynsetatene mener er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik. Andre forhold: Saker som framkom under inspeksjonen og som det kan være nyttig for virksomheten og saksbehandlere å kjenne til. Her kan også inngå kommentarer til tema som ble tatt opp under inspeksjonen, men der det ikke ble gitt avvik eller anmerkninger. 3. Oppfølging etter inspeksjonen/pålegg om opplysninger Miljødirektoratet avdekket ingen avvik innen de områdene som ble kontrollert. Vi anser derfor oppfølgingen etter inspeksjonen som avsluttet. TAT må sende Miljødirektoratet følgende opplysninger innen 14. februar 2014 (jf. forurensningsloven 49.): Redegjørelse for bruk og konsekvens av bruk av flytepunktregulerende kjemikalie som vil bli benyttet på lastende skip. Dersom det blir funnet at bruk og/eller håndtering av kjemikalet kan medføre en miljørisiko, skal det gjennomføres en miljørisikovurdering. Det må også dokumenteres at kjemikalet er godkjent for bruk i Norge. Det skal blant annet ha merking og Inspeksjonsrapport 2013.312.I.miljodir Side 3 av 7

datablad på norsk, det skal være registrert i Reach for gjeldende bruksformål, og det skal være deklarert i Produktregisteret. (se pkt. 8 c) Dokumentasjon som viser at skimmerene som vil bli benyttet er egnet for den oljetype som skal lastes om. (se anmerkning 2) Klageadgang Dere har rett til å klage på pålegg om opplysninger dersom dere mener at dere ikke har plikt eller lovlig adgang til å gi opplysningene. En klage bør begrunnes og skal sendes Miljødirektoratet senest 3 dager etter mottakelsen av denne rapporten (jf. forvaltningsloven 14). En klage kan fremsettes både skriftlig og muntlig. 4. Gebyr for virksomhet med tillatelse Virksomheten skal betale gebyr for kontrollen (jf. forurensningsforskriften 39-6). TAT er i tillatelsen plassert i risikoklasse 2. Dette betyr at dere skal betale kr. 15 200,- i gebyr for den gjennomførte inspeksjonen. Faktura ettersendes. Miljødirektoratet viser forøvrig til forurensningsforskriftens kapittel 39 om innkreving av gebyr til statskassen. 5. Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten via Miljødirektoratets postjournal på www.miljødirektoratet.no (jf. offentleglova). 6. Avvik Det ble ikke funnet noen avvik under inspeksjonen. 7. Anmerkninger Følgende forhold ble anmerket under inspeksjonen: Anmerkning 1 Prosedyre for utsetting av 1.linje lense rundt omlastingsbåter kan forbedres Kommentarer: Det oppstod under øvelsen visse problemer med utlegging av lensen rundt omlastingsfartøyet. Etter at lensen var lagt til rundt omlastingsskipet oppstod det problemer med å tette lensen der endene på lensen ble koblet sammen. Resultatet var at øvelsen ble gjennomført uten at lensen var lukket i dette punktet. Det ble opplyst at det i reell situasjon ville bli benyttet andre fartøy og mannskap for dette og at disse var bedre trenet i sammenkobling. Det ble opplyst at eventuell omlasting i en reell situasjon uansett ikke ville bli startet opp før Loadmaster hadde godkjent at lensen var i orden. Anmerkning 2 Virksomheten kunne ikke fremlegge dokumentasjon på at skimmerene som blir benyttet er tilstrekkelig egnet for den oljetypen som skal omlastes og for den type drivstoff som benyttes på omlastingsfartøyene. Inspeksjonsrapport 2013.312.I.miljodir Side 4 av 7

Kommentarer: Skimmerene som er planlagt benyttet under omlastingen er tidligere benyttet ved omlasting av kondensat. Det kunne ikke fremlegges dokumentasjon på at skimmerene ivaretok krav til funksjonalitet og opptakskapasitet også for den type råolje som nå skulle omlastes. Miljødirektoratet vil presisere at utstyret må være egnet for de forholdene det skal opereres under, herunder de oljetyper (råolje/drivstoff) som er aktuelle. Vi har tidligere mottatt eksempel på sikkerhetsdatablad for råoljen der det fremgikk at denne inneholdt noe voks. Voks kan, i tillegg til lave temperaturer og emulgering, skape problemer for oljeopptagerne. Operatør må kunne dokumentere at opptagerne kan brukes på råoljen, drivstoffet og eventuelt andre oljeprodukter skipene benytter. (Se pkt. 3 for oppfølging) Anmerkning 3 Prosedyre for gassmåling før utsettelse av oljeopptager kan forbedres Kommentarer: Før utsetting av oljeopptager skal det gjennomføres gassmåling i området der denne skal settes ut. Dette gjøres for å sikre at det ikke er noen eksplosjonsfare i området. Under øvelsen ble denne målingen ikke tilfredsstillende gjennomført ved at båten som utførte målingene, Finnmarksfisk, ikke gikk tett nok opp til lensene for å måle. 8. Andre forhold a. Hensikt med øvelsen Det ble gjennomført kontroll i forhold til Miljødirektoratets krav om en fullskala test av beredskapen mot akutt forurensning før oppstart av omlastingsoperasjonene i Sarnesfjorden. Omlasting var tidfestet til å starte i begynnelsen av januar 2014. Øvelsen var planlagt og gjennomført for å teste dimensjonering og gjennomføring slik den er beskrevet i TATs gjeldende beredskapsplan. Følgende ytelseskrav ble lagt til grunn for evalueringen: - Responstid for opptak i 1.linje lense - Responstid for mobilisering og etablering av 2. linje lense (Current Buster) - Koordinering og samhandling av beredskapsledelse på skadestedet b. Gjennomføring av øvelsen Øvelsen ble gjennomført ved bruk av følgende fartøy: - Finnmarksfisk - Thor Arild - Isfuglen - Kristian Gerhard I tillegg ble det benyttet en mindre privatbåt for å få på plass 1.linje lensen. Kystverkets NSO Crusader ble benyttet som markør for omlastningsfartøyene under øvelsen. Inspeksjonsrapport 2013.312.I.miljodir Side 5 av 7

Værforholdene under øvelsen var gode, med relativt lite vind og lav bølgehøyde. Øvelsen var i starten preget av at utsleping av 1. barriere lense tok lang tid. Lense ble slepet i to deler, hvorav en del av båt med liten motorkraft i tillegg til sterk motstrøm. Slep fra start i Honningsvåg til lense var på plass tok anslagsvis 3-4 timer. Dette var imidlertid ikke av betydning for selve øvelsens gjennomføring som startet når 1. barriere lense var på plass. Selve øvelsen startet med varsling om utslipp kl. 14:14 med samtidig varsling om utslipp innen for 1. barriere og at det var lekkasje fra denne og ut i åpen sjø. Beredskapsbåter for 1.linje og 2.linje ble varslet samtidig. Beredskapsbåten "Finnmarksfisk" varslet at de gikk opp for gassmåling inne i 1. barriere kl. 14:24 og ga etter kort tid beskjed til beredskapsbåt med skimmer om at området var klarert for utsettelse av skimmer. Gassmålingen ble imidlertid ikke tilfredsstillende gjennomført, blant annet gikk ikke båten tett nok opp til lensen i 1. barriere før de ga klarsignalet. Denne del av øvelsen er et forbedringspunkt. (se anmerkning 3) Skimmer var på plass inne i 1. barriere kl. 14:33. Tid fra varsling til skimmer var i drift tok 19 minutter, hvilket er innenfor kravet på 20 minutter. Tiden kunne imidlertid vært kortet ned dersom båten med opptaksutsyr også hadde hatt med oljepose. Båten måtte under øvelsen først gå til en annen båt for å hente oljepose før de var klar til å sette ut oljeskimmeren. I en reell situasjon bør det påses at alt nødvendig utstyr en ombord i den båten som skal utføre en gitt arbeidsoperasjon. Beredskapsbåt med lensesystem til bruk i 2.linje lå inne på kai i Sarnespollen og gikk umiddelbart ut etter varsling. Det ble benyttet en Current Buster med to slepebåter. Det ble opplyst at denne ville bli erstattet med en Current Buster utstyrt med paravane (Boom Vane) slik at kun en slepebåt vil være nødvendig når omlastingsoperasjonene starter opp i januar 2014. Slepebåten meldte fra om at formasjon og oppsamling i Current Buster var etablert kl. 14:48 og ba samtidig om utsetting av skimmer. Skimmer var etablert i Current Buster kl. 14:58. Tid fra varsling til opptaksutstyr var i drift i Current Buster var 44 minutter, hvilket er godt innenfor kravet på 1 time. Øvelse ble avsluttet kl. 15:30. Oppsummering Kl.14:14 Øvelse starter med samtidig varsling om utslipp innenfor 1. barriere og at det er lekkasje fra denne og ut i åpen sjø. Kl.14:24 Finnmarksfisk varsler at de går opp for gassmåling. Beredskapsbåter for 2. linje klargjøres og går fra land i Sarnespollen Kl.14:26 Beskjed fra Finnmarksfisk at gassmåling OK og klarert for utsettelse av skimmer. Kl.14:33 Oljeopptaker plassert i 1-linje lense og oil-bag tilkoblet. Kl.14:48 Current Buster etablert og klar for oppsamling i området. Ber om utsetting av skimmer i Current Buster. Kl.14:58 Oljeopptaker plassert i 2-linje lense og oil-bag tilkoblet. Opptak startes. Kl.15:30 øvelse avsluttes. c. Annet Det ble opplyst at vil bli tilsatt kjemikalier ved omlastingen. Det ble opplyst at dette var et petroleumsprodukt og at det ville bli tilsatt ca. 35 m3 med kjemikalier ved hver omlasting. Kjemikalet ville bli levert i IBC containere på 1m3 og vil tilsettes for å redusere viskositeten på råoljen. Kjemikaliene vil bli transport med båt ut til fartøyene og lastet om bord med kran. Hvis Inspeksjonsrapport 2013.312.I.miljodir Side 6 av 7

nødvendig må det sørges for at det er gjennomført risikovurdering av kjemikaliehåndteringen og at nødvendige papirer er i orden for bruk av kjemikaliene, bl.a. for import og for bruksformål. (se pkt. 3 for oppfølging) 9. Dokumentunderlag Lovgrunnlaget for inspeksjonen var: Lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) med underliggende forskrifter Lov om kontroll med produkter og forbrukertjenester (produktkontrolloven) med underliggende forskrifter Forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) Forskrift om begrensing i bruk av helse- og miljøfarlige kjemikalier og andre produkter (produktforskriften) Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) Forskrift om registrering, vurdering, godkjenning og begrensning av kjemikalier (REACH) Inspeksjonsrapport 2013.312.I.miljodir Side 7 av 7