Dokument 16. ( ) Årsrapport til Stortinget fra Stortingets utvalg for rettferdsvederlag. 1. Innledning. 2. Orientering om arbeidet

Like dokumenter
Dokument 16. ( ) Årsrapport til Stortinget fra Stortingets utvalg for rettferdsvederlag. 2. Orientering om arbeidet. 1.

Dokument 17 S. ( ) Årsrapport til Stortinget fra Stortingets utvalg for rettferdsvederlag. 2. Orientering om arbeidet. 1.

Dokument 17. ( ) Årsapport til Stortinget fra Stortingets utvalg for rettferdsvederlag. 1. Innledning. 2. Orientering om arbeidet

Dokument 14. ( ) Årsrapport til Stortinget fra Stortingets utvalg for rettferdsvederlag. 2. Orientering om arbeidet. 1.

lagmann Hans Petter Lundgaard, leder stortingsrepresentant Tore Nordtun (A) stortingsrepresentant Sonja Irene Sjøli (H)

Dokument nr. 20. ( ) Årsrapport til Stortinget fra Stortingets billighetserstatningsutvalg

Dokument 19 S. ( ) Årsrapport til Stortinget fra Stortingets utvalg for rettferdsvederlag. 1. Innledning. 2. Orientering om arbeidet i 2009

1. INNLEDNING Sammendrag måloppnåelse ERSTATNING ETTER STRAFFORFØLGNING... 2

Innst. 313 S. ( ) Innstilling til Stortinget frå justiskomiteen. 1. Samandrag. Dokument 19 S ( )

St.prp. nr. 72 ( ), Innst. S. nr. 4 ( ), St.prp. nr. 65 ( )

0. INNLEDNING VERGEMÅL Vergemål virksomheten Utvikling ERSTATNING ETTER STRAFFORFØLGNING...

1. INNLEDNING Sammendrag måloppnåelse ERSTATNING ETTER STRAFFORFØLGNING... 2

1. INNLEDNING ERSTATNING ETTER STRAFFORFØLGNING... 2

Saksfremlegg. Arkivsak: 09/ Sakstittel: OPPREISNINGSORDNING FOR BARNEVERNSBARN K-kode: F40 Saksbehandler: Ragnhild Grøndahl

Rettferdsvederlag frå statskassa (Arbeidet i rettferdsvederlagsutvala i 2007 mv.)

Tabellen viser antall mottatte saker og antall ferdigbehandlede saker i 2014.

1. INNLEDNING ERSTATNING ETTER STRAFFORFØLGNING... 2

Innst. 63 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra justiskomiteen. 1. Sammendrag. Dokument nr. 20 ( )

overlast, faktisk har fått oppreisning noe som for mange er svært viktig.

REGLEMENT FOR ALSTAHAUG KLAGENEMND. Vedtatt av Alstahaug kommunestyre den sak 6/06

BERGEN KOMMUNES ERSTATNINGSORDNING FOR BEBOERE I BARNEVERNSINSTITUSJONER I BERGEN I PERIODEN

St.prp. nr. 65 ( ) Rettferdsvederlag frå statskassa (Om Stortinget si rettferdsvederlags ordning, arbeidet i rettferdsvederlags utvala m.m.

Halvårsstatistikk 2008 for domstolene i første og andreinstans. September 2008

Oppreisningsordning for tidligere barnehjemsbarn i Nes kommune.

Saksbehandler: Sigmund Eliassen Arkiv: 270 Arkivsaksnr.: 03/ Dato:

SØRUM KOMMUNE, POSTBOKS 113, 1921 SØRUMSAND TLF Sak 20/09

RÆLINGEN KOMMUNE Saksframlegg

Søknad om rettferdsvederlag frå staten for romanifolk/taterar.

Rapport fra dokumenttilsyn med saksbehandling ved Agdenes kommune 2016

NORGES HØYESTERETT. Den 3. oktober 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Indreberg, Webster og Bull i

Rundskriv. Regelverk for tilskudd til kommuner til foreldrestøttende tiltak 13 / 2019

1. INNLEDNING BARNESAKKYNDIG KOMMISJON... 2

2. Resultater Gjennomsnittlig saksbehandlingstid er beregnet ut fra saker som er avsluttet i perioden.

1. INNLEDNING BARNESAKKYNDIG KOMMISJON... 2

Saksframlegg styret i DA

GRANSKING OG SENERE OPPREISING FOR BARN I BARNEHJEM

Verdal kommune Sakspapir

U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N

Søknad om rettferdsvederlag frå staten etter alminneleg rettferdsvederlagsordning

SAKSFRAMLEGG SKEDSMO KOMMUNE

Avsluttende brev innsyn i næringsministerens Outlook-kalender og oppfølging av ombudsmannens uttalelse

Regelverk for tilskudd til utviklings- og samhandlingsprosjekter i barnevernet

1. INNLEIING Samandrag måloppnåing ERSTATNING ETTER STRAFFORFØLGING... 2

Saksbehandlingsregler for Finansklagenemnda

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg. Trondheim kommune. Oppreisningsordningen for tidligere barnevernsbarn - årsrapport Arkivsaksnr.: 09/8025. Forslag til vedtak:

Saksframlegg styret i DA

Kristiansand tingrett ÅRSMELDING FOR En kortfattet oversikt over virksomheten i Kristiansand tingrett i 2010.

Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven

Regelverk for tilskudd til kommuner til foreldrestøttende tiltak (kap. 854 post 61 (2))

Verdal kommune Sakspapir

Felles oppreisningsordning for tidligere barnevernsbarn og spesialskoleelever i Nordland

Saksframlegg styret i DA

Regelverk for tilskudd til utviklings- og samhandlingsprosjekter i barnevernet

Saksframlegg styret i DA

POSTADRESSE: Postboks 2233, 3103 Tønsberg. Sentralbord: Rundskriv. bufdir.no 06 / 2015

Tilleggsbevilgning til utlendingsforvaltningen økt saksbehandlingskapasitet, nedbygging av restanser. om sterkere vektlegging av barns tilknytning

SAKSFRAMLEGG SKEDSMO KOMMUNE

Regelverk for tilskudd til kommuner til foreldrestøttende tiltak

REGLEMENT FOR SAKSBEHANDLING MV. I FOLKEVALGTE ORGANER I MANDAL KOMMUNE /

Vestby kommune Helse- og omsorgsutvalget

Oppreisningsordning for tidligere barnehjemsbarn i Finnmark

Saksbehandlingsregler for Finansklagenemnda

Saksframlegg styret i DA

VEDTAK NR 90/19 I TVISTELØSNINGSNEMNDA

Halvårsrapport første halvår 2009 for Jæren tingrett

Innføring av saksbehandlingsfrister i forvaltningen hvilke konsekvenser?

Utkast ny lov om Forbrukerklageutvalget

1. INNLEDNING BARNESAKKYNDIG KOMMISJON... 2

Vedtekter for Velferdstingets Kulturstyre

Saksbehandlingsreglene tar utgangspunkt i lov om organisering av forskningsetisk arbeid (forskningsetikkloven), 6 og 8:

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Anny Skaug Grøgaard, HELSE Arkiv: 273 F47 Arkivsaksnr.: 08/178-3

Regelverk for tilskudd til drift av organisasjoner i barnevernet

Verdal kommune Sakspapir

Etisk utvalg har ved beslutning i møte den fastsatt følgende saksbehandlingsregler for Etisk utvalg.

TILDELINGSBREV TIL STATENS SIVILRETTSFORVALTNING

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet Kommunestyret

VEDTAK NR. 55/19 I TVISTELØSNINGSNEMNDA

NORGES HØYESTERETT. Den 19. april 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Endresen, Indreberg og Falkanger i

Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo

Sett under ett er antallet brukere av Rådgivningskontorene for kriminalitetsofre stigende.

LONGYEARBYEN LOKALSTYRE KONTROLLUTVALGET. Kontrollutvalgets. årsrapport for 2016

Stiftelsesklagenemnda sak 16/6788

Fylkesmannen stadfestet kommunens avslag i vedtak av

Vedtak av 16. mai 2017 fra Likestillings- og diskrimineringsnemndas medlemmer:

Gauterødveien /0106 og 0147/ tre eneboliger - klage på gebyr

Møteinnkalling. LEVANGER KOMMUNE Kontrollutvalget. TID: kl STED: Revisjonens lokaler

VEDTAK NR 24/10 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Tvisteløsningsnemnda avholdt møte onsdag 24. mars 2010 i Departementsbygning R5, Akersgata 59, Oslo

Dokument nr. 4:1 ( )

VEDTEKTER ARTISTORGANISASJONEN GRAMART. (slik de lyder etter generalforsamlingen 27. mai 2015)

Enkeltvedtak og klage særlig om vedtak truffet med hjemmel i alkoholloven. v/marianne Hovde, fagansvarlig

Kvinnherad kommune - gnr 64 bnr terrasse og markplatting - krav om dekning av sakskostnader.

RÆLINGEN KOMMUNE Saksframlegg

Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven

SEKRETARIAT OG VEDTEKTER FOR FYLKESKOMMUNAL OPPREISNINGSORDNING FOR BARN I BARNEVERNSINSTITUSJONER I PERIODEN TIL

Innst. S. nr ( ) Innstilling til Stortinget frå familie-, kultur- og administrasjonskomiteen. St.meld. nr.

Generalsekretær Ola Ødegaard, Stiftelsen Rettferd for taperne

Transkript:

Dokument 16 (2012 2013) Årsrapport til Stortinget fra Stortingets utvalg for rettferdsvederlag Årsrapport til Stortinget fra Stortingets utvalg for rettferdsvederlag for 2012 Til Stortinget 1. Innledning I henhold til St.prp. nr. 12 (2008 2009) og Innst. S. nr. 107 (2008 2009) skal Stortingets utvalg for rettferdsvederlag gi Stortinget orientering om sitt arbeid gjennom en årsrapport. Rettferdsvederlagsordningen er Stortingets ordning. Etter denne ordningen kan enkeltpersoner søke om en skjønnsmessig kompensasjon fra staten når vedkommende har kommet særlig uheldig ut, og er påført skade eller ulempe som ikke dekkes etter alminnelige erstatningsregler eller gjennom trygde-, forsikrings- eller erstatningsordninger. Ordningen er basert på sedvane. Sakene avgjøres av utvalgene for rettferdsvederlag, som er Stortingets eget organ. Det er i dag to utvalg i arbeid. Statens sivilrettsforvaltning er tillagt oppgaven som sekretariat for utvalgene. Den alminnelige rettferdsvederlagsordningen er nærmere beskrevet i St.prp. nr. 72 (1998 1999), Innst. S. nr. 4 (1999 2000), St.prp. nr. 65 (2006 2007) og Innst. S. nr. 262 (2006 2007). Stortinget har i tillegg vedtatt særordninger for krigsbarn (avsluttet), romanifolk/tatere og eldre utdanningsskadelidende samer og kvener, se St.meld. nr. 44 (2003 2004) og Innst. S. nr. 152 (2004 2005). Stortinget har videre vedtatt en særordning for barn i barnehjem mv., se St.meld. nr. 24 (2004 2005) og Innst. S. nr. 217 (2004 2005). 2. Orientering om arbeidet 2.1 Utvalgenes sammensetning Det har i 2012 vært to utvalg i arbeid. Utvalgenes sammensetning var i 2012: Utvalg I tidligere lagmann Hans Petter Lundgaard, leder tidligere høyesterettsdommer Karen-Anne Gussgard, nestleder stortingsrepresentant Tore Nordtun (Ap) stortingsrepresentant Bente Thorsen (Frp) Utvalg I har funksjonstid fra 01.04.10 til 31.12.13. Utvalg II tidligere tingrettsdommer Øyvind Hoel, leder tidligere tingrettsdommer Ingeborg Webster, nestleder stortingsrepresentant Sigvald Oppebøen Hansen (Ap) stortingsrepresentant Sonja Irene Sjøli (H) Utvalg II hadde funksjonstid fra 01.01.07 til 31.12.11. Funksjonstiden er forlenget til 31.12.13.

2 Dokument 16 2012 2013 2.2 Virksomheten i 2012 Utvalgene har til sammen holdt 19 møter og avgjort 775 saker. Totalt ble det i 2012 mottatt 647 søknader om rettferdsvederlag, mens det i 2011 ble mottatt 830 søknader. Det vises til punkt 3.1 nedenfor for en nærmere redegjørelse med hensyn til dette. Figur 2.1 gir oversikt over antall søknader som er mottatt og avgjort i perioden 2005 2012. Figur 2.1 Oversikt over søknader som er mottatt og avgjort i perioden 2005 2012 2.3 Enkeltsaker fremlagt for Stortinget Utvalget har ikke fremlagt enkeltsaker for Stortinget til avgjørelse i 2012. 2.4 Samarbeidet mellom utvalgene og forberedende instanser Det er et godt samarbeid mellom utvalgene og forberedende instanser. I etterkant av utvalgenes møter holdes det regelmessig oppsummeringsmøter der utvalgsledelsen, Statens sivilrettsforvaltning og aktuelle faginstanser er til stede. Disse møtene bidrar til en god informasjonsutveksling og best mulig saksavvikling. 3. Resultater 3.1 Nye søknader Det ble mottatt totalt 647 søknader i 2012, mot 830 i 2011, som er en nedgang på 22 pst. Nedgangen gjelder alle sakstyper, også alminnelig rettferdsvederlagsordning. Antall søknader etter alminnelig ordning har gått ned med 21 pst. fra 2011, mens saker etter St.meld. nr. 24 (2004 2005), jf. Innst. S. nr. 217 (2004 2005), har gått ned med 20 pst. sammenliknet med 2011. Tabell 3.1 viser hvordan søknadene fordeler seg på de ulike ordningene for 2012 og 2011, mens figur 3.1 viser hvordan søknadene fordeler seg på de ulike ordningene i perioden 2006 2012. Tabell 3.1. Søknader mottatt, fordelt på rettferdsvederlagsordningene 2012 2011 2011-2012 Søknader Innkommet i pst. Innkommet i pst. pst. endring Romani/tatere 25 4 35 4-29 Samer/kvener 6 1 22 3-73 St.meld. nr. 24 168 26 209 25-20 Alm. ordning 448 69 564 68-21 Totalt søknader 647 100 830 100-22

Dokument 16 2012 2013 3 Figur 3.1 Oversikt over søknader mottatt fordelt på de ulike rettferdsvederlagsordningene for perioden 2006 2012 1) 1 ) St. meld. nr. 44 (2003 2004) omfatter krigsbarn, romanifolk/tatere, samer og kvener. 3.2 Behandlede saker Det ble i 2012 avgjort 775 saker, som er en nedgang på 31 pst. fra 2011. Dette skyldes dels de senere års nedgang i søknadsmengde, samt at utvalgene har fått færre saker til behandling som følge av økt saksbehandlingstid i enkelte forberedende faginstanser. Det vises til at de fleste søknadene nå behandles etter alminnelig rettferdsvederlagsordning. Disse sakene er mer tidkrevende å behandle enn saker etter særordningene, noe som har medført en økning i saksbehandlingstid og restanse hos enkelte faginstanser. Videre er svært mange av sakene til forberedende behandling i flere faginstanser med til dels ulik saksbehandlingstid. Uttalelse fra samtlige faginstanser må foreligge før Statens sivilrettsforvaltning kan ferdigstille innstilling til utvalgene. Det er først når innstillingen er ferdigstilt at utvalgene kan avgjøre søknaden. Antall behandlede saker sett i sammenheng med mottatte søknader viser likevel en generell tendens til nedgang av saker under rettferdsvederlagsordningen sammenliknet med tidligere år. Figur 3.2 viser utviklingen i saksmengden som utvalgene har behandlet fra 2005 2012. Figur 3.2 Utvikling saker behandlet i perioden 2005 2012 Det har vært en nedgang i behandlede saker for alle sakstyper. Størst er nedgangen for særordningene. Figur 3.2 viser utviklingen i saksmengden som utvalgene har behandlet fra 2005 2012. Oversikt over hvordan de behandlede sakene fordeler seg på rettferdsvederlagsordningene fremgår av tabell 3.2.

4 Dokument 16 2012 2013 Tabell 3.2 Behandlede saker fordelt på rettferdsvederlagsordning 2012 2011 11-12 Søknader Behandlet i pst. Behandlet i pst. pst. endring Krigsbarn 1 0 7 1-86 Romani/tatere 43 5 93 8-54 Samer/kvener 19 2 36 3-47 St. meld. nr. 24 234 27 404 33-42 Alm. ordning 478 55 580 48-18 Totalt UR-beh. 775 89 1120 92-31 Avvist av SRF 91 11 100 8-9 Tot. UR + SRF 866 100 1220 100-29 1. Det er ikke tidligere rapportert særskilt om vedtak over omgjøringsbegjæringer. Disse har tidligere vært omfattet av utvalgsvedtak og avvisninger fra Statens sivilrettsforvaltning i oversikten i tabell 3.2. Utvalgene har også behandlet åtte omgjøringsbegjæringer 1, hvorav to førte til innvilgelse av rettferdsvederlag. Tabell 3.3 viser at 1 042 søknadsgrunnlag ble behandlet etter alminnelig ordning. Dette gir inntrykk av en betydelig nedgang fra 1 679 i 2011. Forskjellen skyldes imidlertid i stor grad endrede registreringsrutiner etter innføring av elektronisk saksbehandlingssystem 2. Antallet behandlede saker etter alminnelig ordning er 478. Forskjellen mellom antall saker og antall grunnlag viser at det gjennomgående er flere søknadsgrunnlag i hver sak. 2. Søknadsgrunnlagene i tabell 3.3 fungerer som kategorier som tar høyde for flere lignende anførsler i en sak, eksempelvis flere anførsler om kritikkverdige forhold fra barnevernet. Etter innføring av elektronisk saksbehandlingssystem foretas kun én registrering under den enkelte kategori. Tabell 3.3 Alminnelig ordning søknadsgrunnlag og innvilgelsesprosent 2012 Søknadsgrunnlag Antall pst. innvilget pst. avslått Svikt i barnevernstjenesten 331 42 58 Mangler ved skolegang 376 19 81 Spesialskole kritikkverdige forhold 15 27 73 Behandlingshjem kritikkverdige forhold 38 18 82 Fysiske/seksuelle overgrep 148 43 57 Pasientskade 63 27 73 Annet 71 13 87 Totalt 1042 30 70 3.3 Sakenes utfall Det ble innvilget rettferdsvederlag i 61 pst. av de behandlede sakene. Dette utgjør en liten nedgang i innvilgelsesprosent fra 2011, men stadfester nedgangen i antall innvilgelser som har vist seg de senere år. I 2011 ble det innvilget rettferdsvederlag i 65 pst. av sakene, mens det i 2010 ble innvilget rettferdsvederlag i 76 pst. av sakene. Utviklingen samsvarer med at antallet behandlede saker etter særordningene går ned. I slike saker gjelder et lempet beviskrav for å innvilge rettferdsvederlag. Dette har resultert i en høyere innvilgelsesprosent for denne type saker enn for saker etter alminnelig ordning. 3.4 Avvisninger Det er ikke klageadgang til Stortinget over utvalgenes vedtak, jf. St.prp. nr. 72 (1998 1999), jf. Innst. S. nr. 4 (1999 2000). Utvalgsbehandling av omgjøringsbegjæringer forutsetter at det fremlegges nye opplysninger som kan være av betydning for resultatet i saken. Statens sivilrettsforvaltning har fullmakt til å avvise omgjøringsbegjæringer hvor dette ikke er tilfellet, og i 2012 ble 39 omgjøringsbegjæringer avvist med hjemmel i denne fullmakten. Statens sivilrettsforvaltning har også fullmakt til å avvise saker som av ulike årsaker ikke anses omfattet av rettferdsvederlagsordningen, jf. St.prp. nr. 72

Dokument 16 2012 2013 5 (1998 1999), jf. Innst. S. nr. 4 (1999 2000). Med hjemmel i denne fullmakten ble det i 2012 avvist 91 søknader fra behandling i utvalgene. I tillegg er enkeltgrunnlag avvist fra realitetsbehandling, mens saken for øvrig er tatt til videre behandling. Totalt ble 280 søknadsgrunnlag avvist som følge av at forholdet ikke ble ansett å være omfattet av rettferdsvederlagsordningen. Dette antallet omfatter grunnlag både fra søknader som er avvist i sin helhet, og fra søknader hvor enkeltgrunnlag er avvist, mens saken for øvrig er tatt til behandling. Mer spesifikk begrunnelse for avvisningen fremgår av tabell 3.4. Tabell 3.4 Grunnlag for avvisning 2012 Avvisningsgrunnlag Antall i pst. Omfattes av voldsoffererstatning 107 38 Omfattes av NPE 11 4 Gjelder trygdeforhold 6 2 Behandlet ved domstolen 2 1 Ikke rettslig foreldet 10 4 Gjelder private rettsforhold 2 1 Vanskelige oppvekstforhold/ 38 mobbing 107 Annet 35 12 Totalt 280 100 3.5 Avsluttet uten vedtak Rettferdsvederlag kan som hovedregel bare tilkjennes den som selv har lidd urett når det offentlige kan klandres for det inntrufne. Dersom søkeren dør før saken er ferdig behandlet, skal søknaden anses som bortfalt, jf. St.prp. nr. 72 (1998 1999) side 2. Det ble i 2012 avsluttet ni saker på dette grunnlag. 3.6 Ferdigbehandlede saker Det ble ferdigbehandlet 874 saker i 2012. Tallet omfatter 775 saker avgjort av utvalget, 91 saker som ble avvist av Statens sivilrettsforvaltning og ni saker som ble avsluttet uten vedtak som følge av søkers død. 3.7 Utbetalt vederlag i 2012 Det ble i 2012 utbetalt kr 64 830 000 i rettferdsvederlag fra staten. Dette er en vesentlig reduksjon fra året før (38 pst.), da det ble utbetalt kr 104 005 000. Nedgangen i utbetalt rettferdsvederlag er til dels en følge av at antallet behandlede saker etter særordningene har gått ned 1. I disse sakene gjelder som nevnt lempede beviskrav for å innvilge rettferdsvederlag, samt at det i saker etter St.meld. nr. 24 (2004 2005), jf. Innst. S. nr. 217 (2004 2005), kan innvilges høyere rettferdsvederlag enn i andre saker. Saker etter særordningene har følgelig resultert i en høyere innvilgelsesprosent og høyere utbetalt rettferdsvederlag enn saker etter alminnelig ordning. Videre skyldes nedgangen at enkelte faginstanser har ulik saksbehandlingstid og har ferdigstilt færre saker, med den følge at utvalgene har fått færre saker til behandling. Det opplyses i denne sammenheng at samtlige søknadsgrunnlag må være ferdig forberedt av alle faginstanser som har søknaden til utredning før saken kan behandles i utvalgene. Figur 3.3 viser utviklingen i utbetalt rettferdsvederlag fra 2004 til 2012. 1. Det vises særlig til at antall behandlede saker etter St. meld. nr. 24 (2004 2005), som har gitt de høyeste rettferdsvederlagsbeløpene, har hatt en nedgang på 42 pst. fra 2011, jf. tabell 3.2.

6 Dokument 16 2012 2013 Figur 3.3 Utvikling utbetalt rettferdsvederlag 2004 2012 (i mill. kroner) I henhold til Innst. S. nr. 217 (2004 2005) kan det innvilges rettferdsvederlag med inntil kr 300 000 i saker som omfattes av særordningen for barnehjemsbarn mv. (St.meld. nr. 24 (2004 2005)). Når det gjelder de øvrige rettferdsvederlagsordningene, har utvalgene fullmakt til å innvilge rettferdsvederlag med inntil kr 250 000. Det følger av særordningen for romanifolk/ tatere, jf. St.meld. nr. 44 (2003 2004), at det i saker som omhandler flere grunnlag, på nærmere vilkår kan tilkjennes rettferdsvederlag som i sum overskrider de beløpsgrenser som gjelder etter hver enkelt ordning, jf. Innst. S. nr. 152 (2004 2005) side 9. I 2012 ble det truffet vedtak i én slik sak. Tabell 3.5 viser hvordan de 474 søknadene og to omgjøringsbegjæringer som utvalgene innvilget fordeler seg på de ulike rettferdsvederlagsordningene, og hvordan resultatet i saken ble med hensyn til vederlagsnivå fra kr 20 000 og til over kr 300 000. Videre fremgår at i alt 301 søknader ble avslått i sin helhet. Tabell 3.5 Vederlagsnivå fordelt på de ulike rettferdsvederlagsordningene Avslag 1-20 21-50 51-100 101-150 151-200 201-300 > 300 Totalt Krigsbarn 0 0 0 0 0 0 1 0 1 Romani/tatere 1 16 8 8 9 1 0 0 43 Samer/kvener 10 0 0 9 0 0 0 0 19 St.meld. nr. 24 19 0 17 33 71 39 54 1 234 Alm. ordning 271 0 36 108 54 5 6 0 480 Totalt 301 16 61 158 134 45 61 1 777 3.8 Restanse Ved årsskiftet 2012 2013 hadde Statens sivilrettsforvaltning totalt 996 saker i restanse. Dette er en nedgang fra 1 218 saker året før. Disse sakene var enten under utredning i faginstans, under utredning i Statens sivilrettsforvaltning som eneste faginstans eller ferdigstilt for utvalgsbehandling. I tillegg er 16 omgjøringsbegjæringer i restanse. Av restansen er 126 saker ferdig utredet og i prosess for behandling i utvalgene. Til sammenligning var 252 saker klare for utvalgsbehandling på samme tid i fjor. Som en følge av en lavere inngang av nye søknader over tid, sammenholdt med en viss nedgang i antall uttalelser fra enkelte sentrale faginstanser, har det i 2012 vært en utfordring for begge utvalg å få et tilstrekkelig antall saker til behandling. Flertallet av restansesakene ble mottatt i løpet av 2012, jf. figur 3.4.

Dokument 16 2012 2013 7 Figur 3.4 Restanser fordelt på år saken ble mottatt hos Statens sivilrettsforvaltning En søknad om rettferdsvederlag kan gjelde flere grunnlag, slik at én sak kan være under utredning hos flere faginstanser. Ved årsskiftet var totalt 834 forhold under utredning i faginstansene. Tabell 3.6 Restanser i faginstansene 1 Restanser i faginstansene Søknader fra 2010 Søknader fra 2011 Søknader fra 2012 1 ) Tallene i tabell 3.6 er rapportert til Statens sivilrettsforvaltning av de enkelte faginstanser. Restanse 2012 Restanse 2011 Bufdir 4 186 337 527 570 Udir 13 208 221 334 H-dir 55 55 139 AV-dir 10 10 11 31 51 Totalt 14 209 611 834 1094 3.9 Saksbehandlingstid Det foreligger definerte mål for saksbehandlingstiden i rettferdsvederlagssaker. Målene er fastsatt av en regjeringsoppnevnt embetsmannsgruppe. Målet er én måneds saksbehandlingstid for ferdigstillelse av saken i Statens sivilrettsforvaltning, etter at alle dokumenter er mottatt. Når Statens sivilrettsforvaltning forbereder saken i sin helhet, skal saksbehandlingstiden ikke overskride 12 måneder. Der en sak utredes hos andre faginstanser, er målsettingen at saksbehandlingstiden i faginstans ikke skal overskride 12 måneder. I saker der Statens sivilrettsforvaltning er eneste faginstans, behandles sakene gjennomgående innenfor 6 måneder. I saker hvor utredningen foretas av en annen faginstans, var samlet saksbehandlingstid hos Statens sivilrettsforvaltning innenfor to måneder. Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet opplyser om en gjennomsnittlig saksbehandlingstid på 16 måneder i 2012. Imidlertid opplyses at saksbehandlingstiden for saker som behandles etter alminnelig rettferdsvederlagsordning er 17,9 måneder. Disse sakene utgjør også den største andelen. Utdanningsdirektoratet opplyser om 12 måneder i gjennomsnittlig saksbehandlingstid. Arbeids- og velferdsdirektoratet opplyser om gjennomsnittlig 22 måneders saksbehandlingstid, og Helsedirektoratet om en gjennomsnittlig saksbehandlingstid på 13 måneder. Når Statens sivilrettsforvaltning har ferdigstilt saken, tar det i underkant av to måneder før saken behandles i utvalgene. Tiden fra søknaden er mottatt til vedtaket foreligger, såkalt «brutto saksbehandlingstid», fordeles i ulike tidsintervaller slik det fremgår av tabell 3.7. Den gjennomsnittlige bruttotiden er 18 måneder, mot 22 måneder i 2011. Tabell 3.7 Brutto saksbehandlingstid utvalgsbehandlede saker Saksbehandlingstid 2012 2011 2. halvår 1) Andel behandlet i pst. Andel behandlet i pst. < 4 mnd. 0,4 0,6 4 6 mnd. 2,3 0,6 6 12 mnd. 14 7,2 12 18 mnd. 21 10,4 >18 mnd. 62 81,1 Totalt 100 100 1 ) Oversikten er basert på saker avgjort 2. halvår 2011 grunnet innføring av elektronisk saksbehandling og endrede registreringsrutiner.

8 Dokument 16 2012 2013 4. Utvikling 2013 Som en følge av nedgangen i antall søknader etter de ulike særordningene, er saker til behandling for utvalgene betydelig redusert i forhold til tidligere år. Fra 2011 til 2012 er den totale nedgangen i antall nye søknader på 22 pst. Det forventes at den lavere inngangen av nye søknader vil vedvare også fremover. Ledelsen i Stortingets utvalg for rettferdsvederlag vil også i 2013 delta i samarbeidet med sekretariat og faginstanser for å bidra til en god, rasjonell og enhetlig behandling av sakene. I løpet av 2013 tar Statens sivilrettsforvaltning sikte på å innføre elektronisk dokumentutveksling med flere faginstanser i rettferdsvederlagssaker. Fra høsten 2013 vil dette følges opp med elektronisk samhandling med utvalgene. Det er lagt til grunn at elektronisk oversendelse av saksdokumenter vil være et effektiviseringstiltak som vil virke tidsbesparende og skape bedre informasjonsflyt mellom Statens sivilrettsforvaltning, faginstansene og utvalgene under hele saksbehandlingsprosessen. Oslo, 15. mars 2013 Hans Petter Lundgaard leder av utvalg I, på vegne av begge utvalg www.stortinget.no 07 Media 07.no