Saksframlegg styret i DA
|
|
|
- Silje Isaksen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Baard Marstrand Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/ Saksavviklingsstatistikk første halvår 2017 Orienteringssak Vedlegg: Vedlegg a - Halvårsstatistikk tingretter og lagmannsretter Vedlegg b - Halvårsstatistikk jordskifterettene Direktørens sakssammendrag: Det er utarbeidet statistikk som viser saksavviklingen for de alminnelige domstolene i første- og andreinstans, samt jordskifterettene første halvår Detaljert statistikk finnes i vedlegg a) og b). Saksopplysninger 1. Resultater 1.1 Hovedtrekk Nøkkeltall første halvår Endring sammenlignet med første halvår 2016 i parentes. Sakstype Innkomne saker Behandlede saker Beholdning Gj.snittlig saksbeh.tid. Domstoler utenfor mål Mål Tingretter og Tvistesaker (- 4%) (- 6%) (-) 5,0 (-0,2 mnd) 17 (14) 6 mnd Oslo byfogdembete Enedommer- saker Meddomsrettssaker (-1 %) (-2 %) 1933 (18 % ) 0,4 mnd (-) 0 (1) 1 mnd (-5 %) (-2 %) (6 %) 3,1 (0,2 mnd) 21 (19) 3 mnd
2 Lagmannsretter Anke over dom i sivile saker Begrenset anke i straffesak Bevisanke i straffesak (-10 %) (-2 %) (-4 %) 6,2 (0,6 mnd) 2 (1) 6 mnd 239 (-17 %) 259 (-21 %) 181 (14 %) 5,0 (0,8 mnd) 6 (6) 3 mnd 365 (-7 %) 375 (-4 %) 405 (13 %) 7,2 (1,2 mnd) 6 (6) 3 mnd Jordskifteretter Jordskiftesaker 726 (+3%) 566 (-) 2112 (+12%) For de alminnelige domstolene i førsteinstans viser statistikken en reduksjon i antall innkomne saker. Domstolene behandlet færre saker i første halvår 2017 sammenlignet med samme periode i Beholdningen av straffesaker er økende, mens den er stabil i tvistesaker sammenlignet med nivået etter første halvår i Saksbehandlingstiden er redusert for tvistesaker, men økende for meddomsrettssaker. Samlet sett klarer domstolene målene for saksbehandlingstid i tvistesaker og enedommersaker, mens man er utenfor målet om en saksbehandlingstid på 3 mnd i meddomsrettssaker. Det er fortsatt et betydelig antall enkeltdomstoler som er utenfor målene for saksbehandlingstid. For lagmannsrettene er inngangen av sivile anker over dom lavere første halvår 2017, sammenlignet med første halvår Antallet behandlede saker er noe redusert. Beholdningene av sivile anker over dom er etter første halvår i 2017 lavere enn på samme tid i Saksbehandlingstiden for avgjorte sivile anker over dom er høyere sammenlignet med første halvår i 2016, og på nytt over Stortingets mål på 6 mnd. Første halvår 2017 fikk lagmannsrettene inn og behandlet flere lagrettesaker, mens antallet innkomne og behandlede av de øvrige straffeanker over dom er lavere. Antallet straffesaker i beholdning øker i alle sakstyper sammenlignet med situasjonen for ett år siden. Det samme gjelder for saksbehandlingstidene, som er lengre etter første halvår 2017 sammenlignet med samme periode i Ingen av lagmannsrettene klarer målet om saksbehandlingstid på 3 måneder i straffesaker. I jordskifterettene kom det inn noen flere saker i første halvår i 2017 enn i samme periode Det ble behandlet om lag like mange saker i første halvår 2017 som i samme periode året før. Det kommer flere saker inn til jordskifterettene enn hva som avgjøres og antall saker i beholdning er høyere midtveis i 2017 enn hva status var på samme tid i Mer om saksavviklingen i førsteinstansdomstolene Tvistesaker (sivile saker) Statistikken for første halvår 2017 viser en reduksjon på 4 % i saksinngangen sammenlignet med første halvår Av tvistesakene som kommer inn til domstolene var 42 % alminnelige tvistesaker og 17 % saker etter barneloven. Domstolene behandlet vesentlig færre tvistesaker i første halvår av 2017 sammenlignet med samme periode i Beholdningen av saker er etter første halvår 2017 uendret sammenlignet med tilstanden etter første halvår
3 Gjennomsnittlig saksbehandlingstid for tvistesaker avgjort i første halvår av 2017 er redusert med 0,2 mnd sammenlignet med første halvår i 2016, og er nå på 5,0 måneder. Førsteinstansdomstolene samlet klarer med det målsettingen i Prop. 1 S ( ) på 6 måneder i sivile saker. 17 av 63 domstoler har i første halvår 2017 en saksbehandlingstid som er utenfor målsettingen, mot 14 i første halvår av Halvårsstatistikken viser videre en liten økning i antallet innkomne tvangssaker, mens det er en nedgang i antallet innkomne skjønn og konkursbehandlinger. Straffesaker På straffesakssiden i førsteinstans er det 1 % færre innkomne enedommersaker i første halvår i 2017 enn i første halvår Antallet innkomne enedommersaker har økt hvert år i en lengre periode, og nivået er til tross for en liten nedgang i første halvår 2017 likevel 6 % høyere i første halvår 2017 enn i første halvår Saksbehandlingstiden for enedommersaker har vært stabil de siste årene, og var første halvår 2017 på 0,4 mnd. Målsettingen i Prop. 1 S tilsier at enedommersaker skal avvikles innen 1 mnd. Første halvår 2017 var samtlige tingretter innenfor denne målsettingen. For meddomsrettssakene er antallet innkomne og antallet behandlete saker lavere enn i første halvår av I første halvår av 2017 har tingrettene behandlet flere saker enn det som har kommet inn, men grunnet beholdningsvekst i siste halvår av 2016 er antallet saker i beholdning høyere midtveis i 2017 enn på samme tid i Gjennomsnittlig saksbehandlingstid var på 3,1 mnd - en økning på 0,2 mnd sammenlignet med første halvår av 62 tingretter var utenfor målsettingen på 3 måneder i første halvår 2017, mot 19 i første halvår Situasjonen i Oslo tingrett Tallene for Oslo tingrett første halvår 2017 viser en nedgang (- 5 %) i antallet innkomne tvistesaker sammenlignet med første halvår i Det ble avviklet 9 % færre tvistesaker i Oslo tingrett første halvår 2017 enn i samme periode i Beholdningen av tvistesaker er noe høyere etter 1 halvår 2017 enn på samme tid i Saksbehandlingstiden for tvistesaker er betydelig redusert - fra 5,9 måneder i første halvår 2016 til 5,5 måneder i første halvår Det kom inn 4 % flere enedommersaker og 12 % færre meddomsrettssaker i første halvår av 2017 enn i første halvdel av Beholdningen av enedommersaker er tilnærmet uendret, mens den er økende i meddomsrettssaker sammenlignet med I første halvår av 2017 hadde Oslo tingrett en saksbehandlingstid på 0,3 måneder i enedommersaker, uendret fra samme periode i For avgjorte meddomsrettssaker var gjennomsnittlig saksbehandlingstid 3,0 måneder, uendret fra samme periode i Mer om saksavviklingen i lagmannsrettene Sivile anker over dom For de sivile ankene over dom er saksinngangen 10 % lavere første halvår 2017 sammenlignet med første halvår Domstolene har i perioden behandlet 2 % færre saker enn tilsvarende periode i 3
4 2016. Beholdningene er 4 % lavere etter første halvår 2017, sammenlignet med status etter første halvår i Saksbehandlingstiden for sakene som er avgjort i første halvår av 2016 har økt fra 5,6 mnd etter første halvår 2016, til 6,2 mnd etter første halvår i Lagmannsrettene er samlet over Stortingets mål for saksbehandlingstid på 6 mnd. Straffesaker Dersom første halvår 2017 sammenlignes med første halvår 2016, viser saksavviklingsstatistikken flere innkomne og behandlede lagrettesaker. I de øvrige sakstypene fagdommersaker, begrensede anker i meddomsrett og bevisanker i meddomsrett kom det inn og ble behandlet færre saker etter første halvår 2017, sammenlignet med samme periode i Beholdningene av straffeankene over dom er økt i samtlige sakstyper når vi sammenligner situasjonen etter første halvår 2016 og Saksbehandlingstiden øker i lagmannsrettene første halvår Fagdommersaker fra 4,4 til 5,2 mnd. Begrenset anke i meddomsrett fra 3,7 til 4,6 mnd. Bevisanker i meddomsrett fra 6,2 til 8,2 mnd. Lagrettesaker fra 5,8 til 6,2 mnd. Ingen av lagmannsretter når Stortinget mål for saksbehandlingstid på 3 mnd i straffesaker. Situasjonen i Borgarting lagmannsrett Borgarting fikk inn færre sivile anker over dom i første halvår 2017 enn samme periode i 2016 hvor domstolen opplevde betydelig saksvekst. Antall behandlede saker etter første halvår 2017 er lavt sammenlignet med årene , men er omtrent det samme som halvårsstatistikken for 2016 viste. Beholdningene økte med 5 % fra utgangen av juni 2016 til utgangen av juni 2017, og sivile saker uten særskilt prioritet berammes 1 ½ år frem i tid. Saksbehandlingstiden for anke over dom i sivile saker har i flere år vært høy. Saksbehandlingstiden første halvår 2017 var på 7,8 mnd, mot 6,9 mnd i Antall innkomne straffesaker i Borgarting lagmannsrett er lavere første halvår 2017, enn på samme tid i Også antall behandlede straffe saker er færre etter første halvår Saksvekst andre halvår 2016 har medført en bred vekst i saksbeholdningene. I tillegg er saksbehandlingstiden lengre i alle anker over dom i straffesaker. Lengst i bevisanker i meddomsrett, hvor saksbehandlingstiden første halvår var 11,4 mnd. Saksavviklingsstatistikken viser en situasjon med lange saksbehandlingstider som blir lengre i Borgarting lagmannsrett. Samtidig forventer domstolen saksvekst spesielt i sivile saker, noe som vil forverre situasjonen ytterligere. Domstolen har satt i gang et arbeid med å vurdere ulike tiltak som skal bidra til å øke produktiviteten, og gi en mer effektiv saksavvikling i domstolen, både på kort og lengre sikt. DA vil vurdere ulike kortsiktige tiltak når budsjettet for 2018 blir kjent, samtidig som det arbeides på politisk nivå mot en mer langsiktig ressursmessig løsning for Borgarting lagmannsrett. 4
5 1.4 Mer om saksavviklingen i jordskifterettene Statistikken viser at sakstilgangen i jordskifterettene var noe høyere første halvår 2017 enn i samme periode i Antall innkomne saker var 3 % høyere i første halvår 2017 sammenlignet med første halvår Jordskifterettene avsluttet om lag like mange saker første halvår 2017 sammenlignet med første halvår Antallet innkomne saker er høyere enn antall saker som avgjøres, og beholdningen av saker er nå 12 % høyere enn på samme tid i Av nye saker innkommet til jordskifterettene var 0,4% gjenåpninger, 33% rettsendrende saker, 62% rettsfastsettende saker og 5% skjønn. 1.5 Nye målsettinger for saksbehandlingstid DA utarbeidet i 2009 et notat med forslag til nye mål for saksbehandlingstider. De nye målsettingene innebærer en større grad av nyansering av sakskategoriene, og at 75 % av sakene skal avvikles innen målsettingene til de respektive sakskategoriene. Nyanseringen innebærer også at det etableres to nye sakskategorier i førsteinstans kalt "spesielle tvistesaker" og "spesielle meddomsrettssaker". Spesielle tvistesaker : Til kategorien Spesielle tvistesaker hører: 1. Saker etter barneloven, dvs saker som behandles etter den spesielle meklingsformen i barneloven Saker med oppnevnt sakkyndig, dvs saker der det utarbeides sakkyndig rapport. (Det gjelder ikke saker med oppnevnt sakkyndige meddommere) 3. Saker med hovedforhandling av varighet 4 dager eller mer 4. Gruppesøksmål Dersom minst et av disse kriteriene er oppfylt, kommer saken inn under kategorien Spesielle tvistesaker. Spesielle meddomsrettssaker : Til kategorien Spesielle meddomsrettssaker hører: 1. Saker med strafferamme over seks år 2. Saker med hovedforhandling av varighet 4 dager eller mer Dersom et av disse kriteriene er oppfylt, kommer saken inn under kategorien Spesielle meddomsrettssaker. DAs styre fattet februar 2017 et vedtak som sier at de nye målene for saksbehandlingstider skal inngå i den ordinære statistikkproduksjonen for domstolene, men ikke sidestilles med dagens mål i Prop 1. S. Måloppnåelse etter første halvår 2017 er som følger: 5
6 Førsteinstans Sakstype Minst 75 % av sakene skal avvikles innen Status 1 hå andel innenfor mål Status 1 hå andel innenfor mål Dødsboer 12 mnd 59 % 64 % Konkurssaker: Tid fram til bo besluttes åpnet/ikke åpnet 1 mnd 99 % 99 % Tid fram til avsluttet bo 12 mnd 76 % 64 % Klagesaker 4 mnd 76 % 75 % Tvistesaker: Saker etter småkravsprosess 3 mnd 46 % 51 % Alminnelige tvistesaker 6 mnd 76 % 77 % Spesielle tvistesaker 6 mnd 28 % 30 % Enedommersaker 1 mnd 89 % 89 % Meddomsrettssaker: Alminnelige meddomsrettssaker 3 mnd 64 % 58 % Spesielle meddomsrettssaker 3 mnd 40 % 38 % Andreinstans Sivile saker Tvistesaker (anker over dom, førsteinstanssaker) 6 mnd 55 % 53 % Begrensede anker 3 mnd 48 % 50 % Bevisanker 5 mnd 53 % 43 % Tingrettene bedrer måloppnåelsen i de alminnelige tvistesaker, og klarer målet om 75 % av sakene avviklet innen 6 måneder. Domstolene når målet i enedommersaker, men i meddomsrettssaker er måloppnåelsen under målet og lavere enn på samme tidspunkt i For lagmannsrettene er måloppnåelsen i sivile saker og begrensede anker noe lavere enn etter første halvår 2016, men fremdeles en god del lavere enn målet på 75 %. Sammenlignes måloppnåelsen etter første halvår 2016 og 2017 i bevisankene ser vi markant reduksjon i andelen saker behandlet innen fristen på 5 mnd, fra 53 % til 43 %. 6
7 1.6 Feil og usikkerhet Statistikken er basert på opplysninger som domstolene har lagt inn i saksbehandlingssystemet. Feilregistreringer og programmeringsfeil i tabellproduksjonen kan forekomme. Gjennomsnittlig saksbehandlingstid er beregnet ut fra saksbehandlingstiden på saker som er avsluttet i perioden. Særlig for mindre domstoler kan avslutning av en enkelt sak i en periode gi store utslag i den gjennomsnittlige saksbehandlingstiden. 2. Direktørens sakssammendrag For de alminnelige domstolene i førsteinstans viser halvårsstatistikken en reduksjon i antallet innkomne saker. Domstolene behandlet også færre saker i første halvår 2017 enn i første halvår Beholdningen av straffesaker er økende. Gjennomsnittlig saksbehandlingstid er noe redusert for tvistesaker, men økende for meddomsrettssaker. Antall enkeltdomstoler utenfor målene for saksbehandlingstid er økende. Lagmannsrettene fikk inn færre sivile ankesaker og behandlet færre slike saker i første halvår av 2017, sammenlignet med første halvår året før. Antall innkomne og behandlet lagrettesaker økte, mens antallet innkomne og behandlede av de øvrige straffeanker over dom er lavere. Saksbehandlingstidene er lengre etter første halvår 2017 sammenlignet med samme periode i 2016 i alle sakstyper. Samtlige seks lagmannsretter er utenfor minst ett av målene for saksbehandlingstid. I jordskifterettene kom det inn flere nye saker, og det ble behandlet om lag like mange saker i første halvår 2017 sammenlignet med første halvår Antall saker i beholdning er høyere midtveis i 2017 enn hva status var på samme tid i Direktørens innstilling: Til orientering Sven Marius Urke direktør Jann Ola Berget avdelingsdirektør ØKE 7
Saksframlegg styret i DA
Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Baard Marstrand Arkiv: Arkivsaksnr.: 15/131-17 Saksavviklingsstatistikk første halvår 2018 Styresak Vedlegg: Vedlegg 1 - Halvårsstatistikk 2014-2018 tingretter og
Saksframlegg styret i DA
Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Frank Egil Holm Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/131-9 Saksavviklingsstatistikk for første halvår 2016 Saksframlegg for DAs styre Vedlegg: Vedlegg a)
Saksframlegg styret i DA
Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Frank Egil Holm Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/131-5 Saksavviklingsstatistikk for første halvår 2015 Vedlegg: Vedlegg A - Halvårsstatistikk 2011-2015_alminnelige
Saksframlegg styret i DA
Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Frank Egil Holm Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/131-3 Saksnr Sakstype Møtedato 15/015 Orienteringssak 23.02.2015 Saksavviklingsstatistikk for 2014 Vedlegg:
Saksframlegg styret i DA
Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Frank Egil Holm Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/131-7 Saksavviklingsstatistikk for 2015 Orienteringssak for DAs styre Vedlegg: Vedlegg A_Forretningsstatistikk
Saksframlegg styret i DA
Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Baard Marstrand Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 16/1130-14 Situasjonen i Borgarting lagmannsrett Vedlegg: Vedlegg 1 Saksfremlegg styresak mai 2011 Vedlegg
Domstolene i Norge ÅRSSTATISTIKK Se statistikk for saksbehandlingen i domstolene på aarsmelding.domstol.no
ÅRSSTATISTIKK 2014 Se statistikk for saksbehandlingen i domstolene på aarsmelding.domstol.no 1 INNHOLDSFORTEGNELSE ÅRSSTATISTIKK 2014 FOR DOMSTOLENE I FØRSTEINSTANS 3 Sivile saker 2010-2014 4 Tvistesaker
Domstolene i Norge ÅRSSTATISTIKK Se statistikk for saksbehandlingen i domstolene på aarsmelding.domstol.no
ÅRSSTATISTIKK 2015 Se statistikk for saksbehandlingen i domstolene på aarsmelding.domstol.no 1 INNHOLDSFORTEGNELSE ÅRSSTATISTIKK 2015 FOR DOMSTOLENE I FØRSTEINSTANS 3 Sivile saker 2011-2015 4 Tvistesaker
ANKE OVER KJENNELSE/BESLUTNING I SIVILE SAKER
ANKE OVER KJENNELSE/BESLUTNING I SIVILE SAKER Agder 199 203 203 173 192 Borgarting 576 659 640 657 590 Eidsivating 139 134 133 143 144 Frostating 127 130 178 141 170 Gulating 282 291 320 351 313 Hålogaland
ANKE OVER KJENNELSE/BESLUTNING I SIVILE SAKER
ANKE OVER KJENNELSE/BESLUTNING I SIVILE SAKER Agder 203 173 192 147 182 Borgarting 640 657 590 592 539 Eidsivating 133 143 144 169 132 Frostating 178 141 170 191 115 Gulating 320 351 313 307 305 Hålogaland
ÅRSSTATISTIKK
ÅRSSTATISTIKK 2006 39 Innholdsfortegnelse Innledning Definisjoner... 41 Saksbehandlingstid... 41 Feilkilder og usikkerhet... 41 Årsstatistikk 2005 for Førsteinstansedomstolene Landstall 02-06 Straffesaker...
ÅRSSTATISTIKK
ÅRSSTATISTIKK 2005 33 Innholdsfortegnelse INNLEDNING Definisjoner... 35 Saksbehandlingstid... 35 Feilkilder og usikkerhet... 35 ÅRSSTATISTIKK 2005 FOR FØRSTEINSTANSEDOMSTOLENE Landstall 01-05 Straffesaker...
Saksframlegg styret i DA
Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Arnstein Fikkan Arkiv: Arkivsaksnr.: 18/240-1 Etablering av utrederenhet i Borgarting lagmannsrett Vedlegg: Vedlegg 1 - Evaluering av utrederordningen i Gulating
Kristiansand tingrett ÅRSMELDING FOR 2011. En kortfattet oversikt over virksomheten i Kristiansand tingrett i 2011.
Kristiansand tingrett ÅRSMELDING FOR 2011 En kortfattet oversikt over virksomheten i Kristiansand tingrett i 2011. 1. Generelt om domstolen Kristiansand tingrett er Norges 6. største tingrett. Embetsdistriktet
Kristiansand tingrett ÅRSMELDING FOR En kortfattet oversikt over virksomheten i Kristiansand tingrett i 2010.
Kristiansand tingrett ÅRSMELDING FOR 2010 En kortfattet oversikt over virksomheten i Kristiansand tingrett i 2010. 1. Generelt om domstolen Kristiansand tingrett er Norges 5. største tingrett. Embetsdistriktet
Styreprotokoll. Direktør Sven Marius Urke Rådgiver Gunvor Løge
Styreprotokoll Websak:14/483 Møtedato: 29.-30. september 2014 Møtested: Trondheim Deltakelse: Styreleder Bård Tønder Nestleder Magni Elsheim Styremedlem Berit Brørby Styremedlem Kim Dobrowen Styremedlem
Saksframlegg styret i DA
Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Baard Marstrand Arkiv: Arkivsaksnr.: 19/13-6 Tyngre og mer komplekse saker i domstolene Vedlegg: Store straffesaker presentasjon for Riksadvokaten Direktørens sakssammendrag:
Halvårsrapport første halvår 2015 for Jæren tingrett
Halvårsrapport første halvår 2015 for Jæren tingrett 1. Innledning Formålet med å utarbeide halvårsrapport for embetet er først og fremst å undersøke og oppsummere ulike utviklingstrekk i sakstilgang,
Årsrapport Follo tingrett
Årsrapport Follo tingrett 2016 Foto: Rønnaug Hoff Utgitt av Follo tingrett februar 2017 1 Domstolenes oppgaver Domstolene er samfunnets viktigste tvisteløsningsorgan. Domstolene arbeider med tvistesaker
Årsrapport Follo tingrett
Årsrapport Follo tingrett 2015 Foto: Østlandets Blad Utgitt av Follo tingrett februar 2016 1 Domstolenes oppgaver Domstolene er samfunnets viktigste tvisteløsningsorgan. Domstolene arbeider med tvistesaker
Årsrapport Follo tingrett
Årsrapport Follo tingrett 2017 Foto: Rønnaug Hoff Utgitt av Follo tingrett februar 2018 1 Domstolenes oppgaver Domstolene er samfunnets viktigste tvisteløsningsorgan. Domstolene arbeider med tvistesaker
Saksframlegg styret i DA
Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Gunnar Kvitsand Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 16/1330-1 Gebyrinnkreving i domstolene Vedlegg: RETTSGEBYR, prisliste per 29.04.2016 Direktørens sakssammendrag:
Årsrapport Follo tingrett
Årsrapport Follo tingrett 2018 Foto: Rønnaug Hoff Utgitt av Follo tingrett februar 2019 1 Domstolenes oppgaver Domstolene er samfunnets viktigste tvisteløsningsorgan. Domstolene arbeider med tvistesaker
Saksframlegg styret i DA
Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Arnstein Fikkan Arkiv: Arkivsaksnr.: 17/1034-33 Innspill til Revidert nasjonalbudsjett 2019 Direktørens sakssammendrag: Til Revidert nasjonalbudsjett (RNB) for 2019
Saksframlegg styret i DA
Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Gunnar Kvitsand Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 16/600-3 Prosess for utarbeidelse av ny strategisk plan for domstolene og DA Saksfremlegg Direktørens sakssammendrag:
Halvårsrapport første halvår 2011 for Jæren tingrett. Gyngehest produsert ved tidligere Opstad Tvangsarbeidsanstalt
Halvårsrapport første halvår 2011 for Jæren tingrett Gyngehest produsert ved tidligere Opstad Tvangsarbeidsanstalt 1. Innledning Formålet med å utarbeide halvårsrapport for embetet er først og fremst å
STYREPROTOKOLL. Styremøte 24. oktober Gulating lagmannsrett, Bergen
201100012-12 STYREPROTOKOLL Styremøte 24. oktober 2011 Gulating lagmannsrett, Bergen Til stede: Styreleder Karl Arne Utgård Nestleder Helge Aarseth Styremedlem Berit Brørby Styremedlem Magni Elsheim Styremedlem
1. INNLEDNING... 1 2. BARNESAKKYNDIG KOMMISJON... 2
ÅRSRAPPORT 2014 INNHOLD 1. INNLEDNING... 1 2. BARNESAKKYNDIG KOMMISJON... 2 2.1 saker... 2 2.2 Behandlede saker... 2 2.3 Saksbehandlingstid... 3 2.4 Oppdragsgivere... 4 2.5 Eksterne henvendelser... 5 2.6
STYREPROTOKOLL. Styremøte 13. februar 2012. Grand Hotel, Oslo
201200012-2 STYREPROTOKOLL Styremøte 13. februar 2012 Grand Hotel, Oslo Til stede fra styret: Styreleder Karl Arne Utgård Nestleder Helge Aarseth Styremedlem Berit Brørby Styremedlem Magni Elsheim Styremedlem
Årsrapport. for. Jæren tingrett
2017 Årsrapport for Jæren tingrett Historisk øyeblikk. Vigslere og saksbehandler foreviget i forbindelse med at vigselsmyndigheten gikk ut av domstolene f.o.m. 1. januar 2018. 1 1. Innledning Årsrapporten
Styreprotokoll. Møtedato: Møtested: BorgEid Møtetid: &
Styreprotokoll Møtedato: 02.10.2017-03.10.2017 Møtested: BorgEid Møtetid: 10.00-16.00 & 09.00-14.45 Styremøtet gikk over to dager med varamedlemmer tilstede. Styremedlemmene Marit Nybakk og Cecilie Østensen
Styreprotokoll. Varamedlem for styreleder, høyesterettsdommer Cecilie Østensen Berglund, deltar fast som observatør fra Høyesterett.
Styreprotokoll Møtedato: 25.02.2019 Møtested: Trondheim Møtetid: 10.00-16.00 Varamedlem for styreleder, høyesterettsdommer Cecilie Østensen Berglund, deltar fast som observatør fra Høyesterett. Under Direktøren
Saksframlegg styret i DA
Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Hilde Wahl Moen Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 16/1481-18 Felles ledelse, omgjøring til fast felles ledelse for enkelte jordskifteretter Vedlegg: TFoU-rapport
STYREPROTOKOLL. Styremøte 17. september 2012
201200012-10 STYREPROTOKOLL Styremøte 17. september 2012 Til stede fra styret: Styreleder Karl Arne Utgård Nestleder Helge Aarseth Styremedlem Magni Elsheim Styremedlem Ove Einar Engen Styremedlem Magne
Årsrapport for alminnelige domstoler og Finnmarkskommisjonen. Årsrapport til Domstoladministrasjonen for Jæren tingrett
Årsrapport for alminnelige domstoler og Finnmarkskommisjonen 2010 Årsrapport til Domstoladministrasjonen for Jæren tingrett 1 Domstolens saksavvikling og forklaringer til forretningsstatistikken Jæren
Fosen tingrett. Årsrapport
Fosen tingrett Årsrapport 2017 1.0 Generelt om Fosen tingrett Fosen tingrett er lokalisert på Brekstad i Ørland kommune. Sorenskriveriene/tingrettene ble opprettet ved en kongelig forordning i 1591. Det
Årsrapport for alminnelige domstoler og Finnmarkskommisjonen. Årsrapport til Domstoladministrasjonen for Jæren tingrett
Årsrapport for alminnelige domstoler og Finnmarkskommisjonen 2013 Årsrapport til Domstoladministrasjonen for Jæren tingrett 1 DEL I : KOMMENTARER TIL RESULTATOPPNÅELSE OG ADMINISTRATIV UTVIKLING I 2013
Kortversjon av årsrapport for Jæren tingrett
2011 Kortversjon av årsrapport for Jæren tingrett 1 KORTVERSJON AV ÅRSRAPPORTEN FOR 2011 Domstolens saksavvikling med forklaringer til forretningsstatistikken 0. Kodeforklaring TVI = Sivile tvistesaker
DOMSTOLENE I NORGE. Årsrapport 2015
DOMSTOLENE I NORGE Årsrapport Domstolene i Norge Xxx INNHOLDSFORTEGNELSE DEL I: Beretning 5 Beretning 7 Domstoladministrasjonen 8 Domstoladministrasjonens styre 9 DEL II: Om virksomheten og hovedtall 11
Saksframlegg styret i DA
Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Anita Engan Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/428-11 Innføring av WebSak i pilotdomstoler - felles arkivtjeneste for administrative saker Vedlegg: Vedlegg
Årsrapport for alminnelige domstoler og Finnmarkskommisjonen. Årsrapport til Domstoladministrasjonen for. Jæren tingrett
Årsrapport for alminnelige domstoler og Finnmarkskommisjonen 2015 Årsrapport til Domstoladministrasjonen for Jæren tingrett 1 DEL I : KOMMENTARER TIL RESULTATOPPNÅELSE OG ADMINISTRATIV UTVIKLING I 2015
Styreprotokoll. Styreleder Bård Tønder Nestleder Magni Elsheim
Styreprotokoll 201300012-18 Møtedato: 28. november 2013 Møtested: Domstoladministrasjonen, Trondheim Styret: Styreleder Bård Tønder Nestleder Magni Elsheim Styremedlem Berit Brørby Styremedlem Kim Dobrowen
Saksframlegg styret i DA
Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Kari Hinrichsen Gjervold Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 17/1442-1 Erstatningssaker - Oversikt over saker fra 216 og 217 Direktørens sakssammendrag: Domstoladministrasjonen
DOMSTOLENE I NORGE. Årsrapport 2016
DOMSTOLENE I NORGE Årsrapport 2016 Domstolene i Norge 2016 2 Xxx INNHOLDSFORTEGNELSE DEL I: Beretning 5 Beretning 7 Domstoladministrasjonen 8 Domstoladministrasjonens styre 9 DEL II: Om virksomheten og
Saksframlegg styret i DA
Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Kari Hinrichsen Gjervold Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 17/509-4 Sidegjøremål - rutiner og teknisk løsning Vedlegg: Vedlegg 1 - Kapittel 6A Dommernes
Styreprotokoll. Styremedlem Kirsti Ramberg Varamedlem Monica Nylund
Styreprotokoll 201300012-10 Møtedato: 3. juni 2013 Møtested: Domstoladministrasjonen, Trondheim Styret: Styreleder Karl Arne Utgård Nestleder Helge Aarseth Styremedlem Berit Brørby Styremedlem Magni Elsheim
Domstolenes vanskelige ressurssituasjon
Saksbehandler: Direkte tlf.: Arnstein Fikkan 73567062 Dato: 17.02.2017 Saksnr.: Arkivkode: DOMSTOL 111 Deres ref.: Statsråd Per-Willy Amundsen Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030
Årsrapport for Jæren tingrett (forkortet versjon)
2008 Årsrapport for Jæren tingrett (forkortet versjon) Fra Aula Magna i Justispalasset, Roma. Freske av C. Maccari e. P. Pscucci: Tribonia consegna le Pandette a Giustiniano. Foto: Trude Hell Larsen (2008)
Saksframlegg styret i DA
Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Elin Helen Kvalvik Utvik Arkiv: Arkivsaksnr.: 18/1502-4 Klage over avslag på søknad om tilgang til domstolenes elektroniske pressesider Vedlegg: Vedlegg 1 - Skjermbilde
