1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 PROTOKOLL Møte i Studentparlamentet, UiB Mandag Klokken 17:00-22:00 Tivoli, Det Akademiske Kvarter, Olav Kyrres gate Ordstyrer: Øyvind Hatland Protokollfører: Runar Jenssen Dagsorden Sak 14/17-18 Opprop, godkjenning av innkalling og dagsorden, og saker til eventuelt...3 Sak 15/17-18 Godkjenning av protokoll fra SP 01/17-18...4 Sak 16/17-18 Orienteringer...5 Sak 17/17-18 Prinsipprogram...5 Vedtakssak, innmeldt av Prinsipprogramkomiteen...5 Sak 18/17-18 Innspill til Arbeidsprogram...9 Diskusjonssak, innmeldt av Arbeidsutvalget...9 Sak 19/17-18 Suppleringsvalg til styrer, råd og utvalg...10 Vedtakssak, innmeldt av Arbeidsutvalget...10 Sak 19.5 Den Sentrale Klagenemnd *...10 Sak 19.6 Skikkethetsnemnda *...10 Sak 19.8 Styret for Universitetsmuseet *...10 Sak 19.9 Styret for Universitetsbiblioteket *...11 Sak 19.10 Styret for Senter for kvinne- og kjønnsforskning (SKOK) *...11 Sak 19.11 Styret for Center for the Science of Learning & Technology (SLATE)...11 Sak 19.12 Det sentrale valgstyret...11 Sak 19.14 Råd for førstesemesterstudier...12 Sak 19.15 Innstillingsrådet for studentlegat/meltzerfondet...12 Sak 19.16 Alumnusrådet...12 Sak 19.18 Kontrollkomiteen *...13
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 Sak 19.19 Studentenes Valgstyre *...13 Sak 19.21 Internasjonal Komité...13 Sak 19.22 Promoteringskomiteen...13 Sak 19.23 Estetisk utvalg...14 Sak 19.24 Opptakskomiteen for praktisk-pedagogisk utdanning...14 Sak 19.26 Programkomiteen for Christiekonferansen...14 Sak 19.28 Vurderingsnemnd for innstilling til Olsens legat...14 Sak 19.29 Infrastrukturutvalget...15 Sak 19.31 Råd for samarbeid med arbeidslivet...15 Sak 19.32 SP-UiB Fondet...15 Sak 20/17-18 Suppleringsfullmakt til Arbeidsutvalget...16 Vedtakssak, innmeldt av Arbeidsutvalget...16 Sak 21/17-18 Opprettelse av utdannings- og forskningskomité i Studentparlamentet UiB...16 Diskusjonssak, innmeldt av Arbeidsutvalget...16 Sak 22/17-18 Resolusjon: Læringsmiljølov...16 Vedtakssak, innmeldt av Arbeidsutvalget...16 Sak 23/17-18 Høringssvar: Langtidsplan for forskning og høyere utdanning 2015-2024...17 Vedtakssak, innmeldt av Arbeidsutvalget...17 Sak 24/17-18 Resolusjon: Gjeninnføring av reisestipend for innenlandsreiser i Norge...20 Vedtakssak, innmeldt av Arbeidsutvalget...20 Sak 25/17-18 Resolusjon: Økt stipendandel på reisestøtte ved utveksling...21 Vedtakssak, innmeldt av Arbeidsutvalget...21 Sak 26/17-18 Resolusjon: Fjern spesielle mattekrav til 5-årig lektorutdanning...21 Vedtakssak, innmeldt av Venstrealliansen...22 Sak 27/17-18 Promoteringsmidler til parlamentslistene...23 Vedtakssak, innmeldt av Arbeidsutvalget...23 Sak 28/17-18 Eventuelt...24 Vedtaks-, orienterings- eller diskusjonssak...24 Sak 29/17-18 Møtekritikk...24 Diskusjonssak...24 65 2 av 24
65 66 67 68 69 Sak 14/17-18 Opprop, godkjenning av innkalling og dagsorden, og saker til eventuelt Vedtakssak Det var 31 stemmeberettigede delegater til stede ved opprop: Blå Liste (BL) [2 av 2]: Tobias Jenssen Otterstad Cecilie Arnesen Delegat 1 Delegat 2 Liberal Liste (LL) [4 av 4]: Victoria Schei Ingrid Bjørge Engeland Tobias Aron S. Bashevkin Timo Kanehl Delegat 3 Delegat 4 Delegat 5 Delegat 6 (17:40) Sosialdemokratisk liste (Sos.dem) [6 av 6]: Martha Rolland Jacobsen Johanne Vaagland Ivar Fredrik Mølmen Erlend Johan Myrhaug Nikolai Klæboe Hanne Augestad Delegat 7 Delegat 8 Delegat 9 Delegat 10 Delegat 11 Delegat 12 Venstrealliansen (VA) [5 av 5]: Andrea Setio Nilsson Erlend Søbye Grønvold Eira Vilde Martinsen Garrido Varg Lukas Folkman Marie Heddan Kortner Delegat 13 Delegat 14 Delegat 15 Delegat 16 Delegat 17 Realistlista (RL) [4 av 4]: Andreas Trohjell Haakon Ludvig L. Ervik Tonje Katrine Vaage John Benjamin Lothe Delegat 18 Delegat 19 Delegat 20 Delegat 21 International Students (IS) [1 av 1]: Md Shifat Ullah Delegat 24 Det Andre Reelle Alternativ (DARA) [2 av 2]: Truls-Einar Strand Johnsen Magnus Simes Hjellum Delegat 22 Delegat 23 Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet (MNF): Fredrik Nesse Delegat 25 Det psykologiske fakultet (PF): Lene Thuv Eriksen Delegat 26 Det humanistiske fakultet (HF): Amund Bjørnevik Delegat 27 Det juridiske fakultet (JF): Nadia Ullah Delegat 28 Det medisinsk-odontologiske fakultet (MOF): Christiane Gjerde Delegat 29 Det samfunnsvitenskapelige fakultet (SVF): Leon Aulie Conteh Delegat 30 Fakultet for kunst, musikk og design (KMD): Marita Stortjønnli Solvang Delegat 31 70 3 av 24
71 72 Følgende andre var til stede: Arbeidsutvalget (AU): Universitetsstyrestudentene (UST): Kontrollkomiteen (KK): Håkon Randgaard Mikalsen Terje-André Kvinlaug Natalie Johnsen Stian Skarheim Magelssen Katja Løvik Vegard Smievoll Joris Schwitters Pål Halle Johnsen AU1 AU2 AU3 AU4 UST1 UST2 KK1 KK2 KK3 Tolk Talania Johansen Tolk Gjester (G): Ordstyrer: Protokollfører: Kjersti Hattestad Ingeborg Skov Høye Anni Sofie Geithus Øyvind Hatland Runar Jenssen Gjest 1 Gjest 2 Gjest 3 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 FORSLAG til vedtak Studentparlamentet gjennomfører opprop. Studentparlamentet godkjenner innkalling og setter dagsorden. Arbeidsutvalgets innstilling Vedtas. Innspill til innkalling Ingen innspill til innkallingen. Endringsforslag til dagsorden Ingen endringsforslag til dagsorden. Saker til eventuelt Ingen saker til eventuelt. SP var vedtaksdyktig med 30 stemmeberettigede til stede ved opprop. Dagsorden enstemmig vedtatt med eventuelle endringer som fremkommer over. Votering Enstemmig. 4 av 24
97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 Sak 15/17-18 Godkjenning av protokoll fra SP 01/17-18 Vedtakssak FORSLAG til vedtak Studentparlamentet godkjenner protokoll for SP 01/17-18 med eventuelle endringer som fremkommer i møtet. Arbeidsutvalgets innstilling Vedtas. Endringsforslag Ingen innkomne forslag til endringer. Protokoll for SP 01/17-18 ble godkjent med eventuelle endringer som fremkommer over. Votering Enstemmig. Sak 16/17-18 Orienteringer Orienteringssak Arbeidsutvalget orienterte hver for seg med bakgrunn av skriftlig orientering utsendt med sakspapirene. Løvik og Smievoll orienterte fra Universitetsstyrestudentene med bakgrunn av skriftlig orientering utsendt med sakspapirene. Det ble a pnet for spørsmål etter hver orientering. Sak 17/17-18 Prinsipprogram Vedtakssak, innmeldt av Prinsipprogramkomiteen Prinsipprogramkomiteen innledet med en orientering om sitt arbeid. Tobias Bashevkin ankom møtet 17:40. Studentparlamentet er nå 31 stemmeberettigede. Det ble åpnet for spørsmål etter orienteringen. Forslag 1 Tilleggsforslag fra Varg Folkman Linje 29 I punktet Praksis må bli en større del av graden. Forslag om å legge til: hvor det er hensiktsmessig. 5 av 24
145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 Endringsforslaget ble vedtatt. Mot: 2BL Avholdende: 0 Forslag 2 Tilleggsforslag fra Varg Lukas Folkman Linje 40 Tilleggsforslag til nytt punkt: Det er avgjørende for demokratiet ved Universitetet i Bergen at rektor er demokratisk valgt. Studentparlamentet må være en klar stemme i å sikre dette. Tilleggsforslaget ble vedtatt. Mot: 1BL, 3SosDem, RL Avholdende: 0 Forslag 3 Tilleggsforslag fra Liberal Liste Linje 40 Tilleggsforslag til nytt punkt: Universitetet i Bergen skal arbeide for økt samarbeid med offentlige og private institusjoner og bedrifter i utdanning. Tilleggsforslaget ble vedtatt. Enstemmig. Forslag 4 Tilleggsforslag fra Varg Lukas Folkman Linje 41 Tilleggsforslag til nytt punkt: Universitetet i Bergen skal foreta en etisk bedømmelse etter faste retningslinjer før man godtar forskningsfinansiering fra eksterne virksomheter. Tilleggsforslaget ble vedtatt. Mot: 2 BL, LL, IS, DARA, Mat-Nat Avholdende: 0 Forslag 5.1 Strykingsforslag fra Timo Kanehl Linje 47 Strykningsforslag: (sentrumsnære) 6 av 24
195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 Forslag 5.2 Strykingsforslag fra Timo Kanehl Linje 47 Strykningsforslag: Parentesen rundt (sentrumsnære). Strykningsforslag 5.2 vedtatt foretrukket over strykingsforslag 5.1. Votering for å fjerne hele ordet: 6 Votering for å fjerne parentesen: 24 Avholdende: 1 Strykningsforslag 5.2 vedtatt. For: resten Mot: BL, 1LL, IS Avholdende: 1 VA Forslag 6 Endringsforslag fra Ingeborg Skov Høye, leder SAIH Bergen Linje 78 Forslag om å endre punkt 3 fra: Dette innebærer også å arbeide for studenters og forskeres rettigheter. Endres til: Dette innebærer å arbeide for internasjonal solidaritet i akademia, ved blant annet å støtte kampen for å bedre rettighetene til studenter og forskere. Endringsforslaget ble vedtatt. For: resten Mot: 1 LL, 1 RL Avholdende: BL Forslag 7 Tilleggsforslag fra Liberal Liste Linje 84 Tillegg Internasjonal politikk: Alle internasjonale studenter skal ha et tilbud om norskundervisning. Endringsforslaget ble vedtatt. For: resten Mot: BL Avholdende: 0 Forslag 8 Strykingsforslag fra Martha Rolland Jakobsen Linje 85 Strykingsforslag i kulepunkt 4: 7 av 24
243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 til UNIS (Universitetet på Svalbard). Strykingsforslaget ble vedtatt. For: resten Mot: 0 Avholdende: 1BL, 2LL, 1 VA Forslag 9 Tilleggsforslag fra Liberal Liste Linje 85 Tilleggsforslag under overskriften Internasjonal politikk: Det bør opprettes enkelte bachelorgrader med engelsk som undervisningsspråk. Tilleggsforslaget ble vedtatt. Mot: HF Avholdende: KMD, Mat-Nat, RL, 4 VA Forslag 10 Tilleggsforslag fra Liberal Liste Linje 88 Tilleggsforslag under overskriften Internasjonal politikk: Ordningene Students at risks og Scholars at risk bør videreføres og utvides. Tilleggsforslaget ble vedtatt. Mot: 0 Avholdende: JF Forslag 11 Tilleggsforslag fra Ingeborg Skov Høye, leder av SAIH Bergen Linje 88 Tilleggsforslag punkt 3: Universitetet må ha gode etiske retningslinjer for eksterne samarbeid, og være en drivkraft for oppnåelsen av FNs bærekraftsmål. Tilleggsforslaget ble vedtatt. Mot: BL, IS Avholdende: 1DARA, 3RL Forslag 12 Tilleggsforslag fra Martha Rolland Jakobsen Linje 91 8 av 24
291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 Legge til under punkt 4 Likestillings- og inkluderingspolitikk: Usaklig etter diskrimineres. Tilleggsforslaget ble vedtatt. Mot: 3LL Avholdende: 1BL Forslag 13.1 Tilleggsforslag fra Andrea Setio Nilsson Linje 104 Tilleggsforslag til nytt kulepunkt: Flere kvinnelige teoretikere skal være representert i pensum. Trukket av forslagsstiller. Forslag 13.2 Tilleggsforslag fra Nikolai Klæboe Linje 104 Tilleggsforslag til nytt kulepunkt: Flere kvinnelige teoretikere skal være representert i pensum der det er hensiktsmessig. Tilleggsforslag 13.2 ble vedtatt. For: KMD, SVF, MOF, JF, PF, Mat-Nat, 5VA, 6SosDem, 1LL Mot: 2BL, 3LL, 4RL, 2DARA Avholdende: IS, HF FORSLAG til vedtak Studentparlamentet vedtar revidert prinsipprogram, med eventuelle endringer som fremkommer i møtet. Arbeidsutvalgets innstilling Vedtas. Vedtatt, med de vedtatte endringer som fremkommer ovenfor. Votering Enstemmig. Sak 18/17-18 Innspill til Arbeidsprogram Diskusjonssak, innmeldt av Arbeidsutvalget Håkon innledet diskusjonen. 9 av 24
339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 Diskusjonspunkter Hvilke saker fra Prinsipprogrammet mener Studentparlamentet at Arbeidsutvalget burde prioritere i perioden 2017/2018? Skal det åpnes for innspill fra Studentparlamentet utover Studentparlamentsmøtene? Sak 19/17-18 Suppleringsvalg til styrer, råd og utvalg Vedtakssak, innmeldt av Arbeidsutvalget Sentrale utvalg Sak 19.5 Den Sentrale Klagenemnd * Forhåndsmeldte varakandidater (1 kvinnelig personlig 2. vara) Anni Sofie Geithus Anni Sofie Geithus ble valgt som personlig 2. vara. Sak 19.6 Skikkethetsnemnda * Forhåndsmeldte kandidater (1 kvinnelig representant) Styrer Sak 19.8 Styret for Universitetsmuseet * Forhåndsmeldte varakandidater (1 kvinnelig 2. vara) 10 av 24
386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 Sak 19.9 Styret for Universitetsbiblioteket * Forhåndsmeldte kandidater (1 kvinnelig representant) Forhåndsmeldte varakandidater (1 kvinnelig 2. vara) Sak 19.10 Styret for Senter for kvinne- og kjønnsforskning (SKOK) * Forhåndsmeldte kandidater (1 mannlig representant, fra bachelor i kjønnsstudier) Forhåndsmeldte varakandidater (1 mannlig personlig vara) Sak 19.11 Styret for Center for the Science of Learning & Technology (SLATE) Forhåndsmeldte kandidater (1 representant) Forhåndsmeldte varakandidater (1 vara) Sak 19.12 Det sentrale valgstyret Forhåndsmeldte kandidater (1 kvinnelig representant) Forhåndsmeldte varakandidater (2 vara, hvorav 1 av hvert kjønn) 11 av 24
434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 Råd Sak 19.14 Råd for førstesemesterstudier Forhåndsmeldte varakandidater (2 vara, hvorav 1 av hvert kjønn) Sak 19.15 Innstillingsrådet for studentlegat/meltzerfondet Forhåndsmeldte varakandidater (2 personlige vara, hvorav 1 fra HF og 1 fra KMD) Sak 19.16 Alumnusrådet Forhåndsmeldte kandidater (1 representant) Forhåndsmeldte varakandidater (1 vara) 12 av 24
479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 Organer i Studentparlamentet Sak 19.18 Kontrollkomiteen * Forhåndsmeldte kandidater (1 kvinnelig representant) Forhåndsmeldte varakandidater (3 vara, hvorav begge kjønn er representert) Håvard Lied Studentparlamentet vedtar å fravike fra egne statutter og velger inn 3 menn i Kontrollkomiteen. Håvard Lied ble valgt som fast medlem av Kontrollkomiteen. Sak 19.19 Studentenes Valgstyre * Forhåndsmeldte kandidater (4 representanter, hvorav minst 1 kvinnelig) Malin Hogstad. Forhåndsmeldte varakandidater (3 vara, hvorav minst 1 kvinnelig) Eira Garrido. Malin Hogstad velges som fast representant av Studentenes Valgstyre. Eira Garrido velges som fast representant av Studentenes Valgstyre. Sak 19.21 Internasjonal Komité Forhåndsmeldte varakandidater (2. og 3. vara, hvorav minst 1 kvinnelig) Sak 19.22 Promoteringskomiteen Forhåndsmeldte varakandidater (1 kvinnelig 3. vara) 13 av 24
527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 Andre utvalg Sak 19.23 Estetisk utvalg Forhåndsmeldte varakandidater (1 kvinnelig 2. vara) Sak 19.24 Opptakskomiteen for praktisk-pedagogisk utdanning Forhåndsmeldte kandidater (1 kvinnelig representant) Forhåndsmeldte varakandidater (1 kvinnelig personlig vara) Marita Stortjønnli Solvang. Marita Stortjønnli Solvang ble valgt som fast representant til Opptakskomiteen for praktiskpedagogisk utdanning. Sak 19.26 Programkomiteen for Christiekonferansen Forhåndsmeldte varakandidater (1 vara) 14 av 24
573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 Sak 19.28 Vurderingsnemnd for innstilling til Olsens legat Forhåndsmeldte kandidater (1 representant, ingen vara) Sak 19.29 Infrastrukturutvalget Forhåndsmeldte kandidater (1 kvinnelig representant) Forhåndsmeldte varakandidater (1 kvinnelig 3. vara) Sak 19.31 Råd for samarbeid med arbeidslivet Forhåndsmeldte kandidater (1 kvinnelig representant) Forhåndsmeldte varakandidater (1 kvinnelig 2. vara) Andrea Setio Nilsson. Andrea Setio Nilsson ble valgt som fast representant til Råd for samarbeid med arbeidslivet. Sak 19.32 SP-UiB Fondet Forhåndsmeldte kandidater (1 representant for 2 år) Forhåndsmeldte varakandidater (1 kvinnelig vara for 1 år) 15 av 24
621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 Sak 20/17-18 Suppleringsfullmakt til Arbeidsutvalget Vedtakssak, innmeldt av Arbeidsutvalget Håkon Randgaard Mikalsen innledet saken. Det ble åpnet for spørsmål og debatt. FORSLAG til vedtak Studentparlamentet gir Arbeidsutvalget fullmakt til å supplere representanter til resterende styrer, råd og utvalg. Arbeidsutvalgets innstilling Vedtas. Vedtatt. Votering Enstemmig. Sak 21/17-18 Opprettelse av utdannings- og forskningskomité i Studentparlamentet UiB Diskusjonssak, innmeldt av Arbeidsutvalget Terje-André Kvinlaug innledet diskusjonen. Diskusjonspunkter Hva bør mandatet til komiteen være? Er det ønskelig med en slik komité? Sak 22/17-18 Resolusjon: Læringsmiljølov Vedtakssak, innmeldt av Arbeidsutvalget Natalie Johnsen innledet saken. Det ble åpnet for spørsmål og debatt. 16 av 24
663 FORSLAG til resolusjon Læringsmiljølov Studenter ved Universitetet i Bergen (UiB) er per i dag ivaretatt av universitets- og høyskoleloven, læringsmiljøhåndboken og ulike retningslinjer for konflikthåndtering. Studentene mangler en lov tilsvarende arbeidsmiljøloven som beskytter mot blant annet gjengjeldelser ved varsling og som tydelig definerer hva man ikke skal tolerere i forbindelse med læringsmiljøet. Det må derfor etableres en læringsmiljølov som ivaretar studentenes fysiske og psykiske læringsmiljø og som etablerer retningslinjer og rettigheter tilsvarende arbeidsmiljøloven. Studentparlamentet ved UiB mener at: Det må etableres en læringsmiljølov. 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 Arbeidsutvalgets innstilling Vedtas. Vedtatt. Votering Enstemmig. Sak 23/17-18 Høringssvar: Langtidsplan for forskning og høyere utdanning 2015-2024 Vedtakssak, innmeldt av Arbeidsutvalget Terje-André Kvinlaug innledet saken. Det ble åpnet for spørsmål og debatt. FORSLAG til høringssvar Høringssvar fra Studentparlamentet UiB til Kunnskapsdepartementet (KD) Innledning Utdanning er et samfunnsgode og dagens samfunn stiller krav til kunnskap og kompetanse for å møte komplekse utfordringer. Studentparlamentet ved Universitetet i Bergen (SP-UiB) mener at det må satses tungt på kvalitet i høyere utdanning. Vi savner et fokus på studentene og deres rettigheter i møte med høyere utdanning. Studentene må prioriteres Langtidsplanen for forskning og høyere utdanning inneholder mange ambisiøse mål for verdensledende fagmiljøer og norske forskere i verdensklasse. Dessverre prioriterer ikke 17 av 24
langtidsplanen studentene godt nok. Læringsmiljølov - Studenters rettigheter må ivaretas i høyere utdanning SP-UiB etterlyser en læringsmiljølov i UH-sektoren som har til hensikt å regulere det fysiske og psykiske miljøet til studenter. Det må påpekes at det i både grunnskole og videregående skole finnes krav til blant annet undervisningsrom, luftkvalitet, lys og utstyr. Vi mener at det i langtidsplanen burde være fokus på å skape et godt lærings- og arbeidsmiljø for studentene. Det er studentene som er morgendagens forskere og som skal være med å skape verdensledende fagmiljø i Norge og i utlandet. Derfor må man ikke glemme studentene. Etter sommerens oppslag i avisen Khrono om seksuell trakassering i høyere utdanning er det tydelig for oss i SP-UiB at det er behov for en læringsmiljølov. En læringsmiljølov kombinert med holdningskampanjer vil kunne styrke studentenes vern. Vi mener at læringsmiljøloven bør fungere som en arbeidsmiljølov for studenter. I en slik lov bør det stilles krav om relasjon mellom foreleser og studenter, blant annet. Studentombud SP-UiB er svært fornøyde med å ha eget studentombud ved Universitetet. Studentombudet ble etablert ved UiB etter et stort studentengasjement. Vi mener at alle studenter skal ha lovfestet rett til et studentombud. Studentombudet skal være en uavhengig aktør med juridisk kompetanse, og skal selv kunne melde inn saker til institusjonsstyrene eller andre relevante myndigheter. Vi vil sterkt oppfordre at man i langtidsplanen går inn for å etablere en nasjonal studentombudordning for alle landets studenter. Studenten som svar på store samfunnsutfordringer Et av langtidsplanens overordnede mål er å løse store samfunnsutfordringer. Vi mener at studentene er løsningen. Langtidsplanen etterlyser forskning på utfordringer i samfunnet vårt, derfor må studentene ha muligheten til å bli inspirert og motivert slik at de en dag kan bli forskere som utvikler teknologi som kan være svaret på store samfunnsutfordringer. Studentene er løsningen på store samfunnsutfordringer, både som forskere som skal utvikle fagmiljøer av fremragende kvalitet og som andre yrkesaktører som vil prege fremtidens samfunn. Det er selvfølgelig ikke alle studenter som ender opp som forskere, men alle forskere har engang vært studenter. Derfor er det viktig å ta vare på disse, uavhengig om de ender opp som forsker eller ei. Studentene skal både inn i det offentlige og private arbeidsliv. Vi mener det er nødvendig at alle studenter skal ta med seg nødvendig kompetanse slik at de utenfor UH-sektoren kan være med å løse de store samfunnsutfordringene. Alle studenter skal ha et godt læringsmiljø som innebærer at det tilrettelegges for at de skal kunne lære og utvikle seg både faglig og som fremtidige yrkesutøvere i alle samfunnsledd. For å få dette til må man skape gode fysiske, psykososiale, organisatoriske og pedagogiske rammer i studiesituasjonen. Konklusjon Vi mener at langtidsplanen i større grad må prioritere studentene i forskning og høyere utdanning. Dette må etter vår mening gjøres gjennom å ivareta studentens rettigheter og sikre et godt 18 av 24
læringsmiljø som tilrettelegger, motiverer og gjennom utdanningen kvalifiserer studentene til å løse store samfunnsutfordringer. Både som forskere og andre yrkesaktører. 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 Endringsforslag fra Varg Lukas Folkman Høringssvar fra Studentparlamentet UiB til Kunnskapsdepartementet Innledning Utdanning er et samfunnsgode. Det utruster fremtidige akademikere og yrkesaktive med kunnskapen og kompetansen de trenger for å løse de utfordringene samfunnet står overfor. Kvalitet i høyere utdanning satses det tungt på, men studentene og deres rettigheter må ikke glemmes. Slik Langtidsplanen foreligger prioriteres de i alt for liten grad. De forsvinner bak ambisiøse mål om forskere og fagmiljøer i verdensklassen. Læringsmiljølov SP-UiB etterlyser en læringsmiljølov i UH-sektoren som har til hensikt å regulere miljøet til studentene så de ikke tar skade fysisk eller psykisk. Sommeren har vist at dette ikke alltid er tilfellet. Oppslag i nasjonale medier som NRK, Khrono og Aftenposten har satt lys på seksuell trakassering i høyere utdanning og studentenes manglende rettsvern i møte med slik trakassering fra fakultetsansatte. En læringsmiljølov vil kunne sikre studentenes rettsvern i møte med med slike overtramp på samme måte som arbeidsmiljøloven gjør det arbeidstakere. I tillegg stilles det i både grunnskolen og videregående skole krav til grunnleggende forhold i undervisningsrom som luftkvalitet, lys, utstyr og temperatur. De samme kravene burde gjelde for høyere utdanning, og kan sikres i en læringsmiljølov. Studentombud SP-UiB er svært fornøyde med å ha eget studentombud ved Universitetet. Studentombudet ble etablert ved UiB etter et stort studentengasjement. Vi mener at alle studenter skal ha lovfestet rett til et studentombud. Studentombudet skal være en uavhengig aktør med juridisk kompetanse, og skal selv kunne melde inn saker til institusjonsstyrene eller andre relevante myndigheter. Vi vil sterkt oppfordre at man i langtidsplanen går inn for å etablere et nasjonalt studentombud som en ordning for alle landets studenter. Student som svar på samfunnets utfordringer Langtidsplanen ønsker å løse store samfunnsutfordringer. Vi mener at studenten er en del av løsningen på samfunnsproblemene våre. Verdensledende fagmiljøer finner løsninger på disse problemene. Fagmiljøene består av forskere, og disse har alle startet som studenter. Det må nettopp derfor jobbes for å inspirere dagens studenter til å blir fremtidens fremragende forskere. Denne inspirasjonen oppstår i et dynamisk læringsmiljø, og akkurat dette kan ivaretas av en 19 av 24
727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 læringsmiljølov som sikrer gode fysiske, psykososiale, organisatoriske og pedagogiske rammer for studiesituasjonen. Konklusjon Vi mener at langtidsplanen i større grad må prioritere studentene i forskning og høyere utdanning. Dette må etter vår mening gjøres gjennom å ivareta studentens rettigheter og sikre et godt læringsmiljø som tilrettelegger, motiverer og gjennom utdanningen kvalifiserer studentene til å løse store samfunnsutfordringer både som forskere og andre yrkesaktører. Endringsforslaget falt For: 10 Mot: 18 Avholdende: 3 Arbeidsutvalgets innstilling Vedtas. Vedtatt. Votering Mot: 1 VA, HF Avholdende: 1LL, PF Sak 24/17-18 Resolusjon: Gjeninnføring av reisestipend for innenlandsreiser i Norge Vedtakssak, innmeldt av Arbeidsutvalget Terje-André Kvinlaug innledet saken. Det ble åpnet for spørsmål og debatt. FORSLAG til resolusjon Gjeninnføring av reisestipend for innenlandsreiser i Norge I statsbudsjettet for 2017 ble reisestipendet for innenlandsreiser avviklet. Dette gir negative økonomiske konsekvenser for studenter med lang og dyr reisevei mellom hjemstedet og campus. For at det skal være lik rett til utdanning uansett hvor i landet man kommer fra er det nødvendig å gjeninnføre reisestipendet for innenlandsreiser i Norge. Studentparlamentet ved UiB mener at: Stipend for innenlandsreiser gjeninnføres for studenter Det skal ses på den tidligere ordningen for reisestipend slik at det ligger til grunn en rettferdig fordeling av midler basert på geografisk tilknytning og avstand fra studiested. 20 av 24
761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 Arbeidsutvalgets innstilling Vedtas. Vedtatt. Votering Mot: BL, 1DARA Avholdende: 0 Sak 25/17-18 Resolusjon: Økt stipendandel på reisestøtte ved utveksling Vedtakssak, innmeldt av Arbeidsutvalget Stian Skarheim Magelssen innledet saken. Det ble åpnet for spørsmål og debatt. FORSLAG til resolusjon Økt stipendandel på reisestøtte ved utveksling I Statsbudsjettet for 2017 ble stipendandelen av reisestøtten ved utveksling redusert fra 70 til 35 prosent fra og med undervisningsåret 2017-2018. Det er en uheldig trend at studentrettigheter som har blitt opparbeidet over tid og et insentiv for å få studenter til å velge utvekslingsopphold svekkes. Flere studenter bør ha et utvekslingsopphold som en del av utdanningen sin, og da er det viktig å ikke legge ekstra hindringer på studentenes vei ut i verden. Derfor må stipenddelen av reisestøtten ved utveksling økes tilbake til 70 prosent. Vi trenger et mer, og ikke mindre, internasjonalt akademia. Studentparlamentet ved UiB mener at: Stipenddelen av reisestøtten ved utveksling skal økes tilbake til 70 prosent. 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 Arbeidsutvalgets innstilling Vedtas. Vedtatt. Votering Mot: BL, 2RL Avholdende: HF, IS 21 av 24
793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 Sak 26/17-18 Resolusjon: Fjern spesielle mattekrav til 5-årig lektorutdanning Vedtakssak, innmeldt av Venstrealliansen Erlend Søbye Grønvold innledet saken. Det ble åpnet for spørsmål. Håkon Randgaard Mikalsen presenterte Arbeidsutvalgets flertalls innstilling. Stian Skarheim Magelssen presenterte Arbeidsutvalgets mindretalls dissens. Det ble åpnet for spørsmål og debatt. FORSLAG til resolusjon Fjern spesielle mattekrav til 5-årig lektorutdanning Studentparlamentet UiB mener at karakterkrav i matematikk for opptak til 5-årig lektorutdanning vil føre til færre kvalifiserte søkere og det kan dermed bli enda vanskeligere å nå målet om flere faglærte lærere i skolen. Ikke alle som gjennomfører en lærerutdanning skal bli matematikklærere og det skjerpede kravet kan derfor føre til at vi går glipp av lærertalenter i andre fag. Studentparlamentet mener at prosesskvalitet er viktigere enn inntakskvalitet. I det ligger det tillit og en forventning til institusjonene selv om at de sørger for at studentene som blir tatt opp får utdanning og undervisning av høy faglig kvalitet. De faglige kravene skal komme i selve utdanningen og ikke før. I Studiebarometeret, gjennomført av nasjonalt organ for kvalitet i utdanning (NOKUT), fremkommer det at oppfølging og veiledning er den delen av studiet studenter er minst fornøyd med. Å bli lærer handler om så mye mer enn bare faglige kvalifikasjoner. Det krever gode formidlingsevner og god skikkethet. Studentparlamentet vil heller ha strengere krav til kvaliteten på utdanningen som tilbys, istedenfor å stille skjerpede krav til forkunnskaper i matematikk. 806 807 808 809 810 811 812 Studentparlamentet ved UiB mener at: Mattekravet til 5-årig lektorutdanning må fjernes. Utdanningsinstitusjonene må heller sørge tettere kontakt mellom student og foreleser og en større satsning på kvalitetsfremmende tiltak. Tilleggsforslag fra Truls Einar Johnsen Legge til slutten av punkt 1: og erstattes av karakterkrav som er mer relevant for utdanningen. Endringsforslag fra Nadia Ullah Forslag om å endre punkt 1 til: 22 av 24
813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 Mattekravet til 5-årig lektorutdanning må senkes til karakteren 3. Tilleggsforslag fra Truls Einar Johnsen ble vedtatt foretrukket over endringsforslag fra Nadia Ullah. For tilleggsforslag fra Truls Einar Johnsen: 26 For endringsforslag fra Nadia Ullah: 2 Avholdende: 3 Tilleggsforslag fra Truls Einar Johnsen ble vedtatt. Mot: 0 Avholdende: BL, KMD, MOF Tilleggsforslag fra Truls Einar Johnsen Nytt punkt, legges inn før punkt 1: Karakterkrav i lektorutdanninga er positivt, men må tilpasses det fagområdet studenten fordyper seg i. Tilleggsforslag fra Truls Einar Johnsen ble vedtatt. Mot: 0 Avholdende: KMD, SVF, MOF, 3RL Arbeidsutvalgets innstilling Vedtas, med dissens fra Stian Skarheim Magelssen og Natalie Johnsen. Vedtatt, med de vedtatte endringer som fremkommer ovenfor. Votering Mot: MOF, JF HF, 3RL, BL, LL Avholdende: 1RL, SVF Sak 27/17-18 Promoteringsmidler til parlamentslistene Vedtakssak, innmeldt av Arbeidsutvalget Stian Skarheim Magelssen innledet saken. Det ble åpnet for spørsmål og debatt. FORSLAG til vedtak Studentparlamentet vedtar å sette av inntil kroner 14 000,- av promoteringsbudsjettet for 2017 til støtte til listene. Hver liste kan etter søknad få tildelt inntil kroner 2 000,- til formål som er i tråd med foreslåtte retningslinjer. Endringsforslag fra Haakon Ervik Øke støtten til 3 000,- per liste, totalt 21 000,-. 23 av 24
861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 Studentparlamentet er 30 stemmeberettigede tilstede. Endringsforslaget falt For: 11 Mot: 16 Avholdende: 3 Arbeidsutvalgets innstilling Vedtas. Vedtatt. Votering Enstemmig Sak 28/17-18 Eventuelt Vedtaks-, orienterings- eller diskusjonssak Ingen saker til eventuelt. Sak 29/17-18 Møtekritikk Diskusjonssak Møtekritikk ble gjennomført. Møtet hevet kl 22:00. 24 av 24