Rapport fra. systemrevisjon med. Buskerud fylkeskommune



Like dokumenter
Rapport fra. systemrevisjon med. Øvre Eiker kommune

Rapport fra. systemrevisjon med. Buskerud fylkeskommune

Rapport fra. tilsyn med. Røyken kommune/ Slemmestad ungdomsskole

FYLKESMANNEN I ROGALAND UTDANNINGSAVDELINGEN

Oversendelse av tilsynsrapport - tilsyn med Sigdal kommune - barnehagemyndigheten

Rapport fra tilsyn med barnehageområdet - Evenes kommune

FYLKESMANNEN I HEDMARK Oppvekst- og utdanningsavdelingen

Oppfølging av tilsyn med Levanger kommune som skoleeier - oversendelse av rapport og pålegg om lukking av avvik

FYLKESMANNEN I ROGALAND UTDANNINGSAVDELINGA

FYLKESMANNEN I ROGALAND UTDANNINGSAVDELINGEN

Fylkesmannen i Vest-Agder, Utdanningskontoret TILSYN MED LINDESNES KOMMUNE. TIDSROM: 08. november 2011 ARKIVKODE: 11/5337

FYLKESMANNEN I ROGALAND UTDANNINGSAVDELINGA

Oppfølging av tilsyn med kommunen som barnehagemyndighet Levanger kommune

ENDELIG TILSYNSRAPPORT SAMISK TILSYN

FYLKESMANNEN I ROGALAND UTDANNINGSAVDELINGEN

Rapport fra. tilsyn med. Buskerud fylkeskommune

TILSYN MED TOLGA KOMMUNE

Når det gjelder søknad om dispensasjon må kommunen skille mellom kommunen som barnehageeier og kommunen som barnehagemyndighet.

TILSYN MED. Levanger kommune. TIDSROM: Arkivkode KOMMUNENS ADRESSE : 7600 Levanger FYLKESMANNENS TILSYNSGRUPPE:

TILSYN MED ALVDAL KOMMUNE

Endelig rapport etter undersøkelse av Høylandet kommune som matrikkelmyndighet

FYLKESMANNEN I ROGALAND UTDANNINGSAVDELINGA

FYLKESMANNEN I ROGALAND UTDANNINGSAVDELINGA

FYLKESMANNEN I ROGALAND, UTDANNINGSAVDELINGA TILSYN MED SANDNES KOMMUNE

FYLKESMANNEN I ROGALAND UTDANNINGSAVDELINGEN

FYLKESMANNEN I ROGALAND UTDANNINGSAVDELINGEN

TILSYN MED. Namsos kommune ENDELIG RAPPORT

FYLKESMANNEN I ROGALAND UTDANNINGSAVDELINGA

Endelig rapport etter undersøkelse av Risør kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Risør kommune Saksnummer: 10/04829 Virksomhetens adresse:

Vi viser til gjennomført tilsyn med St. Paul skole på opplæringsområdet og til sluttmøtet med skolen 14. mai 2009.

FYLKESMANNEN I ROGALAND UTDANNINGSAVDELINGA

FYLKESMANNEN I ROGALAND UTDANNINGSAVDELINGA

FYLKESMANNEN I ROGALAND UTDANNINGSAVDELINGA

Undersøkelse av Rendalen kommune Miljøvernområdet

TILSYN MED HAUGESUND KOMMUNE

FYLKESMANNEN I ROGALAND UTDANNINGSAVDELINGEN

Undersøkelsen omfattet følgende emner:

RAPPORT FRA TILSYN MED. Inuherred samkommune, barneverntjenesten avdeling Levanger

Tilsynsrapport. Re kommune som barnehagemyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Øvre Eiker kommune som matrikkelmyndighet

ENDELIG TILSYNSRAPPORT SAMISK TILSYN

Endelig rapport etter undersøkelse av Sarpsborg kommune som matrikkelmyndighet

Vår ref: 2009/9098 I KOMMUNEN: Tema for tilsynet: Avvik 1: elevar eller. gjeld. tiltak som. foreldre om. Avvik 2: knytt til. rådgivar.

Endelig rapport etter undersøkelse av Kristiansand kommune som matrikkelmyndighet. Tidsrom for undersøkelsen:

Fylkesmannen i Oppland

Endelig rapport etter undersøkelse av Inderøy kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Inderøy kommune Saksnummer: 15/00121

FYLKESMANNEN I ROGALAND UTDANNINGSAVDELINGEN

Endelig rapport etter undersøkelse av Engerdal kommune som matrikkelmyndighet

FYLKESMANNEN I ROGALAND UTDANNINGSAVDELINGA

Endelig rapport etter undersøkelse av Horten kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Sula kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sula kommune Saksnummer: 10/04829 Virksomhetens adresse:

Fylkesmannen i Oppland

FYLKESMANNEN I HEDMARK Oppvekst- og utdanningsavdelingen

FYLKESMANNEN I ROGALAND UTDANNINGSAVDELINGA

TILSYNSRAPPORT. Tilsyn med Kviteseid kommune 28.februar og 19.mars Tema: Kommunen som barnehagemyndigheit. Barnehage- og utdanningsavdelinga

Endelig rapport etter undersøkelse av Salangen kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Salangen kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Tana kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Tana kommune Saksnummer: 16/00071

FYLKESMANNEN I ROGALAND UTDANNINGSAVDELINGA

Endelig rapport etter undersøkelse av Orkdal kommune som matrikkelmyndighet. Arne Kvam Fra Kartverket: Finn Ørnes Knut Holter

Endelig rapport etter undersøkelse av Kragerø kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Lenvik kommune som matrikkelmyndighet

Fylkesmannen i Oslo og Akershus

Endelig rapport etter undersøkelse av Sørreisa kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sørreisa kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Sør-Fron kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Stokke kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Stokke kommune Saksnummer: 16/00071

Undersøkelse av Grue kommune Miljøvernområdet

FYLKESMANNEN I ROGALAND UTDANNINGSAVDELINGA

Endelig rapport etter undersøkelse av Holmestrand kommune som matrikkelmyndighet

Fylkesmannen i Oslo og Akershus

FYLKESMANNEN I ROGALAND UTDANNINGSAVDELINGA

FYLKESMANNEN I ROGALAND UTDANNINGSAVDELINGA

Fylkesmannen i Oslo og Akershus

FYLKESMANNEN I ROGALAND UTDANNINGSAVDELINGA

Endelig rapport etter undersøkelse av Fræna kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Fræna kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Sogndal kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sogndal kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Søndre Land kommune som matrikkelmyndighet

Postboks 2233, 3103 Tønsberg Tidsrom for tilsynet: 26. og 30. januar 2015 Kontaktperson i virksomheten: Lisen Fasting

Endelig rapport etter undersøkelse av Stryn kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Røros kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Røros kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Fusa kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Fusa kommune Saksnr: 10/04829 Virksomhetens adresse:

FYLKESMANNEN I ROGALAND UTDANNINGSAVDELINGA

Fylkesmannen i Oslo og Akershus

Endelig rapport etter undersøkelse av Jølster kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Jølster kommune Saksnummer: 16/000..

Endelig rapport etter undersøkelse av Råde kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Råde kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Løten kommune som matrikkelmyndighet

Fylkesmannen i Oslo og Akershus

Endelig rapport etter undersøkelse av Bodø kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Bodø kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Hemnes kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Hemnes kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Arendal kommune som matrikkelmyndighet

SYSTEMREVISJON. ved HORDAFÔR AS

Endelig rapport etter undersøkelse av Tokke kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Tokke kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Kvinnherad kommune som matrikkelmyndighet

Sluttrapport etter undersøkelse av Nome kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Nome kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Karasjok kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Karasjok kommune Saksnummer: 15/00127

Endelig rapport etter undersøkelse av Søgne kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Søgne kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Karmøy kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Karmøy kommune Saksnummer: 16/00071

TILSYN MED EIDSKOG KOMMUNE

Endelig rapport etter undersøkelse av Gjerdrum kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Ås kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Ås kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Stord kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Stord kommune Saksnummer: 15/00121

Transkript:

Fylkesmannen i Buskerud Oppvekst- og utdanningsavdelingen Rapport fra systemrevisjon med Buskerud fylkeskommune

TIDSROM: 14. mai 2008 FYLKESKOMMUNENS ADRESSE: Fylkeshuset ARKIVKODE: 631.1 Saksnr. 08/2481 FYLKESMANNENS TILSYNSGRUPPE: Hilde Austad (tilsynsleder) Jens Kristian Jebsen Vibeke Norheim Holm KONTAKTPERSON I FYLKESKOMMUNEN: Stein Morten Øen Hjemmel for tilsynet: Kommuneloven 60 b, Opplæringsloven 14-1 og delegeringsbrev fra Utdanningsdirektoratet av 13.09.07. Regelverk: - Lov om grunnskolen og den vidaregåande opplæringa (opplæringsloven) - Forskrift til opplæringslova Tilsynet omhandler følgende emne: Tilsynet skal kontrollere om fylkeskommune sikrer at barn og unge i barneverninstitusjoner får oppfylt sin rett til spesialpedagogisk hjelp, tilpasset opplæring og spesialundervisning, jf opplæringsloven 13-2, 1-2 femte ledd og kapittel 5. Tilsynet skal kontrollere om skoleeier oppfyller lovens krav til tilpasset opplæring og spesialpedagogisk hjelp/spesialundervisning og om skoleeier har et forsvarlig system for å ivareta dette, jf opplæringsloven 13-10 andre ledd. Fylkesmannen avdekket følgende avvik under tilsynet: 1. Fylkeskommunen har ikke et forsvarlig system for å sikre at barn og unge i barneverninstitusjoner får oppfylt sin rett til spesialpedagogisk hjelp, tilpasset opplæring og spesialundervisning. 2. Fylkeskommunen sikrer ikke at det blir gjort enkeltvedtak når det er gjort avvik fra læreplanen. Det ble ikke gjort merknader under tilsynet. Dato: 18.05.08 Hilde Austad Jens Kristian Jebsen Vibeke Norheim Holm Tilsynsleder

Innhold: 1. Innledning 2. Dokumentunderlag 3. Avvik 4. Merknader 5. Andre forhold 6. Gjennomføring Vedlegg: Vedlegg 1: Dokumentunderlag for Fylkesmannens tilsyn Vedlegg 2: Deltakere ved Fylkesmannens tilsyn

1. Innledning Rapporten er utarbeidet etter tilsyn med Buskerud fylkeskommune 14. mai 2008. Tilsynet er et ledd i Utdanningsdirektoratets felles nasjonale tilsyn i 2008 med fylkeskommunene og at utvalg av kommunene, samt en privat grunnskole. Tilsynet utføres som systemrevisjon, og er rettet mot Buskerud fylkeskommune som ansvarlig for at barn og unge i barneverninstitusjoner får oppfylt sin rett til spesialpedagogisk hjelp, tilpasset opplæring og spesialundervisning. Tilsynet fokuserer på fylkeskommunens oppfyllelse av krav innenfor oppgitte emner, og rapporten viser avvik og merknader som ble avdekket under tilsynet. Rapporten gir således ingen fullstendig tilstandsvurdering av fylkeskommunen som ansvarlig for opplæringstilbudet til barn og unge i barneverninstitusjoner. Formålet med tilsynet var å vurdere om Buskerud fylkeskommune har tilfredsstillende styring i forhold til regelverket som regulerer plikten til å ha et forsvarlig system for å sikre retten til spesialpedagogisk hjelp, tilpasset opplæring og spesialundervisning for barn og unge i barneverninstitusjoner. Tilsynet omfattet bl.a. undersøkelse om: - aktiviteter ble utført slik som beskrevet og uttalt - fylkeskommunen driver sin virksomhet innenfor egne rammer og de rammer som myndighetene har satt. Tilsynet ble gjennomført ved granskning av dokumenter, ved intervju av sentralt plasserte personer i organisasjonen, og ved verifikasjon av at rutiner, prosedyrer og instrukser blir fulgt opp i praksis. Rapporten omhandler avvik og merknader som ble avdekket under tilsynet. - AVVIK mangel på oppfyllelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov eller forskrift. - MERKNAD er forhold som ikke omfattes av definisjonen for avvik, men der tilsynet med utgangspunkt i krav fra myndighetene avdekker et forbedringspotensiale. 2. Dokumentunderlag Dokumentunderlaget for tilsynet var: - Lov om grunnskolen og den vidaregåande opplæringa (opplæringslova) - Forskrift til opplæringslova - Forvaltningsloven - Kommuneloven - Korrespondanse mellom kommunen og Fylkesmannen - Dokumentasjon fra kommunen, jf vedlegg 1

3. Avvik Avvik nr 1 Fylkeskommunen har ikke et forsvarlig system for å sikre at barn og unge i barneverninstitusjoner får oppfylt sin rett til spesialpedagogisk hjelp, tilpasset opplæring og spesialundervisning. Avvik fra følgende myndighetskrav: Opplæringsloven 13-10, 2. ledd, jf 13-2, 1-2 femte ledd og kap 5 Lovkommentar: Det heter i Opplæringsloven 13-10, 2. ledd at skoleeier skal ha et forsvarlig system for vurdering av om kravene i opplæringsloven og forskriftene til loven blir oppfylt. Videre skal skoleeier ha et forsvarlig system for å følge opp resultatene av disse vurderingene og nasjonale kvalitetsvurderinger som departementet gjennomfører med hjemmel i 14-1, 4. ledd. I lovens forarbeider, se merknader til 13-10 i Ot prp nr 55 (2003-04), heter det at skoleeier står fritt til å utforme egne system tilpasset lokale forhold. Forarbeidene presiserer imidlertid at et forsvarlig system innebærer at det er egnet til avdekke eventuelle forhold i strid med lov og forskrift, og som sikrer at det blir satt i verk adekvate tiltak der det er nødvendig. Et forsvarlig system forutsetter jevnlig resultatoppfølging og vurdering av om lovverket blir fulgt. Fylkesmannen vurderer at loven blant annet stiller følgene krav til et forsvarlig system: Systemet skal kunne dokumenteres skriftlig. Systemet skal være egnet til å avdekke forhold som er i strid med lovverket. Systemet skal være egnet til å sikre at adekvate tiltak blir satt i verk når det avdekkes brudd på regelverket. Systemet skal være forutsigbart og ha kontinuitet over tid. Skoleeier skal ha rutiner for kontinuerlig oppdaterting av systemet for å sikre at det fungerer som forutsatt. Skoleeier skal ha et system som sikrer at plikter overfor elevene overholdes. Opplæringsansvaret etter 13-2 innebærer at fylkeskommunen der institusjonen ligger har det faglige, juridiske og økonomiske ansvaret for å oppfylle opplæringsrettighetene til beboere i barneverninstitusjoner. Fylkeskommunen har dermed det fulle ansvaret for at skoledriften og opplæringen fyller kravene i opplæringsloven, herunder bestemmelsene om tilpasset opplæring og spesialpedagogisk hjelp/spesialundervisning. Det er fylkeskommunen som fastsetter opplæringstiltakene, sørger for sakkyndige vurderinger, gjør vedtak om spesialpedagogisk hjelp og spesialundervisning.

Avviket bygger på følgende observasjoner: Fylkeskommunens system er ikke implementert i hele organisasjonen og systemet er ikke skriftliggjort i sin helhet. Fylkeskommunen har ikke lagt til rette for en felles forståelse av hva begrepene tilpasset opplæring, tilfredsstillende utbytte og spesialundervisning innbærer. Fylkeskommunen har ikke rutiner for til enhver tid å ha oversikt over hvilke barn og unge som bor i barneverninstitusjonene. Fylkeskommunen har ikke rutiner for å vurdere om barn i barneverninstitusjonene har behov for spesialpedagogisk hjelp. Vedtak om spesialundervisning blir gjort av elevens hjemskole også for opplæring gitt ved fylkeskommunalt kompetansesenter. Enkeltvedtak om spesialundervisning bygger på sakkyndig vurdering utarbeidet av den kommunale Pp-tjenesten når eleven får opplæring ved fylkeskommunalt kompetansesenter.

Avvik 2 Fylkeskommunen sikrer ikke at det blir gjort enkeltvedtak når det er gjort avvik fra læreplanen. Avvik fra følgende myndighetskrav: Opplæringsloven 5-1 og 5-5. Lovkommentar: Læreplanen for fag er i utgangspunktet bindende for alle elever i grunnskolen. Målene i læreplanen skal nås ved tilpasset opplæring for den enkelte elev. Tilpasset opplæring er et generelt mål for all opplæring, og det gjøres således ikke enkeltvedtak om tilpasset opplæring. Når det er begrunnet i elevens behov for spesialundervisning, kan det gjøres avvik fra de alminnelige læreplanene og lovbestemmelsene om opplæringens innhold. Dette forutsetter at det er gjort enkeltvedtak om spesialundervisning i samsvar med saksbehandlingsreglene i opplæringsloven og forvaltningsloven. Vedtak om spesialundervisning er enkeltvedtak etter forvaltningsloven og må således følge reglene for denne type vedtak. Dette innebærer bla at det alltid skal være en individuell begrunnelse, samt at vedtaket skal beskrive mål, organisering, timetall og innhold i opplæringstilbudet. Avviket bygger på følgende observasjoner: Det er gjort avvik fra gjeldende læreplan for enkeltelever uten at det er gjort enkeltvedtak om spesialundervisning. ***** Fylkesmannen ber om at det blir sendt en skriftlig tilbakemelding innen 1. august 2008, der kommunen gjør rede for hvordan avvikene vil bli rettet opp.

4. Merknader Det ble ikke gjort merknader under tilsynet. 5. Gjennomføring Tilsynet omfattet følgende aktiviteter: Varsel ble utsendt 01.04.2008 På selve tilsynsdagen 14.05.2008: - Åpningsmøte - Intervjuer: Det ble gjennomført intervjuer med fylkesutdanningssjefen, rektor ved Drammen videregående skole, leder av PPOT, 1 representant for Lerberg kompetansesenter, 2 rektorer og 1 representant for barneverninstitusjon. Sluttmøte ble avholdt 15.05.2008 I vedlegg 2 er det gitt oversikt over deltakerne på tilsynet.

VEDLEGG 1 Dokumentunderlag for Fylkesmannens tilsyn - organisasjonskart for fylkeskommunen - delegeringsreglement i fylkeskommunen - fylkeskommunens handlingsprogram m budsjett - årsrapporter - fylkeskommunale planer - samarbeidsavtaler - kompetanseutvikling - økonomisk tildeling - anonymiserte vedtak m/vedlegg - årsrapport PPOT - annen relevant dokumentasjon fra fylkeskommunen og skolene som er involvert i tilsynet.

VEDLEGG 2 Oversikt over hvilke personer fra fylkeskommunen som var direkte involvert i tilsynet. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- I tabellen under er det gitt en oversikt over deltakere fra fylkeskommunen under åpningsmøte og sluttmøte, og over hvilke personer som ble intervjuet. Navn Funksjon Åpningsmøt Intervju Sluttmøte e Tom Martinsen Fylkesutdannings X X X sjef Jan-Helge Atterås Rektor ved X X X Drammen videregående skole Fredrik Lyder Leder for PPOT X X X Karlsen Jan Tore Baklid Inspektør ved X X X Lerberg kompetansesenter Bjørn Lippestad Rektor ved X X Rosthaug videregående skole Grete Felberg Rektor ved X X X Kirkeskolen Magne Østmoen Fung. seksjonssjef ved Hokksund Ungdsoms- og familiesenter, Sundstedtråkka X X Fra Fylkesmannen deltok Hilde Austad (tilsynsleder), Jens Kristian Jebsen og Vibeke Norheim Holm.