Mvh, MARIIA PIHLAINEN Geolog Bergteknikk

Like dokumenter
Skredfarevurdering Mariia Pihlainen Frode Arnesen Frode Arnesen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skredfarevurdering Mariia Pihlainen Frode S. Arnesen Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

KULTURMINNE- DOKUMENTASJON. Gnr 39 bnr 10 m.fl., Solåsen/Steinsvik Bergen kommune Opus Bergen AS

Vedlagt ligger foreløpig forslag til plankart og vedtatt plan med forslag til nye formålsgrenser, samt en nummerert oversikt som viser endringer.

Side 1 av 8. Fra: Dato: :58:17 Til: Langseth Trond Tittel: Re: Masse til fylling/rask tilbakemelding

Side 1 av 7. Hei, Joacim!

Overnevnte rammetillatelse påklages med dette på vegne av eier av Gnr. 216, Bnr. 100 og Gnr.216, Bnr.94

Sendt: 17. februar :49 Carina Merete Iversen Emne: SV: Deling av tomt! Losveien 8, 69/40 (registert på 69/11)

Mitt spørsmål er som gjentatte ganger tidligere; mener dere virkelig at beboere skal stå for dette selv? Utdrag fra skaderapport:

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT. 1 Innlendning. 2 Utførte undersøkelser SAMMENDRAG

Klar for utsendelse Mariia Pihlainen Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

3 Topografi, vegetasjon og løsmasseforhold

Til utsendelse Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Sendt: mandag 14. januar :08 Alexander Helle RE: Rylandshøgda Varsel om endring mv i tilknytning til fastprisarbeid.docx

Side 1 av 5. Skjengen, Line. Hei, viser til deres henvendelse angående toalett tilpasset for funksjonhshemmede.

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

NOTAT. 1 Innledning. 2 Grunnlag og befaring SAMMENDRAG

Se vedlagte skisse som viser hvordan det er tenkt. Dette har også grunneier bekreftet til oss vil være ok.

NOTAT. 1. Innledning GEOTEKNISKE VURDERINGER REGULERINGSPLAN, NORDBY BARNEHAGE

Side 1 av 7. God dag Trond, Har du mulighet til å sende meg en situasjonsskisse? Med vennlig hilsen Camilla. Hei!

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Dette var veldig gode nyheter. Vi setter stor pris på at dere vurderte saken slik dere gjorde.

NOTAT. 1 Bakgrunn SAMMENDRAG

Hei, Her har du en foreløpig tilbakemelding fra Vibeke som har kikket tilbake på saken. Hei. Gorm henviser meg videre til deg som rette vedkommende

Dersom saken ønskes utsatt, må det gis beskjed innen 27.08, før kjøring av sakliste.

Hei, Kirsten, her følger pdf av utomhusplan målestokk 1:200 med lekeapparater som jkeg oversender etter avtale med Karin Pedersen.

Vi ønsker fremdeles svar fra Bergen kommune på våre henvendelser (jf. understående henvendelser).

FYLKESMANNEN I AUST-AGDER Miljøvernavdelingen

xbergen KOMMUNE Byutvikling/Etat for plan og geodata Fagnotat

NOTAT. 1. Innledning. 2. Oppdrag SJØSKOGVEIEN 2 OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING AV TOMTEN

Skredfarevurdering Karsten Østerås Maria Hannus Torill Utheim REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

VENNESLA KOMMUNE VEDLEGGSHEFTE. Klageutvalget. Dato: kl. 14:00 Sted: Ordførers kontor Arkivsak: 15/00014 Arkivkode: 033

KULTURMINNE- DOKUMENTASJON Ytrebygda, gnr. 38 bnr. 15 m.fl.

Vedlagte denne e-post følger vedlegg merket vedlegg 1 til vedlegg 5, vi har følgende kommentarer og utfyllende bemerkninger til dette materiellet :

Dokumenttittel: Vedkjem utarbeiding kostnadsoverslag anlegg - tilbod konsulent, godkjenning SVV.

Er noe uklar, ta gjerne kontakt. Finner du dette i orden imøteser vi retur av ett eksemplar av signert avtale.

Illustrasjonsplan Plan 0483, Bustader ved Åslandsbekken, Kvernaland, Time kommune 1:1000 (A4)

Klar til utsendelse Astrid Lemme Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

REGULERINGSFORSLAG TIL OFFENTLIG ETTERSYN

NABOVARSEL OM MINDRE ENDRING ELLER REGULERINGSENDRING, DYRDALSFJELL - KLEIVA, GNR. 8, BNR. 932 M. FL. I ASKØY KOMMUNE (PLANID 1247_7-04).

Bilde (1430).jpg; SV: Innspill til kommuneplanen.; SV: Innspill til kommuneplanen.

KULTURMINNE- DOKUMENTASJON

Fredag 3. juli kl 10 blir perfekt! I hvor god tid i forvei vil du ha skisser og beskrivelse?

N o t a t 2 M U L T I C O N S U L T. Risiko- og sårbarhetsanalyse i forbindelse med rasfare

GRØVLEHAUGEN KULTURMINNEDOKUMENTASJON GNR 173 BNR 5 ÅSANE BYDEL, BERGEN KOMMUNE. Plannummer: Opus Bergen AS November 2015

Deres ref. Deres brev av: Vår ref. Emnekode Dato /94 ESARK HHBJ

Statens vegvesen. Vi vil gi ytterligere tilbakemelding når forslag til reguleringsplan forelegges oss.

VARSEL OM OPPSTART AV REGULERINGSENDRING

VARSEL OM OPPSTART AV ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR SEMENTVEIEN 33, ØVRE EIKER KOMMUNE

Rita Dora Olsen Rådgiver, Plan- og bygningsetaten

Skredfarevurdering Mariia Pihlainen Frode Arnesen Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Bård Steinsland Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Sendt: 18. mai :16 Bærum kommune Post Emne: VS: Viktig vedr. Uttalelse til byggesak i Malurtveien 4, gnr. 39 bnr. 78

Tack før den positiva tilbakemeldingen. Vennligst se vedlagt ferdigattest søknad for tomannsboligen på Halvorsens vei 9 A/B, 1365 Blommenholm.

VEDLEGG 02: Kopi av kunngjering i HF/BT

Du er blitt innvilget full tilgang til dokumentet 18/997-4 Ny henvendelse vedr hjemmekontor og julegratiale i Rusmisbrukernes Interesseorganisasjon.

KULTURMINNE- DOKUMENTASJON. Reguleringsplan Langeskogen Bergen kommune Opus Bergen AS

2011/5904 Fet kommune - Reguleringsplan - Gbnr 78/28, 78/52, 78/12 m fl - Enebakkneset - Detaljregulering - Uttalelse til offentlig ettersyn

Hei Henriette, Ta gjerne kontakt dersom dere har spørsmål eller kommentarer til det innsendte.

Spørsmål og svar i anbudskonkurransen Napp havn

Føres på BBU. Med vennlig hilsen FAV GRUPPEN AS. Odd Fondevik Eiendomssjef mob Kontor tlf

Stangeland bydelsutvalg sak 27/09

VARSEL OM OPPSTART AV ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR SKOLEVEGEN PÅ HARESTUA - I LUNNER KOMMUNE

Laksevåg, gnr. 149 bnr m.fl., Lyngbøveien, Arealplan-ID Forslag til detaljregulering, offentlig ettersyn.

Varsel om oppstart av privat planarbeid i Ytrebygda bydel på gnr. 35 bnr. 747 m.fl. B/N 1 Naustdalen, Bergen kommune

VARSEL OM OPPSTART AV DETALJREGULERING FOR GNR. /BNR. 103/76 OG 103/53 I STRANDVEGEN, RÆLINGEN KOMMUNE

Servicetorget, Sigdal kommune Sendt: 27. mai :42 Winther, Monica VS: 16/ Mer opplysninger om gbnr 99/4 og 1 - nabovarsling

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Nils Rune Vikhals Nils Rune Vikhals NRV Prosjektering Mob:

Søker med dette om dispensasjon fra reguleringsplan på gnr 39 bnr 48 på Transfarelvmoen.

Ytrebygda gnr 121 bnr 810 Nordåsdalen 31. Klage på avslag - nybygg bolig SAKSNR: 31/17

Planbeskrivelse. Detaljreguleringsplan for Livold boligfelt I Lindesnes kommune

Veronika Helena Møgster

Olsen, Rita Dora Sendt: 1. november :33 Postmottak planogbygg VS: Elevtallsprognose Mathopen Skole. Hei igjen, Takk for svar,

Figur 1-1: Kristvika ligger øst i Averøy kommune, markert med rød firkant (Kartverket).

Krav om. med 65/622 65/763 65/ / / / /1180. Om planområdet. rette for. parkeringsplass.

Side1. ID_1201_ Saksnummer Utarbeidet av Arkitektkontoret Nord AS Datert/Revidert revidert

Jeg har klippet og limt prin svarene under, ser lat rotete ut og mulpg dere vil at jeg skal videresende mailene i stedet'

ANMODNING OM UTTALELSE BRUGATA

Plan- og næringsutvalget sender saken tilbake til administrasjonen.

Det varsles at det kan igangsettes forhandlinger om utbyggingsavtale (jr. PBL 17-4.)

Oversendelse av plan for behandling Mindre reguleringsendring for eiendom gnr. 22 bnr Stapnes hytteområde.

I de tilsendte tegninger er det nå gjort en rekke endringer som ikke er i tråd med tidligere godkjente planer, som i det følgende kommenteres;

Notat 01. Leilighetsbygg; Solåsen B14, Tangvall Søgne kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, stabilitet og rasfare. 1. Innledning og grunnlag

BK v/hra og APe AV v/khe, MMa, MHe og AKv, NO v/fm, Tro, TSi og CeB

Reguleringsplan for Batteriveien, gbnr 45/1608: politisk behandling av råd gitt i oppstartsmøte (etter PBL 12-8)

Ja, jeg kan delta da. Mvh. Tom Linderud, Bærum kommune, Vei og trafikk, Avdelingsleder Plan og sikkerhet, Tlf , Mobil

NOTAT ANG. INNSIGELSE FRA FYLKESMANNEN BYFJELLSPORTALEN JUSTERT PRINSIPP FOR ENDRINGER I FORBINDELSE MED MEKLING

Med vennlig hilsen åse Skrøvset

Trafikkanalyse Nordnæsdalsveien

Vi vil gjerne ha et möte fredag den 3. juli i så fall, om det går for deg? Vi kommer först til hytta 1. juli og kan behöve se over en del ting da.

Byrådssak /18 Saksframstilling

FORSLAGSSTILLERS PLANBESKRIVELSE Datert:

Kjære unge dialektforskere,

REGULERINGSFORSLAG TIL OFFENTLIG ETTERSYN

NORDRE KONGSVEI, OMSORGSBOLIGER FREDRIKSTAD KOMMUNE

Byrådssak /19 Saksframstilling

SAKSFRAMLEGG. Deres ref.: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 10/5400 /12940/11-PLNID Marit Engseth Telefon:

Transkript:

Fra: mariia.hannele.pihlainen@multiconsult.no Sendt: 1. oktober 2015 09:03 Til: Ambjørg Reinsnos Emne: RE: Rapport, Solåsen-Steinsvik Vedlegg: 616128-RIGberg-NOT001 med vedlegg.pdf Skredfare mot naboeiendommene har i utgangspunktet ikke noe med dette prosjektet med å gjøre, med mindre arbeidene i anleggsperioden øker skredfare/løsner noe mot dem. Det er opp til entreprenøren å vurdere tilstanden i skråningene og tilpasse sprengning slik at det ikke blir skade mot naboene. Skråningen mot naboeiendommen gnr./bnr. 39/117 ligger tett mot huset, og der er det montert wirenett på berget for å stabilisere bergmasser. Tilkomstveien går rimelig tett mot denne skråningen, og nødvendige tiltak for å unngå nedfall mot naboeiendommene må vurderes i prosjekteringen/når skråningen er ryddet og arbeidet begynt. Det er viktig at det utføres tilstandsvurdering av naboeiendommene før arbeidene begynner. Slik plantegningene er i dag, og forutsatt forsiktig sprengning, er det lite sannsynlig at arbeidene vil påvirke Steinsvikvegen 125 (>25 m avstand fra planlagt tilkomstvei). Så lenge entreprenøren følger anbefalingene og jobber forsiktig, samt tilkaller geologen på plassen ved behov (dersom noe er usikkert/trenger hjelp til vurderingen), skal det nok gå bra. Har lagt til et par setninger angående dette i rapporten, se vedlegg. Du kan gjerne sende denne e-posten videre til andre aktuelle parter i prosjektet. Mvh, MARIIA PIHLAINEN Geolog Bergteknikk (+47) 45 19 12 62 mhp@multiconsult.no Sent: 30. september 2015 08:29 To: Pihlainen, Mariia Hannele <mariia.hannele.pihlainen@multiconsult.no> Cc: Arnesen, Frode <frode.arnesen@multiconsult.no> Subject: SV: Rapport, Solåsen-Steinsvik Hei og takk for rapport! Jeg har et spørsmål til denne. Dere skriver at det ikke er fare for skred mot planområdet. Er det heller ikke fare for skred fra planområdet mot nord/nordøst/nordvest? Vedlagte rapport omtaler skredfare ved et av husene nordøst for planområdet (Steinsvikvegen 125), og vi har hørt av eier av gnr 39 bnr 117 (naboeiendommen til Steinsvikvegen 125) at det er skredfare også for hans hus.

Dersom dette ikke er tilfelle, for eksempel hvis det er utført sikring eller lignende, eller dersom det faktisk ikke er skredfare, hadde det vært fint om du kan presisere dette i rapporten. Dersom det fremdeles er skredfare her tror jeg det er mest ryddig at det omtales i rapporten, hva synes du? Hører fra deg! Sendt: 29. september 2015 15:05 Kopi: frode.arnesen@multiconsult.no Emne: Rapport, Solåsen-Steinsvik Se vedlagt skredfarevurderingsrapport fra planområdet Solåsen-Steinsvik. Med vennlig hilsen, MARIIA PIHLAINEN Geolog Bergteknikk (+47) 45 19 12 62 mhp@multiconsult.no Sent: 16. september 2015 14:38 To: Pihlainen, Mariia Hannele <mariia.hannele.pihlainen@multiconsult.no> Subject: SV: RE: Re: Tilbud rasrapport Solåsen/Steinsvik Hei, flott!

Vi godkjenner med dette tilbudet for skredfarevurderingen for Solåsen/Steinsvik, datert 21.01.2015. Gi meg en lyd dersom dere trenger noe mer materiale fra oss! Fakturaadresse for oppdraget er: Veidekke Eiendom AS Pb 507 Skøyen 0214 Oslo Sendt: 16. september 2015 12:13 Emne: RE: RE: Re: Tilbud rasrapport Solåsen/Steinsvik Det gamle tilbudet gjelder fortsatt, ja. Til info at timeprisene har blitt justert siden juli 2015, og timerate for prosjektingeniør og rådgiver er nå henholdsvis 1205,- og 1395,-. Prisantydning for dette prosjektet vil fortsatt være ca. 25 000 kr uten mva. Dersom dere godkjenner tilbudet kan jeg dra på befaring ila denne uken. Mvh, MARIIA PIHLAINEN Geolog Bergteknikk (+47) 45 19 12 62 mhp@multiconsult.no Sent: 16. september 2015 09:22

To: Pihlainen, Mariia Hannele <mariia.hannele.pihlainen@multiconsult.no> Subject: SV: RE: Re: Tilbud rasrapport Solåsen/Steinsvik Viser til tilbud som ble gitt av dere i februar 2015 for en skredfarerapport for Solåsen/Steinsvik, Bergen kommune. Vi er nå kommet noen skritt videre med planen og ser derfor at skredfarevurderingen nå må gjennomføres. Vedlagt er skisser over planlagt bebyggelse. Dette er ikke endelige skisser, prosjektet skal få færre etasjer og redusert parkeringskjeller, men plasseringen av byggene blir ca slik som vist på illustrasjonen. Kan vi godkjenne tilbudet som ble oversendt i februar eller må dere utarbeide et nytt? På forhånd takk for hjelp! Sendt: 10. februar 2015 14:11 Emne: RE: RE: Re: Tilbud rasrapport Solåsen/Steinsvik Ok, det går greit! Bare ignorer datoen på tilbudsfristen/og fremdrift Vi kan mest sannsynlig få arbeidet gjort innen 2-3 uker fra godkjent tilbud Hilsen

Sent: 10. februar 2015 14:08 To: Pihlainen, Mariia Hannele Subject: SV: RE: Re: Tilbud rasrapport Solåsen/Steinsvik Vår kunde må gjøre noen beregninger, slik at prosessen har stoppet litt opp foreløpig. Jeg gir beskjed når jeg vet noe mer! Håper dette er ok. Sendt: 10. februar 2015 13:24 Emne: RE: Re: Tilbud rasrapport Solåsen/Steinsvik Lurer på om dere har kommet videre i prosessen/vil dere godkjenne vårt tilbud? From: Pihlainen, Mariia Hannele Sent: 21. januar 2015 10:16 To: 'Ambjørg Reinsnos' Subject: RE: Re: Tilbud rasrapport Solåsen/Steinsvik

Ok. Siden det er nesten ti år siden den tidligere rasvurderingsrapporten ble skrevet, må vi nesten ta en helt ny vurdering. Plan- og bygningsloven har endret siden 2006, i tillegg til framgangsmåte på våre vurderinger. Sender her et tilbudsbrev som vedlegg. Vennligst ta kontakt dersom dere har noe spørsmål, og evt. hvis dere vil godkjenne tilbudet. Mvh, Sent: 20. januar 2015 16:08 To: Pihlainen, Mariia Hannele Subject: SV: Re: Tilbud rasrapport Solåsen/Steinsvik Vi er i en tidlig fase av planprosessen, og har ikke klar skisser for bebyggelsen eller plankart foreløpig. Dersom dere trenger dette for en vurdering av tilbud kan vi komme tilbake til dette i neste uke, da har vi kommet noe videre med planen. Fagetaten i kommunen har ikke nevnt TEK10 i forbindelse med rasvurdering, men sier følgende: «Terrenget er svært bratt, og geologiske forhold må utredes/dokumenteres, og eventuelle tiltak mot ras/skred må sikres gjennomført i reguleringsplanen.» Det er krav til risiko- og sårbarhetsanalyser i alle reguleringsplaner, og dette skal utarbeides i prosessen. Prosjektet planlegges med adkomstvei fra nord (Feråsvegen), og den søndre veitraséen (Austre Steinsvikåsen) i planavgrensningen behøver derfor ikke rasutredes. Dersom dere ser behov for å utrede deler av den nordre veitraséen (Feråsvegen), må det gjøres. Denne veien skal trolig reguleres med fortau og noe utvidelse. Håper dette var oppklarende!

Sendt: 20. januar 2015 15:34 Emne: FW: Re: Tilbud rasrapport Solåsen/Steinsvik I tillegg tar vi gjerne imot alle planskisser og tegninger dere eventuelt har. Mvh From: Pihlainen, Mariia Hannele Sent: 20. januar 2015 15:18 To: 'ambjorg@opus.no' Subject: Re: Tilbud rasrapport Solåsen/Steinsvik Hei, Takk for forespørselen! Har et par spørsmål. Har dere fått noe krav fra kommune om risiko- og sårbarhetsanalyse/ rasvurdering i henhold til TEK10? Den nye rapporten ville da konsentrere seg ved gnr./bnr. 39/10, 39/725, 39/724, 39/723 og 39/477, stemmer det? Eller vil dere inkludere hele området som er innenfor den stiplete linjen (med veier osv.)? Mvh Sent: 20. januar 2015 14:40

To: Steinsland, Bård Subject: Tilbud rasrapport Solåsen/Steinsvik Hei, vi arbeider med reguleringsplan for gnr 39 bnr 10 m.fl., Solåsen/Steinsvik, Ytrebygda bydel, Bergen kommune. Formålet med planarbeidet er å etablere fortrinnsvis blokkbebyggelse, 70-90 enheter, i planområdet, med adkomst fra Feråsvegen nord for planområdet. Vi trenger en vurdering av rasfare i planområdet, og håper dere kan gi oss et tilbud på dette. Multiconsult utarbeidet i 2006 en rasrapport for omtrent det samme området som det nåværende planområdet, og vi regner derfor med at dere kan bruke mye av grunnlagsdataene fra denne rapporten i en oppdatert versjon? Håper vi relativt raskt kan få oversendt et tilbud på oppdatert rapport. Vedlagt er støyrapport fra 2006 og kart fra oppstartsvarslingen som viser avgrensningen av planområdet som vi arbeider med nå. Gi beskjed dersom dere trenger mer informasjon fra oss! Hører fra dere!