Forvaltningsrevisjon Utsira kommune Plan, byggesak og eigedom Prosjektplan/engagement letter

Like dokumenter
Forvaltningsrevisjon Bergen kommune Effektivitet og kvalitet i internkontrollen Prosjektplan/engagement letter

Forvaltningsrevisjon Vik kommune Helse og omsorg Revidert prosjektplan/engagement letter

Selskapskontroll Hordaland fylkeskommune Arkiv- og journalføringsplikt i selskap. Prosjektplan/engasjementsbrev

Vedtaksoppfølging i Hordaland fylkeskommune Prosjektplan

Bokn kommune Plan for forvaltningsrevisjon

Øygarden kommune Plan for forvaltningsrevisjon

Forvaltningsrevisjon Hordaland fylkeskommune Innkjøp og forretningsdrift i vidaregåande skular Del 2 Prosjektplan/engagement letter

Tysnes kommune Plan for forvaltningsrevisjon

Haugesund kommune Plan for forvaltningsrevisjon

Kvinnherad kommune Plan for forvaltningsrevisjon

Forvaltningsrevisjon Bergen kommune Investeringsprosjekter Prosjektplan/engagement letter

Forvaltningsrevisjon Hordaland fylkeskommune Forholdet mellom skuleeigar og skular Prosjektplan/engagement letter

Forvaltningsrevisjon Hordaland fylkeskommune Forholdet mellom skuleeigar og skular Revidert prosjektplan/engagement letter

Forvaltningsrevisjon Hordaland fylkeskommune Tilskotsforvaltning innanfor kulturområdet. Prosjektplan/engagement letter

Forvaltningsrevisjon Bergen kommune Juridisk kvalitetssikring i Etat for byggesak og private planer. Prosjektplan

Plan for forvaltningsrevisjon Revidert plan Tysnes kommune

Økonomistyring i Hordaland fylkeskommune Prosjektplan/engagement letter

Forvaltningsrevisjon Bergen kommune Service og informasjon innen byggesak og private planer Prosjektplan/engasjementsbrev

Forvaltningsrevisjon Sogn og fjordane fylkeskommune Fylkesarkivet. Prosjektplan/engagement letter

Styremøte Helse Midt-Norge Presentasjon rapport evaluering internrevisjonen

Forvaltningsrevisjon Nesna kommune Internkontroll Prosjektplan/engagement letter

Hordaland fylkeskommune Plan for forvaltningsrevisjon

Forvaltningsrevisjon Bokn kommune Plan, byggesak og eigedom

Forvaltningsrevisjon Hordaland fylkeskommune Opplæringstilbodet til minoritetsspråklege elevar Prosjektplan/engagement letter

Prosjektplan Oppegård kommune Overordnet analyse og plan for forvaltningsrevisjon

Forvaltningsrevisjon av Barne og familietenesta i Bømlo kommune Prosjektplan/engagement letter

Forvaltningsrevisjon Klepp kommune Vedlikehald av kommunale bygg Prosjektplan/engagement letter

Det kommunale og fylkeskommunale risikobildet - Sammendrag

Prosjektplan/engagement letter. Mai 2014

Plan for forvaltningsrevisjon Fitjar kommune.

Forvaltningsrevisjon Bergen kommune Økonomiske oppgjør i forbindelse med samhandlingsreformen. Prosjektplan/engagement letter

Overordnet internkontroll i barneverntjenesten

Selskapskontroll Bergen kommune. Eierskapsforvaltning. Prosjektplan/engasjementsbrev

Forslag til ny tomtefestelov - juridiske betraktninger Deloitte AS

Frokostmøte HADELANDSHAGEN

Forvaltningsrevisjon Sogn og Fjordane fylkes kommune Musea i Sogn og Fjordane Prosjektplan

Forvaltningsrevisjon Luster kommune Økonomi - og prosjektstyring. Kommunestyret 27. april 2017

April Hvitvasking Hvor kommer pengene fra? Granskning og Forensic Services

Effektiv gjennomføring med OPS. Næringslivets forum for offentlige anskaffelser 4. Mars 2014

Forvaltningsrevisjon Sogn og Fjordane fylkeskommune. Samhandling og prosjektstyring Prosjektplan/engagement letter

Innhald. Plan for forvaltningsrevisjon Bømlo kommune

Hvordan kan kontrollutvalget få best mulig effekt av arbeidet som gjøres? En evaluering av kontrollutvalg/ kontrollutvalgssekretariat

Rullering plan for forvaltningsrevisjon og plan for selskapskontroll

Forvaltningsrevisjon Hordaland fylkeskommune Prosjektstyring. Prosjektplan/engagement letter

Forvaltningsrevisjon Bergen kommune Fisketorget og Mathallen - oppfølging av bystyrevedtak sak Prosjektplan/engagement letter

Eiendomsskatt. Hvem har risikoen og hvordan bør det håndteres? Bjørn Olav Johansen og T horvald Nyquist, 3. mars Deloitte Advokatfirma AS

Hordaland fylkeskommune Selskapskontroll av Hordaland Teater AS - Prosjektplan

KONTROLLUTVALET I FJELL KOMMUNE

Kommunereformarbeid. Kommunikasjonsplan som del av en god prosess Deloitte AS

Statkrafts Pensjonskasse. Årsrapport 2015

Saksliste Møteinnkalling Møteinnkalling Oppegård kontrollutvalg Saker til behandling 6/17 Prosjektplan forvaltningsrevisjon av internkont

Plan for forvaltningsrevisjon Kvinnherad kommune.

Selskapskontroll Hordaland fylkeskommune. Bybanen AS. Prosjektplan/engasjementsbrev. Offentleg versjon

Forvaltningsrevisjon Bergen kommune Spesialundervisning. Prosjektplan/engagement letter

Forhold knyttet til salg av virksomhet

Forvaltningsrevisjon Bergen kommune Internkontroll i Byrådsavdeling for finans, eiendom og eierskap. Prosjektplan/engagement letter

Bokn kommune Plan for selskapskontroll

KONTROLLUTVALET I FJELL KOMMUNE

Plan for forvaltningsrevisjon Karmøy kommune.

Plan for forvaltningsrevisjon Revidert plan Sogn og Fjordane fylkeskommune


Deloitte. Deloitte AS Dronning Eufemias gate 14 Postboks 221 Sentrum NO-0103 Oslo Norway Tlf: Faks: Ti

Velkommen til leverandørkonferanse Fagsystemer for Nye Veier AS


Øygarden kommune Plan for selskapskontroll

Plan for forvaltningsrevisjon Stord kommune.


Kan en Norsk Standard sikre at man får den beste leveransen til den beste prisen?

Årsrapport

Hordaland fylkeskommune - Forvaltningsrevisjon av fagopplæring Prosjektplan/engagement letter

Forvaltningsrevisjon Kvinnherad kommune Innkjøp Prosjektplan/engasjementsbrev

Forvaltningsrevisjon Bergen kommune Tilskuddsforvaltning kultur og kulturminne. Prosjektplan/engagement letter



U37 Tid for omstilling

Oppdrag for Kunnskapsdepartementet Kostnadskartlegging av universiteter og høyskoler. NIFU i samarbeid med Deloitte AS

Helse Møre og Romsdal HF Evaluering / analyse av organisasjonsmodellen

STATKRAFTS PENSJONSKASSE

Statkraft Energi AS. Årsrapport

Forslag til ny tomtefestelov - økonomiske betraktninger

Fremtidsstudien: Hva mener millennials i Norge at næringslivet bør bidra med i samfunnet? Sammendrag av norske resultater, februar 2016

Forvaltningsrevisjon Bergen kommune Økonomiske oppgjør og tilpasninger i forbindelse med samhandlingsreformen. Prosjektplan/engagement letter

Plan for forvaltningsrevisjon Revidert plan Hordaland fylkeskommune

Forvaltningsrevisjon Bergen kommune kommune Anskaffelse, oppfølging og kontroll av tjenester fra private leverandører innen helse og omsorg

Leietakertilpasninger. Hva lønner seg egentlig? Thorvald Nyquist 26. februar Deloitte AS

April Kampen mot korrupsjon og misligheter Granskning og Forensic Services

Kontrahering og prosjektstyring av byggeprosjekter


Forvaltningsrevisjon Bergen kommune Sykefravær og bruk av vikarer i barnehager Prosjektplan/engagement letter

Forvaltningsrevisjon Hordaland fylkeskommune Internkontroll og HMT. Prosjektplan/engagement letter

av retningsvalg for Sande kommune

Saksliste saker til behandling 18/17 Barnevern - spørsmål til rådmannen 3 19/17 Prosjektplan - Forvaltningsrevisjon - IKT sikkerhet og drift 8 20/17 P

Trafikklys i PO3. Konsekvenser av et rødt lys. Anders Milde Gjendemsjø, Leder for sjømat i Deloitte 14. mars 2019

Forvaltningsrevisjon Bergen kommune Bruk av tilskuddsordninger innen områdene idrett og friluftsliv. Prosjektplan/engagement letter

Samhandlingsreformen hva planlegger kommunene, og hvordan vil dette påvirke sykehusenes aktivitetsnivå

Juridisk fagseminar - bank. Betydningen av juridisk godt håndverk. Advokat Anne Helsingeng Deloitte Advokatfirma AS

Erfaringer med klyngedannelse «Fra olje og gass til havbruk»

Behov for bedre måling i oppdrett? Klynge til klynge - Olje og gass møter havbruk

Forvaltningsrevisjon Sogn og Fjordane fylkeskommune Kulturminneforvaltning. Prosjektplan/engagement letter

Forvaltningsrevisjon Bergen kommune Prosedyrer og rutiner for journalføring og tilgjengeliggjøring av dokument/saksutredning.

Transkript:

Forvaltningsrevisjon Utsira kommune Plan, byggesak og eigedom Prosjektplan/engagement letter September 2017

«Forvaltningsrevisjon av plan, byggesak og eigedom prosjektplan» September 2017 Prosjektplan utarbeidd for Utsira kommune av Deloitte AS. Deloitte AS Postboks 6013 Postterminalen, 5892 Bergen tlf: 51 21 81 00 Member of Deloitte Touche Tohmatsu Limited

Innhald 1. Føremål og problemstillingar 4 1.1 Bakgrunn 4 1.2 Føremål og problemstillingar 4 2. Revisjonskriterium 5 2.1 Innleiing 5 2.2 Krav i lov og forskrift 5 2.3 Kommunale styringsdokument og vedtak 6 3. Metode 7 3.1 Dokumentanalyse 7 3.2 Intervju 7 3.3 Stikkprøvegjennomgang 7 3.4 Statistisk analyse 7 3.5 Verifisering og høyring 7 4. Tid og ressursbruk 8 4.1 Nøkkelpersonell 8 4.2 Ressursbruk 8 4.3 Gjennomføringsplan 8 Member of Deloitte Touche Tohmatsu Limited

1. Føremål og problemstillingar 1.1 Bakgrunn Deloitte har i samsvar med bestilling frå kontrollutvalet 12.05.2017 (sak 5/17) utarbeidd ein prosjektplan for forvaltningsrevisjon av plan, byggesak og eigedom i Utsira kommune. 1.2 Føremål og problemstillingar Føremålet med forvaltningsrevisjonen er å undersøke utvalte sider ved internkontrollen innan bustad og eigedomsområdet i Utsira kommune, under dette gjennomføring av overordna risikovurderingar, rutinar for kvalitetssikring av plan- og byggesaker og rutinar for å sikre at lovpålagte sakshandsamingsfristar blir etterlevd. Med bakgrunn i føremålet er det utarbeidd følgjande problemstillingar som vil bli undersøkt: 1. Har kommunen gjort vurderingar av risiko for svikt og manglar innan bustad og eigedomsområdet i Utsira kommune og eventuelt sett i verk nødvendige tiltak? 2. Er det etablert tilfredstillande rutinar for kvalitetssikring av plan- og byggesaksbehandling i Utsira kommune? 3. I kva grad er det etablert system og rutinar for å sikre at Utsira kommune etterlever lovpålagte sakshandsamingsfristar i byggesaker og sentrale krav til sakshandsaming i forvaltningslova? a. I kva grad etterlever kommunen fristen på tolv veker i byggesaker? b. I kva grad etterlever kommunen fristen på tolv veker i dispensasjonssaker? c. I kva grad etterlever kommunen fristen på åtte veker for handsaming av klagesaker? 4

2. Revisjonskriterium 2.1 Innleiing Revisjonskriteria vil bli henta frå og utleia av autoritative kjelder, rettsreglar, politiske vedtak og fastsette retningslinjer. Revisjonskriteria under er ikkje utømmande for kva som kan vere relevant i forvaltningsrevisjonen. Andre kriterium vil kunne komme til dersom det skulle vere naudsynt for å få ei fullstendig undersøking og vurdering av problemstillingane. 2.2 Krav i lov og forskrift 2.2.1 Krav til internkontroll 23 i kommunelova omtaler administrasjonssjefen sine oppgåver og mynde. Her står det at administrasjonssjefen er den øvste leiaren for den samla kommunale administrasjonen, med dei unntak som følgjer av lov, og innafor dei rammer kommunestyret fastset. I 23 i kommunelova står også følgjande: Administrasjonssjefen skal påse at de saker som legges fram for folkevalgte organer, er forsvarlig utredet, og at vedtak blir iverksatt. Administrasjonssjefen skal sørge for at administrasjonen drives i samsvar med lover, forskrifter og overordnede instrukser, og at den er gjenstand for betryggende kontroll. I Ot.prp.nr.70 (2002-2003) står følgjande kommentar til kravet om betryggande kontroll i kommunelova 23: Selv om administrasjonssjefen etter kommuneloven i dag ikke eksplisitt er pålagt å etablere internkontroll, må ansvaret for slik kontroll regnes som en nødvendig del av administrasjonssjefens ledelsesansvar. Det er i tråd med allment aksepterte ledelsesprinsipper at en leder av en virksomhet etablerer rutiner og systemer som blant annet skal bidra til å sikre at organisasjonen når de mål som er satt, og at formuesforvaltningen er ordnet på forsvarlig måte. I Ot.prp.nr.70 (2002-2003) blir det vidare vist til at internkontroll først og fremst er eit leiingsverktøy, og ( ) er en integrert del av ledelsens styring av organisasjonen. Internkontroll defineres i videste forstand som en prosess, iverksatt og gjennomført av virksomhetens ledere og ansatte, med formål å sikre måloppnåelse på følgende områder: - Målrettet og effektiv drift - Pålitelig ekstern rapportering - Overholdelse av gjeldende lover og regelverk. 2.2.2 Byggesaksbehandling Byggesakshandsaming etter plan- og bygningslova skal sikre at tiltak blir utført i samsvar med lov, forskrift og plan. Av byggesaksforskrifta 1-1 går det fram at føremålet til forskrifta mellom anna er å sikre ( ) effektiv og forsvarlig sakshandsaming av byggesaker for å ivareta samfunnsmessige hensyn, herunder god kvalitet i byggverk. I 21-4 i plan- og bygningslova står det følgjande om handsaming av søknader om byggesaker i kommunen: Når søknaden er fullstendig, skal kommunen snarest mulig og senest innen den frist som framgår av 21-7, gi tillatelse dersom tiltaket ikke er i strid med bestemmelser gitt i eller i medhold av denneloven. 5

Tidsfristar knytt til handsaming av søknader etter byggesaksdelen i plan- og bygningslova er omtala i 21-7: Søknad om tillatelse etter 20-2 skal avgjøres av kommunene innen 12 uker etter at fullstendig søknad foreligger, med mindre annet følger av andre eller tredje ledd. Ved overskridelse av fristen skal kommunen tilbakebetale byggesaksgebyret etter nærmere bestemmelser i forskrift, jf. 21-8 tredje ledd. ( ) Søknad om tillatelse til tiltak etter 20-2 som krever dispensasjon fra plan eller planbestemmelser, skal avgjøres av kommunen innen 12 uker. Fristen løper ikke i den tiden søknaden ligger til uttalelse hos regionale og statlige myndigheter, jf. 19-1. 2.2.3 Klagesaksbehandling Byggesaksforskrifta 7-1 omhandlar frist for handsaming av klage: d) Klage skal forberedes av kommunen og oversendes til klageinstansen så snart saken er tilrettelagt, og senest innen 8 uker. Samme frist gjelder der kommunen tar klagen helt til følge og fatter et nytt vedtak. Fristen gjelder for klage i alle byggesaker, herunder klage i byggesaker der tiltaket krever dispensasjon fra bestemmelser gitt i eller med hjemmel i plan- og bygningsloven Om kommunen sitt vedtak etter plan- og bygningslova blir klaga på, er det departementet som er klageinstans, jf. plan- og bygningsloven 1-9, 5. ledd. Dette myndet er delegert frå departementet til fylkesmannen. 2.3 Kommunale styringsdokument og vedtak Relevante kommunale styringsdokument og vedtak kan bli nytta som revisjonskriterium. 6

3. Metode Deloitte utfører forvaltningsrevisjon i samsvar med gjeldande standard for forvaltningsrevisjon (RSK 001) og kvalitetssikring er underlagt krava til kvalitetssikring i Deloitte Policy Manual (DPM). 3.1 Dokumentanalyse Rettsreglar og kommunale vedtak vil bli gjennomgått og nytta som revisjonskriterium. Vidare vil informasjon om kommunen og dokumentasjon på etterleving av interne rutinar, regelverk m.m. bli samla inn og analysert. Innsamla dokumentasjon vil bli vurdert i forhold til revisjonskriteria. 3.2 Intervju For å få supplerande informasjon til skriftlege kjelder vil Deloitte intervjue utvalte personar frå Utsira kommune som er involvert i arbeidsområdet tekniske tenester. Vi tek sikte på å gjennomføre inntil to intervju. 3.3 Stikkprøvegjennomgang Revisjonen vil gjennomføre ein stikkprøvekontroll av vedtak i byggesaker. Vi vil gjennomføre inntil seks stikkprøver av vedtak for å sjå nærare på etterleving av fristar i plan og bygningslova. 3.4 Statistisk analyse Revisjonen vil nytte statistikk frå kommunen og KOSTRA for å belyse problemstillingane knytt til fristetterleving. 3.5 Verifisering og høyring Oppsummering av intervju vil bli sendt til dei intervjua for verifisering. Det er informasjon frå det verifiserte intervjureferatet som vil bli nytta i rapporten. Faktadelen i rapporten vil bli sendt til kommunen for verifisering. Deretter vil heile rapporten, inkludert vurderingsdel og forslag til tiltak, bli sendt til rådmannen for uttale. Rådmannen sin høyringsuttale vil bli vedlagt den endelege rapporten som blir sendt til kontrollutvalet. 7

4. Tid og ressursbruk 4.1 Nøkkelpersonell Stein Ove Songstad er ansvarleg partner på oppdraget. I tillegg vil teamet bestå av prosjektleiar Kari Gåsemyr (Manager). Deloitte har sett saman eit team som sikrar at prosjektet blir gjennomført i samsvar med gjeldande retningslinjer, samt med naudsynt kompetanse og erfaring innanfor kommunal revisjon. 4.2 Ressursbruk Med utgangspunkt i prosjektet sin karakter og planen som er lagt for korleis prosjektet skal bli gjennomført vil det ta totalt 70 timar å gjennomføre prosjektet. Dette inkluderer førebuing av prosjektet, utarbeiding av problemstillingar og prosjektplan, førebuing og gjennomføring av datainnsamling, analyse av data og utarbeiding og kvalitetssikring av rapport. Timetalet omfattar også presentasjon av ferdig rapport for kontrollutvalet. Timeestimatet inkluderer ikkje førebuing og gjennomføring av presentasjon i kommunestyret. Ein eventuell presentasjon av rapporten i kommunestyret vil bli fakturert etter medgått tid, inntil 6 timar i tillegg til det totale timetalet som er presentert over. Sjå vedlegg for oversikt over timefordeling. 4.3 Gjennomføringsplan Oppstart av prosjektet vil vere oktober 2017 og rapporten vil vere klar for oversending til kontrollutvalet ved sekretariatet innan utgangen av mars 2017. For å kunne gjennomføre prosjektet innan denne fristen og med stipulert timebruk er det nødvendig at kommunen sender over etterspurt dokumentasjon innan dei fristar som blir sett, og at utvalde personar stiller til og verifiserer intervju. Fakturering av kostnadene ved prosjektet vil skje i samsvar med avtale mellom Utsira kommune og Deloitte. Bergen, 6. september 2017 Stein Ove Songstad Oppdragsansvarleg partner 8

Deloitte refers to one or more of Deloitte Touche Tohmatsu Limited, a UK private company limited by guarantee, and its network of member firms, each of which is a legally separate and independent entity. Please see www.deloitte.no for a detailed description of the legal structure of Deloitte Touche Tohmatsu Limited and its member firms. Deloitte Norway conducts business through two legally separate and independent limited liability companies; Deloitte AS, providing audit, consulting, financial advisory and risk management services, and Deloitte Advokatfirma AS, providing tax and legal services. 2017 Deloitte AS 9