Vurdering av risiko og sårbarhet Nedenfor gis en oversikt over kategoriseringen og akseptgrad ved ulike kombinasjoner, som benyttes ved risikoanalysen. Sannsynlighetskategori 1. Lite sannsynlig Sjeldnere enn 1 hendelse pr 100 år 2. Moderat sannsynlig I gjennomsnitt en hendelse pr 10 år 3. Sannsynlig I gjennomsnitt en hendelse pr 1 år 4. Meget sannsynlig I gjennomsnitt en hendelse pr mnd. 5. Svært sannsynlig Oftere enn en hendelse pr. uke Konsekvenskategori 1. Svært liten konsekvens Ingen person- eller miljøskade. Enkelte tilfeller av misnøye. 2. Liten konsekvens Ingen personskade. Få små person- eller miljøskader. Belastende for enkeltpersoner. Ingen endring i tredjepersons adferd/bruk. 3. Middels konsekvens Kan føre til personskade. Belastende forhold for en gruppe personer. Enkeltpersoner slutter å bruke området pga. opplevd risiko. 4. Stor konsekvens Alvorlig/farlig person- eller miljøskader og kritiske situasjoner. Flere slutter å bruke området. 5. Svært stor konsekvens Personskade og/eller dødsfall. Langvarige miljøskader. Mange personer slutter å bruke området. Akseptgrad GRØNN GUL RØD Akseptabel risiko - avbøtende tiltak er ikke nødvendig Akseptabel risiko, men avbøtende tiltak bør vurderes Uakseptabel risiko - avbøtende tiltak er nødvendig Risikomatrise KONSEKVENS SANNSYNLIGHET 1. Svært liten 2. Liten 3. Middels 4. Stor 5. Svært stor 5. Svært sannsynlig 5 10 15 20 25 4. Meget sannsynlig 4 8 12 16 20 3. Sannsynlig 3 6 9 12 15 2. Moderat sannsynlig 2 4 6 8 10 1. Lite sannsynlig 1 2 3 4 5 1 21.02.2017
Risiko- og sårbarhetsanalyse Hyttefelt F4 i B10 i Kviteseid kommune Dato: 16.2.2017 Pkt Forhold eller uønsket hendelse S K Risiko Kommentar 1 Sikkerhet ved bruk av det regulerte området 1.1 Skade/uhell ved bruk av ake-/skianlegg 1 2 2 Anlegget er i en slak bakke og ment for de yngre skigåerne. Forskriftsmessig anlegg vil bli bygget. 1.2 Skade/uhell ved bruk av klatrevegg 2 3 6 Klatrevegg må utformes, sikres og skiltes med varsel på en slik måte at all risiko forbundet med klatring holdes på et minimum. 2 Forurensning fra det regulerte området 2.1 Forurensning fra avløpsvann 2 1 2 Tilkobling til kommunalt avløpsnett. 3 Naturgitte forhold 3.1 Er området utsatt for store snømengder, snø- eller steinskred? 3.2 Er det fare for utglidning (er området geoteknisk ustabilt)? 1 3 3 I følge NVEs aktsomhetskart for hhv. snø-, jordras- eller steinsprangfare (NVE-atlas) er hele F4 utenfor alle disse sonene. Se fig. 1. 1 3 3 Området består hovedsakelig av snauvokst fjell/fjell i dagen og antas stabilt. 1 1 1 Kun småbekker i reguleringsområdet. 3.3 Er området utsatt for flom i elv/bekk, herunder lukket bekk? 3.4 Er det radon i grunnen? 3 3 9 Tidligere rapporter har avdekket signifikante mengder radon i Kviteseid. Forebyggende, bygningsmessige tiltak jf. TEK10 må gjennomføres. 3.5 Spesielle vindforhold 4 2 8 Det ene delfeltet med 11 hyttetomter lengst vest (høyest opp) er vindutsatt. Alle anlegg dimensjoneres og utformes etter vindlaster og -forhold som gjelder på stedet. 4 Virksomhetsbasert risiko. Infrastruktur 4.1 Er det spesielle farer forbundet med bruk av transportnett for gående/skiløpere, syklende og kjørende innenfor området? 2 1 2 Ingen spesielle farer. Området har kun begrenset biltrafikk på atkomstvegene vist på plankartet, med en utforming som gir lave hastigheter. Noe kjøring med løypemaskin 2 21.02.2017
4.2 Vil utilsiktede/ukontrollerte hendelser som kan inntreffe på nærliggende virksomheter (industriforetak etc.), utgjøre en risiko for området? 4.3 Dersom det går høyspentlinjer ved/gjennom området -påvirkes området vinterstid. 1 1 1 Ingen nærliggende virksomheter 1 1 1 Det går ingen høyspentlinjer ved eller gjennom området. av magnetisk felt fra el.linjer? 4.4 Personskade hos turgåere og friluftsfolk. 2 2 4 Vanlige risikofaktorer som er forbundet med alt friluftsliv må påregnes. 5 Tidligere bruk 5.1 Er området påvirket/forurenset fra tidligere virksomhet? 6 Beredskapstiltak. Omgivelser 6.1 Finnes det naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 1 1 1 Ingen kjente virksomheter. Antatt jomfruelig terreng. 1 4 4 Kun ett brattheng/fjellvegg, som skal utnyttes til klatrevegg. Dette vil få nødvendig sikring. 6.2 Er det andre farer i umiddelbar nærhet? 1 1 1 Ingen kjente forhold. 6.3 Brannberedskap: Omfatter området spesielt farlige anlegg? Har området utilstrekkelig brannvannforsyning (mengde og trykk)? Har området bare en mulig adkomstrute for brannbil? 2 2 4 Ingen spesielt farlige anlegg. I utgangspunktet finnes kun én adkomstrute for brannbil (blindveg). 7 Ulovlig virksomhet 7.1 Sabotasje og terrorhandlinger - er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål? Finnes det potensielle sabotasje-/terrormål i nærheten? 8 Sårbare objekter 8.1 Medfører planforslaget risiko for naturvernområder, vernede vassdrag eller naturområder? 1 1 1 Det er ingen anlegg av betydning for terrormål i området. 1 1 1 Området er i kommuneplanens arealdel vist som fremtidig fritidsbebyggelse og LNFområde. Miljødirektoratets Naturbase viser ingen overlapp mellom slike områder og det regulerte området. Se figur 2. 8.2 Kulturminner 1 1 1 Det er ikke avdekket kulturminner innenfor det regulerte området. 3 21.02.2017
4 21.02.2017
Fig. 1 Aktsomhetsområder mht. skred i flg. NVE-atlas: Reguleringsområdet går klar av alle aktsomhetsområder Fig. 2 Miljødirektoratets Naturbase viser kun ett område med viktige naturtyper (mørk grønt), flere km fra reguleringsområdet (Inngrepsfrie naturområder 1-3 km fra inngrep i lys grønt). Oppsummering Det er identifisert 3 akseptable risikoer i området, men hvor avbøtende tiltak bør vurderes (gul akseptgrad). Dette gjelder forholdene klatring i etablert klatrevegg, radonutslipp og vindutsatte steder. Ingen utenforliggende forhold krever avbøtende tiltak. Avbøtende tiltak Radon Tiltak mot radon ved utbygging av fritidshus er omfattet av teknisk forskrift TEK10. Utforming av klatrevegg Det må utføres fjellsikring av aktuell vegg. Videre må byggingen av en klatrevegg gjøres med sikte på høyest mulig sikkerhet. Mer utdypende retningslinjer kan finnes hos Norges Klatreforbund (http://www.klatring.no). Jf. at klatreveggen blir allment tilgjengelig, bør det også skiltes på strategiske plasser for å oppfordre til sikker bruk. Vindforhold Alle anlegg dimensjoneres og utformes etter vindlaster som gjelder lokalt på stedet. En konsekvens av tidvis kraftig vind vil være at bygningsmassen utformes med tilstrekkelig vindskjerming (retning og geometri), samt gode muligheter for skjermet parkering og hensetting av sportsutstyr. 5 21.02.2017