Vår ref.: (nyttast ved korrespondanse) Dykkar ref.: Bergen, 12. august 2013 201112246-30/015.T14/ODDMELL

HORDALAND FYLKESKOMM Kultur- og ressursutvalet Medlemene i Kultur- og ressursutvalet Vår ref.: (nyttast ved korrespondanse) Dykkar ref.: Bergen, 12. august 2013 201112246-30/015.T14/ODDMELL Kultur- og ressursutvalet - innkalling til møte Vi kallar med dette inn til møte i Kultur- og ressursutvalet TYSDAG 20. AUGUST 2013, kl. 11.00 i fylkeshuset, fylkesutvalssalen 3. etg., Agnes Mowinkelsgt. 5, 5020 Bergen. Gruppemøte frå kl.09.00 10.30. Dagsorden: Kl. 11.00 12.00 Kl. 12.00 12.30 Kl. 12.45 Omvising/befaring og presentasjon Cornerteateret/ Vestlandske Teatersenter, Thormøhlensgate 45, 5006 Bergen Lunch på Bergen Kaffebrenneri Saksbehandling i fylkeshuset, fylkesutvalssalen 3. etg. Dersom nokon av utvalet sine medlemer ikkje kan møta og må melda forfall, vert dei bedne om å gjere dette snarast ved å fylle ut skjemaet på http://www.hordaland.no/forfall. Eventuelt kan ein nytta vedlagt forfallskjema (kan ikkje nyttast på ipaad). Returner skjemaet på e- post til folkevalde@hfk.no eller send det på fax til 55310928. Anne- Beth Njærheim utvalsleiar

HORDALAND FYLKESKOMMUNE SAKLISTE - Kultur- og ressursutvalet Saknr. Arkivsak Saktittel 72/13 201111068-47 Godkjenning av møtebok kultur- og ressursutvalet 04.06.2013 og 11.06.2013 73/13 201304243-7 Søknad om Kvennelvi kraftverk i Kvam herad - fråsegn 74/13 201007956-76 Regional areal- og transportplan for Bergensområdet - Vedtak av planprogram 75/13 201013189-21 Søknad om tilleggsoverføring til Evanger kraftverk og utbygging av Tverrelvi og Muggåselvi i Voss kommune - fråsegn 76/13 201305734-1 Klage på avslag - tilskot til drift av innvandrarorganisasjonar og fleirkulturell verksemd 77/13 201304045-3 Søknad for Askjelldalen pumpekraftverk - fråsegn 78/13 201303771-2 Høyring - forslag til ny forskrift om friluftsaktivitetar som krev særleg aktsemd 79/13 201107144-27 Fordeling av spelemidlar til kulturbygg med regionale funksjonar 80/13 201303890-38 Den kulturelle skolesekken - Fordeling av midlar for skuleåret 2013-2014 81/13 201107144-28 Fordeling av spelemidlar til lokale kulturbygg 82/13 201304044-5 Høyring av søknad om overføring av Horgaset med fleire til Evanger kraftverk i Voss kommune 83/13 201302181-69 Tildeling av prosjektmidlar under Kulturelt utviklingsprogram 2013 84/13 201108172-6 Kommunedelplan for kultur og idrett 2013-2023 Askøy kommune - fråsegn frå Hordaland fylkeskommune 85/13 201208808-111 Kunstnarstipend 2013 Unnateke frå offentleggjering - 26 2. ledd 3

HORDALAND FYLKESKOMMUNE SAKNR. 72/13 MØTEDATO 20.08.13 Saksgang Møtedato Saknr Saksordførar Kultur- og ressursutvalet 20.08.13 72/13 Godkjenning av møtebok kultur- og ressursutvalet 04.06.2013 og 11.06.2013 Forslag til innstilling, sjå saksframlegg. 5

HORDALAND FYLKESKOMMUNE Organisasjonsavdelinga Administrasjonsseksjonen Arkivsak 201111068-47 Arkivnr. 015 Saksh. Bertelsen, Mildrid Saksgang Møtedato Kultur- og ressursutvalet 20.08.2013 GODKJENNING AV MØTEBOK KULTUR- OG RESSURSUTVALET 04.06.2013 OG 11.06.2013 SAMANDRAG Møteboka frå kultur- og ressursutvalet 04.06.2013 og 11.06.2013 vert med dette lagt fram for godkjenning. FORSLAG TIL VEDTAK Møteboka frå kultur- og ressursutvalet 04.06.2013 og 11.06.2013 vert godkjent. Rune Haugsdal fylkesrådmann Anna Elisa Tryti fylkeskultursjef Vedlegg: Møteboka frå 04.06.2013 og 11.06.2013 6

HORDALAND FYLKESKOMMUNE MØTEBOK Kultur- og ressursutvalet Dato: 04. juni 2013 Kl.: 11.00-14.10 Stad: Fylkeshuset, 4. etg.- møterom Sunnhordaland Saknr.: 59/13-66/13 MØTELEIAR Njærheim, Anne Beth (V) DESSE MØTTE Beckham, Christopher Ray (A) Bjorøy, Marianne Sandahl (A) Johannessen, Anita Garlid (FRP) Framnes, Sigbjørn (FRP) Halleraker, Svein (H) Aadland, Nils Marton (H) Lie, Neshe (H) Ask, Vegard (KRF) Tomren, Tom Sverre (MDG) Golis, Natalie Antonia (R) Hardeland, Øyvind (A) Mjør, Reidun Rasmussen (H) FORFALL Klokkerstuen, Siri (A) Slettebø, Peder Sjo (H) DESSUTAN MØTTE Anna Elisa Tryti, fylkeskultursjef, Kultur- og idrettsavdelinga Ronny Skaar, utviklingssjef/seksjonsleiar Kunst- og kulturformidling, Kultur- og idrettsavdelinga Britt Karen Spjeld, fylkesidrettssjef, Kultur- og idrettsavdelinga Tore Bjørgo, seniorrådgivar, Kulturminnevern og museum, Kultur- og idrettsavdelinga Ole Vegard Skauge, spesialrådgivar, Kultur- og idrettsavdelinga Tone Stedal Haugland, seniorrådgivar, Kultur- og idrettsavdelinga Bård Sandal, regionaldirektør, Regionalavdelinga Marit Rødseth, plansjef, Regionalavdelinga Odd Kenneth Mellingen, stabsleiar, Kultur og idrettsavdelinga som sekretær MERKNADER TIL INNKALLINGA Det var ingen merknad til innkallinga. GODKJENNING AV SAKLISTA Saklista vart godkjend slik den låg føre. 1

YMSE Innspel frå medlemmane: Nils Marton Aadland orienterte om status for arbeidet med kulturplanen. Fylkeskultursjefen orienterte om vidare planar for arbeidet hausten 2013. Nils Marton Aadland viste til møte 14.05.2013 om vidare prosess i saka der Sigbjørn Framnes under Ymse posten viste til sak 118/12 Områdereguleringsplan for Mindemyren Bergen kommune, med anmodning om å revurdere innsigelse til områdeplan Bergensdalen område S7. Administrasjonen vil orienterte utvalet i neste møte.. Delt ut i møte: Hefte Musea i samfunnet regional plan for museum 2011-2015 Plankart utarbeidd 07.02.2013 Arealdel til kommuneplanen 2011-2021 Austevoll kommune Meldingssak 44/13 - Status for arbeidet med regional kulturplan 2014-2024 2

MELDINGAR Periode: 14. mai 2013-04. juni 2013 Nr. Arkivsak Referatsakstittel 42/13 201304369-1 Statlege og fylkeskommunale tilskotsordningar til friluftsliv 2013 43/13 201304476-1 Fylkeskommunal konferanse om idrett og friluftsliv I samband med melding 43/13 vert følgjande medlemar påmeld til konferansen: Marianne Bjørøy (dag 1), Anita Garlid Johannessen og Nils Marton Aadland. Andre som ønskjer å delta, tek kontakt med administrasjonen for påmelding. 44/13 201200037-58 Status for arbeidet med regional kulturplan 2014-2024 3

SAKNR. 59/13 GODKJENNING AV MØTEBOK KULTUR- OG RESSURSUTVALET 14.05.2013 OG 23.05.2013 VEDTAK Møteboka frå kultur- og ressursutvalet 14.05.2013 og 23.05.2013 vart samrøystes godkjent. 60/13 KOMMUNEPLAN FOR AUSTEVOLL - AREAL- OG SAMFUNNSDEL Anita Garlid Johannessen (Frp) sette fram slikt forslag på vegne av Frp, Krf, H og V: «Pkt. 3 a,b og c vert vert endra til: a. Det bør vere samsvar mellom omfanget av bustadareal i planforslaget og framskrivingar av folketalet for dei komande 12 åra. b. Bustadområda bør bli sett i samanheng med skulestruktur og trygg skuleveg. c. Sentrumsnære område vert prioritert til bustadfelt framfor LNF spreitt bustad. Planen vert justert. Pkt.4 siste setning strykes (motsegn) Pkt.5 a d vert endra til: a. Den til ei kvar tid gjeldande rammeplanen for avkøyrsler bør bli lagt til grunn i all planlegging av omsyn til trafikktryggleik. b. Nye bustadeiningar i område for LNF-spreitt bør så lang det er mogleg nytte eksisterande avkøyrsler for å unngå trafikkfare c. Ein bør sikre at bustadfelt ikkje blir teke i bruk før det er bygd gang- eller sykkelveg til næraste skule d. Føresegnene bør sette eit minimumskrav for parkeringsplassar for tiltak som ligg i tilknyting til fylkesvegnettet av omsyn til trafikktryggleik. e. Utgår og siste setning strykes ( motsegn) Pkt.6 vert endra til: Friluftsliv: Planforslaget legg opp til omfattande utbygging i regionalt svært viktige friluftsområde: a. ID 66 Skår fritidsbustader området vert redusert i.h.h.t avtale med fylkesmannen av 18.04.13. b. ID 82 med fleire, Hyltropollen, området vert redusert i.h.h.t avtale med fylkesmannen av 18.04.13. c. ID 101 Lauvholmen, området vert redusert, holmen vert utan bygging. d. ID 37, 11. med fleire, Heimarkspollen, justeringer vert gjort etter avtale med fylkesmannen. e. ID 293a Blænes, området området vert justert i tråd med freda kulturminne pkt. 10 f. f. ID 213 Kalve LNF spreitt næring området må bli tatt ut Det er motsegn til områda a-f. Motsegnene blir trekt år desse er innarbeidd i planen. Pkt. 8c fjernes Pkt.10. Innleiing står + motsegnene blir trekt dersom det blir større omsynssoner rundt dei automatisk freda kulturminnene. Pkt.12. Motegna fjernes.» Tom Sverre Tomren (MDG) sette fram slikt forslag på vegne av MDG og Rødt: «Til pkt. 13 nytt pkt.d: Skadeverknadene dokumentert av riksrevisjonen tilseier at nye konsesjoner berre bør gis til lukkede anlegg.» Christopher Beckham (A) sette fram følgjande protokollmerknad på vegne av utvalet: 4

«Brevet frå fylkesmannen datert 18.04.13 til Austevoll kommune vedlegges protokollen til møte i KURE 04.06.13.» Røysting Fylkesrådmannen sitt forslag pkt. 1 og 2 vart samrøystes vedteke. Anita Garlid Johannessen sitt forslag til endring pkt.3 a,b og c vart vedteke med 8 røyster (H,Frp,Krf og V). Anita Garlid Johannessen sitt forslag til endring pkt.4 vart vedteke med 8 røyster (H,Frp,Krf og V). Anita Garlid Johannessen sitt forslag til endring pkt. 5 a, c og e vart vedteke med 8 røyster (H,Frp,Krf og V) Anita Garlid Johannessen sitt forslag til endring pkt. 5 b vart vedteke mot 2 røyster (MDG og Rødt) Anita Garlid Johannessen sitt forslag til endring pkt. 5 d vart vedteke mot 1 røyst (MDG) Anita Garlid Johannessen sitt forslag til endring pkt. 6, 8, 10 og 12 vart vedteke med 8 røyster (H,Frp,Krf og V) mot fylkesrådmannen sitt forslag som fall. Fylkesrådmannen sitt forslag pkt. 7, 9, 11 og 13 vart samrøystes vedteke. Tom Sverre Tomren sitt forslag til nytt pkt. 13 e fekk 2 røyster (MDG og rødt) og fall. VEDTAK 1. Austevoll kommune sitt forslag til kommuneplanens samfunns- og arealdel er resultat av ein prosess med høg grad av medverknad frå innbyggjarane i Austevoll. 2. Forslaget til arealdel manglar planomtale. Dette fører til at det ikkje kjem fram kva analysar og vurderingar som planarbeidet byggjer på, og gjer det utfordrande for Hordaland fylkeskommune å vurdere planforslaget opp mot regionale interesser. 3. Samordna areal og transport: Planforslaget legg til rette for ei omfattande utbygging av bustader, fritidsbustader og LNF-spreitt bustad. Dette får konsekvensar for samferdsel, klima, landskap og folkehelse. a. Det bør vere samsvar mellom omfanget av bustadareal i planforslaget og framskrivingar av folketalet for dei komande 12 åra. b. Bustadområda bør bli sett i samanheng med skulestruktur og trygg skuleveg. c. Sentrumsnære område vert prioritert til bustadfelt framfor LNF spreitt bustad. Planen vert justert. 4. Næringsutvikling: Forslaget til kommuneplan har strategiar for næringsutvikling som er i samsvar med regional politikk. a. Hordaland fylkeskommune støttar arbeidet med den nasjonale fiskerihamna på Rabben- Salthella. b. Næringsareal som krev tungtransport bør lokalisering nær fylkesveg av omsyn til effektiv arealbruk og trafikktryggleik. c. Næringsareal bør samlast i støre område for å utnytte fordelar med felles infrastruktur, fleksibilitet og god ressursbruk og unngå nedbygging av strandsona. d. Næringsarealet på Grøningen, Småholmane og Trælsøy ligg i eit urørt område og vil få store negative konsekvensar for friluftsliv og landskap. Det er ikkje dokumentert behov for næringsarealet eller lokaliseringa. Hordaland fylkeskommune har ingen planar for flytting av fergeleie. Området må takast ut av planen. 5. Samferdsel: Konsekvensutgreiinga er mangelfull når det gjeld trafikktryggleik, og det er derfor uråd å vurdere ny arealbruk. Alle byggjeområde må analyserast på nytt før Statens Vegvesen får gjort ei full vurdering av spørsmål kring trafikktryggleik. I tillegg må følgjande føresegner sikrast: a) Den til ei kvar tid gjeldande rammeplanen for avkøyrsler bør bli lagt til grunn i all planlegging av omsyn til trafikktryggleik. b) Nye bustadeiningar i område for LNF-spreitt bør så lang det er mogleg nytte eksisterande avkøyrsler for å unngå trafikkfare 5

c) Ein bør sikre at bustadfelt ikkje blir teke i bruk før det er bygd gang- eller sykkelveg til næraste skule d) Føresegnene bør sette eit minimumskrav for parkeringsplassar for tiltak som ligg i tilknyting til fylkesvegnettet av omsyn til trafikktryggleik. 6. Friluftsliv: Planforslaget legg opp til omfattande utbygging i regionalt svært viktige friluftsområde: a) ID 66 Skår fritidsbustader området vert redusert i.h.h.t avtale med fylkesmannen av 18.04.13. b) ID 82 med fleire, Hyltropollen, området vert redusert i.h.h.t avtale med fylkesmannen av 18.04.13. c) ID 101 Lauvholmen, området vert redusert, holmen vert utan bygging. d) ID 37, med fleire, Heimarkspollen, justeringar vert gjort etter avtale med fylkesmannen. e) ID 293a Blænes, området området vert justert i tråd med freda kulturminne pkt. 10 f. f) ID 213 Kalve LNF spreitt næring området må bli tatt ut. Det er motsegn til områda a-f. Motsegnene blir trekt år desse er innarbeidd i planen. 7. Kulturminne og kulturmiljø: Konsekvensutgreiinga er lite konsistent når det gjeld konsekvensane ny arealbruk har for kulturminne og kulturmiljø. Det manglar særleg vurdering av nyare tids kulturminne og kulturmiljø. Konsekvensutgreiinga er ikkje tilfredstillande når det gjeld vurdering av kulturminne. 8. Føresegnene tek ikkje nok omsyn til freda kulturminne eller kulturminne og kulturmiljø med høg verneverdi, eller potensial for funn av hittil ikkje kjende automatiske kulturminne a. Det er knytt motsegn til føresegnene «1.1 Plankrav i utbyggingsområde» og «3.2 Naust og brygger i naustområda». Motsegn fell bort dersom kommunen endrar unntak for plankrav inntil 9 einingar til inntil 3 einingar. b. Det er knytt motsegn til føresegna «4.1 Spreitt bustadbygging», andre avsnitt. Motsegna blir trekt dersom ein endrar føresegna til: «Kvar einskild byggjesak innafor LNF-område med høve til spreidd utbygging skal sendast kulturvernmynde for avklaring i høve til kulturminnelova.» 9. Mellomalderkyrkjegarden ved Austevoll kyrkje med sikringssone på Hundvåkøy skal merkast med omsynssone D (Sosikode H730) i plankartet, med tilhøyrande føresegn: «Mellomalderkyrkjegarden er eit automatisk freda kulturminne. Innanfor mellomalderkyrkjegarden er gravlegging berre tillate i gravfelt som har vore i kontinuerlig bruk etter 1945. Gravfelt som ikkje har vore i bruk etter 1945 skal ikkje brukast til gravlegging eller andre inngrep. Alle inngrep i grunnen eller andre tiltak som kan verke inn på det automatisk freda kulturminne er ikkje tillette utan etter dispensasjon frå kulturminnelova. Eventuell søknad om løyve til inngrep skal sendast rette antikvariske mynde, Riksantikvaren, i god tid før arbeider er planlagt sett i gong. Kostnader knytt til nødvendige undersøkingar og eventuelle arkeologiske utgravingar blir belasta tiltakshavar.» Det er motsegn til manglande føresegn. 10 Hordaland fylkeskommune fremjar motsegn til følgjande areal på grunn av direkte konflikt med freda kulturminne eller kulturmiljø med høg kulturminneverdi. Motsegnene blir trekt dersom det blir større omsynssonar rundt dei automatisk freda kulturminnene: a. ID nr. 77, 34b, 22 og 9 Hufthamar konflikt med gravrøys frå jernalder. b. ID-nr. 13. Austreholmen - konflikt med fire steinalderbuplassar c. ID-nr. 289 A Storebø konflikt med automatisk freda kulturminne d. ID. Nr. 166 og 59, Storebø bustad. I konflikt med automatisk freda kulturminne, to gravhaugar frå jernalder e. ID-nr. 213 Bjånes konflikt med automatisk freda kulturminne, steinalderbuplass. 6

Motsegna vert trekt når konflikt med automatisk freda kulturminne er avklart i pågåande reguleringsplanprosess. f. ID-nr. 293 A Blænes I konflikt med automatisk freda kulturminne, eit gravminne, steinring frå jernalder. Motsegna vert trekt dersom ein tar ut naust-område, reduserer areal på hytteområde og LNF-spreidd. g. ID-nr. 168, 55, 187 Øksehammarvik, hus, næring og fritidsbustader. I konflikt med freda fyrstasjon. Motsegna vert trekt dersom areal for bustader, næring og hytte vert monaleg redusert. h. ID-nr. 7, 135 Ide Stolmen, 249, 154 Stolmavågen. I konflikt med eit sjøbruksmiljø med høge regionale kulturminneverdiar. Motsegna vert trekt dersom ein her legg til omssynssone c med tilhøyrande føresegner, jf. pbl 11-8 c. i. ID-nr. 292, 148 A, 28 Fagerbakke I konflikt med mellombels freding av eit fiskeværsjøbruksmiljø. Motsegna vert trekt dersom ein her legg til omssynssone c med tilhøyrande føresegner, jf. pbl 11-8 c 11 Hordaland fylkeskommune har følgjande merknader når det gjeld kulturminne: a. Fylkeskommunen tek atterhald om alle byggeområder i planen inntil undersøkingsplikta etter 9 i kulturminnelova er oppfylt. Dette gjeld både land- og sjøområde b. Fylkeskommunen ber om at sjøbruksmiljøa omtala i kommuneplanen vert lagt ut som omsynssone c, med tilhøyrande føresegner c. Fylkeskommunen ber om at alle freda kulturminne vert vist som omsynssone D, (SOSIkode H730). d. Austevoll kommune bør leggje følgjande generell føresegnene til kommuneplanen: «Ved all planlegging av områdedisponeringar (planar, utgreiingar og einskildtiltak) som omfattar sjøareal, skal desse så tidleg som mogleg verta lagt framfor Bergens Sjøfartsmuseum via Hordaland fylkeskommune for uttale.» 12 Strandsone: Planforslaget legg opp til ei svært stor utbygging i strandsona, utan at det er synleggjort behov eller strategiar for forvalting av strandsona. Omfanget og måten strandsona er tilrettelagt for utbygging er i strid med regionale interesser knytt til friluftsliv, landskap, folkehelse og samferdsel. a. Hordaland fylkeskommune legg vekt på arbeidet med den interkommunale strandsoneplanen for Sunnhordland, der Austevoll også er deltakar. Utbyggingsomfanget i kommuneplanen samsvarar ikkje med intensjonane som ligg til grunn for den interkommunale strandsoneplanen, og det bør derfor ikkje leggjast til rette for ny omfattande utbygging i strandsona av naust, rorbuer (næringsareal) og fritidshus før den interkommunale strandsoneplanen for Sunnhordland er vedteken. b. Føresegnene opnar for at naust skal kunne omdisponerast til næring utan dispensasjon. Dette er i strid med regionale interesser og nasjonale rammer i lovverk og retningslinjer. Ei endring av arealføremål frå naust til næring må bli gjort med reguleringsendring eller ei dispensasjonshandtering for å sikre demokratiske prosessar. Føresegna må takast ut. c. Føresegnene legg til rette for «naust for fastbuande» der det er tillate med innreidd andre etasje med standard for fritidsbustader. Desse nausta er i praksis ein fritidsbustad og ikkje eit naust. Fritidsbustader gjev ein auka privatisering, og er i strid med regional politikk. 13 Akvakultur: Den regionale kystsoneplanen for Sunnhordland og Ytre Hardanger vil gje retningsliner for forvalting av sjøområda. Hordaland fylkeskommune ventar at sjødelen blir revidert når den regionale kystsoneplanen er vedteke. a. Eksisterande konsesjonar må visast som akvakulturområde i plankartet b. Det må kome fram av plankartet at akvakultur er tillate i fellesområde c. Føresegnene må vise kva som er tillate i fellesområde og i akvakulturområde 7

Protokollmerknad frå Christopher Beckham på vegne av Kultur- og ressursutvalet: Brevet frå fylkesmannen datert 18.04.13 til Austevoll kommune vedlegges protokollen til møte i KURE 04.06.13 Viser til DocuLive saksnr.: 201012580-38. 61/13 FRÅSEGN - BERGEN KOMMUNE - REGULERINGSPLAN FOR BERGENSHUS - MØLLENDAL ØST - GNR 163-20 M.FL. Fylkesrådmannen sitt forslag vart samrøystes vedteke. VEDTAK 1. Kultur- og ressursutvalet vektlegg at ei vidare utvikling av Møllendal skal skje i mest mulig samsvar med kommunedelplanen for å sikra ei heilskapleg utbygging, med vekt på gode urbane kvalitetar på bygg, fellesareal, gatar og plassar. Kultur- og ressursutvalet fremjar motsegn til Alternativ 1, då det avvik vesentleg frå overordna plan Kultur- og ressursutvalet rår til at Alternativ 2 vert endra og vidareført i samsvar med kommundelplanen. 2. Planforslaget er i konflikt med kulturminneinteresser: Alternativ 1 bryt med kommunedelplan og er i vesentleg konflikt med nasjonale kulturminneinteresser knytt til strøkskarakteren på Årstad/ Møllendalen, Årstad Skole, Kronstad Hovedgård, Årstad kyrkje og Møllendalen Kirkegård. Kultur- og ressursutvalet fremjar motsegn til Alternativ 1 med bakgrunn i kulturminneinteressene. Motsegnet kan trekkjast dersom byggjehøgda vert redusert til å være i tråd med Kommunedelplan Store Lungegårdsvann. 62/13 FRÅSEGN TIL "KULTUR VEST AS - EVALUERING ETTER TRE ÅRS PRØVEDRIFT 2010-2012 - HØRINGSNOTAT" Vegard Ask er styremedlem i Hordaland Teater og gjekk frå som ugild, jfr. Forvaltningslova 6, 1. ledd e. Det var 12 representantar til stades. Anne-beth Njærheim (V) sette fram slikt forslag: «Saka vert utsett til neste møte i Kultur- og ressursutvalet 11. juni 2013.» Røysting Njærheim sitt forslag vart vedteke med 7 røyster (H,V og Frp) mot 5 røyster (A, MDG og Rødt). VEDTAK Saka vert utsett til neste møte i Kultur- og ressursutvalet 11. juni 2013. 8

63/13 FORDELING AV SPELEMIDLAR TIL ANLEGG FOR IDRETT OG FYSISK AKTIVITET 2013 Tom Sverre Tomren er medlem i Dalemarka Velforeining som er søkjar og gjekk frå som ugild, jfr. Forvaltningslova 6, 1. ledd a. Det var 12 representantar til stades. Fylkesrådmannen sitt forslag vart samrøystes vedteke. VEDTAK Kultur- og ressursutvalet legg følgjande kriteria til grunn for fordeling av spelemidlar til anlegg for idrett og fysisk aktivitet i 2013: 1. Avsette midlar frå Kulturdepartementet (KUD) til ordinære anlegg og nærmiljøanlegg vert nytta etter dei rammene departementet har gitt 2. Alle anlegg skal inngå i vedteken kommunal plan for idrett og fysisk aktivitet 3. Alle anlegg skal vere universelt utforma 4. Anlegg for friluftsliv skal prioriterast 5. Søknader som har fått tildeling tidlegare skal få tildelt delar av restbeløpet 6. Anlegg som er ferdig eller på det næraste er ferdig skal prioriterast 7. Ordinære anlegg må ha hatt ein godkjend spelemiddelsøknad i minst tre år før den kan få tildelt spelemidlar 8. Godkjent søknadssum og befolkningsgrunnlag frå den einskilde kommune skal vektast 9. Anlegg som får tilskot over kr 5 000 000,- skal få tildelinga primært over 3 år 10. Løyvingar lik eller under normalsatsen kr 700 000,- skal ikkje delast 11. Søknader frå Bergen skal vurderast særskilt med tanke på rolla som storby og vertskommune i høve større arrangement 12. Anlegg som ikkje får tildelt midlar i år skal vurderas på lik linje med andre søknadar ved 2014 tildelinga Kultur- og ressursutvalet fordeler totalt kr 77 469 000,- for 2013 slik: Vedtak ordinære anlegg 2013 Kategorier: Gjentekne (anlegget fekk tildeling i 2012 og har krav på tildeling i 2013) Fornya (har søkt tidlegare utan å få tildeling) Nye søknader (2013 er første år søkt om spelemidlar) Anlegga er ført opp etter kommunal prioritering Anleggsnr Søknad Søkar Tal g. søkt 120105500 Sandsli idrettshall 2 3 120108210 1 120103220 3 120103220 2 Rundemanen tursti øst 750 meter Totland ski og aktivitetssenter Fanahytten Totland ski og aktivitetssenter Fanahytten Bergen kommune - Idrettsseksjone n Bergen kommune - Grønn etat Fana IL Stiftelse Fanahytten Fana IL Stiftelse Fanahytten Kate- gori 3 Gjentat t Anlegg Søkn sum Vedtak Fleirbrukshal l, normalhall 5 000 000 5 000 000 2 Fornya Tursti 700 000 700 000 2 Fornya Garderobe- bygg 2 Fornya Dagsturhytte r 700 000 700 000 700 000 9

120100560 8 120107720 4 120107720 5 120107720 6 120107720 7 120105500 4 120105500 5 120101261 1 120101230 1 Eidsvåg fotballbane klubbhus Sentralidrettsanlegg Arna garderobar Sentralidrettsanlegg Arna Klubbhus Sentralidrettsanlegg Arna garasje/lager Sentralidrettsanlegg Arna arrangementsby Sandsli idrettshall, klatrehall og buldr Sandsli idrettshall, turnareal i fleirbru Fana Stadion Styrketreningsrom Sædalen treningsbane kunstgras Eidsvåg IL 5 Fornya Klubbhus 700 000 700 000 Bergen 3 Fornya Garderobe- 700 000 700 kommune - bygg 000 Idrettsseksjone n Bergen kommune - Idrettsseksjone n Bergen kommune - Idrettsseksjone n Bergen kommune - Idrettsseksjone n Bergen kommune - Idrettsseksjone n Bergen kommune - Idrettsseksjone n Bergen kommune - Idrettsseksjone n Bergen kommune 3 Fornya Klubbhus 700 000 700 000 3 Fornya Lagerbygg (ikkje spes) 700 000 700 000 3 Fornya Idrettshus 700 000 700 000 3 Fornya Klatreanlegg (innandørs) 2 500 000 2 500 000 3 Fornya Turnhall 1 250 000 1 250 000 3 Fornya Trimrom/ helsestudio 3 Fornya Fotball kunstgrasban e 700 000 700 000 1 000 000 1 000 000 Anleggsnr Søknad Søkar Tal g. søkt 120100550 1 120101620 2 120101630 6 120107460 2 120103500 1 120101410 4 120101410 5 Marikollen fotballbane kunstgras Laksevåg idrettsanlegg lager Nygårdsmyren idrettsplass nytt klubbhus Totland skiløyper to nye løyper ved Fana Tellevik idrettspark ballbane kunstgras Laksevåg skytebane Krohnegården Skyteban Laksevåg skytebane Krohnegården Klubbhus Bergen kommune - Idrettsseksjone n Kate- gori 3 Fornya Fotball kunstgrasban e Anlegg Søkn sum Vedtak 1 600 000 1 600 000 Laksevåg TIL 3 Fornya Lagerbygg 621 000 621 (ikkje spes) 000 Laksevåg TIL 2 Fornya Klubbhus 700 000 Bergen kommune - Idrettsseksjone n Bergen kommune - Idrettsseksjone n Bergen Skytterlag Bergen Skytterlag 5 Fornya Langrenns- anlegg 700 000 700 000 3 Fornya Balløkke 1 000 000 1 000 000 2 Fornya Skytebane (inne) 700 000 2 Fornya Klubbhus 700 000 120101410 Laksevåg skytebane Bergen 2 Fornya El skiver inne 65 000 10

4 Krohnegården Skytebana 120101050 Kalandseid 6 Idrettspark 120101050 5 120101900 6 120101900 9 120100180 4 120100180 5 120102490 1 120103300 1 120101100 4 120104840 2 120104840 3 120104840 4 120104840 5 Arrangementsbygg Kalandseid idrettspark lager/garasje Bergens seilf.- Kviturspollen garderobar Bergens seilf. - Kviturspollen nytt klubb Ny Krohnborg skole fleirbrukshall Ny Krohnborg skole fleirbrukshall styrker Skytterlag Stiftelsen KIL Hallen Stiftelsen KIL Hallen Bergens Seilforening Bergens Seilforening Bergen kommune - Idrettsseksjone n Bergen kommune - Idrettsseksjone n 2 Fornya Idrettshus 392 000 2 Fornya Lagerbygg (ikkje spes 4 Fornya Garderobe- bygg 436 000 700 000 700 000 4 Fornya Klubbhus 700 000 700 000 3 Fornya Fleirbrukshal l, normalhall 3 Fornya Trenings- og kursenter 7 000 000 5 279 000 700 000 Søviktjernet Søreide IL 2 Fornya Balløkke 385 000 Fana Kajakklubb Fanahammeren Hop skole basketballhall Bergen Pistolklubb Krohnegården klubbhus Bergen pistolklubb Krohnegården standplass Bergen Pistolklubb Krohnegården innandørs Bergen Pistolklubb Krohnegården elektron Fana Kajakklubb Bergen kommune - Idrettsseksjone n Bergen Pistolklubb Bergen Pistolklubb Bergen Pistolklubb Bergen Pistolklubb 2 Fornya Båthus 394 000 2 Fornya Basketballhal l 5 000 000 2 Fornya Klubbhus 625 000 2 Fornya Pistolbane (ute) 2 Fornya Pistolbane (inne) 2 Fornya Skytebane (inne) 496 000 278 000 152 000 Anleggsnr Søknad Søkar Tal g. Kate- Anlegg Søkn sum Vedtak søkt gori 120101520 Alvøen idrettspark Loddefjord IL 2 Fornya Fotball 560 000 2 grusbane 60 x 40 grusbane 120108160 1 4 Fornya Symjebassen g 20 000 000 120108160 2 120108160 3 120108160 4 Helleren Hovedbasseng 50 x 25 Helleren stupebasseng og tårn Helleren opplæringsbasseng Helleren tørrtreningsareal Bergen kommune - Idrettsseksjone n Bergen kommune - Idrettsseksjone n Bergen kommune - Idrettsseksjone n Bergen kommune - Idrettsseksjone 4 Fornya Stupeanlegg (inne) 4 Fornya Symjebassen g 4 Fornya Trimrom/hel sestudio 8 000 000 3 200 000 2 500 000 11

120108160 5 120108160 6 120108160 7 120108160 8 120106990 3 120101510 2 120100250 8 120100251 0 120100250 8 120101810 7 120101810 6 120100190 6 120100191 1 120100860 2 120108360 1 120108360 2 120108360 3 Helleren hev/senke botn 1/4 av 50 m bass Helleren hev/senkebotn opplæringsbasseng Helleren Overvåkingssystem Helleren sosialt rom Stolzekleiven nedre del Vadmyre idrettsanlegg kunstgras Slettebakken tennishall Slettebakken tennishall aktivitetssal Slettebakken tennishall Sosialt rom Stend vgs stall Stend vgs ridebane Bønes skole idrettshall Bønes skole fleirbrukshall sosialt rom Arna stadion fotballbane grus Amalie Skram vgs fleirbrukshall Amalie Skram vgs ekstra garderobe Amalie Skram vgs styrkerom n Bergen kommune - Idrettsseksjone n Bergen kommune - Idrettsseksjone n Bergen kommune - Idrettsseksjone n Bergen kommune - Idrettsseksjone n Bergen kommune - Grønn etat Bergen kommune - Idrettsseksjone n Paradis tennisklubb Paradis tennisklubb Paradis tennisklubb Stend jordbruksskole Stend jordbruksskole Bergen kommune - Idrettsseksjone n Bergen kommune - Idrettsseksjone n Bergen kommune Hordaland Fylkeskommun e Hordaland Fylkeskommun e Hordaland Fylkeskommun e 4 Fornya Symjebassen g 4 Fornya Symjebassen g 4 Fornya Symjebassen g 700 000 700 000 700 000 4 Fornya Sosiale rom 400 000 1 Ny Tursti 700 000 700 000 1 Ny Fotball kunstgrasban e 1 Ny Fleirbrukshal l, storhall 1 Ny Trimrom/hel sestudio 700 000 13 000 000 700 000 1 Ny Sosialt rom 400 000 1 Ny Stall 700 000 1 Ny Ridebane 265 000 1 Ny Floirbrukshal l normalhall 7 000 000 1 Ny Sosialt rom 400 000 1 Ny Fotball kunstgrasban e 1 Ny Fleirbrukshal l, normalhall 1 Ny Garderobe- bygg 1 Ny Trimrom/hel sestudio 1 000 000 7 000 000 500 000 700 000 Bergen 109 219 000 26 512 319 Anleggsnr Søknad Søkar Tal g. Kate- Anlegg Søkn sum Vedtak 12

121100300 2 121100300 2 121100300 2 121100010 4 søkt gori Skakkehallen fleirbrukshall Etne kulturhus 1 Ny Fleirbrukshal l, normalhall Skakkehallen Etne kulturhus 1 Ny Friidrett fleirbrukshall kunststoff- løpebane dekke Skakkehallen Etne kulturhus 1 Ny Klatreanlegg fleirbrukshall (innandørs) klatrevegg Enge kunstgrasbane Etne kommune 3 Fornya Fotball kunstgrasban e 7 000 000 700 000 700 000 2 500 000 2 500 000 Etne 10 900 000 2 500 000 121600900 3 121600010 8 Vigdartun, innandørs 15m skytebane Sveio sentralidrettsanlegg, kunstgrasbane Sveio kommune Sveio kommune 3 Fornya Skytebane (inne) 3 Fornya Fotball kunstgrasban e 596 000 596 000 2 500 000 Sveio 3 096 000 596 000 121900230 8 Rubbhallen - kunstgrasbane Rubbestadnes IL 5 Fornya Fotball kunstgrasban 2 420 000 2 420 000 121900290 3 121900290 4 121900252 5 121900710 5 121900250 9 121900251 0 121900290 5 121900251 1 121900251 2 121900251 3 121900880 6 121900251 4 121900710 1 121900250 2 121900250 1 Gilje skytebane 100m Gilje skytebane - 200 m Bømlohallen klatrevegg Moster idrettsplass kunstgressbane Sentraliidrettsanleg get - Idrettshus Sentralidrettsanlegg et Svortland - aerob Gilje skytebane - leirduebane Sentralidrettsanlegg et - styrkerom Sentralidrettsanlegg et - sosialt rom Sentralidrettsanlegg et - flomlys ved kun Bømlo motorsportsenter - klubbhus Sentralidrettsanlegg et Svortland - garde Moster Grendapark - Hestesportanlegg Sentralidrettsanlegg et AS - kunstgras Sentralidrettsanlegg et AS, grasbane Bremnes Skytterlag Bremnes Skytterlag Sentralidrettsa nlegget Moster idrettslag Sentralidrettsa nlegget Sentralidrettsa nlegget Bømlo jakt- fiskelag Sentralidrettsa nlegget Sentralidrettsa nlegget Sentralidrettsa nlegget Bømlo Motorsportklu bb Sentralidrettsa nlegget Bømlo hestesportklub b Sentralidrettsa nlegget Sentralidrettsa nlegget e 4 Fornya Skytebane 100m 4 Fornya Skytebane 200m 1 Ny Klatreanlegg (innandørs) 5 Fornya Fotball kunstgrasban e 489 000 489 000 613 000 247 000 2 003 000 6 Fornya Idrettshus 700 000 6 Fornya Trenings- og 700 000 kursenter 1 Fornya Leirduebane 337 000 6 Fornya Trenings- og kursenter 700 000 6 Fornya Trenings- og 400 000 kursenter 6 Fornya Fotball 174 000 ubestemt 6 Fornya Klubbhus 700 000 4 Fornya Garderobe- bygg 4 Fornya Helsesport ikkje definert 3 Fornya Fotball kunstgrasban e 1 Fornya Fotball kunstgrasban e 700 000 383 000 700 000 2 500 000 13

121900290 Gilje skytebane Bremnes 2 Fornya Skyttarhus 700 000 6 klubbhus Skytterlag Bømlo 14 466 000 2 909 000 122100150 9 Prestagardsskogen idrettspark, Stord kommune 4 Gjentat t Fleirbrukshal l, normalhall 600 000 600 000 122100151 1 fleirbruk Prestagardsskogen idrettspark, fleirbruk Stord kommune 4 Fornya Sosiale rom 400 000 400 000 Anleggsnr Søknad Søkar Tal g. søkt Kate- gori 122100010 Vikahaugane Stord 4 Fornya Fleirbrukshal 5 idrettspark, kommune l, normalhall 122100161 0 122100030 4 122100151 2 122100151 3 122100150 1 122101200 1 122100380 1 122101120 4 122101120 5 122101120 6 122101120 7 122101120 8 122101120 2 122101120 1 122100011 8 fleirbrukshall Langeland skule, kunstgrasbane Ås idrettsplass, kunstgras 60*40 Prestagardsskogen idrettspark, klubbhus Prestagardsskogen idrettspark, klubbhus Prestagardsskogen idrettspark, garderobe Skjepåsen - Landåsen, tursti Ådlandsvatnet badeplass toalettanlegg Stord Hestesportsenter - ridehall Stord Hestesportsenter - klubbhus Stord Hestesportsenter - stall Stord Hestesportsenter - garderobeanlegg Stord Hestesportsenter - lager Stord Hestesportsenter - utandørsbane Stord Hestesportsenter - ridestig Vikahaugane idrettspark, skøytebane Stord Idrettslag 3 Fornya Fotball kunstgrasban e Stord Idrettslag 3 Fornya Fotball kunstgrasban Idrettslaget Trott Idrettslaget Trott Stord kommune Stord kommune Stord kommune Stord Hestesportsent er BA Stord Hestesportsent er BA Stord Hestesportsent er BA Stord Hestesportsent er BA Stord Hestesportsent er BA Stord Hestesportsent er BA Stord Hestesportsent er BA Stord Idrettspark AS Anlegg Søkn sum Vedtak 1 476 000 1 476 000 2 309 000 2 309 000 1 000 000 1 000 000 e 3 Fornya Klubbhus 700 000 700 000 3 Fornya Klubbhus 700 000 3 Fornya Idrettshus 358 000 4 Fornya Tursti 466 000 466 000 4 Fornya Toalettanlegg 145 000 145 000 2 Fornya Stall 1 500 000 3 Fornya Klubbhus 700 000 2 Fornya Stall 1 000 000 2 Fornya Garderobe- bygg 500 000 2 Fornya Lagerbygg (ikkje spesifisert) 700 000 2 Fornya Ridebane 700 000 2 Fornya Ridebane 700 000 2 Fornya Hurtigløps- bane, kunstis 1 868 000 14

122101200 Eventyrskogen - Stord 1 Ny Tursti 465 000 2 Landåsen tursti kommune 122100012 Vikahaugane Stord 4 Fornya Kampsport- 1 500 000 8 idrettspark, spesialhall kam Idrettspark AS anlegg 122100340 Sætravikjo Friluftsrådet 1 Ny Toalettanlegg 145 000 1 badeplass - toalettanlegg Vest 122100260 Breivikjo badeplass Friluftsrådet 1 Ny Toalettanlegg 145 000 1 - toalettanlegg Vest 122101010 Hustrudalen- Stord 1 Ny Tursti 700 000 2 Rødkleiv - tursti kommune Stord 33 943 000 7 096 000 Fitjar 0 0 Anleggsnr Søknad Søkar Tal g. søkt Kate- gori 122300070 Reiso Tysnes 5 Gjentat 8 kunstgrasbane kommune t Anlegg Søkn sum Vedtak Fotball kunstgrasban e 850 000 850 000 122300250 Tysnes ski og friluft Onarheim IL 1 Fornya Klubbhus 522 000 1 Løkjen, servicebygg 122300250 Ljosanlegg Onarheim IL 2 Fornya Skiløype 127 000 2 løypetrasè Solheimsdalen - Lø Tysnes 1 499 000 850 000 122401810 1 Halsnøyhallen Kvinnherad kommune 4 Gjentat t Volleyballhall 1 500 000 1 500 000 122401220 2 Husnes skytebane, miniatyrskyting Kvinnherad kommune 3 Fornya Miniatyr- skyting 152 000 152 000 122401950 4 Halsnøy skule, fotball kunstgras Halsnøy IL 6 Fornya Fotball kunstgrasban 1 580 000 1 213 000 122400750 7 122401790 2 122400310 8 122400300 2 122400300 6 122400300 7 122400300 7 122400080 1 122400680 2 Risnesløo Golf lager/driftshus Folgefonnbanen Husnes symjebasseng Husnes idrettspark friidrett fast dekke Husnes idrettspark friidrett lys Husnes idrettspark turveg Husnes idrettspark turveg lys Rosendal symjehall rehab Ølve treningsbane kunstgrad Kvinnherad golfklubb Kvinnherad kommune Kvinnherad kommune Kvinnherad kommune Kvinnherad kommune Kvinnherad kommune Kvinnherad kommune Kvinnherad kommune Kvinnherad kommune e 5 Fornya Lagerbygg 98 000 1 Fornya Trening knattecross 700 000 1 Ny Symjebassen 1 757 000 g 1 Fornya Fast dekke 2 200 000 1 Fornya Banelys 640 000 1 Fornya Turveg 700 000 1 Ny Lys til turveg 448 000 1 Ny Symjehall 1 500 000 1 Ny Fotball kunstgrasban e 1 Ny Fotball ubestemt 1 489 000 122400300 5 Husnes idrettspark, treningsbane Kvinnherad kommune 644 000 Kvinnhera 13 408 000 2 865 15

d 122700050 Jeskadalen Jondal 3 Fornya Skytebane 224 000 224 1 skytebane 200m Skyttarlag 200m 000 Jondal 224 000 224 000 122800190 4 Tyssedal Idrettsplass Tyssedal TIL 6 Fornya Fotball kunstgrasban 1 626 000 800 000 kunstgressbane e Odda 1 626 000 800 123100120 4 123100010 5 123100010 5 123100010 8 123100010 5 Skotamyra kunstgrasbane Hordatun Klubbhus Hordatun Klubbhus garderobe Hordatun Klubbhus miniatyrskyting Hordatun Klubbhus lager Ullensvang herad kommune Ullensvang herad kommune Ullensvang herad kommune Ullensvang herad kommune Ullensvang herad kommune 5 Fornya Fotball kunstgrasban e 2 Fornya Klubbhus 700 000 2 Fornya Klubbhus 700 000 3 Fornya Klubbhus 700 000 2 Fornya Klubbhus 700 000 000 000 1 872 000 1 000 000 Ullensvang 4 672 000 1 000 000 Anleggsnr Søknad Søkar Tal g. Kate- Anlegg Søkn sum Vedtak søkt gori 123200030 1 Sysendalen skibakke, Maurset Eidfjord kommune 3 Fornya Alpinanlegg 369 000 369 000 123200030 Sysendalen Eidfjord 3 Fornya Idrettshus 362 000 4 varmestove, Maurset kommune 123200030 Sysendalen Eidfjord Ny Alpinanlegg 700 000 5 Minitrekk, Maurset kommune Eidfjord 1 431 000 369 123300050 2 Ulvik 123400020 1 Granvin 123501070 9 123500061 1 Holmen Idrettsanlegg Granvin barne- og ungdomsskule svømmebasseng Voss Ski- og Tursenter, Rulleskiløype konkurranse Bjørgum idrettsplass, kunstgrasbane Ulvik herad 1 Ny Friidrett kunststoff- dekke Grandvin herad 2 Fornya Symjebassen g Voss Ski og tursenter AS 1 000 000 1 000 000 2 500 000 2 500 000 000 4 Fornya Skiløype 700 000 700 000 Bjørgum IL 3 Fornya Fotball kunst- gressbane 1 185 000 1 185 000 16

123501240 1 Myrkdalen kulebakken Myrkdalen freestyleanlegg 4 Fornya Freestyle 3 000 000 3 000 000 123501181 0 Skjerve skytebane, skytterhus Voss Skyttarlag 3 Fornya Skyttarhus 700 000 700 000 123501180 Skjerve skytebane, Voss Skyttarlag 3 Fornya Skytebane 700 000 8 sanitærbygg (ute) 123501241 Myrkdalen Myrkdalen 3 Fornya Freestyle 2 000 000 2 freestyleanlegg, ski- cross freestyleanlegg 123501180 Skjerve skytebane, Voss Skyttarlag 3 Fornya Skytebane 700 000 6 100 m 100m 123501241 Myrkdalen Myrkdalen 3 Fornya Freestyle 2 000 000 1 freestyleanlegg, hopp aerial freestyleanlegg 123501180 Skjerve skytebane, Voss Skyttarlag 3 Fornya Skytebane 700 000 7 200 m 200m 123501241 Myrkdalen Myrkdalen 1 Ny Freestyle 2 000 000 8 freestyleanlegg, slopestyle freestyleanlegg 123501071 Voss Ski- og Voss Ski og 2 Fornya Skiløype 700 000 3 Tursenter, sprintløype tursenter AS 123501071 Voss Ski- og Voss Ski og 2 Fornya Klubbhus 700 000 4 Tursenter, klubbhus tursenter AS 123501071 Voss Ski- og Voss Ski og 2 Fornya Garderob- 700 000 5 Tursenter, lager tursenter AS bygg 123501240 Myrkdalen Myrkdalen 3 Fornya Freestyle 700 000 4 freestyleanlegg, dommartårn ku freestyleanlegg 123501071 Voss Ski- og Voss Ski og 2 Fornya Lagerbygg 339 000 6 Tutsenter, arenahus tursenter AS (ikke spes) 123501160 Bavallen skianlegg, Voss IL 3 Fornya Hoppbakke 1 000 000 1 hoppbakke 123500011 Prestegardsmoen Voss Fotballas 2 Fornya Lagerbygg 700 000 3 sentralidrettsanlegg gar (ikke spes) 123501160 Bavallen Voss IL 2 Fornya Hoppbakke 207 000 8 hoppbakke, rennkontor/varmeb u Anleggsnr Søknad Søkar Tal g. Kate- Anlegg Søkn sum Vedtak søkt gori 123501180 Skjerve skytebane, Voss Skyttarlag 3 Fornya Skytebane 700 000 3 stangskytingbane (ute) 123501240 6 Mykdalen freestyleanlegg, Myrkdalen freestyleanlegg 3 Fornya Freestyle 700 000 123501180 4 123501240 8 123501180 2 123501240 7 123501180 1 snøproduksjons Skjerve skytebane, felthurtigskytingban e Myrkdalen freestyleanlegg, snøproduksjon Skjerve skytebane, grovfelt Myrkdalen freestyleanlegg, snøproduksjon Skjerve skytebane, finfelt Voss Skyttarlag 3 Fornya Skytebane (ute) Myrkdalen freestyleanlegg 700 000 3 Fornya Freestyle 700 000 Voss Skyttarlag 3 Fornya Skytebane (ute) 700 000 Myrkdalen 3 Fornya Freestyle 700 000 freestyleanlegg Voss Skyttarlag 3 Fornya Skytebane (ute) 700 000 17

123501241 9 123501241 3 123501241 0 123501071 7 123501071 2 Myrkdalen freestyleanlegg, snøproduksjon Myrkdalen freestyleanlegg, snøproduksjon Myrkdalen freestyleanlegg, snøproduksjon Voss Ski- og Tursenter, Snøproduksjon, stadion Voss Ski- og Tursenter, snøproduksjon Lysanlegg Kulebakken Lysanlegg skicross Myrkdalen freestyleanlegg Myrkdalen freestyleanlegg Myrkdalen freestyleanlegg Voss Ski og tursenter AS Voss Ski og tursenter AS 1 Ny Freestyle 700 000 3 Fornya Freestyle 700 000 3 Fornya Freestyle 700 000 2 Fornya Langrenns- anlegg 700 000 3 Fornya Skiløype 509 000 123501241 5 Myrkdalen freestyleanlegg 2 Fornya Freestyle 700 000 123501241 Myrkdalen 2 Fornya Freestyle 700 000 6 freestyleanlegg 123501241 Lysanlegg Myrkdalen 2 Fornya Freestyle 700 000 7 storslalombakken freestyleanlegg Voss 29 040 000 5 585 000 123800661 Strandebarm Kvam herad 5 Fornya Fleirbrukshal 7 000 000 2 500 1 idrettshall l, normalhall 000 123800190 Sjuseter Skisenter 2 Fornya Skiskytter- 700 000 1 langrennsanlegg Skisenter anlegg 123800190 1 123800020 3 skiskyting Sjuseter langrennsanlegg nye løyper Øystese kunstgrasbane Skisenter Skisenter 2 Fornya Langrenns- anlegg Kvam herad 1 Ny Fotball kunstgrasban e 221 000 700 000 Kvam 8 621 000 2 500 000 Anleggsnr Søknad Søkar Tal g. søkt 124100590 Bygdastølen Garasje Bygdastølen 5 - idrettshus ski- og Kate- gori 5 Fornya Lagerbygg (ikke spes) tursenter Fusa ridehall - Strandvik 2 Fornya Skytebane 628 000 skytebane Skyttarlag (inne) Fusa symjehall Fusa kommune 2 Fornya Symjebassen 2 567 000 g Holdhus idrettspark Fusa kommune 1 Ny Skiløype 106 000 - lysløype Anlegg Søkn sum Vedtak 174 000 174 000 124100710 3 124100080 5 124100080 5 Fusa 3 475 000 174 000 Samnanger 0-18

124300031 0 124300031 1 124300040 9 124300161 3 124300050 4 124300161 2 124300250 2 124300170 9 124300260 1 124300050 6 124300280 6 124300890 2 124300890 1 Lysekloster idrettsplass- kunstgrasbane Lysekloster idrettsplass friidrettsanleg Nore Neset idrettsplass kunstgras Kuventræ idrettsanlegg - kunstgrasbane Søre øyane skule - kunstgrasbane Kuventræ idrettsanlegg - redskapshus Lysefjorden Ride og Kjøreklubb- ridebane Os Skytesenter- feltskytebaner Kvernavika småbåthavn Søre øyane skule aktivitetsanlegg- reisk Søre Neset redskapshus Skorpo rastehytte Skorpo dagsturhytte Lysekloster IL 6 Fornya Fotball kunstgrasban e Lysekloster IL 6 Fornya Friidrett ubestemt Nore Neset IL 6 Fornya Fotball kunstgrasban e Os Turnforening Os kommune (Hordaland) Os Turnforening 5 Fornya Fotball kunstgrasban e 4 Fornya Fotball kunstgrasban e 5 Fornya Lagerbygg (ikkje spes) 1 855 000 1 855 000 657 000 1 321 000 2 500 000 757 000 382 000 Lysefjorden Ride og Kjøreklubb 4 Fornya Ridebane 457 000 Os Skyttarlag 3 Fornya Feltskyting 459 000 Os Seilforening 3 Fornya Seilanlegg 442 000 Øyglimt IL 2 Fornya Lagerbygg (ikkje spes) 98 000 Søre Neset IL 1 Ny Lagerbygg 194 000 Bergen Og Omland Friluftsråd Bergen Og Omland Friluftsråd 1 Ny Dagsturhytte r 1 Ny Dagsturhytte r 64 000 64 000 65 000 65 000 Os 9 251 000 1 984 000 124400510 2 Selbjørn Tennisbaner Austevoll kommune 8 Fornya Tennisbane 400 000 400 000 124400030 2 Hundvåkøy idrettsanlegg Austevoll kommune 7 Gjentat t Fotball kunstgress- 2 250 000 2 250 000 124400510 4 124400510 5 kunstgressbane Selbjørn fleirbrukshall - hall og garderobar Selbjørn fleirbrukshall - sosialt rom Austevoll kommune Austevoll kommune bane 1 Ny Fleirbrukshal l, normalhall 1 Ny Fleirbrukshal l, normalhall 7 000 000 400 000 Anleggsnr Søknad Søkar Tal g. Kate- Anlegg Søkn sum Vedtak søkt gori 124400510 6 Selbjørn fleirbrukshall - Austevoll kommune 1 Ny Fleirbrukshal l, normalhall 700 000 124400510 7 124400060 4 trim/styrkerom Selbjørn fleirbrukshall - skytebane Vinnesvatnet aktivitets - og turveg Austevoll kommune Austevoll kommune 1 Ny Fleirbrukshal l, normalhall 365 000 3 Fornya Turveg 692 000 19

Austevoll 11 807 000 2 650 000 124500050 Stranda skule, Sund kommune 2 Ny Symjebassen 2 500 000 3 symjebasseng g 124500040 Telavåg stadion Telavåg IL 2 Fornya Fotball 674 000 6 Kunstgressbane kunstgrasban e 124500050 Stranda skule, Sund kommune 2 Fornya Volleyballhall 4 000 000 4 fleirbrukshall Sund 7 174 000 0 124601101 8 Straume Idrettspark - Kunstgrasbane 3 Straume Idrettspark 2 Fornya Fotball kunstgrasban e 2 204 000 124600140 Tellnes skole Fjell kommune 2 Fornya Gymnastikksa 361 000 1 l 124601101 Straume Idrettspakr Fjell kommune 2 Fornya Fleirbrukshal 17 600 000 7 - Fleirbrukshall l, normalhall 124601100 Straume Idrettspark Sotra 2 Fornya Fotball 2 273 000 5 - Krøllgrasbane 2 Sportsklubb kunstgrasban e 124601102 Straume Idrettspark Sotra 2 Fornya Garderobe- 1 200 000 2 Fotballgarderobe Sportsklubb bygg 124601102 Straume Idrettspark Sotra 2 Fornya Tursti 700 000 700 4 - lysanlegg tursti E Sportsklubb 000 124606120 Turveg Fjell kommune 1 Ny Turvei 700 000 700 2 Hjelteryggen- 000 Straume, Etappe 2 124606120 Turveg Hjelteryggen Fjell kommune 1 Ny Turvei 700 000 700 5 - Foldnes lys etappe 000 2 124601101 Straume Idrettspark Fjell kommune 1 Ny Fotball, 6 000 000 5 - Fotballhall storhall Fjell 31 738 000 2 100 000 124700190 7 Skogen fotballpark kunstgressbane 1 Follese Fotballklubb 4 Gjentat t Fotball kunstgrasban 784 000 784 000 124700190 5 124700180 2 124700910 2 124700010 6 124701460 1 Skogen Fotballpark 7- er bane Ravnanger idrettspark Friidrettsanlegg Træet Idrettsbane Kunstgress Fauskanger barne - og ungdomsskole flerbr Ramsøy Kunstgressbane 7er Follese Fotballklubb Askøy kommune Nordsiden- Askøy Idrettslag Askøy kommune e 4 Fornya Fotball kunstgrasban e 4 Fornya Friidrett Kunststoff- bane 3 Fornya Fotball kunstgrasban e 1 000 000 1 000 000 1 465 000 700 000 1 625 000 3 Fornya Volleyballhall 4 000 000 Ramsøy IL 2 Fornya Fotball kunstgrasban e 1 000 000 Askøy 1 Ny Bowlinghall 941 000 124701480 1 Askøy Bowlingsenter bowlingklubb 124700010 Fauskanger barne - Askøy 1 Ny Fotball 702 000 7 og ungdomsskole kommune kunstgrasban kunstgras e Askøy 11 517 000 2 484 000 20

Anleggsnr Søknad Søkar Tal g. søkt Kate- gori 125100520 Dale 1 fleirbrukshall Vaksdal 4 Gjentat 1 kommune t 125100520 Dale 1 Vaksdal Fornya 2 fleirbrukshall, kommune 125100520 3 styrketreningsrom Dale 1 fleirbrukshall, sosialrom Vaksdal kommune Anlegg Søkn sum Vedtak Fleirbrukshal l, normalhall Trenings- og kurssenter Fornya Sosiale rom 400 000 6 000 000 2 000 000 700 000 Vaksdal 7 100 000 2 000 000 125200120 3 Modalen allaktivitetshus - Modalen kommune 9 Gjentat t Bowlinghall 450 000 450 000 125200120 5 bowlingbane Modalen allaktivitetshus - styrkerom Modalen kommune 9 Fornya Trimrom/hel sestudio 300 000 Modalen 750 000 450 000 125300050 5 Haus Idrettsplass Kunstgrasbane Hausvik FK 3 Fornya Fotball kunstgrasban 1 899 000 1 000 000 125300050 6 Haus Idrettsplass delfriidrettsanlegg e Hausvik FK 3 Fornya Friidrett Kunststoff- bane 996 000 125300160 Osterøyhallen Osterøy Aktiv 2 Fornya Fleirbrukshal 385 000 3 lagerbygg l, normalhall Osterøy 3 280 000 1 000 000 125600070 5 Fossemyra kunstgressbane 2 Meland kommune 8 Gjentat t Fotball kunstgrasban 574 000 574 000 125600370 3 125600370 2 125600370 5 125600370 4 125600370 6 fotball Leirdalen idrettsanlegg, laupebane friidrett Leirdalen idrettsanlegg, grusbane Leirdalen idrettsanlegg, garderobehus Leirdalen idrettsanlegg, klubbhus Leirdalen idrettsanlegg, hus for vedlike Meland kommune Meland kommune Nordre Holsnøy IL Nordre Holsnøy IL Nordre Holsnøy IL e 5 Fornya Friidrett grusbane 5 Fornya Fotball grusbane 2 Fornya Garderobe- bygg 422 000 422 000 148 000 1 200 000 2 Fornya Klubbhus 700 000 2 Fornya Lagerbygg (ikkje spesifisert) 700 000 Meland 3 744 000 996 000 126000420 1 Austmarka kunstgrasbane Radøy IL 1 Ny Fotball kunstgrasban 1 805 000 e Radøy 1 805 000 0 125900050 1 Nesemyra fotballanlegg Øygarden kommune 2 Fornya Fotball kunstgrasban e 265 000 21

Øygarden 265 000-126300310 3 Lindås idrettspark, byggetrinn 2b Lindås kommune 3 Fornya Fleirbrukshal l, normalhall 7 700 000 2 000 000 Lindås 7 700 000 2 000 000 Anleggsnr Søknad Søkar Tal g. søkt Kate- gori 126400320 Austrheim Austrheim 5 Gjentat 4 Idrettspark kommune t 126400320 6 126400320 9 126400321 0 126400321 1 kunstgrasbane Austrheim Idrettspark friidrett Austrheim Idrettspark klubbhus Austrheim Idrettspark garderobebygg Austrheim Idrettspark hus for vedlikehalds-, drift-, og idrettsmateriell Austrheim kommune Austrheim kommune Austrheim kommune Austrheim kommune Anlegg Søkn sum Vedtak Fotball kunstgrasban e 5 Fornya Friidrett Kunststoff- bane 3 Fornya Fotball kunstgrasban e 3 Fornya Fotball kunstgrasban e 3 Fornya Fotball kunstgrasban e 600 000 600 000 700 000 700 000 700 000 700 000 700 000 Austrheim 3 400 000 1 300 000 126500050 3 Fedje fleirbrukshall - bowling Fedje kommune 6 Fornya Bowlinghall 700 000 700 000 Fedje 700 000 700 000 126600040 Matre skule Masfjorden 2 Fornya Symjebassen 2 500 000 1 symjebasseng kommune g Masfjorden 2 500 000 - Hordaland 341 851 000 71 503 000 Vedtak nærmiljøanlegg 2013: Anleggsnr Søknad Søkar Tal g. Kategori Anlegg Søkn sum Vedtak søkt 1201082601 Birkeland -Orretuva Fana IL 2 Fornya Nærmiljøkart 85 000 85 000 O-kart 1201006104 Marikollen skole Marikollen 3 Fornya Skoleanlegg 200 000 200 000 streetbasket 1201006106 Marikollen skole Marikollen 3 Fornya Hinderløype 94 000 94 000 hinderløype 1201006102 Marikollen skole Marikollen 3 Fornya Sandvolleyballbane 163 000 163 000 sandvolleyballbane 1 1201035003 Tellevik Bergen 3 Fornya Sandvolleyballbane 200 000 200 000 sandvolleyballbane kommune - Idrettsseksjonen 1201035002 Tellevik ballbinge Bergen kommune - Idrettsseksjonen 3 Fornya Ballbinge 200 000 200 000 22

1201020604 Lynghaugparken skateramper Bergen kommune - Idrettsseksjonen 2 Fornya Skateboardanlegg 200 000 200 000 1201040201 Hammerslandgrenda Søreide IL 2 Fornya Ulike småanlegg 55 000 55 000 1201024802 Grønnestølen Streetbasketballbane og bal Bergen kommune - Grønn etat 2 Fornya Ulike småanlegg 104 000 104 000 1201024803 Grønnestølen hinderløype 1201082801 Olsvikparken balløkke grus 1201082802 Olsvikparken BMX, flerbruksflate og skat 1201006004 Mjølkeråen skole ballbinge Grønn etat Bergen kommune - Grønn etat Bergen kommune - Grønn etat Bergen kommune - Grønn etat Bergen kommune - Idrettsseksjonen 2 Fornya Hinderløype 184 000 184 000 2 Fornya Fotball grusbane 172 000 172 000 2 Fornya Ulike småanlegg 200 000 138 000 2 Fornya Ballbinge 200 000 1201064906 Skranevatnet skole Skranevatnet 2 Fornya Skoleanlegg 200 000 Apejungel skole 1201013406 Ytrebygda skole Gneist IL 2 Fornya Udefinert 200 000 flerbruksflate 1201010711 Stavollen idrettspark Bjarg IL 2 Fornya Ulike småanlegg 200 000 treningspaviljong 1201023801 Svartediket ballbane Svartediket Vel 2 Fornya Balløkke 200 000 1201023802 Svartediket Svartediket Vel 2 Fornya Ulike småanlegg 200 000 Streetbasket 1201023803 Svartediket Svartediket Vel 2 Fornya Skateboardanlegg 200 000 skateramper 1201023804 Svartediket Svartediket Vel 1 Ny Ulike småanlegg 200 000 trampoline 1201067501 Vadmyra minibane kunstgras Bergen kommune - 1 Ny Fotbal kunstgras 200 000 1201082501 Hordnes Vel Nærmiljøpark ballbinge Idrettsseksjonen Hordnes Vel 2 Fornya Ballbinge 200 000 Anleggsnr Søknad Søkar Tal g Kategori Anlegg Søkn sum Vedtak søkt 1201024801 Grønnestølen ballbane Bergen kommune - 2 Fornya Balløkke 200 000 200 000 Bergen 4 057 000 1 995 000 1211000902 Sørstrands ballbinge Etne kommune 1 Ny Ballbinge 200 000 200 000 1211001203 Sævareid skule Etne kommune 1 Ny Ballbinge 200 000 ballbinge 1211001802 Sport Court rygg Etne kommune 1 Ny Ballbinge 200 000 skule Etne 600 000 200 000 1216009701 O-kart Sveio 1 Ny Orienteringskart 139 000 139 000 Ryvardsmarka kommune Sveio 139 000 139 000 1219009301 Halleråker - Hallaråker 4 Fornya Ballbinge 200 000 200 000 ballbinge Gardslag Bømlo 200 000 200 000 Anleggsnr Søknad Søkar Tal g. søkt Kategori Anlegg Søkn sum Vedtak 23

1221008302 Heio-Steinen Stord kommune 1 Ny Turløype 200 000 200 000 turløype 1221001611 Langeland Stord kommune 1 Ny Klatreanlegg 200 000 klatreanlegg 1221001712 Nysæter- Stord kommune 1 Ny Tursti 200 000 200 000 Hustrudalen tursti 1221000129 Vikahaugane Stord kommune 5 Fornya Skateboardanlegg 200 000 idrettspark, skateboardanleg 1221001712 Nysæter- Stord kommune 1 Ny Lysanlegg 200 000 Hustrudalen tursti lys Stord 1 000 000 400 000 1222000509 Sælevik Dåfjorden 2 Fornya Ulike småanlegg 200 000 200 000 aktivitetsområde velforening Fitjar 200 000 200 000 1224002604 Valen skule Kvinnherad 2 Fornya Ballbinge 200 000 200 000 ballbinge kommune 1224000108 Hatlestrand Kvinnherad 1 Ny Ballbinge 200 000 oppvekst ballbinge kommune 1224003307 Tveitnadalen Kvinnherad 1 Ny Skileik 200 000 skileikanlegg kommune Kvinnherad 600 000 200 000 1235012414 Lysanlegg Myrkdalen 2 Fornya Freestyle 200 000 200 000 nærmiljøanlegget freestyleanlegg 1235005002 Sonevesåsen Gular 2 Fornya Orienteringskart 47 000 47 000 orientering 1235012801 Herresåsen O-kart Gular 2 Fornya Orienteringskart 90 000 orientering Voss 337 000 247 000 1238001204 Tørvikbygd skule Kvam herad 1 Ny Ballbinge 200 000 200 000 ballbainge 1238009401 Grøningsløypa Kvam herad 1 Ny Turløype 200 000 Kvam 400 000 200 000 1241007501 Skjelavikja Bergen Og 3 Fornya Ulike småanlegg 160 000 160 000 friluftsområde aktivitetsanl Omland Friluftsråd 1241006602 Opsalmarka - Opsalmarka 3 Fornya Ballbinge 200 000 200 000 ballbinge velforening Fusa 360 000 360 000 Samnanger 0 0 1243008701 Smievågen Bergen Og 2 Fornya Friluftsområde 166 000 166 000 friluftsområde - aktivitetsare Omland Friluftsråd 1243001204 Nore Øyane Os kommune 1 Ny Skateboardanlegg 200 000 200 000 rullepark 1243009001 Skeisstøa akt.omr. Gapahuk Bergen Og Omland Friluftsråd 1 Ny Friluftsområde 94 000 Os kommune 1 Ny Utendørs 188 000 klatreanlegg Os kommune 1 Ny Skateboardanlegg 115 000 1243000412 Nore Neset skule klatrepyramide 1243000411 Nore Neset skule skatepark Os 763 000 366 000 Anleggsnr Søknad Søkar Tal g. søkt Kategori Anlegg Søkn sum Vedtak 24

1246011021 Straume Idrettspark Sotra 2 Fornya Ballbane 200 000 200 000 Sandhåndballbane Sportsklubb Fjell 200 000 200 000 1247001906 Skogen 5-er Follese 4 Fornya Ballbane 200 000 200 000 kunstgressbane Fotballklubb 1247015001 Fureneset ballbinge Fureneset 1 Ny Ballbinge 200 000 Velforening Askøy 400 000 200 000 1251000503 Stanghelle aktivitetspark meistringsløyp Stanghelle idrettslag 2 Fornya Hinderløype 179 000 179 000 1251000506 Stanghelle aktivitetspark BMX løype 1251000504 Stanghelle aktivitetspakr klatretårn Stanghelle idrettslag Stanghelle idrettslag Ny BMX-anlegg 174 000 Ny Hinderløype 198 000 Vaksdal 551 000 179 000 Osterøy 0 0 1256002001 Dalemarka Dalemarke 1 Ny Ballbinge 200 000 200 000 ballbinge velforening Meland 200 000 200 000 Radøy 0 0 1263005904 Ikenberget ballbinge Lindås 3 Fornya Ballbinge 200 000 200 000 kommune 1263007201 Lindås skyttarbane - Lindås 3 Fornya Skytebane 300m 133 000 Haukås - 300 m Skyttarlag 1263000904 Ostereidet skule Eikanger IL 1 Ny Sandvolleyballbane 52 000 sandvolleyball Lindås 385 000 200 000 1264001602 Austrheim Austrheim 2 Fornya Turkart 140 000 140 000 kommune Turkart kommune 1264000215 Kaland skole Austrheim 1 Ny Klatreanlegg 152 000 klatresentral kommune 1264003801 Kystbarnehagen Austrheim 1 Ny Aktivitetsanlegg 200 000 aktivitetsområde kommune Austrheim 492 000 140 000 1266000403 Matre skule Matre skule 1 Ny Aktivitetsanlegg 200 000 200 000 aktivitetsområde 1266000202 Nordbygda skule Nordbygda 1 Ny Aktivitetsanlegg 200 000 nærmiljøanlegg skule 1266003801 Andvik ballbinge Andvik Vel 1 Ny Ballbinge 200 000 Masfjorden 600 000 200 000 Hordaland 11 487 000 5 826 000 64/13 FORDELING AV MUSEUMSPLANMIDLAR 2013 PÅ INSTITUSJONSNIVÅ Vegard Ask er styremedlem i Sunnhordaland museum og gjekk frå som ugild, jfr. Forvaltningslova 6, 1. ledd e. Nils Marton Aadland er styremedlem i Museumssenteret i Hordaland og gjekk frå som ugild, jfr. Forvaltningslova 6, 1. ledd e. Det var 11 representantar til stades. Røysting 25

Fylkesrådmannen sitt forslag vart samrøystes vedteke. VEDTAK Kultur- og ressursutvalet fordeler kr 2 mill. av museumsplanmidlar på institusjonsnivå, budsjettpost 400.660.52.14700, slik: Tiltak Til fordeling Institusjon Tiltak 1 Drift og investering 400 000 kr Bymuseet i Bergen: 148 500 kr. Bergens Sjøfartsmuseum: 103 000 kr. KODE - Kunstmuseene i Bergen: 148 500 kr. Tiltak 5 Styrking av regionalt ansvarsmuseum Tiltak 8 Styrking av tematisk ansvarsmuseum Tiltak 23 Forvalting av kunstnarheimar Tiltak 24 Sorenskrivargarden på Hesthamar Tiltak 27 Krigs- okkupasjons- og forsvarshistorie Tiltak 30 Digitalt museum og interaktiv kommunikasjon med publikum Tiltak 32 Felles plan for samlingsforvalting Tiltak 34 Forskingssamarbeid mellom Universitetet i Bergen og dei konsoliderte musea Tiltak 36 Etablering av Hardingfelesenter Tiltak 42 Musea i samfunnsdebatten 100 000 kr Hardanger og Voss museum: 50 000 kr Sunnhordland museum: 50 000 kr 150 000 kr Norsk Vasskraft- og Industristadmuseum 100 000 kr KODE Kunstmuseene i Bergen 100 000 kr Hardanger og Voss museum 200 000 kr Museum Vest 100 000 kr Sunnhordland museum: 50 000 kr Baroniet Rosendal: 50 000 kr 350 000 kr Museumssenteret i Hordaland/Bevaringstenestene 50 000 kr Bymuseet i Bergen 300 000 kr Hardanger og Voss museum 150 000 kr Bymuseet i Bergen: 100 000 kr Bergens Sjøfartsmuseum: 50 000 kr 65/13 FORDELING AV FYLKESKOMMUNALT INVESTERINGSTILSKOT 2013 Fylkesrådmannen sitt forslag vart samrøystes vedteke. INNSTILLING Fylkesutvalet i Hordaland fordeler løyvinga på kr 4 mill. i investeringstilskot til idrettsanlegg av regional og nasjonal verdi for 2013 slik: Askøy Seilforening Askøy 800 000 Hovedanlegg svømming Bergen 1 400 000 Sotra Arena Fjell 1 000 000 Stord Hestesportsenter Stord 800 000 Ravnanger idrettspark friidrettsanlegg Askøy 0 26

Løyvinga skal førast over budsjettpost 10.400.410.09.14700 fylkeskommunalt investeringstilskot. 66/13 STØNAD TIL ULIKE KULTURFØREMÅL VÅREN 2013 Vegard Ask er styremedlem i Sunnhordaland museum og gjekk frå som ugild, jfr. Forvaltningslova 6, 1. ledd e. Det var 12 representantar til stades. Fylkesrådmannen sitt forslag vart samrøystes vedteke. VEDTAK 1. Kultur og ressursutvalet fordeler over budsjettpost 400.760.00 Til rådvelde for Kultur- og ressursutvalet, kr 960 000 slik: Søkjar Tilråding Artic Rose Productions 50 000 Askøy Seilforening 50 000 BFO turne UK jan/feb 2013 Avslag Bergens kammermusikkforening 20 000 Bergen Swim festival 20 000 Borelalisfestivalen 20 000 Borelalisfestivalen 20 000 Edvard Pettersen Avslag Hardanger og Voss museum 80 000 Hardingpuls 20årsmarkering Avslag Hardingtonar 20 000 Hop Basketballklubb Avslag Hordaland teater jubileumsbok 30 000 Knarvikmila Avslag Langhaugen videregående skole Avslag Lene Løtvedt Avslag Designregion Bergen Avslag Maratonkarusellen Avslag Bjørn Westmuseet 2012 15 000 Norsk publikumsutvikling 80 000 Nye Fyllingsdalen teater Avslag Of and With 15 000 Of and With Avslag Oselvarklubben av 27. august 1945 Avslag Osterøy museum forprosjekt 100 000 Ran seilforening 80 000 Sunnhordland Museum 90 000 Stiftelsen D/S Stord 1 50 000 Stiftelsen lokalhistorisk arkiv i Bergen 50 000 Ung i kor 80 000 Vestlandske teatersenter: festival 40 000 Vestlandske teatersenter: prod.midler 50 000 Sykkelrittet Bergen-Voss Avslag Hordaland Sykkelkrets Avslag Til saman 960 000 2. Budsjettet vert endra slik: budsjettpost 10.400.760.00.14700 Til rådvelde for Kultur- og ressursutvalet aukar med kr. 20.000 27

budsjettpost 10.400.735.80.14700 Stemmerettsjubileet 2013 går ned med kr 20.000 Odd Kenneth Mellinge - sekretær - 28

HORDALAND FYLKESKOMMUNE MØTEBOK Kultur- og ressursutvalet Dato: 11. juni 2013 Kl.: 09.00 10.10 Stad: Hotel Ullensvang Saknr.: 67/13-71/13 MØTELEIAR Njærheim, Anne Beth (V) DESSE MØTTE Beckham, Christopher Ray (A) Klokkerstuen, Siri (A) Johannessen, Anita Garlid (FRP) Halleraker, Svein (H) Aadland, Nils Marton (H) Lie, Neshe (H) Slettebø, Peder Sjo (H) Ask, Vegard (KRF) Tomren, Tom Sverre (MDG) Golis, Natalie Antonia (R) Hardeland, Øyvind (A) Kreybu, Ellinor (FRP) FORFALL Bjorøy, Marianne Sandahl (A) Framnes, Sigbjørn (FRP) DESSUTAN MØTTE Ronny Skaar, utviklingssjef/seksjonsleiar Kunst- og kulturformidling, Kultur- og idrettsavdelinga Per Morten Ekerhovd, fylkeskonservator, Kulturminnevern og museum, Kultur- og idrettsavdelinga Bård Sandal, regionaldirektør, Regionalavdelinga Tale Halsør, spesialrådgivar, klima og naturressurs, Regionalavdelinga Odd Kenneth Mellingen, stabsleiar, Kultur og idrettsavdelinga som sekretær MERKNADER TIL INNKALLINGA Christopher Beckham peika på at sak 70/13 og 71/13 ikkje var sendt ut til medlemane. GODKJENNING AV SAKLISTA 1

Christopher Beckham (A) meinte at sak 70/13 ikkje skulle behandlast, då den var saksbehandla og vedteken i møte i Kultur- og ressursutvalet 4. juni 2013. Med 8 røyster (H,V, Frp og Krf) mot 5 røyster (A, MDG og Rødt) vedtok utvalet saklista slik den låg føre. YMSE Vart delt ut i møte: Notat frå Øivind Bjørkås til Ronny Skaar dagsett 05.06.2013 Spørsmål om tildeling av tilskot til kultur Vest utan at det ligg føre søknad. Vert å senda utvalsmedlemane på e-post. 2

MELDINGAR Periode: 23. mai 2013-11. juni 2013 Ingen referatsaker til dette møte. 3

SAKNR. 67/13 SØKNAD OM LØYVE TIL Å BYGGA 13 SMÅKRAFTVERK I KVINNHERAD - JONDAL OG ULLENSVANG - FRÅSEGN OM SAKENE I KVINNHERAD Grunna manglar i utsendinga av saka, kunne ikkje utvalet handsama småkraftverk frå kommunane Jondal og Ullensvang. Utvalet v/leiar bestemte at saka likevel går vidare til fylkesutvalet utan uttale for desse. Svein Halleraker(H) sette fram følgjande forslag: «Bødalselva kraftverk. 1. Fylkesutvalet rår til at det vert teke spesielt omsyn geologisk mangfald, landskap og friluftsliv» Natalie Golis (Rødt) sette fram følgjande forslag: «Alternativ til pkt. 11 til 14. På grunnlag av verdifulle område med STOR VERDI, frårår Fylkesutvalet utbygging i Valadalen, til tross for at dette er klassifisert som eit opprustingsutvidingsprosjekt» Tom Sverre Tomren (MDG) sette fram følgjande forslag: «Av omsyn til natur og miljø frårår fylkesutvalet utbygging av dei omsøkte kraftverka» Tom Sverre Tomren (MDG) sette fram følgjande protokollmerknad på vegne av MDG: «MDG stiller spørsmål ved om Hordaland fylkeskommune er habil til å handsama søknad om utbygging av Valedalen kraftverk p.g.a. at Hordaland fylkeskommune sjølv eig kraftverket 100%, og ber om ei ytterlegare juridisk vurdering av dette».» Røysting Tomren sitt forslag fekk 1 røyst (MDG) og fall Fylkesrådmanne sitt forslag til pkt.1 vart vedteke med 7 røyster (A, Krf, MDG, Rødt og V) mot Halleraker sitt forselag som fekk 6 røyster (H og Frp) og fall Fylkesrådmannen sitt forslag pkt. 2 til 10 vart samrøystes vedteke Fylkesrådmannen sitt forslag ptk.11 til 14 vart vedteke med 11 røyster mot Golis sitt forslag som fekk 2 røyster (Rødt og MDG) Fylkesrådmannen sitt forslag pk.15 vart samrøystes vedteke. INNSTILLING Børsdalselva kraftverk 1. Fylkesutvalet rår frå utbygging av Børsdalselva kraftverk av omsyn til biologisk mangfald, landskap og friluftsliv. Eikeelva kraftverk 2. Av omsyn til kulturminne føretrekk Fylkesutvalet alternativet aust for elva dersom ein unngår konflikt med tufter og steingardar. Det er viktig med gode tiltak for å beskytta tuftene og steingardane. 3. Ein må vurdera høgare minstevassføring av omsyn til landskap. 4. Det må påleggast avbøtande tiltak for å redusere støy frå kraftstasjonen. 5. Det er naudsynt med gode avklaringar og planar i god tid med det kommunale vassverket. 6. Det er sannsynleg at området er hekkelokalitet for fossekall og rugekassar må difor settast ut. Tverrelva kraftverk 7. Fylkesutvalet rår til utbygging av Tverrelva kraftverk 8. Av omsyn til kulturminne ber fylkeskommunen om at jordkabel vert lagt i eller rett ved veg slik at ein unngår dyrka mark som har eit visst potensial for funn. 9. Av omsyn til kulturminne rår ein til Hauglandsalternativet. 4

10. Ein må vurdera høgare minstevassføring av omsyn til bekkekløfta. Valedalen kraftverk 11. Det er naudsynt å auka minstevassføringa av omsyn til fisk. 12. Fylkesutvalet rår til ei utbygging med alternativ 2 for kraftstasjonsplassering av omsyn til biologisk mangfald og friluftsliv. 13. Det er viktig at ein søkjer å unngå inngrep i/skade på eventuelle kulturlandskapstrekk som steingardar, eldre vegar/stiar, bakkemurar, tufter m.m. 14. Det er sannsynleg at området er hekkelokalitet for fossekall og rugekassar må difor settast ut. Øvrig 15. Fylkesutvalet reagerer på den korte tidsfrista i denne saka. Ein må kunne rekna med lenger handsamingstid for 13 kraftverk enn for eit. Hordaland fylkeskommune ønskjer å vere ein god samarbeidspart for NVE i energisaker. Vi vil levera fråsegner som har eit godt fagleg grunnlag. Hordaland fylkeskommune utøver mynde i medhald av fleire føresegner, lovverk og regionale planar, og som kulturminnemynde må vi ha tid til synfaring i feltet. Fylkeskommunen er eit politisk forvaltningsnivå. Kraftsaker har stor politisk interesse og fråsegner må til politisk handsaming i våre styrande organ, som er kultur- og ressursutvalet og fylkesutvalet. Protokollmerknad frå Tom Sverre Tomren: MDG stiller spørsmål ved om Hordaland fylkeskommune er habil til å handsama søknad om utbygging av Valedalen kraftverk p.g.a. at Hordaland fylkeskommune sjølv eig kraftverket 100%, og ber om ei ytterlegare juridisk vurdering av dette. 68/13 HØYRINGSUTTALE - KULTURUTREDNINGEN 2014 - NOU 2013:4 Christopher Beckham (A) sette fram følgjande oversendingsforslag: «Endre pkt. 10 til: Hordaland fylkeskommune meiner at kulturminnevernet må flyttast frå miljøverndepartementet til kulturdepartementet» Endre pkt.16 til: Hordaland fylkeskommune meiner at kulturskulen fortsatt bør vere i kunnskapsdepartementet.» Siri Klokkerstuen (A) sette fram følgjande oversendingsforslag: «Nytt pkt. 18 til: Korpsa er eit lokalt ressurssenter. I det lokale kulturløftet i kommunane er det avgjerande viktig å sikre korpsa si rekruttering og utvikling. Viktige verkemiddel er innføring av ei dirigentlønnsordning, gode avtalar om øvings- og framføringslokale. I tillegg vil ein frå Hordaland oppmoda om å utvikle ordningar med lettare samarbeid mellom grunnskule, kulturskule og korps for å vidareutvikla og rekruttera til korpsrørsla. Røysting Fylkesrådmannen sitt forslag vart samrøystes vedteke. Beckham og Klokkerstuen sine forslag vart samrøystes vedtekne oversendt til fylkesutvalet. INNSTILLING 1. Hordaland fylkeskommune ønskjer ei utvikling innan kulturpolitikken som legg til rette for sterke kulturelle sentra over heile landet og vil særleg peike på den vekstkrafta som ligg i Bergen som ein sterk by nr 2 for kulturutvikling regionalt, nasjonalt og internasjonalt. 2. Hordaland fylkeskommune vil arbeide for å sikre eit større regionalpolitisk handlingsrom med ei aktiv rolle i utforminga av nasjonal kulturpolitikk, og presse på for at sentrale kulturinstitusjonar og tiltak i Hordaland blir prioriterte ved statlege løyvingar. 5

3. For å motverke sentraliseringa innan norsk kulturpolitikk, foreslår Hordaland fylkeskommune eit forsøk på Vestlandet med regionalisering av verkemidlar frå Norsk Kulturråd, Nasjonalbiblioteket, Riksantikvaren, Norsk kulturminnefond og Riksarkivet. 4. Hordaland fylkeskommune meiner at kultur har sin klare eigenverdi, samstundes som kultur er ei grunnleggjande utviklingskraft i samfunnet, i skjeringsfeltet mellom kultur og næring og kultur og stadutvikling. Eit viktig mål med kulturpolitikken, er å kvalitetssikre samfunnsutviklinga med dei transformasjonane den demografiske og fysiske utviklinga gjev. Dette gjer urbanisering og stadutvikling, arkitektur, design og infrastrukturutvikling til viktige område for kulturpolitikken. 5. Hordaland fylkeskommune deler utvalet sitt synspunkt om behovet for eit nytt kulturomgrep, men tenkjer omgrepet «ytringskultur» ikkje er tilstrekkeleg klargjerande. Hordaland fylkeskommune meiner at idrett og media burde vore handsama i utvalet sitt arbeid, og meiner at desse politikkområda også bør ligge til grunn for Kulturløftet 3. 6. Hordaland fylkeskommune stør Enger-utvalet si påpeiking av behovet for å styrke forskingsinnsatsen på det kulturpolitiske området, men vil rå til at det vert gjennomført ei omfattande utgreiing før ein tek stilling til ei evt. etablering av eit eige forskingssenter for kultur. Eit alternativ vil vere å opprette eit større forskingsprogram som stimulerer dei fagspesifikke forskingsmiljøa som er lokalisert regionalt. 7. Hordaland fylkeskommune stør Grund-utvalet sitt forslag om oppretting av eit forskingssenter innan mediefeltet og meiner det bør lokaliserast til Universitetet i Bergen, gjerne i samarbeid med Norges Handelshøyskole, Høgskolen i Bergen og Kunst- og designhøgskolen i Bergen. 8. Hordaland fylkeskommune ber om at det vert utvikla ein strategi for ein systematisk dialog mellom stat og fylkeskommunar på kulturfeltet, gjennom regionale planar og i den årlege budsjettprosessen, der også verkemidlar frå fleire departement vert sett i samanheng. 9. Hordaland fylkeskommune er positiv til ei nasjonal evaluering av museumsreforma. Evalueringa bør ha ei tematisk breidd som gjev kunnskap om både faglege og organisatoriske endringar og gje eit oversyn over musea sine behov for styrking av drift og investeringar. Evalueringa bør undersøkje musea si samfunnsrolle. 10 Hordaland fylkeskommune meiner at kulturminnevernet også i framtida høyrer til Miljøverndepartementet. Kulturminnevern- og museumsfeltet må styrkjast gjennom forpliktande samhandling mellom Kultur- og Miljøverndepartementa og det bør etablerast ordningar for drift av særlege kulturminne og fartøy. 11. Hordaland fylkeskommune vil peike på at utgreiinga ikkje har vurdert det utviklingsarbeidet og den funksjonen som dei kommunale og regionale arkivinstitusjonane har hatt for bevaring og formidling av arkiv i Noreg. For å styrkje dette arbeidet nasjonalt og lokalt er ein avhengig å utnytte dynamikken og samspelet mellom arkivinstitusjonane på tvers av fag- og forvaltningsnivå. 12. Hordaland fylkeskommune meiner at støtteordninga for privatarkiv bør styrkast, og ein bør sjå på tiltak som kan støtte opp under forpliktande samarbeid på tvers av forvaltningsnivå. 13. Hordaland fylkeskommune er einig i at biblioteka er unike lokale kulturarenaer med høgt tilgjenge og låg terskel for deltaking og støtter utvalet i at sektoren må styrkjast. Øyremerka tilskot til utvikling og kompetanseheving bør kanaliserast gjennom fylkeskommunane, slik at bruk av midlane kan tilpassast lokale behov utifrå statleg, regional og lokal bibliotekpolitikk. 14. Hordaland fylkeskommune meiner det bør etablerast ei nasjonal støtteordning til investering i biblioteklokale og bussar for å styrkje biblioteka sin funksjon som møteplass og formidlingsarena. 6

15. Hordaland fylkeskommune støtter utvalet i at det er behov for betre samordning og styrking av det statlege nivået i DKS-ordninga, og anbefaler at ein ser nytt og heilskapleg på den samla ressursinnsatsen på dette området, bryt ned eksisterande strukturar og byggjer opp ein ny organisasjon som kan ivareta alle kunstuttrykka i DKS og koordinera overordna oppgåver som gjeld arbeidsvilkår, tildeling og rapportering, kommunikasjon, kompetanse og kvalitetsutvikling. Hovudansvaret for utforming av det konkrete kunst- og kulturtilbodet må framleis ligga i kommunar og fylkeskommunar. 16. Hordaland fylkeskommune støtter fullt ut at kulturskulen vert overført til Kulturdepartementet. Kulturskulen saknar verkemiddel på regionalt nivå. Fylkeskommunen bør få lovregulert regionalt ansvar for kulturskulen innan kompetanseutvikling, talentutvikling, koordinering mellom kommunane og betre samankopling mellom kulturskulen, DKS og Ungdommens kulturmønstring og betre samankopling mellom kulturskulen og vidaregåande opplæring. 17. Den sterke sentraliseringa på filmområdet er ei hovudutfordring for utvikling av den regionale bransjen, og Hordaland fylkeskommune etterlyser såleis ei offensiv haldning til korleis regional filmproduksjon kan styrkast. Dette kan danna grunnlaget for ein meir målretta og samla filmpolitikk til beste for ei sterk utvikling av filmmiljøet regionalt og nasjonalt. Som eit klårt andre sentrum for filmproduksjon i Noreg, må særleg Vestlandet sikrast innflytelse ved overføring av mynde og midlar til regionalt nivå. Beckham og Klokkerstuen sine forslag vart samrøystes oversendt til fylkesutvalet. 69/13 EVALUERING AV FESTSPILLENE I BERGEN SOM KNUTEPUNKT Christopher Beckham (A) sette fram følgjande oversendingsforslag: «Det bør arbeides meir og målrettet for å nå nye målgrupper og spesielt ungdom ved å legge fleire arrangement utenfor Bergen» Røysting Fylkesrådmannen sitt forslag vart samrøystes vedteke. Beckham sitt forslag vart samrøystes vedteke oversendt til fylkesutvalet. INNSTILLING Med bakgrunn i saksframlegget ser Kultur- og ressursutvalet kriteria for knutepunkt som oppfylt slik dei er lagt fram i Stortingsmelding nr 10 (2007-2008) Knutepunkt, og vedtek evalueringa slik det framgår av saksutgreiinga. Beckham sitt forslag vart samrøystes vedteke oversendt til fylkesutvalet. 70/13 KOMMUNEPLAN FOR AUSTEVOLL - AREAL- OG SAMFUNNSDEL Svein Halleraker (H) sette fram slikt forslag: «Pkt. 6 d vert vert endra til: ID 37, 11. 267a. 173, 5, 223 Heimarkspollen området må reduserast vesentleg Pkt.10 vert endra til: 10 Hordaland fylkeskommune fremjar motsegn til følgjande areal på grunn av direkte konflikt 7

med freda kulturminne eller kulturmiljø med høg kulturminneverdi: a. ID nr. 77, 34b, 22 og 9 Hufthamar konflikt med gravrøys frå jernalder. Motsegna blir trekt dersom ein legg ei større omsynssone C med føresegner rundt det automatisk freda kulturminnet b. ID-nr. 13. Austreholmen - konflikt med fire steinalderbuplassar c. ID-nr. 289 A Storebø konflikt med automatisk freda kulturminne d. ID. Nr. 166 og 59, Storebø bustad. I konflikt med automatisk freda kulturminne, to gravhaugar frå jernalder e. ID-nr. 213 Bjånes konflikt med automatisk freda kulturminne, steinalderbuplass. Motsegna vert trekt når konflikt med automatisk freda kulturminne er avklart i pågåande reguleringsplanprosess. f. ID-nr. 293 A Blænes I konflikt med automatisk freda kulturminne, eit gravminne, steinring frå jernalder. Motsegna vert trekt dersom ein tar ut naust-område, reduserer areal på hytteområde og LNF-spreidd. g. ID-nr. 168, 55, 187 Øksehammarvik, hus, næring og fritidsbustader. I konflikt med freda fyrstasjon. Motsegna vert trekt dersom areal for bustader, næring og hytte vert monaleg redusert. h. ID-nr. 7, 135 Ide Stolmen, 249, 154 Stolmavågen. I konflikt med eit sjøbruksmiljø med høge regionale kulturminneverdiar. Motsegna vert trekt dersom ein her legg til omssynssone c med tilhøyrande føresegner, jf. pbl 11-8 c. i. ID-nr. 292, 148 A, 28 Fagerbakke I konflikt med mellombels freding av eit fiskevær-sjøbruksmiljø. Motsegna vert trekt dersom ein her legg til omssynssone c med tilhøyrande føresegner, jf. pbl 11-8 c j. Det tilrådes at planene tilrettelegges slik at eventuell utgreiing skjer i kombinasjon med et nødvendig omsyn til kulturminne» Christopher Beckham (A) sette fram slikt forslag: «1. Austevoll kommune sitt forslag til kommuneplanens samfunns- og arealdel er resultat av ein prosess med høg grad av medverknad frå innbyggjarane i Austevoll. 2. Forslaget til arealdel manglar planomtale. Dette fører til at det ikkje kjem fram kva analysar og vurderingar som planarbeidet byggjer på, og gjer det utfordrande for Hordaland fylkeskommune å vurdere planforslaget opp mot regionale interesser. 3. Samordna areal og transport: Planforslaget legg til rette for ei omfattande utbygging av bustader, fritidsbustader og LNF-spreitt bustad. Dette får konsekvensar for samferdsel, klima, landskap og folkehelse. b. Det er ikkje samsvar mellom omfanget av bustadareal i planforslaget og framskrivingar av folketalet for dei komande 12 åra. Trongen for nytt bustadareal må dokumenterast, og planforslaget må samsvare med realistisk vekst. c. Bustadområda må bli sett i samanheng med skulestruktur og trygg skuleveg. d. Sentrumsnære område bør prioriterast til bustadfelt framfor LNF spreitt bustad. Areal sett av til LNF spreitt bustad kring prioriterte senter som Storebø og Bekkjarvik må takast ut innanfor sykkelavstand til skule. Det er motsegn til punkt a og c 4. Næringsutvikling: Forslaget til kommuneplan har strategiar for næringsutvikling som er i samsvar med regional politikk. a. Hordaland fylkeskommune støttar arbeidet med den nasjonale fiskerihamna på Rabben-Salthella. b. Næringsareal som krev tungtransport bør lokalisering nær fylkesveg av omsyn til effektiv arealbruk og trafikktryggleik. c. Næringsareal bør samlast i støre område for å utnytte fordelar med felles infrastruktur, 8

fleksibilitet og god ressursbruk og unngå nedbygging av strandsona. d. Næringsarealet på Grøningen, Småholmane og Trælsøy ligg i eit urørt område og vil få store negative konsekvensar for friluftsliv og landskap. Det er ikkje dokumentert behov for næringsarealet eller lokaliseringa. Hordaland fylkeskommune har ingen planar for flytting av fergeleie. Området må takast ut av planen. Det er motsegn til punkt d. 5. Samferdsel: Konsekvensutgreiinga er mangelfull når det gjeld trafikktryggleik, og det er derfor uråd å vurdere ny arealbruk. Alle byggjeområde må analyserast på nytt før Statens Vegvesen får gjort ei full vurdering av spørsmål kring trafikktryggleik. I tillegg må følgjande føresegner sikrast: a. Den til ei kvar tid gjeldande rammeplanen for avkøyrsler må bli lagt til grunn i all planlegging av omsyn til trafikktryggleik. b. Nye bustadeiningar i område for LNF-spreitt må nytte eksisterande avkøyrsler for å unngå trafikkfare c. Rekkefølgjekrav må sikre at bustadfelt ikkje blir teke i bruk før det er bygd gang- eller sykkelveg til næraste skule d. Føresegnene må sette eit minimumskrav for parkeringsplassar for tiltak som ligg i tilknyting til fylkesvegnettet av omsyn til trafikktryggleik. e. Støysonekart må bli gjort synleg i kommuneplanen. Føresegnene må gje føringar for kva som kan tillatast i dei ulike støyområda. Det er motsegn mot dei manglande analysane av trafikktryggleik og punkt a. til e. 6. Friluftsliv: Planforslaget legg opp til omfattande utbygging i regionalt svært viktige friluftsområde. Seks nye utbyggingsområde er i konflikt med område med svært høg verdi for friluftsliv: a. ID 66 Skår fritidsbustader området må bli tatt ut b. ID 82, 37, 53 Hyltropollen rorbuområde området må reduserast vesentleg c. ID 101 Lauvholmen fritidsbustad - området må reduserast vesentleg d. ID 37, 11. 267a. 173, 5, 223 Heimarkspollen området må reduserast vesentleg e. ID 293a Blænes fritidsbustad området må reduserast f. ID 213 Kalve LNF spreitt næring området må bli tatt ut Det er motsegn til områda a-f. Motsegnene blir trekt dersom områda blir tekne ut av planen 7. Kulturminne og kulturmiljø: Konsekvensutgreiinga er lite konsistent når det gjeld konsekvensane ny arealbruk har for kulturminne og kulturmiljø. Det manglar særleg vurdering av nyare tids kulturminne og kulturmiljø. Konsekvensutgreiinga er ikkje tilfredstillande når det gjeld vurdering av kulturminne. 8. Føresegnene tek ikkje nok omsyn til freda kulturminne eller kulturminne og kulturmiljø med høg verneverdi, eller potensial for funn av hittil ikkje kjende automatiske kulturminne a. Det er knytt motsegn til føresegnene «1.1 Plankrav i utbyggingsområde» og «3.2 Naust og brygger i naustområda». Motsegn fell bort dersom kommunen endrar unntak for plankrav inntil 9 einingar til inntil 3 einingar. b. Det er knytt motsegn til føresegna «4.1 Spreitt bustadbygging», andre avsnitt. Motsegna blir trekt dersom ein endrar føresegna til: «Kvar einskild byggjesak innafor LNFområde med høve til spreidd utbygging skal sendast kulturvernmynde for avklaring i høve til kulturminnelova.» c. Det er knytt motsegn til føresegn 3.2.6 Naust. Motsegna fell bort dersom kommunen endrar godkjent storleik til maksimum 40 m 2 grunnflate og maksimum 5 meter møndehøgd frå golv på grunnplanet. 9. Mellomalderkyrkjegarden ved Austevoll kyrkje med sikringssone på Hundvåkøy skal 9

merkast med omsynssone D (Sosikode H730) i plankartet, med tilhøyrande føresegn: «Mellomalderkyrkjegarden er eit automatisk freda kulturminne. Innanfor mellomalderkyrkjegarden er gravlegging berre tillate i gravfelt som har vore i kontinuerlig bruk etter 1945. Gravfelt som ikkje har vore i bruk etter 1945 skal ikkje brukast til gravlegging eller andre inngrep. Alle inngrep i grunnen eller andre tiltak som kan verke inn på det automatisk freda kulturminne er ikkje tillette utan etter dispensasjon frå kulturminnelova. Eventuell søknad om løyve til inngrep skal sendast rette antikvariske mynde, Riksantikvaren, i god tid før arbeider er planlagt sett i gong. Kostnader knytt til nødvendige undersøkingar og eventuelle arkeologiske utgravingar blir belasta tiltakshavar.» Det er motsegn til manglande føresegn. 10 Hordaland fylkeskommune fremjar motsegn til følgjande areal på grunn av direkte konflikt med freda kulturminne eller kulturmiljø med høg kulturminneverdi: a. ID nr. 77, 34b, 22 og 9 Hufthamar konflikt med gravrøys frå jernalder. Motsegna blir trekt dersom ein legg ei større omsynssone C med føresegner rundt det automatisk freda kulturminnet b. ID-nr. 13. Austreholmen - konflikt med fire steinalderbuplassar c. ID-nr. 289 A Storebø konflikt med automatisk freda kulturminne d. ID. Nr. 166 og 59, Storebø bustad. I konflikt med automatisk freda kulturminne, to gravhaugar frå jernalder e. ID-nr. 213 Bjånes konflikt med automatisk freda kulturminne, steinalderbuplass. Motsegna vert trekt når konflikt med automatisk freda kulturminne er avklart i pågåande reguleringsplanprosess. f. ID-nr. 293 A Blænes I konflikt med automatisk freda kulturminne, eit gravminne, steinring frå jernalder. Motsegna vert trekt dersom ein tar ut naust-område, reduserer areal på hytteområde og LNF-spreidd. g. ID-nr. 168, 55, 187 Øksehammarvik, hus, næring og fritidsbustader. I konflikt med freda fyrstasjon. Motsegna vert trekt dersom areal for bustader, næring og hytte vert monaleg redusert. h. ID-nr. 7, 135 Ide Stolmen, 249, 154 Stolmavågen. I konflikt med eit sjøbruksmiljø med høge regionale kulturminneverdiar. Motsegna vert trekt dersom ein her legg til omssynssone c med tilhøyrande føresegner, jf. pbl 11-8 c. i. ID-nr. 292, 148 A, 28 Fagerbakke I konflikt med mellombels freding av eit fiskeværsjøbruksmiljø. Motsegna vert trekt dersom ein her legg til omssynssone c med tilhøyrande føresegner, jf. pbl 11-8 c 11 Hordaland fylkeskommune har følgjande merknader når det gjeld kulturminne: a. Fylkeskommunen tek atterhald om alle byggeområder i planen inntil undersøkingsplikta etter 9 i kulturminnelova er oppfylt. Dette gjeld både land- og sjøområde b. Fylkeskommunen ber om at sjøbruksmiljøa omtala i kommuneplanen vert lagt ut som omsynssone c, med tilhøyrande føresegner c. Fylkeskommunen ber om at alle freda kulturminne vert vist som omsynssone D, (SOSI-kode H730). d. Austevoll kommune bør leggje følgjande generell føresegnene til kommuneplanen: «Ved all planlegging av områdedisponeringar (planar, utgreiingar og einskildtiltak) som omfattar sjøareal, skal desse så tidleg som mogleg verta lagt framfor Bergens Sjøfartsmuseum via Hordaland fylkeskommune for uttale.» 12 Strandsone: Planforslaget legg opp til ei svært stor utbygging i strandsona, utan at det er synleggjort behov eller strategiar for forvalting av strandsona. Omfanget og måten strandsona er tilrettelagt for utbygging er i strid med regionale interesser knytt til friluftsliv, landskap, folkehelse og samferdsel. a. Hordaland fylkeskommune legg vekt på arbeidet med den interkommunale 10

strandsoneplanen for Sunnhordland, der Austevoll også er deltakar. Utbyggingsomfanget i kommuneplanen samsvarar ikkje med intensjonane som ligg til grunn for den interkommunale strandsoneplanen, og det bør derfor ikkje leggjast til rette for ny omfattande utbygging i strandsona av naust, rorbuer (næringsareal) og fritidshus før den interkommunale strandsoneplanen for Sunnhordland er vedteken. b. Føresegnene opnar for at naust skal kunne omdisponerast til næring utan dispensasjon. Dette er i strid med regionale interesser og nasjonale rammer i lovverk og retningslinjer. Ei endring av arealføremål frå naust til næring må bli gjort med reguleringsendring eller ei dispensasjonshandtering for å sikre demokratiske prosessar. Føresegna må takast ut. c. Føresegnene legg til rette for «naust for fastbuande» der det er tillate med innreidd andre etasje med standard for fritidsbustader. Desse nausta er i praksis ein fritidsbustad og ikkje eit naust. Fritidsbustader gjev ein auka privatisering, og er i strid med regional politikk. Det er motsegn til punkt a, b og c. 13 Akvakultur: Den regionale kystsoneplanen for Sunnhordland og Ytre Hardanger vil gje retningsliner for forvalting av sjøområda. Hordaland fylkeskommune ventar at sjødelen blir revidert når den regionale kystsoneplanen er vedteke. a. Eksisterande konsesjonar må visast som akvakulturområde i plankartet b. Det må kome fram av plankartet at akvakultur er tillate i fellesområde c. Føresegnene må vise kva som er tillate i fellesområde og i akvakulturområde Røysting Johannessen sitt forslag (vedtak sak 60/13 i møte i Kultur- og ressursutvalet 04.06.2013) saman med Halleraker sitt endringsforslag vart vedteke med 8 røyster (H, Frp, Krf og V) mot Beckham sitt forslag som fekk 5 (A, MDG og Rødt) røyster og fall. VEDTAK 1. Austevoll kommune sitt forslag til kommuneplanens samfunns- og arealdel er resultat av ein prosess med høg grad av medverknad frå innbyggjarane i Austevoll. 2. Forslaget til arealdel manglar planomtale. Dette fører til at det ikkje kjem fram kva analysar og vurderingar som planarbeidet byggjer på, og gjer det utfordrande for Hordaland fylkeskommune å vurdere planforslaget opp mot regionale interesser. 3. Samordna areal og transport: Planforslaget legg til rette for ei omfattande utbygging av bustader, fritidsbustader og LNF-spreitt bustad. Dette får konsekvensar for samferdsel, klima, landskap og folkehelse. a. Det bør vere samsvar mellom omfanget av bustadareal i planforslaget og framskrivingar av folketalet for dei komande 12 åra. b. Bustadområda bør bli sett i samanheng med skulestruktur og trygg skuleveg. c. Sentrumsnære område vert prioritert til bustadfelt framfor LNF spreitt bustad. Planen vert justert. 4. Næringsutvikling: Forslaget til kommuneplan har strategiar for næringsutvikling som er i samsvar med regional politikk. a. Hordaland fylkeskommune støttar arbeidet med den nasjonale fiskerihamna på Rabben- Salthella. b. Næringsareal som krev tungtransport bør lokalisering nær fylkesveg av omsyn til effektiv arealbruk og trafikktryggleik. c. Næringsareal bør samlast i støre område for å utnytte fordelar med felles infrastruktur, fleksibilitet og god ressursbruk og unngå nedbygging av strandsona. 11

d. Næringsarealet på Grøningen, Småholmane og Trælsøy ligg i eit urørt område og vil få store negative konsekvensar for friluftsliv og landskap. Det er ikkje dokumentert behov for næringsarealet eller lokaliseringa. Hordaland fylkeskommune har ingen planar for flytting av fergeleie. Området må takast ut av planen. 5. Samferdsel: Konsekvensutgreiinga er mangelfull når det gjeld trafikktryggleik, og det er derfor uråd å vurdere ny arealbruk. Alle byggjeområde må analyserast på nytt før Statens Vegvesen får gjort ei full vurdering av spørsmål kring trafikktryggleik. I tillegg må følgjande føresegner sikrast: a) Den til ei kvar tid gjeldande rammeplanen for avkøyrsler bør bli lagt til grunn i all planlegging av omsyn til trafikktryggleik. b) Nye bustadeiningar i område for LNF-spreitt bør så lang det er mogleg nytte eksisterande avkøyrsler for å unngå trafikkfare c) Ein bør sikre at bustadfelt ikkje blir teke i bruk før det er bygd gang- eller sykkelveg til næraste skule d) Føresegnene bør sette eit minimumskrav for parkeringsplassar for tiltak som ligg i tilknyting til fylkesvegnettet av omsyn til trafikktryggleik. 6. Friluftsliv: Planforslaget legg opp til omfattande utbygging i regionalt svært viktige friluftsområde: a) ID 66 Skår fritidsbustader området vert redusert i.h.h.t avtale med fylkesmannen av 18.04.13. b) ID 82 med fleire, Hyltropollen, området vert redusert i.h.h.t avtale med fylkesmannen av 18.04.13. c) ID 101 Lauvholmen, området vert redusert, holmen vert utan bygging. d) ID 37, med fleire, Heimarkspollen, området må reduserast vesentleg e) ID 293a Blænes, området området vert justert i tråd med freda kulturminne pkt. 10 f. f) ID 213 Kalve LNF spreitt næring området må bli tatt ut. Det er motsegn til områda a-f. Motsegnene blir trekt når desse er innarbeidd i planen. 7. Kulturminne og kulturmiljø: Konsekvensutgreiinga er lite konsistent når det gjeld konsekvensane ny arealbruk har for kulturminne og kulturmiljø. Det manglar særleg vurdering av nyare tids kulturminne og kulturmiljø. Konsekvensutgreiinga er ikkje tilfredstillande når det gjeld vurdering av kulturminne. 8. Føresegnene tek ikkje nok omsyn til freda kulturminne eller kulturminne og kulturmiljø med høg verneverdi, eller potensial for funn av hittil ikkje kjende automatiske kulturminne a. Det er knytt motsegn til føresegnene «1.1 Plankrav i utbyggingsområde» og «3.2 Naust og brygger i naustområda». Motsegn fell bort dersom kommunen endrar unntak for plankrav inntil 9 einingar til inntil 3 einingar. b. Det er knytt motsegn til føresegna «4.1 Spreitt bustadbygging», andre avsnitt. Motsegna blir trekt dersom ein endrar føresegna til: «Kvar einskild byggjesak innafor LNFområde med høve til spreidd utbygging skal sendast kulturvernmynde for avklaring i høve til kulturminnelova.» 9. Mellomalderkyrkjegarden ved Austevoll kyrkje med sikringssone på Hundvåkøy skal merkast med omsynssone D (Sosikode H730) i plankartet, med tilhøyrande føresegn: «Mellomalderkyrkjegarden er eit automatisk freda kulturminne. Innanfor mellomalderkyrkjegarden er gravlegging berre tillate i gravfelt som har vore i kontinuerlig bruk etter 1945. Gravfelt som ikkje har vore i bruk etter 1945 skal ikkje brukast til gravlegging eller andre inngrep. Alle inngrep i grunnen eller andre tiltak som kan verke inn på det automatisk freda kulturminne er ikkje tillette utan etter dispensasjon frå kulturminnelova. Eventuell søknad om løyve til inngrep skal sendast rette antikvariske mynde, Riksantikvaren, i god tid før arbeider er planlagt sett i 12

gong. Kostnader knytt til nødvendige undersøkingar og eventuelle arkeologiske utgravingar blir belasta tiltakshavar.» Det er motsegn til manglande føresegn. 10 Hordaland fylkeskommune fremjar motsegn til følgjande areal på grunn av direkte konflikt med freda kulturminne eller kulturmiljø med høg kulturminneverdi: a. ID nr. 77, 34b, 22 og 9 Hufthamar konflikt med gravrøys frå jernalder. Motsegna blir trekt dersom ein legg ei større omsynssone C med føresegner rundt det automatisk freda kulturminnet b. ID-nr. 13. Austreholmen - konflikt med fire steinalderbuplassar c. ID-nr. 289 A Storebø konflikt med automatisk freda kulturminne d. ID. Nr. 166 og 59, Storebø bustad. I konflikt med automatisk freda kulturminne, to gravhaugar frå jernalder e. ID-nr. 213 Bjånes konflikt med automatisk freda kulturminne, steinalderbuplass. Motsegna vert trekt når konflikt med automatisk freda kulturminne er avklart i pågåande reguleringsplanprosess. f. ID-nr. 293 A Blænes I konflikt med automatisk freda kulturminne, eit gravminne, steinring frå jernalder. Motsegna vert trekt dersom ein tar ut naust-område, reduserer areal på hytteområde og LNF-spreidd. g. ID-nr. 168, 55, 187 Øksehammarvik, hus, næring og fritidsbustader. I konflikt med freda fyrstasjon. Motsegna vert trekt dersom areal for bustader, næring og hytte vert monaleg redusert. h. ID-nr. 7, 135 Ide Stolmen, 249, 154 Stolmavågen. I konflikt med eit sjøbruksmiljø med høge regionale kulturminneverdiar. Motsegna vert trekt dersom ein her legg til omssynssone c med tilhøyrande føresegner, jf. pbl 11-8 c. i. ID-nr. 292, 148 A, 28 Fagerbakke I konflikt med mellombels freding av eit fiskeværsjøbruksmiljø. Motsegna vert trekt dersom ein her legg til omssynssone c med tilhøyrande føresegner, jf. pbl 11-8 c j. Det vert tilrådd at planane vert tilrettelagt slik at eventuell utgreiing skjer i kombinasjon med eit nødvendig omsyn til kulturminne 11 Hordaland fylkeskommune har følgjande merknader når det gjeld kulturminne: a. Fylkeskommunen tek atterhald om alle byggeområder i planen inntil undersøkingsplikta etter 9 i kulturminnelova er oppfylt. Dette gjeld både land- og sjøområde b. Fylkeskommunen ber om at sjøbruksmiljøa omtala i kommuneplanen vert lagt ut som omsynssone c, med tilhøyrande føresegner c. Fylkeskommunen ber om at alle freda kulturminne vert vist som omsynssone D, (SOSI-kode H730). d. Austevoll kommune bør leggje følgjande generell føresegnene til kommuneplanen: «Ved all planlegging av områdedisponeringar (planar, utgreiingar og einskildtiltak) som omfattar sjøareal, skal desse så tidleg som mogleg verta lagt framfor Bergens Sjøfartsmuseum via Hordaland fylkeskommune for uttale.» 12 Strandsone: Planforslaget legg opp til ei svært stor utbygging i strandsona, utan at det er synleggjort behov eller strategiar for forvalting av strandsona. Omfanget og måten strandsona er tilrettelagt for utbygging er i strid med regionale interesser knytt til friluftsliv, landskap, folkehelse og samferdsel. a. Hordaland fylkeskommune legg vekt på arbeidet med den interkommunale strandsoneplanen for Sunnhordland, der Austevoll også er deltakar. Utbyggingsomfanget i kommuneplanen samsvarar ikkje med intensjonane som ligg til grunn for den interkommunale strandsoneplanen, og det bør derfor ikkje leggjast til rette for ny omfattande utbygging i strandsona av naust, rorbuer (næringsareal) og fritidshus før den interkommunale strandsoneplanen for Sunnhordland er vedteken. 13

b. Føresegnene opnar for at naust skal kunne omdisponerast til næring utan dispensasjon. Dette er i strid med regionale interesser og nasjonale rammer i lovverk og retningslinjer. Ei endring av arealføremål frå naust til næring må bli gjort med reguleringsendring eller ei dispensasjonshandtering for å sikre demokratiske prosessar. Føresegna må takast ut. c. Føresegnene legg til rette for «naust for fastbuande» der det er tillate med innreidd andre etasje med standard for fritidsbustader. Desse nausta er i praksis ein fritidsbustad og ikkje eit naust. Fritidsbustader gjev ein auka privatisering, og er i strid med regional politikk. 13 Akvakultur: Den regionale kystsoneplanen for Sunnhordland og Ytre Hardanger vil gje retningsliner for forvalting av sjøområda. Hordaland fylkeskommune ventar at sjødelen blir revidert når den regionale kystsoneplanen er vedteke. a. Eksisterande konsesjonar må visast som akvakulturområde i plankartet b. Det må kome fram av plankartet at akvakultur er tillate i fellesområde c. Føresegnene må vise kva som er tillate i fellesområde og i akvakulturområde 71/13 FRÅSEGN TIL "KULTUR VEST AS - EVALUERING ETTER TRE ÅRS PRØVEDRIFT 2010-2012 - HØRINGSNOTAT" Vegard Ask er styremedlem i Hordaland Teater og varamedlem i Kultur Vest AS. Ask har aldri møtt i Kultur Vest AS.. Anita Garlid Johannessen er styremeldem i Bergen Nasjonale Opera. Begge stilte spørsmål om dei var ugild i saka. Utvalet fann at Ask og Johannessen ikkje var utgilde i saka. Nils Marton Aadland (H) sette fram slikt forslag på vegne av V, H og Frp: «1. Hordaland fylkeskommune er positiv til at institusjonar opprettar felles organ for å fremja sine felles interesser og for å utvikla driftsmessige fellesløysingar som kan frigjera ressursar til kunstnarleg verksemd og publikumsretta produksjon. 2. Hordaland fylkeskommune er positiv til at institusjonar opprettar felles organ for å fremja sine felles interesser og for å utvikla driftsmessige fellesløysingar som kan frigjera ressursar til kunstnarleg verksemd og publikumsretta produksjon. 3. Hordaland fylkeskommune føreset at vidare driftskostnad vert halvert i høve forslaget i evalueringsrapporten, og løyver kr.165.000 til ½ års drift for inneverande år. Løyvinga vert gitt med føresetnad om at Bergen kommune og institusjonane samla deltek tilsvarande. 4. Kostnadene vert dekka av disposisjonsfondet. 5. Vidare tilskot på kr.330 000 per år i ein tidsavgrensa periode på 2 år ( 2014-2015), vert å innarbeida i Økonomiplanen 2014-2017.» Tom Sverre Tomren (MDG) sette fram følgjande protokollmerknad på vegne av MDG: «Om det er behov for midlar til drift tilrår MDG at Kultur Vest AS søkjer om tilskot på ordinært vis.» Røysting Aadland sitt forslag vart vedteke med 8 røyster (V, H og Frp) mot fylkesrådmannen sitt forslag som fekk 5 røyster (A, MDG og Rødt) og fall. INNSTILLING 1. Hordaland fylkeskommune tek evalueringa av Kultur Vest AS til orientering. 14

2. Hordaland fylkeskommune er positiv til at institusjonar opprettar felles organ for å fremja sine felles interesser og for å utvikla driftsmessige fellesløysingar som kan frigjera ressursar til kunstnarleg verksemd og publikumsretta produksjon. 3. Hordaland fylkeskommune føreset at vidare driftskostnad vert halvert i høve forslaget i evalueringsrapporten, og løyver kr.165.000 til ½ års drift for inneverande år. Løyvinga vert gitt med føresetnad om at Bergen kommune og institusjonane samla deltek tilsvarande 4. Kostnadene vert dekka av disposisjonsfondet 5. Vidare tilskot på kr.330 000 per år i ein tidsavgrensa periode på 2 år ( 2014-2015), vert å innarbeida i Økonomiplanen 2014-2017.» Protokollmerknad frå Tom Sverre Tomren: Om det er behov for midlar til drift tilrår MDG at Kultur Vest AS søkjer om tilskot på ordinært vis. Odd Kenneth Mellingen - sekretær - 15

HORDALAND FYLKESKOMMUNE SAKNR. 73/13 MØTEDATO 20.08.13 Saksgang Møtedato Saknr Saksordførar Kultur- og ressursutvalet 20.08.13 73/13 Fylkesutvalet 29.08.13 Søknad om Kvennelvi kraftverk i Kvam herad - fråsegn Forslag til innstilling, sjå saksframlegg. 7

HORDALAND FYLKESKOMMUNE Regionalavdelinga Klima- og naturressursseksjonen Arkivsak 201304243-7 Arkivnr. 344 Saksh. Tale Halsør og Elizabeth Warren Saksgang Kultur- og ressursutvalet Fylkesutvalet Møtedato 20.08.2013 29.08.2013 SØKNAD OM KVENNELVI KRAFTVERK I KVAM HERAD - FRÅSEGN SAMANDRAG Småkraft AS søkjer om løyve til å nytte fallet i Kvennelvi på Kvamskogen i Kvam herad til kraftproduksjon. Venta årsproduksjon er 9,9 GWh og vil redusere vassføringa på ei 1450 m lang elvestrekning. Tiltaksområdet ligg i Steinskvanndalen på Kvamskogen som er eit av dei mest brukte friluftslivsområda i Hordaland. Dalen er ein av dei viktigaste inngangsportane til fjellområda innafor og er mykje nytta både sommar og vinter. Redusert vassføring i elvestrengen i tillegg til ny veg og inntaksdam vil vere godt synleg i øvre del av tiltaksområdet. Det er også venta at kraftstasjonen, som ligg like ved eit hytteområde, vil gi ein del støy. Utover dette er det ikkje venta at tiltaket vil gi vesentlege verknader for allmenne interesser. Dei negative konsekvensane utbygginga vil få for friluftsliv blir stor målt opp mot samfunnsnytta i prosjektet. Vi vil difor rå frå utbygging av Kvennelvi kraftverk. FORSLAG TIL INNSTILLING 1. Fylkesutvalet i Hordaland rår frå utbygging av Kvennelvi kraftverk med bakgrunn i dei negative konsekvensane utbygginga vil få for friluftslivsverdiane i området. 2. Det er potensial for funn av hittil ikkje kjende automatisk freda kulturminne i området. Det vert stilt krav om at undersøkingsplikta etter 9 i Kulturminneloven vert oppfylt i god tid før iverksetjing av tiltak. Lenke til søknad Rune Haugsdal Fylkesrådmann Bård Sandal Regionaldirektør 8

Kvennelvi kraftverk FYLKESRÅDMANNEN, 11.07.2013: 1. Innleiing Småkraft AS ønskjer i samarbeid med grunneigarar å byggje Kvennelvi Kraftverk i Kvam herad. Småkraft AS er eigd av BKK Produksjon AS, Skagerak Kraft AS, Agder Energi AS og Statkraft AS. Søkanden er på høyring frå NVE med frist 28.06.13. Hordaland fylkeskommune har søkt om utsett frist og har fått innvilga ny frist 1. september. 2. Prosjektet a. Områdeomtale Kvennelvi ligg på Kvamskogen i Kvam herad og er del av Steinsdalsvassdraget. Elva renn frå Steinskvanndalsvatnet og ut i Longvotni ved fylkesvegen. Ved utløpet av elva ligg «Ungdomsheimen» som for tida ikkje er i drift. Langs elva er det hytter og det går grusveg opp til Øvre Kvanndalsvatnet. Like ved er eit skitrekk som nyttar elva som vasskilde for snøkanonar på vinteren. Ein søknad om utbygging av Tokagjelet kraftverk lenger nede i vassdraget er for tida under handsaming i NVE. Figur 1 Plassering av tiltaksområde for Kvennelvi kraftverk b. Prosjektskildring Ein del av det øvre nedbørsfeltet til Kvennelvi inngår i Samla Plan for vassdrag som overføring til eit anna nabovassdrag. I prosjektutforminga har tiltakshavar føresett at ei slik overføring vil finne stad. Inntaket vil vere 32 meter langt og fire meter høgt og demme ned eit areal på 2,5 daa. Røyrgata vil vere 1350 meter lang og vere nedgraven eller sprengt ned i terrenget. I anleggsfasen vil det krevje ei gate i terrenget 10-20 meter utan vegetasjon. På sikt vil traseen vere utan tre i 3-4 meters breidde. Kraftstasjonen vil liggje i dagen like ved ei hytte. Det vil vere behov for å byggje ein permanent veg på 80 meter frå eksisterande veg til kraftstasjonen. Til inntaket vil det byggjast ein 300 meter lang og 5 meter brei veg. Det er i dag ikkje kapasitet til at kraftverket kan levere til nettet. Det er planar om ein ny transformator i Øystese eller Samnanger som del av Sima-Samnanger. Når dette er klart, vil det vere ledig kapasitet i nettet. 9

Årleg venta produksjon er 9,9 GWh som gjev ein utbyggingspris på 3,90 kr/kwh. Det er planar om å sleppe ei minstevassføring tilsvarande alminneleg lågvassføring på 70 l/s i sommarsesongen grunna omsynet til landskap og biologisk mangfald. Utbyggar vil finne støyreduserande løysingar for kraftstasjonen. 3. Verknad for natur og samfunn For småkraftverk er det krav om at rapportar om biologisk mangfald og hydrologi er lagt ved søknaden. Utover dette er det ikkje gjort faglege utgreiingar som del av søknaden. I det følgjande er dei viktigaste verknader for natur og samfunn presentert, som skildra i søknaden og den vedlagde rapporten om biologisk mangfald. a. Kulturminne og kulturmiljø Kvennelvi kraftverk er ikkje i konflikt med kjende freda kulturminne. Ruinane av et sommarfjøs ligg like ved planlagt inntaksdam. Omfang av utbygginga er vurdert som ubetydeleg til liten negativ for kulturminne og kulturmiljø. b. Landskap Landskapet er prega av skogkledde lier og avrunda fjellandskap. Nedre del av elveløpet går i eit trongt gjel og har to små fossar, men vegetasjon og bratte sider i elva gjer henne lite synleg i landskapet. Området kring inntaket er for det meste myr. Frå før er området sterkt prega av tekniske inngrep, særleg hyttebygging, men også vegar, skitrekk og fylkesvegen mellom Bergen og Hardanger. Det går ei lita bru over elva på kote 410. Det største inngrepet i landskapet vert etablering av inntaksdam og veg til denne. Landskapet her er ope og inngrepa vil vere godt synlege i det nære landskapet. Røyrgata vil i øvre del gå over myr, og denne delen vil truleg ikkje revegeterast i særleg grad, men forbli synleg også på sikt. Redusert vassføring vil vere tydeleg i den øvre delen av tiltaksområdet og frå brua over elva, men vere mindre synleg i andre delar av tiltaksområdet, der elva går i eit trangt gjel. Konsekvensen av tiltaket er vurdert å vere liten negativ. c. Biologisk mangfald Delar av elva går i ei bekkekløft med lokal verdi. Det vart ikkje gjort funn av raudlista artar i bekkekløfta, men det er vurdert å vere potensial for at det er slike i kløfta. Fleire av dei stadfesta artane krev mykje kalk og fukt. Det er potensial for at fossekall og strandsnipe lev i elva, men dette vart ikkje observert ved synfaring. Nedgraving av røyrgate vil kutte ein del av vasstilsiget frå myrområdet og påverke mosefloraen negativt. Redusert vassføring i elva er ikkje venta å gi negative konsekvensar for levetilhøva for mose og lav, men det vil gjere næringstilgangen dårlegare for fossekall og strandsnipe. Den planlagde minstevassføringa er truleg ikkje tilstrekkeleg til at fossekall kan hekke her. Konsekvensen av tiltaket for biologisk mangfald er vurdert å vere liten negativ. d. Fisk og ferskvassbiologi Vassdraget er anadromt, men det går ikkje anadrom fisk opp til Kvennelvi. Elva vert nytta som gyteareal for auren i Longvotni. Delar av denne bestanden stammar frå Kvennelvi og vatna ovanfor, status for bestanden i dag er at han er overtett. Delar av tiltaksområdet er tidlegare klassifisert som lokalt viktig prioritert ferskvasslokalitet, fordi elva er ein større, uregulert vasslokalitet med opprinneleg plante- og dyresamfunn. Redusert vassføring vil gjere levetilhøva dårlege for fisk i elva og mindre aure vil drive ned elva til Longvotni. Gyteareal for fisk frå Longvotni i nedre del og frå Steinskvanndalsvatnet i øvre del vert 10

redusert, men dette er ikkje venta å få konsekvensar for bestandane. Kvennelvi vil miste sin verdi som prioritert ferskvasslokalitet. Tiltaket er vurdert å få liten negativ konsekvens for fisk og ferskvassbiologi. e. Samfunn og andre brukarinteresser Kvamskogen er særleg vinterstid ein viktig utfartsstad for folk i Bergensområdet. I fjellområda er det gode forhold for turar til fots og på ski. Landskapet er avrunda og lett å ferdast i, og Steinskvanndalen er med grusvegen lett tilgjengeleg for alle aldersgrupper. Steinskvanndalen er eit svært attraktivt turområde. Kvamskogen er eit omfattande hytteområde med om lag 1700 hytter. Det er i dag hytter nær Kvennelvi på båe sider og oppfor elva. Det går grusveg på båe sider av elva som går inn til hyttefelta, men som òg dannar utgangspunkt for stiar vidare innover i fjellet. Kvamskogen generelt er vurdert å ha svært stor verdi for friluftsliv og delar av influensområdet har potensielt nasjonal verdi. Bekkekløfta med Kvennelvi er derimot ulendt terreng med avgrensa verdi for «vanleg» friluftsliv. Dei nærliggjande grusvegane er likevel mykje i bruk som tilkomstvegar til friluftsområda og hyttene i området. Kraftstasjonen vil gi frå seg støy, som særleg vil råke dei næraste hyttene. Det er fleire hytter som ligg under 50 meter frå kraftstasjonen. Støygrense for kraftstasjonar er sett til 50 db og noko lågare dersom det er i drift om natta. Til samanlikning er grensa for støy for eit kontor med konsentrasjonskrevjande arbeid 45 db. Utbyggar vil setje i gang støydempande tiltak ved bygging. Inntaksdammen med tilkomstveg vil vere synleg i landskapet for folk som ferdast innover fjellet. Redusert vassføring vil vere synleg frå brua over elva ved kote 410. Anleggsarbeidet vil føre til støy og vil kunne gjere tilkomst til hytter og friluftsområde vanskelegare, både langs grusvegen oppover elva og dersom brua må stengast under arbeidet. Konsekvensen av tiltaket for friluftsliv er vurdert til liten negativ, under føresetnad om at kraftstasjonen vert tilstrekkeleg lydisolert. 4. Vurdering og tilråding Tiltaket er vurdert av Hordaland fylkeskommune som regional sektorstyresmakt innan kulturminnevern. I tillegg er dei planlagde tiltaka vurdert opp mot relevant regelverk og verknad på andre, ålmenne interesser. Hordaland fylkeskommune har vedteke ein fylkesdelplan for små vasskraftverk som ligg til grunn for vurderingane. I tillegg til delplanen har fylkeskommunen utarbeidd ei verdivurdering av landskap 1 og av friluftsområde 2 i Hordaland, som også er nytta i vurderingane. Fylkesdelplanen slår fast følgjande overordna ramme for småkraftutbygging i Hordaland: R1 Hordaland er positiv til bygging av små vasskraftverk der omsyn til miljø og andre arealinteresser er ivareteke. Verdiskaping for samfunnet skal også vurderast. a. Kulturminne og kulturmiljø Konsekvensvurderinga er tilfredstillande når det gjeld kulturminnetema, men manglar ei vurdering av potensial for funn av hittil ikkje kjende kulturminne. Det er eit visst potensial for funn av hittil ikkje kjende automatisk freda kulturminne i området. Det vert stilt krav om at undersøkingsplikta etter 9 i Kulturminneloven vert oppfylt i god tid før iverksetjing av tiltaket. Detaljplan med alle planlagde inngrep av varig og mellombelskarakter må sendast på høyring til Hordaland fylkeskommune som regional styresmakt innan kulturminnevern. 1 Verdivurdering av landskap i Hordaland fylke. Aurland naturverkstad, 2011. 2 Område for friluftsliv. Kartlegging og verdsetting av regionalt viktige område i Hordaland. 2008. I samarbeid med Fylkesmannen i Hordaland. 11

Dersom det vert avdekka konflikt med automatisk freda kulturminne, må tiltaka justerast eller eventuelt leggjast fram for Riksantikvaren som rette dispensasjonsmynde. b. Landskap I følgje verdikart for landskap i Fylkesdelplanen ligg Steinskvanndalen ved inngangen til eit større område av sårbart høgfjell av stor verdi. Fylkesdelplanen har følgjande retningsline for utbyggingar i sårbart høgfjell av stor verdi: R4 Sårbart høgfjell 1. I sårbart høgfjell av stor verdi skal ein vere restriktiv med vasskraftanlegg som fører til varige sår i naturen. Avbøtande tiltak: Tunneldrift og veglaus utbygging kan redusere konfliktgraden. Figur 2 Tiltaksområdet ligg i Steinskvanndalen, der øvre delar er vurderte til sårbart høgfjell av stor verdi (markert raudt i kartet) Tiltaksområdet er markert med oransje sirkel - Verdikart sårbart høgfjell - Fylkesdelplan for små vasskraftverk i Hordaland Steinskvanndalen er i Verdivurdering av landskap vurdert å vere eit landskap av typen lågfjellsdalar over tregrensa av middels verdi. Dette er store, opne dalar som ligg mellom 600 og 1000 moh og strekk seg inn mot fjell og vidder. Ytterlegare etablering av tekniske anlegg til vasskraftproduksjon er vurdert å vere ein sentral endringsfaktor i denne typen landskap. I følgje verdikart frå Fylkesdelplanen og Verdivurdering av landskap er det ein del landskapsverdiar i Steinskvanndalen. Ei eventuell utbygging bør unngå å gjere for store endringar i landskapet, til dømes ved å redusere oppgradering og nybygging av veg. 12

c. Biologisk mangfald I tiltaksområdet er det i følgje biologisk rapport registrert to naturtypar av lokal verdi, ei bekkekløft og ein prioritert ferskvasslokalitet. Status som prioritet ferskvasslokalitet har elva fått sidan ho ikkje er regulert i dag og har eit opprinneleg dyre- og plantesamfunn. Ved å byggje ut kraftverk i elva misser ho sin status som prioritert ferskvasslokalitet. Då det ikkje er gjort funn av truga artar i elva er bortfall av denne statusen av liten interesse. Bekkekløfta er også vurdert å ha lokal verdi grunna mangel på funn av truga artar. Utbygginga vil redusere levetilhøva for mose og lav, men då det ikkje er funne truga artar i kløfta er konsekvensen av utbygginga liten for biologisk mangfald. I følgje rapport om biologisk mangfald er det potensial for at fossekall og strandsnipe lev i elva. I følgje artsdatabanken er det gjort mange registreringar av strandsnipe (kategorisert til nær truga i norsk raudliste) i nærområdet til tiltaksområdet. Ei elv med strandsnipe har i følgje Fylkesdelplanen middels verdi. Utbygginga vil redusere levetilhøva for strandsnipe og fossekall og truleg vil ikkje fossekall kunne hekke i elva etter utbygging. Då det er fleire elver i nærområdet som ikkje er planlagd utbygd der desse fuglane kan finne føde er konsekvensen av utbygginga for desse fuglane liten. Steinsdalsvassdraget er anadromt, men utbygginga ligg eit godt stykke ovafor den aktuelle strekninga og vil truleg ikkje ha innverknad for anadrom fisk. Det er sal av fiskekort for fiske i Steinskvanndalen, men dei aktuelle fiskeplassane vil liggje ovafor tiltaksområde. Utbygginga påverkar i liten grad eller ingen grad desse og heller ikkje gytetilhøva for fisk i Longvotni. Totalt er det små konsekvensar for fisk. d. Brukarinteresser Steinskvanndalen er i dag hovudsakleg i bruk som friluftsområde og brukarinteressene er knytt til turar sommar og vinter, hytter og stongfiske. i. Friluftsliv Kvamskogen er eit av dei viktigaste og aller mest brukte friluftsområda i Hordaland. Området har mykje hyttebusetnad og fleire skitrekk. Turen opp Steinskvanndalen er ein av dei mest populære sommarturane på Kvamskogen. Steinskvanndalen er også ein viktig innfartsport til stiane og turisthyttene i fjellområdet innanfor. I Fylkesdelplanen er tiltaksområdet vurdert til delvis stor og delvis middels verdi. 13

Figur 3 Tiltaksområdet (markert med grøn) ligg delvis i eit friluftsområde av stor verdi (raudt felt i kartet) og delvis i område med middels verdi (oransje felt i kartet) Fylkesdelplan for små vasskraftverk i Hordaland verdikart friluftsliv Steinskvanndalen vert i Område for friluftsliv vurdert til eit svært viktig utfartsområde med stor brukarfrekvens av nasjonal verdi. Vidare er det vurdert å ha mange opplevingskvalitetar og stor symbolverdi, det er eigna til aktivitetar det ikkje finst gode alternative område til å gjere og er i høg grad tilrettelagt for spesielle grupper eller aktivitetar. Rapporten konkluderer med at i område av ein slik verdi bør det ikkje skje inngrep eller utbygging. Fylkesdelplanen har følgjande retningsline: R7 Friluftsliv 1. Ein bør vise varsemd ved utforming av ny vasskraftutbygging, slik at tiltaka ikkje reduserer opplevingskvalitetane i friluftsområde med stor verdi. Gjennom konkret utforming skal ein søkje å gjere tiltaket til ein positiv ressurs for friluftslivet. Den øvre delen av tiltaksområdet er i dag eit ope og lite påverka naturområde. Utbygginga vil føre til skjemmande tekniske inngrep i denne delen av tiltaksområdet. Inntaksdammen med tilkomstveg vil liggje synleg i myrlandskapet og vere eit framandelement. Redusert vassføring vil også vere synleg i denne delen av tiltaksområdet og frå brua som går over elva ved kote 410. Røyrgata som vil gå gjennom myrlandskapet vil revegeterast på mellomlangsikt, men vil vere eit stort inngrep fram til då. Vidare vil anleggsfasen kunne gjere området vanskeleg tilgjengeleg i periodar når tilkomstvegane vert nytta til anleggsarbeid. Med tanke på verdiane området har for friluftslivet i Hordaland, slik det er gjengjeve i Område for friluftsliv og i Fylkesdelplanen, vil konsekvensen av større tekniske inngrep i øvre del av tiltaksområdet vere stor. ii. Støy Støy er i følgje søknaden den største konsekvensen for friluftsliv. Dette gjeld særleg for hyttene som ligg nær kraftstasjonen. Tiltakshavar har stadfesta at dei vil halde seg til dei gjeldane støygrensene frå plan- og bygningslova og forsøke å redusere støynivået til under dette nivået. Grensene for støynivå frå kraftstasjon (50 db) er høgare enn grensene ved til dømes konsentrasjonskrevjande kontorarbeid (45 db). 14

Ei slik støybelastning vil redusere verdien av området for friluftsliv og særleg for dei hyttene som ligg nær kraftstasjonen. Småkraft har stadfesta at dei vil gjere ulike avbøtande tiltak for å redusere støy mot hyttene, men ein bør her vurdere å flytte kraftstasjonen lenger vekk frå hyttene dersom dette er mogleg, til dømes på nedsida av fylkesvegen. 5. Oppsummering og tilråding For delområde Samlafjorden står det følgjande i fylkesdelplanen: Samlafjorden delområde har stort potensial for småkraft. Området høyrer til Hardangerfjorden der landskapet har stor verdi og er nasjonalt viktig for reiselivet. Konsesjonssøknader i dette området må ha god visualisering av inngrep frå sentrale utsiktspunkt. Utbyggingsprosjekt må ta vare på landsskapskarakteren med god vassføring i eksponerte fossar og vassdrag, og god landskapstilpassing av tekniske inngrep. Fjellområda frå Kvamskogen til Fyksesund har særleg stor verdi for friluftsliv. (-- -). Steinsdalselva har villaks som krev særskild merksemd og spesielle tiltak ved utbygging i vassdraget. Området har fleire potensielt verdifulle bekkekløfter som må undersøkjast nærare ved nye utbyggingsplanar. Utbygginga vil få konsekvensar for landskapsverdiane i Steinskvanndalen. Den øvre delen av tiltaksområdet er ope myrlandskap der redusert vassføring, ny veg og inntaksdam vil vere skjemmande element. Området er vurdert til nasjonal verdi for friluftsliv og dette er den allmenne interessa som tydelegast råka i dette prosjektet. Tiltaket vil gje store, synlege inngrep i eit svært mykje nytta turområde og i tillegg vere til hinder for utøving av friluftsliv under anleggsperioden. Etablering av kraftstasjon vil gi utfordringar med støy som vil kunne redusere verdien av friluftsliv i området ytterlegare, i tillegg til at den vil liggje nær ei rekkje hytter. Med tanke på verdiane området har for friluftslivet i Hordaland, slik det er gjengjeve i Område for friluftsliv og i Fylkesdelplanen, vil dette ikkje vere ei utbygging der omsyn til miljø og andre arealinteresser er tilstrekkeleg ivareteke og ikkje i tråd med retningsline 1. 15

HORDALAND FYLKESKOMMUNE SAKNR. 74/13 MØTEDATO 20.08.13 Saksgang Møtedato Saknr Saksordførar Kultur- og ressursutvalet 20.08.13 74/13 Samferdselsutvalet 21.08.13 Fylkesutvalet 29.08.13 Regional areal- og transportplan for Bergensområdet - Vedtak av planprogram Forslag til innstilling, sjå saksframlegg. 16

HORDALAND FYLKESKOMMUNE Regionalavdelinga Planseksjonen Arkivsak 201007956-76 Arkivnr. 712 Saksh. Engum, Hans-Christian, Rødseth, Marit Saksgang Fylkesutvalet Kultur- og ressursutvalet Samferdselsutvalet Møtedato 29.8.2013 20.8.2013 21.8.2013 REGIONAL AREAL- OG TRANSPORTPLAN FOR BERGENSOMRÅDET - VEDTAK AV PLANPROGRAM SAMANDRAG Planprogram for Regional areal- og transportplan for Bergensområdet har vore på høyring med frist for å kome med innspel til 12. april. Fleire høyringspartar bad om utsett frist, blant anna for å kunne handsame saka politisk i kommunane. Det har kome 30 skriftlege innspel i høyringa. I tillegg blei det arrangert høyringsmøte 3. april med 70 påmeldte deltakarar. Høyringspartane er i stor grad positive til planarbeidet og ser det som eit viktig og naudsynt arbeid. Ingen innspel førar til betydelege endringar, men fylkesrådmannen tilrår nokre mindre endringar i planprogrammet knytt til rammar og føringar, modellar for utvikling, tema og utgreiingar. Fylkesrådmannen har utarbeidd eit forslag til budsjett for planarbeidet fram til og med 2015. Dette blir finansiert gjennom midlar frå posten regional planstrategi og midlar frå miljøverndepartementet, men det vil og vere behov for ekstra løyving frå fylkesbudsjettet for 2014. FORSLAG TIL INNSTILLING 1. Fylkesutvalet vedtek med heimel i plan- og bygningslova 8-3 planprogram for regional areal- og transportplan for Bergensområdet med fylgjande endringar: a. Tilgjenge blir innarbeidd som ein del av føremålet i kapittel 2 og som ein del av kapittel 5.4 b. Friluftsliv blir innarbeidd som ein del av delføremål grønstruktur i kapittel 2. c. Tillegg i kapittel 3 om rammer og føringar blir endra i tråd med tilrådingane i 17

saksframlegget. d. Premissane som ligg til grunn for val av utviklingsmodell må bli skildra tydelegare i planprogrammets kapittel 4 (Modellar for utvikling). e. Utgreiingar knytt til innfartsparkering, massedeponi og behov for ny infrastruktur for veg blir innarbeidd i endeleg planprogrammets kapittel 5.4 (Transport). f. Medverknad med kommunane må bli utdjupa i planprogrammet. g. Planprogrammet sitt kapittel 8 (Konsekvensutgreiing) må bli tydelegare på at det skal bli utgreidd fleire arealalternativ. h. Tema marint miljø, vassressursar, verna vassdrag, forsvaret sine interesser og energiinfrastruktur blir tatt inn som ein del av konsekvensutgreiinga i kapittel 8 (Konsekvensutgreiing). Fylkesrådmannen får fullmakt til redaksjonell utforming av endringane i punkt a h. 2. Den geografiske avgrensinga av planområdet blir oppretthaldt slik den var føreslått i planprogrammet. Transportkorridoren Bergen Voss skal likevel vere med som eit plantema. 3. Fylkesutvalet oppnemner og inviterer til styringsgruppa a. Fylkesutvalet oppnemner alle gruppeleiarane på fylkestinget til medlemmar i styringsgruppa. b. Fylkesutvalet oppnemner to medlemar i fylkesutvalet til medlemmar i styringsgruppa,., leiar, og. c. Fylkesutvalet inviterer alle ordførarane/byråden i alle kommunane til medlemmar i styringsgruppa. 4. Fylkesrådmannen får fullmakt til å invitere til deltaking i den administrative koordineringsgruppa og eventuelle temagrupper i samsvar med planprogrammet. 5. Finansiering av planarbeidet blir innarbeidd i sak om fordeling av midlar frå posten regional planstrategi og for budsjettet 2014. Rune Haugsdal fylkesrådmann Bård Sandal regionaldirektør Vedlegg: Planprogram høyringsforslag Høyringsrapport, datert 6.juni 2013 18

FYLKESRÅDMANNEN, 06.06.2013: Bakgrunn I regional planstrategi for Hordaland 2010-2012 vedtok fylkestinget at ein skulle starte arbeidet med Regional plan for utbyggingsmønster, arealbruk og transport i Bergensområdet (heretter Regional areal- og transportplan). Det blei arrangert eit innleiande drøftings- og informasjonsmøte 11. mai 2011. September 2011 leverte Norconsult på oppdrag eit utfordringsnotat der dei skisserte nokre sentrale problemstillingar som kunne inngå i arbeidet. Formelt starta arbeidet med vedtak i Fylkesutvalet i januar 2012, jf. FUV-sak 9/12. Her ble det vedtatt at arbeidet med planprogrammet skulle vere organisert med ei politisk styringsgruppe og ein administrativ programkomité. Det er gjennomført fem møter i styringsgruppa og tre møter i arbeidsgruppa i samband med utarbeiding av planprogrammet. Fylkesordførar har i tillegg vore i møte med formannskapa i kommunane Askøy, Sund, Øygarden, Lindås, Meland, Radøy, Samnanger og Vaksdal for å drøfte utfordringar og mogelegheiter med planarbeidet. Fylkesutvalet gjorde i sak 27/13 vedtak om å sende planprogrammet på høyring med frist for uttale satt til 12. april. Det vert vist til saksutgreiinga i sak 27/13 som beskriv føremål, bakgrunn, plantema og planprosess. Høyringsprosessen Høyringsprosessen vart gjennomført ved kunngjering på Hordaland fylkeskommune si nettside, ved annonse i Bergens Tidende og ved utsending av brev til aktuelle høyringspartar, om lag 110 mottakarar. I tillegg vart forslag til planprogram sendt til alle hovudbibliotek og kundesenter i kommunane, og til ulike avdelingar internt i fylkeskommunen. Det var lagt til rette for at ein kunne gi innspel direkte på fylkeskommunen si nettside, som e- post og som ordinære brev. Alle innspel er lagt ut på fylkeskommunen si nettside. Det vart arrangert eit ope høyringsmøte 3. april 2013 med over 70 påmeldte deltakarar. Her vart planprogrammet presentert i tillegg til at ein fikk informasjon om tilsvarande planprosessar i Oslo/Akershus og Vestfold. Tema i plan vart belyst med innlegg frå ulike aktørar og høyringspartar. Høyringsrapport og tilrådde endringar i planprogrammet Det blir vist til vedlagt høyringsrapport og link til samla oversikt over alle høyringsinnspel (http://www.hfk.no/bergensregionplan) for meir detaljert informasjon. Det er motteke 30 skriftlege innspel til planprogrammet; 9 kommunar, 6 statsetatar, 6 næringsaktørar, 6 organisasjonar og lag, og tre andre. I tillegg kom det nokre innspel på høyringsmøtet 3. april. Sentrale moment i innspela er: Positiv haldning til planen og at den vert rekna som viktig for Bergensområdet si utvikling. Interesse for å delta i arbeidet. Det er viktig med god forankring og deltaking frå kommunane. Geografisk avgrensing. Enkelte høyringspartar ønskjer at planområdet bør utvidast. Premissane for val av utviklingsmodell må gjerast klårare. 19

I det følgjande er innspela kommentert og vurdert i høve til kvart kapittel i planprogrammet. Føremål Høyringsfråsegnene gir i hovudsak si tilslutning til føremålet slik det er føreslått. I planens føremål og kapittel 5.4 om transport er omgrepet framkome nytta som ei målsetjing. Bergen kommune meiner det ville vore ein fordel om det vart nytta same omgrep som i Bergensprogrammet der ein har meir fokus på tilgjenge framfor framkome. Framkome for befolkning og næringsliv er viktig og skal vere ein viktig premiss for planarbeidet. Samtidig er det også et poeng å setje fokus på god tilgjenge til viktige funksjonar. Her står ikkje dei to omgrepa i motsetnad til kvarandre, men utfyller kvarandre på ein god måte. Det blir tilrådd at omgrepet tilgjenge blir innarbeidd i føremålet og i kapittel 5.4 i planprogrammet som eit tillegg til framkome. Forum for natur og friluftsliv har pekt på at friluftsliv ikkje er nemnt under delføremålet grønstruktur. Fylkesrådmannen tilrår at dette blir tatt inn som ein del av føremålsteksten under «regional grønstruktur». Føringar og rammer Til kapittelet om føringar og rammer er det kome innspel som går på nasjonal politikk, regional politikk, bruk av verkemiddel, plankart og geografisk avgrensing. I høve til sistnemnde punkt er det kome såpass mange innspel at det er naudsynt med ei breiare drøfting, sjå kap. 3.2.1. Det er peika at statlege planretningsliner for differensiert forvaltning av strandsona langs sjøen og rikspolitiske retningsliner for samordna areal- og transportplanlegging manglar under kapittelet om nasjonal politikk. Det blir tilrådd at planprogrammet blir endra på dette punktet. I kapittelet om regional politikk er ikkje regional næringsplan, regional plan for folkehelse eller regionale vassforvaltningsplanar nemnd. Planprogrammet bør bli endra på dette punktet. Bergen kommune meiner at det blir utfordrande å utarbeide plankart for heile planområdet og det vil vere betre med strategiske kart og illustrasjonar. Det er viktig at planen er føreseieleg og enkel å tolke. Det er difor naudsynt med eit kart som syner kor ulike føresegner og retningsliner gjeld. I kva grad ein treng strategiske kart eller arealkart må bli vurdert i planprosessen. Alle kart skal bli utarbeidd i tråd med nasjonale spesifikasjonar for regionale planar. Statens vegvesen meiner planprogrammet i større grad bør gjere greie for kva målsetjingane i Regional transportplan knytt til reisemiddelfordeling inneber av endringar i absolutte tal. Det vert tilrådd at planprogrammet utdjupar dette noko meir. Geografisk avgrensing I høyringa har det kome fleire innspel om at planområdet bør bli utvida. Fleire peiker på at Bergensbana er eit viktig satsingsområde, og at ved utbetringar på denne transportkorridoren så kan Voss vere innanfor ein times reisetid frå Bergen. På same måte blir det peika på at det bør bli vurdert å ta kommunane Fusa og Kvam med i planarbeidet fordi disse har areal som ligg innanfor ein times reisetid frå Bergen og gjennom ny infrastruktur vil kommunesentra bli nærare knytt til Bergen. Kriteria for avgrensinga gir seg utslag i at nokre kommunar har areal som er innanfor ein times reisetid frå Bergen, men dei er likevel ikkje inkludert fordi kommunesenteret er lengre unna. Dette gjeld Kvam og Fusa, men det er ganske marginale område det er snakk om. På same måte er det nokre kommunar 20

som har kommunesenteret innanfor ein times reisetid som har fått med heile kommunens areal, som til dømes Vaksdal, der store delar av kommunen ligg utanfor ein times reisetid. Spørsmålet som blir reist er kva ein skal gjere med dei kommunane som har areal innanfor ein times reise frå Bergen, men der kommunesenteret ligg lengre unna, og kva ein gjer med viktige transportkorridorar mot regionsenter som ligg utanfor Bergensområdet, slik som Voss. Ein kan sjå for seg ulike løysingar: 1. Oppretthalde avgrensinga som er gitt i forslag til planprogram. 2. Planområdet blir utvida med kommunane Voss, Fusa og Kvam. 3. Planområdet følg ikkje administrative grenser, men blir sett i tråd med grensa for ein times reisetid frå Bergen sentrum. Dette vil inkludere delar av Kvam og Fusa, men ekskludere delar av randsona i til dømes Vaksdal og Lindås. 4. Uavhengig av geografisk avgrensing av området vil ein kunne trekke fram viktige transportkorridorar som skal inkluderast i arbeidet, som til dømes heile transportkorridoren Bergen Voss. Alternativ 2 vil eigentleg ikkje utgjere den store forskjellen for Kvam og Fusa fordi det vil vere lite areal som bli inkludert. Alternativet vil likevel gi betydelege endringar i planområdet ved at store delar av randsona i planområdet fell bort. Dersom delar av Kvam og Fusa blir inkludert i planområdet reiser det spørsmål knytt til organisering og deltaking i styringsgruppa og den administrative koordineringsgruppa. Spørsmålet er om desse to kommunane inkluderast i gruppene, eller om berre kommunane med kommunesenteret innanfor planområdet skal inkluderast? Løysinga vil i alle fall krevje ein viss samhandling med dei aktuelle kommunane. I planarbeidet vil ein uavhengig av geografisk avgrensing måtte skilje mellom delar som er fullt integrert i bu- og arbeidsmarknaden og dei delar som ligg utanfor. Om ein times reisetid med bil er det rette kriteriet å leggje til grunn kan sjølvsagt vere gjenstand for drøfting, men det er mykje som tilseier at det blir betrakteleg færre pendlarar når reisetida aukar over 45 minutt. Ved å leggje ein time reisetid til grunn er dette mest sannsynleg meir enn dekkjande for den reelle bu- og arbeidsmarknaden. Det vil sjølvsagt vere nokre pendlarar som reiser lengre distansar. I ytterkantane av planområdet vil det vere interaksjonar med kommunar/areal som ligg utanfor uansett kor ein sett grensa. Dette nedslagsfeltet kan vere ein del av vurderingsbiletet i utgreiingane i planarbeidet. Det kan og tenkast at planens retningsliner kan seie noko om omlandet til sentra i yttergrensene av planområdet. Planen skal vurdere behovet for transportinfrastruktur, som kan føre til regionforstørring og at ein kan utvide planområdet ved neste rullering. Rullering skal bli vurdert kvart fjerde år gjennom arbeidet med regional planstrategi. Tilråding Geografisk avgrensing Det blir tilrådd å behalde den geografiske avgrensinga med 12 kommunar i planområdet, til tross for at delar av Fusa og Kvam har areal innanfor ein times reise frå Bergen. Det er dei kommunane med kommunesenter innan denne reisetida som blir prioritert i denne omgang, i tillegg til at ein ønskjer å sette mest fokus på kjerneområdet av bu- og arbeidsmarknaden i Bergensområdet. Det blir tilrådd at transportkorridoren Bergen - Voss blir inkludert i planarbeidet. 21

Modellar for utvikling Fleire instansar har peika på at planprogrammet ikkje gjer godt nok greie for kva for premiss som ligg til grunn for val av desentralisert konsentrasjon eller ein fleirkjerna utviklingsmodell. Dette valet er basert på erfaringane frå modelleringane som er gjort for ulike arealscenario i samband med KVU for Bergensområdet. Dette arbeidet synte at det var den fleirkjerna modellen som gir det lågaste transportbehovet. Som grunnleggjande premiss i desse modellane ligg det at sentra omkring Bergen må utviklast til sjølvforsynte sentra der ein får etablert ein større andel arbeidsplassar. Dersom dette ikkje blir oppfylt og desse sentra berre blir utvikla med bustader, vil det tvert om føre til eit auka transportomfang. Desse premissane burde vore tydelegare skildra i planprogrammet og det blir tilrådd at dette blir innarbeidd i endeleg planprogram. Kva modellen inneber av praktisk fordeling av vekst og arealutvikling vil bli eit sentralt tema i planarbeidet. Plantema og konkretisering av arbeidet Det er ikkje kome nokre innspel som vil innebere vesentlege endringar i plantema, men det er mange som meiner det er eit omfattande arbeid med mange utgreiingar som er skissert. Nokre peikar og på at mange av utgreiingane allereie delvis er gjennomført i kommunane. Regional areal- og transportplan skal byggje på arbeid som er gjort i kommunane og supplere dette slik at ein får eit heilskapleg kunnskapsgrunnlag for heile Bergensområdet. Transport Askøy kommune meiner det er behov for ein analyse av behovet for innfartsparkering i Bergensområdet. Det blir tilrådd at det blir gjennomført ein slik analyse. Planprogrammet slår fast at ein i planarbeidet skal vurdere behovet for midlertidige og permanente deponi for overskotet av steinmassar i samband med større infrastrukturprosjekt. Slike steinmasser kan vere ein ressurs som kan nyttast i samfunnstenlege prosjekt. Dette er derimot ikkje følgt opp med utgreiingsarbeid, og fylkesrådmannen tilrår at planprogrammet blir endra og at naudsynte utgreiingar blir tatt inn. Planprogrammet slår og fast at det skal bli vurdert behov for ny infrastruktur for vegtrafikk. Heller ikkje dette er følgt opp med ein utgreiing og fylkesrådmannen tilrår at planprogrammet blir endra. Natur-, kulturmiljø og landskap Bergen Turlag og Forum for Natur- og friluftsliv har stilt spørsmålsteikn ved om datagrunnlaget for naturmangfald, landskap og friluftsliv er tilstrekkeleg til å nytte som grunnlag for denne planen. Regional areal- og transportplan skal i hovudsak basere seg på kjent kunnskap, men kan eventuelt supplere kunnskapsgrunnlaget der det er behov. Dette må bli vurdert konkret i planarbeidet. Konsekvensutgreiing Planprogrammet stadfestar ikkje eintydig at det skal bli utgreidd fleire arealalternativ slik som intensjonen er. Fylkesrådmannen tilrår difor at dette blir tydeleggjort i planprogrammet. Noregs vassdrags- og energidirektorat og Forsvaret har pekt på manglar i høve til kva tema som skal bli vurdert i ein konsekvensutgreiing. Dette gjeld følgjande tema: Marint miljø Vassressursar Verna vassdrag Energi og behov for infrastruktur for energiforsyning 22

Forsvarets interesser Fylkesrådmannen tilrår at desse tema blir innarbeidd som ein del av kapittel 8 om konsekvensutgreiingar. Organisering Det har ikkje kome vesentlege merknader til organiseringa av planarbeidet og det blir tilrådd å vidareføre organiseringa ein har hatt i arbeidet med planprogrammet. Samnanger kommune etterlyser meir informasjon om korleis medverknaden med kommunane skal vere fram til vedtak av endeleg plan. Kommunane er sterkt representert i både politiske og administrative grupper i planarbeidet. I tillegg vil det bli lagt opp til møter med formannskap/kommunestyrer i kommunane i løpet av planprosessen. Kommunane vil og bli bredt invitert til alle temasamlingar og deltaking i eventuelle arbeids- og temagrupper. Dette bør omtalast i planprogrammet og det blir tilrådd at dette blir innarbeida i kapittel 6 i planprogrammet. Økonomi Det er utarbeidd eit forslag til budsjett og finansieringsplan for planarbeidet. Ein tek atterhald i høve til løyving frå Miljøverndepartementet, og at det blir avsett midlar frå posten regional planstrategi, i tillegg til ein ekstra løyving frå fylkestinget i 2014. Budsjettet er gitt i tabellen under, men det blir tatt atterhald om justeringar undervegs i prosessen. 23

Utgiftar Tot. Kostnad 2013 2014 2015 Planarbeid/redaksjon/Engasjement (3,5 årsverk) 3 100 000 400 000 1 800 000 900 000 Styringsgruppe (8 møter) 140 000 20 000 60 000 60 000 Koordineringsgruppe (10 møter) 120 000 30 000 60 000 30 000 Høyringskonferansar/medverknadsmøte 400 000 150 000 100 000 150 000 Temasamlingar 360 000 360 000 Studietur utland styringsgruppe og koordineringsgruppe 250 000 250 000 Studietur innland styringsgruppe og koordineringsgruppe 250 000 250 000 Trykking, annonser, diverse 280 000 50 000 50 000 180 000 Oppfølging/handlingsprogram 1 080 000 1 080 000 Analysar og konsulenttenester 2 300 000 400 000 1 700 000 200 000 SUM utgifter 8 280 000 1 050 000 4 630 000 2 600 000 Finansiering Regional planstrategi, Hordaland fylkeskommune 2 100 000 500 000 1 000 000 600 000 Miljøverndepartementet 4 550 000 550 000 2 000 000 2 000 000 Ekstraløyving Fylkestinget 1 630 000 1 630 000 SUM 8 280 000 1 050 000 4 630 000 2 600 000 Samla vurdering og vidare arbeid Høyringspartane er i stor grad positive til planarbeidet og ser det som eit viktig og naudsynt arbeid. Ingen innspel førar til betydelege endringar, men fylkesrådmannen tilrår nokre mindre endringar i planprogrammet knytt til rammar og føringar, modellar for utvikling, tema og utgreiingar. Framdrifta er noko forsinka i høve til framdriftsplanen som var skissert i høyringsforslaget til planprogram, og fylkesrådmannen tilrår mindre justeringar i framdriftsplanen i tråd med figuren under. 2012 2013 2014 2015 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 Informasjonsmøte Utforme planprogram Høring/Vedtak planprogram Kunnskapsinnhenting Utarbeiding av plan Høring av planforslag Vedtak av plan 24

Regional areal- og transportplan for Bergensområdet Planprogram - Høyringsforslag Høyringsfrist 12. april 2013