Organisasjonsnr: Tidsrom for revisjonen:

Like dokumenter
Rapport R-FMOS

Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Tone Line Fossnes Eirin Berge. Gebyrsats: 3 Kontaktperson fra virksomheten under

SYSTEMREVISJON. ved. Tidsrom for kontrollen: 30. og MVAs kontrollgruppe: John Olav Hisdal Sissel Storebø.

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen i uke 39.

SYSTEMREVISJON. ved HORDAFÔR AS

SYSTEMREVISJON ved ØSTFOLD ENERGI, RAKKESTADANLEGGET RAPPORT

Forurensningsloven og produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

SYSTEMREVISJON ved Norsk Gjenvinning AS, Onsøy Fredrikstad

Endelig rapport fra tilsyn ved Ragn-Sells AS, Rådalen nr R.FMHO

Risikoklasse: 3 SFTs revisjonsgruppe: Geir-Rune Samstad, Ragnhild Orvik

SYSTEMREVISJON ved Stene Stål Gjenvinning AS

Sandnes Uldvarefabrik A/S Pb SANDNES nei

Rapport nr.: R Virksomhet: Norcem A.S Kjøpsvik Bedriftsnummer: Arkivkode: Virksomhetens adresse: 8590 Kjøpsvik 408/

Hydro Polymers ASA, Rafnes 3966 Stathelle

REVISJON VED. Bremnes Fryseri AS TIDSROM: ARKIVKODE:99/

Vi takker Veolia Miljø Gjenvinning AS for en konstruktiv holdning under tilsynet.

SYSTEMREVISJON. ved. De funn som ble gjort ved revisjonen gav som resultat 1 avvik og 2 anmerkninger.

Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen.

Rapport systemrevisjon ved Lofoten avfallsselskap IKS

Tormod Gjestlandsvei 31, 3936 PORSGRUNN. Risikoklasse: 3 SFTs revisjonsgruppe: Ragnhild Orvik Ingegerd Aanonsen

- Bedriftens overholdelse av gjeldende utslippstillatelse med vekt på utslipp til kommunalt nett og avfallsbehandling

Vedlagt følger rapport fra tilsyn ved Lerøy Vest AS 21. og 22. september Tilsynet er en del av Fylkesmannens planlagte tilsynsvirksomhet i år.

Utslippstillatelse av: Tidsrom for revisjonen: mai 2009

Revisjonsrapport. Risikoklasse: 1 Klima- og forurensningsdirektoratets revisjonsgruppe: Gebyrsats: 2 Kontaktperson fra virksomheten under revisjonen:

Forurensningsloven Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 1 SFTs revisjonsgruppe: Ingegerd Aanonsen Jon G.

Rapport fra revisjon 21. og 22. mai 2014

A/S Hansa Bryggeri Avd. Kokstad

Revisjonsrapport R.SFT - StatoilHydro Åsgard Side 1 av 7

Rapport etter tilsyn ved Norkalsitt AS

REVISJON ved AHSA AVLØPSSAMARBEID IKS

Fylkesmannen i Buskerud ber om en tilbakemelding på hvordan anmerkningene er håndtert innen

SYSTEMREVISJON. ved FANA STEIN OG GJENVINNING

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Ingegerd Aanonsen Geir Tovslid

ENDELIG. Varslet kontroll ved Stene Renovasjon AS

FYLKESMANNEN I NORDLAND

Slam og Spyleservice Indre Østfold - oppfølging etter forurensningstilsyn

Revisjonsrapport Tidsrom for revisjonen:

Revisjon ved Hias IKS

Rapport fra revisjon 02. og

SYSTEMREVISJON ved Rudskogen Motorsenter AS

SYSTEMREVISJON på Nortura Rakkestad

R.SFT. Rafnes 3960 Stathelle

Hovedkonklusjon: Det ble ikke identifisert avvik i forhold til utslippstillatelse.

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Oppfølging etter inspeksjon ved Ørje Auto- og Bildemontering

Inspeksjonsrapport: Norsk Gjenvinning Metall, Greåkerveien Kontrollnummer: I.FMOS

FYLKESMANNEN I NORDLAND

Oppfølging etter kontroll - Spydeberg kommune - Avløpsnett i AHSA avløpsanlegg

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Frevar KF - Forbrenningsanlegget Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.

SYSTEMREVISJON. ved. Organisasjonsnr: Tidsrom for revisjonen: 13. oktober 1. desember. Tillatelse(r): Saksnr: 2007/12274

Ragn Sells avd farlig avfall - Oppfølging etter forurensingstilsyn og endelig inspeksjonsrapport

Revisjon av Eramet Norway AS, Porsgrunn Dato for revisjonen: april 2011 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/210

Revisjon ved Scana Steel Stavanger AS Dato for revisjonen: mars 2012 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/265

SYSTEMREVISJON. ved. Tidsrom for kontrollen: 8. og 9. november 2000 MVAs kontrollgruppe: Hallvard Hageberg

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Metall AS avd. Drammen Kontrollnummer: I.FMBU

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sarpsborg krematorium Kontrollnummer: I.FMOS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved B Hansen Renovasjon AS Kontrollnummer: I.FMAV

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning Verdal

Jens Hertzberg. Inspektører : Jens Hertzberg Are Hedén (seksjonsleder)

Revisjonsrapport: Revisjon ved Norsk Gjenvinning AS, avdeling Øra

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Røsnæs Bilopphuggeri AS

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter , sist endret

R.SFT Xstrata Nickel, Falconbridge Nikkelverk AS Serviceboks Kristiansand S

Fylkesmannen i Østfold

Bedriftens navn: Mjelstad Miljø AS Arkivkode: 05/

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMOS Dato for inspeksjonen:

Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Borregaard Industries Ltd.

Denne rapporten omhandler avvik som ble konstatert hos Nergård Sild AS under tilsyn 10. mai 2016.

Anmerkning 1: Det framgår ikke tydelig hvordan målsettinger og måleparametere er videreført i konkrete HMS-handlingsplaner for Brage.

Fra Fylkesmannen: Marianne Seland Gunlaug Engen

RAPPORT Rapport dato: Systemrevisjon ved LKAB Norge AS Narvik kommune

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ryntveit miljøstasjon - Sunde Renovasjon og Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTE

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Breeze Hålogaland AS under tilsyn 15. september 2015.

INSPEKSJON VED INSPEKSJONS- RAPPORT NR Hermod Teigen as FYLKESMANNEN I BUSKERUD MILJØVERNAVDELINGEN. Virksomhetens adresse: 2005/7103

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

Fra Fylkesmannen: Thore Egeland. Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Septikservice AS under inspeksjonen

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Ragn-Sells AS under inspeksjonen den 26. april 2010.

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Maren Wikheim og May-Anita D.

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMOS Dato for inspeksjonen:

Risikoklasse: 1 SFTs kontrollgruppe: Annicken Hoel Eilev Gjerald Bjørn Brekke (rev. leder)

Rapport fra revisjon 30. og 31. oktober 2013

Kvalitetssikring av egenrapporterte utslippsdata for 2005.

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Isak D. Westgaard AS

Fylkesmannen i Vestfold

Fylkesmannen i Østfold

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Yara Norge AS, Avd Porsgrunn

Oppfølging etter inspeksjon ved Skanem Moss

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Norsk Everit AS Kontrollnummer: I.FMVT

Anmerkninger: Anmerkning 1: I rutinen for forhåndsgodkjenning bør det defineres hva som gjelder for Borge deponi.

Kontroll ved Bjorstaddalen avfallsanlegg, Skien kommune. Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: I.FMOA 2016/ /

Forurensningsloven (og/ eller Produktkontrolloven) med tilhørende forskrifter 4. januar 2007

Oppfølging etter inspeksjon ved Martiniussen Bilservice AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sorteringsanlegg Kjerringvåg - Hitra Kontrollnummer: I.FMST

Transkript:

SYSTEMREVISJON ved RAGN SELLS AS AVD FARLIG AVFALL Endelig RAPPORT 2014.003.R.FMOS Virksomhetens adresse: Årvollskogen 37 1529 Moss Regelverk: Forurensningsloven med tilhørende forskrifter Organisasjonsnr: 994442147 Tidsrom for revisjonen: 7. 10. 3.11. 2014 Tillatelse(r): 2004.140.T Saksnr: 2007/11650 Risikoklasse: 2 Kontaktperson i virksomheten: Sonja Rytter Revisjonsleder: Karsten Butenschøn Øvrige deltakere ved revisjonen fremgår av kapittel 7. Rapportens innhold: Denne rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble avdekket/konstatert innen de reviderte områdene. Systemrevisjonen omfattet 11 kontrolltemaer knyttet til håndtering av mottatt farlig avfall. Hovedkonklusjon: Konstaterte avvik: 1. Individuelle kompetanseplaner er ikke holdt à jour 2. Risikovurderingen er ikke godt nok gjennomarbeidet Anmerkninger 1. Rutinebeskrivelser er modne for oppdatering 2. Internkontrollen bør være mer lokalt tilpasset Utarbeidet dato: 6.11.2014 Godkjent dato: 6.11.2014 Sign.: Sign.: revisjonsleder revisor Statens hus Postboks 325 1502 Moss Telefon: 69 24 70 00 Telefaks:69 24 71 01 Besøksadresse: Vogtsgate 17 e-post: fmospostmottak@fylkesmannen.no www.fylkesmannen.no/ostfold

2 Innholdsfortegnelse 1. Innledning 2. Dokumentunderlag 3. Omfang 4. Avvik 5. Anmerkninger 6. Gjennomføring Vedlegg: Vedlegg 1: Dokumenter som har inngått i kontrollen

3 1. Innledning Rapporten er utarbeidet etter en systemrevisjon ved Ragn-Sells AS avd. Farlig Avfall i perioden 7.10-3.11.2014. Revisjonen inngår som en del av Fylkesmannens planlagte tilsynsvirksomhet for inneværende år. Formålet med systemrevisjonen var å vurdere om det systematiske helse-, miljø- og sikkerhetsarbeidet fungerer tilfredsstillende. Det ble særlig sett på områder som har betydning for ytre miljø. Revisjonen omfattet bl.a. undersøkelse av/om: - virksomhetens system for internkontroll er hensiktsmessig og dekkende - aktiviteter utføres slik som beskrevet og uttalt - virksomheten når sine mål og driver sin virksomhet innenfor egne rammer og de rammer som myndighetene har satt Systemrevisjonen ble gjennomført ved gransking av dokumenter, ved intervjuer av sentralt plasserte personer i organisasjonen, og ved verifikasjon (stikkprøvekontroll) av at rutiner, prosedyrer og instrukser blir fulgt opp i praksis. Rapporten omhandler avvik og anmerkninger som er avdekket under revisjonen og gir således ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. - AVVIK defineres som: overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljøog sikkerhetslovgivningen. (F.eks. overtredelse av krav i forurensningsloven, produktkontrolloven, forskrifter hjemlet i disse to lovene, utslippstillatelsen og virksomhetenes egne rutiner som er nødvendige for å overholde myndighetenes krav). - ANMERKNING defineres som: et forhold som tilsynsetatene mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta helse, miljø og sikkerhet og som ikke omfattes av definisjonen for avvik. 2. Dokumentunderlag Dokumentunderlaget for kontrollen var: 1. Lov om 13. mars 1981 nr. 6 om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) 2. Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (Internkontrollforskriften). 3. Forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) 4. Forskrift 1. juni 2004 nr. 930 om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) 5. Tillatelse etter forurensningsloven datert 14.5.2013 6. Internkontrolldokumentasjon tilsendt Fylkesmannen, se vedlegg 1.

4 3. Omfang Systemrevisjonen omfattet internkontroll knyttet til håndtering av mottatt farlig avfall, herunder forebygging av akutt forurensning. Revisjonen omfattet følgende emner: oversikt over krav, egne målsetninger kartlegging og vurdering av risiko og risikoreduserende tiltak avvik: oppdage, rette og hindre gjentakelser mottakskontrollen håndtering av deklarasjoner journalføring og oversikt over lagret farlig avfall behandlingsprosessene, inkl. omemballering, tanklagring og utreagering viderelevering kompetanse de ansattes medvirkning i internkontrollen orden, struktur og ledelsens gjennomgang

5 4. Avvik Følgende avvik ble konstatert under revisjonen: Avvik 1: Individuelle kompetanseplaner er ikke holdt à jour Avvik fra: Tillatelsen vilkår 9.2.4 Kommentarer: Bedriften skal ha en plan for hvordan personell som håndterer farlig avfall sikres nødvendig kunnskap og kompetanse, samt oppdatering i gjeldende regler og normer. Kompetanseplanene skal være dokumentert. Under revisjonen kontrollerte vi opplæringsplan til to av de ansatte, Tommy Liabø og Robert Ringsrød. Planene var sist oppdatert i henholdsvis april og juni 2012. Det framkommer ikke av planene når avdekket opplæringsbehov er planlagt gjennomført. I tillegg til å dokumentere oppnådd kompetanse må tidspunkt for når planlagt opplæring/kompetanseheving er tenkt gjennomført fremgå av kompetanseplanene. Planene må videre følges opp og ajourføres regelmessig, langt oftere enn hver 2,5 år. Avvik 2: Risikovurderingen er ikke godt nok gjennomarbeidet Avvik fra: Tillatelsen vilkår 10.1 og 10.2 Kommentarer: Ragn-Sells AS Farlig Avfall skal gjennomføre en miljørisikoanalyse for alle forhold ved virksomheten på Årvoll som potensielt kan medføre akutt forurensning og/eller miljøskader på bedriftens område eller utenfor. Resultatene skal vurderes mot akseptabel miljørisiko. Bedriften skal iverksette risikoreduserende tiltak basert på risikoanalysen, og ha en oppdatert oversikt over disse. Miljørisikoanalysen fremlagt Fylkesmannen under revisjon framstår som uferdig og lite gjennomarbeidet: Det er kartlagt i alt 40 risikoforhold ved virksomheten på Årvoll, av disse gjenstår det å vurdere 26. Det virker ikke som om bedriften har prioritert å vurdere de vesentligste risikoer først. Prosess for kartlegging av risikoforhold er låst til tabell. Lokale risikoforhold som ikke framkommer av tabellen kartlegges/risikovurderes ikke. Utilsiktede reaksjoner ved utreagering av lavkaloriavfall eller utslipp av såpe til oljeutskiller kan være eksempler på slike forhold. Beregnet risikoprodukt var feil på flere av de vurderte risikoene. Eksempelvis er vurderingen for Nr. 2-13 Lukt fra overhelling av varer som fører til sjenanse for naboer S: 5 + K: 1 = RPN: 4 Inkonsekvent bruk av tekstfeltene («eksisterende barrierer konsekvens», «eksisterende barrierer sannsynlighet», «drøfting konsekvens» og «drøfting sannsynlighet») gjør det vanskelig å få oversikt over hvordan risiko er vurdert. Ragn-Sells bruker en risikomatrise for å gradere alvorlighet. Alvorligheten vises med et trafikklys -system der risikoer i rødt tilsvarer uakseptabelt mens risikoer i gult krever aktsomhet og nærmere vurdering av om risikoreduserende tiltak er nødvendige. I følge Ragn-Sells risikomatrise vil et scenario med omfattende skader, fiskedød,

6 forplantnings-skader og/eller truede arter påvirkes som kan inntreffe noen ganger hvert 10. år klassifiseres som gult. Årlig midlertidig regional påvirkning på økosystemet tilsier heller ikke en klart uakseptabel risiko. Fylkesmannen mener Ragn-Sells med dette viser for høy risikovilje. Oversikt over forebyggende tiltak er ikke sammenstilt slik vilkår 10.2 i tillatelsen krever. Dersom det er ønskelig å bruke kolonnene for «eksisterende barrierer» i risikovurderingsskjemaet til dette formålet, må disse i mye større grad fylles ut, slik at det klart fremkommer hvilke risikoreduserende tiltak som er iverksatt. Vi ser det som uheldig at opprinnelig risiko uten barrierer ikke er vist, da dette er viktig for å vise betydningen av å opprettholde etablerte tiltak. Miljørisikoanalysen må gjennomarbeides, tilpasses de lokale forholdene ved virksomheten på Årvoll og ferdigstilles. Oversikt over forebyggende tiltak må sammenstilles/utarbeides. 5. Anmerkninger Følgende forhold ble anmerket under revisjonen: Anmerkning 1: Rutinebeskrivelser er modne for oppdatering Kommentarer: Kontrollerte rutinebeskrivelser ble sist oppdaterte i 2010, og det opplyses at enkelte rutiner ikke lengre samsvar med praksis. Rutinebeskrivelsene bør gjennomgås og oppdateres. Arbeidet med rutinebeskrivelsene bør også sees i sammenheng med risikovurderingene, slik at det sikres at rutinene ivaretar de nødvendige risikoforholdene. Anmerkning 2: Internkontrollen bør være mer lokalt tilpasset Kommentarer: Det er virksomheten som utløser internkontrollplikt, det vil si aktiviteten som utøves. Internkontroll skal være tilpasset virksomhetens egenart, risikoforhold og størrelse. Internkontroll må altså ta utgangspunkt i stedlige forhold og utfordringer. Fylkesmannen sitter med et inntrykk av at internkontroll-aktiviteter for anlegget på Årvoll er i overkant toppstyrt: Risikovurderinger kartleggingsprosessen låses i tabell utformet av Ragn-Sells sentralt; særegne risikoforhold for virksomheten lokalt faller utenfor. Målprogrammet mål, og tiltak for å nå målene, er utarbeidet av Ragn-Sells sentralt. Avdeling for Farlig Avfall har ikke utarbeidet egne målsettinger og er låst til konsernets tiltaksmeny for måloppnåelse. Prosessen sikrer dermed ikke at det er de reelt sett viktigste utfordringer for anlegget på Årvoll som er målsatt. Eksempler kan være gassbeholderne eller andre utfordringer som er avdekket ved lokale miljøaspektanalyser. Ledelsens gjennomgang gjennomføres årlig på et overordnet nivå. For å sikre at internkontrollen fungerer som forutsatt, må det også foretas systematisk overvåking og gjennomgang av rutineverk og internkontrolldokumenter lokalt på avdelingen på Årvoll.

7 6. Gjennomføring Systemrevisjonen omfattet følgende aktiviteter: Formøte 7.10.14 Forberedende møte for planlegging av systemrevisjonen. Omvisning på virksomhetens anlegg. Åpningsmøte 28.10.14 Informasjon fra Fylkesmannen om gjennomføring av revisjonen Intervjuer og verifikasjoner 28. - 29.10.14 Totalt 8 personer ble intervjuet. Operatører og kjemiingeniør ble intervjuet på arbeidsstasjonene, slik at verifikasjoner ble gjennomført samtidig med intervjuene; Operatører: plass for mottak av farlig avfall, mellomlager og sorteringshall. Kjemiingeniør: hall for utreagering av lavkaloriavfall og rom for lab.kjemi Avsluttende møte 3.11.14 Oppsummering med presentasjon av resultatene. Oversikt over deltakerne på kontrollen: Navn Rolle Formøte Åpning Intervju Slutt Sonja Rytter Leder FA X X X X Ketil Jensen Formann / Verneombud X X X X Tommy Liabø Operatør X X X Gard Westgaard Operatør X X X Robert Ringsrød Kjemiingeniør X X Anne Sollien Kundesenter X X X Cecilie Lind Kvalitets- og miljødirektør X X Jan Petter Eid Kvalitets- og miljørådgiver X X Siv Stornes Kjemiker X Revisjonsgruppe: Karsten Butenschøn - Revisjonsleder Karoline Sivertsen Revisor

8 VEDLEGG 1 Dokumenter som har inngått i kontrollen: Dokument Mottatt Beskrivelse av virksomhetens internkontroll og annen systemdokumentasjon. Rett og riktig 6.10 Organisasjonskart eller liknende som beskriver ansvarsfordelingen innen HMS Organisasjonskart FA August 2014 6.10 Oversikt (innholdsfortegnelser) over gjeldende dokumenter i internkontroll/kvalitetssikringssystemet, inklusiv prosedyrer og instrukser av betydning for ytre miljø. Utskrift av skjermbilde over innholdet i mappen 1Rygge Mål og rutiner for mottakskontrollen 7001 Registrering og deklarasjoner 7010 Veiing 7020 Innsamling og lossing 7030 Mottakskontroll Oversikt lagerbeholdning (avfallstyper og mengder) Utskrift av lagerjournal per 7.10 ved arbeidsdagens begynnelse Øvrige dokumenter basert på tilsendt oversikt 7052A Håndtering av PCB-holdig avfall 7052B Inntaksstopp PCB-ruter 7053 Sikring av alkaliemetaller 7060 Ferdigvarelager 7070 Avsetning 7090 Opplæring FA 0908_001.txt Forslag rutine lossing av spillolje Melding(er) Storulykkeforskriften Ragn-Sells 6.10 15.10 15.10 15.10 Dokumentasjon på risiko-/sårbarhetsanalyser for ytre miljø Handlingsplaner relatert til ytre miljø Rygge FA Risikovurdering Ytre miljø 2014 15.10 Rutiner for registrering og oppfølging av avvik 2.3.0.2.101 Avvik og korrigerende tiltak revidert versjon Oversikt over avvik i 2013/2014 med hensyn til ytre miljø Utdrag fra Axapta Planer og eventuelle rapporter fra interne revisjoner og eksterne revisjoner Rapport fra resertifisering av Ragn-Sells AS, DNV-GL 6.10 Dokumenter etterspurt i etterkant av intervjuer Rapport beredskapsøvelse miljø 25.4.2012 Miljøvernrunde med samsvarsvurdering 2014 Kompetansekartlegging FA revidert 2014 Kompetansekrav pr stilling FA 2013 Målprogram Vernerunde produksjon Farlig Avfall februar 2014 Opplæringsplan Tommy Liabø pr 01 02 2012 Opplæringsplan Robert Ringsrød - pr 13 06 2012 15.10 6.10 31.10