Læringskrav: «Rettslige virkemidler og rammer for kontroll med utslipp av forurensning, herunder klimagasser» (ikke avløp og avfall)

Like dokumenter
Forurensningsloven. Læringskrav: «Rettslige virkemidler og rammer for kontroll med utslipp av forurensning, herunder klimagasser» Ole Kr.

Mineraler vår nye oljealder?

Forelesningsoversikt. I dag: Virkemiddelperspektivet og forurensningsloven

Vannressursregulering

Forurensningsloven. Ole Kr. Fauchald 1

Vannressursregulering

Vannressursregulering

Læringskrav: «Rettslige virkemidler og rammer for kontroll med utslipp av forurensning, herunder klimagasser» (ikke avløp og avfall)

Rettsmidler. Domstolsprøving. Forvaltningsklage. Nemd, Sivilomb. Internasjonal klage. Ole Kr. Fauchald 1

Rettsmidler. Domstolsprøving. Forvaltningsklage. Nemd, Sivilomb. Internasjonal klage. Ole Kr. Fauchald 1

Forvaltningsrett: Enkeltindividet møter offentlig myndighetsutøvelse Fokus på:

Forvaltningsrett: Enkeltindividet møter offentlig myndighetsutøvelse Fokus på:

Sakens opplysning Bringe på banen andre interessenter Tvinge til eksponering og å presentere alternativer Refleksjon over kompenserende tiltak

Forvaltningsrett: Enkeltindividet møter offentlig myndighetsutøvelse Fokus på:

Naturmangfoldloven. Ole Kr. Fauchald 1

Dag 1: Begrepsavklaring, plan- og bygningsloven. Dag 5: Vassdragsforvaltning og prosessuelle temaer, samt oppsummering av overordnede temaer

Vannressursloven. Læringskrav: Hovedtrekkene ved rettslige virkemidler og rammer for forvaltning av vassdrag med særlig vekt på miljøhensynet

Forholdet til annen lovgivning: Overordnet lov?

Dag 1: Begrepsavklaring, plan- og bygningsloven

2) Inndeling i soner. Ole Kr. Fauchald 1

Forholdet til annen lovgivning: «Overordnet» lov?

Vannressursregulering

Lovstudier hva er formålet?

Opplegget videre. Generelle temaer. Spesielle temaer

3) Kompetanseplassering

Virkemiddelperspektivet

Forvaltningsrett: Enkeltindividet møter offentlig myndighetsutøvelse Fokus på:

Forelesning i miljørett

Grunnloven 112. Ole Kr. Fauchald 1

Separate avløp. - opprydding og utslippstillatelser. og litt til

Forelesningsoversikt. Dag 1: Begrepsavklaring, plan- og bygningsloven. Dag 2: Plan- og bygningsloven. Dag 3: Naturmangfoldloven

Forvaltning av verneområder. Brokelandsheia 6. april 2017, Line N. Klungreseth

Rettsmidler. Domstolsprøving. Forvaltningsklage. Nemd, Sivilomb. Internasjonal klage. Ole Kr. Fauchald 1

Kommunalt tilsyn. Hva innebærer dette? Hvilke plikter har kommunen? Tilsynsveiledning. Av Ole Lien, Norsk Vann

Oversikt over forelesningene

Lovstudier hva er formålet?

Lovstudier hva er formålet?

Prinsipper og relaterte begrep

Reguleringsbestemmelser

Vannforskriften 12 krav til ny virksomhet

«Jusstimen» Forvaltningslov Naturmangfoldlov Oppfølging av ulovligheter etter forurensningsloven

Avklaring vedrørende myndighet til å fatte vedtak om tvangsmulkt - Bygg- og geodataavdelingen - Avdeling for vann,- avløp og renovasjon

Byggesaksbehandling. Læringskrav ikke spesielt nevnt! Når trenges byggetillatelse?

Oversikt over forelesningene

Rammebetingelser for nyttiggjøring av avfall. Miljøforum, 9. september 2015

Rettslige grunnlag for å pålegge private aktører å overvåke tilstanden i vannforekomster

Oversikt over forelesningene

Oversikt over forelesningene

Forurensningsloven. 7. (plikt til å unngå forurensning)

Saksbehandling i Oslo kommune sett med juristens øyne

INNHOLD FORORD... 5 DEL 1 PLANLEGGING OG AREALFORVALTNING INNLEDNING TIL DEL KAPITTEL 1 INTRODUKSJON... 21

Lovverk og andre juridiske virkemidler for å gjennomføre overvåking. Silje Gundersen og Stig Johansson Direktoratet for naturforvaltning (DN)

INNHOLD Forvaltningskontroll Sivilombudsmannens kontroll Domstolenes kontroll FORORD... 5

Norsk Akustisk Selskap Voss 26. og 27 oktober år i konsulentselskap i Tromsø (vei, vann, avløp, boligfelt)

Veiledning til kommunene om bruk av riktig hjemmel ved pålegg om oppgradering av avløpsanlegg for utslipp mindre enn 50 pe

Innhold. I fugleperspektiv Første del. Kapittel I Naturressurser og miljøproblemer Kapittel II Emne og metode... 29

Litt generelt. Litteratursituasjonen:

30/9: Problemtyper og rettskilder 1/10: Virkemidler, prinsipper og grunnlovsvern 2/10: Internasjonal rett og EØS-rett, samt miljøinformasjonsloven

Forord Kapittel 1 Innføring i miljøforvaltningsrett Kapittel 2 Ti «grunnproblemer» i miljøretten

Ny retningslinje om klimatilpasning Arrangør: NKF

Saken ble videresendt til Fylkesmannen i Bus Kommunens ansvar som forurensningsmyndighet

Overordnet regelverk og forskrifter mindre avløpsanlegg

Hvordan kan kommunene følge opp at massehåndtering ikke fører til forurensning? Seminar om kommunens ansvar for avfall og masser

Litt generelt. Pensum: Opplegget:

Instruksjonsmyndighet og delegasjon

EØS-rettens betydning i miljøretten

Fakultetsoppgave i miljørett, innlevering 19. mars 2012

Instruksjonsmyndighet og delegasjon

Informasjon fra Fylkesmannen i Agder

Rettskildene i forvaltningsretten. Forvaltningens organisering

Rapport fra tilsyn ved Sandnessjøen lufthavn, Stokka

Rapport fra tilsyn med pålegg om redegjørelse - Slipen Mekaniske AS

Sammenhengen mellom plan- og bygningsloven og forskrift om konsekvensutredning


Anmeldelser, håndheving og sanksjoner. Line Novstad, Lillehammer september 2014

Omgjøring. Christoffer C. Eriksen

Kommunens ansvar ved feil i reguleringen. Geomatikkdagene 2017 Workshop for arealplanleggere Lillehammer 29. mars 2017 Ida Rørbye

Nye prosessregler for å styrke kommunene

Hovedtrekk om ugyldighet og ansvar. Christoffer C. Eriksen

Omgjøring. Christoffer C. Eriksen

Oversikt over forelesningene

MØTE FOR KOMMUNEOVERLEGAR OG ANDRE LEGAR MED SAMFUNNSMEDISINSKE OPPGÅVER QUALITY EDVARD GRIEG BERGEN,

Saksbehandling i Oslo kommune sett med juristens øyne

Statlig planretningslinje for klima- og energiplanlegging og klimatilpasning i kommunene

Saksbehandler: Rådgiver natur og miljø, Kari-Anne Steffensen Gorset 64/3 ILEGGELSE AV OVERTREDELSESGEBYR ETTER PLAN- OG BYGNINGSLOVENS 32-8

Dag 1: Begrepsavklaring, plan- og bygningsloven. Dag 5: Vassdragsforvaltning og prosessuelle temaer, samt oppsummering av overordnede temaer

UGYLDIGHET OG ANSVAR - HOVEDTREKK

Deres ref Deres dato Vår ref Vår dato. Ark 472

Lokal forskrift om gebyrer for saksbehandling og kontroll/tilsyn etter forurensningsforskriften i Horten kommune.

Forbud mot fyring med mineralolje (og litt om oljetanker) Seminar, Vestfold klima- og energiforum og Horten kommune 22. mai 2018

Hovedtrekk om ugyldighet og ansvar. Christoffer C. Eriksen

Oljeforurenset grunn regelverk og bruk av saneringskjemikalier. Gunnhild Preus-Olsen, seksjon for avfall og grunnforurensning

30/9: Problemtyper, rettskilder, virkemidler og prinsipper. 1/10: Grunnlovsvern, internasjonal rett og EØSrett, samt miljøinformasjonsloven

Hvordan kan vi hindre at overskuddsmasser blir et forurensningsproblem?

Forventninger til bransjen og nyttig informasjon. Ingvild Marthinsen, seksjonsleder industriseksjon 1

EØS-rettens betydning i miljøretten

25/2: Problemtyper, virkemidler, rettskilder og prinsipper. 26/2: Grunnlovsvern, internasjonal rett, EØS-rett og prosessuelle rettigheter

Avfallshåndtering og utslipp fra laboratorier

Christoffer C. Eriksen. Alminnelig forvaltningsrett

Kontroll av Verdal kommune mht. drift av kommunalt avløpsnett

Transkript:

Forurensningsloven Læringskrav: «Rettslige virkemidler og rammer for kontroll med utslipp av forurensning, herunder klimagasser» (ikke avløp og avfall) Ole Kr. Fauchald 1

Formål 1 Verne miljøet mot ny forurensning Redusere eksisterende forurensning Sikre miljøkvalitet; helse, trivsel, naturens produksjon og selvfornyelse «Retningslinjene» i 2 Forebygge Samordne Ole Kr. Fauchald 2

Virkeområde for loven Lovens virkeområde (kap. 1) Alle typer forurensning og resipienter Hva er forurensning uklar grense: CO2-utslipp, fyllmasser «Forurensning» 3: Må være til ulempe for miljøet ( 6), inkluderer også fare for slik ulempe ( 7) Store stasjonære punktkilder. Ikke transport ( 5) Relasjon til IPPC-direktivet (2008/1/EC): Energieffektivitet ( 16) Pbl: Konsekvensutredning og lokalisering av forurensende aktivitet Ole Kr. Fauchald 3

Virkeområde for tillatelsesplikt Generell speilvending, 7 Unntak i loven ( 8), ved forskrift ( 9) eller enkeltvedtak ( 11) Lovens virkeområde / rekkevidden av konsesjonsplikt Ikke sammenfall, loven ( 8), forskrifter, forvaltningspraksis Forholdet til klimakvoter ( 11, 2. ledd) Ole Kr. Fauchald 4

Når kan det gis tillatelse? Øvre og nedre grenser? Miljøkvalitetskrav (EFTA Court E-7/15) Tilbakevirkning Bred skjønnsmyndighet, relevans og betydning av hensyn Utgangspunkt 11, siste ledd Lovens formål ( 1) Retningslinjer ( 2 og 11, 5. ledd) Forskrifter ( 9) Hvordan avgrense og avveie hensynene Relevante hensyn spesialitetsprinsipp? Avgjørende hensyn? Lunner pukkverk Rt 93/528 Pliktige hensyn? All forurensning som omfattes av formål? Alle tiltakets fordeler og ulemper? ( 11 i.f.) Ole Kr. Fauchald 5

Innhold og omgjøring Vilkår Rammer i 16: Detaljert og formålsorientert Suppleres med alminnelig vilkårslære Vilkår knyttet til andre miljøulemper eller kilder - konkret vurdering av tilknytning og grad av byrde 17: Spesialbestemmelse om plikt til innløsning Omgjøringsadgangen, 18 Til skade for forurenser: Etter 10 år: Generell adgang, Rt 1995/738 Før 10 år: 18, 1. ledd nr. 1-3 Grensen mot ekspropriasjon Til gunst for forurenser: Bordet fanger : Gasskraftsaken og 18, 1. ledd nr. 4-6 Gjelder 10 års regelen også her? Ja! Rammer for skjønnet: 18, 4. ledd, Rt 1995/738 Ole Kr. Fauchald 6

Forskrift eller enkeltvedtak? Miljødirektoratet har i de fleste utslippstillatelser stilt krav om at kjemikalier som benyttes på en slik måte at det kan medføre fare for forurensning, skal være testet med hensyn til nedbrytbarhet, toksisitet og bioakkumulerbarhet. Vår erfaring har vist at kravet i noen sammenhenger blir for omfattende samtidig som det ikke fanger alle typer tester som bør gjøres ut fra det generelle kravet om at bedriften skal kjenne miljøeffektene av sine utslipp. Kravet vedrørende testing skal derfor endres til: For kjemikalier som benyttes på en slik måte at det kan medføre fare for forurensning, skal bedriften dokumentere at den har foretatt en vurdering av kjemikalienes helse- og miljøegenskaper på bakgrunn av testing eller annen relevant dokumentasjon. Ole Kr. Fauchald 7

Saksbehandling Kompetanse Plassert hos KLD, videre delegert til Miljødirektoratet og fylkesmenn Noe delegert til andre organer, eks. Kystverket Også delegert en del til kommunene Konsekvensutredning følger i mange tilfeller pbl Konkrete regler i lovens kap. 3 Presisert i forurensningsforskriften kap. 36 og 37 Bredt partsbegrep og bred deltagelse gjennom varsling og høring Ole Kr. Fauchald 8

Plikter og påleggshjemler Plikt til forebygging og tiltak for å avbøte skader ( 7, 2.-3. ledd) «den ansvarlige»: Nåværende eier? Rt 2012/944 Når? «hindre»: Fare for forurensning Pålegg ( 7, 4. ledd) «den ansvarlige»: Morselskap? Rt 2010/306 Grad av skjønn mht. om det skal pålegges og hva som skal pålegges: «rimelig» 2. ledd i.f. Gjennomføring for forurensers regning 74 Ole Kr. Fauchald 9

Inntruffet forurensning Ulovlig forurensning Plikt til å treffe tiltak, 7( 2) og (4), og erstatning Grunnlag for omgjøring Grunnlag for stansning Straff foretaksstraff aktuelt (Økokrim) Lovlig forurensning Erstatningsregler dekker lovlig forurensning Tiltaksplikt 7(3) og (4) Legalitetsprinsippet: Hvor strengt? Ole Kr. Fauchald 10

Generelle perspektiver f-loven Tradisjonelle forvaltningsrettslige perspektiver Konsesjonsplikt, vilkår, omgjøring, saksbehandling, samarbeidsrelasjoner Prinsipper «Retningslinjer» i 2 Grunnlovens betydning Helse og produksjonsevne, utredning Folkerett traktater og sedvanerett Ramme-konvensjoner og protokoller UNFCCC, LRTAP, Ozone Kjemikalier POPs, Rotterdam og kvikksølv Etiske perspektiver - fordeling av kostnader Ole Kr. Fauchald 11

Oppsummering: Virkemidler Normative Alvorlig punkt-forurensning Økonomiske Kost-/ nytte-vurderinger ved tillatelser og omgjøringer Kvotesystem for klima Avgifter for mobile kilder Kostnadseffektivitet og styringseffektivitet Dynamisk effektivitet Internasjonalt perspektiv Ole Kr. Fauchald 12

Mineraler vår nye oljealder? Er fjorddeponi en «komparativ fordel» for Norge? Ole Kr. Fauchald 13