Reviderte vedlegg til FDV-avtale Midtre Gauldal 2017 LVEGST48 MIDTRE GAULDAL Vedlegg 1: Parter og kontaktinformasjon Vedlegg 2: Oversikt over vedlikeholds - og driftsoppgaver Vedlegg 3: Kostnadsoversikt Vedlegg 4: Kostnadsdeling Vedlegg 5: Norge Digitalt bilag for kommunen Vedlegg 6: Bekreftelse av det offentlige kartgrunnlaget (DOK) 23.05.2017 Side 1/ 7
Vedlegg 1. Parter og kontaktinformasjon Partsnavn Gruppe Kode Kontaktperson avtale Statens vegvesen midt V SVST Anne Tryggestad TrønderEnergi Nett AS E E2 Roger Espen Midtre Gauldal kommune K K1648 Roger Monsen Statens kartverk Trondheim S SKTRH Alf Egil Aaberge Telenor Norge A/S T TN Hans Kummernes Landbruket L FMLAST Gaute Arnekleiv Bane NOR SF B JBV Håvard Moe Gauldal Nett AS E E4 Kari Anne Endal Partsnavn Gruppe Kode Kontaktperson vedlikehold Statens vegvesen midt V SVST Anne Tryggestad TrønderEnergi Nett AS E E2 Roger Espen Midtre Gauldal kommune K K1648 Roger Monsen Statens kartverk Trondheim S SKTRH Tove Korneliussen Telenor Norge A/S T TN Hans Kummernes Landbruket L FMLAST Gaute Arnekleiv Bane NOR SF B JBV Håvard Moe Gauldal Nett AS E E4 Kari Anne Endal Partsnavn Gruppe Kode Kontaktperson plan Statens vegvesen midt V SVST Roar Hansen TrønderEnergi Nett AS E E2 Midtre Gauldal kommune K K1648 Hubertina Doeven Statens kartverk Trondheim S SKTRH Synne Rudsar Telenor Norge A/S T TN Landbruket L FMLAST Bane NOR SF B JBV Gauldal Nett AS E E4 Partsnavn Gruppe Kode Kontaktperson landbruk Statens vegvesen midt V SVST TrønderEnergi Nett AS E E2 Midtre Gauldal kommune K K1648 Signe Lise Skjerdal Statens kartverk Trondheim S SKTRH Tove Korneliussen Telenor Norge A/S T TN Landbruket L FMLAST Gaute Arnekleiv Bane NOR SF B JBV Gauldal Nett AS E E4 Oversikten viser aktuelle parter og kontaktpersoner i FDV avtalen. Kontaktlistene benyttes av kartkontoret i ulike sammenhenger, men også av de andre samarbeidspartene. 23.05.2017 Side 2/ 7
Vedlegg 2: Oversikt over vedlikeholds - og driftsoppgaver Kommune 1648 Navn Midtre Gauldal http://kart2.nois.no/midtre-gauldal/ WinMap FDVRunde 20170522 FDVRunde 20171127 Datasett Forvaltningsmodell Datasett FKB FKB-Bygning Originaldata i Kartverket. Leveranse av endringsdata som SOSI-filer fra kommunen til Kartverket Datasett FKB FKB-Høydekurve Originaldata i Kartverket. Leveranse av endringsdata som SOSI-filer fra kommunen til Kartverket Datasett FKB FKB-Vann Originaldata i Kartverket. Leveranse av endringsdata som SOSI-filer fra kommunen til Kartverket Datasett FKB FKB-AR5 Originaldata i Kartverket. Leveranse av endringsdata som SOSI-filer fra kommunen til Kartverket Datasett FKB FKB-TraktorvegSti Originaldata i Kartverket. Leveranse av endringsdata som SOSI-filer fra kommunen til Kartverket Datasett Plandata Reguleringsplan Leveranse av originaldata som SOSI-filer fra kommunen til Kartverket Datasett Plandata Kommuneplanens areleveranse av originaldata som SOSI-filer fra kommunen til Kartverket Datasett FKB FKB-BygnAnlegg Originaldata i Kartverket. Leveranse av endringsdata som SOSI-filer fra kommunen til Kartverket Datasett FKB FKB-Tiltak Originaldata i Kartverket. Leveranse av endringsdata som SOSI-filer fra kommunen til Kartverket Datasett FKB FKB-LedningVa Originaldata i Kartverket. Leveranse av endringsdata som SOSI-filer fra kommunen til Kartverket Datasett FKB FKB-Ledning Originaldata i Kartverket. Leveranse av endringsdata som SOSI-filer fra kommunen til Kartverket Datasett FKB FKB-Arealbruk Originaldata i Kartverket. Leveranse av endringsdata som SOSI-filer fra kommunen til Kartverket Datasett FKB FKB-Naturinfo Originaldata i Kartverket. Leveranse av endringsdata som SOSI-filer fra kommunen til Kartverket Datasett FKB FKB-Veg Originaldata i Kartverket. Leveranse av endringsdata som SOSI-filer fra kommunen til Kartverket Datasett FKB FKB-Bane Originaldata i Kartverket. Leveranse av endringsdata som SOSI-filer fra kommunen til Kartverket Datasett FKB FKB-Vegnett Originaldata i Kartverket. Leveranse av endringsdata som SOSI-filer fra kommunen til Kartverket Litt forklaring: FDV runder: Angir planlagte FDV runder for kommunen. Datasett-tabellen: Kol 2: Oversikt over datasett som inngår i FDV avtalen. (kortnavn) Kol 3: Navn på datasettet. Kol 4: Forvaltningsmodell. Dette beskriver hvordan DATAFLYTEN skal fungere. Temadata: Det er normalt ikke knyttet økonomi til Temadatasett. Tiltak rettet mot innhold i eksisterende og potensielle DOK-datasett skal inngå i de fylkesvise geodataplanene. Dette vil være aktuelt for datasett der kommunale og regionale etater har et felles behov for å styrke eksisterende DOKdatasett, evt. etablere nye. Temadatasett som fordrer kommunale bidrag skal inngå i tabellen med avklart forvaltningsmodell. Dette er datasett som ikke vil bli komplette uten kommunale bidrag som for eksempel tur- og friluftsruter. 23.05.2017 Side 3/ 7
Vedlegg 3. Kostnadsoversikt 1648 Midtre Gauldal Se Plan for 2017 Kostnads Aktivitet Utfør. Kostnad Timer SUM SUM pr gruppe Beskrivelse etat Enhet Ant. Pris 620 kr Kost.gr Administrasjon Administrasjon og Distribusjon S-fast Godtgjøring 35,0 21 700 21 700 KS avgift Kommune Geovekst 1 % av K-kost Su % av K 0,01 57 610 576 576 Oppdateringsansvar Oppdateringsansvar i kommunen (Minimumsbeløp 90% av 15 bygg = 8370) K 90% BID-pris 134 558 74 772 74 772 Reduksjon AR5 oppdatering Manglende oppdatering i komm (just til ma red) K antall 11 216 FDV-runde Antall nye bygg på dyrka mark: 0,00 FDV-runde Antall nye bygg på dyrka mark: 0,00 Reduksjon Bygg oppdatering Manglende oppdatering i komm (justert mot min) K % 63 556 FDV-runde Antall bygg FKB/Matrikkel: / 0,00 FDV-runde Antall bygg FKB/Matrikkel: / 0,00 Sentral lagring av FKB Tilskudd til kommunene for overgang sentral lagring K Månedsbeløp 1 250 Geovekst-Forum vedtak = 15000/år i inntil 3 år Databaseredigering FKB Kontroll, redigering og inlegging i NGIS (SK) S-fast 15 timer pr gang 2 30,0 18 600 26 908 Kontroll, redigering og inlegging i NGIS (SK) S-fast 10% BID-pris 134 62 8 308 FKB-AR5 redigering AR5 - kontr., red. og innlegging i NGIS (S&L) FMLAST Fast godtgjøring 6,0 3 720 3 720 Ekstraarbeid Avtalt ekstraarbeid (se kostnadsdeling) S Timer 1 Kurskostnader Eksterne kostnader (konsulent, mat mm) Firma Beløp 1 7000 7 000 7 000 FDV-årsmøte Firma Beløp Fagdag E-verk Firma Beløp Reguleringsplaner Reguleringsplaner - med leveransenivå : K R2 1 18 566 18 566 18 566 Kommuneplaner Kommuneplaner med leveransenivå: K K1 1 516 516 516 Omløpsfoto GSD25 Innkjøp i omløpsfoto 20 Firma fastpris Ekstraarbeid Føring av baser for kommunen S timer (etter avtale) Kvalitetsheving S timer KommuneØkonomi (Dette er en teknisk føring intern i SK) 0 0 Se merknad Oversk til komm (se Partsøkonomi) K Beløp -1 0 Se merknad - til Firmakost i SK Firma Beløp 1 0 Prosjektets totalkostnader SUM 153 758 153 758 Administrasjon: Administrasjon og distribusjon. Kostnadene fast beløp tilsvarende 35 timer pr kommune. KS-avgift: Kommunen betaler 1% av sin andel til Geovekst-kommune som ivaretar kommunenes rolle sentralt. Oppdateringsansvar: Kommunen har oppdateringsansvaret for alle datasett i FKB og får godtgjort for dette pr nye bygg og tilbygg registrert i matrikkelen (1.okt-30 sept. foregående år). Godtgjøringen er 90% av timepris pr bygg - min 15 bygg. Godtgjørelsen gjelder oppdatering av alle FKB datasett. Reduksjon AR5 oppdatering: Godtgjørelsen for oppdateringsansvar reduseres hvis kommunen ikke ajourholder dyrka mark (fulldyrka jord, overflatedyrka jord eller innmarksbeite) samtidig med matrikkelregistrering av bygg. For hvert bygg som gir tilslag reduseres godtgjørelsen med 90% av BID pris. Se kostnadsdelingsnorm. Reduksjon Bygg oppdatering: Godtgjørelsen for oppdateringsansvar reduseres om kommunen ikke legger bygg i kartbasen samtidig med matrikkelregistrering av bygg. % mangler blir reduksjonsfaktor (10-90%). Ved flere FDV runder pr år regnes gjennomsnitt %. Se kostnadsdelingsnorm. Sentral lagring FKB: Kommunen får 15000/år (1250/mnd.) i inntil 3 år som bidrag til kostnader ved overgang. Databaseredigering: Arbeid i kartverket med data godtgjøres med 10% av BID-pris og 15 timer pr FDV runde. FKB-AR5 redigering: Arbeid NIBIO har med bearbeiding av AR5 godgjøres med 6 fasttimer. Ekstraarbeid: Godtgjøring for ekstraarbeid som følge av ekstra feil/mangler i leveranser fra kommunene eller kartverket kan etter avtale registering som ekstraarbeid som blir belasta den som har gjort feilen. Ekstraarbeid kan også avtales hvis det er avtalt at kartverket gjør oppgaver kommunen skulle gjort. Ekstraarbeid er også aktuelt ved oppgradering etc. Slikt skal avtales og kostnadsdeles mellom alle parter. Kurskostnader: Kostnader til felles møter og kurs i forbindelse med FDV avtalene. Planradene: Planradene skal gjenspeile status på den enkelte kommunes status på digitalisering og planregister. Det er definert 3 nivåer for Reg. Plan og kommuneplan. Beløpet er beregnet ut fra en forutsetting om 6 Mill inntekt for kommunene gjennom FDV på landsbasis hvis alle kommuner hadde vært 100% digitale. Fordelingen mellom kommunene er gjort etter nasjonal formel basert på befolkning, antall eiendommer og antall bygg. Kommuneøkonomi: Dette er et litt teknisk punkt i forhold til kartverkets regnskapssystem. Tallet viser evt. tilgodebeløp for kommunen (som for kartverket fortoner seg som en utgift). 23.05.2017 Side 4/ 7
Vedlegg 4. Kostnadsdeling Midtre Gauldal PLAN (Kalkyle/avtale) B KOSTNADSDELING L KOSTNAD PR. PART Rad i Prosjekt økonomi Kostnadsdel Kode Kostnads -gruppe SVST E2 K1648 SKTRH TN FMLAST JBV E4 50 Administrasjon 7,5 1,0 33,0 25,5 11,3 5,7 5,7 10,3 100,0 21 700 1 627 217 7 161 5 533 2 452 1 237 1 237 2 235 60 KS avgift 100,0 100,0 576 576 70 Oppdateringsansvar 7,5 1,0 33,0 25,5 11,3 5,7 5,7 10,3 100,0 74 772 5 608 748 24 675 19 067 8 449 4 262 4 262 7 702 80 Reduksjon AR5 oppdatering 7,5 1,0 33,0 25,5 11,3 5,7 5,7 10,3 100,0 90 Reduksjon Bygg oppdatering 7,5 1,0 33,0 25,5 11,3 5,7 5,7 10,3 100,0 100 Sentral lagring av FKB 12,3 2,0 41,5 18,5 9,2 5,7 16,5 105,7 150 Databaseredigering FKB 7,5 1,0 33,0 25,5 11,3 5,7 5,7 10,3 100,0 26 908 2 018 269 8 880 6 862 3 041 1 534 1 534 2 772 160 FKB-AR5 redigering 7,5 1,0 33,0 25,5 11,3 5,7 5,7 10,3 100,0 3 720 279 37 1 228 949 420 212 212 383 170 Ekstraarbeid 7,5 1,0 33,0 25,5 11,3 5,7 5,7 10,3 100,0 180 Kurskostnader 7,5 1,0 33,0 25,5 11,3 5,7 5,7 10,3 100,0 7 000 525 70 2 310 1 785 791 399 399 721 220 Reguleringsplaner 10,0 0,5 70,0 10,0 5,0 4,5 100,0 18 566 1 857 93 12 996 1 857 928 835 230 Kommuneplaner 10,0 0,5 70,0 10,0 5,0 4,5 100,0 516 52 3 361 52 26 23 310 Ekstraarbeid 100,0 100,0 320 Kvalitetsheving 7,5 1,0 33,0 25,5 11,3 5,7 5,7 10,3 100,0 400 Sum 153 758 11 966 1 436 58 186 36 104 16 107 7 644 7 644 14 671 Sum SVST E2 K1648 SKTRH TN FMLAST JBV E4 INNBETALINGSOVERSIKT BETALINGSPLAN (Kalkyle/avtale) Kostnad 153 758 11 966 1 436 58 186 36 104 16 107 7 644 7 644 14 671 Egeninnsats 146 758 93 854 49 184 3 720 År Kode Type finansie Bokf=X Å betale 40315 11 966 1 436-35 667 20 235 16 107 3 924 7 644 14 671 2 017 KSALG Kommunalt FKB-salg i 2016 7,5 1,0 33,0 25,5 11,3 5,7 5,7 10,3 100 2 017 NSALG FKB-salg og ND inntekt i 2016 7,5 1,0 33,0 25,5 11,3 5,7 5,7 10,3 100 79 351 5 951 794 26 186 20 235 8 967 4 523 4 523 8 173 2 017 PLAN ND-inntekt i 2016 100,0 100 5 447 5 447 2 017 O Overført fra fjorårets regnskap Agresso ved årsskiftet -5 932 452 60-9 065 681 974 344 621 2 017 LACF Partskonto -59 808-58 235-1 573 2 017 F Faktura 21 256 5 562 583 6 459 2 776 5 876 Rest 1 0 0 0 0 0 0 0 Oppsett for oppgjør med kommunen FDV-Oppgjør kommunen (Sum rad 61-68) -0 FDV-Oppgjør kommunen Overføres som "firmakostnad" til Prosjektøkonomi-ark (Når overskudd) Kommunens ND avgift (Fra ND_Kalkulator) 1 885 Samla oppgjør for kommunen dette FDV året (negativt = overskudd). 1 885 Skyldig. Behov for finansiering fra kommunen. 1 885 Finansieres med midler fra partskonto (I tillegg til evt FDV overskudd i år. /-rad85). Faktureres kommunen som oppgjør (i tillegg til evt faktura i rad 70). 1 885 Kommunens egentlige egeninnsats i FDV avtalen: 93 854 Tabellen her viser: 1. Kostnadsdeling mellom partene for hvert kostnadselement. 2. Samlet (budsjetterte) kostnad for hver part. 3. Egeninnsats for hver part. 4. Salgsinformasjon. (Salg i kommunen, FKB salg ND sentralt, Plandatasalg til ND-parter sentralt) 5. Egen rad som viser oppgjør for forrige år. (avviket mellom faktisk kostnad og det som ble fakturert) 6. De neste radene viser forslag til betalingsplan der vi foreslår at man benytter evt restmidler fra partskonto før. (Store parter får ofte samlefaktura) 23.05.2017 Side 5/ 7
Vedlegg 5: Norge Digitalt bilag for kommunen Bilag Norge Digitalt avtalen for 1648 Midtre Gauldal År: 2017 Beløp Årskostnad (obligatorisk ). 1 885 Valgfri posisjoneringstjeneste: C-POS. Valgfri posisjoneringstjeneste: D-POS. Sum / Norge Digitalt partskostnad for kommunen. 1 885. 23.05.2017 Side 6/ 7
Vedlegg 6. Bekreftelse av det offentlige kartgrunnlaget (DOK) Midtre Gauldal kommune har bekreftet 78 av 145 DOK datasett i Geonorge per 22. mars 2017. Alle kommuner skal bekrefte sitt DOK i Geonorge hvert år. Dette er datasett som kommunen har tatt stilling til at skal benyttes innenfor plan- og byggesaksarbeid. I Geonorge er det et eget område «DOK for kommunene», der kommunenes bekreftede DOK skal registreres: https://register.geonorge.no/register/det-offentlige-kartgrunnlaget-kommunalt. DOK-listen gjennomgås årlig i forbindelse med inngåelse av revidert FDV-avtale, slik at en kommunens arbeid med en oppdatert DOK-liste i Geonorge faller inn under oppfølgingen av FDV-arbeidet. DOK-listen kan revideres ved behov. Veiledning: Det er utarbeidet en veileder for bekreftelse av det offentlige kartgrunnlaget (DOK) i kommunene: http://www.kartverket.no/globalassets/geodataarbeid/det-offentlige-kartgrunnlaget/veileder-ibekreftelse-av-dok.pdf Veilederen er skrevet for kommuner som skal velge hvilke geografiske datasett som skal inngå i kommunens DOK og som en del av de formelle rutiner skal foreta en bekreftelse av sitt DOK. Veilederen gir svar på hvorfor og hvordan DOK skal bekreftes av kommunen. 23.05.2017 Side 7/ 7