NOKUTs veiledninger Veiledning til studietilsynsforskriften

Like dokumenter
NOKUTs rolle oppfølging av institusjonene og tilsyn med studietilbudet. Hege Brodahl, seksjonssjef NOKUT

Nord universitet - Kvalitetssystem for utdanning

Veiledning til NOKUTs studietilsynsforskrift

Ny studietilsynsforskrift NRT og NFmR 18. november Seniorrådgiver Rachel Glasser

Møtebok: Utdanningsutvalget ( ) Utdanningsutvalget. Dato: Notat:

Vedlegg 1 Forslag til ny studietilsynsforskrift

KRITERIER FOR EVALUERING AV UNIVERSITETERS OG HØGSKOLERS KVALITETSSIKRINGSSYSTEM FOR UTDANNINGSVIRKSOMHETEN

Til utdanningsinstitusjonene : NOKUTs evalueringer av systemer for kvalitetssikring av utdanningen ved universiteter og høyskoler

Karakterbruk i UH- UH sektoren: H va Hva bør være NOKUTs rolle?

Politikk for utvikling og kvalitet i studieporteføljen

Kvalitetssikring av sivilingeniørutdannelsene

Vedlegg 3 Sammenligning ny og gammel studietilsynsforskrift

Forskrift om tilsyn med utdanningskvaliteten i høyere utdanning (studietilsynsforskriften)

Modell for styring av studieporteføljen

Dokumentasjon av kvalitetsarbeid ved Høgskolen i Innlandet

Gjeldende bestemmelser og endringsforslag i studiekvalitetsforskriften

Akkreditering av ph.d.-studier ved. Universitetet i Stavanger

Forum for forskningsdekaner. Kvalitetssystemet ved UiO

Høgskolen i Innlandet Overordnet beskrivelse av kvalitetssystem for utdanning

EVALUERING AV SYSTEM FOR KVALITETSSIKRING AV UTDANNING

LMUs rolle i kvalitetssikringen. LMU-forum, Wenche Froestad, seniorrådgiver i NOKUT

Forskrift om endring i studiekvalitetsforskriften

Studietilsynsforskrift 4-1 (3) og 4-1 (4) Ordninger for systematisk kontroll av studietilbud og systematisk informasjonsinnhenting

Sak: Kvalitetssikringssystem ved Universitetet i Nordland

Tilsyn med studiekvalitet. Øystein Lund Tilsynsdirektør NOKUT

PERIODISK PROGRAMEVALUERING FOR MASTER I RETTSVITENSKAP UIO EGENEVALUERING I 2017 EKSTERN EVALUERING VÅR 2018

Evaluering og tilsyn i NOKUT. Tilsynsdirektør Øystein Lund

Kvalitetssystem for utdanning UiT Norges arktiske universitet

Arbeid med endringer i studiekvalitetsforskriften

Erfaringer med kvalitetssikring i Norge

Gjennomgang av studiene ved UiS for revidering av akkreditering 2018

Innspill - Forslag til ny forskrift om tilsyn med utdanningskvaliteten i høyere utdanning (Studietilsynsforskriften)

NTNUs system for kvalitetssikring av utdanning. Vedtatt av Styret 13. juni 2012

UNIVERSITETET I BERGEN

Akkreditering av studier ved. Universitetet i Stavanger

Kurs for studenter i referansegrupper våren Eli H. Fenne og Marit Soini, 2013

Kvalitetshåndbok. For utdanningsvirksomheten ved Nord universitet

Universitetet i Oslo Avdeling for fagstøtte

FORSLAG TIL Forskrift om tilsyn med utdanningskvaliteten i høyere utdanning

Høringsnotat forslag til ny forskrift om tilsyn med utdanningskvaliteten i høyere utdanning (studietilsynsforskriften)

Kvalitetssikring av utdanning på MatNat i forkant av NOKUT-evalueringen

Endringsforslag som gjelder NOKUTs tilsynsvirksomhet og institusjonenes kvalitetsarbeid

Høring ny forskrift om tilsyn med utdanningskvaliteten i høyere utdanning (studietilsynsforskriften)

NOKUTs veiledninger Akkreditering som universitet

Holbergs gate 1 / 0166 Oslo T: E: W: Høringsuttalelse Høring - forslag til endringer i UH-loven

Kurs for studenter i referansegrupper høsten Jannicke Ettema, H2011

Studienære kvalitetsområder

Når vi viser til «fagskoleforskriften» i dette dokumentet, viser til departementets høringsforslag til ny fagskoleforskrift.

HÅNDBOK FOR KVALITETSSIKRING AV UTDANNING VED NORGES IDRETTSHØGSKOLE

NOKUT og kvalitet i IKT-støttet høyere utdanning. Avdelingsdirektør Ole-Jacob Skodvin, Avdeling for utredning og analyse, NOKUT

Kvalitetsområder for studieprogram

Innholdsfortegnelse 1. Innledning Kvalitetsdimensjoner Roller, ansvar og oppgaver i kvalitetsarbeidet

NOKUTs tilsyn med og evaluering av kvaliteten i utdanningene

NOKUTs strategier Strategi for utvikling av NOKUT

Del 5: Prosedyre for evaluering og system for eksterne evalueringer

5-1.Krav til system for kvalitetssikring

Del 5: Prosedyre for evaluering og system for eksterne evalueringer

NOKUT: Fra kontroll til samarbeid om utvikling av kvalitet i utdanningen. Professor dr.med Borghild Roald, UiO Styreleder i NOKUT

RAPPORTERING AV UTDANNINGSVIRKSOMHETEN FOR

Utdanningsledelse som et virkemiddel for å fremme utdanningskvalitet. Avdelingsdirektør Ole-Jacob Skodvin, NOKUT Avdeling for utredning og analyse

Kvalitetsområder for studieprogram

NOKUTs tilsynsrapporter Bachelor i byggeplassledelse

Mål- og strategiplan. Mål- og strategiplan for Vea Statens fagskole for gartnere og blomsterdekoratører

Handlingsplan for Utdanningsutvalget 2017 (vedtatt )

Faglig ledelse av studieprogram ved UiA. NOKUT-konferanse 30. januar 2019 Studieprogramleder Paul R. Svennevig og studiedirektør Greta Hilding

NSO Innlegg av Terje Mørland, NOKUT

SU-sak 15/2014. Gjennomgang av programporteføljen ved NMBU. Studieutvalget. Bjørg Ekerholt Dysvik, Sylvi Nilsen. Arkiv nr:

Faglig ledelse av studieprogram ved UiA. NOKUT-konferanse 5. November 2018 Studieprogramleder Paul R. Svennevig og studiedirektør Greta Hilding

Hva er studiekvalitet? og hvem skal sikre at studiets ulike deler har tilfredsstillende kvalitet?

Systembeskrivelse kvalitetssystemet

Kvalitetssikring ved Høgskolen i Bodø Rapport fra revisjon av kvalitetssikringssystemet

kvalitetssystem for utdanning Vedtatt av styret 9. mars 2016 NTNU

NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

Handlingsplan for Utdanningsutvalget Kilde illustrasjon: NOKUT-konferanse om kvalitet i høyere utdanning 2015 (

Retning for arbeidet med et nytt kvalitetssikringssystem ved NMBU

Del 2 Akkreditering av institusjonsdeltakelse i institusjonsovergripende kunstnerisk stipendprogram

Transkript:

NOKUTs veiledninger til studietilsynsforskriften Kapittel 4 Institusjonenes systematiske kvalitetsarbeid Mai 2017

Tittel: til studietilsynsforskriften kapittel 4 Gyldig fra: 11.05.2017

Forord I februar 2017 lanserte NOKUT ny studietilsynsforskrift. Dette er en veiledning til tolkning av studietilsynsforskriftens kapittel 4 som omhandler institusjonenes systematiske kvalitetsarbeid. Kapittel 4 består av 6 ledd med krav til institusjonenes systematiske kvalitetsarbeid. en er organisert med utgangspunkt i disse leddene og tilhørende merknader. 1

1 til kriteriene i kapittel 4(1) 1.1 4-1(1) Institusjonens kvalitetsarbeid skal være forankret i en strategi og dekke alle vesentlige områder av betydning for kvaliteten på studentenes læringsutbytte. Merknad Med kvalitetsarbeid menes i denne forskriften det arbeid som utføres gjennom et system for kvalitetssikring, jf. universitets- og høyskoleloven 1-6. Kvalitetsarbeidet skal sikre og videreutvikle kvaliteten i utdanningen. Institusjonenes kvalitetsarbeid skal bidra til at studentene ved de ulike studietilbudene oppnår læringsutbyttet. «Vesentlige områder av betydning for kvaliteten på studentenes læringsutbytte» viser til områder institusjonene må være særskilt opptatt av med tanke på å legge til rette for læring. Det er også vesentlig at institusjonen gjennom kvalitetsarbeidet vurderer i hvilken grad studentene faktisk oppnår det intenderte læringsutbyttet. Kvalitetsarbeidet utføres med forankring i institusjonens strategi gjennom et kvalitetssikringssystem. Strategien kan være et separat dokument, eller den kan inngå i andre strategiske dokumenter. Kvalitetssikringssystemet bør fremstå som et helhetlig system, og skal være offentlig tilgjengelig jf. ESG 1.1. Institusjonenes kvalitetsarbeid, herunder informasjonsinnhentings-, oppfølgings-, beslutnings- og tilbakemeldingsrutiner, bidrar til å sikre og utvikle studietilbudene på alle nivå på en systematisk måte. Det er institusjonen selv som fastlegger hvilke områder som er vesentlige for kvaliteten på studentenes læringsutbytte. Disse kvalitetsområdene skal være integrerte i institusjonens system for kvalitetssikring, og institusjonens kvalitetsarbeid skal fokusere på disse områdene. Eksempler på vesentlige områder av betydning for kvaliteten på studentenes læringsutbytte finnes i NOKUTs veiledende dokument Kvalitetsområder for studieprogram: kunnskapsbase, læringsbane, startkompetanse, læringsutbytte, utdanningsfaglig kompetanse, samfunn og arbeidsliv, læringsmiljø og programdesign. Hvert studietilbud fremsetter læringsutbytter i sine læringsutbyttebeskrivelser. Som et ledd i kvalitetsarbeidet bør institusjonene kontrollere at studietilbudet er lagt opp på en måte som sikrer at det er samsvar mellom læringsutbyttebeskrivelsene og de faktiske ferdigheter og kunnskaper som studentene sitter igjen med etter endt studium. Dette kan gjøres, for eksempel, ved å vurdere sammenhengen mellom læringsutbyttebeskrivelser på emnenivå og programmets læringsutbyttebeskrivelser, og ved å sjekke om undervisnings-, lærings-, og vurderingsformene på emnenivå henger sammen med emnets innhold og de ferdigheter som står oppført i programmets læringsutbyttebeskrivelser.

1.2 4-1(2) Kvalitetsarbeidet skal være forankret i institusjonens styre og ledelse på alle nivåer. Institusjonen skal gjennom kvalitetsarbeidet bidra til å fremme en kvalitetskultur blant ansatte og studenter. En forankring av kvalitetsarbeidet i styre og ledelse innebærer mellom annet at styre og ledelse er oppdatert om kvaliteten i studietilbudene. En kvalitetskultur innebærer mellom annet at institusjonen fremmer felles verdier og normer for høy kvalitet. En kvalitetskultur er videre forbundet med en organisasjonsstruktur der demokratiske prinsipper som inkludering, åpenhet og medbestemmelse blir tillagt vekt. 1.3 4-1(3) Institusjonen skal ha ordninger for å systematisk kontrollere at alle studietilbud tilfredsstiller kravene i forskrift om kvalitetssikring og kvalitetsutvikling i høyere utdanning og fagskoleutdanning 3-1 til 3-4 og kapittel 2 i denne forskrift, og eventuelle tilleggskrav Merknad Dette innebærer at institusjonen har tilfredsstillende rutiner og praksis for akkreditering av studietilbud og revidering av akkrediteringen. Med revidering av akkreditering menes en gjennomgang av om studietilbudet tilfredsstiller gjeldende krav for akkreditering, og om det har tilfredsstillende resultater. Kravene til akkreditering av studietilbud framgår av studiekvalitetsforskriften og kapittel 2 i denne forskriften. Alle institusjoner i høyere utdanning er ansvarlige for at deres studietilbud til enhver tid drives i samsvar med gjeldende forskrifter og regelverk, og kvalitetsarbeidet skal systematisk kontrollere dette. Det henvises til NOKUTs veiledning for studietilsynsforskriften kapittel 2. 1.4 4-1 (4) Institusjonen skal systematisk innhente informasjon fra relevante kilder for å kunne vurdere kvaliteten i alle studietilbud. Informasjonen som innhentes bør være relevant vis-a-vis institusjonenes kvalitetsområder og danne grunnlag for kvalifiserte vurderinger av studiekvaliteten i alle studietilbud.

Grunnlagsinformasjon vil kunne omfatte: Periodiske evalueringer Studentevalueringer Relevant informasjon knyttet til utdanningsvirksomheten, herunder startkompetanse, frafall, gjennomføring på normert tid, karaktersetting og fagmiljøets samlede kompetanse. Materiale fra relevante undersøkelser og nasjonale databaser Evalueringer og tilbakemeldinger fra faglig ansatte og sensorer, eksterne interessenter (arbeidsgivere etc.), og informasjon om karriereløpet til alumni. 1.5 4-1(5) Kunnskap fra kvalitetsarbeidet skal brukes til å utvikle kvaliteten i studietilbudene og avdekke eventuelt sviktende kvalitet. Sviktende kvalitet skal rettes opp innen rimelig tid. «Rimelig tid» bør alltid stå i forhold til alvorlighetsgraden i svikten. Videre så bør hensynet til studentene veie tungt. 1.6 4-1(6) Resultater fra kvalitetsarbeidet skal inngå i kunnskapsgrunnlaget ved vurdering og strategisk utvikling av institusjonens samlede studieportefølje. Ingen veiledning.