Nye former for frivillighet KS - Frivillighetskonferansen 2017 Ivar Eimhjellen Forskar II Uni Research Rokkansenteret
Endringar i sivilsamfunnet Eit vitalt norsk organisasjonssamfunn, med høgt nivå av frivillig innsats (61%) og organisasjonsmedlemskap (77%) Endringstrekk: To-deling av organisasjonsamfunnet og raskare utskifting Mindre formalisering, auka lokalorientering Svekka medlemskapsinstitusjon (ned 16% sidan 1998) Meir korttidsengasjement
Endringar i sivilsamfunnet Individualisering: lausriving frå tradisjonelle sosiale roller, identitetar og levemåtar Refleksiv frivillighet: individuelle ønskjer og behov, fleksibilitet, intrumentalitet Digitalisering: sentral infrastruktur for organisering, mobilisering og deltaking i dag
Nye former for frivillighet Foto: Tv2
Hjelpegrupper på Facebook 100 90 80 70 69 60 50 40 30 20 10 0 2 0 0 0 2 3 2 23 4 10 Foto: Tv2 1 Refugees Welcome: 100stk. Dråpen i Havet: 25stk. KomInn Lær norsk rundt kjøkkenbordet: 6stk. Har du plass til en flyktning i hjemmet ditt: 1stk. Andre: 15stk. Totalt: 147 stk.
Hjelpegrupper på Facebook Austlandet 39 Sørlandet 8 Nasjonal 16 Vestlandet 17 Nord-Norge 11 Trøndelag 10 Tettstad 3 Kommune 38 By 1 Bydel 3 Nasjonal 16 Distrikt 23 Fylke 15
Hjelpegrupper på Facebook Antal medlemmer (10 største grupper) Har du plass til en ekstra i hjemmet ditt? Refugees Welcome To Hordaland Refugees Welcome Norway Refugees Welcome To Sør-Trøndelag Dråpen i havet avd Stavanger & omegn KomInn - Lær norsk rundt middagsbordet (Oslo) Refugees Welcome To Østfold Refugees Welcome To Agder Refugees Welcome To Oslo Dråpen i havet Refugees Welcome to Norway 0 20000 40000 60000 80000
Frivillig engasjement Ga penger 22% Ga klær/utstyr/mat Frivillig innsats 8% 17% EKSEMPEL: Organisert aktiviteter, Delt ut mat, klær, utstyr, Leksehjelp, Opplæring Huset flyktninger, Info, Web Ingen bidrag 66% Kjelde: Norsk Medborgerpanel 2016 (n=1190)
Kven ein bidrog i regi av Asylmottak Anna Offentleg verksemd På eigahand/saman med andre Nytt initiativ/organisasjon Privat verksemd 5 7 8 9 11 15 Tradisjonell frivillig organisasjon 60 0 20 40 60 80 100
Informasjonskanal Andre sosiale medier 2 Telefonsamtale Annen nettside Andre steder E-post 4 4 5 6 SMS 8 Ansikt til ansikt 19 Facebook 24 Frivillig organisasjon 28 Annonsering/medieomtale 36 0 10 20 30 40 50
Informasjonskanal og type bidrag Bidrag i regi av: Fått informasjon gjennom: Tradisjonell frivillig organisasjon (n=275) Nyopprettet initiativ/ organisasjon (n=52) Organisert selv/ sammen med kjente (n=42) Asylmottak, offentlig/privat virksomhet (n=117) Frivillig organisasjon** 34.7 16.5 22.9 20.8 Medieomtale/ annonse* 45.0 36.9 23.9 37.6 Sosiale medier*** 19.0 66.7 16.2 27.7 E-post/ internett 9.8 11.3 16.3 13.0 Telefon/ SMS*** 12.9 8.4 41.2 13.6 Ansikt til ansikt*** 14.5 27.5 39.9 31.2 Andre steder 5.0 3.7 9.5 6.6
«Endelig kan vi bidra med noe» Facebook la til rette for lavterskel frivillighet grunnet: Rask respons og konkrete behov Mindre formaliteter Ingen bindingskrav Utgangspunkt i de frivilliges ressurser og interesser Sætrang, 2016
Roller og aktiviteter Førstelinjetjeneste ved ankomst Aktiviteter tilknyttet mottak Online og offline møteplasser Aksjoner og demonstrasjoner Sætrang, 2016
Vekst og utfordringer Norway-gruppa: Fra lokalgruppe til paraplyorganisasjon Pengebidrag fører til behov for å registrere seg som organisasjon Lokale grupper formaliserte seg også Å registrere seg som organisasjon krever et styre, som igjen fordrer demokratiske strukturer Spenning mellom flat og uformell nettverksorganisering og behov for kontroll og demokratiske strukturer Utvikling drevet av interne behov og eksterne krav og forventninger. Ønske om å opprettholde en mer uformell nettverksorganisering for effektivitet og fleksibilitet Sætrang, 2016
Nye former for frivillighet Flyktningengasjementet som illustrasjon på: Eit vitalt sivilsamfunn Endring mot meir refleksiv frivillighet Etablerte organisasjonar som sentrale infrastrukturar for frivillig engasjement i Norge Digitalisering og SoMe-engasjement som viktige supplement www.sivilsamfunn.no