FRØYA Kraft og mangfold KOMMUNE Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen 7468 TRONDHEIM Deres ref. Vår ref Arkivkode Sted, dato 17/513 M61 Sistranda, 28.02.2017 SØKNAD OM ENDRIG AV AVSLUTNINGSPLAN FOR KVISTEN DEPONI I FRØYA KOMMUNE COWI har på oppdrag for Frøya kommune gjort flere utredninger om tilstanden til Kvisten deponi. På bakgrunn av funn i disse utredningene søkes det med dette om endringer i de krav som er satt til avslutningen av deponiet. 1. Eiendomsforhold og driftsansvar Tabell runneierdata: Grunneier Frø a Kommune Beli enhet/ ateadresse Kvisten, Frø a Gårds-/bruksnummer 3/1 13 Kommune o fvlke Frø a kommune Senterkoordinater, Euref 7063650/471950 Tabell driftsansvarli : Driftsansvarli Frø a kommune Beli enhet/ ateadresse Postboks 152 Postadresse 7261 Sistranda Kommuneo f 'lke Frø a kommune, Sør-Trøndela f lke Or.nummer 964982597 Anle snummer l620000807 De onikate ori Ordinært de oni
2. Bakgrunn Kvisten deponi ble lagt ned i 2005. Det ble i 2006 utarbeidet en første avslutningsplan for deponiet at Norsas AS, nå COWI AS. Planen har blitt supplert med flere notat vedrørende blant annet sigevann og deponigass i perioden 2008 til 2009. l 2016 og 2017 har det blitt gjennomført supplerende undersøkelser ved Kvisten. Siste versjon av rapport om undersøkelsene ble ferdigstilt i begynnelsen av 2017. De supplerende undersøkelsene ble gjennomført for å svare opp kravene i Fylkesmannens brev datert 07.05.2010 (Krav til avslutning og etterdrift av Kvisten avfallsdeponi Frøya kommune). Utredningene har fokusert på overdekkingsproblematikk, sigevann/overvann og økologisk status i resipienten/påvirkning på resipient. 3. Oppsett l det følgende presenteres relevante krav fra Krav til avslutning i tabell sammen med foreslåtte nye tiltak og en referanse til de mest relevante kapitlene vedrørende de aktuelle temaene, både i Krav til avslutning og i vedlagte rapport avl6.02.20l7 fra COWI.
4. Endringer Dagens vilkår Referanse til avslutning. i Krav Foreslått nytt krav Referanse utredning til relevant i vedlegg Vekstlag: Tykkelsen på laget tilpasses omkringliggendejordsmonn og Kap. 3.2. tabell l vegetasjon. og for øvrig tilpasses planlagt arealbruk som deponiet skal tilbakeføres til. Massene skal være steinfrie og permeable. Forurensningsnivå Disse to lagene slås sammen. Det vil si at det "middels tette/semipermeable laget" skal ikke overstige normvedier for mest følsomme arealbruk, jf. Forurensningsforskrifien ka. 2 Middels tett/semipermeabelt minerallag: Bestående av steinfrie masser Kap. 3.2, tabell l også fimgerer som vekstlag. Masser på plassen med en permeabilitet på l*10'5 m/s. Massene inneholder ikke forurensing over Hydraulisk konduktivitet: 4.2 Konstruksjon av toppdekke: med permeabilitet mellom l* l0' og l*10'7 m/s. eller kunstig membran. Ved bruk av mineralske masser skal tykkelsen være minst 0,5 m. Massens kan ikke inneholde forurensing over normverdiene i forurensingsforskrifien kap. 2. og 2 normverdiene og laget kommer til å være minimum 0,5 meter tykt. Deponigassproduksjonen er minimal. Kravet om oksidasjonsvinduer frafalles. 7.2.4 Gassmålinger: 2.3 Det skal integreres 5 "oksidasjonsvinduer" i laget. Disse skal være ca. 70 ml store o 0,8 m t kke, o konstrueres av kom ost iblandet flis. Dreneringslag l: Bestående av grov sand, grus, pukk, knust betong/teglstein Kap. 3.2, tabell 1 og lignende med en tykkelse på mer enn 0,3 m. Masser skal overholde og 2 Det er minimalt med deponigass, så det er mottakskriteriene for lettere forurensede masser på inert deponi. jf. ikke behov for å drenere denne. Det er Avfallsforskriften kap. 9 vedlegg ll, pkt 2.l. Kan kombineres med heller ikke behov for drenering av sigevann Konstruksjon av toppdekke: dekkmasselaget under dersom dekkmassen har gode nok drenerende for å "unngå at dette presses ut av avfallet, 7.2.4 e enska er o derved utelates. særlig i skråninger". Kravet om særskilt Dekkmasse: Det er allerede lagt et lag med fluff, tykkelse > 0,3 m. Skal ha Kap. 3.2, tabell l. dreneringslag frafalles. samme e enska er som drensla. Overvannssystem: Det skal etableres et kunstig bekkefar som skal plastres Kap. 3.l og 3.3 Dekkemassenes permeabilitet tilsier at det med impermeabel duk for å minske infiltrasjon av nedbør. Eksisterende overvannssystem med kummer og ledninger skal kontrolleres kun i perioder med ekstrem nedbør blir overflateavrenning. Et slik bekkefar Påvirking på overvann: 3.4 Håndtering av vann: 7.2.l og og sikres slik at overvann og sigevann holdes separert. Det skal også sørges kommer da til å ha en minimal effekt, da 7.2.2 for at det ikke samles ass i kummene. overvann o strøms de oniet blir ledet i en
annen retning. Det vurderes som ikke hensiktsmessig å tette med impermeabel duk. Krav om impermeabel duk tas bort. Sigevann: inntrenging av overvann og grunnvann skal være under kontroll. Kap. 3.4 og 3.5 Forurenset overvann og sigevann skal samles. Resipienten skal ha en god økologisk kvalitet, og hvis sigevannet fører til semre økologisk status skal sigevannet renses. Sigevannet skal føres ut i Værøyvalan med utslipp under laveste lavvann. Utslippen skal overvåkes. Deponigass: Energiutnyttelse eller fakling er ikke aktuelt. Det skal etableres Kap. 3.6 et metanoksidasjonslag i toppdekket for å redusere utslipp av klimagasser til et minimum. Se også vilkår vedrørende middels tett/semipermeabelt minerallag. Prøvetaking har vist at overvann i ledning under deponiet blir forurenset av sigevann. Overvannet ledes utenom deponiet istedenfor under deponiet og kan derved ikke forurenses. Det grunnvann og sigevann som samles i ledningene for overvann samles sammen med sigevannet i et sedimentasjonbasseng ved fyllingsfronten før det ledes ut i... Værøyvalen. Utslippspunktet skal plasseres Réslplentvurderlng: 6 og 7'23 under laveste _ lavvann. Økologiske Sigevann: 7.2.2 undersøkelser har vist at forurensing i sigevannet kun har en lokal og ubetydelig effekt. Deponigassmålinger viser så lave konsentrasjoner at det ikke er hensiktmessig med hverken dreneringslag. fakling eller Gassmålinger: 2.3 Og 7.1 oksidasjonsvindu. Det skal sørges for at det ikke samles ass i kummene.
Med foreslåtte endringer i kravene skal det være mulig å avslutte deponiet på en kostnadseffektiv måte i løpet av kort tid. Endringene kommer ikke føre til en uakseptabel påvirkning av økologisk status i resipienten. Med hilsen Frøya kommune Sigrid Hanssen Øyvor Helstad Virksomhetsleder Teknisk Miljøkonsulent 72 46 32 74 Dette dokumentet er elektronisk godkjent og har derfor ingen signatur. Vedlegg: Kvisten avfallsdeponi undersøkelser før avs1utning,16.02.2017 Uttalelse fra NVE omlegging av bekk, e-post korrespondanse.