Vurderingsskjema for kommunikasjonsprøve i norsk tegnspråk, nivå A1-A2 (sett kryss i skjemaet).

Like dokumenter
Vurderingsskjema for norskprøven, delprøve i skriftlig framstilling, nivå A1 A2 (sett kryss i skjemaet).

Vurderingsskjema for muntlig norskprøve, nivå A1-A2 (sett kryss i skjemaet).

Vurderingsskjema for norskprøven, delprøve i skriftleg framstilling, nivå A1-A2 (set kryss i skjemaet).

VURDERINGER AV EKSEMPELSVAR TIL NORSKPRØVE, DELPRØVE I SKRIFTLIG FRAMSTILLING NIVÅ A1 A2

Vurderingsskjema for munnleg norskprøve, nivå A1-A2 (set kryss i skjemaet).

NORSKPRØVEN 2014 ny muntlig prøve. Sett inn sted, dato og foredragsholder Kurs i vurdering av ny muntlig prøve, i regi av Vox

Norskprøven som døråpner til arbeidsmarkedet?

METODISK VEILEDNING OM LÆREPLAN OG RAMMEVERK 1. Metodisk veiledning. Grammatikkens plass i norskopplæringen

Språkkrav ved nyansettelser i Drammen kommune

Lokal læreplan i norsk 10

Nordlandet ungdomsskole Kjennetegn på måloppnåelse i engelsk 10.trinn etter revidert plan 2013

MIGRASJONSPEDAGOGISKE TEAM - SKOLE KOMPETENT ÅPEN PÅLITELIG SAMFUNNSENGASJERT

Timetall. Grunnleggende ferdigheter

Vurderingskriterier Nasjonalt senter for skriveopplæring og skriveforsking

FORSLAG TIL ÅRSPLAN 8. TRINN (ukenumre og ferier varierer fra skoleår til skoleår og må justeres årlig)

Language descriptors in Norwegian Norwegian listening Beskrivelser for lytting i historie/samfunnsfag og matematikk

Lokal læreplan i ENGELSK for 3.trinn med periodeplaner. [Velg dato] KRISTIANSAND KOMMUNE. Karen Stenslund

Vurderingsveiledning 2012

Språkkrav ved nyansettelser i Drammen kommune

Fra terskel til oversikt - fra B1 til B2 -

Løpende hovedinnhold og trekke ut relevant kommunikasjon. Les side Kort sagt side 41. informasjon i muntlige tekster

Emne Fokus Eleven skal kunne: Lesemåter og lesefaser. - kjenne til ulike lesestrategier og bruke Lesestrategier

Faglærere: Ida Wessman og Tommy Mjåland Trinn: 8. Skoleår: 2016/17. Lytting og muntlig kommunikasjon: 1.1 Kommunikasjon

Årsplan i norsk 6. trinn

Rammeverk for grunnleggende ferdigheter i tegnspråk

Sandefjordskolen BREIDABLIKK UNGDOMSSKOLE ÅRSPLAN I SPANSK 10. TRINN SKOLEÅR Periode 1: UKE Kompetansemål:

Grunnleggende ferdigheter/momenter fra lokal læreplan

Eksamensveiledning - om vurdering av eksamensbesvarelser

Test of English as a Foreign Language (TOEFL)

Eksamensveiledning - om vurdering av eksamensbesvarelser

Norsk revidert januar Arbeidsgruppe

Gølin Kaurin Nilsen. lærebokforfatter og lærer ved Johannes læringssenter, Stavanger

Frakkagjerd ungdomsskole Årsplan 8.trinn FAG: Norsk

Eksamensveiledning for vurdering av sentralt gitt eksamen. 1 Organisering av sentralt gitt skriftlig eksamen

Trinn 3 Periodeplan 1

Uke Tema Lærestoff, læremidler Kompetansemål

Informasjon om muntlig eksamen i engelsk ENG1102 for privatister vår 2019

Satsingsområder: Lesing og begrepstrening Tilpasset opplæring Regning IKT og vurdering for læring

Rammeverk for grunnleggende ferdigheter i tegnspråk. Et tillegg til rammeverk for grunnleggende ferdigheter. Innhold. 1 Innledning

Sandefjordskolen BREIDABLIKK UNGDOMSSKOLE ÅRSPLAN I NORSK 9. TRINN SKOLEÅR

5. TRINN NORSK PERIODEPLAN 2

Årsplan SKOLEÅR: Crossroads 8A og B (Fag og Kultur)

Lokal læreplan i engelsk 10

Årsplan NORSK 8. trinn 2018/19

34-36 Muntlig kommunikasjon -uttrykke og grunngi egne standpunkter og vise respekt for andres -opptre i ulike roller gjennom

7.TRINN ENGELSK PERIODEPLAN 1

ÅRSPLAN I NORSK 10. TRINN Åkra ungdomsskole

Læreplan i engelsk. Læreplankode: ENG1-03. Fastsatt som forskrift av Kunnskapsdepartementet Gjelder fra

Lære å skrive kort og brev å bruke e-post. Lære å bruke biblioteket forskjellen på skjønnlitteratur

Årsplan. Crossroads 9A og B (Fag og Kultur)

Læringsstrategi Tankekart Nøkkelord Understrekning

ÅRSPLAN I NORSK. 8. klasse 2015/ 16

Jeg kan: FAGPLAN I ENGELSK FOR 6. ÅRSTRINN, GOL SKULE. Kjennetegn på måloppnåelse/kirterier KOMPETANSEMÅL FRÅ L-06 ETTER 7.

Det felles europeiske rammeverket for språk

Muntlig kommunikasjon (LK06) Skriftlig kommunikasjon (LK06) Språk, litteratur og kultur (LK06) Tema/ innhold Grammatikk Arbeidsmåte Vurdering

9. KLASSE ÅRSPLAN

Årsplan 2016/2017 Norsk 5. trinn Læreverk: Uke Tema Kompetansemål Læringsmål Metoder, aktiviteter og læringsressurser skrive bruke

Eksamensveiledning - om vurdering av eksamensbesvarelser

ÅRSPLAN NORSK 10. TRINN

Sandefjordskolen BREIDABLIKK UNGDOMSSKOLE ÅRSPLAN FOR FORESATTE NORSK 8.TRINN SKOLEÅR Side 1 av 6

ROSSELAND SKOLE LÆREPLAN I ENGELSK 7. TRINN

Årsplan i norsk 7. trinn

Mål og nivåer i norsk

Tema Kompetansemål Læringsmål Metoder og læringsressurser Vurdering Uke Tema Kompetansemål Læringsmål Metoder og læringsressurser Vurdering

Høringsnotat om forslag til læreplan i norsk for voksne innvandrere for nivå C1

Lokal læreplan i engelsk 8

7.TRINN ENGELSK PERIODEPLAN 4

Utdrag fra læreplan i norsk for voksne innvandrere

TID TEMA KOMPETANSEMÅL ARBEIDSMETODER VURDERINGSFORMER RESSURSER

NORSKPRØVA 2014 ny munnleg prøve. Sett inn stad, dato og føredragshaldar Kurs i vurdering av ny munnleg prøve, i regi av Vox

Årsplan i Norsk. Kompetansemål: (punkter fra K-06) Delmål: Arbeidsmetode: Vurderingsmetode: LES OG LÆR

7.TRINN ENGELSK PERIODEPLAN 3

Eksamensveiledning - om vurdering av eksamensbesvarelser

5.TRINN ENGELSK PERIODEPLAN 2

NORSKOPPLÆRINGEN VED OSLO VO ROSENHOF

Årsplan i norsk for 5. klasse Kriterier markert med gult er fra lokal læreplan. Kriterier (eleven kan når )

Fagplan i engelsk 7. trinn

7.TRINN ENGELSK PERIODEPLAN 2

FLERSPRÅKLIGE ELEVER I KLASSEN ELLER I SNO KURS 5: OM KARTLEGGING AV SPRÅKKOMPETANSE HOS FLERSPRÅKLIGE ELEVER

Sandefjordskolen VARDEN UNGDOMSSKOLE ÅRSPLAN I SPANSK 8. TRINN SKOLEÅR Periode 1: Unidad 1, lección 1

SKJEMA FOR UNDERVISNINGSPLANLEGGING

Leksjon 3: Skriftlig tekst

Læreplan i norsk - kompetansemål

Sandefjordskolen BREIDABLIKK UNGDOMSSKOLE ÅRSPLAN I SPANSK 9. TRINN SKOLEÅR Periode 1: UKE Kompetansemål:

Hovedtema Kompetansemål Delmål Arbeidsmetode Vurdering Lær å lære. Lesekurs. (Zeppelin språkbok) Bison- overblikk. Nøkkelord. VØL- skjema.

Eksamensveiledning -om vurdering av eksamensbesvarelser

Du har bedt om en oversettelse av læreplanen som ikke finnes. Viser fastsatt tekst. Følgende versjoner er tilgjengelige:

ÅRSPLAN I ENGELSK FOR 4.klasse BREIVIKBOTN SKOLE LÆRER: Linn Olav Arntzen. LÆRERVERK: Stairs 4

Grunnskole NORSK. Overordnet plan for fagene. Fag: Trinn: 4. Skole: Å Barneskole. År: 2018/2019. Grunnleggende ferdigheter (GRF) Generell del (GD)

4.TRINN ENGELSK PERIODEPLAN 1

Eksamensveiledning - om vurdering av eksamensbesvarelser

KUNNSKAPSLØFTET lokal læreplan i faget ENGELSK

Eksamensveiledning. LOKALT GITT SKRIFTLIG EKSAMEN NOR1408 Norsk for elever i vgo med kort botid i Norge Vg2 YF. - om vurdering av eksamensbesvarelser

Vurderingsområder og nivåbeskrivelser

ÅRSPLAN I ENGELSK 6. trinn 2014/2015. Faglærer: Knut Brattfjord Læreverk: Stairs 6 (Textbook, Workbook og nettsted)

Lokal læreplan norsk 7. trinn

RENDALEN KOMMUNE Fagertun skole. Årsplan i engelsk for 6. trinn 2017/18. Grunnleggende ferdigheter:

Sandefjordskolen BREIDABLIKK UNGDOMSSKOLE ÅRSPLAN I SPANSK 10. TRINN SKOLEÅR

Sandefjordskolen BREIDABLIKK UNGDOMSSKOLE ÅRSPLAN FOR FORESATTE NORSK 8.TRINN SKOLEÅR Side 1 av 8

RENDALEN KOMMUNE Fagertun skole. Årsplan i norsk for 7. trinn

Transkript:

Kandidatnummer: BOKMÅL Vurderingsskjema for kommunikasjonsprøve i norsk tegnspråk, nivå A1-A2 (sett kryss i skjemaet). Under A1 A1-beskrivelser A1 A2-beskrivelser A2 Formidlingskriterier OPPGAVE A Individuell (fortelle) OPPGAVE B Individuell (beskrive) OPPGAVE C Samtale (utveksle informasjon) Kan presentere seg ved hjelp av enkelttegn og enkle fraser. Kan ved hjelp av enkelttegn og faste fraser fortelle hva han/hun ser på bildet (for eksempel: «Jeg ser»). Kan ta del i en svært enkel samtale, for eksempel ved å stille og svare på konkrete spørsmål. Kan presentere seg på en grei og lett forståelig måte. Kan ved hjelp av enkelttegn og enkle setninger fortelle hva han/hun ser på bildet. Kan utveksle informasjon, synspunkter og erfaringer på en enkel måte. OPPGAVE D Individuell (fortelle/beskrive) Kan med enkelttegn og enkle fraser svare på spørsmål fra eksaminator. Kan på en enkel måte fortelle om erfaringer, hendelser, ønsker og planer. Tegnspråklige kriterier for kandidatens prestasjon gjennom hele prøven Flyt Flyt er ikke et krav på A1-nivået. Kan produsere sammenhengende tegnspråk, men med nøling og mange pauser. Tegnutførelse Tegn og uttrykk Tegnutførelsen er svært påvirket av andre språk. Det kan være vanskelig å forstå kandidaten. Kan bruke noen vanlige tegn og korte innøvde tegnuttrykk. Kan bruke noen få, enkle innøvde setninger og fraser. Tegnutførelsen er stort sett god nok til at man forstår selv om påvirkning fra andre språk er tydelig. Kan bruke en del vanlige tegn og tegnutrykk. Tegnforrådet er enkelt, men kandidaten klarer stort sett å gjøre seg forstått. Kan bruke noen grunnleggende strukturer og setningsoppbygningsmønstre, men gjør fortsatt elementære feil. Minimum 6 kryss Totalt 8 kryss A1: Kandidaten kan være under A1 på ett av formidlingskriteriene. A2: Kandidaten må være på nivå A2 i alle kriteriene. 01.03.17

Kandidatnummer: BOKMÅL Vurderingsskjema for kommunikasjonsprøve i norsk tegnspråk, nivå A2-B1 (sett kryss i skjemaet). Under A2 A2-beskrivelser A2 B1-beskrivelser B1 Formidlingskriterier OPPGAVE A Individuell (fortelle/beskrive) Kan på en enkel måte fortelle om erfaringer, hendelser, ønsker og planer. Kan på en grei og lett forståelig måte fortelle om erfaringer, hendelser, ønsker og planer. OPPGAVE B Samtale (utveksle synspunkter/ meninger) OPPGAVE C Individuell (uttrykke synspunkter/meninger) Kan utveksle informasjon, synspunkter og erfaringer på en enkel måte. Kan få frem enkle synspunkter. Kan trenge støtte fra eksaminator. Kan utveksle informasjon, synspunkter og erfaringer på en forståelig måte. Kan begrunne synspunktene sine. Kan uttrykke synspunkter og begrunne disse på en forståelig måte. Kan snakke selvstendig og sammenhengende. Tegnspråklige kriterier for kandidatens prestasjon gjennom hele prøven Flyt Tegnutførelse Tegn og uttrykk Kan produsere sammenhengende tegnspråk, men med nøling og mange pauser. Tegnutførelsen er stort sett god nok til at man forstår selv om påvirkning fra annet språk er tydelig. Kan bruke en del vanlige tegn og tegnuttrykk. Tegnforrådet er enkelt, men kandidaten klarer stort sett å gjøre seg forstått. Kan bruke noen grunnleggende strukturer og setningsoppbygningsmønstre, men gjør fortsatt elementære feil. Kan produsere sammenhengende tegnspråk. Selv om det kan være noe nøling og leting etter tegn og korrekte former, klarer kandidaten å opprettholde monologen/samtalen. Tegnutførelsen med plassering, lokalisasjon og håndformer på kroppen og i tegnrommet, samt bruk av nonmanuelle komponenter, er god nok til at det stort sett er lett å forstå det som blir sagt. Mestrer godt et elementært tegnforråd, men kan fortsatt gjøre feil som forstyrrer kommunikasjonen når hun/han skal uttrykke mer komplekse tanker eller snakke om uvante emner. Har forholdsvis godt grep om grunnleggende strukturer både tegnendring og setningsmønstre (kan skille på tid, entall/flertall, retningsbøyde verb og proformer). For å plasseres på et nivå må kandidaten være på nivå i alle kriteriene. 01.03.17

Kandidatnummer: BOKMÅL OPPGAVE A Individuell (uttrykke synspunkter/meninger) Vurderingsskjema for kommunikasjonsprøve i norsk tegnspråk, nivå B1-B2 (sett kryss i skjemaet). NEI (Under B1) B1-beskrivelser Ja (B1) B2-beskrivelser Ja (B2) Formidlingskriterier Kan uttrykke synspunkter og begrunne disse på en forståelig måte. Kan snakke selvstendig og sammenhengende. Kan uttrykke synspunkter og begrunne disse på en lett forståelig måte. Kan snakke selvstendig og sammenhengende. OPPGAVE B Samtale (utveksle synspunkter og meninger) OPPGAVE C Individuell (argumentere) Kan få fram synspunkter og følge opp og/eller forholde seg til det samtalepartneren sier. Kan uttrykke synspunkter og begrunne disse på en stort sett forståelig måte. Kan få fram synspunkter og utdype/underbygge disse på en lett forståelig måte. Kan følge opp og/eller forholde seg til det samtalepartneren sier på en passende måte. Kan uttrykke synspunkter og utdype/underbygge disse på en lett forståelig måte. Tegnspråklige kriterier for kandidatens prestasjon gjennom hele prøven Flyt Tegnutførelse Tegn og uttrykk Kan produsere sammenhengende tegnspråk. Selv om det kan være noe nøling og leting etter tegn og korrekte former, klarer kandidaten å opprettholde monologen/samtalen. Tegnutførelsen med plassering, lokalisasjon og håndformer på kroppen og i tegnrommet, samt bruk av nonmanuelle komponenter, er god nok til at det stort sett er lett å forstå det som blir sagt. Mestrer godt et elementært tegnforråd, men kan fortsatt gjøre feil som forstyrrer kommunikasjonen når hun/han skal uttrykke mer komplekse tanker eller snakke om uvante emner. Har forholdsvis godt grep om grunnleggende strukturer både tegnendring og setningsmønstre (kan skille på tid, entall/flertall, retningsbøyde verb, og proformer). Kan uttrykke seg uten forstyrrende pauser, men nøling forekommer når han/hun leter etter tegn og formuleringer Tegnutførelsen med plassering, lokalisasjon og håndformer på kroppen og i tegnrommet, samt bruk av nonmanuelle komponenter, er så godt at det er lett å forstå det som blir sagt. Har et bredt tegnforråd både når det gjelder enkelttegn og uttrykksmåter. Kan variere formuleringene. Feil forekommer uten at det forstyrrer kommunikasjonen. Godt grep om grunnleggende strukturer både tegnendring og setningsmønstre (kan skille på tid, entall/flertall, retningsbøyde verb, og proformer). Variasjon i setningstyper, også eksempler på komplekse setningstyper. Feil forekommer, uten at det er til hinder for kommunikasjonen. For å plasseres på et nivå må kandidaten være på nivå i alle kriteriene. 01.03.17

DELPRØVE I SKRIFTLIG FRAMSTILLING A1-A2, A2-B1 og B1-B2 Forklaring til kriteriene FORKLARING TIL KRITERIENE, SKRIFTLIG FRAMSTILLING MAI 2016 Vurderingsskjemaene til norskprøven må være forholdsvis knappe for at de skal være brukervennlige. Ulempen er at knappe beskrivelser gir rom for ulike tolkninger. Begreper som formidling, flyt, grammatikk og så videre kan defineres på forskjellige måter. For at sensorene skal gi en så lik og rettferdig bedømming som mulig, er det viktig at de legger det samme innholdet i kriteriene. Prøveutviklerne i Vox har derfor utarbeidet dette dokumentet, «Forklaring til kriteriene», for å utdype hvordan kriteriene skal forstås, og hvordan skjemaet skal brukes. (Et tilsvarende dokument er utviklet for prøven i muntlig kommunikasjon.) Norskprøven måler på nivåene A1, A2, B1 og B2. For å få en god forståelse av hva som kjennetegner nivåene, er det viktig å sette seg inn i hvordan disse er beskrevet i Rammeverket og i Læreplanen. Et rammeverksnivå er ikke et punkt, men et område på en skala. Vurderingsskjemaene til norskprøven gir en beskrivelse av minimumskrav for et nivå det vil si at kandidater kan tilfredsstille kravet til et nivå med god margin uten å kunne plasseres på nivået over. Det vil altså kunne være nivåforskjeller mellom to kandidater som begge plasseres for eksempel på nivå A2: En kan være så vidt på nivået, mens en annen er helt i øvre sjikt. Det vil også være tilfeller der en kandidat er på B1 i alle kriterier bortsett fra ett, og derfor plasseres på A2. Formidling Med formidling mener vi hvordan kandidaten løser oppgavene. Vi skal ikke vurdere innholdet (meninger, faktakunnskaper) i det kandidatene skriver. Det vi vil måle med dette kriteriet, er om kandidaten har de språklige funksjonene som trengs for å gjøre det oppgaven krever. Dette kriteriet ivaretar noe av det som er sentralt i kommunikativ språktesting, nemlig at man ser på språkets funksjonalitet, om språket er tilstrekkelig til å formidle et budskap på en forståelig måte, og om kandidaten har de språkfunksjonene som kreves på nivået. Under formidling vurderer vi hver oppgave for seg, både fordi de ulike oppgavene er laget for å måle språk på ulike nivåer, og fordi de måler ulike språkfunksjoner. Kandidatene må være på nivå i alle formidlingskriteriene og i alle de språklige kriteriene for å plasseres på et nivå samlet. Det er tre oppgaver i A1-A2-prøven og A2-B1-prøven og to oppgaver i B1-B2-prøven. For at kandidatene skal få et resultat, må de besvare alle oppgavene. Dersom én eller flere oppgaver ikke er besvart, eller kandidaten svarer på noe annet enn det oppgaveteksten ber om, vil kandidaten ikke få en vurdering på delprøven i skriftlig framstilling. Det er oppgitt veiledende tid/veiledende antall ord på noen av oppgavene. Dette er ment som en hjelp til kandidatene for å sikre at de produserer tilstrekkelig mye språk til å bli nivåplassert. Det er viktig at sensorene ikke henger seg opp i antall ord dersom kandidaten på alle oppgavene til sammen skriver nok til å bli vurdert. Antall ord er altså ikke ment som absolutte krav, og det vil i mange tilfeller være mulig å plassere en kandidat på for eksempel nivå B1 selv om han/hun har skrevet kortere enn oppgitt antall ord. Når det gjelder svar på oppgaven, må sensor ikke være for kategorisk. Vi gir konkrete oppgaver for at kandidatene ikke skal kunne pugge en tekst utenat og skrive den på prøven. Dersom kandidaten svarer litt på siden av oppgaven, skal

FORKLARING TIL KRITERIENE, SKRIFTLIG FRAMSTILLING MAI 2016 dette ikke slås hardt ned på så lenge sensor ikke har grunn til å tro at teksten er pugget på forhånd og reprodusert. Dette betyr ikke at vi ser helt bort fra svar på oppgaven. Hvis oppgaven er å skrive en melding om at du vil selge en sykkel, godtar vi besvarelser der kandidaten har misforstått spørsmålet litt og skriver at de ønsker å kjøpe en sykkel. Om de derimot skriver en tekst av typen «Jeg heter Amir. Jeg er 23 år. Jeg kommer fra Marokko.», er dette for langt unna oppgaveformuleringen til at vi godtar det, selv på de laveste nivåene. Språk Tektoppbygging Ingen krav til tekstoppbygging på dette nivået. Kan skrive en enkel tekst ved hjelp av enkle setninger. Tema, kronologi og/eller bindeord (f.eks. «og» eller «fordi») skaper en viss sammenheng i teksten. Kan skrive en sammenhengende tekst som stort sett er lett å følge. Kan bruke en del ulike bindeledd for å skape sammenheng i teksten (f.eks. «eller», «men», «at» og «som»). Kan skrive en tydelig, sammenhengende tekst som er lett å følge. Kan strukturere en tekst godt ved å bruke bindeledd og andre tekstbindende elementer for å skape sammenheng og fremdrift i teksten. På A1-nivå stiller vi ingen krav til tekstoppbyggingen. På dette nivået ser vi derfor bort fra dette kriteriet når vi vurderer. På vurderingsskjemaet er det ikke noen rubrikk for å krysse av her på A1. På A2-nivå krever vi en viss sammenheng i tekstene. På B1 er det et krav at teksten skal være sammenhengende og stort sett lett å følge, mens vi på B2 krever at teksten er sammenhengende og lett å følge. Med tekstoppbygging mener vi at tekstene er logisk og tematisk sammenhengende. Det er flere momenter som bidrar til dette. Det mest iøynefallende er gjerne bindeord som «og, men, fordi, likevel, derfor» o.l., men en tekst kan være sammenhengende selv om den inneholder få slike koherensmarkører. Det er dessuten viktig å merke seg at det ikke er slik at innlærere på høyere ferdighetsnivåer nødvendigvis bruker flere eksplisitte bindeord i tekstene. I Rammeverket står det at man bruker flere ulike typer verktøy for å gjøre tekstene sammenhengende, og at man også bruker mindre frekvente bindeord. Under kriteriet «Tekstoppbygging» ser vi også på andre verktøy som skaper tekstsammenheng. Med logisk sammenheng mener vi at det er en naturlig oppbygging av tekstelementer. I en fortelling vil vi gjerne ha en kronologisk fremstilling av hendelser, mens det i en resonnerende eller argumenterende tekst vil være naturlig at synspunkt introduseres og underbygges på en strukturert måte som gjør det lett å følge fremstillingen. Tematisk sammenheng vil si at teksten, eller ulike deler av teksten, omhandler samme tema eller tema som er relatert til hverandre på en naturlig måte. Både ordvalg og grammatikk bidrar til å gjøre en tekst sammenhengende. Ord som tematisk tilhører samme domene, skaper også tematisk sammenheng. Det samme gjør veksling mellom ubestemt og bestemt form av substantiver («Jeg har lest en bok i påsken. Boken var veldig spennende.», og bruk av anaforiske pronomen («Jeg har lest en bok i påsken. Den var veldig spennende.». Rettskriving og tegnsetting Kan skrive noen vanlige ord slik at de stort sett er gjenkjennelige. Ingen krav til tegnsetting på dette nivået. Kan skrive mange vanlige ord riktig. Skrivemåten gjenspeiler ellers ofte uttalen. Markerer noen av setningene med punktum og/eller stor bokstav. Har forholdsvis godt grep om norsk rettskriving selv om det vil være en del skrivefeil. Markerer i all hovedsak setningene med punktum og stor bokstav. Har godt grep om norsk rettskriving, selv om det vil være noen skrivefeil. Har godt grep om norsk tegnsetting. Rettskriving og tegnsetting viser til hvordan ordene er skrevet og i hvilken grad setningene er markert med stor bokstav og punktum/spørsmålstegn, evt. bruk av komma. Det er lettere å stave riktig vanlige ord man har lest og selv skrevet mange ganger. Korte ord med ingen eller få konsonantkombinasjoner er lettere enn lange ord med mange konsonanter. Doble konsonanter kan være en utfordring, og ellers ord hvor det er stor avstand mellom skrift og tale. Skj/sj/kj-kombinasjoner kan være vanskelige selv for morsmålsbrukere. På A1 stiller vi ikke krav til at setningene er markert med stor bokstav og punktum. Vi forventer ikke mer av rettskriving på dette nivået enn at helt vanlige ord er skrevet slik at det er mulig å forstå hva som er ment. På A2 vil vi forvente at mange vanlige ord er skrevet riktig. I mindre vanlige ord, vil skrivemåten gjerne basere

FORKLARING TIL KRITERIENE, SKRIFTLIG FRAMSTILLING MAI 2016 seg på uttalen av ordene. Det må være noen eksempler på punktum og/eller stor bokstav for å markere setningsgrenser på dette nivået. På B1 krever vi at kandidatene har et forholdsvis godt grep om norsk rettskriving. Det er ikke et krav at rettskrivingen skal være feilfri, og det vil gjerne være skrivefeil i lavfrekvente ord og ord som har en komplisert stavemåte, men kandidater på dette nivået skal ha godt grep om skrivemåten i de fleste dagligdagse ord. På B2 krever vi at kandidatene har et godt grep om rettskriving og tegnsetting, men vi forventer ikke at det skal være feilfritt. Ord og uttrykk Kan bruke noen vanlige ord og fraser. Det er stort sett mulig å forstå hva kandidaten mener. Kan bruke mange vanlige ord og fraser. Det er i all hovedsak mulig å forstå hva kandidaten mener. Har et relativt bredt ordforråd slik at han/hun kan uttrykke seg enkelt, forståelig og rimelig idiomatisk. Kan likevel gjøre en del feil ordvalg. Har et bredt ordforråd både når det gjelder enkeltord og uttrykksmåter. Kan variere formuleringene og uttrykke seg med stor grad av leksikalsk presisjon. Feil forekommer uten at det fører til misforståelser. Kriteriet «Ord og uttrykk» refererer både til leksikalsk variasjon og presisjon. Jo flere ord man behersker, jo mer nyansert, presist og variert kan man uttrykke seg. Å lære et ord er imidlertid en gradvis prosess, og å kunne et ord består av mange delkompetanser. Å tilegne seg forståelsen av alle sidene av et ord (betydning, form og bruk), er noe som skjer litt etter litt: Først får innlæreren en omtrentlig forståelse av et ords hovedinnhold, mens kjennskap til bibetydninger, assosiasjoner, hvilke andre ord ordet ofte opptrer sammen med osv., kommer senere. I dette kriteriet ser vi både på hvor bredt vokabular kandidatene har og hvor godt, i betydningen passende og effektivt, de bruker sine språklige ressurser. Også her er det avgjørende om kandidatene har tilstrekkelig ordforråd til å formidle et budskap på en forståelig måte. På A1-nivå forventer vi at kandidatene kan bruke noen vanlige ord og fraser på en måte som stort sett er forståelig. På A2 kan kandidaten bruke mange vanlige ord og fraser, men også her vil det kunne være enkelte formuleringer i teksten som ikke er umiddelbart forståelige. På B1 har kandidatene et ganske bredt ordforråd og bruker språket rimelig idiomatisk. Med det mener vi at ordene brukes og kombineres på måter som høres naturlig ut på norsk. På B2 har kandidatene tilegnet seg et bredt ordforråd som de kan bruke relativt variert og presist. Fortsatt kan feil forekomme, men dette fører ikke til misforståelser. Kan bruke et begrenset antall enkle fraser og setningsmønstre. Kan bruke noen grunnleggende grammatiske strukturer (f.eks. verbbøying, substantivbøying og SVO-konstruksjoner). Likevel gjør kandidaten mange feil, også helt elementære. Har et forholdsvis godt grep om grunnleggende grammatiske strukturer, men feil vil forekomme. Noe variasjon i setningstyper. Også noen eksempler på komplekse setninger. Har godt grep om grunnleggende grammatiske strukturer både ordbøyning og setningsmønstre. God variasjon i setningstyper. Stort sett vellykket bruk av komplekse setninger. Feil forekommer uten at det forstyrrer formidlingen. er kanskje det språktrekket som oftest knyttes til korrekthet. Grammatiske avvik, både i bøyningsmønstre og leddstilling, er forholdsvis lette å slå ned på. Det er viktig å minne om at en god grammatikk er mer enn en grammatikk uten feil. Kompleksitet og variasjon er like viktig som korrekthet. På alle de språklige nivåene vil man finne kandidater som unngår å bruke strukturer og uttrykksmåter de ikke behersker (kandidater som «safer»), og kandidater som er dristige og forsøker seg på formuleringer de ikke helt har kontroll på. Det er lettere å uttrykke seg feilfritt hvis man unngår strukturer og setningsmønstre man bare delvis behersker. Kompleksiteten kan vi se både på frasenivå og setningsnivå. Verb-, adjektiv- og nominalfraser kan bygges ut, for eksempel: «huset» eller «det gamle huset vi nettopp har kjøpt helt i enden av blindveien». Det er viktig å understreke at kandidatene ikke må straffes for at de tør å bruke et språk de ikke helt behersker, men premieres for at de forsøker på mer komplekse strukturer. I beskrivelsene av grammatikk bruker vi betegnelsen «grunnleggende grammatiske strukturer». Dette er strukturer både i ordbøyning og leddstilling som er relativt enkle, vanlige og som tilegnes tidlig.

FORKLARING TIL KRITERIENE, SKRIFTLIG FRAMSTILLING MAI 2016 Når det gjelder ordnivået, vil vi regne som grunnleggende strukturer at: - substantiv og adjektiv bøyes i kjønn, tall og bestemthet - verb bøyes i tempus - pronomen bøyes i kjønn og tall På frase- og setningsnivå regnes det som grunnleggende strukturer at: - setninger må ha et subjekt («Jeg leser en bok.» «Det regner.») - setninger må ha et finitt verb («Jeg leser en bok.» «Jeg har lest en bok.» «Jeg skal lese en bok.») - negasjonen plasseres etter finitt verb («Jeg leser ikke en bok.» «Jeg har ikke lest en bok.») - spørsmål har inversjon mellom subjekt og verbal («Leser du en bok?» «Hva leser du nå?») På A1 forventer vi svært begrenset kjennskap til grammatikk. Kandidaten bruker stort sett enkle strukturer som er innøvd («Jeg heter Sara», «Jeg er 23 år gammel», «Hvordan går det?»). Selv i enkle strukturer vil det være feil. På A2 forventer vi at kandidaten kan bruke noen grunnleggende grammatiske strukturer, men det vil fortsatt være feil, også elementære. Vi forventer at kandidater på A2-nivå uttrykker seg enkelt, men at de har eksempler på bøyning av verb og substantiver. På B1 forventer vi at kandidatene har et forholdsvis godt grep om grunnleggende grammatiske strukturer. Det betyr ikke at grammatikken er feilfri, men at kandidaten har forholdsvis god kontroll over de vanligste bøyningsmønstrene og setningstypene. Kandidaten behersker mye av det grunnleggende formverket, og det vil også være en del eksempler på vellykket bruk av utbygde fraser og leddsetninger. På B2 forventer vi at kandidatene har et godt grep om grunnleggende grammatiske strukturer. Feil vil fortsatt forekomme, men disse forstyrrer ikke formidlingen. Vi forventer at kandidaten viser god variasjon i setningstyper og jevnt over vellykket bruk av komplekse setninger.