Nettverksgruppe for kunstgress

Like dokumenter
Kunstgressbaner en stor suksess

Nettverksgruppe for kunstgress

Nettverksgruppe kunstgress. Kommunalt samarbeid

Hva bør vektlegges ved anskaffelse ny bane? Ole Myhrvold, NFF

Etterfylling. Dyprens

Kunstgress Gummigranulat miljø politisk engasjement. Rolf B. Halvorsen

Presentasjon ved idrettsdirektør Rune Titlestad og daglig leder Idrettsservice, Torbjørn Iversen

KUNSTGRESSEMINAR Oslo, 16. oktober 2017

Visjon Idrettsbyen Bergen aktiv og attraktiv for al e

2. Kunstgressbaner i Asker etableres/utbedres heretter uten bruk av gummigranulat i kunstgressteppet.

Kunstgressbaner i Asker. Komite TKF, 27. mai 2019

Norges Fotballforbund

Betydningen av å prioritere - Fotballanlegg i Hordaland

Kunstgressbaner Skov & Landskab

RISØR KOMMUNE Enhet for kultur

KUNSTGRESS TRENGER OGSÅ VEDLIKEHOLD. Frans Rønning, Fredrikstad

Oslo Rehabilitering av kunstgressbaner

Norges Fotballforbund

Fotballbaner - gummigranulat. Ullevål stadion, tirsdag den 10. september

Norges Fotballforbund

Vinterdrift av Gulskogen Arena kunstgressbane med undervarme i Drammen kommune

Kunstgress og gummigranulat - utfordringer og løsninger

Håndtering av gummigranulat fra kunstgressbaner Levanger stadion

KRAVSPESIFIKASJON SPESIFISERING

Utvalg Møtedato Saksnummer Formannskapet /12 Kommunestyret

Entreprenør må ta med i sitt tilbud å holde rigg for seg selv og sine underentreprenører.

Byrådssak 1559 /13. Utskifting av kunstgress på eksisterende kommunale baner ESARK

FAGDAG KUNSTGRESS Oslo, 14. oktober 2015

Per Ulseth Desso Sports Systems Scandinavia

TILBUDSSKJEMA/PRISTABELL. Alt. 1 Spilleflate 64x100m med PAD - Hovedalternativ

Rapport om pilotprosjektet «Granulat på Byåsen arena 2017/2018»

Normgivende kvalitetsstandard for ulike bane elementer drift utendørs idrettsanlegg

Utvalg Møtedato Saksnummer Formannskapet /12 Kommunestyret

FAGDAG KUNSTGRESS Oslo, 27. april 2015

GRANULAT I OG UTENFOR KUNSTGRESSBANEN GRANULAT I OG UTENFOR KUNSTGRESSBANEN

Kunstgressbaner i Akershus, Buskerud, Vestfold og Østfold

GRANULAT I OG UTENFOR KUNSTGRESSBANEN GRANULAT I OG UTENFOR KUNSTGRESSBANEN

GRANULAT I OG UTENFOR KUNSTGRESSBANEN GRANULAT I OG UTENFOR KUNSTGRESSBANEN1

Per Ulseth Saltex. Kurs

DEL II KRAVSPESIFIKASJON

HØRINGSUTKAST MANGLERUD IDRETTSANLEGG

Kunstgressbaner og plast i naturenstatus og tiltak i Lillehammer

Kunstgressbaner bruk av gummigranulat. Komite TKF, den 3. mai 2018

ANLEGGGSSITUASJONEN FOR FOTBALLKLUBBER I SKI KOMMUNE SKI. Behov og kapasitet ved sesongslutt OSLO FOTBALLKRETS

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

Vedlikehold av kunstgressbaner

Vår målsetning er å bidra til økt aktivitet

VISJON. Norges Fotballforbund vil: VISJON. Norges Fotballforbund vil: Handlingsplan Utendørsanlegg skal prioriteres:

KRAVSPESIFIKASJON NS 8407

Saksframlegg. Saksb: Andre Holen Arkiv: 243 D11 17/597-4 Dato:

Åset Kunstgressbane TILSTANDSRAPPORT

Nyhetsbrev desember 2017

KLUBBHÅNDBOK RYGGE IL FOTBALL FELLESSKAP ENGASJEMENT FAIR PLAY

Postboks Løvenstad - Protokoll fra ekstraordinært årsmøte i Kurland Fotballklubb kl. 19.

FREDRIKSTAD

Norges Fotballforbund

TILSTANDSRAPPORT. Rehabilitering av kunstgressdekket. Stamnes Kunstgressbane UTARBEIDET AV: Sivilingeniør SVEN AUNE AS Postboks Bodø

Forprosjekt REINEN KUNSTGRESSBANE REINEN IDRETTSLAG UTARBEIDET AV: PÅ OPPDRAG FRA: Sivilingeniør SVEN AUNE AS Postboks Bodø

ANLEGGGSSITUASJONEN FOR FOTBALLKLUBBER I ASKER KOMMUNE. Behov og kapasitet ved sesongslutt ASKER OSLO FOTBALLKRETS

TILSTANDSRAPPORT HOVE KUNSTGRESSBANE

VEDLIKEHOLD & TILBEHØR FOTBALLMÅL INNBYTTERBENKER NETT VEDLIKEHOLDSMASKINER

ANLEGGGSSITUASJONEN FOR FOTBALLKLUBBER I SKI KOMMUNE SKI. Behov og kapasitet ved sesongslutt OSLO FOTBALLKRETS

Prosjekt: Havstad Kunstgressbane for 7-er fotball, Entreprise 2: Kunstgressdekke Side 17. Postnr NS-kode/Firmakode/Spesifikasjon Enh.

KUNSTGRESS SEMINAR TRONDHEIM OKTOBER 2016

Kunstgressdekke til fotballbane for toppfotball på Jorekstad

ANLEGGSSITUASJONEN FOR FOTBALLKLUBBER I SKI KOMMUNE

Spilleunderlag Brann Stadion. Forslag 1 Sportslig organisering

Innbyggerinitiativ om hvorvidt det skal legges kunstgras på Fyllingsdalen stadion

Norsk idrettsindeks. Idrettsstatistikk for kommuner

Ranheim Fotball Topp Anleggsutvikling Søknad Ranheim Idrettslag

FLORØ STADION KUNSTGRESSBANE FLORA KOMMUNE

Saksdokumenter - sak PS 0203/17. Kunstgressløft for flere baner i Trondheim - rapport fra 2014 og fordeling av 4,5 mill kroner i 2017

MØTEINNKALLING SAKSLISTE TILLEGG 67/09 09/1729 KUNSTGRESSBANE SØNDRE LAND IDRETTSLAG - ORIENTERING

Rehabilitering lysanlegg Vadmyra kunstgressbane

AVFALLSBEHANDLING AV GUMMIGRANULAT

Gummigranulat. Oversikt. Avrenning til natur og vassdrag Terje Laskemoen Bymiljøetaten, Oslo kommune. Gummigranulat hva er det?

Kunstgressbaner - rammebetingelser

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Bård M. Eilertsen Arkivsaksnr.: 10/1363 KUNSTGRESSBANE HANSNES, UTVIDELSE AV BUDSJETTRAMME

REHABLITERING ÅSEBØEN KUNSTGRESS BANE

Saksframlegg. Ark.: 243 D11 Lnr.: 3935/18 Arkivsaksnr.: 17/ SØKNAD OM STØTTE TIL KUNSTGRESSBANE PÅ FOLLEBU STADION SØKER: FOLLEBU FOTBALLAG

ANLEGGSSITUASJONEN FOR FOTBALLKLUBBER I OPPEGÅRD KOMMUNE

Rehabilitering Fjellsdalen kunstgressbane

STEMMEMYREN FOTBALLANLEGG I0221 KUNSTGRESSBANE

Gummigranulat og tiltak for å hindre spredning fra kunstgressbaner. Fagtreff om tiltak mot mikroplast Oslo, 15. januar 2018

ANLEGGSSITUASJONEN FOR FOTBALLKLUBBER I OPPEGÅRD KOMMUNE

Røros Idrettslag Hovedlaget

Sak 5a Bygging av ny kunstgressbane på Bjerke stadion

Petedalsmyra/Sandslibanen Utleie av grusbane til parkering og anleggelse av kunstgress på Sandslibanen

3. Merverdikompensasjon knyttet til kommunal bevilgning til kunstgressfond skal inngå i finansieringen av prosjektet.

TANGEN IDRETTSANLEGG KUNSTGRESSBANE 40 x 60m

ANLEGGGSSITUASJONEN FOR FOTBALLKLUBBER I OPPEGÅRD KOMMUNE. Behov og kapasitet ved sesongslutt OPPEGÅRD OSLO FOTBALLKRETS

ANLEGGSSITUASJONEN FOR FOTBALLKLUBBER I ASKER KOMMUNE

ANLEGGSSITUASJONEN FOR FOTBALLKLUBBENE Driv, Nordby og Skaubygda

Turstigruppen Tursti mellom Neskollen og Hvamsetra

Kunstgress - Status og planer

Gummigranulat og tiltak for å hindre spredning fra kunstgressbaner

Velkommen til Sandnes Ulf og Sandnes Idrettspark

Kunstgress (KG2021) Status og vedtak i forbindelse med budsjett for 2019

Drift og vedlikehold av kunstgressflater

ANLEGGGSSITUASJONEN FOR FOTBALLKLUBBER I ASKER KOMMUNE. Behov og kapasitet ved sesongslutt ASKER OSLO FOTBALLKRETS

Transkript:

Nettverksgruppe for kunstgress GAD seminar 2014 Ib Mikkelsen, Stavanger kommune

Min bakgrunn Utdannet gartneriteknikker med anleggsteknisk spesiale i 2000. Var ansatt som avdelingsingeniør ved Statens vegvesen i Sogn og Fjordene. Har vært prosjektleder i tre forskjellige anleggsgartnerfirmaer. Har vært daglig leder i privat anleggsgartnerbedrift. Ble ansatt som byggeleder i Stavanger kommune i 2008 og har vært her siden. Siden 2008 har jeg mer eller mindre vært involvert i bygging av 18 kunstgressbaner, fra prosjektering til bygging og mange andre spennende anlegg så som parker, plasser og torg. Har de siste 3 årene hatt ansvaret for tyngre vedlikehold av alle idrettsanlegg. De siste 2 år har Stavanger kommune prosjektert og bygget 5 kunstgressbaner. En mer spennende hverdag skal man lete lenge etter Kontakt info. Ib Mikkelsen, tlf. 0047 902 82 622, ib.mikkelsen@stavanger.kommune.no, web. www.stavanger.kommune.no

Litt om Stavanger kommune Norges fjerde største by i Norge Norges tredje største byregion. 129 191 innbyggere Areal, 140 km2 inkl. havareal og 71 km2 fastland Befolkningstetthet på 1884 personer pr. km2 Det er 37 kunstgressbaner, 4 naturgressbaner og ca. 24 grusbaner i Stavanger. Der er begrenset med plass til nye kunstgressbaner

I perioden 2008 2013 har BMU bygget 15 stk. kunstgressbaner Innen utgangen av 2013 har BMU bygget ytterligere 4 nye baner Dette gir 3,8 baner i snitt pr. år Det er et gjennomsnitt på 8 mill. pr. bane Årsgjennomsnitt på 30,4 mill. En investering på 152 mill. Spillemidler for 63 mill.

Hvilke erfaringer har vi gjort Flere og flere baner nærmer seg tiden der de er modne for utskifting av eksisterende kunstgressbaner. Der er stor forskjell på kunstgressdekker til eliteserien og til breddefotballen. I Stavanger har vi helt frem til 2012 lagt FIFA **. Dette er en kunstgress som er produsert med tanke på toppidrettsanlegg. Allerede etter 3-4 år er det synlige tegn på at banene ikke svarer til den slitestyrke som kreves av en bane for bredde fotballen. Fiberne splitter og blir til krøllgress. Vi som kommune har undervurdert antall brukstimer pr. bane. I 2009 stilte vi krav om 17-1800 brukstimer pr. år, fakta er at de fleste baner blir brukt mer enn 3000 timer pr. år. Baner bygget før 2008 har ofte dårlig permeabilitet.

Sørmarka idrettspark byggeår 2010 Fifa **, brukstimer ca. 2200 pr. år.

Tastaveden kunstgressbane byggeår 2009, FIFA**, brukstimer over 3000 pr. år Slik ser banen ut fra mål til mål i hele 16 m. bredde Ytterkanten av banen og bak mål

Tasta idrettspark byggeår 2008, FIFA **, brukstimer ca. 2200 pr. år Fiberen ligger flatt og løsner fra backingen.

Nettverksgruppen kunstgress bakgrunn Flere og flere baner nærmer seg tiden der de er moden for utskiftning av eksisterende kunstgress. Bergen kommune tar initiativ og inviterer til etablering av en nettverksgruppe for kunstgressbaner der 5 store kommuner og NFF blir forespurt å være med. Første møte konkluderte med at behovet for en gruppe var stor og at det var mange problemstillinger å ta tak i.

Gruppens medlemmer og organisering Nettverksgruppens består av Oslo, Bergen, Kristiansand, Trondheim og Stavanger kommune. Har et tett samarbeide med NFF og kontakt med Kultur departementet. (KUD) Kommunene deltar med to til tre representanter og NFF representeres ved Ole Myrvold Nettverksgruppen har delt seg opp i tre undergrupper. Innkjøpsgruppe Slitasjegruppe Vedlikeholds gruppe.

Problemstillinger Hva avgjør om et banedekke skal skiftes? Hvem avgjør når det skal skiftes? Kan en kunstgressbane driftes på samme måte uavhengig av leverandør? Kan det utarbeides en felles FDV for samtlige kunstgressleverandører? Kan vi standardisere et konkurransegrunnlag med minimumskrav til leverandør? Kravspesifikasjonen i konkurransegrunnlaget, kan den utvikles for å sikret et bedre sluttprodukt? Hvilke krav stilles til «nytt gress»? Bredde/topp

Målsetning med nettverksgruppen Dele erfaringer med andre kommuner Samarbeide om å utvikle et standardisert konkurransegrunnlag med tilhørende kravspesifikasjon for innkjøp av kunstgress (NFF+KUD krav om at dette skal brukes for å kunne søke om spillemidler). Utarbeide retningslinjer for avhending/deponering av kunstgress. Utarbeide en felles FDV (Forvaltning, drift og vedlikehold) dokumentasjon for alle kunstgressleverandører. Utarbeide registreringsskjema for vurdering av kunstgressbanenes tilstand samt kriterier for utskiftning.

Innkjøpsgruppen Innkjøpsgruppen holder på å utarbeide en mal for innkjøp av kunstgress i henhold til lov om offentlig anskaffelse. Utarbeide et minimumskrav for anskaffelsen i henhold til kunstgresshåndboka. Utarbeide krav om avhending/deponi av kunstgress, miljøspørsmål! Utarbeide kvalifikasjonskrav for deltagelse i anbudskonkurransen. Utarbeide forslag til tildelingskriterier.

Slitasjegruppen Utarbeider kriterier for vurdering av hva som gjør gresset slitt. Utarbeider skjema som skal anvendes for registrering av banens visuelle tilstand og inngå i vurderingen når en kunstgressbane skal skiftes. Vurderingsskjemaet skal sendes inn sammen med søknaden om nye spillemidler.

Vedlikeholdsgruppen Denne gruppen arbeider med FDV (Forvaltning, drift og vedlikehold). Gruppen har sendt ut spørreskjema til forskjellige kunstgressleverandører for å kartlegge hvordan de mener en kunstgressbane skal driftes. Utfra denne undersøkelse vil man prøve på å utarbeide en felles standard for drift og vedlikehold av kunstgressbaner. Ivareta kunstgresset på best mulig måte og ihht. leverandørens driftog vedlikeholdsplan. Utarbeide et felles web basert loggsystem. FIFA har et system som vi vil se nærmere på og lage en enklere modell. Utarbeide en APP til smarttelefoner for registrering av vedlikehold.

Status nettverksgruppe 5 møter avholdt så langt 4 dagsmøter Ett 2 dagers arbeidsmøte Innkjøpsgruppen har hatt 4 møter utover den samlede nettverksgruppe. Stor entusiasme hos de deltagende kommunene i alle møter. Innkjøp, vedlikehold og slitasje har et gjensidig avhengighetsforhold.

Oppbygging av en kunstgressbane i Stavanger Alle baner bygges med høyest mulig permeabilitet. Dette betyr mye for drift og vedlikehold av banen. Spesielt på høsten og vinteren har det de senere år vært store nedbørsmengder og frost. For å bevare spillegenskapene på best mulig måte bruker vi en oppbygging bestående av Pukk 20-120 mm. 40 cm tykkelse Bærelagsgrus med fraksjoner 0,063-22 mm, 20 cm tykkelse Topplaget / avretningslag 0.063-8 mm 3 cm tykkelse. Alt kunstgress legges med plasstøypt PAD, 20 mm. Frem til 2010 ble det kun brukt TPE / TPO som i-fyll (et politisk vedtak som vi har i Stavanger kommune).

Hvordan få det til? I dag er der to til tre leverandører i Rogaland fylke/amt, som kan levere masser etter den angitte siktekurve. Den vanligste metode er vask av massene. En leverandør bruker knust fjell for betong- og asfaltproduksjon. Derfor har denne leverandøren massene sortert i siloer med fraksjonene 0.063 2 mm 2 4 mm. 4 8 mm. 8 10 mm. 10 12 mm. 12-14 mm. 14 16 mm. 16 18 mm. 18 20 mm. 20 22 mm

Drift og vedlikehold Bilder fra SIF stadion, byggeår 2007 brukstimer over 3000 timer. Det er utført reparasjonsarbeid våren 2013, ny Nordisk test ble tatt før sommerferien, banen bestod.

Drift og vedlikehold I Stavanger kommune Brukerne (skoler og klubber) Har ansvaret for å fjerne avfall og sørge for at mål blir plassert på anviste plasser. Driftsenheten. Børsting med 2 ganger i uken, på kryss og tvers av banen. Harving utføres 2-3 ganger i måneden, harvepinnene skal ikke gå ned i sanden. Hver måned kontrolleres fyllhøyde på gummigranulat. Normal fyllhøyde er 15-20 mm under topp kunstgressfiber. Hvert år skal banen renses ved bruk av en spesialmaskin. Løse skjøter, sår i banen, skal repareres umiddelbart ved å ta kontakt med leverandøren av kunstgresset. Arbeider som skal utføres på bestilling. Etterfylling av granulat Vintervedlikehold

Følges spesifikasjonen av driftsenheten og hvordan følger forvalter / baneeier dette opp? Den daglige, ukentlige og månedlige drift og vedlikehold fungerer veldig godt i Stavanger. Driftsenheten loggfører på eget skjema elektronisk. Excel ark. Rensing av banen har hittil vært utført sporadisk, driftsenheten er begynt å systematisere det. Etterfylling blir utført utfra bevilling. Vintervedlikehold utføres i arbeidstiden og kun på bestemte baner.

Rensing og etterfylling av kunstgressbaner hvorfor er dette viktig? Om det skal gjøres en eller fem ganger i året må vurderes utfra hvilket nærmiljø banen ligger i, er det et rolig boligområde eller en motorvei? Viktig å få løftet opp gummigranulatet, dette er med til å bevare porøsiteten og derved ta vare på støtdempingen. En hard bane er med til å øke skader. Granulatet har en begrenset levetid, det nedbrytes og forvitrer over tid. Rensingen bør utføres hver vår gjerne før sesongstart. Spesielt er kunstgressbaner som ligger nær en trafikkert vei utsatt for mye svevestøv over tid, og dette vil kunne være med til å fortette banen. På høsten bør man rense etter løvfall. Etter vår-rensen bør etterfylling skje, en del av fyllet vil bli fjernet med vinterdriften. Etterfylling med 6-8 tonn pr. bane.

Vintervedlikehold. Blir kun utført på utvalgte baner. Brøyting etter normal arbeidstid bestilles og betales av klubbene. Det skal anvendes brøyteskjær med avstandshjul. Det skal kun brukes brøyteskjær for snø over 2 cm. Skjæret skal kun brukes ved tørr snø. Ved snømengder over 10 cm skal der anvendes snøfres. Snøen legges i asfaltsonen, granulat legges tilbake i kunstgressdekket til våren.

Fra grus til kunstgress Knudamyrå idrettspark

Derfor er kunstgress en suksess