JUROFF 1500 KURSDAG 3 Tema: Andre vilkår for å straffe Uskyldspresumsjonen Reaksjonslæren dommerfullmektig Fredrik Lilleaas Ellingsen

Like dokumenter
JUROFF 1500 KURSDAG 2. Straffrihetsgrunner Tilregnelighet Subjektiv skyld. advokat Eirik Pleym-Johansen

Strafferett for ikke-jurister dag III våren 2011

JUROFF 1500 KURSDAG 4 Tema: Utvalgte emner i spesiell strafferett: voldslovbrudd, seksuallovbrudd, vinningslovbrudd og økonomisk kriminalitet

JUROFF KURSDAG 1 Lovprinsippet Tolkning av straffebud Folkerettens betydning Forsøk Medvirkning. dommerfullmektig Fredrik Lilleaas Ellingsen

JUROFF KURSDAG 1 Lovprinsippet Tolkning av straffebud Folkerettens betydning Forsøk Medvirkning. advokat Eirik Pleym-Johansen

Innhold. Forord GRMAT ABC i alminnelig strafferett indb :58

Kontrollspørsmål til bruk på kurs i strafferett for ikke jurister JUROFF1500

ALMINNELIG STRAFFERETT med innføring i spesiell strafferett.

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/1945), straffesak, anke over dom, (advokat Marius O. Dietrichson)

Strafferettslige reaksjoner

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/2262), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden)

6 forord. Oslo, mars 2016 Thomas Frøberg

Brudd på prøveløslatelsesvilkår i perioden med møteplikt for kriminalomsorgen

TO DOMMER. Bruken av samfunnsstraff i sedelighetssaker Hell 7. november 2012

Besl. O. nr. 63. ( ) Odelstingsbeslutning nr. 63. Jf. Innst. O. nr. 72 ( ) og Ot.prp. nr. 90 ( )

Lovvedtak 24. ( ) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 83 L ( ), jf. Prop. 135 L ( )

Innhold. Del 1 Straffeloven av 20. mai 2005 nr

Ytring: Om «samfunnsnyttige oppgaver» i ungdomsplaner. Behov for reform? *

7 b Varsel til fornærmede eller dennes etterlatte

Strafferett for ikke-jurister

STRAFFERETTSLIG TILREGNELIGHET

lovbrudd, skyld og straff

OSLO TINGRETT DOM. Avsagt: MED-OTIR/02. Saksnr: Rettens leder: Meddommere: Lillian Steen Finn Arne Karlsen. Nygaard.

Besl. O. nr Jf. Innst. O. nr. 113 ( ) og Ot.prp. nr. 46 ( ) År 2001 den 6. juni holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt

Forskrift om program mot ruspåvirket kjøring

UNGDOMSOPPFØLGING OG UNGDOMSSTRAFF. JaneHeggheim Ungdomskoordinator Konfliktrådet Sogn og Fjordane

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/121), straffesak, anke over dom, (advokat Frode Sulland) S T E M M E G I V N I N G :

Samfunnsvern eller straff som fortjent? - En kommentar til Rt s. 934.

RIKSADVOKATEN. D E R E S R E F. : V Å R R E F. : D A T O : 2012/ GKL/ggr 624.7

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2009/122), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) S T E M M E G I V N I N G :

Informasjon til faglig ansvarlig for person dømt til tvungent psykisk helsevern

Fastsettelse av vilkår ved permisjon og straffavbrudd

NORGES HØYESTERETT. Den 6. juni 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Endresen, Berglund og Høgetveit Berg i

Ungdomsstraff. - en ny straffereaksjon overfor mindreårige lovbrytere. JUS399 Masteroppgave Det juridiske fakultet. Kandidatnummer:

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/2105), straffesak, anke over dom, (advokat Halvard Helle) S T E M M E G I V N I N G :

Lovvedtak 69. ( ) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 268 L ( ), jf. Prop. 57 L ( )

Straffesanksjoner mot barn og unge

Lov om straff (straffeloven)

Løslatelse fra fengselsstraff

JUSTIS- OG BEREDSKAPSDEPARTEMENTET. Høringsnotat

Justis- og beredskapsdepartementet

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/2114), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/570), straffesak, anke over dom, (advokat Harald Stabell) S T E M M E G I V N I N G :

Ytring. Konfliktråd som vilkår for betinget dom en glemt mulighet? Bakgrunn. Seniorrådgiver Morten Holmboe

HØRINGSUTTALELSE FRA JUSSBUSS OM ENDRINGER I REGLENE OM FORVARING

Politianmeldelse - konsekvens av avkortning Samling Rogaland 29. Januar 2013 Henriette Evensen og Åge Andre Sandum Seksjon Direktetilskudd

Det synes ut fra innholdet i epos ten din å være uklart om det er ment å fremsette en anke over tingrettens dom av

RIKSADVOKATEN D E R E S R E F. : V Å R R E F. : D A T O : 2012/ GKL

Straffri, men fengslet

OSLO TINGRETT -----DOM Avsagt: Saksnr: MED-OTIR/01. Rettens leder: Meddommere: mot. Tiltalte A Tiltalte B

Innst. 86 L. ( ) Innstilling til Storitinget fra justiskomiteen. Komiteens merknader. Sammendrag. Prop. 96 L ( )

Kapittel I Generelle bestemmelser om konfliktrådets virksomhet... 29

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/1895), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

Vedtatte foreleggs betydning for avvisningsplikten i forskrift om offentlige anskaffelser kommentar til Robert Myhre

Justis- og politidepartementet

NORGES HØYESTERETT. HR U, (sak nr STR-HRET), straffesak, anke over beslutning:

Innf0ring i alminnelig strafferett

Forvaring og lovbryterens tidligere begåtte alvorlige lovbrudd

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2012/1973), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

MANDAT FOR UTREDNING AV REGLENE OM FORETAKSSTRAFF OG KORRUPSJON

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/751), straffesak, anke over dom, (advokat Anders Brosveet) (advokat John Christian Elden)

Saksbehandler: fagleder Jenny Eide Hemstad VALG AV LAGRETTEMEDLEMMER/MEDDOMMERE Lovhjemmel: Domstolloven. Rådmannens innstilling:

Innhold. Forkortelser... 17

B. GENERELT OM STRAFF OG STRAFFELOVGIVNINGEN

JÆREN TINGRETT -----DOM Avsagt: MED-JARE. Rettens leder: Meddommere: mot. Gunnar Håvik

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/1242), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) S T E M M E G I V N I N G :

Straffereaksjonene ungdomsstraff og ubetinget fengsel

D O M. avsagt 18. september 2019 av Høyesterett i avdeling med

FORSKRIFT OM ENDRING I FORSKRIFT OM STRAFFEGJENNOMFØRING (BØTETJENESTE)

PERSONER MED PSYKISK UTVIKLINGSHEMMING I STRAFFERETTSAPPARATET

Fastsettelse og endring av vilkår ved prøveløslatelse fra fengselsstraff

LOV nr 28: Lov om straff (straffeloven).

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/2148), straffesak, anke over dom, (advokat Arne Gunnar Aas) S T E M M E G I V N I N G :

Strafferett for ikke-jurister dag III

NORGES HØYESTERETT HR A, (sak nr. 2015/1248), straffesak, anke over dom,

morten holmboe tale eller tie om plikt til å avverge alvorlige lovbrudd og uriktige domfellelser

1. Straff er ofte definert som et onde som staten påfører en lovbryter i den hensikt at lovbryteren skal føle det som et onde.

Straffeloven 57 Forbud mot kontakt lyder

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/2036), straffesak, anke over dom, (advokat Halvard Helle) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/544), straffesak, anke over dom, I. (advokat Odd Rune Torstrup) II. (advokat John Christian Elden)

Jurist/rådgiver Tonje Wisth Sosionom/seniorrådgiver Kristin Øien Kvam

OSLO TINGRETT DOM. Avsagt: MED-OTIR/02

Forord 1. Les dette først! fet semibold kusiv 2. Domstolene

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2009/658), straffesak, anke over dom, I. (advokat Erling O. Lyngtveit) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/2050), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden)

NORGES HØYESTERETT. Den 30. august 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Webster, Falkanger og Kallerud i

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/1199), straffesak, anke over dom, (advokat Øystein Storrvik) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2012/1842), straffesak, anke over dom, (advokat Bendik Falch-Koslung) S T E M M E G I V N I N G :

alminnelig strafferett

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2014/2277), straffesak, anke over dom, (advokat Halvard Helle) S T E M M E G I V N I N G :

Lovbrudd Etterforskning Påtale Domstol

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2012/367), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

Ungdomsstraff som en gjenopprettende og rehabiliterende straffereaksjon

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/1853), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr STR-HRET), straffesak, anke over dom: (advokat Steinar Jacob Thomassen)

NORD-ØSTERDAL TINGRETT

Forord. Boken er ajour per 1. mai Enkelte oppdateringer etter dette er tilføyd der det har vært mulig. Jessheim, 28. juni 2017.

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/1996), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) S T E M M E G I V N I N G :

Strafferett for ikke-jurister

PÅ JOBB FOR ET TRYGT HEDMARK. Cannabis nettverk. Strategisk satsing. Lensmann Terje Krogstad HEDMARK POLITIDISTRIKT

Transkript:

JUROFF 1500 KURSDAG 3 Tema: Andre vilkår for å straffe Uskyldspresumsjonen Reaksjonslæren dommerfullmektig Fredrik Lilleaas Ellingsen 1

Kort om oppgaveskrivning Først og fremst: Få frem hovedreglene og utgangspunktene Presiser dem, få klart frem innholdet i dem Om unntak og spesielle problemstillinger: Det viktigste er å vise at du har sett problemene, ikke løse dem Balanser besvarelsen (ikke fordyp deg altfor mye i detaljer) Bruk rettskildene og juridisk metode Lag egne eksempler i mangel på eksempler fra rettskildene Vis resonerende evne Ikke KONTROLLSPØRSMÅL henvis til lærebokforfatterne, bruk primærkildene 108: og sett ditt særpreg på oppgaven Ikke vær for bastant. Er det tvil uttrykk det Hva går hovedregelen om påtale ut på? Bruk hensynene bak reglene og vis hvordan de kommer til uttrykk i utformingen av reglen (eksempelvis ved unntak fra hovedregelen) Skriv kort, presist og lettfattelig Unngå juridiske floskler Vær saklig Unngå humoristiske bemerkninger 2

Spm. 108: Hva går hovedregelen om påtale ut på? Hovedregelen: Den offentlige påtalemyndigheten begjærer påtale: Straffeprosessloven 62 a: Den offentlige påtalemyndighet skal påtale straffbare handlinger når ikke annet er bestemt ved lov. For overtredelse av straffebud med en strafferamme på 2 år eller lavere kan påtale unnlates hvis ikke allmenne hensyn tilsier påtale. Ved vurderingen av om allmenne hensyn foreligger, legges det blant annet vekt på overtredelsens grovhet, hensynet til den alminnelige lovlydighet og om den fornærmede, en annen som har lidt skade ved overtredelsen, eller vedkommende berørte myndighet ønsker påtale. 3

Forts. spm. 108: Hva går hovedregelen om påtale ut på? Påtalen er dermed som den store hovedregel ubetinget offentlig Det offentligrettslige forfølgingsprinsipp Det er det offentlige og ikke den fornærmede som bestemmer om straffesak igangsettes Tiltale kan dermed tas ut uavhengig den fornærmedes ønske. Unntak i straffeprosessloven 402 flg. Hvem i det offentlige som har påtalekompetansen, er nærmere regulert i straffeprosessloven 64 flg. (ikke pensum) 4

Kort om oppgaveskrivning Først og fremst: Få frem hovedreglene og utgangspunktene Presiser dem, få klart frem innholdet i dem Om unntak og spesielle problemstillinger: Det viktigste er å vise at du har sett problemene, ikke løse dem Balanser besvarelsen (ikke fordyp deg altfor mye i detaljer) Bruk rettskildene og juridisk metode Lag egne eksempler i mangel på eksempler fra rettskildene Vis resonerende evne Ikke KONTROLLSPØRSMÅL henvis til lærebokforfatterne, bruk primærkildene 119: og sett ditt særpreg på oppgaven Ikke vær for bastant. Er det tvil uttrykk det Hvilke straffer har vi? Bruk hensynene bak reglene og vis hvordan de kommer til uttrykk i utformingen av reglen (eksempelvis ved unntak fra hovedregelen) Skriv kort, presist og lettfattelig Unngå juridiske floskler Vær saklig Unngå humoristiske bemerkninger 5

Spm. 119: Hvilke straffer har vi? Reaksjoner som regnes som straff, jf. straffeloven 29 Fengselsstraff (straffeloven kap. 6) Tidsbestemt frihetsstraff Ubetinget eller betinget (helt eller delvis), jf. straffeloven 34» Se også 35-39 og 53 fjerde ledd Fengsel kan også kombineres med» bot, jf. strl. 54 første ledd bokstav a, jf. 32 første ledd bokstav b» på visse vilkår også med straffutmålingsutsettelse, jf. strl. 60 annet ledd bokstav a og tredje ledd Strafferammen fremgår som regel av straffebudet, hvis ikke straffeloven 31, jf. 79 og 80 Forvaring (straffeloven kap. 7) Tidsubestemt frihetsstraff (med minstetid og (forlengbar) lengstetid) Straffeloven 40 oppstiller grunnvilkår (første ledd) og alternative særvilkår (annet og tredje ledd) 6

Forts. spm. 119: Hvilke straffer har vi? Forts. reaksjoner som regnes som straff Bot (straffeloven kap. 9) Ubetinget eller betinget Utmåling: generelle straffutmålingsmomenter, med særlig vekt på formuesforholdene, jf. straffeloven 53 annet ledd Fastsettes subsidiær fengselsstraff, jf. 55 Unntak: mindreårige, jf. 55 tredje ledd Samfunnsstraff (straffeloven kap. 8 ) Straff som sones i form av samfunnsnyttig tjeneste, deltakelse i program eller andre tiltak som er ment å motvirke kriminalitet. Idømmes i stedet for fengsel. Straff utmåles i timer. Ungdomsstraff (straffeloven kap. 8 a) Straffen for ungdom (barn) mellom 15-18 år som sones i frihet og gjennomføres i regi av konfliktrådet, med bistand fra bl.a. kriminalomsorgen. Fleksibel reaksjon Visse former for rettighetstap (straffeloven kap. 10) 7

Kort om oppgaveskrivning Først og fremst: Få frem hovedreglene og utgangspunktene Presiser dem, få klart frem innholdet i dem Om unntak og spesielle problemstillinger: Det viktigste er å vise at du har sett problemene, ikke løse dem Balanser besvarelsen (ikke fordyp deg altfor mye i detaljer) Bruk rettskildene og juridisk metode Lag egne eksempler i mangel på eksempler fra rettskildene Vis resonerende evne Ikke KONTROLLSPØRSMÅL henvis til lærebokforfatterne, bruk primærkildene 124: og sett ditt særpreg på oppgaven Ikke vær for bastant. Hva Er det er tvil betinget uttrykk det dom? Bruk hensynene bak reglene og vis hvordan de kommer til uttrykk i utformingen av reglen (eksempelvis ved unntak fra hovedregelen) Skriv kort, presist og lettfattelig Unngå juridiske floskler Vær saklig Unngå humoristiske bemerkninger 8

Spm. 124: Hva er betinget dom? Overlatt til rettens skjønn å avgjøre om det skal gis helt eller delvis betinget reaksjon, jf. straffeloven 34 (vilkår 35-37), 53 fjerde ledd og 60 9

Kort om oppgaveskrivning Først og fremst: Få frem hovedreglene og utgangspunktene Presiser dem, få klart frem innholdet i dem Om unntak og spesielle problemstillinger: Det viktigste er å vise at du har sett problemene, ikke løse dem Balanser besvarelsen (ikke fordyp deg altfor mye i detaljer) Bruk rettskildene og juridisk metode Lag egne eksempler i mangel på eksempler fra rettskildene Vis resonerende evne Ikke KONTROLLSPØRSMÅL henvis til lærebokforfatterne, bruk primærkildene 133: og sett ditt særpreg på oppgaven Ikke vær for bastant. Er det tvil uttrykk det Hva er samfunnsstraff? Bruk hensynene bak reglene og vis hvordan de kommer til uttrykk i utformingen av reglen (eksempelvis ved unntak fra hovedregelen) Skriv kort, presist og lettfattelig Unngå juridiske floskler Vær saklig Unngå humoristiske bemerkninger 10

Forts. spm. 124: Hva er samfunnsstraff? Strl. kap. 8 Straff i form av samfunnsnyttig tjeneste, deltakelse i program eller andre tiltak som er ment å motvirke kriminalitet Idømmes i stedet for fengsel Vilkår (som hovedregel) dersom det ellers ikke ville ha blitt idømt strengere straff enn fengsel i 1 år, hensynet til straffens formål ikke taler mot en reaksjon i frihet, og lovbryteren samtykker og har bosted i Norge Utmåling: Samfunnsstraff utmåles i et visst antall timer fra 30 til 420 timer, jf. strl. 49 første ledd bokstav a Kan, på visse vilkår, kombineres med ubetinget fengsel, bot og rettighetstap, jf. strl. 51 Det utmåles alltid en subsidiær fengselsstraff og en gjennomføringstid, jf., strl. 49 første ledd bokstav b og c Samfunnsstraffen gjennomføres i regi av det lokale friomsorgskontor Brudd på vilkårene, herunder ny straffbar handling før utløpet av gjennomføringstid, vil kunne medføre at den subsidiære fengselsstraffen må avsones, jf. strl. 52 11

Kort om oppgaveskrivning Først og fremst: Få frem hovedreglene og utgangspunktene Presiser dem, få klart frem innholdet i dem Om unntak og spesielle problemstillinger: Det viktigste er å vise at du har sett problemene, ikke løse dem Balanser besvarelsen (ikke fordyp deg altfor mye i detaljer) Bruk rettskildene og juridisk metode Lag egne eksempler i mangel på eksempler fra rettskildene Vis resonerende evne Ikke KONTROLLSPØRSMÅL henvis til lærebokforfatterne, bruk primærkildene 150: og sett ditt særpreg på oppgaven Ikke vær for bastant. Er det tvil uttrykk det Hva er en straffnedsettelsesgrunn? Bruk hensynene bak reglene og vis hvordan de kommer til uttrykk i utformingen av reglen (eksempelvis ved unntak fra hovedregelen) Skriv kort, presist og lettfattelig Unngå juridiske floskler Vær saklig Unngå humoristiske bemerkninger 12

Spm. 150: Hva er en straffnedsettelsesgrunn? Bestemmelser som gir retten adgang til å idømme lavere straff enn det som er angitt som minstestraffen i straffebudet Strl. 80, bl.a.. forebygger eller gjenoppretter skaden, uforbeholden tilståelse, ved forsøk, beskjeden rolle overskridelse av grensene for nødrett, nødverge, eller selvtekt, visse former for sinnstilstander eller psykiske tilstander lovbryteren under 18 år på handlingstidspunktet uaktsom rettsuvitenhet Ved visse voldslovbrudd Se strl. 276 annet ledd (samtykke fra fornærmede ved visse voldslovbrudd) Strl. 277 tredje ledd (ved medvirkning til selvmord og til selvpåført betydelig skade på kropp eller helse) Strl. 278 (medlidenhetsdrap) Jevnbyrdighet i alder og utvikling ved seksuallovbrudd, jf. strl. 308 13

Kort om oppgaveskrivning Først og fremst: Få frem hovedreglene og utgangspunktene Presiser dem, få klart frem innholdet i dem Om unntak og spesielle problemstillinger: Det viktigste er å vise at du har sett problemene, ikke løse dem Balanser besvarelsen (ikke fordyp deg altfor mye i detaljer) Bruk rettskildene og juridisk metode Lag egne eksempler i mangel på eksempler fra rettskildene Vis resonerende evne Ikke KONTROLLSPØRSMÅL henvis til lærebokforfatterne, bruk primærkildene 170: og sett ditt særpreg på oppgaven Ikke vær for bastant. Er det tvil uttrykk det Redegjør kort for når forvaring kan idømmes? Bruk hensynene bak reglene og vis hvordan de kommer til uttrykk i utformingen av reglen (eksempelvis ved unntak fra hovedregelen) Skriv kort, presist og lettfattelig Unngå juridiske floskler Vær saklig Unngå humoristiske bemerkninger 14

Spm. 170 Redegjør kort for når forvaring kan idømmes To alternativer Strl. 40 første og annet ledd : Begått en alvorlig forbrytelse Nærliggende fare for tilbakefall + «fengselsstraff ikke anses tilstrekkelig til å verne andres liv, helse eller frihet» Strl. 40 tredje og fjerde ledd Begått en mindre alvorlig forbrytelse av samme art som i første ledd, og tidligere begått en forbrytelse som nevnt der Nær sammenheng mellom de to forbrytelsene Særlig nærliggende fare for tilbakefall + «fengselsstraff ikke anses tilstrekkelig til å verne andres liv, helse eller frihet» I begge tilfeller: krav om tilregnelighet som følge av at forvaring er straff 15

Kort om oppgaveskrivning Først og fremst: Få frem hovedreglene og utgangspunktene Presiser dem, få klart frem innholdet i dem Om unntak og spesielle problemstillinger: Det viktigste er å vise at du har sett problemene, ikke løse dem Balanser besvarelsen (ikke fordyp deg altfor mye i detaljer) Bruk rettskildene og juridisk metode Lag egne eksempler i mangel på eksempler fra rettskildene Vis resonerende evne Ikke KONTROLLSPØRSMÅL henvis til lærebokforfatterne, bruk primærkildene 171: og sett ditt særpreg på oppgaven Ikke vær for bastant. Er det tvil uttrykk det Hvor lenge kan forvaring vare? Bruk hensynene bak reglene og vis hvordan de kommer til uttrykk i utformingen av reglen (eksempelvis ved unntak fra hovedregelen) Skriv kort, presist og lettfattelig Unngå juridiske floskler Vær saklig Unngå humoristiske bemerkninger 16

Spm. 171: Hvor lenge kan forvaring vare? Minstetiden kan være inntil 10, 14 eller 20 år, lengstetiden inntil 21 år eller 30 år Lengstetiden kan forlenges med inntil 5 år av gangen Ingen grense for antallet forlengelser 17

Kort om oppgaveskrivning Først og fremst: Få frem hovedreglene og utgangspunktene Presiser dem, få klart frem innholdet i dem Om unntak og spesielle problemstillinger: Det viktigste er å vise at du har sett problemene, ikke løse dem Balanser besvarelsen (ikke fordyp deg altfor mye i detaljer) Bruk rettskildene og juridisk metode Lag egne eksempler i mangel på eksempler fra rettskildene Vis resonerende evne Ikke KONTROLLSPØRSMÅL henvis til lærebokforfatterne, bruk primærkildene 180: og sett ditt særpreg på oppgaven Ikke vær for bastant. Er det tvil uttrykk det Hva er påtaleunnlatelse? Bruk hensynene bak reglene og vis hvordan de kommer til uttrykk i utformingen av reglen (eksempelvis ved unntak fra hovedregelen) Skriv kort, presist og lettfattelig Unngå juridiske floskler Vær saklig Unngå humoristiske bemerkninger 18

Spm. 180: Hva er påtaleunnlatelse? Straffeprosessloven 69 Påtalemyndigheten unnlater å reise straffesak selv om den anser at den kan bevise straffeskyld. Alle straffbarhetsvilkårene må være oppfylt En egen strafferettslig reaksjon Påtaleunnlatelse kan skje: som følge av opportunitetsprinsippet Dvs. konkret bred skjønnsmessig vurdering av alle sakens omstendigheter, bl.a. sakens alvorlighet, siktedes individuelle forhold mm. som følge av prosessøkonomiske hensyn Dvs. der siktede har begått en rekke straffbare handlinger, og hvor påtalemyndigheten anser at handlingene vil ha liten betydning for den samlede straffens størrelse 19

Kort om oppgaveskrivning Først og fremst: Få frem hovedreglene og utgangspunktene Presiser dem, få klart frem innholdet i dem Om unntak og spesielle problemstillinger: Det viktigste er å vise at du har sett problemene, ikke løse dem Balanser besvarelsen (ikke fordyp deg altfor mye i detaljer) Bruk rettskildene og juridisk metode Lag egne eksempler i mangel på eksempler fra rettskildene Vis resonerende evne Ikke KONTROLLSPØRSMÅL henvis til lærebokforfatterne, bruk primærkildene 187: og sett ditt særpreg på oppgaven Ikke vær for bastant. Er det tvil uttrykk det Hvem har ansvaret for å fullbyrde straff? Bruk hensynene bak reglene og vis hvordan de kommer til uttrykk i utformingen av reglen (eksempelvis ved unntak fra hovedregelen) Skriv kort, presist og lettfattelig Unngå juridiske floskler Vær saklig Unngå humoristiske bemerkninger 20

Spm. 187: Hvem har ansvaret for å fullbyrde straff? For fengselsstraff, forvaring og samfunnsstraff: Kriminalomsorgen Ungdomsstraff Konfliktrådet (med bistand bl.a. fra kriminalomsorgen) Bøter: Statens innkrevningssentral (SI) Rettighetstap/ubetinget påtaleunnlatelse Intet å fullbyrde Betingede reaksjoner I utgangspunktet intet å fullbyrde. Brudd følges opp av påtalemyndigheten Reaksjoner som ikke er straff Tvungen omsorg/psykisk helsevern Spesialisthelsetjenesten/det psykiske helsevernet (psykiatrien) Inndragning Statens innkrevningssentral (SI) 21

Kort om oppgaveskrivning Først og fremst: Få frem hovedreglene og utgangspunktene Presiser dem, få klart frem innholdet i dem Om unntak og spesielle problemstillinger: Det viktigste er å vise at du har sett problemene, ikke løse dem Balanser besvarelsen (ikke fordyp deg altfor mye i detaljer) Bruk rettskildene og juridisk metode Lag egne eksempler i mangel på eksempler fra rettskildene Vis resonerende evne Ikke KONTROLLSPØRSMÅL henvis til lærebokforfatterne, bruk primærkildene 188: og sett ditt særpreg på oppgaven Ikke vær for bastant. Er det tvil uttrykk det Hva er prøveløslatelse? Bruk hensynene bak reglene og vis hvordan de kommer til uttrykk i utformingen av reglen (eksempelvis ved unntak fra hovedregelen) Skriv kort, presist og lettfattelig Unngå juridiske floskler Vær saklig Unngå humoristiske bemerkninger 22

Spm. 188: Hva er prøveløslatelse? Straffegjennomføringsloven 42-45 Løslatelse på prøve før straffen er fullbyrdet Som regel etter 2/3 soning (og har avsonet minst 60 dager) Som regel ikke prøveløslatelse dersom prøveløslatelse innebærer at gjenstående straffetid er mindre enn 14 dager Betinget av at den domfelte ikke begår nye straffbare handlinger i prøvetiden 23

Kort om oppgaveskrivning Først og fremst: Få frem hovedreglene og utgangspunktene Presiser dem, få klart frem innholdet i dem Om unntak og spesielle problemstillinger: Det viktigste er å vise at du har sett problemene, ikke løse dem Balanser besvarelsen (ikke fordyp deg altfor mye i detaljer) Bruk rettskildene og juridisk metode Lag egne eksempler i mangel på eksempler fra rettskildene Vis resonerende evne Ikke henvis TILLEGGSSPØRSMÅL til lærebokforfatterne, bruk primærkildene og 1: sett ditt særpreg på oppgaven Ikke vær for bastant. Er det tvil uttrykk det Forklar hva som ligger i uskyldspresumsjonen? Bruk hensynene bak reglene og vis hvordan de kommer til uttrykk i utformingen av reglen (eksempelvis ved unntak fra hovedregelen) Skriv kort, presist og lettfattelig Unngå juridiske floskler Vær saklig Unngå humoristiske bemerkninger 24

Tilleggsspørsmål 1: Forklar hva som ligger i uskyldspresumsjonen Enhver er uskyldig inntil det motsatte er bevist, herunder at enhver rimelig tvil skal komme tiltalte til gode EMK artikkel 6 nr. 2 og SP art. 14 nr. 2. Se også Grunnloven 96 annet ledd Begrunnelse: bedre at ti skyldige går fri enn at én uskyldig blir dømt Stiller krav til hvor høy grad av sannsynlighet som kreves for domfellelse (beviskrav), men også hvordan offentlig myndighet behandler mistenkte/siktede/tiltalte forut, under og etter domstolsbehandlingen i straffesaken Derimot ikke til hinder for at en frifinnelse i straffesaken utelukker imidlertid ikke et erstatningsansvar (= sivilrettslig krav) Krav til hvordan domstolen begrunner erstatningsansvaret, jf. bl.a. Rt. 2003 s. 1671, avsnitt 30: (D)et er en forutsetning for at den som er frifunnet for straff, skal kunne pålegges å betale erstatning, at erstatningskravet ikke blir begrunnet på en slik måte at det blir skapt tvil om riktigheten av frifinnelsen Begrunnelse: ulikt beviskrav i strafferetten og i sivilretten 25

Kort om oppgaveskrivning Først og fremst: Få frem hovedreglene og utgangspunktene Presiser dem, få klart frem innholdet i dem Om unntak og spesielle problemstillinger: Det viktigste er å vise at du har sett problemene, ikke løse dem Balanser besvarelsen (ikke fordyp deg altfor mye i detaljer) Bruk rettskildene og juridisk metode Lag egne eksempler i mangel på eksempler fra rettskildene Vis resonerende evne Ikke henvis TILLEGGSSPØRSMÅL til lærebokforfatterne, bruk primærkildene og 1: sett ditt særpreg på oppgaven Ikke vær for bastant. Er det tvil uttrykk det Hva er foretaksstraff? Bruk hensynene bak reglene og vis hvordan de kommer til uttrykk i utformingen av reglen (eksempelvis ved unntak fra hovedregelen) Skriv kort, presist og lettfattelig Unngå juridiske floskler Vær saklig Unngå humoristiske bemerkninger 26

Tilleggsspørsmål 2: Hva er foretaksstraff? Straffeloven 27 og 28 Legaldefinisjon av foretak, jf. straffeloven 27 annet ledd Omfatter både offentlige og private virksomheter, uansett organisering Vilkårene for foretaksstraff, 27 straffebud er overtrådt av noen Alle straffebud og ved formuleringen selv om ingen enkeltperson har utvist skyld har lovgiver markert at ansvaret er objektivt på vegne av tilknytningskrav dvs. at noen har positiv hjemmel til å handle på vegne av foretaket Omfatter både egne ansatte og selvstendig oppdragstakere avgrenses mot illojale handlinger større begrensning strafferettslig, særlig hvis fremmet egeninteresser på bekostning av foretaket Fakultativ bestemmelse, jf. kan momentene fremgår av straffeloven 28 Utmåling: Bot (og unntaksvis rettighetstap), jf. 27 tredje ledd I enkelte tilfeller vil foretaket utestenges fra anbudskonkurranse som følge av straffen Er ikke å anse som straff, men vil ofte være mer følbart for selskapet 27