I N N S T I L L I N G

Like dokumenter
I N N S T I L L I N G

I N N S T I L L I N G

Kontrollutvalget i Loppa kommune I N N S T I L L I N G

Kontrollutvalget i Kvalsund kommune I N N S T I L L I N G

HAMMERFEST KOMMUNE KONTROLLUTVALGET S A K S F R E M L E G G

Kontrollutvalget i Alta kommune I N N S T I L L I N G

Kontrollutvalget i Alta kommune I N N S T I L L I N G

Kontrollutvalget i Kautokeino kommune Guovdageainnu suohkana dárkkistanlávdegoddi. Møte nr. 2/2016 MØTEUTSKRIFT

MØTEINNKALLING Møte nr. 4 /2013

KONTROLLUTVALGET. MØTEINNKALLING Møte nr. 4/2013

I N N S T I L L I N G

Kontrollutvalget i Hasvik kommune S A K S F R E M L E G G

Kontrollutvalget i Måsøy kommune MØTEUTSKRIFT

Ressursbruk og kvalitet i pleie- og omsorgstjenestene

Kontrollutvalget i Kautokeino kommune Guovdageainnu suohkana dárkkistanlávdegoddi. Møte nr. 2/ mai 2012 MØTEUTSKRIFT

S A K S F R E M L E G G

Kontrollutvalget i Porsanger kommune MØTEUTSKRIFT

S A K S F R E M L E G G

Kontrollutvalget i Måsøy kommune MØTEUTSKRIFT

Kontrollutvalget i Nordkapp kommune MØTEUTSKRIFT

Kontrollutvalget i Karasjok kommune Kárášjoga gielda dárkkistanlávdegoddi. Møte nr. 2/ Mai 2015 MØTEUTSKRIFT

Kontrollutvalget i Karasjok kommune Kárášjoga gielda dárkkistanlávdegoddi. Møte nr. 1/ mai 2017 MØTEUTSKRIFT

Kontrollutvalget i Karasjok kommune Kárášjoga gielda dárkkistanlávdegoddi. Møte nr. 1/ juni 2011 MØTEUTSKRIFT

HAMMERFEST KOMMUNE KONTROLLUTVALGET MØTEUTSKRIFT

Kontrollutvalget i Porsanger kommune MØTEUTSKRIFT

Kontrollutvalget i Kautokeino kommune Guovdageainnu suohkana dárkkistanlávdegoddi. Møte nr. 4/ oktober 2012 MØTEUTSKRIFT

Kontrollutvalget i Alta kommune MØTEUTSKRIFT

Kontrollutvalget i Kautokeino kommune Guovdageainnu suohkana dárkkistanlávdegoddi. Møte nr. 1/ april 2013 MØTEUTSKRIFT

Kontrollutvalget i Porsanger kommune MØTEUTSKRIFT

Kontrollutvalget i Loppa kommune MØTEUTSKRIFT

Kontrollutvalget i Alta kommune MØTEUTSKRIFT

Arkivkode: 4/1 04 Journalnr.: 2018/

HAMMERFEST KOMMUNE KONTROLLUTVALGET MØTEUTSKRIFT

Kontrollutvalget i Kvalsund kommune MØTEUTSKRIFT

Kontrollutvalget i Alta kommune MØTEUTSKRIFT

Kontrollutvalget i Alta kommune MØTEUTSKRIFT

Kontrollutvalget i Måsøy kommune MØTEUTSKRIFT

Kontrollutvalget i Kautokeino kommune Guovdageainnu suohkana dárkkistanlávdegoddi. Møte nr. 1/ april 2010 MØTEUTSKRIFT

Kontrollutvalget i Måsøy kommune MØTEUTSKRIFT

Kontrollutvalget i Kvalsund kommune MØTEUTSKRIFT

Kontrollutvalget i Nordkapp kommune MØTEUTSKRIFT

Ressursbruk og kvalitet i pleie- og omsorgstjenestene

Kontrollutvalget i Kautokeino kommune Guovdageainnu suohkana dárkkistanlávdegoddi. Møte nr. 1/ mai 2018 MØTEUTSKRIFT

HAMMERFEST KOMMUNE KONTROLLUTVALGET. SÆRUTSKRIFT Møte 24. mai Oppfølging av forvaltningsrevisjonsprosjekt økonomistyring i byggeprosjekter

Kontrollutvalget i Kautokeino kommune Guovdageainnu suohkana dárkkistanlávdegoddi. Møte nr. 4/ november 2010 MØTEUTSKRIFT

Kontrollutvalget i Kautokeino kommune Guovdageainnu suohkana dárkkistanlávdegoddi. Møte nr. 1/ mars 2012 MØTEUTSKRIFT

HAMMERFEST KOMMUNE KONTROLLUTVALGET MØTEUTSKRIFT

Kontrollutvalget i Måsøy kommune MØTEUTSKRIFT

HAMMERFEST KOMMUNE KONTROLLUTVALGET MØTEUTSKRIFT

Kontrollutvalget i Hasvik kommune MØTEUTSKRIFT

INNKALLING TIL MØTE I KONTROLLUTVALGET

Kontrollutvalget i Loppa kommune MØTEUTSKRIFT

Kontrollutvalget i Karasjok kommune Kárášjoga gielda dárkkistanlávdegoddi. Møte nr. 2/ mai 2013 MØTEUTSKRIFT

Kontrollutvalget i Nordkapp kommune MØTEUTSKRIFT

Kontrollutvalget i Alta kommune S A K S F R E M L E G G

1 Bakgrunn og formål med forvaltningsrevisjon Om planlegging av forvaltningsrevisjon... 2

Kontrollutvalget i Porsanger kommune MØTEUTSKRIFT

Kontrollutvalget i Hasvik kommune MØTEUTSKRIFT

Notodden kommune. Kontrollutvalget. Medlemmar og varamedlemmar Dato Notodden kommune - kontrollutvalget

Forvaltningsrevisjonsrapport: Internkontroll og kvalitetssikring NAV

Kontrollutvalget i Loppa kommune MØTEUTSKRIFT

AUDNEDAL KOMMUNE KONTROLLUTVALGET MØTEBOK

Kontrollutvalget i Kvalsund kommune MØTEUTSKRIFT

Revidert plan for forvaltningsrevisjon

Kontrollutvalget i Loppa kommune MØTEUTSKRIFT

Arkivkode: 4/1 01 Journalnr.: 2015/

KONTROLLUTVALGET PLAN FOR FORVALTNINGSREVISJON FOR PERIODEN FOR TYSFJORD KOMMUNE

PLAN FOR FORVALTNINGSREVISJON

PLAN FOR FORVALTNINGSREVISJON Orkdal kommune. Vedtatt i kommunestyret i sak 79/14 den

Deanu gielda - Tana kommune Arkiv: 216 Arkivsaksnr: 2016/ Saksbehandler: Frode Gundersen

Kontrollutvalget i Måsøy kommune MØTEUTSKRIFT

HAMMERFEST KOMMUNE KONTROLLUTVALGET MØTEUTSKRIFT

Arkivkode: 4/1 03 Journalnr.: 2017/13028

Levanger kommune Rådmannen

Kontrollutvalget i Porsanger kommune MØTEUTSKRIFT

Møteinnkalling Kontrollutvalget Aremark

Kontrollutvalget i Alta kommune MØTEUTSKRIFT

PLAN FOR FORVALTNINGSREVISJONN Selbu kommune. Vedtatt i kommunestyrets møte , sak 68/14.

Kontrollutvalget i Alta kommune MØTEUTSKRIFT

Kontrollutvalget i Alta kommune MØTEUTSKRIFT

HAMMERFEST KOMMUNE KONTROLLUTVALGET MØTEUTSKRIFT

SAKLISTE Sak nr. Sakstittel 001/12 Referatsaker 002/12 Orientering fra administrasjonen 003/12 004/12 005/12 006/12 007/12

1 Bakgrunn og formål med forvaltningsrevisjon Om planlegging av forvaltningsrevisjon... 2

PLAN FOR FORVALTNINGSREVISJON Frøya kommune. Vedtatt i kommunestyret, sak 203/16,

Kontrollutvalget i Nordkapp kommune MØTEUTSKRIFT

Kontrollutvalgets faste medlemmer, ordfører og revisor

Agder Sekretariat Sekretariat for kontrollutvalg i Agder

Svein-Arne Myrvold Kontrollsekretær Telefon: Mobil: e-post:

Oversendt fra kontrollutvalget: Plan for forvaltningsrevisjon

PLAN FOR FORVALTNINGSREVISJON

Arkivkode: 4/1 10 Journal nr.: 2018/

Kontrollutvalget i Alta kommune MØTEUTSKRIFT

Saker til behandling i kontrollutvalgets møte. tirsdag 19. juni 2007 kl Møtet holdes i Kontrollutvalgets sekretariat Fr.

MØTEBOK

HAMMERFEST KOMMUNE KONTROLLUTVALGET MØTEUTSKRIFT

PLAN FOR FORVALTNINGSREVISJON GAUSDAL KOMMUNE Vedlegg: Plan for forvaltningsrevisjon Gausdal kommune

1 Bakgrunn og formål med forvaltningsrevisjon Om planlegging av forvaltningsrevisjon... 2

Plan for kontroll og tilsyn. Plan for forvaltningsrevisjon

Saksframlegg. Ark.: Lnr.: 2079/15 Arkivsaksnr.: 15/467-1 FORVALTNINGSREVISJONSRAPPORTEN "GAUSDAL KOMMUNES ETTERLEVELSE AV ANSKAFFELSESREGLEMENTET"

SALTEN KONTROLLUTVALGSSERVICE

Transkript:

Kontrollutvalget i Kautokeino kommune Guovdageainnu suohkana dárkkistanlávdegoddi Møte nr. 2/2016 26. oktober 2016 Arkivkode 4/1 05 Journalnr. 2016/15059-5 I N N S T I L L I N G S a k 12/ 2 0 1 6 FORVALTNINGSREVISJONSRAPPORT RESSURSBRUK OG KVALITET I PLEIE OG OMSORGSTJENESTENE Saksbehandler: Jan Henning Fosshaug Bakgrunn: - Kautokeino kommunes plan for forvaltningsrevisjon 2013-2016 - Kontrollutvalgets oppstarts vedtak av 27. mai 2015 (sak 6/15). Saksdokumenter fra revisjonen(vedlagt): Forvaltningsrevisjonsrapporten Ressursbruk og kvalitet i pleie og omsorgstjenestene Saksopplysninger: Det vises til vedlagte forvaltningsrevisjonsrapport Ressursbruk og kvalitet i pleie og omsorgstjenestene. Bakgrunn: Dette prosjektet har sin bakgrunn i Kautokeino kommunes vedtatte Plan for forvaltningsrevisjon 2013-2016 og kontrollutvalgets vedtak om oppstart i møte 27. mai 2015 (sak 6/15). Av planen framgår det at det skal utføres en forvaltningsrevisjon vedrørende kommunens ressursbruk og kvalitet i pleie og omsorgstjenestene. Kontrollutvalgets sekretariat, KUSEK IKS: Alta Hammerfest Org.nr. 991 520 759 Altaveien 96 Sjøgata 25 Pb. 303 Bossekop, 9502 Alta Pb. 95, 9615 Hammer fest Web: www.kusek.no Tlf. 907 07 571 Tlf. 957 80 657 / 78 40 29 06

Formål: Hovedformålet har slik det fremgår i rapporten vært å kartlegge hvorvidt kommunens pleie- og omsorgstjeneste er i tråd med kravet til forsvarlighet i helse- og omsorgstjenesteloven, herunder om kommunen overholder bestemmelsene om kvalitetssikring i forskrift om kvalitet i pleie- og omsorgstjenestene og forskrift om internkontroll. Gjennom undersøkelsen vil kommunen få belyst ulike sider av egen praksis, og eventuelt få presentert områder hvor det er muligheter for forbedringer. Som et ledd i dette har en hatt som formål å: - Kartlegge ressursbruken innenfor pleie- og omsorgstjenesten i Kautokeino kommune, og se på utviklingen i bruk av ressurser over en tidsavgrenset periode. - Sammenligne ressursbruken i pleie- og omsorgstjenesten i Kautokeino kommune med sammenlignbare kommuner. - Undersøke hvorvidt tildelingen av pleie- og omsorgstjenester er i tråd med regelverket. Problemstillinger i undersøkelsen: Undersøkelsen er gjennomført med utgangspunkt i tre hovedproblemstillinger og underproblemstillinger vedtatt av kontrollutvalget 27. mai 2015 (sak 6/15). Revisjonen har hatt fullmakt til å utarbeide underproblemstillinger i tilknytning til de respektive hovedproblemstillingene. Problemstillingene er som følger: 1. Hvordan er ressursbruken i pleie- og omsorgstjenestene i Kautokeino kommune? - Hvordan har de økonomiske rammevilkårene for pleie- og omsorgstjenestene utviklet seg de siste tre årene? - Hvordan er ressursbruken sammenlignet med andre kommuner? 2. Har Kautokeino kommune etablert et forsvarlig system for å sikre at kvaliteten i pleie- og omsorgstjenestene er i tråd med gjeldende lov og forskrift? - Har Kautokeino kommune etablert rutiner og prosedyrer for internkontroll og kvalitetssikring i henhold til lov og forskrift? - Har Kautokeino kommune etablert rutiner og prosedyrer som sikrer faglig kvalitet og kompetanse i pleie- og omsorgstjenestene? - Har Kautokeino kommune etablert rutiner og prosedyrer som sikrer brukerne et tilfredsstillende tjenestetilbud? 3. Er Kautokeino kommunes tildeling av pleie- og omsorgstjenester i tråd med regelverket? Vurderinger og konklusjoner i rapporten: I rapporten sammenfattes revisjonens vurderinger og konklusjoner i forhold til de respektive problemstillinger som følger: Side 2

«Hvordan er ressursbruken i pleie- og omsorgstjenestene i Kautokeino kommune? Hvordan har de økonomiske rammevilkårene for pleie- og omsorgstjenestene utviklet seg de siste tre årene? Driftsregnskapene viser at enhet helse og omsorg i Kautokeino kommune har hatt et merforbruk i forhold til regulert budsjett i alle undersøkelsesårene. Årsmeldingene og regnskapstallene viser at områdene som utpeker seg som årsaker til merforbruket i all hovedsak er lønnsutgifter. Over en toårsperiode ser man en liten nedgang i driftsresultatet for pleie- og omsorgstjenestene, mens områdets prosentandel av enhetens totale resultat har vært relativt stabil (nedgang på 0,12 prosentpoeng) i den samme perioden. Hvordan er ressursbruken sammenlignet med andre kommuner? Revisjonens undersøkelse viser at Kautokeino kommunes ressursbehov når det gjelder pleie- og omsorgstjenester er høyere enn landsgjennomsnittet. Av kommunene vi har sammenlignet med, er det kun Tana som har et høyere ressursbehov til pleie- og omsorgstjenester enn Kautokeino. Videre er ressursbruken (priorieringen) knyttet til pleie- og omsorgstjenester i Kautokeino kommune høyere enn landsgjennomsnittet og sammenligningskommunene. Undersøkelsen viser at Kautokeino kommune bruker om lag 3500 kr mer per innbygger når det kommer til pleie og omsorg, enn den kommunen i sammenligningen som bruker minst, og 5900 kr mer per innbygger enn landsgjennomsnittet. Undersøkelsen viser videre at Kautokeino kommune er en hjemmetjenesteorientert kommune. Kommunen har en relativt høy andel mottakere av hjemmetjenester i aldersgruppen 80 år og over, og hver mottaker får i snitt mye (kostnadsmessig). Har Kautokeino kommune etablert et forsvarlig system for å sikre at kvaliteten i pleie- og omsorgstjenestene er i tråd med lov og forskrift? Har Kautokeino kommune etablert rutiner og prosedyrer for internkontroll og kvalitetssikring i henhold til lov og forskrift? Kautokeino kommune har ikke fullt ut etablert tilfredsstillende rutiner og prosedyrer for internkontroll og kvalitetssikring. Har Kautokeino kommune etablert rutiner og prosedyrer som sikrer faglig kvalitet og kompetanse i pleie- og omsorgstjenestene? Kautokeino kommune har gjennom praksis etablert rutiner og prosedyrer som skal sikre faglig kvalitet og kompetanse. Har Kautokeino kommune etablert rutiner og prosedyrer som sikrer brukerne et tilfredsstillende tjenestetilbud? Kautokeino kommune har etablert faktiske, men ikke skriftliggjorte, rutiner og prosedyrer som sikrer brukerne et tilfredsstillende tjenestetilbud. Er Kautokeino kommunes tildeling av pleie- og omsorgstjenester i tråd med regelverket? Kautokeino kommunes tildeling av pleie- og omsorgstjenester skjer i all hovedsak i tråd med regelverket.» Sekretariatet viser til selve rapporten for utfyllende opplysninger. Side 3

Rapportens anbefalinger: På bakgrunn av hovedfunnene i undersøkelsen anbefaler revisjonen i rapporten at Kautokeino kommune gjør følgende: Skriftliggjør rutiner og prosedyrer på overordnet nivå for å sikre lik kvalitet i tjenestene som ytes Utarbeider skriftlig nedfelte prosedyrer som beskriver hvordan kommunen tilstreber at den enkelte bruker får dekt sine grunnleggende behov på en tilfredsstillende måte Skriftliggjør hvordan kommunen sikrer brukere av pleie- og omsorgstjenestene hjelp til rett tid, helhetlige tjenester og medbestemmelse Gjennomfører risikoanalyser knyttet til tjenesteytingen i pleie- og omsorgstjenestene Sender ut foreløpig svar dersom et enkeltvedtak ikke kan fattes innen én måned Fatter enkeltvedtak også dersom vedtaket er et avslag på søknad om pleie- og omsorgstjenester Grunngir enkeltvedtakene i tråd med forvaltningslovens bestemmelser, herunder gjengir innholdet i bestemmelsen som vedtaket bygger på Sørger for at det blir klart definert hva som skal regnes som et avvik innenfor området pleie og omsorg Sekretariatet har i henhold til kontrollutvalgsforskriften 20 et selvstendig ansvar for å påse at de saker som behandles av kontrollutvalget er forsvarlig utredet. I kommunens plan for forvaltningsrevisjon sies det følgende om dette fokusområdet: «Kommunen bør ha en best mulig utnyttelse av personalressursene til pleie og omsorg, herunder ressursene til administrasjon, og samtidig ha faglig god kvalitet og innhold i tjenesten i tråd med gjeldende regelverk (lover og forskrifter) og kommunens egne målsetninger. Et av de nyeste forskriftskravene på området er verdighetsgarantien som har som formål å sikre at eldreomsorgen tilrettelegges på en slik måte at dette bidrar til en verdig, trygg og meningsfull alderdom.1 Kommunens pleie- og omsorgstjenester er fordelt mellom tre enheter, det vil si sykehjemsenheten, enhet for hjemmetjenester og helseenheten. Kautokeino kommune har fastsatt egne målsetninger og tiltak for måloppnåelse innenfor pleie- og omsorgstjenesten. Disse framgår blant annet av økonomiplanen for perioden 2012-2015. Innenfor tjenesteområdene helse, omsorg og sosial er det fastsatt hovedmålsetning om at kommunen skal tilby tjenester og omsorg tilpasset brukerne i kommunen etter særlovgivning. For brukerne er hovedmålsettingene blant annet at tjenestene skal ha gode samhandlingstiltak tilpasset brukerne i kommunen. Videre heter det at tiltak skal baseres på individuelle behov. For sykehjemsenheten og hjemmetjenesten er det blant annet fastsatt delmål om at tjenestene skal være brukertilpasset og tilby helhetlige tjenester med fokus på beboere og pasienters behov etter særlovginingen. Eksempel på tiltak som nevnes er å ha god service for brukerne, styrke det tverrfaglige arbeidet, ha gode rutiner og arbeidsmetoder, tilrettelegge for den enkeltes grunnleggende behov, samt å ha gode rutiner for samarbeid med brukernes familier, mellom enheter i kommunen og andre samarbeidsinstanser. Det å rekruttere og beholde fagkompetanse går også igjen som et tiltak innenfor begge tjenestene. I årsmeldingen for 2011 rapporteres det om at behovet for tjenester innenfor pleie og omsorg var større dette året enn det som lå til grunn for budsjettarbeidet. Det sies videre at Kautokeino kommune har markert høyere ressursinnsats i helsetjenestene målt per innbygger, og i pleie og omsorgstjenestene målt i netto driftsutgifter per innbygger over 67 år. Det rapporteres videre om merforbruk både på sykehjemsenheten og enhet for hjemmetjenester dette året. På sykehjemenheten forklares dette blant annet med det tunge belegget av pasienter i enheten. På denne enheten rapporteres det videre om at 11 stillinger var vakante (og lyst ut) ved utgangen av 2011. For å rekruttere og beholde stabil bemanning er det blant annet innført ny sykepleierturnus Side 4

på sykehjemsenheten i 2011. Det rapporteres også om budsjettoverskridelser på disse to enhetene i rapport for første tertial 2012..» Etter sekretariatets vurdering er forvaltningsrevisjonsrapporten fra revisjonen i tråd med intensjonene i Kautokeino kommunes Plan for forvaltningsrevisjon 2013-2016, og behandler de problemstillinger for prosjektet som kontrollutvalget vedtok i sak 6/15. Sekretariatet har for øvrig ingen merknader til de opplysninger og anbefalinger som fremkommer i tilhørende rapport fra revisjonen. Sekretariatets tilrådning: 1. Kontrollutvalget viser til rapporten «Ressursbruk og kvalitet i pleie og omsorgstjenestene» utarbeidet av Vest-Finnmark kommunerevisjon IKS. Kontrollutvalget tar opplysningene og konklusjonen i rapporten til orientering og slutter seg til anbefalingene som gis i den. 2. Kontrollutvalget oversender saken til kommunestyret med følgende innstilling: Kommunestyret tar opplysningene og konklusjonen i forvaltningsrevisjonsrapporten «Ressursbruk og kvalitet i pleie og omsorgstjenestene» til orientering, og slutter seg til rapportens anbefalinger. Kommunestyret ber administrasjonssjef sørge for oppfølgning av rapportens anbefalinger og herunder: Skriftliggjøre rutiner og prosedyrer på overordnet nivå for å sikre lik kvalitet i tjenestene som ytes Utarbeide skriftlig nedfelte prosedyrer som beskriver hvordan kommunen tilstreber at den enkelte bruker får dekt sine grunnleggende behov på en tilfredsstillende måte Skriftliggjøre hvordan kommunen sikrer brukere av pleie- og omsorgstjenestene hjelp til rett tid, helhetlige tjenester og medbestemmelse Gjennomføre risikoanalyser knyttet til tjenesteytingen i pleie- og omsorgstjenestene Sende ut foreløpig svar dersom et enkeltvedtak ikke kan fattes innen én måned Fatte enkeltvedtak også dersom vedtaket er et avslag på søknad om pleie- og omsorgstjenester Grunngi enkeltvedtakene i tråd med forvaltningslovens bestemmelser, herunder gjengir innholdet i bestemmelsen som vedtaket bygger på Sørge for at det blir klart definert hva som skal regnes som et avvik innenfor området pleie og omsorg Side 5