Utviklingsprosjektet for Leikanger, Luster og Sogndal (LLS) 18. mars 2015 Prosjektleiar - Tore Frimanslund
Innhold 1. Generelt om programmet Bakgrunn Fase 1 Fase 2 Organisering i LLS 2. Kva er gjort? 3. Kva vil ein fase 2- søknad basere seg på? 2
Bakgrunn Kommunaldepartementet (KMD) ynskjer å legge Rl rese for posirv utvikling mellom byregionar. Byregionprogrammet skal auke kunnskapen om samspelet mellom by og omland Mål om at den auka kunnskapen skal bidra Rl strategiar og Rltak som styrker regionen som heilhet Programmet er inndelt i to faser 3
Fase 1 Ca. 1 års varighet For LLS er prosjektperioden sas ut april 15 Tilsagn på kr 1.500.000 Nøkkelord: KunnsapsinnhenRng om dei ulike regionane NeSverksbygging i regionen Avdekke flaskehalsar for verdiskaping IdenRfisering og val av tema som deltagarane ønsker å arbeide med 4
Fase 2 3 års varighet Ramme på 1.000.000 kr/år Kartleggingsarbeidet frå fase 1 skal legge grunnlag for Rltak og strategiar i fase 2 5
Organisering Eigargruppe: Ordførarar + Jostein Aanestad Styringsgruppe Næringssjefar + KjeRl Kvåle (KPSF) Referansegruppe 3-4 sentrale nærings- og samfunnsaktørar frå kvar kommune Prosjektadministrasjon Tore Frimanslund (prosjektleiar) Haakon Walnum (prosessleiar) FoU- leveranse Torbjørn Aarethun (HiSF) 6
ByR og kommunereform ByR- programmet er inirert av den forrige raud- grønne regjering for å srmulere Rl vekst i distrikta USalt frå KMD at det ikkje er samanheng mellom ByR og reforma Avklart internt ved oppstart av prosjektet 7
Kva er gjort hiel? NeSverksbygging og kunnskapsinnhenrng NeSverkssamlingar Møter med næringslivet Referansegruppesamlingar Studietur SamansRlling av eksisterande forskning Internt arbeid metodeavklaring 8
(OneFlow prosessmodell, Haakon Walnum) 9
Gjennomført plan for LLS: IdenRfiserte behov SAFe- metoden Behov frå næringslivet Innspel frå prosjektgrupper/ nesverkssamlingar Forskning Tema 10
11
Tilbakemeldingar frå næringslivet Behov for auka grad av næringsmessig samhandling Behov for auka grad av samhandling med polirske aktørar Behov for auka Rlgang Rl innovasjonsmiljø Behov for bedre rekruseringskanalar 12
FoU- rapport Rapporten peikar på følgande: Behov for å halde på jobbane og redusere sårbarheita Rl eksisterande næringar Behov for å legge Rl rese for nyetableringar. Prioritere kunnskapsintensive tenester framfor basisnæringar. Behov for å dyrke innovasjonskultur Behov for å auke asrakrviteten i heile regionen, ikkje berre regionsenter Behov for auka satsing på fornybar energi som framrdig hovudnæring Behov for å sameine og utvikle reiselivssatsinga på tvers av kommunane 13
SAFe- metoden Anbefalt av Distriktssenteret for valg av tema SAFe står for: Suitability Acceptability Feasibility 14
Opprinnelige eksempel på tema 1. Kva vil vi med regionen vår? Tankesmie UtenrikspoliRkk (ein plan, ein strategi) 2. Dyrke innovasjonskulturen i regionen med hensyn Rl verdiskaping og utvikling. Vi har eit bra utgangspunkt mtp. innovasjon, men vi kan bli bedre 3. Strategisk og målresa utvikling av kunnskap og kompetanse i arbeids- og næringsliv. Ref: koplinga mellom næringsliv og utdanning/forskning 4. Ein velfungerande bu- og arbeidsmarknad 5. Samle, dyrke og utvikle næringslivet korleis? 6. Avstandsulemper; reiserd, partnere, kunder, utdanning og servicerlbod 7. Sammenhengen infrastruktur, verdiskaping og vekst 8. Lokalsamfunna, idenrtet, drivkreler og ildsjeler 15
Framlegg Rl fase 2 1. Korleis kan kommunane utnyse Rlflyengspotensialet og næringspotensialet knys Rl nye former for frilulsliv og akrvitetsbasert reiseliv? 2. Korleis kan kommunane bidra Rl å sikre eksisterande og leggje Rl rese for nye, statlege og fylkeskommunale arbeidsplassar i kommunane? 3. Korleis kan vi kople og utnyse kompetansemiljøa i kommunane (Fosshaugane Campus, Granden i Gaupne, osv) Rl innovasjon og nyskaping i kommunane? 4. (Innspel frå Luster og Sogndal: Forbetre infrastuktur for pendlarar) 16
Formelle krav Rl fase 2- søknad Prosjektplan Skisse Rl organisering Samfunnsanalysen Forankring gjennom kommunestyre/formannskap i alle deltakande kommunar 17
Spørsmål? 18