Teknisk notat. Innhold. Vurdering av skredfare for asylmottak. 1 Innleiing 2 2 Terreng 2 3 Skredfarevurdering 5 4 Forslag til sikring 6

Like dokumenter
Teknisk notat. Innhold. Faresoner etter bygging av voll for sikring av eksisterende bebyggelse, sikringsnivå 1/333 årlig sannsynlighet

Teknisk notat. Sikring av delområde Breiset vest. Innhold. 1 Innledning 2 2 Farevurdering 2 3 Skisseløsning til tiltak 5 4 Referanser 6

Vurdering av fare for steinsprang mot skoleområde og i klatrefelt

105/6 Skarsfjord, Ringvassøya, Tromsø. Vurdering av skredfare mot planlagt hyttefelt

Teknisk notat. Innhold. Vurdering av skredfare mot caravanoppstilling

Fiskhammer boligfelt. Sikring av boligfelt mot steinsprang

Boligfelt Såheimsveien Rjukan - skredvurdering. Skredsikring

Skaug Bodø skredvurdering Skredvurdering høydebasseng

Rauland Skredvurdering Holtardalen Skredrapport

Teknisk notat. Innhold. Vurdering av skredfare mot planlagt hytteområde

Skredfarevurdering for alternative vegtrasear og fergeleier, Varaldsøy

Teknisk notat. Produksjonskontroll dekkmasser 16.september Bakgrunn

Teknisk notat. Produksjonskontroll dekkmasser 26. oktober Bakgrunn

Tinn kommune - Jordskred Traen Atrå. Rapport etter skred

Smiebakken boligfelt i Aurland kommune Skredfarevurdering og forslag til sikring

Teknisk notat. Produksjonskontroll dekkmasser den 16. april Oslo Havn KF Jarle Berger. Til: v/: Kopi:

Sæla, Naustdal. Skredfarevurdering for områderegulering

Hol, Stryn Skredfare for reguleringsplan

Teknisk notat. Innhold. Befaringsrapport vedrørende økt jordskredfare i Austbygdi, Tinn. 1 Innledning 2 2 Vurdering av jordskredfare 3

Dato: Prosjekt: Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet av: Jessica Hansson

Teknisk notat. Skredfarevurdering for Ytstebøen boligfelt. Innhold

Vurdering av skredfare for planlagt utbyggingsområde

Teknisk notat. Kartlegging av faresoner for skred. Innhold

Sirdal kommune - Fintlandsmonan industriområde. Skredvurderinger

Dato: Prosjekt: Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet av: Jessica Hansson

Teknisk notat. Innhold. Status for tredjepartskontroll. 1 Innledning 2 Avklaringsmøte 3 Vurdering av revidert rapport 4 Konklusjon 5 Referanser

Dato: 23. august 2010 Dokumentnr.: TN Prosjekt: Oslo Havn KF - Overvåking av forurensning ved mudring og deponering

Teknisk notat. Faresoner for skred i fem delområder. 1 Generelt

Teknisk notat. Vurdering av skredfare. Innhold. 1 Innledning 2 2 Barnehagen Dale 3 3 Befaring til Solliveien 4 4 Møte med krisegruppen 6

Skjånes, Gamvik kommune. Vurdering av skredfare

Kvalnes hyttefelt skredvurdering Skredrapport

Eikefjord skole. Detaljprosjektering av sikringstiltak og utarbeidelse av konkurransegrunnlag.

Teknisk notat. Innhold. Ågotelv. Vurdering av fare for skred/flom

Teknisk notat. Innhold. Vurdering av mulige sikringstiltak

Teknisk notat. Vurdering av skredfare innenfor planlagte utbyggingsområder. Innhold

1 Innledning 2 2 Observasjoner 2 3 Topografi og grunnforhold 3 4 Årsak 4 5 Geotekniske vurderinger og tiltak 6

Teknisk notat. Innhold. Befaringsnotat 31. august 2010

Hydro Næringspark Rjukan - skredvurdering. Titanfabrikken

Miljøpakken E6 Klett - Sentervegen NOTAT G-003

Nordskot, Steigen kommune. Vurdering av skredfare mot hytteområde

Teknisk notat. Innhold. Innledende vurdering av grunnforhold

Ørskog kommune flodbølge ved Sjøholt Beregninger og tiltak for områder utenfor Sjøholt sentrum

Teknisk notat. Innhold. Tildekking av mudrede områder som tiltak mot restforurensning

Bjørgan, Grong kommune. Faresonekartlegging. Faresonekartlegging for kommunedelplan Bjørgan-Heia

Teknisk notat. Vurdering av behov for masseutskifting. Innhold

Teknisk notat. Vurdering av steinsprangfare. Innhold

Miljøpakken E6 Klett - Sentervegen NOTAT G-005

Teknisk notat. E-18 Bjørkenes-Lillevåje G/S-veg Grenseverdier og vibrasjonsovervåking for sikker sprengning nær kvikkleire og bebyggelse.

FV548 Krokavegen - Nygård, Reguleringsplan gang-/ sykkelveg. Geologisk undersøkelse

Teknisk notat. Stabilitet av Gjøringebøskolten Virkning av vibrasjoner og luftstøt fra sprengning i Engebøfjellet. 1 Innledning

Teknisk notat. Vurdering av skredfare. Innhold

Ulstad og Gjeisar, Lom kommune. Sikringstiltak for bustadfelt

Teknisk notat. Innhold. Skredfarevurdering GNR/BNR 10/3 Skei i Jølster

Rv13 Kålsete - Tistel. Geoteknisk rapport for reguleringsplan

Vasstrand - Nordfjordbotn Skredkartlegging

Estimering av sprengningsinduserte vibrasjoner i Vevringtunnelen og forslag til risikoreduserende tiltak. Vurdering av ny tunneltrasé.

Synnøve Romtveit Sikringstiltak mot skred R 23. oktober 2013 Rev. nr.: 0

APPENDIKS PROSEDYRE FOR TESTILDEKKING

Teknisk notat. Innhold. Produksjonskontroll dekkmasser 15. februar 2011

Byglandsfjord, Bygland kommune Skredfarevurdering

Miljøovervåkning av indre Drammensfjord. Statusrapport 2. kvartal 2010

Fremtidig utnyttelse av skredgropa. Geoteknisk vurdering.

Teknisk notat. Innhold. Produksjonskontroll dekkmasser 13. desember 2010

Oppskylling av flodbølger etter mulig fjellskred fra Åkerneset revidert vurdering for Hareid sentrum

Uavhengig kontroll geotekniske vurderinger for områdestabilitet i forbindelse med reguleringsplan for Øvre Byåsen, Namsos

BA1 Kvammadal. Skredfarevurdering for planlagt hytteutbygging og alpinanlegg

Lurøy kommune Nordre del av Lovund. Vurdering av fare for skred for Områdeplan.

Bærum kommune Kartlegging av områder med potensiell fare for leirskred

Dato: Prosjekt: Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet av: Jessica Hansson

Rolvsvåg industriområde Vurdering av fare for skred

Hammerfest kommune. Vurdering av skredfare. Nissenskogen, Storvatnet, Breidablikk. Vurdering av fare for skred for fotballhaller og barnehage

Teknisk notat. Geotekniske vurderinger knyttet til detaljregulering. Innhold

Teknisk notat. Innledende geotekniske vurderinger. Innhold

Eide kommune Vurdering av skredfare i område nord for Eide sentrum

Dato: , revidert Prosjekt: Utvinning av Rutil i Engebøfjellet, Naustdal kommune Utarbeidet av: Christian Madshus

Teknisk notat. Innhold. Uavhengig kontroll av områdestabilitet

Snarøya skole Geoteknisk bistand ifm med fjerning av bergmasser i en underetasje.

Teknisk notat. Innhold. Ulstad Lom. Forprosjektering av sikringstiltak mot steinsprang

Teknisk notat. Innhold. Befaringsrapport Storelva og Randselva

Områdestabilitet for Rakkestad sentrum og Bergenhus

Norges vassdrags- og energi direktorat (NVE), Region Sør Jan Eirik Hønsi Kopi:

TN Trondheim kommune. Renere havn Prosjektering av tiltak Mari Moseid Mari Moseid Espen Eek / Kyrre Emaus

Teknisk notat. Produksjonskontroll dekkmasser 12. oktober Bakgrunn

Prosjektavsluttande Skredseminar. Torsdag 10. november 2011 Hotel Ullensvang Lofthus, Ullensvang herad. Synfaring. 3. Espenes Utsikt mot Aga. 1.

Teknisk notat. Produksjonskontroll dekkmasser 11. mai Bakgrunn

Innledning 2 Skredfarevurdering 2

Hedlemyra, Haganes, Fjell. Vurdering av fare for skred

Møllenes, Alta kommune Skredfarevurdering

Reguleringsområde Skogheim, Alta kommune

Teknisk notat. Produksjonskontroll dekkmasser 28. mai Bakgrunn

Teknisk notat. Innhold. Barnehage Rjukan sentrum, ny risikovurdering

Fv 755 Leksvik - Vanvikan. Geoteknisk rapport

Arne Pettersen og Maren Onsrud Audun Hauge

Sæla, Naustdal. Skredfarevurdering for områderegulering. Skredfarevurdering for områderegulering

Prestalio- Skånevik Farevurderinger og tiltak

Plan- og bygningsloven 28-1 stiller krav om tilstrekkelig sikkerhet mot fare for nybygg og tilbygg:

Miljøovervåkning av indre Drammensfjord. Statusrapport 2. kvartal 2011

Breiset vest, Fagernes, Nord-Aurdal. Faresoner for flom

Gang- og sykkelveg Vangen-Heggviki i Aurland kommune. Vurderinger av skredfare og skjæringsstabilitet

Glomfjord, Nordland. Kartlegging av skredutsatte områder

Transkript:

Teknisk notat Til: Ullensvang Herad v/: John Ove Rørnes Kopi: Fra: NGI Dato: 20. mai 2011 Dokumentnr.: 20110319-00-2-TN Prosjekt: Skredfarevurdering for asylmottak i Kinsarvik, Ullensvang herad Utarbeidet av: Hedda Breien Prosjektleder: Hedda Breien Kontrollert av: Øyvind Armand Høydal Vurdering av skredfare for asylmottak Innhold 1 Innleiing 2 2 Terreng 2 3 Skredfarevurdering 5 4 Forslag til sikring 6

Dokumentnr.: 20110319-00-2-TN Side: 2 1 Innleiing På oppdrag frå Ullensvang Herad ved John Ove Rørnes har NGI vurdert skredfaren mot asylmottaket i Kinsarvik og om området stettar krava til nybygg i klasse S3. Synfaring vart gjennomført 2. mai 2011 av Hedda Breien og Øyvind Armand Høydal, begge NGI. Utdrag frå Forskrift om tekniske krav til byggverk (Byggteknisk forskrift TEK10) i Plan- og bygningsloven: 7-3. Sikkerhet mot skred (1) Byggverk hvor konsekvensen av et skred, herunder sekundærvirkninger av skred, er særlig stor, skal ikke plasseres i skredfarlig område. (2) For byggverk i skredfareområde skal sikkerhetsklasse for skred fastsettes. Byggverk og tilhørende uteareal skal plasseres, dimensjoneres eller sikres mot skred, herunder sekundærvirkninger av skred, slik at største nominelle årlige sannsynlighet i tabellen nedenfor ikke overskrides. Tabell: Tryggleiksklassar ved plassering av byggverk i skredfareområde Sikkerhetsklasse for skred Konsekvens Største nominelle årlige sannsynlighet S1 liten 1/100 S2 middels 1/1000 S3 stor 1/5000 Asylmottaket kjem i klasse S3. Lova gjev moglegheit for at faren for bygg og tilhøyrande uteareal reduserast ved fysiske tiltak. 2 Terreng Asylmottaket ligg sørvest for Kinsarvik sentrum, under ei om lag 800 m høg fjellside (figur 1). Fjellsida er for det meste skogkledd, med blandingsskog av blant anna furu, bjørk, or og osp. Terrenget er gjennomsnittleg over 30 o bratt, delt opp i fleire trinn med vertikale og delvis overhengande skrentparti (figur 2). Området asylmottaket ligg på er nokså flatt, men ligg nær fjellsida. Ei vel definert ur endar omkring 50 m bak husa. Nokre meter utanfor denne ura ligg nokre større blokker (opp mot 10 m 3 ). Mottaket ligg på ein rygg der elva har erodert seg ned bakanfor. Under kvart skrentparti oppover i fjellsida ligg det urer, nokre stader med nylege utfall.

Dokumentnr.: 20110319-00-2-TN Side: 3 Figur 1 Oversiktskart over området. Asylmottaket avmerka med raud ring. Figur 2 Fjellsida over asylmottaket. Asylmottaket markert med raud ring.

Dokumentnr.: 20110319-00-2-TN Side: 4 Figur 3 Området like bak asylmottaket (kvitt og raudt hus) med den næraste skrenten samt ei stor blokk (raud ring) synleg. På same kote ligg det fleire slike blokker. I skogen like bak denne blokka ligg ei veldefinert ur. Figur 4 Venstre: Blokka i figur 2 sett ovanfrå. Asylmottaket i bakgrunnen. Høgre: ura like bak asylmottaket.

Dokumentnr.: 20110319-00-2-TN Side: 5 Figur 5 Eksempel frå skrentene i fjellsida over asylmottaket. 3 Skredfarevurdering Alle skredfaretypar er vurdert. NGI ser på faren for steinsprang som dimensjonerande i denne fjellsida. Dei mange skrentpartia, både like ovanfor asylmottaket og lenger oppe i fjellsida, er kjeldeområder for utfall av stein. Det er mindre sannsyn for snø- og jordskred. Steinsprang skjer gjerne om våren og hausten, anten som følge av frysing/tining og rotsprenging eller pga. store nedbørmengder som fører til høgt vasstrykk i sprekkane i fjellet. Frittliggande blokker kan også bli sett i rørsle av slike prosessar. Steinsprang og steinskred beveger seg ved glidning, rulling og sprang. Dei fleste steinsprang stansar i ura og representerer ikkje nokon fare for aktivitetar utanfor. Tal steinblokker som forserer ura er oftast under 10 % av det som dannar ura. Nokre steinblokker passerer ura fordi dei er vesentleg større enn blokkene i ura og lett rullar over ujevnheitar, eller fordi dei har stor fart og sprett forbi ujevnheitane. Dei fleste av desse stansar like utanfor foten til ura og talet avtek raskt utover.

Dokumentnr.: 20110319-00-2-TN Side: 6 Figur 6 Eksempel på større steinblokker som har rulla ut i flatt terreng etter å ha forsert ei lang ur. Ljøsne, Lærdal (Foto: NGI). Mange av utfalla frå skrentpartia ovanfor asylmottaket vil stoppe på avsatsane nedanfor kvar skrent. Om lag 180 moh. er det også ein rygg som verkar som ein naturleg fangvoll for blokker frå skrenten over. Nokre større utfall vil likevel kunne nå ned mot asylmottaket. Reknemodellar viser også at dei fleste blokkene stoppar på avsatsane, men at ein ved nokre tilfeller kan få blokker som når inn på området til asylmottaket. Dei store blokkane lengst nede er vurdert å liggje nær grense for skred med sannsyn 1/1000 per år. Vi vurderer sannsynet for skred mot asylmottaket til å liggje mellom 1/1000 og 1/5000 per år. Området stettar dermed ikkje krava til bygg i klasse S3 (1/5000 per år). Dette er vist i vedlagde faresonekart 02. 4 Forslag til sikring For at området skal stette krava for bygg i tryggleiksklasse S3 må det setjast i verk sikringstiltak. Dette kan gjerast i form av ei utgraving (grøft) kombinert med voll på den naturlege avsatsen like bak asylmottaket. Den effektive høgda på sikringstiltaket må vere minst 4 m. Det vil vere gunstig om mesteparten av slaget frå steinblokkene går ned i bakken og ikkje direkte mot den delen av vollen som er plassert over dagens terreng. Vi føreslær difor ei ca 2 m djup utgraving i dagens terreng og at det leggast opp voll slik at den effektive høgda (grop + voll) blir minst 4 m. Det naturlege terrenget kan brukast så sant dette er mogeleg, og ryggen i den nordlege delen av avsatsen forlengast sørover. Det er usikkert kor grunt det er til fjell, slik at den praktiske utføringa må vurderast nærare ved detaljprosjekteringa. Sprenging kan vere aktuelt.

Dokumentnr.: 20110319-00-2-TN Side: 7 Figur 7 Forslag til omtrentleg plassering av sikringstiltak. Erfaring og forsøk tilseier at vollen bør byggast med oppstramma vollside mot fjellsida på 3:1 (72 o ). Dette fordi ein ynskjer å unngå at steinblokker rullar over vollen, men heller reflekterast noko. Rotasjonsenergien gjer at rullande steinblokker lett forserer ei slak vollside. Den oppstramma vollsida kan byggjast som tørrmur eller med gabionkassar. Vollen skal absorbere støyt og bør ha ein viss masse av lausmassar i tillegg. Bruk av gabionkassar på støytsida av vollen gjev ei god energiabsorberande flate. På nedsida (mot asylmottaket) kan vollen ha slak helling, plantast til og gli naturleg inn i terrenget. Fangvollen er vist som prinsippløysing i figur 8. Vollen bør vere 2 m brei i toppen, helle 1:1,5 på nedsida og ha ei 2 m djup utgraving med helling 1:2 ovanfor vollen. Dersom det velgast tørrmur skal denne ha ei effektiv høgd på 4 m og bør vere ca 1 m brei i botnen, 0,5 m brei i toppen og gå 0,5 m djupare enn utgravinga, dvs. at tørrmuren blir 4,5 m høg. I samband med tilbodsutarbeiding for oppsetjing av voll må vollen detaljprosjekterast. Tala kan verte noko endra i detaljplanleggingsfasen.

Figur 8 Prinsippskisse av fangvoll med gabionkassar som gjev ei oppstramma vollside mot fjellsida (ikkje målbar). Dersom vollen fell litt i terrenget kan dette gje naturleg drenering av overflatevatn forbi vollen. Evt. vatn kan ledast inn til naturleg grøft eller forsenking i terrenget for å unngå uønskt erosjon og problem med vatn ned mot bygningane. Dokumentnr.: 20110319-00-2-TN Side: 8

± Tegnforklaring Vurdert område Kartlagt område Oversiktskart Kinsarvik, Ullensvang Skredfarevurdering for asylmottak Dokument 20110319-00-2-TN Utført HBre Kontrollert 0 100 200 OAH 400 m Godkjent Målestokk (A3): 1:4 000 HBre Kart nr. 01 Dato 2011-05-19

± Tegnforklaring Vurdert område Kartlagt område Faresone Nominell årlig frekvens >= 1/5000 >= 1/1000 Skredfarevurdering, faresonekart Kinsarvik, Ullensvang Skredfarevurdering for asylmottak Dokument 20110319-00-2-TN Utført HBre Kart nr. 02 Dato 2011-05-19 Kontrollert 0 100 200 m Målestokk (A3): 1:2 000 OAH Godkjent HBre

Kontroll- og referanseside/ Review and reference page Dokumentinformasjon/Document information Dokumenttittel/Document title Vurdering av skredfare for asylmottak Dokument nr/document No. 20110319-00-2-TN Dokumenttype/Type of document Rapport/Report Teknisk notat/technical Note Oppdragsgiver/Client Ullensvang Herad Emneord/Keywords steinsprang Distribusjon/Distribution Fri/Unlimited Begrenset/Limited Ingen/None Dato/Date 2011-05-20 Rev.nr./Rev.No. 0 Stedfesting/Geographical information Land, fylke/country, County Hordaland Kommune/Municipality Ullensvang Sted/Location Kinsarvik Kartblad/Map 1315 I Ullensvang UTM-koordinater/UTM-coordinates Sone 32 N6695089 E374032 Havområde/Offshore area Feltnavn/Field name Sted/Location Felt, blokknr./field, Block No. Dokumentkontroll/Document control Kvalitetssikring i henhold til/quality assurance according to NS-EN ISO9001 Rev./ Rev. Revisjonsgrunnlag/Reason for revision Egenkontroll/ Self review av/by: 0 Originaldokument HBre OAH Sidemannskontroll/ Colleague review av/by: Uavhengig kontroll/ Independent review av/by: Tverrfaglig kontroll/ Interdisciplinary review av/by: Dokument godkjent for utsendelse/ Document approved for release Dato/Date Sign. Prosjektleder/Project Manager Skj.nr. 043