Ytringer på Internettet Orginær ytring Utvelgelse Opplasting Tjernermaskin Nettsted Mellomlagring Tjernermaskin Internettet Sluttbruker
Aktørene Originær ytrer Redaktør, arbeidsgiver, foretak mv Teknisk medhjelper Ytring
Tre betydninger av ansvar Faglig ansvar Økonomisk ansvar, erstatningsansvar Strafferettslig ansvar Ansvar for ytringer Ansvar fordi ytringen fører til økonomisk tap Ansvar fordi ytringen er en krenkelse der loven hjemler erstatning for ikke-økonomisk tap Ansvar fordi ytringen er straffbar etter loven
Ytring Handling Ytring Funksjon
Ytringsfrihet Grunnloven 100 Ytringsfrihed bør finde Sted. Ingen kan holdes retslig ansvarlig for at have meddelt eller modtaget Oplysninger, Ideer eller Budskab, medmindre det lader sig forsvare holdt op imod Ytringsfrihedens Begrundelse i Sandhedssøgen, Demokrati og Individets frie Meningsdannelse. Det retslige Ansvar bør være foreskrevet i Lov.
foreskrevet i Lov Fredsforstyrrelser (Telefonsjikane, SMS) Trusler (SMS) Pornografi (formidling, Samepiken Kari ) Forhånelse av minoriteter (Vigrid-dommen) Skadeverk (sletting av data) Beskyttelsesbrudd, bedrageri, villedning Retten til eget bilde (sterkt aktualisert) Urimelig markedsføring (egen regulering av spam)
Former for primære ytringer Opphavsrettslige krenkelser Videreformidling i strid med lov (fildeling av ulovlig opplastet musikk) Videreformidling i strid med avtale (Kokkin-dommen) Funksjonelle ytringer (DVD-Jon dommen) Personlige opplysninger Ulovlig bruk av domenenavn ( taubmansucks.com )
Pekeransvar Internettet Innholdsleverandør Fil med angivelse av mediatype Tolke URL Forespørsel lenke medurl Dobbeltklikk på lenke Nettsted med lenker Internettleverandør ` Bruker
Pekeransvar Kan en lenke være urettmessig fremføring Metatjenester
Pekeransvar - metatjenester Zett Tinde Notar Finn Program for funksjonelt samvirke Brukergrensesnitt Søkeargument Søkeresultater Bruker Supersøksesjon
Det strafferettslige redaktøransvaret straffeloven 430 Redaktøren av et blad eller tidsskrift straffes med bøter eller fengsel inntil 3 måneder såfremt bladet eller tidsskriftet offentliggjør noe som ville ha pådradd redaktøren straffansvar etter noen annen lovbestemmelse om han hadde kjent innholdet. Dog er han straffri såfremt han godtgjør at det ikke kan legges ham noe til last med hensyn til kontroll med innholdet av skriftet eller tilsyn med eller rettledning eller instruks for hans stedfortreder, medarbeidere eller underordnede.
Det strafferettslige redaktøransvar Redaktør definert straffeloven 436 Ansvaret i kapittelet om trykt skrift Internett (mv) som reproduksjonssystem Ansvaret begrenset til redaktør av blader og tidsskrifter Hvis ansvar gjelder dette også for deler som man velger ikke å kontrollere Rettspolitisk problematisk strengere ansvar for den som utøver kontroll enn den som lar være
Redaktøransvaret - oppsummering Gjeldende rett er utilfredsstillende og usikker. Etter min forståelsen av gjeldende rett, vil det være redaktøransvar for enkelte elektroniske media. Det fremstår som rettspolitisk utilfredsstillende at det ikke er redaktøransvar for de systemer hvor operatør ikke har innført noen form for kontroll med lovlighet av innhold i innlegg mv i systemet, mens den som har innført en slik kontroll, også vil være redaktør og dermed ha et ansvar. Derfor bør det vurderes å innføre et kontrollansvar for operatører av visse typer datamaskinbaserte systemer, typisk systemer som tillater at tredjepart laster opp materiale. Hvorvidt dette bør være sivil- eller strafferettslig, er det på det nåværende trinn ikke tatt stilling til.
Det strafferettslige foretaksansvaret, straffeloven 48a Når et straffebud er overtrådt av noen som har handlet på vegne av et foretak, kan foretaket straffes. Dette gjelder selv om ingen enkeltperson kan straffes for overtredelsen. Med foretak menes her selskap, forening eller annen sammenslutning, enkeltpersonforetak, stiftelse, bo eller offentlig virksomhet. Rød Ungdom Rt-2004-1457
Personopplysningsloven 7 For behandling av personopplysninger utelukkende for kunstneriske, litterære eller journalistiske, herunder opinionsdannende, formål gjelder bare bestemmelsene i 13, 14, 15 26, 36, 37, 38, 39, 40, 41 jf. kapittel VIII.
Personopplysningsloven 49 Den behandlingsansvarlige skal erstatte skade som er oppstått som følge av at personopplysninger er behandlet i strid med bestemmelser i eller i medhold av loven, med mindre det godtgjøres at skaden ikke skyldes feil eller forsømmelse på den behandlingsansvarliges side. Erstatningen skal svare til det økonomiske tapet som den skadelidte er påført som følge av den ulovlige behandlingen. Den behandlingsansvarlige kan også pålegges å betale slik erstatning for skade av ikkeøkonomisk art (oppreisning) som synes rimelig.
Medvirkningsansvaret Straffeloven 254, skadeserstatningsloven 3-6, 4.ledd Ansvaret for ærekrenkelse forøvd i blad eller tidsskrift som er trykt i riket, omfatter ikke den som bare har deltatt ved teknisk framstilling eller distribusjon av skriftet. Tilsvarende gjelder for kringkastingssending.
Ehandelsloven Mellomlagsringstjenester Internettet Primær ytrer Bruker (mottaker) Vert (lagringstjenester) Operatør av overføringstjeneste
Overføringstjenester 16. Ansvarsfrihet for visse overførings- og tilgangstjenester En tjenesteyter som overfører informasjon for en tjenestemottaker i et kommunikasjonsnettverk, er ikke strafferettslig eller erstatningsrettslig ansvarlig for innholdet i den overførte informasjonen, forutsatt at a) overføringen ikke starter hos tjenesteyteren, b) tjenesteyteren ikke selv velger mottakeren av overføringen og c) tjenesteyteren ikke selv bestemmer eller endrer informasjonen som overføres. Overføring som nevnt i første ledd, omfatter også automatisk, mellomliggende og kortvarig lagring av den overførte informasjonen, forutsatt at a) lagringen utelukkende tjener til gjennomføring av overføringen og b) lagringen ikke varer lenger enn det som er nødvendig for slik overføring. Bestemmelsene i første og andre ledd gjelder tilsvarende for tjenesteytere hvis tjeneste består i å gi tilgang til et kommunikasjonsnettverk.
Mellomlagringstjenester 17. Ansvarsfrihet for visse mellomlagringstjenester En tjenesteyter som nevnt i 16 første ledd, er ikke strafferettslig eller erstatningsrettslig ansvarlig for innholdet i informasjon som automatisk, mellomliggende og midlertidig lagres utelukkende for å gjøre overføringen til andre tjenestemottakere mer effektiv, forutsatt at tjenesteyteren a) ikke selv bestemmer eller endrer informasjonen som overføres, overholder vilkår for tilgang til informasjonen, b) overholder alminnelig godtatte regler for oppdatering av informasjonen og c) ikke griper inn i lovlig anvendelse av alminnelig anerkjent teknologi, i den hensikt å oppnå data om bruken av informasjonen
Lagringstjenester 18. Ansvarsfrihet for visse lagringstjenester En tjenesteyter som lagrer informasjon på oppfordring fra en tjenestemottaker, kan bare a) straffes for lagring av ulovlig informasjon eller medvirkning til ulovlig virksomhet ved lagring av informasjon, dersom han har utvist forsett, eller b) holdes erstatningsansvarlig for lagring av ulovlig informasjon eller medvirkning til ulovlig virksomhet ved lagring av informasjon, dersom han har utvist forsett eller grov uaktsomhet. Tjenesteyteren er i alle tilfelle straffri eller fri fra erstatningsansvar dersom han uten ugrunnet opphold treffer nødvendige tiltak for å fjerne eller sperre tilgangen til informasjonen etter at forsettet eller den grove uaktsomheten etter første ledd forelå. En tjenesteyter er ikke ansvarsfri etter denne paragraf dersom tjenestemottakeren handler på tjenesteyterens vegne eller under hans kontroll.
Fildeling - Napster Etterspør musikk Napster tjenermaskin Tilbyr musikk Napster nettverk
Gnutella Etterspør musikk Tilbyr musikk Gnutellas nettverk
BitTorrent Etterspør musikk Seeder Soringstjener BitTorrent nettverk
Etiske prinsipper Redaktørplakaten Pressens faglige utvalg (PFU) Nettnemnda