Videreutdanning. Medlemsundersøkelse blant lærere i grunnskolen og videregående skole juni Oppdragsgiver: Utdanningsforbundet

Like dokumenter
Videreutdanning. Medlemsundersøkelse blant lærere i grunnskolen og videregående skole juni Oppdragsgiver: Utdanningsforbundet

Lærervikarer. Medlemsundersøkelse blant lærere i grunnskolen og videregående skole juni Oppdragsgiver: Utdanningsforbundet

Tid å være lærer. Medlemsundersøkelse blant lærere i grunnskolen og videregående skole juni Oppdragsgiver: Utdanningsforbundet

Bruk av vikarer i barnehagen

Offentliggjøring av resultater fra nasjonale prøver

Åpenhet. Medlemsundersøkelse blant rektorer og skoleledere januar 2015 Oppdragsgiver: Utdanningsforbundet

Lærerrollen, samarbeidet med skoleeier og rektor

Medlemsundersøkelse blant Utdanningsforbundets lærere i grunnskole og videregående skole

Tid til å være førskolelærer

Skoleledelse, åpenhet, og karrieremuligheter

Undersøkelse blant skoleledere. Undersøkelse blant Utdanningsforbundets medlemmer som er skoleledere

Elevtall og pedagogisk kvalitet. Undersøkelse blant Utdanningsforbundets medlemmer som er grunnskolelærere

Karakterer på 5. klassetrinn

Pålegg fra lokale skolemyndigheter/politikere. Undersøkelse blant Utdanningsforbundets medlemmer som er grunnskolelærere

Tiltak for bedre leseferdigheter blant elever

Tiltak for bedre leseferdigheter blant elever

Anonymiserte prøver. Medlemsundersøkelse blant lærere i ungdomskolen og videregående skole juni Oppdragsgiver: Utdanningsforbundet

Praktisk tilnærming i undervisningen i ungdomsskolen

Undersøkelse blant pedagogiske ledere og barnehagelærere

Skolelederes ytringsfrihet

Utdanningspolitiske saker

IKT og arbeidsmetoder

Økonomisk situasjon for skolen

Arbeidstid. Medlemsundersøkelse mai Oppdragsgiver: Utdanningsforbundet

Viktige forhold for å få lærere til å fortsette lenger i læreryrket

Kartlegging av klassestørrelse på 1. trinn. Undersøkelse blant rektorer på barneskoler i Oslo, Bergen, Trondheim og Stavanger

6-åringer og lek i skolen. Undersøkelse blant Utdanningsforbundets medlemmer som er lærere i førsteklasse

Konsekvenser av overgangen til rammetilskudd. Undersøkelse blant barnehagestyrere

Rektorers syn på egen arbeidssituasjon og skole

Åpenhet. Medlemsundersøkelse blant rektorer og skoleledere januar 2015 Oppdragsgiver: Utdanningsforbundet

Holdning til karakterer i barneskolen

Medievaner og holdninger

Foreldres holdning til pedagogisk tilbud i barnehagene

Utbygging av vindmøllepark i Lebesby. Oppdragsgiver: Lebesby Kommune. Dato: 12. februar Konsulent: Idar Eidset

Viktighet av åpenhet for ledere i skoler og barnehager

ID-tyveri og sikkerhet for egen identitet

ID-tyveri og sikkerhet for egen identitet

Respons Analyse AS Bredalsmarken 15, 5006 Bergen. Nasjonale prøver. Undersøkelse blant rektorer i grunnskolen. 19. desember

Tilhørighet og veivalg for Eide kommune

Tilhørighet og veivalg for Midsund kommune

Holdninger til ulike tema om Europa og EU

Kjennskap til Graveklubben og gravearbeider i Sentrum

Kjennskap og kunnskap om lavenergi og passivhus

Pensjonsordninger kjennskap og preferanse

Befolkningens forståelse av faguttrykk innen medisin

Tillit til norske institusjoner

Medievaner og holdninger

Evaluering av Jeg reiser smart -kampanjen. Spørreundersøkelse blant deltakere i kampanjen 5. desember januar 2009

Medievaner og holdninger

Medievaner og holdninger

Undersøkelse om idretts- og kulturtilbudet i Bergen. Bergen omnibus desember 2012 Bergen Kommune

Undersøkelse om klassestørrelse og lærertetthet i skolen

Tilhørighet og veivalg for Molde kommune

Medievaner og holdninger

Medievaner og holdninger. Landsomfattende undersøkelse 25. februar 17. mars 2009

Holdninger til Europa og EU

Tilhørighet og veivalg for Ås kommune

Medievaner blant publikum

Tilhørighet og veivalg for Rauma kommune

Omdømmeundersøkelse - Gjenvinningsindustrien. Undersøkelse blant befolkning, lokalpolitikere og lokale og regionale myndigheter

Røykevaner og bruk av snus

Medievaner og holdninger

Medievaner og holdninger blant redaktører

Holdning til innføring av bydelsstyrer i Bergen

Respons Analyse AS Bredalsmarken 15, 5006 Bergen. Legetjenester. Landsomfattende omnibus mai Oppdragsgiver: Legeforeningen

Valg av OL-by i 2018 Landsomfattende Omnibus desember 2006

Medievaner og holdninger. Landsomfattende undersøkelse blant norske journalister 23. februar mars 2009

svømmeopplæring på klassetrinn

Røyking og bruk av snus

Medievaner og holdninger til medier

Spørreundersøkelsen om PISA blant Utdanningsforbundets medlemmer

Internasjonalt samarbeid og EU

Tilhørighet og veivalg for Nesset kommune

Medievaner og holdninger blant publikum

Åpenhet i Bergen kommune

Medievaner og holdninger blant sykepleiere

Utdanningsforbundets medlemspanel Rapport

Åpenhet, lojalitet og karrieremuligheter

Til itsbarometeret Landsomfattende omnibus juni 2019

Rekruttering av rektorer

Valg av vinterdekk. Markedsundersøkelse i Kristiansand og omegn november Oppdragsgiver: Vest-Agder Vegkontor

Veivalg i kommunereformen for Vanylven kommune

Trening og sunn livsstil

Holdning til psykisk helsevern og bruk av tvangsbehandling. Landsomfattende Omnibus februar 2009

Medievaner og holdninger

Medievaner og holdninger blant journalister

Medievaner og holdninger til media. Landsomfattende undersøkelse blant norske redaktører februar Oppdragsgiver: Nordiske Mediedager

Medievaner og holdninger

Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet Nordmenns holdninger til å være fosterhjem og kunnskap om muligheten til å bli fosterforelder

Nynorsk i grunnskolen

Yrkesaktives vurderinger av utviklingen i arbeidslivet

Medievaner og holdninger blant redaktører

Bruk av sykkel, adferd i trafikken og regelkunnskap. Etterundersøkelse

Medievaner og holdninger

PISA får for stor plass

Holdning til innvandrere i Bergen

Medievaner og holdninger. Landsomfattende markedsundersøkelse 15. februar 4. mars Oppdragsgiver: Nordiske Mediedager

Legetjenester og helsepolitikk. Landsomfattende omnibus mai 2015

Bruk av engelsk språk i reklame og markedsføring. Befolkningsundersøkelse november 2016 Oppdragsgiver: Språkrådet

Vinterdekk og sykkelbruk

Transkript:

Videreutdanning Medlemsundersøkelse blant lærere i grunnskolen og videregående skole 3. 19. juni 2013 Oppdragsgiver: Utdanningsforbundet

Prosjektinformasjon Formål: Dato for gjennomføring: 3. 19. juni 2013 Datainnsamlingsmetode: Antall intervjuer: 1060 Utvalg: Vekting: Formålet med undersøkelsen å kartlegge hvordan lærerne oppfatter forholdene og mulighetene for videreutdanning i skolen Web-intervju Det er trukket et representativt utvalg av Utdanningsforbundets medlemmer i grunnskole og videregående skole. Bruttoutvalget bestod av 4000. Vi fikk svar fra 1060, noe som gir en svarprosent på 27 %. Det ble purret 2 ganger. Resultatene er ikke vektet Feilmargin: Resultatene må tolkes innenfor feilmarginer på +/-2-3 prosentpoeng for hovedfrekvensene. Feilmarginene for undergrupper er større. Oppdragsgiver: Kontaktperson: Respons Konsulent: Utdanningsforbundet Rikke Bjurstrøm Idar Eidset Prosjektnummer: 20132308 2

Hovedtall oppsummert Undersøkelsen ble gjennomført blant et representativt utvalg av Utdanningsforbundets medlemmer. Totalt er det 1060 som har svart på undersøkelsen. Disse fordeler seg på 520 som hovedsakelig underviser i barneskolen, 234 som hovedsakelig underviser i ungdomsskolen, og 306 som hovedsakelig underviser på videregående. Undersøkelsen bestod av flere tema, hvorav et av dem tok for seg videreutdanning. I denne rapporten presenterer vi resultatene for disse spørsmålene. Vi startet med å spørre i hvilken grad man har behov for videreutdanning (som gir studiepoeng) i det faget en underviser mest i. 3. I hvilken grad har du behov for videreutdanning i faget du underviser mest i. Med videreutdanning mener vi utdanning som gir studiepoeng. Samlet svarer 57 % av lærerne at de i stor eller noen grad har behov for videreutdanning i faget de underviser mest i. Høyest er denne andelen blant lærerne i barneskolen (62 %), mens den er lavest blant lærerne på videregående (48 %). 3

Vi fulgte opp med et sett av påstander om hvordan de opplever behovet og mulighetene for viderutdanning. 4. I hvilken grad er du enig eller uenig i de følgende påstandene? a) Lærerne på skolen min oppfordres av skoleledelsen til å ta videreutdanning Det ser ut til at det er ganske vanlig på skolene at ledelsen i større eller mindre grad oppfordrer til å ta videreutdanning. 60 % av lærerne samlet er helt eller delvis enige i at dette skjer på sin skole. Der er imidlertid 37 % som er helt eller delvis uenig i at dette skjer på deres skole. 4

b) Nye kompetansekrav gjør at mange lærere har behov for å ta videreutdanning. Et klart flertall er enig i at nye kompetansekrav gjør at mange lærere har behov for å ta videreutdanning. Samlet for alle, svarer 87 % at de er helt eller delvis enig i dette. Høyest er denne andelen blant lærerne i ungdomsskolen med 90 %, og lavest blant lærerne i videregående med 70 %. 5

c) Videreutdanning bidrar til økt engasjement og glede ved eget yrke. Nesten alle lærerne i undersøkelsen (93 %) støtter påstanden om at videreutdanning bidrar til økt engasjement og glede ved eget yrke. Hele 65 % er helt enig i dette, mens ytterligere 28 % er delvis enige. 6

d) Skolen der jeg jobber har laget systematiske og langsiktige planer for kompetanseheving i lærerstaben. Det ser derimot ut til at selv om flertallet av lærerne mener de blir oppfordret til å ta videreutdanning, er det et mindretall som opplever at skolen de jobber på har laget systematiske og langsiktige planer for kompetanseheving i lærerstaben. Til sammen 63 % er helt eller delvis uenig i denne påstanden. Det er bare 23 % som er helt eller delvis enige i påstanden. 7

Vi fulgte opp med spørsmål om etterutdanning og kompetanseheving som ikke gir studiepoeng. 5. I hvilken grad har du behov for etterutdanning/kompetanseheving (som ikke gir studiepoeng) i faglige og pedagogiske temaer? Vi ser at det er enda flere som har behov for denne type kompetanseheving, enn som hadde behov for videreutdanning innenfor sitt viktigste fag (jfr. spørsmål 3). Det er her til sammen 78 % som oppgir at de i stor eller noen grad har behov for kompetanseheving i faglige og pedagogiske temaer. Til sammenligning var det 57 % som hadde samme behov for videreutdanning i faget de underviser mest i. Behovet er relativt likt på alle de tre nivåene. 8

Vi fulgte opp med et spørsmål om hvordan de vurderer mulighetene for å ta etterutdanningskurs innen faglige og pedagogiske temaer. 6. Hvis du ser tilbake på de siste tre årene, hvordan oppsummerer du dine muligheter for å ta etterutdanningskurs i faglige og pedagogiske temaer? Det er litt flere som mener mulighetene til å ta slike etterutdanningskurs de siste tre årene, har vært svært eller nokså gode (37 %), enn som mener de har vært svært eller nokså dårlige (32 %). 27 % mener imidlertid mulighetene for dette best kan beskrives som verken gode eller dårlige. Vi ser også at dette bildet er temmelig likt på alle de tre skolenivåene. 9

I spørsmål 7 ønsket vi å kartlegge hvor stor andel som faktisk har deltatt på slike kurs de siste tre årene. 7. Har du deltatt på faglige eller pedagogiske etterutdanningskurs de siste tre årene? 59 % av lærerne samlet har deltatt på slike kurs siste tre år. Høyest er andelen blant lærerne i videregående der 65 % har deltatt, mens den er lavest blant lærerne på barnetrinnet med 56 %. 10

Vi fulgte opp de som har deltatt på slike kurs, med et spørsmål om varigheten av det eller de kursene de har deltatt på. HVIS JA PÅ SPM 7 8. Hva har vært vanlig varighet på det/de kursene du har deltatt på de siste tre årene? Hvis du har deltatt på flere kurs hvor varigheten varierer, kan du sette flere kryss. Det vanligste ser ut til å være en-dagskurs (51 %). Det er relativt få som har vært på kortere kurs enn dette. Derimot har 27 % deltatt på kurs som strekker seg over 2-3 dager, mens 28 % har deltatt på kurs som varer lenger enn dette. 11

Vi spurte også om hvem som vanligvis dekker utgiftene til slike kurs. HVIS JA PÅ SPM 7 9. Hvem har dekket utgiftene til de faglig/pedagogiske kursene du har deltatt på? De aller fleste av kursene blir dekket av arbeidsgiver (83 %). 8 % oppgir imidlertid at de fleste av disse kursene har de måttet betale for selv. 7 % svarer at de er dekke av andre. 12

Vi fulgte også opp de som ikke har deltatt på slike kurs de siste tre årene med spørsmål om hva som er årsakene til at de ikke har deltatt. Man kunne her oppgi inntil to svar. HVIS NEI PÅ SPM 7 10. Hva er de viktigste årsakene til at du ikke har deltatt på faglige eller pedagogiske etterutdanningskurs de siste tre årene? Du kan sette inntil to kryss Den viktigste årsaken til at en ikke har deltatt på slike kurs, er at de ikke har fått tilbud om noen faglig relevante kurs. 43 % oppgir dette som en av de viktigste grunnene. Vi ser at det er 22 % som oppgir andre grunner. Dette dreier seg hovedsakelig om årsaker som at en er nyutdannet, ikke har fast stilling, at familiesituasjonen gjør det vanskelig, at andre på arbeidsplassen har blitt prioritert foran dem, og i noen tilfeller at en er såpass nær pensjonering at det ikke er aktuelt. 13

Strategien «Kompetanse for kvalitet» gir mulighet for å søke videreutdanning som gir studiepoeng. I spørsmål 11 spurte vi om man har søkt om slik videreutdanning. 11. Har du søkt om videreutdanning innenfor strategien «kompetanse for kvalitet» (som gir studiepoeng) i løpet av de siste tre årene? 21 % av lærerne har søkt om videreutdanning innenfor strategien «Kompetanse for kvalitet» i løpet av de siste tre årene.dette er ganske jevnt fordelt på de tre skolenivåene. 14

Vi fulgte opp de som svarte at de ikke har søkt om videreutdanning innenfor denne strategien, med et spørsmål om hvorfor de ikke har søkt. HVIS NEI PÅ SPM 11 12. Hva er årsaken til at du ikke har søkt? Sett inntil to kryss Som vi ser fordeler svarene seg relativt jevnt på flere av de forhåndskodete årsakene. Den som flest peker på er at de ikke har behov for videreutdanning på det nåværende tidspunkt (29 %). Denne årsaken blir særlig nevnt av lærerne på videregående (38 %). Ytterligere 20 % oppgir at det ikke er noen spesiell årsak til at de ikke har søkt, mens 20 % også peker på at familiesituasjonen gjør det vanskelig å prioritere videreutdanning nå. 15

Vi fulgte så opp de som har søkt med et spørsmål om de har fått innvilget søknaden. HVIS JA PÅ SPM 11 13. Har du fått innvilget søknaden om videreutdanning? Flertallet (54 %) på alle nivåene oppgir at de har fått innvilget søknaden. Det er imidlertid 37 % som har fått avslag på søknaden, mens 6 % fortsatt venter på svar. Siden det er få som har fått dette spørsmålet, skal en være litt forsiktig med å slutte for mye av svarene på de tre skolenivåene. Den lavere andelen som har fått innvilget søknaden på videregående sammenlignet med de andre, er ikke statistisk signifikant, ei heller den høyere andelen i ungdomskolen.. 16

Vi fulgte videre opp de som har fått avslag på søknaden om videreutdanning innenfor strategien «kompetanse for kvalitet», med spørsmål om hvorfor de fikk avslag. Her er det bare 83 som har svart, noe som gjør at vi har valgt å ikke bryte ned på skolenivå. HVIS AVSLAG PÅ SPM 13 14. Hvorfor fikk du avslag på søknaden? Du kan her sette flere kryss Den årsaken som flest oppgir som grunn til at en ikke fikk søknaden innvilget er som vi ser at kommunen/fyket ikke godkjente søknaden (55 %). Også at rektor ikke godkjente søknaden med begrunnelse at skolen ville prioritere ander fag blir nevnt av en del (34 %). 17

Til slutt i den delen av undersøkelsen som dreiet seg om videreutdanning, spurte vi om en har tatt videreutdanning på eget initiativ utenom strategien. 15. Har du de siste tre årene tatt videreutdanning på eget initiativ, utenom strategien? 28 % av lærerne samlet oppgir at de på eget initiativ har tatt videreutdanning. Det er særlig blant lærerne på videregående skole at dette er vanlig. 37 % av disse oppgir at de har tatt videreutdanning på eget initiativ utenom strategien. 18

Vedlegg: Spørreskjema 3. I hvilken grad har du behov for videreutdanning i faget du underviser mest i. Med videreutdanning mener vi utdanning som gir studiepoeng. 1: I stor grad 2: I noen grad 3: i Mindre grad 4: Ingen grad 5: Ikke sikker 4. I hvilken grad er du enig eller uenig i de følgende påstandene? a) Lærerne på skolen min oppfordres av skoleledelsen til å ta videreutdanning 1: Helt enig 2: Delvis enig 3: Delvis uenig 4: Helt uenig 5: Ikke sikker b) Nye kompetansekrav gjør at mange lærere har behov for å ta videreutdanning. 1: Helt enig 2: Delvis enig 3: Delvis uenig 4: Helt uenig 5: Ikke sikker c) Videreutdanning bidrar til økt engasjement og glede ved eget yrke. 1: Helt enig 2: Delvis enig 3: Delvis uenig 4: Helt uenig 5: Ikke sikker d) Skolen der jeg jobber har laget systematiske og langsiktige planer for kompetanseheving i lærerstaben. 1: Helt enig 2: Delvis enig 3: Delvis uenig 4: Helt uenig 5: Ikke sikker 19

5. I hvilken grad har du behov for etterutdanning/kompetanseheving (som ikke gir studiepoeng) i faglige og pedagogiske temaer? 1: I stor grad 2: I noen grad 3: i mindre grad 4: Ingen grad 5: Ikke sikker 6. Hvis du ser tilbake på de siste tre årene, hvordan oppsummerer du dine muligheter for å ta etterutdanningskurs i faglige og pedagogiske temaer? 1: Svært gode 2: Nokså gode 3: Verken gode eller dårlige 4: Nokså dårlige 5: Svært dårlige 6: Ikke sikker 7. Har du deltatt på faglige eller pedagogiske etterutdanningskurs de siste tre årene? 1. Ja 2: Nei 3: Ikke sikker/husker ikke HVIS JA PÅ SPM 7 8. Hva har vært vanlig varighet på det/de kursene du har deltatt på de siste tre årene? Hvis du har deltatt på flere kurs hvor varigheten varierer, kan du sette flere kryss. 1: Under en dag 2: 1 dag 3: 2-3 dager 4: Mer enn 3 dager 5: Ikke sikker/varierer veldig HVIS JA PÅ SPM 7 9. Hvem har dekket utgiftene til de faglig/pedagogiske kursene du har deltatt på? 1: De fleste er dekket av arbeidsgiver 2: De fleste har jeg betalt selv 3: Dekket av andre 4: Ikke sikker HVIS NEI PÅ SPM 7 20

10. Hva er de viktigste årsakene til at du ikke har deltatt på faglige eller pedagogiske etterutdanningskurs de siste tre årene? Du kan sette inntil to kryss 1: Jeg har ikke fått tilbud om noen faglig relevante kurs 2: Jeg får ikke permisjon fra jobben for å delta på kurs 3: Kursavgiftene er for høye og jeg må dekke dem selv 4: Skolen har ikke råd til å sette inn vikar for meg når jeg er borte 5: Kursene avholdes for langt unna arbeidsstedet mitt 6: Andre grunner 7: Ingen spesiell grunn 11. Har du søkt om videreutdanning innenfor strategien «kompetanse for kvalitet» (som gir studiepoeng) i løpet av de siste tre årene? 1: Ja 2: Nei HVIS NEI PÅ SPM 11 12. Hva er årsaken til at du ikke har søkt? Sett inntil to kryss 1: Skoleledelsen har gitt tydelige signaler om at søknaden ikke blir innvilget av økonomiske grunner. 2: Skoleledelsen har gjort det klart at kommunen vil prioritere sine egne tilbud om kompetanseutvikling 3: Skolen har problemer med å finne vikar for meg. 4: Jeg har ikke behov for videreutdanning på nåværende tidspunkt 5: Familie- og bosituasjonen min gjør det vanskelig å prioritere videreutdanning på nåværende tidspunkt. 6: Annen årsak 7: Ingen spesiell årsak 21

HVIS JA PÅ SPM 11 13. Har du fått innvilget søknaden om videreutdanning? 1: Ja, har fått innvilget 2: Nei, har fått avslag 3: Venter ennå på svar 4: Ikke sikker HVIS AVSLAG PÅ SPM 13 14. Hvorfor fikk du avslag på søknaden? Du kan her sette flere kryss 1: Rektor godkjente ikke søknaden av økonomiske grunner. 2: Rektor godkjente ikke søknaden fordi det ikke var mulig å skaffe kvalifisert vikar. 3: Rektor godkjente ikke søknaden fordi skolen ville prioritere andre fag 4: Kommunen/fylket godkjente ikke søknaden 5: Ikke sikker 15. Har du de siste tre årene tatt videreutdanning på eget initiativ, utenom strategien? 1: Ja 2: Nei 22