Verdiskaping i Finnmark Får vi ringvirkningene? Ofrer vi miljøet og eksisterende næringer? Innlegg på LO s Fylkeskonferanse Kirkenes 27.2.2013 Gunnar Reinholdtsen Naturvernforbundet i Finnmark
Nordområde satsing Lansert i 2005 Regjeringens viktigste strategiske satsingsområde Generasjonsperspektiv Drivere: Samarbeid med Russerne Klima: Issmelting, nye seilingsleder Ressurser/transport: Oppdrett, bioprospektering, utvikling av mineralbasert næringsvirksomhet Men hva med: Sysselsetning i distriktene, kompetanseutvikling, samfunnsvekst for oss?
Verdiskaping? Kan verdier skapes eller bare omformes? Utgangspunkt: Vi har bare ei jord Ressurser her er enten: Fornybare hvis vi tar vare på ressursgrunnlaget (Havet, skogen, vidda, jordbruksarealer, atmosfæren) Ikke fornybare - tar en gang slutt (Olje & gass, mineraler) Verdiskapning =? Verdiskaping, er omforming av ressurser til produkter som direkte eller indirekte kan dekke behov eller selges Verdiskaping = Driftsresultat + lønnskostnader Men ressurser forbrukes = realkapitalen minker Ta penger ut av banken, grave gull, pumpe olje = verdiskaping? Eller tapping av ressurser?
Arealkonflikter Bærekraftig bruk mot kortsiktig utvinning Kort nytte varige virkninger Torskefiske i 1000 år mot olje i 50 Bønder mot reindrift Reindrift mister arealer alle veier Mineralutvinning Hyttefelt Scooterløyper Kraftlinjer Vindmøller Summen kan gi en dramatisk reduksjon av tilgjengelige arealer for reindrifta Naturens bæreevne og mangfold forvitrer Tap av arter og leveområder i hav og på land
Noen registrerte bergrettigheter Bærekraftig bruk mot kortsiktig utvinning Kort nytte varige virkninger Torskefiske i 1000 år mot olje i 50 Bønder mot reindrift Reindrift mister arealer alle veier Mineralutvinning Hyttefelt Scooterløyper Kraftlinjer Vindmøller Summen kan gi en dramatisk reduksjon av tilgjengelige arealer for reindrifta Naturens bæreevne og mangfold forvitrer Tap av arter og leveområder i hav og på land
Behov for mineraler Ja men hvor stort, og hva skal de brukes til? Gull til industriformål (teknologi) (Kautokeino) Kun 12 % av verdensproduksjonen til nytteformål (300 t) Resten går til smykker og til lagring som gullbarrer På lager i dag: Nytteforbruk i 300 år Har vi et behov som forsvarer miljøødeleggelse/nye gruver? Nytteverdi i dag: Noen kan tjene penger (spekulanter) Titan til medisinske formål (Nordic mining) Argument for Rutilproduksjon i Engebøfjellet Ikke relevant for produksjon av Titan. Titania gir nok Engebø vil gi? Glansa reklamepapir, kvitmaling, fyllstoff og farge i tannkrem, tabletter, sukkertøy, fiskeboller Mangler som forsvarer det store naturinngrepet? Hva med fremtidens behov for titan heller spare det?
Verdiskaping i Finnmark? Fristende å svare med spørsmål: Verdiskapning - for hvem? Blir verdier skapt eller hentet ut? Hvem tilfaller verdiene? (>90 % til utbygger) Den australske stat krever 30 % av overskuddet Hvorfor skal vi ta til takke med ringvirkninger? Krukka eller småpengene?
Fristende å svare med spørsmål! Ja vi ofrer alltid arealer og natur: All utbygging har miljøkonsekvenser Men skal vi alltid godta alt? Eller er det mulig å diskutere balanse? Ofrer vi eksisterende næringer? Hvor er de tradisjonelle næringer nå? Hvilke næringer kan konkurrere med oljelønn/nordsjøturnus? Underskudd på ingeniører Vanskelig/umulig å utvikle nye næringer Er øvrige utviklingsmuligheter ofret eller gitt svært vanskelige forhold?
Nordområdesatsinga gir: Olje Som skipes sørover Gass som røres sørover Vindmøller for å gi strøm sørpå Kraftlinjer som fører energi sørover Mineralutvinning som beriker utenlandske aktører Ressursene tas ut hva blir igjen? Andre tjener seg rike mens vi får regninga: Risiko for dyr og planteliv ødelagt natur Forurensing Arealtap tap av muligheter for høsting Risiko for livsopphold Økt risiko for klima Ringvirkninger = smuler av våre verdier
Viktige valg: Hva skal vi gjøre? Vi må spørre oss selv og prosjekteierne: Skaper prosjektet ditt en bedre verden? Er det til beste for nasjonen? Skaper det en bedre region? Skaper det bedre lokalsamfunn? Eller ødelegges den samfunnsstrukturen som er basert på bærekraftige ressurser Og forvitrer den kompetansen som vi har til å utnytte de levende ressursene i havet og til utvikling på land Har vi (samfunnet og verden) behov for dette prosjektet? Her kommer perspektivene igjen: Tidsrom å vurdere mot Livsgrunnlaget for fremtiden Kan vi la vær å tenke på de neste generasjoner?