Samhandling og filformater NVDB, SOSI, LandXML, CityGML, IFC Erling Tronsmoen Idar Kirkhorn Vianova Systems
Samhandling og filformater System A System B Overføre info
Agenda Del 1 Hvilke filformater brukes i de forskjellige fasene Del 2 Hvilke utviklingstrekk ser vi fremover
Forskjellige faser forskjellige filformater Planfasen Byggefasen Driftsfasen SOSI KOF LAS TXT DXF LandXML VIPS SHAPE(SHP) M.FL. KOF LAS LandXML VIPS TXT M.FL. SOSI SHAPE (SHP)
Forskjellige «oppgaver» - forskjellige formater Planlegging Produksjon av samordningsmodeller Overføring mellom fagmoduler Bygging Stikningsdata Økern Stikningsdata andre prosjekter
Dagens samordningsmodeller Eksempel med bruk av Novapoint Virtual Map (VM): Fagmodell Minste felles multiplum Visningsmodell Veg VIPS VA VA.XML VM Konstruksjon X Landskap Støy
Plandata: Overføring mellom fagmoduler Eksempel: Fra C3D terrengmodell til Novapoint terrengmodell Via LandXML eller Vår oppfatning: Det meste overføres via Alternativ til er DXF Er Autodesk s veldokumenterte utvekslingsformat
Stikningsdata - på Økern-prosjektet Viser utdragfra foredraget: «Bruk av BIM- og 3D modeller i felt», Veidekke, Stikningskonferansen 2011
Stikningsdata Økern-prosjektet - oversikt Ref. «Bruk av BIM- og 3D modeller i felt», Veidekke, Stikningskonferansen 2011 Fagmodell Stikningsverktøy Veg VA VIPS LandXML LandXML «På E22 på Økern bruker vi i all hovedsak og VIPS. I verktøyene vi har, er disse de mest hensiktsmessige formatene, og samtidig også de filene som gir oss mest informasjon og funksjonalitet som vi behøver.» Konstruksjon X Hallvard Holth Landskap X Elektro X
Stikningsdata - andre prosjekter (tror vi) Ref. «Bruk av BIM- og 3D modeller i felt», Veidekke, Stikningskonferansen 2011 Fagmodell Stikningsverktøy Veg VIPS LandXML X VA VA.XML KOF Konstruksjon X Ny terrengform LandXML X Elektro X
Del 2: Utviklingstrekk Flere eller færre filformater? Hvorfor har vi ikke ett format? Hvorfor kan vi ikke bare bruke IFC!?! Hvorfor ikke bare bruke? Hva med SOSI... og hva er CityGML? Er NVDB et nytt format? Får vi noen gang ett utvekslingsformat?
Flere eller færre utvekslingsfilformater? Antall filformater Reduserer behov for antall filformater Standardisering Konsolidering? Tid
B&A design-programvare - utviklingstrekk Perfekt digital modell 2011 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 (Kurvelinjaler) CAD IFC 95 VIRTUAL SOSI 1 87 Archicad 84 DRD 83 (CP/M) REALITY AutoCAD/ 82 Revit 00 «InRoads», 80+ (VAX) Civil3D 02 Quadri 4, 11 Novapoint fagmodeller NovaCAD 88 Quadri 3, 05 Quadri 1, 85 VIPS1 85 Moss 73 «Real-world» objekt / flerfaglige modeller CAD / Tegningsobjekt / Isolerte fagmodeller Basert på internett (Wikipedia o.l). Oversikten forsøker ikke være komplett. Undertegnede er ansvarlig for evt feil og mangler. 08.05.2011. Tid 13
Hvorfor kan vi ikke bare bruke IFC?!!! Jernbane Veg Vann/Kyst Vann/Kyst Bru IFC Geologi Geoteknikk Mål: En digital modell av den fysiske verden Bygg VAC Terreng Markslag VA Og så videre Elektro Firgur som illustrerer poenget at standardiseringen innenfor GIS/Utomhus informasjon ikke bare kan dupliseres i IFC-format-arbeidet.
IFC norsk undersøkelse av 2008 IFC FOR ROADS: ÅRSRAPPORT - PROSJEKTET IFC FOR ROADS 2007 Konklusjoner: «Bør unngå duplisering av standarder», her duplisere SOSI inn i IFC. Bør heller integrere SOSI i IFC vha IFD (en ordbok for IFCmodellen)
Hvorfor ikke bare bruke? er i UTSTRAKT bruk ingeniørens doc-fil forvaltes av Autodesk, er ikke en internasjonal åpen standard er geometri-orientert, svak på egenskaper, ikke objektorientert Hva betyr dette: har ikke objekter ala Dør, Vegg, Tre, Kum, etc. Et objekt kan ikke eksistere uten geometri Egenskapene er atributter til geometrien I objektorienterte systemer er geometri en egenskap til objektet Eksempelvis SOSI 4.0, IFC
Hva med SOSI? Hva er CityGML? Det er uttalt at SOSI skal utvikle seg mot (City)GML SOSI er norsk og unik, men altså ikke internasjonalt basert CityGML er basert på ISO-standarden ISO/TC211 CityGML er den «moderne SOSI» - «mer internasjonal» CityGML er objektorientert og med mye bedre støtte for 3D enn SOSI (NVDB/Dakat og nye Novapoint er basert på samme modell)
Er NVDB et nytt format? NVDB er et system med EN sentral database NVDB sin datamodell er bl.a. basert på ISO/TC211 NVDB har (derfor) en Datakatalog som definerer innholde i modellen NVDB har ikke noe filbasert utvekslingsformat annet enn SOSI NVDB er basert på at programmer henter ut data via API er (stort sett)
Får vi noen gang ett utvekslingsformat? Altså, ett utvikslingsformat for BA-bransjens behov innen fysisk beskrivelse av modeller Det vil i så fall ta laaaaang tid