Foredragsholder: Geir Andersen, Vianova Systems AS

Transkript

1 Foredrag A 9: Transformasjon Foredragsholder: Geir Andersen, Vianova Systems AS mai 2007

2 2:15 Tema 1: Transformasjon av prosjektdata Tema 2: Målestokksvariasjoner i UTM Euref89

3 3:15 Transformasjon av prosjektdata Offisielle koordinatsystemer i Norge NGO1948 UTM ED50 UTM Euref89

4 4:15 NGO1948 Nasjonal (tilpasset Norge) Bessels ellipsoide Lite homogent nett Gauss-Krüger projeksjon - 8 soner - Variasjon i mst (0, +100ppm) - Avvik fra nord (60 N:1 ) UTM Euref89 Global (regional) GRS20 ellipsoide (WGS84) Homogent nett UTM projeksjon - 4 soner - Variasjon i mst (-400ppm, +200ppm) - Avvik fra nord (60 N:3 )

5 5:15 Transformasjon av prosjekt data Tegninger (AutoCAD) Linjeberegninger Terrengmodeller (Quadri-baser) Vegmodeller Toleranse/ krav til nøyaktighet må vurderes for hvert enkelt prosjekt og for elementer innenfor selve prosjektet

6 Tilgjengelige verktøy Autodesk Map Ingen korreksjon (utjevning) Kan ofte benyttes hvor det ikke er store krav til nøyaktighet WSKTrans Utvikles/vedlikeholdes av Statens Kartverk Benytter en vektet utjevning Nøyaktighet er avhengig av lokal kvalitet på NGO-grunnlaget Støtter SOSI og XYZ-format VGTrans Bruker WSKTrans Støtter bl.a. Quadri, Sosi, DXF, KOF VNS jobber med en DWG-løsning Baseres på WSKTrans Samarbeid med SVV, Oslo kommune og Bergen kommune 6:15

7 AutoCAD-tegninger Ulike problemstillinger Kun tegningsmodellen (modelspace) som skal transformeres ulike entitetstyper Sammensatte tegninger - må behandles manuelt Lengder, bredder og vinkler endres hva er konsekvensene? Målsetting? Buer (og linjer med buer) beholde radius? Dictionary (evt. koordinat-informasjon?) Xref kun innsettingspunkt transformeres Objekter som ikke skal transformeres skal de også flyttes? 7:15 Vanskelig å finne en generell tilnærming som løser alle tegninger

8 Linjeberegninger 8:15 Kan ikke transformere resultat direkte Lengder og vinkeler på elementene endres Tangeringspunkter vil ikke lenger tangere Beholde valgt radius/klotoideparameter? Prosjekteringsdata (beregningsformål) Må transformere inngangsdata og kjøre beregning på nytt Linjer i terrengmodell må rekalkuleres Linjer i vegmodeller må rekalkuleres

9 Terrengmodeller Linjeberegninger bør slettes før transformasjon (og reetableres) Trådmodeller bør slettes (reetableres av vegmodell) Terrengmodell forøvrig bør normalt kunne transformeres VGTrans (Quadri/Sosi) WSKTrans (Sosi) 9:15

10 Vegmodeller Linjeberegninger må oppdateres Må kjøre rekalkulering 10:15 Vurdere konsekvens av endret kjeding Vurdere konsekvens av endrede tangeringspunkter Endringer i mengdeberegning er normalt ubetydelig

11 11:15 Målestokksvariasjoner i UTM Euref89 1m er ikke 1m

12 12:15 Håndtering av målestokksvariasjoner Større målestokksvariasjoner i UTM Euref89 sammenlignet med NGO1948 (som er tilnærmet neglisjerbart). For konstruksjoner av en viss størrelse er dette vesentlig!!!

13 13:15 Hovedspennet er 1310m: Avstand i UTM Euref89 (kartprojeksjonen) utgjør 1309,684 m Korrigert til terreng er avstanden 1310,000m Korreksjon fra terreng til ellipsoide utgjør 2,05 cm Korreksjon fra ellipsoide til kartplan utgjør 29,57 Total differanse utgjør altså 31,62 cm Målestokkskorreksjon fra terreng til kart er altså 0, Målestokkskorreksjon fra kart til terreng er altså 1,000241

14 14:15 Er løsningen et eget PB-Datum? Foreligger et forslag om et eget landsdekkende PB-datum Tettere soneinndeling (en akse pr. breddegrad) Fordeler: Eliminerer behovet for målestokkskorreksjoner Sikrer enhetlig adm. av data i alle ledd (minsker mulighet for feil) Ulemper: Nok et datum Mange soner åforholde seg til Avvist i første omgang i Geovekst-samarbeidet, men skal opp til ny behandling etter anmodning fra SVV.

15 15:15? Takk for oppmerksomheten