Interkommunale Miljøverk (HIM) på Toraneset miljøpark - deponidelen, den 22. og og

Like dokumenter
Revisjon ved Svåheia avfallsanlegg, Dalane Miljøverk IKS

Revisjon ved Borgaredalen deponi Karmøy kommune

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Gangstø Transport Kontrollnummer: I.FMRO

Rapport: Inspeksjon ved Tysvær kommune - Forsøplingsmyndighet Kontrollnummer: I.FMRO

Rapport: Inspeksjon ved Time kommune - Forsøplingsmyndighet Kontrollnummer: I.FMRO

Kontroll av Nordmarka fyllplass, Strand - Ryfylke Miljøverk IKS

Rapport: Inspeksjon av Toraneset Miljøpark sitt mottak av farlig avfall på 8. september 2016

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Stranda Gjenvinning & Transport AS - Kjølen Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved MILJØKVALITET AS Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sele Potet- og Grønnsaksforedling AS Kontrollnummer: I.FMRO

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Rapport etter inspeksjon ved Stendafjellet avfallsdeponi

Rapport etter revisjon ved Forus Energigjenvinning KS november 2012

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Lilleeide miljøstasjon Kontrollnummer: I.FMMR

/6221/GUAU/461.3 Saksbehandlar, innvalstelefon Dykkar dato Dykkar ref. Senioringeniør Gunnhild Liva Austvoll,

Revisjon ved Stene Renovasjon AS (Sandnes) Resultater fra inspeksjonen

Rapport frå inspeksjon ved Tor Henning Paulsen AS

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Rauland avløpsrenseanlegg Kontrollnummer: I.FMVT

/1461/GUAU/471 Saksbehandlar, innvalstelefon Dykkar dato Dykkar ref. Senioringeniør Gunnhild Liva Austvoll,

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Utfylling ved Antonbua i Midsund Kontrollnummer: I.FMMR

Rapport frå inspeksjon ved SCHLUMBERGER NORGE AS Mongstad mottak og mellomlager boreavfall

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Hagaskogen komposteringsanlegg for slam Kontrollnummer: I.FMOV

Ålesundregionen interkommunale miljøselskap IKS - revisjonsrapport R.FMMR

Endeleg rapport frå inspeksjon ved BIA MILJØ AS Kontrollnummer: I.FMHO

Tilsynsrapport fra uanmeldt tilsyn - Komposteringsanlegget ved Toraneset

Rapport frå inspeksjon ved Sotra Fiskeindustri AS Kontrollnummer: I.FMHO

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten.

/384/ANKL/461.3 Saksbehandlar, innvalstelefon Dykkar dato Dykkar ref. Overingeniør Anne Grete Kleven, tlf

Kontroll av Norsk Gjenvinning Renovasjon AS avd. Stavanger

Rapport frå inspeksjon 7. juni Resultat frå inspeksjonen. Flage Maskin AS Flyplassvegen Voss. Rapportnummer: I.

Rapport: Uvarslet inspeksjon ved Asco Norge avd. Tananger Kontrollnummer: I.FMRO

Rapport: «Utrykkingskontroll» ved Norsk Gjenvinning AS avd Haugesund, på Torvastad i Karmøy kommune Kontrollnummer: A.

Revisjonsrapport: Revisjon ved Norsk Gjenvinning AS, avdeling Øra

Rapport frå inspeksjon ved NRS Feøy, lokalitet Klungsholmen den 30. august 2017

Rapport frå inspeksjon ved Blom Fiskeoppdrett AS lok. Gardskråneset

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Tenden Miljø as avd. Stryn Kontrollnummer: I.FMSF

John Olav Hisdal, Hallvard Hageberg

Franzefoss Gjenvinning AS - Kontrollrapport etter uanmeldt kontroll

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Holen Sand- og Grustak AS

Rapport frå inspeksjon ved Eide Fjordbruk AS lok.langøy

Rapport frå revisjon i Voss kommune 5. februar 2016 Rapportnummer: R.FMHO

Rapport etter kontroll ved Tasta fyllplass, Stavanger kommune Deponiaksjon 2014

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ragn Sells AS avd Haugesund - Farlig avfall Kontrollnummer: I.FMRO

Rapport fra revisjon 21. og 22. mai 2014

Avvikene og anmerkningen er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten.

Rapport etter forvaltningstilsyn om forskrift om organisk gjødsel

Rapport frå inspeksjon ved RGS Nordic AS - Mongstad

Rapport fra revisjon 02. og

Rapport frå inspeksjon ved Evanger Pølsefabrikk AS Kontrollnummer: I.FMHO

/6466/ANKL/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref. Anne Grete Kleven

Rapport frå inspeksjon ved prosjektet Fløen - Arna

Rapport frå inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Knarrevik - Mottak farleg avfall

Inspeksjon ved Svaaheia Avfall AS- endelig kontrollrapport og vedtak om gebyr

Rapport etter kontroll ved IVAR renseanlegg Nærbø

Frå Fylkesmannen: Dagny Alvik

Rapport etter kontroll ved IVAR renseanlegg Grødaland Dato for kontroll: Rapportnummer: I.FMRO Saksnr.

K A Aurstad AS - inspeksjonsrapport I.FMMR

Rapport frå inspeksjon ved Tysnes Fjordbruk, lokalitet Skorpo 1. september 2017

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Rymi, Gåsavika gjenvinningsstasjon Kontrollnummer: I.FMRO

Rapport etter forvaltningstilsyn om forskrift om organisk gjødsel

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Rapport frå inspeksjon ved Ragn Sells AS avd Sunnhordland - Mottak og mellomlagring farlig avfall

Rapport frå inspeksjon ved Havforskningsinstituttet sin forskningsstasjon i Matre 11. august 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Pelagia Kalvåg Kontrollnummer: I.FMSF

Rapport: Inspeksjon ved Ragn Sells avd Haugesund - Avfallssortering Kontrollnummer: I.FMRO

Revisjon av Eramet Norway AS, Porsgrunn Dato for revisjonen: april 2011 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/210

Rapport frå inspeksjon ved Havforskningsinstituttet lok. Smørdalen

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket ifm inspeksjonen hos Ragn Sells AS den 13. mars 2012.

Rapport frå inspeksjon

Rapport frå inspeksjon 18. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon ved FLO Vedlikehold, Bergen UVB 6. november 2014 Rapportnummer: I.FMHO

Langlo AS - inspeksjonsrapport I.FMMR

Revisjon ved Scana Steel Stavanger AS Dato for revisjonen: mars 2012 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/265

Rapport frå tilsyn ved Erfjord Stamfisk AS på lokaliteten Vågane

Rapport: Inspeksjon av Franzefoss Gjenvinning AS avd Haugesund med hensyn på farlig avfall Kontrollnummer: I.FMRO

/383/ANKL/461.3 Saksbehandlar, innvalstelefon Dykkar dato Dykkar ref. Overingeniør Anne Grete Kleven, tlf

Rapport etter uanmeldt kontroll ved Norsk Gjenvinning AS 4.desember 2012

Rapport frå inspeksjon 24. oktober 2012

Rapport: Inspeksjon ved Schlumberger Norge MI Swaco Tananger Base Kontrollnummer: I.FMRO

Revisjon ved Mo Industripark AS Dato for revisjonen: mai 2011 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/490

REMPRO AS - inspeksjonsrapport I.FMMR

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Svanøy Havbruk AS Kontrollnummer: I.FMVL

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Bergen Eloksal AS

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Frå Fylkesmannen i Møre og Romsdal:

Frå Fylkesmannen i Møre og Romsdal:

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Oppfølgende inspeksjon ved Norsk Gjenvinning AS avd Tau sitt anlegg for farlig avfall på Nordmarka i Strand kommune

Rapport etter kontroll ved Norsk Gjenvinning AS, avd. Tau Strand kommune

Vår saksbehandler / telefon: Deres referanse: Vår referanse: Vår dato: Berit Løkken 2012/ Arkivnr: 460

Rapport frå inspeksjon 25. april Resultat frå inspeksjonen. Jakta Metall AS Lone 5282 Lonevåg. Rapportnummer: I.

Fylkesmannen i Hordaland fant 3 avvik og 1 merknad under inspeksjonen innan følgjande tema:

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema:

Rapport fra tilsyn Henriksen Oljetransport AS

Inspeksjon ved Nortura Sandeid. Resultater fra inspeksjonen. Dato for inspeksjonen: 19. april 2012 Rapportnummer: I.FMRO Saksnr.

Fylkesmannen i Rogaland

Rapport etter forureiningstilsyn ved Trøim avløpsanlegg

Revisjon ved Sentralrenseanlegget for Nord Jæren SNJ Kontrollnummer: R.FMRO

Transkript:

Vår ref.: 2012/5084 Arkivnr. 471 Dato: 26.10.2012 Revisjon ved Toraneset Miljøpark deponi, Haugaland Interkommunale Miljøverk Dato for revisjonen: 22. og 29.08 og 14.09.2012 Rapportnummer: 2012.009.R.FMRO Saksnr.: 2012/5084 Kontaktpersonar ved kontrollen: Frå verksemda: Jorunn Hafstad Frå Fylkesmannen i Rogaland: Margareta Skog (revisor) Mariann Størksen (revisjonsleiar) Resultat frå inspeksjonen Denne rapporten viser avvik som blei avdekka i samband med revisjonen hos Haugaland Interkommunale Miljøverk (HIM) på Toraneset miljøpark - deponidelen, den 22. og 29.08 og 14.09.2012. Avvika vart presentert under sluttmøtet på verksemda 14.09.2012. Fylkesmannen avdekka 2 avvik under revisjonen: 1. Asbest er farlig avfalll og skal deklarerast som det 2. Deponiet tar imot blåsesand som er farlig avfall uten at det er krevd kolonnetest av dette. Avvika beskrivne frå side 4 og utover i rapporten. For at Fylkesmannen skal kunne avslutte saka, må HIM oversende dokumentasjon på at avvika er lukka innan 01.01.2013, sjå side 3 i rapporten. Rapport godkjent: 26.10.20122 Marit Sundsvik Bendixen ass. fylkesmiljøvernsjef Mariann Størksen senioringeniør Dokumentet er elektronisk godkjent av Fylkesmannen i Rogaland 1

1. Informasjon om verksemda Organisasjonsnr. (undereining): 973918877 Vert eigd av: 970919910 Besøksadresse: Haraldseidvågen Telefon: 52765050 Bransjenr. (NACE-kode): 38.110 Innsamling ikkje-farlig avfall Kontrollert anlegg E-post: post@him.as Namn: Toraneset Miljøpark Anleggsaktivitet: Deponi Besøksadresse: Haraldseidvågen Postadresse: 5574 Skjold Risikoklasse: 2 Kommune: 1160 Vindafjord Løyve gitt: 10.06.2008 Sist kontrollert: 24.09.2009 Løyve sist oppdatert: 2. Omfanget av revisjonen Målet med revisjonen var å vurdera om det systematiske helse-, miljø- og sikkerheitsarbeidet fungerer tilfredsstillande. Revisjonen har vore konsentrert om deponidelen av avfallsanlegget. Fylkesmannen i Rogaland har blant anna undersøkt om: verksemda sitt system for internkontroll er hensiktsmessig og dekkjande for deponiet aktivitetar vert utført slik som dei er beskrivne og uttalt verksemda når måla sine, og driver si verksemd innafor eigne rammer, og dei rammer som myndigheitene har satt Revisjonen vart gjennomførd ved å granske dokumenter å intervjue sentralt plasserte personar i organisasjonen å verifisere (ved stikkprøvekontroll) at rutinar, prosedyrar og instruksar vert fylgt opp i praksis Tema for revisjonen: Mottakskontroll Utslipp til vann Denne rapporten handlar om dei avvika som vart avdekka under revisjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av verksomheita sitt miljøarbeid eller miljøstatus. Definisjonar: Avvik: Manglande etterleving av krav fastsett i eller i medhald av lov. Merknad: Eit forhold som tilsynsetatane meiner er nødvendig å peike på for å ivareta ytre miljø, men som ikkje vert omfatta av definisjonen for avvik. 2

3. Oppfølging etter revisjonen Fylkesmannen i Rogaland avdekka 2 avvik i dei områda som vart kontrollert. HIM som eigar av Toraneset Miljøpark, pliktar snarast å rette opp avvika som er beskrivne i denne rapporten. For at Fylkesmannen skal kunne avslutte saka, må HIM innan 01.01.2013 sende ei skriftlig stadfesting med dokumentasjon som viser at avvika er retta. Av dokumentasjon treng vi fylgjande: Avvik 1: Rutine som sikrar at asbest vert deklarert som farleg avfall Avvik 2: Rutine som sikrar at dokumentasjon på at både ristetest og kolonnetest vert etterspurd for blåsesand som er karakterisert som farleg avfall Pålegget om å oversenda opplysningar er gitt med heimel i forureiningslova 49. Verksemda har rett til å klage på vedtaket innan tre (3) dagar etter at pålegget er motteke, jf. forvaltningslova 14. Ein eventuell klage må grunngjevast og rettast til Fylkesmannen. Klima- og forureiningsdirektoratet (Klif) er klagemyndigheit. Vi ber om at det i svarbrevet vert vist til vårt saksnummer (2012/5085). Dersom svarbrevet vert send som e-post, ber vi om at denne sendes til fylgjande e-postadresse: postmottak@fmro.no 4. Gebyr for revisjonen Fylkesmannen varsla i brev av 20.06.2012 at vi vurderer å fatte vedtak om at verksemda skal betale gebyr etter sats 3 for systemrevisjonen. I e-post av 25.06.2012 ber HIM om at lågaste sats, sats 4, vert lagt til grunn som gebyrsats for revisjonen. Utgangspunktet for gebyrforskrifta er at valt gebyrsats skal dekkje tidskostnaden som forureiningsmyndigheita har med å gjennomføra kontrollen. Fylkesmannen har allereie brukt mykje ressursar i førebuing og gjennomføringa av revisjonen. Totalt har fylkesmannen ved denne kontrollen brukt ca 3 vekeverk på for-, under og etterarbeid. Det forsvarer bruk av gebyrsats 3. Det forholdet at vi brukte ein (1) dag til intervju, vart i utgangspunktet gjort for å hefte verksemda minst mogeleg. Vi har brukt ekstra tid på å spisse spørsmåla. Konklusjon: Fylkesmannen vel å ikkje etterkomme HIM sitt ynskje om å redusera gebyrsatsen for systemrevisjonen til lågaste sats. Dette betyr at det skal betalast NOK 80 200,- i gebyr for gjennomførd revisjon. Faktura vil bli sendt verksemda frå Klif. Vedtaket om gebyr er heimla i forureiningsforskrifta 39-8 om Gebyr for systemrevisjon (fleirdagstilsyn). Gebyrets størrelse kan klagast inn til Klif, jf. forvaltningslova 28. Klagefristen er tre (3) veker regna frå dato på denne rapport. 3

5. Avvik Vi fant fylgjande avvik under revisjonen: Avvik 1: Asbest er farlig avfall og skal deklarerast som det Avvik frå: Avfallsforskrifta 11-12, jf vedlegg 2 punkt 8 Kommentar: Asbest er farleg avfall. Alt farleg avfall skal deklarerast Avviket bygger på fylgjande observasjonar: Gjennomgang av dokumenter samt intervju. Avvik 2: Deponiet tar imot blåsesand som er farlig avfall utan at det er kravd kolonnetest av dette Avvik frå: Avfallsforskrifta kap 9 vedlegg 2, punkt 2.3.1 Kommentarar: Det skal gjennomførast utlekkingstestar for blåsesand som er farlig avfall. Med utlekkingstestar meinast både ristetest og kolonnetest. HIM deponerer blåsesand av typen farleg avfall med blåsesand som er ikkje farleg avfall. Dersom blåsesand av typen ikkje farleg avfall ikkje vert lagt i same deponicelle som blåsesand av typen farleg avfall, er det berre blåsesand av typen farleg avfall som må dokumenterast med utlekkingstestar. Avviket bygger på fylgjande observasjonar: Gjennomgang av dokument samt intervju. 6. Merknader Det vart ikkje gitt nokon merknader 7. Andre forhold Av positive funn under systemrevisjonen ynskjer Fylkesmannen å trekkje fram: Vårt inntrykk er at dette er ein organisasjon med eit velfungerande internkontroll system som vert bruk i heile organisasjonen Revisjonen omfatta fylgjande aktivitetar: Formøte 22.08.2012: o Førebuande møte for å planleggje revisjonen i detalj. Intervju og verifikasjonar 29.08.2012: o Dei som ikkje hadde delteke på formøtet, fekk hovudinnhaldet forklart før vi stilte dei fyrste spørsmåla. o 5 personar vart intervjua. 4

o Synfaring på avfallsanlegget herunder sorteringshall, hall for farleg avfall og deponi. o Vi fikk sjå utvalgte dokument, deriblant dokumentasjon (analyserapporter) som fulgte med blåsesanden. Slutt møte 14.09. 2012: o Oppsummering med presentasjon av resultata. I vedlegg 1 har vi satt opp ein oversikt over deltakarar på revisjonen. Dokumentunderlag Dokumentunderlaget for kontrollen var: aktuelle lover og forskrifter korrespondanse mellom verksemda og Fylkesmannen verksemda sin eigen dokumentasjon knytta til den daglege drifta og til forhold av betyding for helse, miljø og sikkerheit utslippsløyve frå Fylkesmannen i Rogaland 8. Offentligheit i forvaltninga Denne rapporten vil vera tilgjengeleg for offentligheita via Fylkesmannen sin postjournal på www.fylkesmannen.no (jf. offentlegheitslova). 5

VEDLEGG 1 Deltakarar ved Fylkesmannen sin revisjon ved Toraneset Miljøpark, gjennomførd i tida 22.8-14.09.2012 I tabellen under har vi satt opp ein oversikt over funksjonane til dei personane som deltok under formøtet og det avsluttande møtet. Intervjua er og med i tabellen. Namn Funksjon Formøte Intervju Sluttmøte Gro Staveland Adm.dir X X X Jorunn Hafstad Miljørådgjevar X X Ole Svendsen Leiar drift & personal X X X Håvard Kallestadbakken Arbeidsleiar Toraneset X X Karl Olav Tørresdal Driftspersonale X Fylkesmannen i Rogaland si revisjonsgruppe: Margareta Skog, revisor Mariann Størksen, revisjonsleiar 6