Sauherad kommune Innkalling Utvalg: Adminstrasjonsutvalget Møtested: Kommunestyresalen, Akkerhaugen Dato: 13.06.2016 Tidspunkt: Kl. 17:00 Forfall meldes på tlf 35 95 70 00 til servicetorget eller postmottak@sauherad.kommune.no, som sørger for innkalling av varamenn. Varamenn møter kun ved spesiell innkalling. Dokumenter som ikke er tilsendt, kan du få kopi av på kommunehuset. Dokumenter som ikke er offentlige, blir utlevert i møtet. Dersom medlemmene på forhånd ønsker å gjøre seg kjent med innholdet i disse dokumentene, er de tilgjengelige på kommunehuset. Sak nr. Tittel 027/16 Godkjenning av protokoll 028/16 Kommunereform - forhandinger Ny kommune Bø og Sauherad Mette Haugholt ordfører
Sauherad kommune Arkiv: Saksmappe: 16/1862 - <dok.nr Saksbehandler: Svein Taranrød Dato: 07.06.2016 Godkjenning av protokoll Utvalg Møtedato Utvalgsnr Adminstrasjonsutvalget 13.06.2016 027/16 Protokoll fra forrige møte godkjennes. Hans Erik Utne rådmann Trykte vedlegg: Dok.dato Tittel Dok.ID 07.06.2016 Protokoll - Adminstrasjonsutvalget - 06.06.2016 158143
Sauherad kommune Arkiv: FE - 026 Saksmappe: 16/1438 - <dok.nr Saksbehandler: Hans Erik Utne Dato: 09.06.2016 Kommunereform - forhandinger Ny kommune Bø og Sauherad Utvalg Møtedato Utvalgsnr Adminstrasjonsutvalget 13.06.2016 028/16 Formannskapet Kommunestyret Rådmannens innstilling: Saken legges frem uten innstilling. Formannskapet innstiller til kommunestyret. Sammendrag Resultat fra gjennomført Opinionsundersøkelse i kommunene Bø og Sauherad kommuner foreligger vedlagt saken. Oppsummert er resultatet for Sauherad kommune som følger: Spørsmål: Sauherad kommune er nå inne i en prosess, for å vurdere om kommunen bør slå seg sammen med Bø kommune. Er du for eller imot sammenslåingen? For 65,9% Mot 24,7% Vet ikke 9,3% Bakgrunn Saksgrunnlaget vil etter formannskapets behandling bli oppdatert med en kort oppsummering av prosessen frem til kommunestyrets endelige behandling. Viser for øvrig til tidligere behehandlinger av saken. Inndelingslova: 8.Initiativrett Søknad om at det skal setjast i gang utgreiing om grensejustering eller grensefastsetjing kan fremjast av innbyggjarar og grunneigarar i dei kommunane søknaden gjeld, av næringsdrivande som har sin registrerte forretningsstad der og av kommunestyret eller fylkestinget i dei kommunane eller fylkeskommunane søknaden gjeld. Søknad om at det skal setjast i gang utgreiing om samanslåing eller deling kan berre fremjast av
Sauherad kommune Møteprotokoll Utvalg: Adminstrasjonsutvalget Møtested: Kommunestyresalen Akkerhaugen Dato: 06.06.2016 Tidspunkt: Kl. 14:00 Møteleder: Mette Haugholt Følgende medlemmer møtte: Mette Haugholt Torun Wagner Tveit Wenche Karin Akkerhaugen Alf Rose Sørgaarden Per Simon Slettebø Aslaug Norendal Følgende medlemmer hadde forfall Roar Bjerkgården Anne Kisfoss Anderson Asbjørn Tolo Tom Ivar Gravklev Følgende varamedlemmer møtte: Svein Inge Havrås Helle S. Friis Knutzen Camilla Skiaker Mælen Parti AP AR H KRF SP V Parti AP AR AR FRP Parti AR MDG UF Fra administrasjonen møtte: Rådmannen, kommunalsjef Joar Sættem, kommunalsjef Anne Sønstebø, kommunalsjef Cecilie Stangeby, enhetsleder Christine Vatne, avd.leder Selma Sudbø, avd.leder Svein Taranrød Merknader: Merknader: Innkalling saksliste ble enstemmig godkjent. Utlevert i møtet: Foiler - Risikodempende tiltak - økonomirapportering. Orientering: Rådmannen oreinterte til sak 26 - Økonomirapportering Sp.mål/interpell.: - Befaring: -
Diverse: - Mette Haugholt Ordfører
Saksliste Sak nr: Tittel: 020/16 Godkjenning av protokoll 022/16 HMS - årlig gjennomgang 2015 023/16 Kvalitetslosen avviksstatistikk januar-mars 2016 024/16 Strategiske grep for å hindre svart økonomi og arbeidslivskriminalitet ved anskaffelser 025/16 Sykefravær Sauherad kommune 2016 026/16 Økonomirapportering 1. tertial 2016
020/16: Godkjenning av protokoll Protokoll fra forrige møte godkjennes. 06.06.2016 Adminstrasjonsutvalget Behandling i møtet: Innstillinga ble enstemmig vedtatt. ADM- 020/16 Vedtak: Protokoll fra forrige møte godkjennes. 022/16: HMS - årlig gjennomgang 2015 Rådmannens innstilling: Amu godkjenner HMS rapporten for 2015. 27.04.2016 Arbeidsmiljøutvalget Behandling i møtet: Innstillingen ble enstemmig vedtatt. AMU- 014/16 Vedtak: Amu godkjenner HMS rapporten for 2015. 06.06.2016 Adminstrasjonsutvalget Behandling i møtet: Innstillinga ble enstemmig vedtatt. ADM- 022/16 Vedtak: Administrasjonsutvalget godkjenner HMS rapporten for 2015.
023/16: Kvalitetslosen avviksstatistikk januar-mars 2016 Rådmannens innstilling: AMU tar avviksstatistikken til orientering 27.04.2016 Arbeidsmiljøutvalget Behandling i møtet: Innstillingen ble enstemmig vedtatt. AMU- 016/16 Vedtak: AMU tar avviksstatistikken til orientering 06.06.2016 Adminstrasjonsutvalget Behandling i møtet: Innstillinga ble enstemmig vedtatt. ADM- 023/16 Vedtak: Administrasjonsutvalget tar avviksstatistikken til orientering 024/16: Strategiske grep for å hindre svart økonomi og arbeidslivskriminalitet ved anskaffelser Rådmannens innstilling til formannskapet: Sauherad Kommune legger til grunn «Telemarksmodellen» i arbeidet for å hindre sosial dumping. Kommunens standard avtalebetingelser oppdateres ved at retningslinjer vedlagt saken fra Telemark Fylkeskommune innarbeides. Rådmannens innstilling til administrasjonsutvalget:
Administrasjonsutvalget tar saken til orientering. 06.06.2016 Adminstrasjonsutvalget Behandling i møtet: Innstillinga ble enstemmig vedtatt. ADM- 024/16 Vedtak: Administrasjonsutvalget tar saken til orientering. 025/16: Sykefravær Sauherad kommune 2016 Rådmannens innstilling: AMU tar sykefraværsstatistikken til orientering 27.04.2016 Arbeidsmiljøutvalget Behandling i møtet: Innstillingen ble enstemmig vedtatt. AMU- 015/16 Vedtak: AMU tar sykefraværsstatistikken til orientering 06.06.2016 Adminstrasjonsutvalget Behandling i møtet: Innstillinga ble enstemmig vedtatt. ADM- 025/16 Vedtak: Administrasjonsutvalget tar sykefraværsstatistikken til orientering
026/16: Økonomirapportering 1. tertial 2016 Rådmannens innstilling: 1. Forpliktende plan ift. inndekning av underskudd opprettholdes. 2. Enhetene sine rammer for 2016 fastholdes. 3. Risikodempende tiltak for å støtte opp om avvik pr. 31/12, gjøres gjennom betinga ansettelsesstopp og reduksjon/ utsettelse av utgifter som er forsvarlig innenfor lovens krav 06.06.2016 Adminstrasjonsutvalget Behandling i møtet: Innstillinga ble enstemmig vedtatt. ADM- 026/16 Vedtak: 1. Forpliktende plan ift. inndekning av underskudd opprettholdes. 2. Enhetene sine rammer for 2016 fastholdes. 3. Risikodempende tiltak for å støtte opp om avvik pr. 31/12, gjøres gjennom betinga ansettelsesstopp og reduksjon/ utsettelse av utgifter som er forsvarlig innenfor lovens krav
kommunestyret eller fylkestinget sjølv i dei kommunane eller fylkeskommunane endringsforslaget gjeld. Departementet kan på eige initiativ utgreie spørsmål om grenseendring eller grensefastsetjing. Søknad om at det skal setjast i gang utgreiing om grenseendring eller grensefastsetjing skal vere skriftleg og grunngitt, og må innehalde forslag til nye grenser. Søknaden skal sendast Fylkesmannen i det området saka gjeld. Fylkesmannen skal så snart som råd orientere kommunane eller fylkeskommunane om søknaden. 9.Saksutgreiing Departementet avgjer om det skal setjast i gang utgreiing på grunnlag av initiativ etter 8 og tar i tilfelle stilling til kva som er nødvendig omfang av denne. Avgjerd etter første punktum er ikkje enkeltvedtak etter forvaltningslova 2 første ledd bokstav b. Avgjerd om ikkje å setje i gang utgreiing bør likevel bli grunngitt i samsvar med reglane i forvaltningslova 25 og kan påklagast i samsvar med reglane i forvaltningslova kapittel VI. Departementet kan avvise søknad frå søkjarar som ikkje har initiativrett. Avvisinga skal vere skriftleg og grunngitt. Kommunale, fylkeskommunale og statlege forvaltningsorgan skal gi nødvendige opplysningar og i rimeleg utstrekning medverke ved saksførebuinga, etter oppmoding frå den som gjer utgreiinga. Før det blir gjort vedtak om grenseendring eller grensefastsetjing, skal dei kommunane eller fylkeskommunane saka gjeld, få uttale seg. I saker om samanslåing eller deling må kommunestyret eller fylkestinget sjølv uttale seg. Inndelingslova i sin helhet er tilgjengelig her: https://lovdata.no/dokument/nl/lov/2001-06-15-70 Hans Erik Utne rådmann Trykte vedlegg: Dok.dato Tittel Dok.ID 19.05.2016 Signert Intensjonsavtale - ny kommune Bø og Sauherad 156230 10.06.2016 Opinion Rapport Bø - Sauherad innbyggerundersøkelse juni 2016 158479 10.06.2016 -Resultattabeller_Sauherad_innbyggerundersøkelse_juni2016 158503 10.06.2016 -Resultattabeller til Bø_innbyggerundersøkelse_juni2016 158504
Sauherad kommune Arkiv: FE - 026 Saksmappe: 16/1438-11 Saksbehandler: Hans Erik Utne Dato: 09.06.2016 Kommunereform - forhandinger Ny kommune Bø og Sauherad 28/16 Adminstrasjonsutvalget Formannskapet Kommunestyret Rådmannens innstilling: Saken legges frem uten innstilling. Formannskapet innstiller til kommunestyret.
Sammendrag Resultat fra gjennomført Opinionsundersøkelse i kommunene Bø og Sauherad kommuner foreligger vedlagt saken. Oppsummert er resultatet for Sauherad kommune som følger: Spørsmål: Sauherad kommune er nå inne i en prosess, for å vurdere om kommunen bør slå seg sammen med Bø kommune. Er du for eller imot sammenslåingen? For 65,9% Mot 24,7% Vet ikke 9,3% Bakgrunn Saksgrunnlaget vil etter formannskapets behandling bli oppdatert med en kort oppsummering av prosessen frem til kommunestyrets endelige behandling. Viser for øvrig til tidligere behehandlinger av saken. Inndelingslova: 8.Initiativrett Søknad om at det skal setjast i gang utgreiing om grensejustering eller grensefastsetjing kan fremjast av innbyggjarar og grunneigarar i dei kommunane søknaden gjeld, av næringsdrivande som har sin registrerte forretningsstad der og av kommunestyret eller fylkestinget i dei kommunane eller fylkeskommunane søknaden gjeld. Søknad om at det skal setjast i gang utgreiing om samanslåing eller deling kan berre fremjast av kommunestyret eller fylkestinget sjølv i dei kommunane eller fylkeskommunane endringsforslaget gjeld. Departementet kan på eige initiativ utgreie spørsmål om grenseendring eller grensefastsetjing. Søknad om at det skal setjast i gang utgreiing om grenseendring eller grensefastsetjing skal vere skriftleg og grunngitt, og må innehalde forslag til nye grenser. Søknaden skal sendast Fylkesmannen i det området saka gjeld. Fylkesmannen skal så snart som råd orientere kommunane eller fylkeskommunane om søknaden. 9.Saksutgreiing Departementet avgjer om det skal setjast i gang utgreiing på grunnlag av initiativ etter 8 og tar i tilfelle stilling til kva som er nødvendig omfang av denne. Avgjerd etter første punktum er ikkje enkeltvedtak etter forvaltningslova 2 første ledd bokstav b. Avgjerd om ikkje å setje i gang utgreiing bør likevel bli grunngitt i samsvar med reglane i forvaltningslova 25 og kan påklagast i samsvar med reglane i forvaltningslova kapittel VI. Departementet kan avvise søknad frå søkjarar som ikkje har initiativrett. Avvisinga skal vere skriftleg og grunngitt. Kommunale, fylkeskommunale og statlege forvaltningsorgan skal gi nødvendige opplysningar og i rimeleg utstrekning medverke ved saksførebuinga, etter oppmoding frå den som gjer utgreiinga. Før det blir gjort vedtak om grenseendring eller grensefastsetjing, skal dei kommunane eller fylkeskommunane saka gjeld, få uttale seg. I saker om samanslåing eller deling må kommunestyret eller fylkestinget sjølv uttale seg. Inndelingslova i sin helhet er tilgjengelig her: https://lovdata.no/dokument/nl/lov/2001-06-15-70
Hans Erik Utne rådmann Trykte vedlegg: Signert Intensjonsavtale - ny kommune Bø og Sauherad 156230 Opinion Rapport Bø - Sauherad innbyggerundersøkelse juni 2016 158479 -Resultattabeller_Sauherad_innbyggerundersøkelse_juni2016 158503 -Resultattabeller til Bø_innbyggerundersøkelse_juni2016 158504 Dokumentliste fra saken:
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i kommunene Bø og Sauherad Opinion AS Juni 2016
Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunene Bø og Sauherad Kontaktperson Erling Rønnekleiv, regionrådssekretær, Midt-Telemarkrådet Formål Metode Utvalgsområde/univers Vekting Antall intervju (n=) Representativ innbyggerundersøkelse i forbindelse med kommunereformen Kvantitativ, telefonundersøkelse, sannsynlighetsutvelging Innbyggere i kommunene Bø og Sauherad, 16 år og eldre Data er vektet på kjønn og alder for å gjenspeile sammensetningen i kommunen Bø kommune: n=600 Sauherad kommune: n=400 Feilmargin Se feilmargintabell side 5 Feltperiode 3. 8. juni 2016 Ansv konsulent Opinion Henrik Høidahl, hh@opinion.no, tlf. 992 61 015 INNSIKT SOM BRINGER DEG VIDERE 2
Kommunereformen Kommunesammenslåing er blitt satt på agendaen de siste årene. Det er 50 år siden forrige kommunereform og mye har skjedd når det gjelder oppgaver og ansvar siden den gang. Stortinget har gitt tilslutning til å gjennomføre en ny kommunereform som skal gi ny kommunestruktur og nye oppgaver til kommunene. Målet er større og mer robuste kommuner. Dette anses nødvendig for å møte morgendagens utfordringer og stadig økte forventninger blant innbyggerne. En innbyggerhøring, som verktøy i kommunereformen, vil bidra til 1) å gi innspill og kunnskap, blant annet til de folkevalgte, om hva det er innbyggerne i kommunen er opptatt av og hvor de føler tilhørighet, 2) å identifisere innbyggernes syn på kommunesammenslåing 3) at kommunereformen får økt oppmerksomhet og heve innbyggernes engasjement om reformen. I denne rapporten er resultatene på hovedtallsnivå (totalbasen) lagt inn i grafene. Signifikante forskjeller mellom kvinner og menn, mellom aldersgrupper og valgkretser er også kommentert. For nedbrytninger på bakgrunnsspørsmål vises det til resultattabeller i Excel. Kilde: Statens kartverk INNSIKT SOM BRINGER DEG VIDERE 3
Om undersøkelsen Utvalgssammensetning og representativitet Målgruppen, 16 år og eldre, kan identifiseres i sentralt befolkningsregister I hvert område av kommunen trekkes det et tilfeldig utvalg, der alle har den samme muligheten til å bli valgt Utvalget tilrettelegges med andre ord ved sannsynlighetsutvelging Det trekkes utvalg på postnummer Det gir et godt og representativt utvalg i tettstedene, og dermed i kommunen totalt sett, der også spredt bebyggelse inngår Videre vektes det på kjønn og alder slik at utvalget i undersøkelsen gjenspeiler befolkningssammensetningen i kommunen Kontrollrutiner Samarbeidspartner på datainnsamling, Norstat Norge AS, og Opinion AS har gode kvalitetsrutiner for å avdekke utvalgsskjevheter og eventuelle feil i forbindelse med datainnsamlingen. Disse rutinene inkluderer: 1. Riktig rekruttering/opplæring av intervjuere 2. Innlytting/veiledning gjennomført av spesialopplærte veiledere/intervjuledere på det enkelte produksjonssted 3. Dialerstatistikk på den enkelte intervjuers arbeidstid, herunder gjennomsnittlig intervjutid, antall bortfall og pålogget tid 4. Kontroll av svarmønstre på intervjuernivå, hvor det fokuseres på eventuelle avvik i svargivning 5. Minst mulig grunnlag for at intervjuer skal kunne påvirke utvelgingen av respondenter 6. Råmaterialet er nøye gjennomgått før vekting av data, videre bearbeiding og rapportering INNSIKT SOM BRINGER DEG VIDERE 4
Feilmargintabell Alle undersøkelser er beheftet med feilmarginer. Feilmarginene knytter seg i hovedsak til statistisk usikkerhet. Dette er utvalgsskjevheter, som medfører at utvalget ikke er identisk med universet eller målgruppen. Ulikheter kan knytte seg til bestemte kjennetegn eller adferd. Feilmarginene ved ulike utvalgsstørrelser og prosentresultat ved 95% signifikansnivå er vist i tabellen til høyre. Ved en base på 400 (n=400), der vi har en populasjonsstørrelse på 3512, kan vi med 95% sannsynlighet si at det riktige resultatet ligger innenfor ± 2,0 og ± 4,6 prosentpoeng, avhengig av prosentresultatets størrelse. Usikkerheten er størst ved et prosentresultat på 50% og minst ved prosentresultater på 5%/95%. Prosentresultat 5,0 % 10,0 % 15,0 % 20,0 % 25,0 % 30,0 % 35,0 % 40,0 % 45,0 % 50,0 % Utvalgsstørrelse: Sauherad 100 4,2 % 5,8 % 6,9 % 7,7 % 8,4 % 8,9 % 9,2 % 9,5 % 9,6 % 9,7 % 150 3,4 % 4,7 % 5,6 % 6,3 % 6,8 % 7,2 % 7,5 % 7,7 % 7,8 % 7,8 % 200 2,9 % 4,0 % 4,8 % 5,4 % 5,8 % 6,2 % 6,4 % 6,6 % 6,7 % 6,7 % 250 2,6 % 3,6 % 4,3 % 4,8 % 5,2 % 5,5 % 5,7 % 5,9 % 5,9 % 6,0 % 300 2,4 % 3,2 % 3,9 % 4,3 % 4,7 % 5,0 % 5,2 % 5,3 % 5,4 % 5,4 % 400 2,0 % 2,8 % 3,3 % 3,7 % 4,0 % 4,2 % 4,4 % 4,5 % 4,6 % 4,6 % Prosentresultat 5,0 % 10,0 % 15,0 % 20,0 % 25,0 % 30,0 % 35,0 % 40,0 % 45,0 % 50,0 % Utvalgsstørrelse: Bø 200 3,0 % 4,1 % 4,8 % 5,4 % 5,9 % 6,2 % 6,5 % 6,6 % 6,7 % 6,8 % 250 2,6 % 3,6 % 4,3 % 4,8 % 5,2 % 5,5 % 5,8 % 5,9 % 6,0 % 6,0 % 300 2,4 % 3,3 % 3,9 % 4,4 % 4,7 % 5,0 % 5,2 % 5,4 % 5,4 % 5,5 % 400 2,0 % 2,8 % 3,3 % 3,7 % 4,1 % 4,3 % 4,5 % 4,6 % 4,7 % 4,7 % 500 1,8 % 2,5 % 3,0 % 3,3 % 3,6 % 3,8 % 3,9 % 4,1 % 4,1 % 4,1 % 600 1,6 % 2,2 % 2,7 % 3,0 % 3,2 % 3,4 % 3,6 % 3,7 % 3,7 % 3,7 % INNSIKT SOM BRINGER DEG VIDERE 5
Utvalget i Bø kommune og Sauherad kommune Bø kommune, n=600 Sauherad kommune, n=400 Kjønn Kjønn Kvinne 50% Kvinne 49% Mann 50% Mann 51% Alder Alder 16-29 28% 16-29 21% 30-44 23% 30-44 21% 45-59 21% 45-59 26% 60+ 28% 60+ 32% INNSIKT SOM BRINGER DEG VIDERE 6
Bø kommune: Innbyggerne er delt i synet på om Bø bør slå seg sammen med Sauherad kommune Bø kommune er nå inne i en prosess, for å vurdere om kommunen bør slå seg sammen med Sauherad kommune. Er du for eller imot denne sammenslåingen? For Mot 45,0% 44,3% Innbyggerne over 16 år i Bø kommune er delt i synet på om Bø bør slå seg sammen med Sauherad kommune. 45,0 % er for en slik sammenslåing, 44,3 % er mot, mens 10,7 % oppgir at de ikke vet. Om vi i en ren matematisk øvelse tar ut «vet ikke»-gruppen av materialet (n=536), er det 50,4 % som er for, 49,6 % som er mot sammenslåing (forskjellen mellom for og mot er ikke statistisk signifikant, altså innenfor feilmargin). I aldersgruppen 16-29 år er det en tendens til at det er flere som er mot (47 %) enn for (38 %). I gruppen 45-59 år er det en tendens til at det er flere som er for (54 %) enn mot (39 %). Vet ikke (leses ikke) n=600 10,7% 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % Mann Kvinne 16-29 år 30-44 år 45-59 år 60 år+ Base 298 302 169 137 128 166 For 45% 45% 38% 43% 54% 48% Mot 47% 41% 47% 43% 39% 46% Vet ikke 7% 14% 15% 14% 8% 6% INNSIKT SOM BRINGER DEG VIDERE 7
Sauherad kommune: 2 av 3 er for at Sauherad kommune slår seg sammen med Bø kommune Sauherad kommune er nå inne i en prosess, for å vurdere om kommunen bør slå seg sammen med Bø kommune. Er du for eller imot denne sammenslåingen? For Mot 24,7% 65,9% 2 av 3 innbyggere over 16 år, et klart flertall, er for at Sauherad kommune slår seg sammen med Bø kommune. 1 av 4 er mot en slik sammenslåing. Det er signifikant flere som er for sammenslåing enn mot sammenslåing. Også om vi i en ren matematisk øvelse legger til «vet ikke»- andelen på 9,3 % til andelen mot sammenslåing (24,7 %), er det signifikant flere som er for en sammenslåing (65,9 %). Det er flertall for sammenslåing i alle aldersgrupper, høyest er andelen i gruppen 30-34 år (78 %), lavest i gruppen 16-29 år (58 %). Vet ikke (leses ikke) n=400 9,3% 0 % 20 % 40 % 60 % Mann Kvinne 16-29 år 30-44 år 45-59 år 60 år+ Base 202 198 86 83 103 129 For 67% 65% 58% 78% 66% 64% Mot 24% 25% 34% 11% 24% 28% Vet ikke 9% 10% 9% 11% 11% 8% INNSIKT SOM BRINGER DEG VIDERE 8
Klart flertall for sammenslåing i Sauherad kommune Delt i synet på sammenslåing i Bø kommune <Sauherad kommune> / <Bø kommune> er nå inne i en prosess, for å vurdere om kommunen bør slå seg sammen med <Bø kommune> / <Sauherad kommune>. Er du for eller imot denne sammenslåingen? Bø kommune (n=600) Sauherad kommune (n=400) Det er signifikant flere i Sauherad kommune (65,9 %) enn i Bø kommune (45,0 %) som er for en sammenslåing av de to kommunene. For 45,0% 65,9% Det er signifikant flere i Bø kommune (44,3 %) enn i Sauherad kommune (24,7 %) som er mot en sammenslåing av de to kommunene. Mens det er et klart flertall for sammenslåing i Sauherad kommune, er innbyggerne i Bø kommune delt i synet. Mot 24,7% 44,3% Bø Mann Kvinne 16-29 år 30-44 år 45-59 år 60 år+ Base 298 302 169 137 128 166 For 45% 45% 38% 43% 54% 48% Mot 47% 41% 47% 43% 39% 46% Vet ikke 7% 14% 15% 14% 8% 6% Vet ikke (leses ikke) 10,7% 9,3% 0 % 20 % 40 % 60 % Sauherad Mann Kvinne 16-29 år 30-44 år 45-59 år 60 år+ Base 202 198 86 83 103 129 For 67% 65% 58% 78% 66% 64% Mot 24% 25% 34% 11% 24% 28% Vet ikke 9% 10% 9% 11% 11% 8% INNSIKT SOM BRINGER DEG VIDERE 9
Innsikt som bringer deg videre opinion.no Opinion AS Maridalsveien 13E 0178 OSLO T: 21 300 400 E: post@opinion.no
Resultattabell Sauherad B1 Kjønn Kjønn Alder 1 Alder 2 TOTAL Mann Kvinne 15-44 år 45 år + 15-29 år 30-44 år 45-59 år 60 år + BASE 400 202 198 168 232 86 83 103 129 Mann 51% 100% 51% 50% 52% 51% 51% 49% Kvinne 49% 100% 49% 50% 48% 49% 49% 51% TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% B2_1 Hva er din alder? Kjønn Alder 1 Alder 2 TOTAL Mann Kvinne 15-44 år 45 år + 15-29 år 30-44 år 45-59 år 60 år + BASE 400 202 198 168 232 86 83 103 129 15-44 år 42% 43% 41% 100% 100% 100% 45 år + 58% 57% 59% 100% 100% 100% TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% B2_2 Hva er din alder? Kjønn Alder 1 Alder 2 TOTAL Mann Kvinne 15-44 år 45 år + 15-29 år 30-44 år 45-59 år 60 år + BASE 400 202 198 168 232 86 83 103 129 15-29 år 21% 22% 21% 51% 100% 30-44 år 21% 21% 21% 49% 100% 45-59 år 26% 26% 26% 44% 100% 60 år + 32% 31% 33% 56% 100% TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Q1... kommune er nå inne i en prosess, for å vurdere om kommunen bør slå seg sammen med... kommune. Er du for eller imot denne sammenslåingen? Kjønn Alder 1 Alder 2 TOTAL Mann Kvinne 15-44 år 45 år + 15-29 år 30-44 år 45-59 år 60 år + BASE 400 202 198 168 232 86 83 103 129 For 66% 67% 65% 68% 65% 58% 78% 66% 64% Mot 25% 24% 25% 23% 26% 34% 11% 24% 28% Vet ikke 9% 9% 10% 10% 9% 9% 11% 11% 8% TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 2016 NORSTAT ona47318 - Page 1 of 1
Resultatabeller Bø - Opinionsundersøkelse juni 2016 B1 Kjønn Kjønn Alder 1 Alder 2 TOTAL Mann Kvinne 15-44 år 45 år + 15-29 år 30-44 år 45-59 år 60 år + BASE 600 298 302 306 294 169 137 128 166 Mann 50% 100% 52% 48% 53% 50% 49% 46% Kvinne 50% 100% 48% 53% 47% 50% 51% 54% TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% B2_1 Hva er din alder? Kjønn Alder 1 Alder 2 TOTAL Mann Kvinne 15-44 år 45 år + 15-29 år 30-44 år 45-59 år 60 år + BASE 600 298 302 306 294 169 137 128 166 15-44 år 51% 53% 49% 100% 100% 100% 45 år + 49% 47% 51% 100% 100% 100% TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% B2_2 Hva er din alder? Kjønn Alder 1 Alder 2 TOTAL Mann Kvinne 15-44 år 45 år + 15-29 år 30-44 år 45-59 år 60 år + BASE 600 298 302 306 294 169 137 128 166 15-29 år 28% 30% 26% 55% 100% 30-44 år 23% 23% 23% 45% 100% 45-59 år 21% 21% 22% 44% 100% 60 år + 28% 26% 30% 56% 100% TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Q1... kommune er nå inne i en prosess, for å vurdere om kommunen bør slå seg sammen med... kommune. Er du for eller imot denne sammenslåingen? Kjønn Alder 1 Alder 2 TOTAL Mann Kvinne 15-44 år 45 år + 15-29 år 30-44 år 45-59 år 60 år + BASE 600 298 302 306 294 169 137 128 166 For 45% 45% 45% 40% 50% 38% 43% 54% 48% Mot 44% 47% 41% 46% 43% 47% 43% 39% 46% Vet ikke 11% 7% 14% 15% 7% 15% 14% 8% 6% TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 2016 NORSTAT ona47318 - Page 1 of 1