Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Transkript

1 Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i kommunene Hamar, Stange, Ringsaker og Løten Opinion AS Februar 1

2 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Stange kommune / Telemarksforskning Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers Vekting Tore Øverseth (Stange) og Audun Thorstensen (Telemarksforsking) Innbyggerundersøkelse i forbindelse med kommunereformen basert på et representativt utvalg Kvantitativ, telefonundersøkelse, sannsynlighetsutvelging Innbyggere i kommunene Hamar, Stange, Ringsaker og Løten 18 år og eldre Data er vektet på kjønn og alder for å gjenspeile sammensetningen i kommunen Antall intervju (n=) n= (Hamar, Stange 1, Ringsaker 1, Løten 17) Feilmargin Se side Feltperiode 1.. februar 1 Ansv konsulent Opinion Henrik Høidahl, hh@opinion.no, tlf. 1 01

3 Kommunereformen Kommunesammenslåing er blitt satt på agendaen de siste årene. Det er 0 år siden forrige kommunereform og mye har skjedd når det gjelder oppgaver og ansvar siden den gang. Stortinget har gitt tilslutning til å gjennomføre en ny kommunereform som skal gi ny kommunestruktur og nye oppgaver til kommunene. Målet er større og mer robuste kommuner. Dette anses nødvendig for å møte morgendagens utfordringer og stadig økte forventninger blant innbyggerne. En innbyggerundersøkelse, som verktøy i kommunereformen, vil bidra til 1) å gi innspill og kunnskap, blant annet til de folkevalgte, om hva det er innbyggerne i kommunen er opptatt av og hvor de føler tilhørighet, ) å identifisere innbyggernes syn på kommunesammenslåing ) at kommunereformen får økt oppmerksomhet og heve innbyggernes engasjement om reformen. I denne rapporten er resultatene på hovedtallsnivå (totalbasen) lagt inn i grafene. For nedbrytninger på bakgrunnsspørsmål vises det til resultattabeller per kommune i Excel. Kilde: Wikipedia og Hedmark Fylkeskommune

4 Om undersøkelsen Utvalgssammensetning og representativitet Målgruppen, 18 år og eldre, kan identifiseres i sentralt befolkningsregister I hvert område av kommunen trekkes det et tilfeldig utvalg, der alle har den samme muligheten til å bli valgt Utvalget tilrettelegges med andre ord ved sannsynlighetsutvelging Det trekkes utvalg på postnummer Det gir et godt og representativt utvalg i tettstedene, og dermed i kommunen totalt sett, der også spredt bebyggelse inngår Videre vektes det på kjønn og alder slik at utvalget i undersøkelsen gjenspeiler befolkningssammensetningen i kommunen Kontrollrutiner Samarbeidspartner på datainnsamling, Norstat Norge AS, og Opinion AS har gode kvalitetsrutiner for å avdekke utvalgsskjevheter og eventuelle feil i forbindelse med datainnsamlingen. Disse rutinene inkluderer: 1. Riktig rekruttering/opplæring av intervjuere. Innlytting/veiledning gjennomført av spesialopplærte veiledere/intervjuledere på det enkelte produksjonssted. Dialerstatistikk på den enkelte intervjuers arbeidstid, herunder gjennomsnittlig intervjutid, antall bortfall og pålogget tid. Kontroll av svarmønstre på intervjuernivå, hvor det fokuseres på eventuelle avvik i svargivning. Minst mulig grunnlag for at intervjuer skal kunne påvirke utvelgingen av respondenter. Råmaterialet er nøye gjennomgått før vekting av data, videre bearbeiding og rapportering

5 Feilmargintabell Alle undersøkelser er beheftet med feilmarginer. Feilmarginene knytter seg i hovedsak til statistisk usikkerhet. Dette er utvalgsskjevheter, som medfører at utvalget ikke er identisk med universet eller målgruppen. Ulikheter kan knytte seg til bestemte kjennetegn eller adferd. Feilmarginene ved ulike utvalgsstørrelser og prosentresultat ved % signifikansnivå er vist i tabellen til høyre. Ved en base på 00 (n=00) kan vi med % sannsynlighet si at det riktige resultatet ligger innenfor ± 1, og ±,1 prosentpoeng, avhengig av prosentresultatets størrelse. Usikkerheten er størst ved et prosentresultat på 0% og minst ved prosentresultater på %/%. Prosentresultat,0 %,0 % 1,0 %,0 %,0 % 0,0 %,0 % 0,0 %,0 % 0,0 % Utvalgsstørrelse 8, % 11,8 % 1,0 % 1,7 % 17,0 % 18,0 % 18,7 % 1, % 1, % 1, % 0,0 % 8, %, % 11,1 % 1,0 % 1,7 % 1, % 1, % 1,8 % 1, % 7, %,8 % 8,1 %,1 %,8 %, %,8 % 11,1 % 11, % 11, % 0, %, % 7,0 % 7,8 % 8, %,0 %, %, %,8 %,8 %, %,8 %,7 %, %, % 7, % 7, % 7,8 % 8,0 % 8,0 % 0,0 %, %, %, %,0 %, %, %,8 %, %, %,7 %,7 %, %,0 %, %,7 %, %,1 %, %, % 00, %, %,0 %, %, %, %, %, %, %,7 % 00,1 %, %, %, %, %, %,7 %,8 %, %, % 00 1, %, %,1 %, %,8 %,0 %, %, %, %, % 00 1,7 %, %, %, %, %,7 %,8 %, %,0 %,0 % 700 1, %, %, %,0 %, %, %, %, %,7 %,7 % 800 1, %,1 %, %,8 %,0 %, %, %, %, %, % 00 1, %,0 %, %, %,8 %,0 %,1 %, %, %, % 00 1, % 1, %, %, %,7 %,8 %,0 %,0 %,1 %,1 %

6 Utvalget i Hamar, Stange, Ringsaker og Løten Kjønn Hamar Stange Ringsaker Løten BASE Mann 8 % 0 % 0 % 0 % Kvinne % 1 % 0 % 0 % TOTAL 0 % 0 % 0 % 0 % Hvor ligger arb.pl. Hamar Stange Ringsaker Løten BASE 7 71 I bostedskommunen % % 8 % 7 % I en annen kommune % % % % TOTAL 0 % 0 % 0 % 0 % Alder Hamar Stange Ringsaker Løten BASE % 1 % 1 % 1 % - % % % 1 % 0- % 1 % % % % 1 % 1 % 1 % TOTAL 0 % 0 % 0 % 0 % Sektor Hamar Stange Ringsaker Løten BASE Offentlig % % % 0 % Privat 1 % % % % Ikke yrkesaktiv % % % 8 % TOTAL 0 % 0 % 0 % 0 % Hamar Stange Ringsaker Løten BASE Født og oppvokst i kommunen % % % 8 % Innflytter % 1 % % % TOTAL 0 % 0 % 0 % 0 % Poststed Hamar Stange Ringsaker Løten BASE (undersøkelsen) Antall innbyggere* Antall stemmeberettigede** * SSB: Befolkningsstatistikk (1. januar 1) ** (Kommunal- og moderniseringsdepartementet)

7 Hovedfunn: Sammenslåingsalternativ og tilhørighet Sammenslåingsalternativ Tilhørighet Det er signifikant flere i kommunene Hamar enn i Stange, Ringsaker og Løten som mener at det i stor grad er behov for færre og større kommuner for at kommunene skal kunne løse framtidige utfordringer og krav på en best mulig måte. Det er signifikant flere i Løten og Ringsaker enn i Hamar og Stange som er svært positive til nullalternativet. Et flertall av innbyggerne i Løten ( %) og Ringsaker ( %) oppgir verdi eller på skalaen 1-, der 1 er svært negativ og er svært positiv. I Stange er nær halvparten av innbyggerne positive til nullalternativet. Det er flere i kommunene Hamar og Stange enn i Løten og Ringsaker som er positive til alternativet Hamar, Løten Stange og Ringsaker. Det er i Hamar man er mest positiv til dette alternativet. Det er signifikant flere i Hamar (7 %) enn i Stange ( %), Løten ( %) og Ringsaker ( %) som oppgir verdiene -. Innbyggerne i Hamar, Stange, Ringsaker og Løten føler høy grad av tilhørighet til stedet der de bor. Det er signifikant flere i Løten (8 %) enn i Hamar (1 %) og Stange (8 %) som svarer svært stor tilhørighet. Høyest gjennomsnittsverdi er registrert i Løten (,0), lavest i Stange (,). Når det gjelder kommunen: Det er signifikant flere i Løten (1 %) enn i Hamar ( %), Stange ( %) og Ringsaker (8 %) som svarer svært stor tilhørighet. Høyest gjennomsnittsverdi er registrert i Løten (,8), lavest i Stange (,). Tilhørigheten til Hamarregionen er signifikant større i Hamar enn i Stange, Ringsaker og Løten. Det er ikke store forskjeller mellom de fire kommunene når det gjelder tilhørighet til fylket. Innbyggerne i Stange og Løten oppgir svært stor tilhørighet (17 %) i større grad enn i Hamar (1 %) og Ringsaker (1 %). 7

8 Resultater fra spørreundersøkelsen Presentert i den rekkefølgen som spørsmålene er stilt i telefonundersøkelsen Opinion AS Februar 1

9 Er det behov for færre og større kommuner for at kommunene skal kunne løse framtidige utfordringer og krav på en best mulig måte? 1. Norge har i dag 8 kommuner. I hvilken grad mener du det generelt er behov for færre og større kommuner for at kommunene skal kunne løse framtidige utfordringer og krav på en best mulig måte? Du kan svare på en skala fra 1-, der 1 = ikke i det hele tatt og = svært stor grad. Hamar Stange Ringsaker Løten 1 - Ikke i det hele tatt - Svært stor grad Ingen formening 7% 18% % 8% 1% 18% % % 1% % 1% % 18% 1% % % 1% % % % % % 0% % % 0% Det er signifikant flere i Hamar enn i Stange, Ringsaker og Løten som mener at det i stor grad er behov for færre og større kommuner for at kommunene skal kunne løse framtidige utfordringer og krav på en best mulig måte. Om vi slår sammen verdiene -, er andelen % i Hamar, mens den er 7 % i Løten (se tabell under). Kommune Snitt Hamar, % % Stange, % % Ringsaker, % 8 % Løten,0 8 % 7 % Gjennomsnittsverdi: 1,00 dersom alle hadde svart ikke i det hele tatt,,00 dersom alle hadde svart svært stor grad

10 Alternativ 0: Fortsette som egen kommune. Hvordan vil du vurdere følgende sammenslåingsalternativer? Du kan svare på en skala fra 1-, der 1 = svært negativ og = svært positiv. 1. Alternativ 0: Fortsette som egen kommune, dvs. videreføre dagens inndeling. Alternativ 1: Hamar, Løten, Stange og Ringsaker. Alternativ : Andre sammenslåingsalternativ. Hamar Stange Ringsaker Løten 1 - Svært negativ - Svært positiv % 17% 1 % % % 17% % % % % 8% 1% 1 1% 7% 8% 8% Ingen formening 0% % % 0% 0% 0% Det er signifikant flere i Løten og Ringsaker enn i Hamar og Stange som er svært positive til nullalternativet. Et flertall av innbyggerne i Løten ( %) og Ringsaker ( %) oppgir verdi eller på skalaen 1-, der 1 er svært negativ og er svært positiv. I Stange er nær halvparten av innbyggerne positive til nullalternativet. Kommune Snitt Hamar, % 7 % Stange,0 0 % % Ringsaker, 7 % 7 % Løten, 1 % 8 % Gjennomsnittsverdi: 1,00 dersom alle hadde svart svært negativ,,00 dersom alle hadde svart svært positiv

11 Alternativ 1: Hamar, Løten, Stange og Ringsaker. Hvordan vil du vurdere følgende sammenslåingsalternativer? Du kan svare på en skala fra 1-, der 1 = svært negativ og = svært positiv. 1. Alternativ 0: Fortsette som egen kommune, dvs. videreføre dagens inndeling. Alternativ 1: Hamar, Løten, Stange og Ringsaker. Alternativ : Andre sammenslåingsalternativ. Hamar Stange Ringsaker Løten 1 - Svært negativ - Svært positiv 17% % % 0% 1 1 1% % 1 1 8% 7% 7% 1% 1% 7% 7% % 8% 1% Ingen formening 0% % % 0% 0% 0% Det er flere i kommunene Hamar og Stange enn i Løten og Ringsaker som er positive til alternativet Hamar, Løten, Stange og Ringsaker. Det er i Hamar man er mest positiv til dette alternativet. Det er signifikant flere i Hamar (7 %) enn i Stange ( %), Løten ( %) og Ringsaker ( %) som oppgir verdiene -. Kommune Snitt Hamar,8 1 % 7 % Stange,7 % % Ringsaker, 77 % % Løten, 7 % % Gjennomsnittsverdi: 1,00 dersom alle hadde svart svært negativ,,00 dersom alle hadde svart svært positiv 11

12 Alternativ : Andre sammenslåingsalternativ. Hvordan vil du vurdere følgende sammenslåingsalternativer? Du kan svare på en skala fra 1-, der 1 = svært negativ og = svært positiv. 1. Alternativ 0: Fortsette som egen kommune, dvs. videreføre dagens inndeling. Alternativ 1: Hamar, Løten, Stange og Ringsaker. Alternativ : Andre sammenslåingsalternativ. Hamar Stange Ringsaker Løten % 1 - Svært negativ % % % % % % % % % % 7% % % 7% % % % 8% - Svært positiv 1 8% % % Ingen formening % 7% 8% 0% % % 0% 0% 0% 0% 70% Som grafen til venstre viser, det er en relativt høy andel som ikke har noen formening om andre sammenslåingsalternativ. I Hamar er det % som har oppgitt andre alternativ, i Stange %, i Ringsaker 7 % og i Løten %. Svarene er registrert av intervjuer og finnes i en separat SPSS-fil (ikke kodet/bearbeidet). Kommune Snitt Hamar,8 % 1 % Stange, 8 % 7 % Ringsaker, 8 % 1 % Løten, 1 % % Gjennomsnittsverdi: 1,00 dersom alle hadde svart svært negativ,,00 dersom alle hadde svart svært positiv 1

13 Hamar. Hvordan vil du vurdere tjenestetilbudet i din kommune i dag? Angi i hvilken grad du er enig eller uenig i følgende påstander. Du kan svare på en skala fra 1-, der 1 = helt uenig og = helt enig. Gjennomsnittsverdi: 1,00 dersom alle hadde svart helt uenig,,00 dersom alle hadde svart helt enig Helt enig () Helt uenig (1) Ingen formening Kvaliteten på barnehagetilbudet er svært bra ,7 Kvaliteten på skole og skolefritidsordning er svært bra , Lokaldemokratiet fungerer godt 1 1, Kvaliteten på det totale tjenestetilbudet er svært bra 8 1, Kvaliteten på pleie og omsorg i hjemmet er svært bra , Kvaliteten på pleie og omsorg i institusjon er svært bra 18 1,0 Næringsutviklingen fungerer godt 8 7, Kommunen er godt rustet til å møte framtidige utfordringer og økte krav Det økonomiske handlingsrommet er godt ,8, Hamar. Tall i prosent, n= Tjenestetilbud er randomisert Sortert på «Helt enig» (verdi -1)

14 Stange. Hvordan vil du vurdere tjenestetilbudet i din kommune i dag? Angi i hvilken grad du er enig eller uenig i følgende påstander. Du kan svare på en skala fra 1-, der 1 = helt uenig og = helt enig. Gjennomsnittsverdi: 1,00 dersom alle hadde svart helt uenig,,00 dersom alle hadde svart helt enig Helt enig () Helt uenig (1) Ingen formening Kvaliteten på barnehagetilbudet er svært bra 18 1, Lokaldemokratiet fungerer godt 1 0 1, Kvaliteten på skole og skolefritidsordning er svært bra , Kvaliteten på det totale tjenestetilbudet er svært bra ,1 Kvaliteten på pleie og omsorg i hjemmet er svært bra ,0 Kvaliteten på pleie og omsorg i institusjon er svært bra ,0 Kommunen er godt rustet til å møte framtidige utfordringer og økte krav Næringsutviklingen fungerer godt ,7,7 Det økonomiske handlingsrommet er godt , Stange. Tall i prosent, n=1 Tjenestetilbud er randomisert Sortert på «Helt enig» (verdi -1)

15 Ringsaker. Hvordan vil du vurdere tjenestetilbudet i din kommune i dag? Angi i hvilken grad du er enig eller uenig i følgende påstander. Du kan svare på en skala fra 1-, der 1 = helt uenig og = helt enig. Gjennomsnittsverdi: 1,00 dersom alle hadde svart helt uenig,,00 dersom alle hadde svart helt enig Helt enig () Helt uenig (1) Ingen formening Næringsutviklingen fungerer godt 1 7, Kvaliteten på barnehagetilbudet er svært bra , Lokaldemokratiet fungerer godt , Kommunen er godt rustet til å møte framtidige utfordringer og økte krav Kvaliteten på skole og skolefritidsordning er svært bra ,, Det økonomiske handlingsrommet er godt 1 1 1, Kvaliteten på det totale tjenestetilbudet er svært bra , Kvaliteten på pleie og omsorg i hjemmet er svært bra 8 1 1,1 Kvaliteten på pleie og omsorg i institusjon er svært bra 7 8, Ringsaker. Tall i prosent, n=1 Tjenestetilbud er randomisert Sortert på «Helt enig» (verdi -1)

16 Løten. Hvordan vil du vurdere tjenestetilbudet i din kommune i dag? Angi i hvilken grad du er enig eller uenig i følgende påstander. Du kan svare på en skala fra 1-, der 1 = helt uenig og = helt enig. Gjennomsnittsverdi: 1,00 dersom alle hadde svart helt uenig,,00 dersom alle hadde svart helt enig Helt enig () Helt uenig (1) Ingen formening Kvaliteten på barnehagetilbudet er svært bra 1 7,0 Lokaldemokratiet fungerer godt 7 1, Kvaliteten på pleie og omsorg i institusjon er svært bra 11,7 Kvaliteten på pleie og omsorg i hjemmet er svært bra 7 1,7 Kvaliteten på skole og skolefritidsordning er svært bra 7, Kvaliteten på det totale tjenestetilbudet er svært bra 1 1, Det økonomiske handlingsrommet er godt 8 7, Kommunen er godt rustet til å møte framtidige utfordringer og økte krav Næringsutviklingen fungerer godt ,,7 Løten. Tall i prosent, n=17 Tjenestetilbud er randomisert Sortert på «Helt enig» (verdi -1)

17 Gjennomsnittsverdi: Tjenestetilbudet i kommunen. Hvordan vil du vurdere tjenestetilbudet i din kommune i dag? Angi i hvilken grad du er enig eller uenig i følgende påstander. Du kan svare på en skala fra 1-, der 1 = helt uenig og = helt enig. Tjenestetilbud Hamar Stange Ringsaker Løten Kvaliteten på barnehagetilbudet er svært bra,7,,,0 Det økonomiske handlingsrommet er godt,,,, Kvaliteten på skole og skolefritidsordning er svært bra,,,, Kvaliteten på det totale tjenestetilbudet er svært bra,,1,, Lokaldemokratiet fungerer godt,,,, Kvaliteten på pleie og omsorg i institusjon er svært bra,0,0,,7 Kvaliteten på pleie og omsorg i hjemmet er svært bra,,0,1,7 Næringsutviklingen fungerer godt,,7,,7 Kommunen er godt rustet til å møte framtidige utfordringer og økte krav,8,7,, Gjennomsnittsverdi: 1,00 dersom alle hadde svart helt uenig,,00 dersom alle hadde svart helt enig 17

18 Hamar. Kommunene kan ha flere mål for en kommunesammenslåing. Hva vil være viktig for deg dersom din kommune vil ta del i en ny og større sammenslått kommune? Du kan svare på en skala fra 1-, der 1 = svært lite viktig og = svært viktig. Gjennomsnittsverdi: 1,00 dersom alle hadde svart svært lite viktig,,00 dersom alle hadde svart svært viktig Svært viktig () Svært lite viktig (1) Ingen formening Bli bedre rustet til å løse framtidige utfordringer og økte krav til kommunene En mer kostnadseffektiv kommunal drift ,0,8 Bedre nærings- og samfunnsutvikling 0 7 8, Et godt lokaldemokrati , Økt kvalitet på de kommunale tjenestene 7 1, Større fagmiljøer i kommunen,8 God tilgjengelighet til de kommunale tjenestene 7 8,7 Livskraftige lokalsamfunn 7,7 Beliggenheten av rådhuset , Hamar. Tall i prosent, n= Mål er randomisert Sortert på «Svært viktig» (verdi -1)

19 Stange. Kommunene kan ha flere mål for en kommunesammenslåing. Hva vil være viktig for deg dersom din kommune vil ta del i en ny og større sammenslått kommune? Du kan svare på en skala fra 1-, der 1 = svært lite viktig og = svært viktig. Gjennomsnittsverdi: 1,00 dersom alle hadde svart svært lite viktig,,00 dersom alle hadde svart svært viktig Svært viktig () Svært lite viktig (1) Ingen formening Et godt lokaldemokrati 0,7 Livskraftige lokalsamfunn 1 7 1, God tilgjengelighet til de kommunale tjenestene 11 1, Økt kvalitet på de kommunale tjenestene 8,7 En mer kostnadseffektiv kommunal drift 7 1, Bli bedre rustet til å løse framtidige utfordringer og økte krav til kommunene Bedre nærings- og samfunnsutvikling 1 1 1,, Større fagmiljøer i kommunen 1, Beliggenheten av rådhuset , Stange. Tall i prosent, n=1 Mål er randomisert Sortert på «Svært viktig» (verdi -1)

20 Ringsaker. Kommunene kan ha flere mål for en kommunesammenslåing. Hva vil være viktig for deg dersom din kommune vil ta del i en ny og større sammenslått kommune? Du kan svare på en skala fra 1-, der 1 = svært lite viktig og = svært viktig. Gjennomsnittsverdi: 1,00 dersom alle hadde svart svært lite viktig,,00 dersom alle hadde svart svært viktig Svært viktig () Svært lite viktig (1) Ingen formening Et godt lokaldemokrati 17,8 Livskraftige lokalsamfunn 1,7 God tilgjengelighet til de kommunale tjenestene 0 1,7 Økt kvalitet på de kommunale tjenestene 8,7 En mer kostnadseffektiv kommunal drift 8 1, Bli bedre rustet til å løse framtidige utfordringer og økte krav til kommunene Bedre nærings- og samfunnsutvikling 11,, Større fagmiljøer i kommunen 0 1, Beliggenheten av rådhuset 1 1,1 Ringsaker. Tall i prosent, n=1 Mål er randomisert Sortert på «Svært viktig» (verdi -1)

21 Løten. Kommunene kan ha flere mål for en kommunesammenslåing. Hva vil være viktig for deg dersom din kommune vil ta del i en ny og større sammenslått kommune? Du kan svare på en skala fra 1-, der 1 = svært lite viktig og = svært viktig. Gjennomsnittsverdi: 1,00 dersom alle hadde svart svært lite viktig,,00 dersom alle hadde svart svært viktig Svært viktig () Svært lite viktig (1) Ingen formening Et godt lokaldemokrati 7 0 1,8 God tilgjengelighet til de kommunale tjenestene ,8 Livskraftige lokalsamfunn 1 1 8,7 Økt kvalitet på de kommunale tjenestene 0 1 7, Bli bedre rustet til å løse framtidige utfordringer og økte krav til kommunene En mer kostnadseffektiv kommunal drift ,7, Bedre nærings- og samfunnsutvikling 7, Større fagmiljøer i kommunen 7 1, Beliggenheten av rådhuset , Løten. Tall i prosent, n=17 Mål er randomisert Sortert på «Svært viktig» (verdi -1)

22 Gjennomsnittsverdi: Mål for en kommunesammenslåing. Kommunene kan ha flere mål for en kommunesammenslåing. Hva vil være viktig for deg dersom din kommune vil ta del i en ny og større sammenslått kommune? Du kan svare på en skala fra 1-, der 1 = svært lite viktig og = svært viktig. Mål for en kommunesammenslåing Hamar Stange Ringsaker Løten Økt kvalitet på de kommunale tjenestene,,7,7, Et godt lokaldemokrati,,7,8,8 Større fagmiljøer i kommunen,8,,, Bli bedre rustet til å løse framtidige utfordringer og økte krav til kommunene,0,,,7 Bedre nærings- og samfunnsutvikling,,,, En mer kostnadseffektiv kommunal drift,8,,, God tilgjengelighet til de kommunale tjenestene,7,,7,8 Livskraftige lokalsamfunn,7,,7,7 Beliggenheten av rådhuset,,,1, Gjennomsnittsverdi: 1,00 dersom alle hadde svart svært lite viktig,,00 dersom alle hadde svart svært viktig

23 Stedet der du bor - del av kommunen bydel, bygd, tettsted, boligfelt. I hvilken grad føler du tilhørighet til ulike geografiske områder? Du kan svare på en skala fra 1-, der 1 = ingen tilhørighet og = svært stor tilhørighet. Stedet der du bor 1 - Ingen tilhørighet - Svært stor tilhørighet Ingen formening Hamar Stange Ringsaker Løten % % % % % % % 8% 8% % 8% 0% 0% % 1% 8% % 8% % 8% % 8% 0% % % 0% 0% 0% Innbyggerne i Hamar, Stange, Ringsaker og Løten føler høy grad av tilhørighet til stedet der de bor. Det er signifikant flere i Løten (8 %) enn i Hamar (1 %) og Stange (8 %) som svarer svært stor tilhørighet. Høyest gjennomsnittsverdi er registrert i Løten (,0), lavest i Stange (,). Kommune Snitt Hamar, 11 % 88 % Stange, 17 % 8 % Ringsaker, 1 % 8 % Løten,0 1 % 8 % Gjennomsnittsverdi: 1,00 dersom alle hadde svart ingen tilhørighet,00 dersom alle hadde svart svært stor tilhørighet

24 Kommunen. I hvilken grad føler du tilhørighet til ulike geografiske områder? Du kan svare på en skala fra 1-, der 1 = ingen tilhørighet og = svært stor tilhørighet. Kommunen 1 - Ingen tilhørighet - Svært stor tilhørighet Ingen formening Hamar Stange Ringsaker Løten % % % % % % % % % % % % % 1% % % % % % 8% 0% 0% % % 0% 0% 0% Innbyggerne i Hamar, Stange, Ringsaker og Løten føler høy grad av tilhørighet til kommunen sin. Det er signifikant flere i Løten (1 %) enn i Hamar ( %), Stange ( %) og Ringsaker (8 %) som svarer svært stor tilhørighet. Høyest gjennomsnittsverdi er registrert i Løten (,8), lavest i Stange (,). Kommune Snitt Hamar,7 1 % 8 % Stange, 0 % % Ringsaker, % 7 % Løten,8 18 % 8 % Gjennomsnittsverdi: 1,00 dersom alle hadde svart ingen tilhørighet,00 dersom alle hadde svart svært stor tilhørighet

25 Hamarregionen. I hvilken grad føler du tilhørighet til ulike geografiske områder? Du kan svare på en skala fra 1-, der 1 = ingen tilhørighet og = svært stor tilhørighet. Hamarregionen 1 - Ingen tilhørighet - Svært stor tilhørighet Ingen formening Hamar Stange Ringsaker Løten % 0% 7% % % 8% 8% 7% 1 1% % % % % % % 17% 7% % 8% 7% 0% % % 0% 0% 0% Tilhørigheten til Hamarregionen er signifikant større i Hamar enn i Stange, Ringsaker og Løten. % av innbyggerne i Hamar oppgir verdien eller, mens andelen er % i Stange, % i Ringsaker og % i Løten. Høyest gjennomsnittsverdi er registrert i Hamar (,7), lavest i Ringsaker (,). Kommune Snitt Hamar,7 1 % 88 % Stange,0 % 7 % Ringsaker, 0 % % Løten,8 0 % % Gjennomsnittsverdi: 1,00 dersom alle hadde svart ingen tilhørighet,00 dersom alle hadde svart svært stor tilhørighet

26 Fylket. I hvilken grad føler du tilhørighet til ulike geografiske områder? Du kan svare på en skala fra 1-, der 1 = ingen tilhørighet og = svært stor tilhørighet. Fylket 1 - Ingen tilhørighet - Svært stor tilhørighet Ingen formening Hamar Stange Ringsaker Løten % % 8% 7% % % % % 1% 1% % 1% 8% 7% 7% % % % % % 17% 17% 0% 0% 0% 0% % % 0% 0% 0% Det er ikke store forskjeller mellom de fire kommunene når det gjelder tilhørighet til fylket. Innbyggerne i Stange og Løten oppgir svært stor tilhørighet (17 %) i større grad enn i Hamar (1 %) og Ringsaker (1 %). Gjennomsnittsverdien for Hamar, Stange og Løten er,0, mens den er,8 for Ringsaker. Kommune Snitt Hamar,0 % 7 % Stange,0 % % Ringsaker,8 % 0 % Løten,0 % % Gjennomsnittsverdi: 1,00 dersom alle hadde svart ingen tilhørighet,00 dersom alle hadde svart svært stor tilhørighet

27 Gjennomsnittsverdi: Tilhørighet. I hvilken grad føler du tilhørighet til ulike geografiske områder? Du kan svare på en skala fra 1-, der 1 = ingen tilhørighet og = svært stor tilhørighet. Geografisk område Hamar Stange Ringsaker Løten Stedet der du bor,,,,0 Kommunen,7,,,8 Hamarregionen,7,0,,8 Fylket,0,0,8,0 Gjennomsnittsverdi: 1,00 dersom alle hadde svart ingen tilhørighet,00 dersom alle hadde svart svært stor tilhørighet 7

28 Innsikt som bringer deg videre opinion.no Opinion AS Maridalsveien 1E 0178 OSLO T: E: